EDITORIALUL EVZ: Domnişoare de pension în politică

Ce mutaţii importante în intenţia de vot ar putea provoca acest incident, de pe urma căruia publicul a aflat lucruri pe care le ştia deja despre Traian Băsescu. Nesemnificative. Înclin să cred că ţinta campaniei negative din jurul lui Traian Băsescu este cu totul alta.

Sunt convins că acest gen de campanie va atinge, zilele următoare, cote aproape inimaginabile. Au apărut deja primele semne că episodul doi ar putea fi „Băsescu, violatorul de femei”. Într-un interviu acordat ziarului „România liberă”, întrebat dacă se aşteaptă şi la alte înregistrări care să îl pună în defensivă, Traian Băsescu a declarat sec: „Aştept un viol”.

Iniţial, am interpretat această declaraţie ca pe o metaforă pentru a acuza un nou linşaj mediatic din partea televiziunilor mogulilor. Am crezut că e vorba despre acelaşi discurs de campanie.

Am aflat ulterior că Andrei Bădin, ziarist la Antena 3, îl întreabă public pe Traian Băsescu, pe blogul personal, ce a făcut în noaptea de 31 de cem brie 1972/1 ianuarie 1973. Într-unul dintre comentariile de pe blog, venite de la un cititor, sunt furnizate „detalii” despre acea noapte, cu referiri explicite la un presupus viol. Dacă acest al doilea scandal va lua amploare, va fi prea puţin important dacă Traian Băsescu a violat sau nu pe cineva.

Alimentarea scenei publice cu scandaluri inimaginabile, acuzarea lui Traian Băsescu de fapte abominabile este o strategie menită a-l ţine pe preşedinte captiv unor scandaluri perpetue. Asta în timp ce tripleta Mircea Geoană- Klaus Johannis-Crin Antonescu pozează la televizor pe post de soluţie pentru ieşirea din criză.

Această antiteză pe care adversarii lui Băsescu o vor inoculată în rândul opiniei publice poate fi numită Scandalagiul-Salvatorul. Acesta este motivul pentru care Mircea Geoană mimează neimplicarea în scandalul „Băsescu loveşte un copil”. Din acest motiv singura declaraţie pe această temă a fost: „Nu comentez. Nu-mi plac chestiunile de genul acesta”.

În acest timp, alegătorii primeau SMS-uri de la PSD cu ironii de campanie, în care erau informaţi că „băiatul s-a repezit cu faţa în pumnul lui Băsescu”.

Reţeta nu este nouă. În istoria recentă am avut scandalul Rona Hartner-Emil Constantinescu, în care fostul preşedinte a fost acuzat de C.V. Tudor că are un copil cu ea. Constantinescu a pierdut ulterior alegerile. Unii au spus că din cauza situaţiei economice. Alţii din cauza Ronei. Probabil că din ambele cauze.