Fără excepţie, statele europene au sprijinit proiectul comunitar direct proporţional cu beneficiile de ordin economic de care s-au bucurat. Marea Britanie a refuzat moneda euro, pentru că a avut o liră sterlină puternică, dar a fost foarte cooperantă când a fost vorba să-şi vândă produsele şi serviciile pe piaţa comunitară, neîmpovărată de taxe vamale. City-ul londonez, centrul financiar al Europei care furnizează Marii Britanii aproximativ 30% din PIB, a huzurit de pe urma nerespectării, de către majoritatea ţărilor europene, a celor convenite la Maastrich încă de la începutul anilor 90: deficit bugetar de 3% şi nivel de îndatorare al statelor de maxim 60% din PIB. Membrii fondatori au ţinut în viaţă Uniunea Europeană, păstrând echilibrul puterilor într-un veritabil concert care l-ar face invidios chiar şi pe principele von Metternich, mânaţi de un pragmatic mercantilism. Majoritatea progreselor făcute de Europa în ultimii douăzeci de ani, în sensul consolidării Uniunii, s-au datorat beneficiilor pieţei libere, care a asigurat prosperitatea cetăţenilor ei. În anumite ţări, unde nivelul de dezvoltare economică nu a ţinut pasul cu ţările puternice, decalajele au fost eliminate prin bunăvoinţa birocraţilor de la Bruxelles, care au închis ochii la nerespectarea criteriilor de convergenţă.
Pentru prima oară de la crearea UE, statele membre se află în situaţia de a o susţine fără a se uita la portofel. Ipocrizia nu-şi mai are locul în noul context economic. Pentru a reuşi, esenţială este reclădirea încrederii între ţările Bătrânului Continent. Nemţii trebuie să aibă din nou încredere că grecii nu le vor mai fura banii, francezii şi britanicii trebuie să aibă din nou încredere în nemţi că nu vor să folosească de criză pentru a-şi impune supremaţia economică în Europa, iar olandezii trebuie să aibă din nou încredere că românii vor combate corupţia, pentru a nu risipi puţinele resurse financiare prin conturile borfaşilor de tot felul.
Este imperios necesar ca România să demonstreze partenerilor europeni că este hotărâtă să respecte noile reguli menite a impune o disciplină financiară fără precedent. De aceea, modificarea Constituţiei, în sensul celor convenite la ultimul summit european, este esenţială, în ciuda opoziţiei cuplului Ponta-Antonescu, generată de o abordare îngustă a periculoaselor realităţi europene. Orice tentativă de a ne ascunde după vreo lege specială ne va decredibiliza în ochii Europei. Şi aşa suntem monitorizaţi pe justiţie şi ţinuţi în afara spaţiului Schengen. Încă o dovadă de balcanism şi ne vom da foc la valiză.
Chiar dacă nu era criză economică, România tot avea nevoie de un deficit structural de 0,5% prevăzut în Constituţie, pentru a stopa excesele unor politicieni, pe cât de lipsiţi de viziune, pe atât de populişti. Un astfel de deficit mic îi va sili să pună mâna pe carte, să înveţe cum să acceseze fonduri europene sau cum să stimuleze economia reală. Doar atunci când românii vor produce mult, politicienii vor putea să cheltuiască mult, fie şi pe pomeni electorale. Stimularea economiei va însemna competitivitate reală, acces egal la contractele cu statul. Toate acestea vor ucide clientela politică şi vor însănătoşi România.
Joi, 15 Decembrie 2011. 3088 vizualizări, 100 comentarii, 27 voturi
EDITORIALUL EVZ: Europa, aşa cum nu o înţeleg Ponta şi Antonescu
Criza economică este, în ciuda impactului negativ asupra nivelului de trai al românilor, o reală oportunitate pentru ţara noastră.
Fără actuala recesiune, tranziţia către o economie eficientă s-ar fi prelungit cel puţin un deceniu. Fără disciplina financiară impusă de Germania şi Franţa întregii Europe, capitalismul de cumetrie şi statul asistenţial ar fi împiedicat dezvoltarea accelerată şi durabilă a României.
Dacă nu s-ar fi confruntat cu dificultăţi economice majore, marile ţări ale Europei ar fi perpetuat, pompând resurse importante, modelul social care a păstrat continentul unit în diversitatea sa. Până acum, susţinerea proiectului european s-a făcut contra-cost. Privilegiile economice au fost cele care i-au convins pe francezi şi nemţi să accepte Uniunea Europeană şi să se reconcilieze astfel după Al Doilea Război Mondial. Au rămas împreună, laolaltă cu celelalte popoare europene, atâta vreme cât piaţa liberă le-a alimentat "cardul de ţară".
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
daca zici matale, bobocule... o fi si imperios; stai sa vezi ce imperios devine sa cumparam hraburi de avioane de la pretenarii noshtri de peste ocean ca le au suprastic.. ma rog, over ceva:) ma doare la basca ce inteleg aiai doi. ma ingrozesc de cele ce citesc-vad- inteleg eu ; cel putin din gazeta dvs de perete; multumim din inima.. imperios necesar; sa traim.,.. sa mai zic?
Geniul carpatin a reusit ieri a nu stiu cata oara sa scoate \"perle \" dupa \"perle\", atat pe nas cat pe gura. Sa luam pe rand numai cele mai \"tari\".
Alegeri anticipate , guvern de tehnocrati care sa pregatesca algerile din 2012, acesta alterior sa-si dea demisia iar dupa accea domnul Ponta sa se poata instala cu Antonescu in fruntea mesei puse. Imbecilitate este putin spus, aceste declaratii fiind dorintele \"erotice\" ale unui impotent mintal care nici macar nu intelege mecanismul constitutional romanesc.
Cum \"provocam\" algeri anticipate ? Pleaca guvernul cu Boc de bunavoie si isi baga picioarele in tot si toate ? Alzheimerul saluta din mers farama de creier a ilustrului sef de partid, in 2008 cine si-a bagat picioarele in tot si toate lasand tara in pragul unei crize fara guvern ? cuvantul lasitate fiind un compliment pentru cei in cauza. Bine, pleaca Boc, vin niste neica nimeni fara nici un mandat din partea alegatorului fac si dreg dupa indicatiile pretioase venite din centrala PSD-ista, merge bivolul carpatin la alegeri si ? Cine le garanteaza victoria acestor dementi ?
Presupunem ca ar castiga acest \"duo infernale\" alegerile, ce fac cu \"tehnocratii\" bine instalati care nu mai vor sa parasesca palatul Victoria ? Ii elimina prin lovitura de stat ? Iar peste tot circul sta si vegheaza Basescu cu constitutia in mana aplaudand frenetic miscarile \"geniale\" ale unor strategi ilustrii pentru care pana si lada cu nisip este prea mare.
De data acesta siamezii uniti cap la cap insa cu un singur creier si acela mult prea mic si-au dat \"lucrarea de doctorat\" la capitolul constitutia si functionarea statului de drept romanesc.
... \"mormaitul\" tau sper sa-l inteleaga cat mai multi dintre cititorii si comentatorii acestui articol ... felicitari (pe bune) sincere !
Singurul lucru pe care se pare ca nu-l intelege ursul brun carpatin, ar fi imprejurarea de a schimba , dupa alegeri, un guvern de tehnocrati.
Este elementar si-ti dau posibilitatea sa gasesti singur solutia.
EVZ si DEONTOLOGII LUI BASESCU : \"Criza economică este, în ciuda impactului negativ asupra nivelului de trai al românilor, o reală oportunitate pentru ţara noastră. \" Daca ne mai invredniceste Bunul Dumnezeu cu o HOLERA sau O CIUMA BUBONICA suntem salvati !!!
@NORMAL,
La astia de la EvZ zi-le direct lingai si kretini, caci numai deontologi nu sunt.
O companie de telefonie s-a dus intr-o tara africana unde infrastructura nu exista. Intr-un timp record a adus acea tara la cele mai inaintate standarde care nu le au nici tari foarte industrializate.
Daca ai inteles ceva, e bine! Succes.
Cred ca ar avea mare succes un articol in care sa ne prezentati postaci de genul Juju, Garfield s.a. Pot fi identificati. Nu m-ar interesa numele adevarate, adresa etc. Doar asa, o prezentare generala : cu ce se ocupa de fapt, ce studii au, ce zic vecinii despre ei, ..., chestii d-astea. Si poza! Neaparat cate o poza. Chiar sunt curios cum arata niste oameni atat de imbecili.
Mai cocolos,
Imbecilul esti TU, asta se vede si din avion..In plus, se vede ca ai fost si ai ramas un securist notoriu.
Cat despre mine, iti pot spune ca tu n-ai scoala nici cat am avut eu vacanta, si castig bine din munca mea, sunt un om pe la 50 de ani...e suficient mai secu??
Acum roiu.
Am inteles, la 50 de ani ideile preconcepute si lucrurile prost invatate respectiv neintelese nici cu forcepsul nu le mai poti elimina.
cred ca daca s-ar apuca sa puna o lista cu postacii portocalii nu le-ar ajunge dunga ziarului si octetii memom din server:) daca ar trebui sa mentioneze studiie lor (o medie), incap pe o foita de tigara; am vrut sa zic doar.. daca razi de ciobu altuia uita-te si la hrabu` din batatura primita pe inventar; nu tre` sa ai idei preconcepute sa ca vezi realitatea; vb uinui clasic.. simtz enorm si vaz monstruos; sau si ala avea idei preconcepute?:))))
Ai scris si azi un articol submediocru, sub nivelul unei compuneri scolare de clasa a 5 a.
In primul rand abordezi totul in clisee stupide, fara sa pricepi o iota din ce pui pe hartie la comanda stapanirii.
Cate tari din zona euro - atentie, din zona euro, unde noi nu suntem - se grabesc \"hai-rup\" sa-si \"impodobeasca\" Constitutia cu aceste prevedere???
Asa, ca de la nasu-mare, fara nicio dezbatere pe fond sau fara o analiza serioasa de impact???
Sa luam doar cateva aspecte demne de analiza:
1. CUM si CINE garanteaza ca acest deficit bugetar impus a fi foarte mic se va realiza, asa cum ar fi normal, prin taierea cheltuielilor fara folos, ce nu produc nimic altceva decat ff. multi bani de spaga, de \"parandarat\"??? Mai concret, CINE garanteaza ca nu se vor risipi in continuare gramezi de bani aiurea prin ministerul Udrei, si reducerea de deficit se va face prin taieri de bani de la domenii vitale precum invatamant, sanatate, sau prin mentinerea unui nivel extrem de jos al pensiilor si salariilor intr-o tara ca Romania, unde pensiile si salariile sunt oricum la cel mai jos nivel din UE?? Sau ca acest deficit se vrea a fi redus prin cresteri aberante de taxe, impozite, mentinerea unui TVA brutal de mare??
ACESTE GARANTII de care eu spun nu se pot obtine decat printr-o lege organica , asa cum cere USL prin Ponta si Antonescu, deoarece o fraza seaca in Constitutie in care sa zici doar ca limitezi deficitul structural la 0,5% din PIB si datoria la 60% din PIB da liber in viitor la orice abuz posibil.
2. Ar fi util iarasi a se analiza CE EFECTE ar produce aceasta decizie , in caz ca ar fi prost inteleasa si prost aplicata, intr-o tara ca Romania, cea mai saraca si inapoiata din UE, unde aproape jumatate din locuinte nu au baie, toaleta si apa curenta in casa???
Aici iarasi trebuiesc trasate mecanisme clare si garantate de felul CUM se va realiza reducerea de deficit in viitor, fara ca dezvoltarea tarii, atat de necesara in inapoiata Romanie, sa nu fie afectata in viitor. Si aici iarasi Ponta si USL au dreptate, caci o lege organica poate fixa aceste lucruri si nu o fraza seaca si fara acoperire in Constitutie.
3. Romania se vrea a fi un stat de drept, in concecinta NIMIC nu se poate decide in aceasta problema ff importanta, organica, fara sustinerea a minimum 2/3 din Parlament. Nu mai suntem in diktatura ceausista sa decida un om pentru 20 de milioane de oameni, totusi.
4. CUM se va evia situatia penibila in care Romania sa dea de la nasu-mare sa zicem 1 miliard euro, fara numar, la fondul de salvare a euro, din rezerva valutara, in conditiile in care aceeasi Romanie va imprumuta de la FMI cu oarece dobanda acesti bani dati \"fara numar\"???
Pai dumneta, S.Sergiu esti un instigator, Dle ! Dumneta instigi politicienii romani la tot felul de trasnai: la munca, sa puna mana pe carte, sa acceseze fonduri europene, economie reala, cheltuieli reduse si tot felul de chestii d-astea ? Nu-i vezi, domnule, cum se lupta pe viata si pe moarte sa ajunga sau sa ramana la guvernare ? Ai impresia ca se inghesuie vreunul la munca cinstita ?
Prieteni, intrati pe youtube si priviti videoclipul Muppets Show -Mahna Mahna.Imaginati-va ca cele doua aschimodii roz sunt ponta si antonescu, iar pletosul este d-l Basescu.Distractia este garantata!!!!
Mult soareeeeeeeee!
dheci bhuna sa-t' hfie hinima draga hosanziano!
deci hai sa mugim si sa ne lasam mamelita de ciurda partzocalie, ca ce phareche da vaci proaste si grase fhacem noi...
deci Horanjada Partzocalie !©, manca-v-as cucii la toti oranjgutanii...
Manamana;Doo doo doo doo doo!!
Osinziana, te-ai sculat? OH-OH-OH! hehehe! Gm.
dupa ce-ai incalzit \"mortaciunea \" , ascunde-o repede sa nu ti-o ciordeasca vreun pescar nestiutor !
Nici nu e nevoie sa inteleaga Ponta si Antonescu ce se intimpla in Europa. E important ca a inteles El, El e cel care nu numai ca a inteles care-i treaba cu Europa, si dupa butoaie intregi de trăscău, a fost insusi spiritul noi Europe. El e Providenta insasi. Putem rasufla usurati, Europa e salvata. Ieri a dat o lectie de economie politica licuricilor strinsi uimiti la Amcham. Cu ochii injectati de whiski, pardon de reforme le-a dezvaluit licuricilor cine e cel mai mare politician din lume. Stupoare in sala, dar si admiratie, nu e Obama, nu e Sarkozi, nu e Merkel, nici macar El, ei bine, e Piata. Si cind te gindesti ca s-a decernat Nobelul pentru economie( si suedezii aia, vai de capul lor, ce stiu ei), pacat, mare pacat. Gittenstein ala abia a mai putut sa bîiguie si el citeva vorbe, cum ca investitorii americani vad ca principala problema in România, coruptia, sa-i fie rusine, ca n-a inteles nimic. Cu ce obraz vine licuriciul asta si spune asta cind Ford face remorci si nu stim ce masini?! Cit tupeu!
IN ROMANIA CEI CARE AU UN COMENTARIU CRITIC SUNT INTERZISI DE BOLOVANOSII DE LA BUTOANE !!!
TOATE POSTARILE CARE VORBESC DESPRE ESECUL POLITICII UE AU DISPARUT. NU INTAMPLATOR DOVADA CLARA CA ELE SPUN ADEVARUL SI NU DOAR CA-L SPUN SI SUSTIN ACEST LUCRU !!!
Aceste aberatii care se incearca a fi impuse de mai-marii UE, vor grabi sfarsitul actualului leadership incapabil al granzilor din UE.
Lada de gunoi a istoriei sw va deschide laaarg de tot pentru leaderi de genul MERKOZY.
Pai tocmai ei, care nu au fost in stare sa gaseasca mecanismele de evitare a dezechilibrelor si sistemul de declansare automata a acestor mecanisme vin acum sa rezolve dezastrul??
Este CLAR ca granzii UE trebuiesc sa-si inventeze alt leadership spre a putea rezolva ceva...
Cred ca ai dreptate. Am putea si noi participa. Sunt sigur ca oameni de certa valoare, ca domnii Nastase, Iliescu sau Ponta ar putea ajuta decisiv la gasirea unor solutii salvatoare.
ionescule,
USL si Ponta chiar au solutii rationale si de bun simt .
... cand depun coroane la monumentul Eroului Sovietic !
deci da in sensu ca nu, deci haules baules ciurda partzocalie.
deci nea caisa Baselu sa-si ia reforma statului si sa si-o bata de_pula, ca numa la asta-i buna, cacu-ma-n ea de reforma.
deci Bombo ia azi un binemeritat Cucu-şi-Pupăza™ cu Cec-Point-Ciarli-Maro™ în coadă, cu ciucuri si fizulase.
deci Horanjada Partzocalie !©, manca-v-as cucii la toti oranjgutanii...
Cei doi \"corifei\" ai \"opozitiei\" ne-au explicat mai demult destul de clar ce vor: iesirea din UE si imprumutare de bani in sistem camataresc-banditesc de la rusi si chinezi.
Acum o mai intorc, o mai scalda pentru ca nu stiu ce metoda sa adopte ca sa ajunga mai repede la ciolan, zilele de rezistenta in \"post\" fiind numarate: \"guvern tehnocrat de uniune nationala\", \"anticipate\", etc.,etc., fiindca pina si ei realizeaza ca daca incepe cu adevarat redresarea economica sint pierduti, adio mafie la nivel national si toate celelalte cu care au trait atit de frumos 20 de ani!
deci da in sensu ca nu, deci haules baules.
mo Agostine, tu te-ai dilit de tat, manca-t-as peleu' tau.
fa bine si ia-ti \"iesirea din UE si imprumutare de bani in sistem camataresc-banditesc de la rusi si chinezi.\" si ti-o bate de_pula, ca acolo-i locu'
regret sa constat, dar un mare spalat pe creier ai ajuns omule...
deci Horanjada Partzocalie !©, manca-v-as cucii la toti oranjgutanii...
@Augustin Man
Augustine tata,
Tu esti prost de bubui si nu pricepi nimic.
NIMENI din USL nu a cerut si nu cere iesirea din UE mai doby, ci doar iti dau solutii de crestere, de reducere de deficit prin stimularea dezvoltarii si atragerea de investitii si nu prin taieri barbare care te mentin subdezvoltat.
Dar tu esti prost, basist si nu pricepi nimic...Sterge-o.
Nici eu nu inteleg ce e atat de greu, ce nu pot oamenii astia sa priceapa? Ar fi de ajuns sa faca exact ce zic cei din USL, si totul s-ar rezolva. Simplu : trebuie doar sa creasca economia, sa reduca deficitul, sa stimuleze dezvoltarea si sa atraga investitii. Ce mare lucru? USL-ul le da mura in gura si ei nu vor sa asculte ...
Popescule tata,
Polonia si Cehia au facut cam ce propune USL si...rezultatele benefice se vad acolo...dar nu-i bai, tu sa fii sanatos cocolosule.
Frate @Augustin Man esti acelas propagandist activ si tenace ca in vremurile bune cand activai in UTC/UASCR/PCR. Activistii cu vocatie activeaza pe orice vreme si in orice vremuri la comanda jupanului . CLUJENII STIU CE SPUN !!!!!
Mesajul vostru naparlitilor \"Lasă un comentariu\" este ticalos cata vreme voi IL CENZURATI !!!
Mai corect ar suna :
\"LASA UN COMENTARIU DACA ESTI DIN HATA LUI BASESCU RESTUL CENZURAM\" !!! E CLAR MAI CUTRELOR ???????????
Vai,vai.. iar a aparut @juju gospodina ...infasurata intr-un capot murdar si cu bigudiuri pe cap .
Scrie niste comentarii...nu se pot citi ,imi pare rau ...cocogiambo !
Treci la cratita,jujuoaico !
JARULE,
Tu faci greseala sa te straduiesti sa pricepi comentariile mele.
Nu te stradui cocolos, esti lipsit de kreier , deci....las-o jos, n-ai cu ce pricepe..plimba ursul.
Nu te citesc ! Iti faci iluzii desarte !
Esti prostul- prostilor si bolnav la cap !
Jignesti pe toata lumea ! Ce rost ai pe forum !?
Domnule Sergiu,
Ai scris si azi un articol submediocru, sub nivelul unei compuneri scolare de clasa a 5 a.
In primul rand abordezi totul in clisee stupide, fara sa pricepi o iota din ce pui pe hartie la comanda stapanirii.
Cate tari din zona euro - atentie, din zona euro, unde noi nu suntem - se grabesc \"hai-rup\" sa-si \"impodobeasca\" Constitutia cu aceste prevedere???
Asa, ca de la nasu-mare, fara nicio dezbatere pe fond sau fara o analiza serioasa de impact???
Sa luam doar cateva aspecte demne de analiza:
1. CUM si CINE garanteaza ca acest deficit bugetar impus a fi foarte mic se va realiza, asa cum ar fi normal, prin taierea cheltuielilor fara folos, ce nu produc nimic altceva decat ff. multi bani de spaga, de \"parandarat\"??? Mai concret, CINE garanteaza ca nu se vor risipi in continuare gramezi de bani aiurea prin ministerul Udrei, si reducerea de deficit se va face prin taieri de bani de la domenii vitale precum invatamant, sanatate, sau prin mentinerea unui nivel extrem de jos al pensiilor si salariilor intr-o tara ca Romania, unde pensiile si salariile sunt oricum la cel mai jos nivel din UE?? Sau ca acest deficit se vrea a fi redus prin cresteri aberante de taxe, impozite, mentinerea unui TVA brutal de mare??
ACESTE GARANTII de care eu spun nu se pot obtine decat printr-o lege organica , asa cum cere USL prin Ponta si Antonescu, deoarece o fraza seaca in Constitutie in care sa zici doar ca limitezi deficitul structural la 0,5% din PIB si datoria la 60% din PIB da liber in viitor la orice abuz posibil.
2. Ar fi util iarasi a se analiza CE EFECTE ar produce aceasta decizie , in caz ca ar fi prost inteleasa si prost aplicata, intr-o tara ca Romania, cea mai saraca si inapoiata din UE, unde aproape jumatate din locuinte nu au baie, toaleta si apa curenta in casa???
Aici iarasi trebuiesc trasate mecanisme clare si garantate de felul CUM se va realiza reducerea de deficit in viitor, fara ca dezvoltarea tarii, atat de necesara in inapoiata Romanie, sa nu fie afectata in viitor. Si aici iarasi Ponta si USL au dreptate, caci o lege organica poate fixa aceste lucruri si nu o fraza seaca si fara acoperire in Constitutie.
3. Romania se vrea a fi un stat de drept, in concecinta NIMIC nu se poate decide in aceasta problema ff importanta, organica, fara sustinerea a minimum 2/3 din Parlament. Nu mai suntem in diktatura ceausista sa decida un om pentru 20 de milioane de oameni, totusi.
4. CUM se va evia situatia penibila in care Romania sa dea de la nasu-mare sa zicem 1 miliard euro, fara numar, la fondul de salvare a euro, din rezerva valutara, in conditiile in care aceeasi Romanie va imprumuta de la FMI cu oarece dobanda acesti bani dati \"fara numar\"???
,,ba da dastept tea facut mamicuta ta''
de ce nu te faci ma prim ministru,de ce nu te duci la bruxel sa le dai la aia indicatii?
Adica toata lumea ,referindu ma aici, de la ministri de finante din UE,pana la americani spun ca asta e singura solutie si vi tu cu mot ,impreuna cu anto si ponta si le dati peste nas.
Auzi la el ,a invatat un termen;studiu de impact.... si o da ca papagalul in toate postarile lui de virgin la 35 de ani cu cosuri pe frunte.
Pai bai pandare la firma de specialitate,ai tu idee ce incerci sa spui acolo cand bati campii?
Taci dreak'u din gura si du te sa stai la coada la sarmale.....
aurele tata,
Nu pierd timpul acum sa-ti corectez postarea de gravele greseli de gramatica. Esti basist primitiv si asta justifica agramatismul tau.
Iar despre tema data tu nu ai priceput absolut nimic, si asta se vede clar.
Insusi Sarkozy a definit CLAR la Bruxelles modalitatile prin care se poate realiza aceasta reducere de deficit bugetar, recomandand una singura spre a fi pusa in practica: aceea pe care si USL o sustine, si care este bazata pe stimularea CRESTERII ECONOMICE. Mai mult, acelasi Sarkozy a respins categoric metoda bazata pe taieri primitive, asa cum face regimul Basescu-Boc, si a explicat ca asta nu duce decat la accentuarea regresului.
In plus, spre deosebire de tine, eu imi mai pun si intrebari, mai si gandesc si mai si analizez lucrurile.
Dar tu, basist fiind, esti implicit prost, si nu ai cap sa analizezi nimic, de aceea preiei cliseele pe nemestecate.
Ghinionul tau, cocolos...Acum, plimba ursul.
îmi permit sa îţi dau un sfat: nu le mai răspunde! sunt submediocri, nu înteleg nimic; se distrează atunci când reuşesc să enerveze pe cineva- se amuză teribil plus că orgoliul lor este răsplătit pentru faptul că sunt băgaţi în seamă...
eşti un tip inteligent, nu te coborî la nivelul oricărui mameluc
o zi frumoasă!
p.s. Adrian Năstase a fost achitat! hai EVZ cu breaking news-ul!!!!!!!!!!!!!
Pai si de unde ma crestere economica la noi din moment ce o gramada asemeni tie ,asteapta cu mana intinsa de la stat sa le dea ajutoare sociale?
Crestere economica e atunci cand tu si restul ca tine ,va angajati in sector productiv si aveti eficienta(adica produceti mai mult decat primiti) in asa fel incat sa realizati plus valoare.
Cu cat vor fi mai multi care creaza plus valoaresi mai putini care sa beneficieze de ajutoare sociale sau sa consume bani din buget ,cu atat vor creste veniturile.
Asta nu se va face niciodata ,,creind locuri de munca'' bugetare cum a facut tariceanu bai loaza.
Deci apuca te de munca bai pandarule.....
Cine rahat te crezi tu, ba pezevenchiule ? Ai iesit la drumul mare sa injuri pe toti cei ce au alta opinie decat tine, ba secatura !
bai expired asta clona...
cu asta esti chiar unicat.Auzi, juju e inteligent....esti culmea hazliului..nu ma pot opri din ras.
Pai daca tu l percepi pe juju ca fiind inteligent ,deduc ca tu esti o rasnita de cafea....din aia manuala
Dispari ma si renunta la numele asta ,,expired''...l a avut unul destul de istet.
aurele tata,
Cred ca voi urma sfatul lui expired si iti voi da \"reject\". Sincer iti spun, si imi pare rau sa ti-o spun: esti un tip prost, cu o capacitate foarte redusa de intelegere a lucrurilor.
Iti dau un exemplu: in Polonia sau Cehia, investitiile straine au CRESCUT intre 2008 si 2011, in plina criza.
Si in Bulgaria au crescut , mai putin ca in Polonia, dar au CRESCUT.
In Romania, datorita politicilor economice primitive, dezastruoase ale regimului Basescu-Boc, investitiile straine au SCAZUT dramatic intre 2008-2011, si continua sa SCADA.
Ori, de AICI vine plusvaloarea mai doby, dar tu n-ai kreier sa pricepi asta.
COROLAR: in Polonia salariul mediu brut a CRESCUT din 2008 pana in prezent cu 200 euro, in Cehia cu 140 euro, in Bulgaria cu 40 euro. In Romania el a SCAZUT.
DECI, tarile care au luat masurile cerute de USL, Ponta, Antonescu, au CRESCUT, au adaugat plusvaloare.
Cat despre mine, nu mai vorbi tu mai doby, caci eu produc plusvaloare si castig bani buni, kretinule.
Acum, scuteste-ma..Hai, plimba ursul ca esti prea prost sa intri in polemica..Vira.
Te adresezi nepoliticos şi uneori chiar caraghios. Nu înţeleg de unde ai tras tu concluzia că m-am afiliat eu vreunei grupări?... De unde ai înţeles tu că aş fi fost vreodată de acord cu imbecilităţile, hoţiile şi demagogia actualei guvernări?
Juju este un tip mult prea inteligent pentru percepţia ta! Crede-mă pe cuvânt!
Hai pa!
mai expired,incercand sa te dai mai elvetian decat elvetienii ,nu inseamna ca vei fi admirat ca impartial si cu dosul in doua luntrii...Scara ta de valori se limiteaza la juju si te inteleg...atat poti ,orizontul tau se limiteaza la a aprecia prostia si incapatanarea,negarea si opozitia de dragul opozitiei.
Se poate sa fi intradevar expired cel ce a lasat o impresie initiala pozitiva,insa e un lucru stiut ca la un iq de 80 individul este foarte inselator si intradevar am fost pacalit.
Nu te condamn si nu te judec ,fiecare individ e liber sa se produca asa cum el crede de cuviinta,cum si boul e liber sa se creada taur.
In ce priveste pe cel ce cu ardoare l sustii considerand ul modelul tau de urmat,e doar o entitate materiala fara identitate.
Nu sunt decit doua variate.Ori mergem in continuare cu UE,ori nu.S-ar parea ca USL n-are chef sa mearga cu UE pentru ca asta inseamna sa te scoli dimineata si sa muncesti,ceea ce sigur nu-i convine lui Antonescu dar nici lui Ponta.De asemenea inseamna sa fii serios ceea ce sigur nu le convine golanilor de Antonescu si Ponta care au impresia ca fac glume bune dar le iese pe gura numai golanii.Pentru romani modificarea Constitutiei in sensul celor cerute de UE este aur curat,pentru ca nu vor mai fi sensibili la pomeni si vor avea liniste sa aleaga in cunostinta de cauza.Daca se v-a modifica Constitutia cu deficitele respective,USL,PP-Diaconescu,PRM nu mai au niciun rost sa se prezinte la alegeri.
...si încă o modificare: cine este agramat nu votează! trebuie să ai totuşi un gram de inteligenţă şi să ai puţintică şcoală pentru a-ţi exercita dreptul de vot... pentru că daca te-ai nenoroci doar pe tine, n-ar fi o problema dar votul tău şi al celor asemenea ţie va nenoroci o mulţime de oameni nevinovaţi;
p.s. USL nu se opune Tratatului, ba dimpotrivă; de ce nu te informezi inainte să postezi prostii? problema esenţială o constituie modul în care sunt utilizaţi banii- în investiţii halucinante si in cheltuieli uriaşe cu bunurile şi serviciile...plus alocarea hilară a fondurilor către ordonatorii de credite- ştiu ca te-am pierdut dar poate ai curiozitatea să cauţi definiţiile şi probabil...vei înţelege ceva;
in cazul in care esti expired si nu esti o clona ma mira enorm abordarea ta.
Ponta si antonescu ,ca dealtfel tot usl ul ,chiar daca acum intradevar au nuantat pozitia referitoare la semnarea tratatului UE,au fost impotriva.
Un lucru e clar prin semnarea tratatului nici un guvern nu poate cheltui banii aiurea,in primul rand datorita prevederii de incadrare in 0,5 % deficit structural si controlului sporit al UE si FMI asupra directionarii banilor.Tocmai pentru aceste aspecte ponta si antonescu
aurele tata,
Daca ai fi nitel mai inteligent si mai putin patimas, te-ai gandi si la modalitatile prin care se poate realiza reducerea de deficit.
Si ti-ar veni in cap o intrebare fireasca: CINE si CUM garanteaza ca reducerea de deficit bugetar NU se va realiza prin taieri drastice de la sanatate, invatamant, prin mentinerea la nivel ff. jos a salariilor si pensiilor, sau prin cresteri brutale de taxe , impozite, prin mentinere TVA la un nivel ff. ridicat??
Aici e buba omule.
Nu-ti face tu iluzii aiurea ca printr-o fraza seaca in Constitutie se pot rezolva aceste aspecte. In Constitutie se va spune ca deficitul sa fie mai mic de X% si datoria mai mica de Y%. ATAT.
DECI eu zic ca USL are perfecta dreptate cand cere ca NU Constitutia sa se modifice, ci sa se dea pe tema asta o lege organica, cu peste 2/3 din Parlament, in care sa se specifice CLAR modalitatile prin care se poate reduce deficitul, cu garantiile de rigoare.
Acum incerci si tu sa mai si pricepi despre ce este vorba in tema???
auzi bai ,,inteligentu satului'' ,indiferent cum, e normal ca veniturile sa nu fie mai mici decat cheltuielile
Deci obligatia fiecaruia ,de la stat pana la o loaza ca tine bugetara si neproductiva sa si controleze balanta de venituri si cheltuieli.
Adica sa nu cheltuiasca mai mult decat produce bai desteptule....fiindca nu poti cheltui mai mult decat produci fara a te imprumuta,asta generand alte costuri si bagandu te mai adanc in noroi.
Tu cand incasezi salariul tau de rahat,nu calculezi ce ai de plata ;la facturi,la mancare,la imbracaminte,etc?
in cazul in care toate astea depasesc salariul tau de bugetar iresponsabil ,nu te hotarasti de unde reduci cheltuielile in cazul in care nu mai gasesti o alta sursa de venit fiindca esti incapabil?
si de unde tai?ori de la mancare,ori de la caldura,ori de ori unde,doar doar te incadrezi in salariul tau de rahat.
Asa e si cu statul ,taie de undeva in cazul in care toti trantorii ca tine asteapta ajutor social si nu mai platesc taxe.
Ai inteles finantistule,prim ministru si sef de banca care esti?
aurele,
pune-ti unicul neuron la munca si incearca sa pricepi ce am scris eu.
Eu am vorbit de modalitatile cele mai bune de reducere a deficitului, iar tu imi dai un cliseu basist stupid care nu are nicio legatura cu tema....fa efort si pricepe, chiar daca nu te ajuta capul deloc.
Cei din usl, tocmai pe cei fara minte, fara carte, fara scoala se bazeaza.
Romanii care traiesc in strainatate, care nu au mai folosit de mult limba romana, mai pot gresi. Nu inseamna ca nu sunt inteligenti.
Cei din usl nu au solutii. Nici nu exista alte solutii, mai bune, decit cele adoptate deja de actualul guvern.
Lichelele din opozitie incearca sa-i manipuleze pe alegatori, in speranta ca vor cistiga alegerile, vor putea fura si-si vor putea inchide dosarele lor penale.
Mircea,
Gresesti...Daca ar fi adevarat ce spui tu, ar insemna ca USL sa se bazeze pe tine, si asta nu se intampla, cocolos.
”... Nici nu exista alte solutii, mai bune, decit cele adoptate deja de actualul guvern...”
Măi Mircea, toată lumea are dreptul să îşi expună impresiile însă mi-a plăcut foarte tare modul în care ai argumentat! .....
@expired,
Spune-mi si mie CE argumente a adus Mircea??
A trantit un cliseu stupid, nu a demonstrat nimic, si arata ca el saracul nici nu a priceput despre ce e vorba aici.
Daca tu gasesti CE argumente aduce el, spune-mi-le si mie.
@juju
comentariul meu a fost o ironie omule!!!! asta am şi spus- ca mi-a plăcut ”argumentaţia”...
:-))
costele,
Mai e o posibilitate de care tu nu tii seama: s-ar putea ca tu sa nu pricepi nimic din tema data si sa vorbesti aiurea..cred ca asta e mai aproape de adevar decat treaba cu USL...
Realism, pragmatism si echilibru, dle Sergiu !
Daca vom proceda intelept, vom merge inainte spre firesc, daca vom proceda cum ne invata Iliescu \" aparati-l pe Nastase \" vom merge inapoi, de unde am plecat !
Dle Sergiu, cred ca poporul meu, al nostru, stie si va sti unde , cand si cum sa evolueze, spre binele neamului romanesc , neam pentru care multi patrioti romani si-au dat ce au avut mai scump, viata !!!!!
Oare romanii adevarati l-au ucis pe Eminescu ???? Oare romani adevarati l-au impuscat pe Maresal ??????? oare romani adevarati au impuscat copii si i-au bagat in mormant in lovitura de stat ??????
He , uite dle Sergiu, eu nu cred treaba asta, eu nu cred ca neamul meu este criminal !!!! Dar daca totusi asa este si suntem in stare de asa crime, atunci au dreptate olandezii si finlandezii cand ne trimit la plimbare !!!!!
Avem doua variante ;
1) alegem in continuare sa mergem dupa presedintele patriot Basescu, si suntem demni !!! Alegem deci romani intregi, demni si curajosi !!!
2) alegem bicefal Ponta /Antonescu si mergem dupa dl Iliescu si Nastase si ne oprim in lipsa de demnitate si hotie !! Alegem jumatati de romani, romani care maine se vor desparti in certuri la ....mama Omida, !!!!
Dle Sergiu va urez de pe acum - LA MULTI ANI !
cel putin asupra unui punct nu pot sa nu fiu de acord cu tine.
Istoria si experientele de viata ne demonstreaza ca nu se poate conduce in mai mult de unu,nici macar o echipa de zugravi.
Unde sunt doi sefi egali vor fi si doua pareri care vrand nevrand la un moment dat nu vor coincide.
Structura de conducere care sa functioneze ,obligatoriu trebuie sa aiba un varf,un varf care sa decida,sa si asume responsabilitatea alegerii
Democratia asa cum o vede romanul,adica unde toata lumea sa si dea cu parerea ,nu poate functiona.
Si asta e valabil si la nemti si la americani.
E imperios necesar ca cineva sa fie factor decizional,care eventual sa raspunda pentru deciziile antinationale,antiumanitare.
E curata demagogie sa afirmi permanent ca trebuie sa ceri mereu parerea ,,poporului'' precum ponta si antonescu,mai ales ca probabil ,la nivel global,mai mult de 80% din populatie ar dorii sa primeasca moca neintelegand ,nevrand ,neputand,sa inteleaga ca fiecare trebuie sa si asigure traiul.
Cu siguranta pe asta se bazeaza demagogii ponta si antonescu cand fac caz de apropierea de popor... de parca iar interesa catusi de putin
Cu respect dle Aurel !
Multumesc pentru raspuns ! Sunt de acord cu dtra si nu mai am ce aduga !
Din analiza frazelor dtra , banuiesc ca sunteti un om normal, firesc si cred ca faceti parte din categoria \"oamenilor frumosi \" ai dlui Dan Puric !
Nu pot sa-i inteleg, si nu-mi plac cei care au venin in vorbe si in scris , gen garfield si altii ca el, precum cei de la antena 3, vezi cazul dana grecu, oana stancu, dragotescu etc ,dle cred ca sunt posedate de necuratu, scot pe gura numai venin !!! Sunt convins ca romanii adevarati sunt altfel , sunt oameni frumosi si blanzi, muncitori si cu bun simt, gen Turcescu, gen Cristoiu ! Acestia si invitatii lor la BI tv mi se pare ca au pozitii, expresii si vorbe mai firesti, mai blande , mai frumoase .
Va doresc, multa sanatate !
Bine, bine, da' cu statul asistential, social si pomanagiu cum ramane? Pe noi, adica tonta si ofilitul, cine o sa ne mai voteze? Iar am ramas urland la luna si cu buza umflata? Nu-mi vine sa cred cata discriminare........
Ia zi mai bine de unde aveti voi bani de leafa ? De la buget , da?!
Ca cam asa este si sansa. Nu e nici una insa daca esti platit sa o gasesti ... o inventezi !
Cu un lucru nu sunt de acord in comentariul lui SS.
Si anume cu idea ca un guvern sa poata face pomeni electorale cand tara va produce.
Nici un guvern nu produce ceva pentru a avea dreptul sa faca pomeni electorale.
Tot ce se produce provine de la oamenii responsabili ce muncesc in general peste 10 ore pe zi,care au eficienta si platesc taxe.
Acest tip de oameni trebuie lasati sa simta ca tot ce produc ei nu se risipeste ,ca taxele pe care le plateste au ca finalitate investitii de care sa se bucure intreaga populatie si nu numai o patura sociala care asteapta pomana ,ajutoare sociale sau o armata de bugetari ce plimba pixul.
O societate sanatoasa e impartita in cei ce au initiativa,investesc,se dezvolta,nedormind noptile datorita responsabilitatilor si acei oameni care toata viata lor se rezuma la ziua de azi avand grija sa nu ramana cu matul gol.
E necesar ca fiecare sa si cunoasca rolul in societate si totodata sa si vada lungul nasului,fara a se compara permanent din punct de vedere material cu cel ce munceste dublu si investeste pentru a se dezvolta.
Cu alte cuvinte daca alegi rolul de executant multumestete cu ce ti se ofera,altfel poti foarte bine sa ti asumi responsabilitati.
Comunismul a stricat societatea facand ui pe toti sa se considere egali la drepturi ,insa inegali in fata responsabilitatii
Guvernul Basescu-Boc a evitat grecizarea Romaniei.Pentru acest lucru A.Merkel a laudat Romania.Cei doi habarnisti Ponta-Crin s-au facut de ris in fata UE,FMI,si SUA.Ultima poanta,cei doi uslasi au UE sa confirme daca elogiile UE adresate ministrului Funeriu si transmise de Ciolos sunt adevarate!
Bine explicat ....Cred ca poate intelege toata lumea ca numai o responsabilitata a tutorora poate sa faca ca acest PACT sa fie semnat si RESPECTAT .Daca TOLUL SE VA SFARSI PRIN VOTAREA ACESTUI PROIECT PUTEM SA SPUNEM CA AVEM O ,,BIBLIE FINANCIARA DE RESPECTAT''....Romania trebuie sa fac ce e bine pentru viitorul copiilor si nepotilor nostrii...
De-a lungul istoriei tara noastra a fost nevoita ,intotdeauna , sa fie conectata la alte civilizatii pentru a progresa si a fi in pas cu vremurile.
Si de aceasta data ,iata ,civilizatia occidentala ne-a restructurat societatea conectandu-ne la realitatile mileniului trei.
Este bine daca odata cu noile schimbari reusim si noi ,poporul roman , sa ne schimbam corespunzator.,altfel noile cuceriri ale civilizatiei nu ne pot fi de folos ,dimpotriva.
Acest editorial este rezumat al ultimilor importante evenimente si o provocare la discutii si schimbare de mentalitati.
SS spune-i celui care a dat titlul articolului ca este mai prost decat tine, ca acesta nu are nici o legatura cu continutul. PS Nu va inteleg pe \"jurnalistii\" portocalii, de ce ii bagati in seama pe cei doi, daca nu sunt valorosi, nu au priza la populatie si nu constituie un pericol pentru actuala Putere.
Sunt bagati in seama din acelasi motiv pentru care te bagam si noi pe tine;
sunteti culmea imbecilitatii ........
Sunteti un studiu de caz: cum poate comunica un imbecil altfel decat prin sunete guturale.
Am ajuns la concluzia ca nu puteti...probabil asta e motivul pentru care urlati injurand permanent.
Domnule RED...Domnia ta INTELEGI pe dos mesajul lui SS. Ponta si Antonescu nu sunt nepopulari si nici fara valoare .Din contra . Au popularitate atata cat si-au putut face prin mesajele transmise...Sunt un pericol pentru ca in ,,betia '' lor de a castiga puterea fac unele ,,gafe''Si Romania nu mai poate sa stea pe margine ani de zile datorata ,,populismului si socialismului'' pe care vrea acestia doi sa-l tina in ROMANIA pentru ca ei sa fie la ,,ciolan''...Mai am si alte argumente...
Intrebari pentru autor: ce ar vrea autorul sa inteleg eu din ce a inteles el despre intelegerea celor mari din Europa si mai ales dece sa-i banuesc eu pe Ponta si Antonescu de... neintelegere Maidegraba ma intreb dece sunt scrise asemenea articole.Pentru a arata ca baietii acestia (scriitorii de articole) sunti teribil de informati? O rog pe soacra lui Silvica sa citeasca acest articol si sa ne spuna nu ce a inteles ci ce ar vrea Silvica sa intelegem noi. Silvica tata, nu suntem o clasa de surdo-muti. Spune-ne daca TOATE statele din UE s-au aliniat acestei cerinte si daca STATELE UE accepta ca un reprezentant al lor, FARA ACORDUL PARLAMENTELOR LOR, se injuga la a semna angajamente cu efect pentru viitorul popoarelor lor, asa fiindca asa vor reprezentantii lor? Exista, spre ex., vreun Stat european in care parte a averii lui sa fie oferita cadou unui client, fara acordul Parlamentului sau a Guvernului, cum a fost cazul flotei romanesti? Pe ce lume traiti frati ziarissti sau ce interese slujiti? Ca adevarul sigur nu-l slujiti.
Decat cu un prost la castig, mai bine cu un destept la paguba. Mai bine supervizati de UE in criza, decat in boom economic cu niste autohtoni cu care ne-am cam lamurit.
Ha ha ha ha. Cica Ponta si Antonescu nu inteleg Europa bai nene. dar o intelege Base zis si Hotul Flotei, nu-i asa? Bai astia de la EvZ, lingai mai sunteti bai nene. Ce-o sa faceti voi cand fostu' contrabandist din Mihaileanu o sa intre la parnaie dupa merit?
Preşedintele României, Traian Băsescu, a uitat, miercuri, de probeleme de interes naţional şi, neputându-se stăpâni, s-a întors la problemele de ordin personal: s-a răfuit de la tribuna Cotrocenilor exact cu cei de la care voia să obţină un consens pentru un act politic pentru care nu a avut vreun mandat prealabil: semnarea la Bruxelles a Acordului Interguvernamental de Uniune Fiscală.
Este izolat din ce în ce mai mult pe plan internaţional.
Este evaluat din ce în ce mai corect de ambasadele acreditate la Bucureşti prin intermediul relatărilor din cele câteva instituţii de presă nereduse la tăcere de regimul său.
Este contestat din ce în ce mai mult de opoziţia politică.
Este părăsit de majoritatea românilor dar mai ales de mulţi dintre cei care l-au votat în 2009.
În faţa acestor realităţi inconfotabile, preşedintelui României, Traian Băsescu , nu i-a mai rămas decât tupeul.
Tupeul de a spune: \"Nu am nevoie de aprobarea nimănui pentru a-mi îndeplini mandatul\". Băsescu nu are nevoie de aprobare nici măcar din partea celor care prin vot i-au încredinţat acel mandat prin votul 2009.
După circul politic de miercuri, cu aşa-zise consultări cu partidele parlamentare de la putere şi din opoziţie, cu preşedinţii celor două corpuri legiuitoare, cu supuşii săi din guvernul Boc, Traian Băsescu, a folosit din nou pentru sine şi nu pentru funcţia sa înalta tribună a Preşedinţiei României.
Nu a pentru a cere cu un strop de smerenie un consens, nu pentru a da măcar impresia că renunţă la orgoliu în faţa interesului naţional. Ci pentru răfuieli, cu opoziţia necumpărată şi cu presa neaservită.
hehehe! Gm.
Adica?
Esti nou pe forum? Nu stii ca ticnitul ala habar nu are nici el ce spune?
Era o ironie :)
Garfield,nu mai miorlaii la Luna degeaba.Nimeni,nici chiar Presedintele Basescu,nu a SEMNAT la Bruxelles niciun acord.Cam le dormi baiatule in loc sa stai de paza si cu palnia la ureche inainte de-a debita tot felul de prostii si stiri false.Da fapt nu cred ca mai faci impresie si nici nu mai enervezi pe nimeni orice ai mieuna.
Eu ti-am dat o replica asa ca sa ma distrez un pic caci ma cuprinsese o mare plictiseala.
Garfield, Garfield ... !! Nu fa pe tampitul, pentru ca stiu ca nu esti. Nominalizeaza un singur politician roman care nu se incadreaza in caracterizarea pe care ai facut-o lui Traian Basescu ? Nu presedintele este izolat pe plan international ci intreaga Romanie este vazuta ca \"naiba\" si nu din cauza noastra, a celor \"de pe plantatie\" ci a celor care s-au cocotat in pozitii de demnitari si inalti demnitari, neavand nici cea mai vaga urma de \"demnitate\"
cornel !
Motanul nu-i timpit ,e doar Tembel .
Ti-au dat băieţii o \"compunere\" nouă şi-o pui la toate articolele?
Vezi dacă poţi s-o strecori şi la ăla cu Vanesa ,Melisa şi Oana Zăvoranu.
O să răspund elucubraţiilor tale după amiază, pentru că oricum o să mai revii cu copy/paste cel puţin o dată.
Pfffsss! Auzi la ea! Patrunjel in ciorba! hehehe! Gm.
Ai dreptate. Mai nou , pentru unii se recomanda aromatizarea ciorbei cu cucuta.