EDITORIALUL EVZ: Hayssam, efect electoral zero

Cazul „Hayssam” pare să fi fost, cel puţin în momentul colectării intenţiilor de vot de către CURS, un glonţ orb tras în direcţia lui Traian Băsescu. Este posibil ca mulţi dintre cei care au urmărit interminabilele dezbateri din jurul acestei istorii complicate, întâmplată în urmă cu patru ani şi transformată în subiect politic principal de Antena 3 şi Realitatea TV, să fi înţeles doar că se încearcă scoaterea ca vinovat a lui Traian Băsescu.

N-ar fi imposibil ca noile acuzaţii în cazul „Hayssam” aduse lui Traian Băsescu de persoane fără notorietate şi credibilitate să se deconteze la Mircea Geoană, suspectat că s-ar afla în spatele cărţii „Prădarea României”, care mai poartă pe umeri şi povara vizitei secrete la Moscova.

Tendinţa de creştere uşoară a lui Băsescu ar putea fi şi o dovadă că învinuirea permanentă şi exclusivă a acestuia, în chestiuni care nu privesc direct agenda sau emoţiile cetăţeanului, produce voturi pentru şeful statului, de exasperare sau de revoltă şi nu obligatoriu de simpatie.

CURS înregistrează şi tendinţa de creştere uşoară a candidatului liberal Crin Antonescu, încă dinaintea confruntării de la Cluj cu Traian Băsescu.

Perioada în care a fost realizată cercetarea coincide cu momentul în care candidatul liberal şi-a schimbat strategia. I-a atacat direct pe Mircea Geoană şi pe oamenii din spatele lui, pe mogulii Voiculescu şi Vîntu care se implică în politică şi creează, prin sondaje, convingerea că jocurile sunt făcute.
 
S-a delimitat de omul de afaceri Dinu Patriciu şi şi-a asumat proiectele Alianţei D.A., afirmând că Traian Băsescu a avut şi idei bune, cum ar fi condamnarea comunismului.

Ţinta noii strategii liberale, mai vizibilă în confruntarea de la Cluj şi interpretată, cred greşit, ca marea împăcare dintre PDL şi PNL, o reprezintă probabil alegătorii dezamăgiţi de mijloacele şi de comportamentul preşedintelui, dar care cred că scopurile acestuia sunt legitime.
 
Intrarea lui Crin Antonescu în turul al doilea, în condiţiile în care într-o lună a câştigat, potrivit sondajelor comandate de EVZ, doar un procent este improbabilă, dar nu exclusă. O mobilizare a alegătorilor instruiţi din marile oraşe i-ar favoriza pe Traian Băsescu şi pe Crin Antonescu. E greu de crezut că liberalul mai poate recupera diferenţa care-l desparte de Mircea Geoană, dar la vot s-au mai văzut şi surprize.
 
Sondajul CURS îl dă câştigător în turul al doilea al prezidenţialelor pe Mircea Geoană. Deşi prezentat de contracandidaţii săi alegătorilor ca un borcan de otravă ambalat precum un cadou de Crăciun, Mircea Geoană pare să fie marele beneficiar al votului negativ îndreptat împotriva actualului preşedinte.

„Spirala tăcerii” la care fac referire sociologii ar putea lucra însă pentru şeful statului, opţiunea de vot în favoarea acestuia devenind socialmente indezirabilă din cauza campaniei negative şi, implicit, ascunsă de respondenţi. Vom vedea în turul al doilea dacă antipatia faţă de Traian Băsescu va fi mai puternică decât antipatia faţă de Mircea Geoană.

CITIŢI ŞI: Numărul doi în stat poate fi numărul unu