EDITORIALUL EVZ: Ion Iliescu se întoarce

Dacă ar fi avut, PSD nu s-ar fi aflat 9 luni la guvernare cu partidul lui Traian Băsescu, iar camarazii săi de drum, Octav Cozmâncă şi Răzvan Theodorescu, nar mai fi cerut azil politic la Sorin Oprescu. Cu toate acestea, despre Ion Iliescu se vorbeşte tot atât de mult în această campanie electorală cât se vorbea în 1996. Ion Iliescu este un reper la care se raportează prezidenţiabilii şi în funcţie de care suntem invitaţi să votăm.

Mircea Geoană încearcă să-şi lipească poza lui Ion Iliescu pe valiza pentru Cotroceni, deşi, după ce a fost adus la şefia PSD de un curent de opinie anti-Iliescu, promitea o despărţire de trecutul postcomunist. Fostul preşedinte l-a discreditat numindu-l „prostănac” şi i-a sabotat deciziile, ultimul mare scandal între cei doi fiind consemnat în 2007, la moţiunea de cenzură împotriva guvernului Tăriceanu, iniţiată de PSD, dar respinsă de Iliescu. Constatând că electoratul fostului preşedinte nu-l votează, Mircea Geoană a trecut peste umilinţe şi divergenţe şi a preluat simbolic ştafeta de la Ion Iliescu în ziua depunerii candidaturii.

Traian Băsescu îl identifică pe Ion Iliescu drept contracandidatul său la prezidenţiale: „Senzaţia mea este că nu sunt în competiţie cu Mircea Geoană, ci cu Ion Iliescu, care este în spatele lui”. Şi comunicatorii PDL anunţă, la fiecare apariţie publică, întoarcerea lui Ion Iliescu la putere, printr-o victorie a lui Mircea Geoană în alegeri.

Băsescu şi PDL au mai utilizat, fără succes, strategia „Iliescu” şi la alegerile locale din 2008, împotriva lui Sorin Oprescu. Bucureştenii au ignorat acuzaţia adusă lui Oprescu că nu s-a dezis de Ion Iliescu, autorul moral al mineriadelor, şi l-au votat pe protejatul acestuia primar al Capitalei.

Opoziţia la Traian Băsescu i-a împins pe liberali la relativizarea răului făcut României de către Ion Iliescu, căruia i-au inventat, într-un joc absurd, merite deosebite. Antologică va rămâne afirmaţia lui Crin Antonescu că Ion Iliescu este de apreciat pentru că, „în anii ‚90, nu a pus armata să împuşte oameni în Piaţa Universităţii” şi pentru că a dovedit că poate evolua. Dar şi comparaţia al cărei autor este simpatizantul liberal Mircea Dinescu care, într-o emisiune, sugera că Ion Iliescu e mai bun pentru că, în timp ce el făcea disidenţă, Traian Băsescu îi trimitea telegrame de felicitare lui Ceauşescu.

Mircea Geoană, Traian Băsescu şi Crin Antonescu îl folosesc pe Ion Iliescu pentru a-şi transmite mesajele către alegători. Primul s-a autodesemnat continuatorul lui. Băsescu se defineşte prin delimitare de „sistemul ticăloşit” creat de Ion Iliescu.

Iar Crin Antonescu doreşte să-şi comunice diferenţa faţă de amândoi, sugerând că el este mai bun decât Ion Iliescu, care e mai bun decât Traian Băsescu. Întrebarea este dacă fostul preşedinte îi mai poate scoate din casă pe alegători la un vot pentru sau împotriva lui. Ion Iliescu pare, mai degrabă, o haină veche scoasă din dulapul politicii şi scuturată în public.

CITIŢI ŞI:

Tânărul Ion Iliescu, „un bun agitator”
Ion Iliescu sau „faţa umană” a comunismului
VLADIMIR TISMĂNEANU: Ceva mai multă lumină