Atacul pe care Traian Băsescu l-a iniţiat împotriva lui Raed Arafat îi va aduce prejudicii de imagine. Ţinta sa se bucură de o simpatie foarte mare. În percepţia publică, Arafat este un om care a învins birocraţia, interesele clientelare şi lipsa de profesionalism din sistemul de sănătate. A făcut acest lucru pentru a le oferi românilor un sistem medical de urgenţă modern, eficient, ce poate concura cu orice alt sistem de urgenţă din ţările civilizate ale Europei. Într-o ţară în care foarte puţine servicii publice funcţionează cu eficienţa SMURD, iar serialele cu medici au mare trecere la public, un om care salvează vieţi contra-cronometru nu avea cum să nu se bucure de încredere populară. Viaţa bate întotdeauna filmul, mai ales în România. Percepţia publică favorabilă de care se bucură medicul palestinian a fost amplificată de profesionalismul de care a dat întotdeauna dovadă, recunoscut ca atare de majoritatea celor care lucrează în sistem.
Orice politician care atacă un astfel de tehnocrat este perdant din start. Traian Băsescu nu cred că face excepţie. Întrebarea este: cei care-l iau în braţe pe Raed Arafat au ceva de câştigat de pe urma acestui demers? Cred că liderii USL ar fi avut de câştigat în planul imaginii publice dacă Raed Arafat ar fi venit să confirme semnalele de alarmă trase de specialiştii USL în domeniul sănătăţii. Beneficiile de imagine ar fi fost cu adevărat consistente, cu atât mai mult cu cât Arafat este specialistul din interiorul sistemului, susţinut în funcţie de actuala putere. O voce extrem de credibilă.
Ori, până să critice Raed Arafat noua lege a sănătăţii, niciun lider al opoziţiei nu s-a sinchisit să ia o poziţie faţă de acest act normativ. E drept că a fost lansat în dezbatere publică în perioada Sărbătorilor de iarnă, când politicienii erau în vacanţă. Din păcate pentru USL, formaţiune politică ce se pregăteşte să vină la guvernare, aceasta nu este o scuză.
Când liderii social-liberali îi fac galerie zgomotoasă lui Raed Arafat, nu demostrează decât că sunt incapabili să "coboare în iarbă". Când Victor Ponta îi oferă un loc direct în guvern nu face altceva decât să evidenţieze penuria de specialişti din formaţiunea social- liberală şi lipsa de mesaje avizate în domeniul sănătăţii.
Dacă ar fi fost un politician de stânga, Raed Arafat ar fi fost mult mai credibil decât Victor Ponta. Cariera sa a fost dedicată salvării de vieţi, etatismul său este foarte pronunţat, la fel ca modestia afişată în apariţiile publice. Toate aceste lucruri îl transformă într-un "stângist" veritabil. În contra-partidă, apucăturile burgheze ale lui Ponta sunt deranjante pentru electoratul pauper. Poartă ceasuri scumpe, risipeşte zeci de mii de euro la raliuri, în timp ce plânge cu lacrimi de crocodil pe umărul amărâţilor.
Marele merit al lui Raed Arafat este acela de a fi impus pe agenda publică un subiect important, cu calm, foarte aplicat şi fără infatuare profesională. Nu-mi aduc aminte ca vreunul dintre liderii opoziţiei de stânga să fi reuşit acest lucru în ultima vreme. Dacă tot vrea să-l bage în politică, eventual în PSD, Victor Ponta ar trebui să aibă grijă că medicul palestinian i-ar putea lua locul rapid. Şi tocmai ce a scăpat de Mircea Geoană.
Spune-ţi părerea!
Iata ca Antena 3 l-a invins pe Basescu, legea sanatatii va fi bagata la sertar.
Arafat se bucura de sustinerea romanilor. Am vazut ce miscari au fost in Cluj, Mures si urmeaza si in Buucresti.
Coprofagia îl identificã pe autor cu MYSEBI.
o alta miscare neinspirata a lui basescu, sau e prea sigur pe el ca nu i se poate intampla nimic..dar si cand o sa cada din scaunelul ala cald de la cotroceni..oricum nu cred ca si-a dat imaginat ce amploare va capata acest subiect
va rog inainte de a mai face orice fel de comantarii vorbiti cu angajatii de la Ambulanta sa vedeti si punctul lor de vedere.Nimeni nu stie mai bine decit ei ce implicatii are SMURD pe piata urgentelor. Incercati sa aflati adevarul si apoi sa puneti pe un piedestal un om care intr-adevar are o contributie uriasa la moderenizarea serviciului de urgenta dar asta nu-i da dreptul sa-i impiedice si pe altii sa faca ceva in acest domeniu.
Spre deosebire de SMURD, cei de pe ambulantele private nu se ocupa de descarcerare, nu se ocupa de urgentele de grad 0, neavand pregatire in acest sens.
asa cred si eu.voi ziaristii,va repeziti imediat cu capul inainte si dati cu pana-n stinga si-n dreapta fa sa va informati mai adinc asupra lucrurilor.gata l-ati facut si pasta martir.oare presedintele chiar nu stie ce face,asa credeti voi?
din contra, sergiule... raed nu stinge faru' usl. daca ar candida pe listele lor, usl ar creste mai mult decat vrei sa sper'mata
Atenţie mare!!,străbunicu meu a scăpat din spital şi am auzit că umblă pe acest forum cu numele Cel Batran! Vă rog să nu-l contraziceţi orice-a spune,are febră 42 cu 6, are tensiune mare şi face comoţie!! Am sunat la 112 şi se va rezolva
sergiu: ai logica normala a unui pupinbasist!
dupa ce patronul tau basescu a facut-o de oaie in cel mai grosolan mod, ai gasit vinovatul: opozitia...
felicitari, poti sa-ti incasezi multumit salariul tau de sluga basista
bai bulache, ce dracu ai patit la ochi?! stai sa vad...
a, doar mi s-a parut ca vad un licar de inteligenta
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pai, taia lemne si i-a sarit un pumn in ochi! hehehe! Gm.
Inteleptul nu spune ce stie iar prostul nu stie ce spune.
Putem rasufla linistiti.
Chiar daca democratii au gestionat slab conflictul privind reforma in Sanatate ,cei de la canalele -TV , de trista amintire , o fac execrabil.
Precipitati , cu fete ravasite si gesturi largi , nesanatoase se caznesc sa gaseasca vinovatii de serviciu .
Dupa recitarea refrenelor antiputere si ,fireste , stabilirea pedepselor , acum doresc cooptarea nedreptatitului national in viitorul guvern ..(.!?!), uitand de infrangerea suferita intrun alt caz super- mediatizat ,Klaus Iohannis ...
Aceasta Reforma a Sanatatii ...este dureroasa ,dar necesara . Multi cetateni se lasa manipulati uitand ca au fost extorcati ,pentru boli inchipuite sau pentru nimicuri , de putinii bani pe care-i detineau.
In curand vor plati cinstit pentru servicii medicale net superioare .
Cum istoria se repeta si probleme de acest fel au fost numeroase Mark Twain spunea ca : * Singurul mod de a-ti pastra sanatatea este : sa mananci ceea ce nu vrei , sa bei ceea ce nu-ti place si ...sa faci ceea ce n-ai face .*
asta-i in delir schizofernic! bai gaybriele taica, treci pe litiu urgent...
:)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Am uitat sã spun - nu numai aderentul MYSEBI este coprofag (mâncãtor de c..at). El doar a continuat cu apetit sporit, fiind stimulat copios de coprofagia autorului, asumatã odatã cu poza de lângã titlu.
gen bogdan chireac,sau iosisif boda.apropo,astia ce natie de oameni or fi.in niciun caz Romani nu sunt.
Raed Arafat un model de urmat. basescu un model de ...
no cam atat.
Stai ca maine poimaine se impaca cu Basescu si va deveni cel mai nenorocit din tara ,in viziunea politica a maretului USL.
Dupa Geoana, fostul catindat unic si nemaiintalnit,pe care-l iubim, ca ca el nu mai gasim...:-))
vai steaua voastra de umili...
he he he! te caci_pe tine cu stropi! >:-)
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
12. După 20 de ani, tot omul Moscovei e la conducerea României Traian Băsescu a fost pupilul, protejatul, favoritul agentului sovietic/rus Gheorghe Anghelescu. Nu cumva l-a racolat şi instruit pe Traian Băsescu în direcţia servirii intereselor ruse? Iată legătura lui Traian Băsescu cu FSB, serviciul rus de informaţii. De aici încolo, vedeţi că acţiunile şi declaraţiile lui Traian Băsescu au servit direct sau indirect interesele Rusiei. Până la reînceperea din plin a activităţii UM 0110, cu ţinta pe Rusia, nu se va face curăţenie în ţara asta. Lucru care se poate face, dacă cu sprijinul CIA şi MI6. 13. (Număr cu ghinion) Felicitări români! Aţi pus preşedinte un agent rus. Sper că v-a plăcut povestea. După cum am spus la început, e doar o poveste de adormit copii. Culeasă aşa, de pe net, de ici de colo. Noapte bună, copii! hehehe! Gm.
mai garfield,tu tot la stadiul \"animate\" ai ramas.oare cine s-a dus la moscova in timpul prezidentialelor?
Voiculescu si Arafat sunt oameni morali, nu mizerabili sfertodocti basisti. Ei continua traditia seniorilor Coposu, Ratiu, Diaconescu si a intelectualilor veritabili ai Aliantei Civice, precum Manolescu, spre deosebire de tarcovnicii politici ai lui Basecurescu, hoara, talmacean, ciuhodaru....
Trista Romanie in care un colaborator comunist (Voiculescu) si un venetic (Arafat) sunt continuatorii traditiei onorabile - Coposu
12. După 20 de ani, tot omul Moscovei e la conducerea României Traian Băsescu a fost pupilul, protejatul, favoritul agentului sovietic/rus Gheorghe Anghelescu. Nu cumva l-a racolat şi instruit pe Traian Băsescu în direcţia servirii intereselor ruse? Iată legătura lui Traian Băsescu cu FSB, serviciul rus de informaţii. De aici încolo, vedeţi că acţiunile şi declaraţiile lui Traian Băsescu au servit direct sau indirect interesele Rusiei. Până la reînceperea din plin a activităţii UM 0110, cu ţinta pe Rusia, nu se va face curăţenie în ţara asta. Lucru care se poate face, dacă cu sprijinul CIA şi MI6. 13. (Număr cu ghinion) Felicitări români! Aţi pus preşedinte un agent rus. Sper că v-a plăcut povestea. După cum am spus la început, e doar o poveste de adormit copii. Culeasă aşa, de pe net, de ici de colo. Noapte bună, copii! hehehe! Gm.
baietel,esti cam singur pe forum acestiu ziar,portocaliu spre cacaniu
Măi Dănuţ srl dar ce repede ai \"îmbătrânit\"
Nu-ţi mai tot schimba nick-ul că, oricum, eşti inconfundabil !!
Să ştii că nu e compliment!
Si pe vremea lui ceaska eram indemnati sa stingem lumina pentr a ne solidariza cu fiii poporului.
Becule, becule....noi te iubim! (pentru cine stie)
arafat a demonstrat ca se poate face ceva bun in romania daca exista vointa si profesionalism. daca opozitia este cea care ii recunoaste valoarea lui arafat asta este...inseamna ca pt putere oamenii capabili nu mai sunt importanti
ARAFAT a aratat ca se poate !
ARAFAT a polarizat ROMANII !
ARAFAT fara sa spuna nimic ii umileste pe VINZATORII DE TARA SI DE NEAM !
ARAFAT este un SIMBOL ROMANESC !
ARAFAT este un OM CU CARACTER SI INTEGRU !
IUDELE sar ca DRACU LA TAMIIE cind aud de ARAFAT !
TICALOSII intodeauna lovesc las, pe la spate !
Arafat a polarizat romanii! Adica 22 de prieteni ai lui Uioreanu, la cluj, si restul, care incepe sa se uite mai atent la marele, inegalabilul, intangibilul, penibilul (in 25 de ani de trait numai in limba romana vorbeste tot ca atunci cind vindea Kent la cluj, in facultate) Arafat Raed. Succes celor 22! A, scuze, plus Uioreanu, spontanu'
Ai uitat sa adaugi milioane desteptule!Adica 22 milioane,ce depaseste e ce a mai ramas din gasca de lingai a lui basescu
ARAFAT vorbeste romaneste mai bine ca multi unguri din urdmr si guvern!
a-ti uitat-o pe zoe petre,consiliera lui constantinescu,cel invins de securisti.
Free for points three
si pentru Ory !!!!!
Free for points three
si pentru Ory !!!!!
Free for points three
si pentru Ory !!!!!
Free for points three
si pentru Ory !!!!!
Free for points three
si pentru Ory !!!!!
Free for points three
si pentru Ory !!!!!
Bulake, dar de ce zbierai ca nebunul sa fie cenzurat motanu? Si motanu are IP-ul banat, dar se descurca!... i-a data Voiculescu altul! Tembel mai esti! Esti un etalon de prostie! hehehe! Gm.
Voiculescu si Arafat sunt oameni morali, nu mizerabili sfertodocti basisti. Ei continua traditia seniorilor Coposu, Ratiu, Diaconescu si a intelectualilor veritabili ai Aliantei Civice, precum Manolescu, spre deosebire de tarcovnicii politici ai lui Basecurescu, hoara, talmacean, ciuhodaru....
Voiculescu, om moral?? Nu exista turnatori morali, NU POTI sa spui ca acest om continua traditia lui Coposu, care a facut 18 ani de puscarie comunista din cauza unora ca Voiculescu.
Coposu l-ar respecta Voiculescu azi, cum face si Regele Mihai!
Arafat n-are nici o treaba cu motanul turnator. Arafat a luptat cu pasiune sa salveze vieti. A facut ceva vizibil pentru tara asta, ceea ce e lucru rar azi. Merita tot respectul. Hai sa nu mai confundam borcanele!
turnatorii sunt cei de la putere...in opozitie au ramas doar oamenii de afaceri corecti
Aceasta asociere, a lui Arafat cu Voiculescu si antenele, imi pare rau, dar il va decredibiliza pe dl.dr.
Autorul articolului are satisfacţie că producţia sa a suscitat interes. Dovada este numărul mare de comentarii pe această temă. Ziaristul a fost convins de efect înainte de publicarea articolului şi ca să forţeze interesul l-a condimentat cu minciunele care nu vor fi niciodată cosmetizate: Raed Arafat să ia locul lui Victor Ponta e o utopie; Dacă Arafat vrea la PNL, cum rămâne cu Victor ponta? Măi băiete, dă-ţi seama ce spui! Tu crezi că pesediştii hârşiţi prin politica românească, ar accepta odată să fie conduşi de un reprezentant al minorităţilor naţionale? Numai nebunii vorbesc înainte de a se gândi.
silviu sergiu e un ziarist bun dar a cazut in capcana propagandei basiste cu mogulii rai. este evident ca voiculescu stie sa aprecieze competenta cuiva....
Silviu Sergiu e un jurnalist care a fost ATEANT la vorbele lui PONTA...Care a spus ca il va numii MINISTRU AL SANATATII PE ARAFAT DACA USL AJUNGE LA GUVERNARE...Ponta uitase ca i-a promis postul lui N. Banicioiu .!!!...
dupa aceasta promisiune,facuta de pontac lui arafat,nici nicu banicioiu nu mai voteza cu uslasii.
concluzia este ca ocluzia.asteptati votati usl si vedeti voi pe dreacu.oricum condoleante anticipate usl pentru moartea prematura a tatucului lor!cu acesta ocazie sper sa aud de rau si de vintu,felix hrebe ioan niculae e.t.c care au devalizat acesta tara.
Voiculescu NU aprecieaza competenta ci o SPECULEAZA !!!....parerea mea .
Voiculescu ESTE competent, spre deosebire de incompetentul absolut EMIL BASECU BOU-C!!!!!!!!!!!
Daca ii punem fata in fata, Presedintele ii da clasa lui voiculescu tau de nu se vede...bhhh!
Sarcina propagandistilor portocalii este sa stearga murdaria facuta pe jos de Vraciul reformelor si modernizarilor, atunci cind l-a apucat in direct la tv. Si, in ciuda oricarei logici spun tot felul de ineptii, ca ala-i stingist, ca-i etatist, pai normal ca-i stingist daca asa a zis primul vraci al tarii, intrat in ”transa” dupa ce a decîncîntat citeva sticle de whisky. Traian Machescu dupa ce l-a numit in direct dusmanul reformei l-a ciuruit, tot in direct pe arab, spunindu-i ghicitori. Executie soft. In tara care peste 40% din populatie este saraca, dupa sapte ani de vrajeli basiste, dezbaterea publica inseamna stropseala in direct a necioplitului care-si spune seful statului. Pina una alta Machescu si-a stins singur lumina si bîjbîie dupa sticla.
de altfel, cred ca acum Raed Arafat are o cota de popularitate de cinci ori mai mare decat a lui Basecu...............
Breaking News: Basescu nu mai candideaza la nicio functie, asa ca sondajele cu el sint apa de ploaie cu care se imbata cei saraci cu duhul...
Sarac cu duhul esti tu, nu uita ca are in spate pdl,caruia sigur ca i-a mai scazut niste procente. Stiu ce spun, am tinut cu pdl,dar mojiciile lui TB nu fac decat rau.
batrane cel batran ai mare dreptate...pai ce a facut constructiv basescu?
sa fim seriosi, basecu s-a facut de ras cu Arafat!
arafat a demonstrat ca este un profesionist adevarat basescu trebuia sa-l pastreze dar a facut o greseala strategica importanta
\"Victor Ponta ar trebui să aibă grijă că medicul palestinian i-ar putea lua locul rapid. Şi tocmai ce a scăpat de Mircea Geoană.\"
Pardon??????????
Sterge pe jos cu el si Crin si Geoana la un loc!
Base oricum e muci!
Gestul celor de la Antena mi se pare firesc. Presa are menirea sa promoveze modele. Iar Arafat este un model. Ii felicit pe cei de la Intact!!!
Si eu am stins lumina si am fost alaturi de Arafat!
evident ca presa trebuie sa arate ca arafat si-a facut treaba foarte bine iar presedentia nu avea nici un motiv sa-l indeparteze
basescu nu trebuia sa puna puna presiune ca arafat sa demisioneze. antena 3 ce trebui sa faca sa nu zica nimic? pedelistii ar vrea ca sa nu existe nimeni care sa-i critice asa ceva este imposibil
EDITORIALUL EVZ: Raed Arafat poate stinge lumina USL, dar momentan a BAGAT MORTUL IN CASA JUPANULUI DE LA COTROCENI .
TU SERGIULE CERE SUPLIMENT LA PORTIA DE CAVIAR IN AMESTEC CU C@C@T . IL MERITI !!!!
Autor: Silviu Sergiu
Un lucru este cert si anume, cel ce a aruncat primul piatra a fost R. Arafat. Presedintele a intervenit in consecinta, incercand sa opreasca o dezinformare/declansarea unui scandal mediatic. Nu acuz dezinformarea ca fiind cu rea intentie, mie mi se pare ca este o lipsa de informare sau informare insuficienta/superficiala asupra legii in cazul subsecretarului de stat. In plus, este bine stiut faptul ca orice lucru facut de om nu este perfect doar perfectibil. Pentru un om din guvern este inadmisibil sa refuzi schimbarea intr-o lume/era in care schimbarile se produc cu viteza luminii. Probabil ca nivelul de competenta a lui R. Arafat este cel atins la conducerea SMURD. Acelas lucru l-a afirmat singur cand spunea ca : \"din afara sistemul poate pot sa fac mai multe\".
In ce priveste atitudinea sefului statului, consider ca a fost determinata/provocata de aruncarea pietrei de catre R. Arafat, altfel spus, a avut loc pe cale de consecinta. Nu presedintele a aruncat primul piatra. Nu mai vorbesc de faptul ca in mintea noastra sunt foarte multe lucruri neclare.Dau doar cateva exemple: cazul A. Severin pentru care trafic de influienta = lobby, conducerea USL considera taierile din salariile bugetarilor ca un abuz al guvernului care de fapt este gestionarul bugetului, la fel cu ministrul finantelor G. Ialomiteanu considerat de USL un prost ministru in timp ceo publicatie britanicade prestigiu in domeniul financiar il numeste ministrul de finante al anului.
Iudita draga nu te baga in probleme pe care nu le procepi si nu fii partinitoare ca cei de la A3.Incearca sa fii obiectiva .In primul rand dr.Arafat nu a dezinformat cu nimic ci a exprimat un punct de vedere diferit de al presedintelui.Dezinformare ar fi fost daca in spatele proiectului era un studiu de impact bine documentat si argumentat,ceea ce nu este cazul.Dr.Arafat a exprimat un punct de vedere fata de acest proiect si nefiind de acord cu proiectul a demisionat intrucat nu putea ramane intr-o echipa cu a carei obiective nu rere de acord.Pe de alta parte presedintele a gresit,intervenind intr-o probleme pe care singur a recunoscut ca nu o cunoaste,dar a spus ca sprijina total initiativa respectiva.Pentru un presedinte este prea mult ca sa spui asa ceva.In plus erau suficiente persoane care sa-l combata pe dr.Arafat,nefiind nevoie de interventia presedintelui.Unde a fost Ministrul Sanatatii?Vrei sa-ti spun de ce nu a intervenit?pentruca probabil dl Ridly nu este nici el de acord cu proiectul ,dar fiind numit politic nu si-a permis sa spuna ceva impotriva lui.A preferat sa taca.dar presedintele a pierdut o ocazie imensa de a tacea si de a lasa pe mana specialistilor rezolvarea problemei.Una peste alta dl.presedinte a dat cu bata in balta dar s-a stropit numai pe el.
cand vrei sa fii didactic si ti se pare ca le stii pe toate si ai dreptul sa apostrofezi, macar fa-o intr-o romana curata, ca altfel derapezi in penibil
imperativul verbului \"a fi\" se scrie cu un singur i - asta e de educatie elementara
deci se scrie \" nu fi\" si nu \"nu fii\", ca \"fii\" e altceva
in rest.....
Cand nu poti ataca ideile corecte ale unui om te legi de faptul ca s-a poticnit in timp ce le exprima. Te-ai oprit prea tarziu.
sa fim seriosi, asta e o simpla tentativa de divide et impera.
asta este a mai plecat un specialist din aparatul de stat....vor ramane doar curtenii portokalii
Acum inteleg de ce se arunca in aer fanaticii arabi. Arafat a demonstrat foarte bine acest lucru mai ales ca lansat pe piata o minciuna cum ca SMURD se desfiinteaza ca sa-si justifice actele de terorism.