Mi-e greu să cred că Dinu Patriciu a fost convins cu dosare să se opună USL. În primul mandat al lui Băsescu dosarele nu l-au convins să joace în tabăra acestuia. A ales să îi fie adversar. A ales să livreze publicului şi să comenteze în direct, la o oră de maximă audienţă, filmuleţul în care şeful statului părea că loveşte un copil. "Apoi m-am liniştit. Aşa cum m-am liniştit după ce am dormit o noapte în puşcărie", se destăinuie omul de afaceri în EVZ. Probabil s-a săturat să tot piardă. Omul de afaceri susţine că nu sprijină USL pentru a readuce PNL pe cursul său doctrinar firesc. Consideră că "alianţa struţo-cămilă USL nu poate aduce nimic bun acestei ţări". Dintre Dinu Patriciu şi Crin Antonescu, primul este mai credibil atunci când vorbeşte despre valorile dreptei. Consecvenţa sa ideologică nu poate fi pusă la îndoială. "Statul trebuie să fie un furnizor de servicii pe care nu le poţi obţine de pe piaţa liberă", susţinea el la un moment dat. Dacă societatea românească nu ar fi fost încă inoculată cu ura faţă de burghezi, moştenită de pe vremea comuniştilor, Dinu Patriciu ar fi putut fi preşedintele unui partid liberal autentic. De altfel, este printre puţinii actori publici care declară în mod repetat că modernizarea României nu înseamnă doar desprinderea de trecutul comunist, ci anihilarea statului social, asistenţial, în favoarea celui minimal.
Dinu Patriciu a transmis public, printre rânduri, că este dispus să pună umărul la trântirea USL sub pragul de 50%. Acest lucru i-ar permite lui Traian Băsescu să numească premierul pe care-l vrea şi să forţeze astfel rămânerea PDL la guvernare. Într-un asemenea context, şeful statului ar putea numi un liberal în fruntea guvernului. Un liberal apropiat nu de Crin Antonescu, ci de Dinu Patriciu. Un gest firesc având în vedere că scorul PNL va fi mai bun decât cel al PDL la viitoarele alegeri. Beneficiar al unor resurse financiare importante, Dinu Patriciu are suficientă forţă pentru a strânge în jurul său, în PNL, o grupare adversă actualului preşedinte. În ea vor intra toţi liberalii care nu vor putea candida din partea USL, pentru că nu vor avea loc de baronii supraponderali ai PSD. Pentru PNL, Dinu Patriciu va fi garanţia că partidul va ajunge la guvernare, chiar şi în condiţiile în care USL nu va reuşi să obţină majoritatea parlamentară. Mă aştept ca, încă din perioada preelectorală, mulţi lideri PNL să joace la două capete, pentru a se plasa în final, vorba lui Viorel Hrebenciuc, în "tabăra câştigătoare". Existenţa unei alternative în formaţiunea liberală îi va eroda autoritatea lui Crin Antonescu. Puterea sa va fi mai degrabă formală, pentru că în plan informal va trebui să o împartă cu Dinu Patriciu.
Miercuri, 27 Iulie 2011. 3631 vizualizări, 80 comentarii, 23 voturi
EDITORIALUL EVZ: \"Să-ţi fie de bine, Dinu Patriciu!\"
Dinu Patriciu nu consideră că are o relaţie de duşmănie cu Traian Băsescu.
După o noapte petrecută în arest, pentru care îl face în continuare responsabil pe actualul preşedinte, după ce a încercat să-l atace energetic pe şeful statului, nu cu flacăra violet, ci cu pixelul albastru, omul de afaceri declară, într-un interviu exclusiv acordat "Evenimentului zilei", că nu s-a certat niciodată cu Traian Băsescu. "Am convingerea că am fost persecutat de Traian Băsescu, pentru această idee fixă, pe care a avut-o mai ales în primii lui ani de guvernare, când se lupta- ca şi Partidul Comunist Chinez cu tigri de hârtie - care l-a făcut să creadă că poate chiar popula ţepele din Piaţa Victoriei cu oameni nevinovaţi. Ceea ce n-a ţinut(...) Eu am un pragmatism al meu care mă face să trec peste orice. Dacă scopul pentru care o fac corespunde atât propriului cod etic, cât şi unui scop general. De aceea nu am considerat adversităţile duşmănii". Probabil că, dacă s-ar întâlni zilele acestea cu Traian Băsescu, şeful statului nu i-ar mai spune "Să-ţi fie ruşine, Dinu Patriciu!", ci "Să-ţi fie de bine, Dinu Patriciu!". Totuşi, declaraţia omului de afaceri nu este una de pace pentru Traian Băsescu, ci una de război pentru Crin Antonescu. Este greu de crezut că cei doi pot deveni peste noapte amici. Rănile pe care şi le-au provocat reciproc sunt încă prea proaspete. Între cei doi este o alianţă conjuncturală. Un pact pragmatic având ca liant interesul amândorura de a bloca accesul USL la guvernare.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
Nu Base are nevoie de Patriciu, eventual invers. Base a rezistat fara sprijinul, ba chiar cu ostilitatea lui Patriciu.
Nu va mai entuziasmati, Patriciu tot marele tzepar tip Petromodia ramane. Din familia marilor afaceristi Copos, Voiculescu, Tiriac, Frank Timis, oameni care-si stiu bine interesul si-si fac ploile sa le fie bine.
Acu se face ca se repliaza, dar ii arata doar pisica lui Chuky, care a inceput sa se creada om politic si si-a luat-o-n cap.
Chiar sunt curios cum se va termina meciul dintre javr.ele astea doua, Chuky si Paturica, cu pizideul \"albitru\"
\"Dinu Patriciu a transmis [...] că este dispus să pună umărul la trântirea USL sub pragul de 50%.\"
Da, tot asa cum a pus umarul la trintirea lui Basescu prin intermediul clipului trucat, adica ineficient. V-ati intrebat daca Dinu Patriciu are cu adevarat priceperea de a face ceva bine? Averea pe care o are nu e un argument pentru ca nu a fost facuta in conditii de piata libera, ci intr-un context mafiot, similar cu cel care a produs marii oligarhi din Rusia.
2012 un an foarte interesant,indiferent din ce punct vrei sa-l privesti.Multe analize vor fi date peste cap,bine oricum nu vor fi contabilizate.Alte presupuneri pretioase vor fi etalate,binenteles cele vechi vor fi uitate.Toata lumea trebuie sa manince o piine-alba-Va fi multa voiosie.
Tot citesc despre faptul ca PNL se tine drept si se victimizeaza.
in mai 1990, Coposu il roaga pe Radu Campeanu sa nu participe la alegerile din 1990, pentru ca scorul se intrevedea dinainte foarte clar, rezultatul ar fi fost o victorie masiva a FSN-ului, iar in aceste conditii participarea opozitiei nu ar fi facut decat sa legitimeze niste alegeri castigate nedemocratic de FSN. Campeanu a zis NU,
PNL participa la alegeri si obtine un scor confortabil ptr. Iliescu si PNL : 7%.
1991. PNL-AT, Partidul pe care-l conduce Patriciu semneaza, alaturi de FSN si ILIESCU, Carta pentru Reforma si Democratie, intrand in guvernul Roman remaniat.
DINU PATRICIU DEVINE MINISTRUL LUCRARILOR PUBLICE SI AMENAJARII TERITORIULUI IN GUVERNUL LUI ILIESCU.
Octombrie 1991 : Dupa guvernul Roman- aprilie 1991, PNL continua sa participe alaturi de FSN la guvernare, in guvernul Stolojan intre 1991 si 1992. In guvernul Stolojan, PNL participa sub justificarea ca \"Romania are nevoie de credibilitate externa, dupa mineriadele care au zdruncinat imaginea tarii\".
In timp ce persoanele care vor forma peste doar cateva luni viitorul PD, ies de la guvernare -> PNL intra la guvernare, ca sa il spele pe Iliescu de sangele mineriadelor.
PNL va detine 3 portofolii : Ministerul justitiei, Ionescu-Quintus, Ministerul de finante, Danielescu, viitor devalizator al SAFI, si Catarama, Ministerul Industriilor.
si nu vorbim decat de 1990 si 1991
Dinu Patriciu a trecut de partea presedintelui. Pana mai ieri toti apaludacii portocalii grohaiau PATRICIU CEL NASPA.
Va fi amuzant sa-i vedem de astazi cum miauna PATRICIU CEL SFANT.
A... si MOGULUL CEL BUN.
LOL ! Numai in Romania mai vezi asa ceva !!!
Si oricum domnilor portocalii, nu mai consumati flegme degeaba. Pe toti cei care voteaza PNL - PSD - USL ii doare in spitz incotro o ia Patriciu. Nu cred ca reprezinta 0,1% din voturi.
LOL din nou ! Adica va consumati lichidul din gura de pomana. Faceti ceva mai util. De exemplu mai laudati-l pe Basescu. A... nu mai merge nici asta. Atunci cautati-va de lucru la Opozitie. Ouch that hurt !
Uimitor!! un lingău al lui Felix turnătoru a reuşit să scrie ceva cât de cât civilizat!!(cu o excepţie, că doar noi nu suntem porci deci nu..,,grohăim).Doar că mintea nu-l prea ajută să-nţeleagă ce urmăreşte cu adevărat Păturiciu cel ,,şiret\". Lol, lol, lol, lol
Usurel cu pianul pe scari, liviule, ce te-ai ambalat asa? sau incerci sa faci perdele de fum ca sa pierdem din vedere adevarul istoric? Acest adevar arata asa: presedintele p n l din 2004 si presedintele p d au facut alianta D A (dreptate si adevar pentru uituci) ca sa poata bara puhoiul p s d-ist, partidul-stat creat de ilici iiliescu si bombo. Ceea ce au si reusit, spre marea usurare a romanilor care mai si gandesc, nu doar intind mana la cersit mila statului sau a trecatorului. Apoi unul dintre presedinti a facut un pas inapoi, si i-a dat o sansa unui neica nimeni, fost ministrul CDR ratat incompetent, care i-a tras presul de sub picioare (sau a incercat) celuilalt presedinte de partid, devenit intre timp presedinte al Romaniei, PRIN VOINTA MAJORITATII ROMANILOR. Marul discordiei a fost d patrriciu, vajnic sustinator al p s d la alegeri (niciodata nu am crezut un graunte din motivatia lui). Acest taricean, om fara caracter, le-a dat cate un sut in fund liderilor p n l care au castigat alegerile, si a purces la o guvernare de stanga pura, adica a dat cu doua maini, si in dreapta si in stanga (doar nu dadea de la el) ca sa ia cat mai multe voturi la urmatoarele alegeri. A marit pensii si salarii de bugetari, a dat fel de fel de ajutoare sociale, dar, NOTA BENE, le-a dat pe hartie, ca sa le puna in aplicare guvernul urmator. Asta se cheama a vinde pielea ursului din padure. Nota de plata pentru dezmatul p n l-p s d a venit odata cu criza, si au platit-o boc-pdl. De-aia au refuzat cu indarjire taricean u apoi ant onescu sa vina alaturi de p d l la guvernare. Stiau prea bine ce dezastru au lasat in urma, mai rau ca lacustele si hoardele tatare, si au preferat sa stea o tura pe tusa privind cum altii iau castanele din foc si se frig la degete. Mare strategie liber ala, ce sa zic! Vax!
Basescu l-a intrebat la o consultare la Cotroceni pe Antonescu: \"Mai stati mult in opozitie?\". Daca Antonescu spunea: Ok, vrem sa venim la putere cu voi! Basescu uita de antene si de Antenescu, de Voiculescu, de moguli, de Patriciu, de sare si de posta, de mafia lui Tariceanu, de tot ce a spus si facut in acesti ani, toate doar pentru a se mentine la putere. Asa se poate vedea caracterul duplicitar, lipsa de moralitate, incalcarea oricaror principii pentru a fi la putere (sa aliat cu PSD), discursul acesta dublu, marlania cu care scuipa dupa care linge, totul arata caracterul unui om profund nociv pentru societatea romaneasca, un om fara caracter, fara principii, insa un om care a imprimat toate aceste \"calitati\" politicii romanesti si mai ales partidului sau! Nimic din ceea ce a facut acest om nu a fost constructiv, moral, bine intentionat, ne-interesat ci dinpotriva. Mai am inca o speranta in naivitatea, idealismul si consecventa lui Antonescu cu totul opuse duplicitatii ranjite a lui Basescu,
\"Asa se poate vedea caracterul duplicitar, lipsa de moralitate, incalcarea oricaror principii pentru a fi la putere (sa aliat cu PSD), discursul acesta dublu, marlania cu care scuipa dupa care linge, totul arata caracterul unui om profund nociv pentru societatea romaneasca, un om fara caracter, fara principii, insa un om care a imprimat toate aceste \"calitati\" politicii romanesti si mai ales partidului sau! Nimic din ceea ce a facut acest om nu a fost constructiv, moral, bine intentionat, ne-interesat ci dinpotriva.\"
Cine este acest om, Crin Antonescu sau Dan Voiculescu, ca amandoi se potrivesc descrierii?
CUM SE FACE CA ACUM TOTI PLANG PE UMARUL PNL SI ACUM 3 ANI, CAND BASESCU ISI BATEA JOC DE PNL IL APLAUDAU !! SPIRITUL LIBERAL NU POATE FI SUPUS DE BASESCU !! LIBERALII NU POT ASCULTA SI EXECUTA!!! TRECUTUL, MARLANIA, TEPELE, DINTII SCRASNITI DE URA, POPULISMUL SI DEMAGOGIA BASISTA NU POT FI UITATE. DACA BASESCU LE UITA, LIBERALII NU! TOTI PLANG DUPA PNL, DAR ESTE CA SI CUM AI IMPINGE O BABA PE SCARI DUPA CARE O INTREBI UNDE SE GARBESTE ASA !!
Esti orb !
\"\"liberalii nu pot asculta si executa\"\" ????
Decat de PSD!!
Liberalii au pierdut trenul istoriei. Cand Ro a avut nevoie de ei , i-au intors spatele.Foarte, foarte greu va fi sa-si recapete credibilitatea.
Nu, RO, nu a avut nevoie de PNL. Abia a scos 12-13%, rupt si spart de Basescu, terfelit si plin de laturi dupa 3 ani de raspuns cu bun simnt unui marlan. Au fost votati doar de cei care erau dezgustati de Basescu. Eu cred in liberali, cel putin pentru simplul fapt ca au refuzat ciolanul puterii de 2 ori in 2008 si 2009, pentru simplul fapt ca nu te poti spurca cu cineva 3 ani, dupa care sa te pupi cu el, este ceva profund imoral aici. Nu poti veni alaturi de cineva care a incercat sa te distruga si sa te subjuge puterii sale. PNL nu poate spune basescu e negru si peste zi Basescu e alb. Este o profunda lipsa de moralitate si de bun simnt in orice alianta a PNL cu Basescu.
Daca ar fi ramas independenti, de sine statatori ca o varianta ,o alternativa de dreapta ,mai ca i-as fi crezut.
Dar atunci cand tu preferi o alianta cu PSDul , cand guvernezi alaturi de ei, cand te opui continuu ,in cel mai demagogic si populist mod cu putinta la orice incercare de schimmbare ,nu ii mai cred. Cand il refuzi pe Basescu pentru Voiculescu ,nu-i mai cred.
In 2006 PSD ajunsese la 20 % in sonfdaje. Era momentul lansarii unui proiect politic pe termen lung .La comanda , la ordin,PNL a rupt o alianta care functiona foarte bine si a trecut in barca socialistilor.
Dupa parerea mea, rolul istoric al PNL s-a incheiat. S-ar fi putut salva .Nu au facut-o ,din interese, din prostie ,din santaj (cel mai probabil)
PNL este o anexa a socialistilor.
Ai nu serios! Dar cum iti explici ca in 2004 Tariceanu si Basescu se ridicau de maini reciproc la victorie? Atunci era Basescu negru ? Voi mai aveti logica, ceva? Mai aveti tinere de minte? Atunci faceau \"mucles\" la fitilele cu flota si Mihaileanu ale PSD iar acum le folosesc si ei prin boul ala de Orban care a deschis treaba. Li s-a spus: hai ba, sa facem o singura forta de dreapta si PSD nu va mai ajunge ani buni la putere. N-au vrut ca cica isi pierd identitatea. Na, ca i-a inghitit PSD ca numai ai lui Ponta ies in fata. Ponta ii ia fata si lui Crin si o sa-i traga presul la momentul potrivit dupa ce vor castiga alegerile si infiltratii lor in PNL vor trece masiv la PSD.
Imi este greu sa cred ca tu chiar crezi timpeniile pe care le spui! Unirea PD-ului cu PNL-ul ar fi trebuit sa duca la coagularea dreptei - singurul mod in care vreun partid putea sa se opuna mafiei rosii. Din pacate, PSD-istii si-au dat seama de acest lucru si au reusit sa faca cel mai simplu lucru care se putea face pentru a-si securiza pozitia: au rupt dreapta in 2 si si-au subordonat partea cu care erau compatibili. Asa ca... Toata tirada asta cu rezistenta impotriva lui Basescu este doar un imens rahat menit sa ascunda adevarul care este 'putin' cam incomod pentru PNL.
Cit despre refuzul ciolanului... Se vede ca nu prea te duce mintea! Pai PNL-istii vroiau TOT ciolanul pentru ei! Exact asa cum a fost cind Tariceanu conducea tara cu sprijinul PSD-ului... Si au crezut ca prin santaj pot sa obtina ceea ce vroiau...
Cit despre faptul ca \"nu poti veni alaturi de cineva care a incercat sa te distruga si sa te subjuge puterii sale\"... Amuzant sa spui asa ceva cind te referi la un partid agatat ca remorca la caruta PSD-ului. Oare faptul ca PNL-ul a renuntat la orientarea de dreapta, nu iti spune nimic? Mai poti vorbi de identitatea PNL-ului fara sa te cracanezi de ris? Hai sa fim seriosi!
Si inca un aspect care arata distanta dintre dreapta si PNL. Mai nou, voi PNL-isti ati imprumutat de la PSD metodele bolsevice de rescriere a istoriei. Eu de exemplu, nu am uitat cind a fost prima ruptura dintre PD si PNL: la congresul PNL-ului unde a fost invitat o sluga a lui Vintu care a citit un 'pamflet' in care Basescu era facut cu ou si cu otet. Desigur, voi ati 'uitat' aceste lucruri incomode...
Imi este greu sa cred ca tu chiar crezi timpeniile pe care le spui! Unirea PD-ului cu PNL-ul ar fi trebuit sa duca la coagularea dreptei - singurul mod in care vreun partid putea sa se opuna mafiei rosii. Din pacate, PSD-istii si-au dat seama de acest lucru si au reusit sa faca cel mai simplu lucru care se putea face pentru a-si securiza pozitia: au rupt dreapta in 2 si si-au subordonat partea cu care erau compatibili. Asa ca... Toata tirada asta cu rezistenta impotriva lui Basescu este doar un imens rahat menit sa ascunda adevarul care este 'putin' cam incomod pentru PNL.
Cit despre refuzul ciolanului... Se vede ca nu prea te duce mintea! Pai PNL-istii vroiau TOT ciolanul pentru ei! Exact asa cum a fost cind Tariceanu conducea tara cu sprijinul PSD-ului... Si au crezut ca prin santaj pot sa obtina ceea ce vroiau...
Cit despre faptul ca \"nu poti veni alaturi de cineva care a incercat sa te distruga si sa te subjuge puterii sale\"... Amuzant sa spui asa ceva cind te referi la un partid agatat ca remorca la caruta PSD-ului. Oare faptul ca PNL-ul a renuntat la orientarea de dreapta, nu iti spune nimic? Mai poti vorbi de identitatea PNL-ului fara sa te cracanezi de ris? Hai sa fim seriosi!
Si inca un aspect care arata distanta dintre dreapta si PNL. Mai nou, voi PNL-isti ati imprumutat de la PSD metodele bolsevice de rescriere a istoriei. Eu de exemplu, nu am uitat cind a fost prima ruptura dintre PD si PNL: la congresul PNL-ului unde a fost invitat o sluga a lui Vintu care a citit un 'pamflet' in care Basescu era facut cu ou si cu otet. Desigur, voi ati 'uitat' aceste lucruri incomode...
@Liviu.Iti amintesti cine a rostit celebra fraza:”Traiane iti dau două săptămini la Cotroceni!”De ce oare a rostit aceste cuvinte Dinu Patriciu?
UNDE ERAU ACUM 3 ANI CEI CARE ACUM PLANG PE UMARUL PNL ?????
E CA SI CUM AI IMPINGE O BABA PE SCARI, DUPA CARE O INTREBI UNDE SE GRABESTE ASA !!!
ADICA BASESCU UITA CA MAFIA STA LA MASA CU TARICEANU ??? ADICA BASESCU UITA TEPELE DIN PIATA VICTORIEI PREGATITE PENTRU LIBERALI ??? (PE ATUNCI ANTONESCU NU ERA IN PEISAJ), ADICA 3 ANI DE SACNDALURI, INJURII, IMPROSACARI CU RAHAT AU FOST PE DEGEABA ???? ADICA DORINTA DE DISTRUGERE, SPARGERE SI ASIMILARE A PNL IN PARTIDUL PREZIDENTIAL A DISPARUT BRUSC ???? ADIAC PATRICIU A FOST RAU SI ACUM E BUN ??? CE MOTIVE AM AVEA SA CREDEM MACAR UN CUVANT DIN CEEA CE SPUNE BASE AVAND IN VEDERE TRECUTUL IMEDIAT !!!
@Liviu.Problema PNl in raport cu Traian Băsescu apartine altor cauze,altor motivatii.Traian Băsescu l-a pus pe Tăriceanu Premier?Da sau nu?De ce oare nu ar fi vreut să colaboreze cu acesta? De ce oare a avut dorinta de distrugere,spargere a PNL?Nu exista Alianta DA?Nu era aceasta Alianta solutia populara?3 ani de scandaluri,injurii,improscari cu rahat???Ai dreptate,dar a fost exact pe dos!Liberalii l-au tradat pe Traian Băsescu.Au distrus si Alianta!Au refuzat orice colaborare cu PD si Traian Băsescu,preferindu-l pe Adrian Nastase,PSD-ul!Cind acuzi public să te gindesti că au fost milioane de alegători ai Aliantei DA,care au urmărit,in fiecare moment ce se intimplă!Nu poti minti ,la infinit,pe procedeele Antenelor sau a Realitatii!Tăriceanu ,nucleul petrolist ,nemultumit de refuzul presedintelui in a colabora pe baza de pile, de relatii a TRADAT!Stii ce inseamna?Personal m-am simtit umilit,desconsiderat de atitudinea sfidatoare,tradatoare a lui Tariceanu atunci cind a refuzat colaborarea cu presedintele,atunci cind liberalii au refuzat să continue guvernarea cu PD-ul,atunci cind au dat mana cu pesedistii,impotriva tuturor principiilor pentru care i-am votat,atunci cind s-au situat in grupul celor 322 si l-au suspendat pe Traian Băsescu.Ce injurii?Cui au fost adresate cuvintele:Cioban,maidanez,mincinos,iresponsabil etc?AZI,cu cine este aliat PNL??RUSINE,mai aveti drept de comentarii?Mai vă denumiti LIBERALI?
Oricare din PNL este mai liberal decat Chucky ! Oricare !
Dinu Patriciu cu atat mai mult . Ca simpatizant al dreptei, intoarcerea acasa a lui Patriciu ma bucura nespus.Vom taia vitzelul cel gras in cinstea lui.
Romania nu poate depasi criza decat cu o guvernare puternica de dreapta. PNLul,daca mai aexista, trebuie sa-si puna cenusa in cap si sa puna umarul la redresarea tarii. Putzin probabil, atata timp cat o gashca de securisti a pus mana pe partid.Putin probabil dar nu imposibil.
...si nimeni nu e mai prost ca tine....
@juju
Nici nemernic decât tine!
Mosule,
uite cum apari tu, care esti chiar mai kretin ca el...tu arati ca se poate mereu mai mult....
..tu esti campion absolut al prostiei, asta e lege...
Lasa-l ca nu stie ce vorbeste. Cand Roman a liberalizat preturile, urla cat il tinea gura, impotriva, iar acum vrea de dreapta.
Bpulakov nu stie ca pentru o politica de dreapta e nevoie de capital masiv, iar FMI-u' no sa ne dea la infinit. El stie ca e impotriva lui Antonescu, dar, de ce, nu stie.
..el nici macar nu stie care e mana lui dreapta, ce sa mai zici de doctrine....
Aha, m-am lamurit....d'aia este Gat-scurt acum la liberali , ca el a liberalizat , nu ??
Dupa ce l-a scos pe Coposu din sediul PNT ,l-a apucat brus o liberalizare ce l-a tinut pana azi....
Sunt impotriva lui Antonescu Porumbacu pentru ca atunci cand tara avea nevoie de o guvernare stabila , de dreapta, cu o majoritate confortabila , acest cretin a preferat pentru un pumn de arginti sa umileasca un intreg partid si un intreg electorat facand pact cu mafiotii.
In schimb eu, stiu care e mana dreapta. O folosesc in fiecare seara, inchis in baie. Iar atunci cand obosesc, o folosesc pe stanga, deoarece stiu si care e stanga. Noi, P.S.D.-istii, dupa cum vedeti, suntem foarte destepti.
bulakov,
cere-te tata afara, caci se adevereste ce am zis mai devreme: tu nu stii nici care ti-e mana dreapta, ce naiba umblii tu la doctrine??
Dar cel mai ultra extra super liberal e domnul presedinte pentru alte coordonate istorice Basescu Traian. El a construit statul atat de minimal incat nici nu mai exista.
Eu cred ca Dinu Patriciu nu trebuie sa imparta ceva cu Antonescu.Antonescu,la ora actuala,este un nimeni in PNL.Orice liberal atentic nu recunoste statutul autoimpus al lui Antonescu si nici alianta cu PSD.Patriciu nu este omul care sa fie jucat de Antonescu.Si nici ca Antonescu sa fie mentinut in structurile PNL in urma unor alegeri .Ne-am lamurit ce-i poatte minte acestui derbederu numit Antonescu.Putea fi ceva,cineva.Singur si-a taiat creaca de sub picioare prin declaratii iresponsabile si tampite care nu au nici-o legatura cu liberalii romani.Un puturos si un derbedeu(2 in 1),ma refer la Antonescu nu pot coordona miscarea liberala.Antonescu ,in tampenia lui a considerat PNL ,doar prin cei cateva zeci ,mii de membri cotizanti ,carora le-a pus cutitul la gat(faceti ce spun sau ,puscaria) si uita de milioanele de oameni cu idei si simpatii liberale si pe care nu-i poate controla,impune sau ameninta.Au reusit cei care au ramas cu Antonescu,adica Tariceanu,Vosganian,Fenechiu,Orban,NicoleaescuWeber,Saftoiu sa se compromita alaturi de un om care nu are nimic moral in comportament-Antonescu.Patriciu si este posibil ca si alti liberali de suflet,poate Catarama,vor pute relansa miscarea liberala.Ce a reusit Valeriu Stoica si Teodor Stolojan,adica unirea miscarii liberale,a reusit tradatorul de Antonescu sa distruga.semneaza .Un liberal autentic.
mircea,
mai prietene , dar tu chiar nu pricepi nimic din ce se intampla...Mai \"academicianule\", Antonescu a fost ales la Congresul PNL ca presedinte cu o majoritate zdrobitoare mai gaga, e asa de greu sa accepti realitatea??
Sau te doare ca se prabuseste Basescu si ai lui???
Imi aduc si eu aminte cat de tare m-a durut, de fiecare data cand P.S.D.-ul a luat-o-n mana. M-a durut atat de tare incat am taiat-o, macar ca era mica si a trebuit sa folosesc unghiera. Acum, daca Basescu nu cade de la putere, ma gandesc sa emigrez in Franta si sa fac un ban cinstit ca homosexual prostituat. \"Juju\" suna tres chiq, nu?
..tu cnad semnezi cu numele meu, intreab-o pe mamica ta cu ce placere isi aminteste de mine
Mai copil fara minte,
Pai daca liberalii vroiau sa scape de Antonescu, nu puteau s-o faca la Congres, nealegandu-l presedinte??
Dar l-au ales cu o majoritate zdrobitoare...
Pe tine te doare ca se prabuseste Basescu si ai lui..Dar asta e situatia, ei au facut tot ce se putea sa se prabuseasca....
Si pe mine m-a durut cand m-am prabusit. Mamica mea mi-a dat o directa la mestecau, deoarece puteam prea tare a P.S.D.-ist si nu vroiam sa fac dus. M-am prabusit cu capul in closet, si de atunci am ramas cu convingerea ca guvernul Nastase a fost cel mai performant guvern din perioada post-decembrista, iar Iliescu e cel mai mare politician roman al tuturor timpurilor. Hai U.S.L.-ul!
Toti impotriva lui Crin Antonescu!
Orice manevra e buna, daca are ca rezultat marginalizarea lui Crin Antonescu!
Nu te lasa, Crin Antonescu, da-le peste tifla tuturor, baga PNL la guvernare, candideaza-te pentru functia de presedinte, si baga-te cu coasa in lanul de buruieni care a invadat Romania! Cei care vor salva cu adevarat Romania, nu vor fi cei care au ca bagaj, doar mistocareli marinaresti si vorbe goale, ei, la momentu7l oportun vor intra in actiune. Succes, Crin Antonescu!
Si Einstein a avut probleme cu scoala, dar la momentul oportun, a ajuns unul din cil mai mari savanti al omenirii...
Si tu ,bolshevicule, ai avut probleme cu scoala, dar in politica, mai ales cea socialist-uslinoasa , scoala nu trebuie.Si,pana la urma, toti prostii au macar un Spiru , tu de ce nu ai putea ?
Intr-o propozitie ,totusi, ai dreptate.
Acest Antenescu trebuie intr-adevar marginalizat. Este un pericol major pentru tara, pentru statul de drept ,pentru sistemul democratic !
Bulakov,
Tu esti un pericol pentru simplul motiv ca existi...
Put de P.S.D.-ist ce sunt! Din cauza asta, nici mamica mea nu mai vrea sa se culce cu mine.
..in schimb a ta o face zilnic cu mine fazanule...
sergiu, ti-a dat patriciu raspunsul: \"Apoi m-am liniştit. Aşa cum m-am liniştit după ce am dormit o noapte în puşcărie\"
l-a linistit bassescu asa ca nu este certat cu el, chiar si pixelu albastru era fals!
rusine dinu patriciu!
Se spune ca lupu' isi schimba parul da naravul ba. Asa este si cu domnu patriciu care spune ca s-ar alia cu TB numai si numai ca usl-ul sa nu obtina pragul de 50 la suta, caz in care acesta ar da premier tarii. dinu patriciu trebuie sa inteleaga ca Traian Basescu nu este emil constantinescu un fost presedinte slab care a fost invins de sistem. Aceasta marota a lui patriciu de a salva pnl-ul din ghearele lui nastase si iliescu nu tine la romanii care au ceva in cap! daca vroia sa salveze pnl-ul trebuia demult sa-l dea afara pe crin antonescu, aceast gropar al doctrinei liberale,care doreste cu orice pret sa-l vada pe Traian Basescu demis din functie.Asa ca d-nule patriciu, poate aveti vre-un \"filmulet\" cu antonescu astfel incat sa-l denigrati in fata poporului si al partidului , si cine stie poate isi da demisia.
assa
Cred ca modul de punere a problemei, atat de catre autor cat si de catre D.Patriciu, este FALS.
Mai exact, porneste de la o chestiune - cea cu stanga/dreapta - care este total neprioritara si nesemnificativa la acest moment in Romania.
Problema majora a Romaniei este subdezvoltarea cronica dpdv economic si social, retardul major pe care il are fata de celelalte tari UE.Si acest retard este in crestere, din pacate.
In prezent, principala cauza a cresterii acestui retard consta in comportamentul discretionar de tip Lucasenko sau Chavez al lui Basescu.
El este ajutat in acest mod de lucru de un guvern si o majoritate parlamentara de tip marioneta-telecomanda.
In mandatul precedent (2005-2009) aceste lucruri nu s-au putut vedea tocmai fiindca guvernul si majoritatea parlamentara de atunci nu erau telecomenzi..Si tara a mers in parametrii normalitatii.
Ce exemplu mai bun decat recentul caz Deta sa aducem spre a vedea cum se extrapoleaza la nivel local acest gen de practici primitive??
Practic asistam la disolutia statului de drept, cu fff grave consecinte in prezent si viitor.
Olanda ne-a zis asta in fata.
Ori miza ca USL sa detina puterea este tocmai aceea de a elimina telecomenzile din mana lui Basescu, obligandu-l in acest fel la un comportament normal si constitutional, sincron cu cerintele statului de drept.
E singura sansa de revenire a tarii pe drumul normalitatii...
Nu ma bagati in seama. Sunt suparat fiindca mamica mea nu a vrut sa se culce cu mine aseara. Hai U.S.L.-ul!!!
..in schimb a ta mamica a vrut si s-a simtit bine mai kretinule ce semnezi cu numele meu...
Da deci buna ziua si jos comunismul, deci aceasta manevra a mogului de rau si inculpatului paturiciu dinu deci m-a dezgustat, scirbit, revoltat si chiar scarbit si dezgustat.
Deci as dori sa-l avertizez pe acest inculpat ca locul este deja ocupat la popoul Domnului Rege Ptr Alte Coordonate Istorice Traian Basescu si anume de catre mine.
Poate sa incerce eventual in fata, la slitz, dar stiu ca in mod normal locul este ocupat si acolo si anume de cate Prima Doamna a Tarii deci Doamna Nuty, sarutari anticomuniste de manusite!
Deci ocupat.
Nu-mi place Patriciu dar gandirea lui este cu adevarat liberala.Mare greseala a facut ca l-a sustinut pe Chiul AntEnescu la conducerea PNL!Oricum PNL nu mai este un partid liberal ci unul de stanga,condus(din umbra ) de turnatorul Felix si Iliescu!
La cat a jefuit Patriciu Romania ,ajutat de Nastase si apoi de Tariceanu,ar putea sa faca un gest de marinimie ,fata de prostimea romanesca si sa actioneze ptr discreditare escrocilor comunisto-securisti din USL(A)
@popescule st. ai toate datele unui vajnic tortionar batran si retardat calit in lupta pentru reeducarea detinutilor politici practicata la inchisoarea de la Pitesti !! Regimul actual a gasit si pentru tine un rost !!!
Primesti aproape gratis o rafinarie de la Bomobonel /Ilici - listezi firma de petrol la bursa si iti anunti amicii sa cumpere la pont actiuni de 10 ori mai mici decat bizonii care mai cred in onestitatea bursei - cumperi tot ce se poate cumpara incepand cu Voiculescu pana la crema PSD ului dupa care te transformi in guru national si model de om de afaceri de succes !!!
Asta e liberal tot atat cat este Iliescu crestin ortodox practicant .
El insusi declara la TV ca a facut in 10 ani de la revoulutie 100 milioane de dolari
Adica 10 milioane pe an !
Orice amarat care a incercat sa deschida o afacere in Romania stie cat este de posibil sa castigi atata din afaceri .....corecte sau neconectate politic
Un snapan slinos cu aere de doctrinar
In opinia unui \"ziarist\" Evz cica filmuletul care il prezinta pe Basescu lovind un copil ar fi trebuit tinut la sertar. Ca asa e \"deontologic\", nu-i asa domnu 'ziarist\" ? Toate problemele lui Base trebuie tinute cu grija departe de ochii publicului. Filmul cu bataia la arhiva. Dosarul Flota la sertar la DNA. Inregistrarea cu duduia tot in sertare la servicii. Ca doar asa se face jurnalismul pupinbasist.
mare idiot esti, prietene! de fapt, ca toti amicii tai USLinoshi! cine si unde spune ca trebuie tinut ceva la sertar? din contra, dovezile trebuie scoase si aratate, indiferent de persoana! problema e cu DOVEZILE, pentru ca pana acum filmuletu' lu' Paturiciu si diploma de bac a lu' Funeriu aratata de turnatorul securist Felix nu au fost PROBE, au fost facaturi! astea trebuie tinute la sertar, nu probele adevarate! intelegi ac' ba, prostovane?
@Tomasek
Tomasek, sau, mai corect: Toma-seg, de ce te faci tu de kkat?
Băiete, ,,problemele'' tale ar trebui ţinute în insectar, departe de ochii forumiştilor. Nu-ţi dai seama că eşti rămas în urmă? Nici retardaţii din serviciul lui Felix nu mai postează asemenea... bălării!
ai uitat sa zici de casa din \"mihaileanu\", ca doar astea le aveti in cap bai uslinosilor! bai scursura canta la alta masa ca intre timp romanii s-au mai destupat la minte!
Sa ne prefacem ca ruptura dintre PNL-ul lui Patriciu cu Traiceanu la butoane si PDL-ul lui Basescu a fost legata de doctirne , de principii ?! Sa ne prefacem ca partidul petrolistului tari prin alianta USL-PSD este ceva ce-l deranjaza ?! Pai alianta asta a stat la baza inlaturari presedintelui Romaniei , alianta asta a pus frane intregi Romanii ! Ca acum au documente pe masa legate de casatoria lor , este altceva ?! Legaturile lor sunt cele ale unui grup mafiot . Asta ii leaga , frica de mititica , furaciunile acoperite de legi , mandria si lacomia .Nimic mai mult , nimic altceva . Daca alianta DA , pe care am votat-o datorita PNL-ului , ar fi pus interesul national inaintea intereselor grupari mafiote azi eram altundeva . Din pacate nea Patriciu asta si-a dorit un partid mic usor de manevrat care sa-i apere spatele lui si altora din partid care au pradat la \"balana\"o tara pe care o puteau schimba . Din pacate nu au vrut . Ei nu sunt urmasi Bratienilor , ei sunt urmasi sau mai bine spus colegi cu Putin .
Silviu Sergiu, inainte de a-l intitula \"liberal autentic\" pe nemernicul asta de Paturiciu, mai bine te-ai intreba CUM si-a \"agonisit\" averea; tot de la tatucul Ilici s-a adapat inca de pe vremea feseneului! acum este perceput drept liberal autentic...BULSHITT! este un ordinar si un impostor, sluga ajutata si sustinuta de esalonul 2 al securitatii comuniste;
ca vorbeste bine si cunoaste doctrina liberala este una...dar un liberal autentic nu isi face averea prin furt si prin devalizarea economiei nationale!
Esti un mare poork Dinu Paturiciu si sper sa ajungi sa iti justifici ultimul cent al averii tale (tu si toti impostorii fesenisti care ati nenorocit aceasta tara la ordinul iudeo-masonic)...apropo Paturiciule, cum mai este pe la Loja je.g ordinar??!!
Probabil ca speranta moare ultima...sunt constient ca la cum se prezinta lucrurile acum si dat fiind gradul de constientizare a populatiei votante nu voi apuca in aceasta viata sa-l vad pe acest nemernic condamnat si nu doar invinuit!
Patriciu e disperat pentru ca desi are bani cu nemiluita nu gaseste un partid la care sa cotizeze si care odata ajuns la guvernare sa ii paseze cateva afaceri guvernamentale foarte profitabile!!! Motocicleanu a zis ca Patriciu e dezamagit de Crin pentru ca nu i s-au implinit niste asteptari!!! Despre ce asteptari era vorba??? Asta ar fi bine sa explice Motocicleanu!!!! Ce tunuri la proprietatile de stat mai vroia sa dea Patriciu??? Nu ii ajunge ca e miliardar!!!??? Aici e problema lui care il roade azi. Se simte dat la o parte de la ciolan....se simte simplu privitor la ospat mai ales acum cu marele imprumut FMI!!!
Ma-sa lu' Bulakov e c(_)rva si-o s(_)ge-n c(_)r cu gura :)))))
si ma rog la care ciolan e abonat acum Chiul Antenescu si nu-l imparte cu Paturiciu, de l-a dezamagit asa? nu vezi ca esti complet pe dinafara? nu-l am la suflet pe Paturiciu, dar oricine incearca sa-i dea un sut in koor idiotului de Chucky, e prietenul nostru, al oamenilor cinstiti! deci chestia cu ciolanul cade! eu cred ca si-a dat seama si el, ca si multi alti liberali sau neliberali, ce tampit a promovat!
D-l Patriciu ştie că a greşit când a susţinut apropierea liberalilor de PSD dar. nu
intr-o astfel de alianţă''moşită''de securistul Voiculescu(probabil nu s-a putut opune)
Alegerea lui Antonescu în fruntea PNL s-a făcut din ură pentru Băsescu şi boicota-
rea celor de la guvernare,în special a PDL.D-l Patriciu consideră că venirea la gu-
vernare a USL va fi o eroare politică şi o compromitere a PNL cum.deja.a început
să se întrevadă şi doreşte formarea unei drepte puternice care să se opună re-
venirii comuniştilor la putere.Alipirea PNL cu PC şi cu PSD au compromis poli-
tica liberală.Greşeala,odată făcută,este greu de remediat şi dacă în final nu se
realizează,PNL va avea soarta PNŢ-CD,ceea ce nu este de dorit.Salutări.Mandix
De domnule Sergiu nu amintesti de spusele lui Patriciu ,cu ceva ani in urama , cand propovaduia o alianta a PNL cu PSD ca una fireasca pentru guvernarea tarii. Atunci ar fi fost ceva bun iar acum are alta parere , probabil la vederea dosarului fabricat de oameni lui Basescu..
De obicei frica pazeste bostanul si asa isi schimba si Patriciu parerea cand isi aduce aminte cum este gustul puscariei.
Cu scuzele de rigoare(pentru ca Izmeniski isi cenzureaza asa zisul articol)-transmiteti-i,lu` Tismenetki si altor DobiBoci \"cele mai bune urari de bine\" !!
IA NISTE CALMANTE; TE VOR IMPIEDICA SA DAI IN DELIRIUM TREMENS; DAR DE PR.OSTIE NU TE POATE VINDECA NIMIC.
Numele asezamantului este NOUA! Spitalul NOUA!
iar noi iti transmitem: \"du-te'n mor...ti ma..tii!\" calatorie sprancenata si sa ne scrii!
@BoK=matraguna
Bre DoBi-Toc-ule, ,,ăla'', ca să nu fie cenzurat, îţi transmite prin mine: 'uţi pe măta! Plus urările... în tine!
Mare-i gradina cu DobiBoci!!!!(de gavroshe-stiam,deja!!!)..Apropo : ca unitate de masura, DobiBocul este mai mare decat Dobi_tocul=aviz amatorilor!!
@BoK
Amator armator de dobi-toci!
Despre ce unitate de măsură dobitoceşti?
Există o unitatea de măsură prostiei???
Pe al tău, îl ştii? Bănuiesc că este notat doar ca un simbol, un 8 culcat....
asteptare placuta alaturi de dinu costache paturiciu : oricine se va alatura numelui BASESCU va fi ZERO la anul in alegeri
Tu esti zero de pe acum! Dar poate ca mai ai vreun neuronsi tu : va pleaca toti din USLa, ce o sa faceti, dobitocule?
EVZ face parte din Muntii Carpati si Geografia Romaniei.
Critica vehement Opozitia si pupa cu cerbicie turul nadragilor Stapanirii fara jena.
Romania Valea Plangerii !
Dar nici sa faca opozitie de dragul opozitiei, ca voi, pentru simplul motiv ca nu-l aveti la ficati pe Basescu. Voi cu Haznaua 3 si Latrinirealitatea voastra nici nu va dati seama ca de fapt sustineti intoarcerea la comunism, ca sustineti cultul personalitati dar \"pe invers\", ca bagati in cap oamenilor ca un singur om poate rezolva toate problemele din tara asta, ca bagati in cap oamenilor ca in loc sa-si rezolve problemele prin propriile forte sa astepte totul de la stat, ca in loc sa incurajati initiativa particulara, de fapt incurajati colectivismul. Cele mai bune exemple? Recentul caz de la Deta. In loc sa sesizeze ca politia facea \"mucles\" pe acolo in ambele cazuri de mafiotism, Haznaua 3 si Latrinirealitatea s-au asezat clar de partea mafiei tiganesti de acolo numai de dragul de a da in primar (intamplator pedelist, pentru ca daca ar fi fost uslist se punea batista pe tambal si care, dupa parerea mea, nu trebuie sa raspunda pentru copii lui niste teribilisti inconstienti, pentru ca altfel ne intoarcem la anii 50 cand copii de \"chiaburi\" erau \"apreciati\" pentru \"faptele\" parintilor, electoratul fiind cel care va decide si nu televiziunile. mai ales ca nu mai e nici un an pana se va prezenta la vot). Alt exemlu? \"Romani treceti Prutul\". La fel Haznaua 3 si Latrinirealitatea s-au asezat clar de partea \"rusului\" de dragul de a accentua \"inconstienta\" lui Basescu (acum nu sunt sigur daca aceasta pozitionare n-are \"ordin\" de la Moscova).
Bravo nene!spune le aia dreapta.Toata stima!
Cultul personalitatii \"pe invers\"? Poate,dar la \"inversul \"marinarului! Care marinar demonizeaza oricand are ocazia \"clasa politica\". Oare el face parte din clasa muncitoare sau intelectuala? Nu ,nene,el este primul si cel mai periculos exponent al acestei clase! Nu cumva marinarul a facut parte din tortul puterii 21 de ani? Acum ii pute,nu? Hai,ma lasi!
Te las...!
Nene, esti cam prost matale! Iar in prostia matale nu vezi ca de fapt latraii lui Vantu si Voiculescu vor sa-ti sugereze un \"tatuc\" (vorba omului \"pe invers\" decat Basescu). Dar nu \"tatucul\" pe care-l vrei tu ci cel pe care il vor EI. Primul si cel mai periculos ramane Iliescu, iar nici Crin nici Ponta nu sunt veniti acum cu pluta si timp de 21 de ani n-ai auzit de ei. Tu nu vezi ca ai ramas \"incremenit\" in impartirea pe \"clase\"? Ma mir ca ai uitat de clasa \"taraneasca\"_care cu cea muncitoare si intelectuala sa fie \"strans unita in jurul partidului\". Da ia zi-mi tu, un ofiter (fie el si de marina) in ce \"clasa\" il incadrezi tu? Asa ca \"uai ma lesi?\"