Modelele care solicită şi implicarea celorlalţi nu sunt prizate. Nu vrem oameni care să spună că e nevoie şi de noi pentru a se schimba ceva. Reperul e obligat, prin însăşi calitatea sa, să rezolve singur. Modelul trebuie să fie, într-un fel, şi conflictual. Să explice, dar şi să combată. Să igienizeze, acolo unde este nevoie. Să tragă semnale de alarmă. Din păcate, totul se opreşte aici: la noi, conflictul e contraproductiv. Niciodată fecund. Eşuează mereu în scandal şi în radicalizarea părţilor. Adepţii unui reper îi urăsc de moarte pe suporterii celuilalt. Nimic bun nu iese din încleştarea asta - câteva cuvinte tari, nişte satisfacţii vindicative şi mult zgomot inutil. Nu se avansează un centimetru, pentru că modelele nu au idei, ci duşmani, şi nu servesc pilde, ci replici. Reperele sunt o chestiune de viscere. Cine exersează moderaţia riscă. Un critic punctual al preşedintelui Băsescu decis să rămână în limitele normalului şi să aprecieze acolo unde e ceva de apreciat e înjurat cu patimă din toate direcţiile.
La noi, modelul mai greşeşte pe ici-colo, dar important e că se luptă cu "ei". Când spune însă că e nevoie de efortul fiecăruia pentru a mişca România, modelul scade la opt procente încredere şi trendul se inversează. Reper devine profesorul Dan Voiculescu. Doctorul în economie e doctor şi în soluţii miraculoase. Suficient pentru ca noi, cei care avem nevoie de modele, să-i predăm sceptrul încrederii. A dat cu subsemnatul la Securitate? Modelul nu suportă chichiţe sau relativizări! El poartă sau nu puterea unei promisiuni pe care toţi o vor împlinită, deşi refuză cu obstinaţie participarea. Dacă nu iese, se boceşte cu resemnare. Desigur, se merge înainte.
Soluţii? Prima: când nu ai modele, apelează la anti-modele. Pentru un popor care caută mai adesea scurtături decât cărări, reperul se înscrie mai ales sub specia refuzului de a privi mizeria de sub preş. Dacă nu poţi să faci precum modelul, încearcă măcar să nu faci la fel ca anti-modelul. A doua: doar exigenţa ne duce mai departe. Severitatea în raport cu personajele care populează spaţiul public exclude aplauzele prelungite în prezenţa reuşitelor, fie ele şi colective. Exigenţa nu înseamnă să lăudăm normalitatea, ci să-i criticăm imperfecţiunea. Altfel, riscăm să avem parte, mereu, de modele închipuite. În loc de mentori, vom avea dădace. Şi în loc de societate, tabere cu apucături de triburi.
Joi, 17 Martie 2011. 1155 vizualizări, 145 comentarii, 13 voturi
EDITORIALUL EVZ: Un model pentru mântuirea României
\"Avem nevoie de modele.\" Persoane independente, fără angajamente partizane, capabile să furnizeze soluţii şi să ne scoată din mocirlă - anunţă o parte a baricadei. Ba din contră, vrem suport intelectual la baza acţiunii politice şi implicare activă în viaţa publică - îşi strânge vocile opoziţia.
Modelele intelectuale aleg aşa şi-aşa: unii au încercat şi cu politica, alţii nu s-au apucat niciodată, dar mulţi au fost solicitaţi să intervină şi s-au trezit acuzaţi că s-ar fi băgat unde nu le fierbea oala. Rapid, registrul se scandalizează ofensator. Omul căruia o întreagă generaţie îi cerea la mijlocul anilor ’90 să se implice în viaţa cetăţii ajunge "filosofeanul" posesor de "orgoliu nevertebrat" şi e vinovat acum că s-ar fi pus "în slujba golăniei".
Modelul care înşală aşteptările celorlalţi este cea mai detestată specie publică în România postdecembristă. Pentru că aici, reperele nu sunt surse de inspiraţie, ci promisiuni de izbăvire. Modelul românesc - indiferent din ce zonă vine - are, invariabil, rolul personajului biblic, capabil să schimbe ceva exclusiv prin propria voinţă. Miturile istorice sunt construite pe acelaşi calapod - marile noastre figuri sunt excepţionale prin capacitatea lor de a mişca ţara şi oamenii săi chiar împotriva voinţei ultimilor. Carol I ne-a modernizat cu forţa, deşi e discutabil ce anume a rămas statornic în urma sa, dincolo de exemplul personal (unul pe care nu l-a urmat, de altfel, nimeni în România ultimei sute de ani). Mareşalul Antonescu e providenţial pentru că a lăsat o altă pildă, a onoarei care nu se negociază. Naţionalismul său rezistă, în ciuda sutelor de mii de victime ale sale, pentru că are valoarea unei reţete prescrise de medic: oferă soluţii chirurgicale, ale căror eficienţă şi valabilitate sunt dincolo de opinia comună. Nici Nicolae Ceauşescu nu pierde bătălia cu o memorie confuză. E liderul prin excelenţă, omul indicaţiilor preţioase, cel obligat să-şi asume, în ultimă instanţă, decizia.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
ce nu am inteles... de cand vorbeste evz, vazand retrospectiv, despre mantuire?
Dacă obrăznicătura asta de Crin Antonescu ar fi avut dosar de informator la Securitate, fiţi siguri că aflam lucrul acesta înainte ca liderul PNL să candideze la alegerile prezidenţiale. Totuşi, pe Băsescu l-a mîncat în tîrtiţă şi nu s-a putut abţine să-i spună lui Antonescu pe numele de cod „Porumbacu“, atribuit liberalului într-un fals dosar de informator.
Noi o să-i spunem lui Băsescu pe numele său de cod „Buf“. Din studiul registrului-jurnal pentru evidenţa reţelei informative a Comandamentului Marinei Militare Constanţa, inventariat sub nr. 39/1972, rezultă că numitul Băsescu Traian, născut la data de 4 noiembrie 1951, a fost colaborator al organelor de contrainformaţii militare (Direcţia a IV-a a DSS), avînd dosarul personal nr. 3990/09.11.1973. Numele său conspirativ a fost „Buf“. Colaborarea lui „Buf“ cu Direcţia a IV-a a Securităţii a încetat în 1976.
SUCCES VOICULESCU LA CEDO.
Care implicare in viata cetatii ??? \"Filozofeanu\" ??? Ala e hal de model ???
Au fost aruncati la misto pe piata ca niste diamante false pt cocina de porci !
Noi nu avem decit falsuri si falusuri intelectuale - mandibulari , patibulari cu femei gonflabile in debara !
de intelectuali ca voiculescu avem nevoie daca vrem vreodata sa fim o tara civilizata si cu un nivel de trai decent, avem nevoie de oameni competenti, priceputi in domeniu care sa fie capabili sa produca o schimbare
de doctori in economie avem nevoie nu de marinari daca vrem sa relansam economia..e logic..sau cel putin asa ar trebui sa fie...de ce sa nu-l ascult pe unul care stie ce vorbeste si are studii in domeniu decat sa ma uit la gloata aia de incompetenti care iau decizii dupa ureche, mi se pare o prostie ca astfel de decizii care totusi privesc soarta unei tari sa fie lasate in mana oricui si mai ales in mana unui combinator de pe vas
As prefera sa ne conduca niste oameni normali, nu \"modele\". \"Modelele\" nu exista decat in imaginarul colectiv. Au si ele rolul lor, dar, in practica, mi-as dori mai degraba o armata de functionari onesti si cinstiti in locul unor \"modele\".
Sa nu-mi spuneti ca nu se poate. In Cehia, Havel poate fi coniderat un \"model\". Dar ca presedinte a fost exact ceea ce trebuia sa fie: un presedinte, nu un \"model\". Un om. Un om normal, echilibrat si la locul lui. Cam asta e.
Până în 1990, Traian Băsescu, fost comandant de navă şi fost şef al Agenţiei NAVROM din Anvers, Belgia, adunase pe carnete CEC 1.000.000 de lei, conform declaraţiilor sale. La acest milion se adaugă, după cum tot el avea să precizeze într-o altă declaraţie publică, o sumă mare în valută, şi anume 60.000 de dolari.
Economii de 130.000 de dolari în 14 ani de muncă pe vapor
“Nu mai cunoaştem pe nimeni care să se poată lăuda că acumulase, la vedere, fără teamă de vestita Lege 18 a câştigurilor ilicite, o asemenea avere”, spune istoricul Oprea. Pe lângă milionul de la CEC şi cei 60.000 de dolari, despre care nu a precizat în ce formă au fost “economisiţi“, pentru că autorităţile comuniste nu i-ar fi permis un cont în valută de asemenea dimensiuni, Traian Băsescu şi familia sa mai adunaseră echivalentul a 895.000 de lei, în bunuri de valoare. Astfel, într-o declaraţie de avere, actualul şef al statului specifică drept valori dobândite în perioada 1975- 1989 bijuterii de 20.000 de dolari, precum şi ceasuri şi brichete de 35.000 de dolari. De asemenea, el a mai declarat că deţine tablouri în valoare de 17.000 de dolari, dobândite începând din 1985.
“După propriile-i declaraţii, Traian Băsescu poate fi socotit, fără îndoială, printre cei mai bogaţi oameni din România socialistă. Economiile sale totalizau, în 1989, în jur de 2.800.000 de lei, echivalentul a 130.000 $. În cei 13 ani şi 4 luni de muncă, până în decembrie 1989, a pus deoparte, după o socoteală simplă, în medie 561 de lei în fiecare zi, inclusiv în concediu. În acele timpuri, un lector universitar ajungea la 3.000 de lei lunar net. La palierul cel mai de jos în România socialistă, un cooperator nu câştiga pe lună, în cazurile cele mai bune, mai mult de 800 de lei.
După cum se ştie, Elena Ceauşescu, căreia i s-au făcut publice economiile păstrate pe libretele CEC care i-au fost confiscate în aprilie 1990 de statul român, avea 270.000 de lei, echivalentul a 12.500 $. Se vede clar că la acea vreme Traian Băsescu era de zece ori mai bogat decât Elena Ceauşescu. Cuplul dictatorial ştia de Băsescu, dar nu i-a făcut nimic”, explică Marius Oprea.
Felicitari dle Stoicescu! Noi ca tara sau tara ca noi? Cum o fi de fapt?
Voiculescu este un om rezistent care ii face fata piratului securist Basescu.
PROFESORUL VOICULESCU - UN POLITICIAN COMPETENT.
ai dat cu mucii in fasole,exact ca vaca cu balega in ciorba...
ne meritam soarta daca avem multi ca tine!
...carcotasule, am misiunea sa-ti transmit salutari de la Oranjada...
... si de la mine...
...originalul salutului il gasesti la articolul lui Ghibutiu, la postarea mea, asta in cazul in care ai rabdare sa derulezi pana treci peste aberatiile aluia care semneaza A (ala cu limitarea la 500 de cuvinte)...
multumesc,asemenea!
romanului nu-i plac intelectualii pentru ca nu-i intelege asa ca se reorienteaza spre oameni gen bercea si cumnatii..e asa parca mai vine de acasa...voiculescu este un om cu un anumit statut si nu se poate cobori la nivelul oricui de aia se si adreseaza unui public cu ceva creier
are statut de turnator...asa ca...normal ca se adreseaza celor cu ceva creier...
cei cu creierul intreg,nu-l pot inghiti!
Mult succes Voiculescu, avem nevoie de economisti adevarati nu de golani portuari si MORTUARI. RUSINE MA BASULEA, RUSINE PUIUT DE BOLSEVIC.
gata mai neicanimeni, ridica-te din genunchi si inchide gura, sa ne incheiem si noi, la pantaloni!!!!
OK, NUTZI.
ANTONESCU SI VOICULESCU VOR PUNE ROMANIA PE PICIOARE. BASHESCO A DUS-O-N AGONIE.
Daca Antonescu va ramane alaturi de Voiculescu va pierde un procent destul de mare din electorat , iar multi din membrii sai de partid il vor parasi. M-am intrebat de multe ori : cine il consiliaza pe Antonescu !
Nu pot sa spun decat doua cuvinte! Plictisitor. Anost. Slab. Tot mai slab. Fad. Tendentios. Neinteresant. Logoreic.
Bag de seama ca tocmai ai luat de la Basescu... de la Basescu... sau de la Paunescu-Bancorex? Astia sunt modelele tale!
Inveti repede... vezi ca e un loc de deputat liber la bashisti... se intampla ca unul n-a mai rezistat si a avut mustari de constiinta. E timpul vostru, al ebelor, udrelor, robertelor, cotoilor, bourenilor, placintelor! Speram ca generatia tanara e mai breaza... da de unde!... daca ar putea s-o friga ca Voiculescu, Paunescu, Basescu, Iliescu, Nastase, Vacaroiu... ar face-o fara sa ezite! Si o fac!
Romania e pierduta! Veti vedea! Scapa cine poate! hm!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (generatoru tanar de pe acoperis)
@Garfi*morcov-uscat
Cum spui tu, spermă râncedă?
România e pierdută?
E de mirare, cotoi castrat? Până cănd ţara mişună de lepre precum eşti tu.......! Şi până când lichelele nu vor ţine cont de ,,apelul'' către ei şi/sau nu se vor ,,retrage'' la mine-n bătătură, până atunci.... aşteptăm.... aşteptăm să se modifice textul imnului ţării!
hahahaha... uite si la cretinake...
\"Nu pot sa spun decat doua cuvinte! Plictisitor. (unu) Anost.(doi) Slab. (trei)Tot mai slab.(patru, cinci, sase) Fad. (sapte)Tendentios. (opt) Neinteresant. (noua) Logoreic.(zece)\"
...asta-i la fel de tembel ca juju... daca si numaratul pana la zece iti cauzeaza dificultati nu e de mirare ca sustii ceea ce sustii... de fapt spuneau astia ca la PSD nivelul intelectual e aproape de zero....
Eram sigur c-or sa pice niscaiva prostani! Tu esti printre primii! Felicitari! hehehe!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (socotitoru de prosti de pe acoperis)
...cica socotitoru de prosti de pe acoperis... aici e mai simplu cretinake, pe acoperis e doar un prost, asa ca poate o scoti la capat mai usor daca folosesti oglinda... hahaha... tampiti mai sunt astia de la PSD... e si pacat sa pierzi timpul scotand in evidenta prostia lor... se vede de fapt din ce in ce mai clar... hai pa cretinake...
WMule. fa ceva cu idiotu ala cu spamu
Daca ne propunem sa discutam despre modele sunt perfect de acord cu primele doua pe care le propuneti : Carol I si Antonescu. In ceace priveste dictatorul incult care a fost Ceausescu mi se pare abject sa fie considerat un model. Ceausescu n-a fost nici un inteligent, din contra, nici un patriot si in orice caz a fost un anti-intelectual. Mai bine spus un imbecil comunist.
Daca vrem sa discutam de modele actuale nu avem nici o sansa sa gasim unul. In nici unul din cei trei Presedinti de Republica pe care i-am avut pana acuma. Ion Iliescu a fost si este un comunist bolsevic, Emil Constantinescu a fost un comunist colaborationist si un presedinte slab si depasit. Basescu este un om de actiune, limitat intelecual si mediocru din punct de vedere a inteligentei.
Inca suntem in cautare de \"modele prezidentiale\". In nici un caz sustinutul USL, Crin Antonescu nu se ridica la nivelul nici unui pesedinte pe care l-a avut Republica. Nu este eecat un \"neam prost\" mediocru. Cat despre Ponta sa nu mai vorbim.
Asa cum am mai spus-o de multe ori, clasa politica romaneasca este in mare criza de personalitati inteligente, credible si oneste. De unde sa ne vina salvarea mult asteptata. Istoria va sti sa sublinieze aceasta perioada dezastruoasa de incompetenta, coruptie si duplicitate.
ALTFEL S-AUZIM NUMAI DE BINE SI CEL MAI SMECHER SA DEA DUMNEZEU SA PIARDA.
Se pare ca motanul garfield este batut la fundu' gol cu propriile arme. Dupa ce si-a facut un titlu de glorie din a clona, injura, denigra sub diferite nume absolut orice, acum se vede redus la neputinta cu exact aceleasi metode. Profesorul a ajuns sa fie intrecut de elev.
Garfielde ia-o tataie pana la cotor.
Cei care se aseamana, se aduna! Nici nu ma mir ca derebedei ca baSSoiu sau clonaciul cacalin voicu sunt admirati de cei asemenea lor! Motanu nu a clonat niciodata, asta e numai in capul vostru paranoic! Oricum, nu un idiot il va impiedica sa scrie! Hm!
Ieşi afară din tară♫♪ Javră ordinară!♫♪ hehehe! Garfield, motanu (anticiclonu de pe acoperis)
basenel, te-nseli, motanu' n-a clonat niciodata, si-a spart plamanii (poate si tastatura, n-am de un' sa stiu!) zbierand la jigodiile basenele clonace!
Exista arhiva, se poate vedea, da' asta incumba efort si nu vad vreun basenel sa se-nhame!
Inainte de a cauta modele ,sa aruncam o privire peste ceea ce a ajuns sa fie tara noastra.
Avem mafia din justitie care lupta doar pentru proprile privilegii; avem mafia din interne ,plictisita de de atatia bani;avem mafia din sindicate- daca nu \" donezi\" bani ,nu muncesti ,avem...mafia institutionalizata.Avem politicieni ,vamesi,functionari judecati pentru culpe grave,incalificabile.
Cine traieste onest este un imbecil.Cine nu are o viata plina de minciuni ,inselaciune ,merita batut,o femeie frumoasa e musai sa isi vanda farmecele ,altminteri nu face cariera ,iar daca nu face asta e chiar o cretina.
Statul a devenit pradator.Politicienii sunt complici cu totii.Se santajeaza.Isi cunosc porcariile facute.Cutare stie chestii despre cutare.Jocurile sunt incrucisate: taci tu ,tac si eu.
Sigur ca in acest fel ,toata aceasta ticalosie a indepartat oamenii cinstiti ,si a ramas un etern electorat gata sa se vanda pentru zahar si ulei...
Intre timp ,am ramas cu totii cu ochii pieduti in zare , asteptand sa renasca pasarea Phoenix.
Domnule Stoicescu,
Ai surprins bine aici trasaturile esentiale ale matricei mioritice in care se incapataneaza sa stea poporul roman de secole.
Fundamentul acestei structuri este tocmai cautarea tatukului providential, a omului salvator.
De aceea poporul roman a fost si a ramas un popor slab, care nu-si cunoaste interesul, si cauta mereu tatukul salvator, pentru ca apoi sa fie dezamagit.....
In aceasta logica se inscrie si tatukul Basescu.
Cand vom scapa de mitul tatukului, atunci ne vom apara si noi interesele prin proteste asa cum le fac francezii, spaniolii sau grecii...
Atunci vom fi si noi probabil o natie cu PIB per capita de peste 20000 euro, asa ca cei mai sus amintiti...Etc...
Poate ar fi bine ca inainte de toate sa te speli pe cap domnu ziarizd Stoicescu.
VAM AIOTUL BOLSEVIC, DE LA PLATON - LA SORIC... RUSINE PDLACHEI.
VEZI MISCAREASOCIALISTA VREM NATIONALIZARE PARTID UNIC SI SALARIU MINIM 2000 LEI CITESTE SI DA MAI DEPARTE
SCRIE BOC PE FORUMURI???????
Nu-ncetez s-admir finetea, profunzimea si inaltu' nivel de premonitie-al gandirii taranului roman (recte muscelean)! Mi-amintesc, in copilarie ma plimbam toata ziua, vara-n vacanta, prin padurea (ce fusese-a bunicului meu) de pe Dealu' lu' Andrei (pe unde se mai plimbase-n coplilaria lui, un oarecare Dan Barbilian) si, trecand in Valea Berzei (pe-acolo i se spunea Valea Barzii), ma-ntalneam cu nea Ion Gramada (care-si pastea prin luminisuri 7-8 caprite), tip la 88-90 de ani, verde ca bradu' si cu-o memorie absolut nebasenela.
Luptase-n \"La Grande Guerre\" in Reg. 70 Muscel (despre care Herr General der Infanterie von Morgen spusese la Focsani: \"Aveti multe regimente ca 70 Infanterie? Fericita tara care are asemenea ostasi!\" Von Morgen era comandantu' trupelor germane care-au atacat prin Bran-Rucar - si-au putut razbi NUMA\" cu-ajutoru' unuia pfeipfer, declarat vanator in Rucar, da' spion al lu' Nicolaj - si participase direct la Batalia de la Valea Mare-Pravat) si-si amintea tot felu' de lucruri marunte care ma-ncantau si-l ascultam cu deliciu.
Stand cu-o pipa (parca era facuta dintr-o halba de bere) de lut in gura si scuipand, din cand in cand, printre mustatile haiducesti ingalbenite de tutun (ce draku'-avea tutunu' pe vreme-aia ca mosu', la 90 de ani, era ca stanca si-a murit pe la 98-99 de ani?) injura, din timp in timp, in stilu' lui:
P.la calului in varfu' dealuli!
basenei, cum va explicati asemenea premonitie?
Cretin wm-u, iar ai baut?
Mihai Pauna
relax, asa le trebuie evezeilor daca arunca banii pe sisteme proaste! >:-)
A, asta nu-i nimic. Mie mi-au restrictionat IP-ul calculatorului de acasa, desi n-am scris vulgaritati, n-am injurat, n-am jignit pe nimeni ... . Pur si simplu, dupa ce am scris doua comentarii, reprezentand parerile mele personale in legatura cu subiectul articolului, repet, intr-un limbaj mai mult decat decent (comentariile au aparut, sunt si acum postate la articolul cu pricina), cand sa mai scriu ceva, mi-a aparut mesaj ca mi-a fost restrictionat IP-ul. Si de-atunci, asa a ramas.
Atata timp cat romanul nu se respecta pe sine si nu este foarte exigent cu tot ce se intampla in jurul sau el nu va sti niciodata sa-si aleaga un model care multiplicat ar scoate tara din impas .
bun ! si?... ce se intampla, ce se petrece \"Atata timp cat romanul nu se respecta pe sine si nu este foarte exigent cu tot ce se intampla in jurul sau el nu va sti niciodata sa-si aleaga un model care multiplicat ar scoate tara din impas \"
ai scris o chestie care spune TOT ceea ce a scris si Vlad. numai ca pe scurt.
super tare! :)))))))))))))))))
@erbicidu
Nu scrie nimic in articol despre faptul ca alegerea unui model este si in functie de moralitatea celui care alege . Insist in a spune ca romanul trebuie mai intai sa se respecte pe sine pentru a alege modelul potrivit intr-o functie de mare raspundere . Un om care se respecta se ghideaza in viata dupa anumite principii morale si este exigent cu sine insusi .
\"Un om care se respecta se ghideaza in viata dupa anumite principii morale si este exigent cu sine insusi .\"
sa trecem peste banalitatea asertiunii. si ce are a face omul care se respecta cu romanii ? scuza-ma , dar esti o naiva si-ti pierzi inutil timpul imaginandu-ti ca romanii se respecta. parerea mea.
Pai se putea sa nu faci tu, in tot textul asta referire la Dan Voiculescu? Doar nu degeaba baga Basescu bani in Evz...
Este a doua oară când regret că mi-am pierdut puţin timp cu acest site care este o ploscă lingvistică plină de fecale,urină şi sânge coagulat-toate urât şi cumplit mirositoare,acceptate de responsabilul site-ului pentru a respecta dreptul la opinie dar nu dreptul la înjurătură şi măscări. Nivel agramat,incult,subuman placut regnului animal,nu uman.Vezi cum se miaună felinele,se gratulează organele genitale şi funcţiile lor şi este suficient să te scârbeşti dar să nu laşi aceste animale nedresate.Metode.Nu le mai pomeniţi numele decât în acatiste! .Dacă veţi depista vreo idee-deşi mă indoiasc!-discutaţi-o cu decenţă şi argumen te,nu cu injurii!Nu atacaţi persoana,ci opinia.Fiţi duşmani ai arbitrariului şi nu flţi arbitrari în judecăţile pe care le faceţi!Deci-1.socotesc articolul bun,moralizator, subiectiv şi obiectiv cât este omeneşte posibil şi reţineţi din articol,ce vă oferă confort afectiv şi intelectual.Sunt presat de timp.Voi reveni.
De ce ne-ar mira situatia financiara a lui Basescu? Si mai ales la ce business-uri face fratele Mircea prin portul Constanta......
Până în 1990, Traian Băsescu, fost comandant de navă şi fost şef al Agenţiei NAVROM din Anvers, Belgia, adunase pe carnete CEC 1.000.000 de lei, conform declaraţiilor sale. La acest milion se adaugă, după cum tot el avea să precizeze într-o altă declaraţie publică, o sumă mare în valută, şi anume 60.000 de dolari.
Economii de 130.000 de dolari în 14 ani de muncă pe vapor
“Nu mai cunoaştem pe nimeni care să se poată lăuda că acumulase, la vedere, fără teamă de vestita Lege 18 a câştigurilor ilicite, o asemenea avere”, spune istoricul Oprea. Pe lângă milionul de la CEC şi cei 60.000 de dolari, despre care nu a precizat în ce formă au fost “economisiţi“, pentru că autorităţile comuniste nu i-ar fi permis un cont în valută de asemenea dimensiuni, Traian Băsescu şi familia sa mai adunaseră echivalentul a 895.000 de lei, în bunuri de valoare. Astfel, într-o declaraţie de avere, actualul şef al statului specifică drept valori dobândite în perioada 1975- 1989 bijuterii de 20.000 de dolari, precum şi ceasuri şi brichete de 35.000 de dolari. De asemenea, el a mai declarat că deţine tablouri în valoare de 17.000 de dolari, dobândite începând din 1985.
“După propriile-i declaraţii, Traian Băsescu poate fi socotit, fără îndoială, printre cei mai bogaţi oameni din România socialistă. Economiile sale totalizau, în 1989, în jur de 2.800.000 de lei, echivalentul a 130.000 $. În cei 13 ani şi 4 luni de muncă, până în decembrie 1989, a pus deoparte, după o socoteală simplă, în medie 561 de lei în fiecare zi, inclusiv în concediu. În acele timpuri, un lector universitar ajungea la 3.000 de lei lunar net. La palierul cel mai de jos în România socialistă, un cooperator nu câştiga pe lună, în cazurile cele mai bune, mai mult de 800 de lei.
După cum se ştie, Elena Ceauşescu, căreia i s-au făcut publice economiile păstrate pe libretele CEC care i-au fost confiscate în aprilie 1990 de statul român, avea 270.000 de lei, echivalentul a 12.500 $. Se vede clar că la acea vreme Traian Băsescu era de zece ori mai bogat decât Elena Ceauşescu. Cuplul dictatorial ştia de Băsescu, dar nu i-a făcut nimic”, explică Marius Oprea.
boc si basescu sunt modele unicate..asa ceva nu s-a mai vazut pana acum
Romania ,o tara condusa de 20 de ani de guverne mafiote,presa aservita puterilor si impostori.
Si acum si de unguri!
V Stoicescu are dreptate ,toti avem dreptate in felul nostru.SA avem modele...romanii au vazut cite un model si o speranta in fiecare politician care sa urcat pe tribune si ne-a ametit cu discursuri care mai de care mai pompoase, si am ramas fara modele.DAR mai sunt oameni care stau deoparte si isi fac treaba ,sunt adevarati patrioti si ei sunt modelel noastre mai putin stiute dar vii si active,in munca lor.REFERITOR la acuzatiile aduse de opozitie in parlament si unii colegi de pe forum ca PRESEDINTELE SI PREMIERUL NU A LUAT ATITUDINE IN DIVERGENTELE CREATE DE ACEL C. BAMA SA CITEASCA ARTICOLUL LUI DAN TAPALAGA SI SE VOR LAMURI CA TOTUL A FOST O DIVERSIUNE ORDINARA UNDE IMPLICA LA NIVEL DIPLOMATIC ROMANIA SI UNGARIA FARA NICI UN MOTIV REAL....Acesti doi domni sunt inresponsabili cind fac afirmatii doar de dragul obtinerii unor voturi pe baza emotionala si sensibila la acest subiect...
Ai vorbit exact ca un roman pedelist !!!! adica antiroman
@Premosa
Iar tu, ai postat exact ca ultimul nătărău Român!
Adică, ca un idiot mediocru!
acum eu ce sa spun... te inseli f f f rau daca a-si tine o prelegere despre patriot si patriotism ai zice ca ma trezesc in comunism...nu e un subiect delicat ,cu implicatii majore si nu e cazul sa facem exact ce vor unii destabilizare ca apoi sa manipuleze in sens contrar e delicata problema si aceste cazuri se vor mai intimpla,si in alte tari sunt extremisti... uni se razboiesc alti ii trateaza cu indiferenta .... asta e...
SCUZE AM GRESIT ;GRAMATICAL NU SE PUNE ''virgula inainte de si''
Fan BB -şi,.... totu-şi, se pune!
:D .Citind comentariile nu pot sa remarc decit ca sunt ceea ce avea de demonstrat articolul.Romanai e tara in care daca nu scridirect de rau sau de bine la adresa unui politician daca nu spui ca X sau Y e vinovat si faci observatii la modul de gindire a unei intregi natii ,ba scri anost ba esti injurat.Nimic nu uraste mai mult romanul decit oglinda.Pentru cine cosidera articolul neintereant sa ia o oglinda si sa se gindeasca ca problemele de mentalitate puse in articol sunt cauza principala a politicienilor si nonpoliticii care o avem.Iar daca miine un tsunamii ar sterge absolut toata clasa politica ,cei care le-ar lua locul nu s-ar deosebi nici macar un centimetru.Din simplul motiv ca vin tot din acelasi model de gindire si mentalitate.Romanai nu voteaza programe si nu crde in argumente si demonstratii.Romanai crede doar in eroii izbavitori si oameni minune.Asta e esenta articolului pentru unii mai tari de cap.Si cum ei sunt o iluzie ,romanii vor ramine cu iluziile.
Florine, apoi daca singura metoda a ganditorului e doar enuntul (\"Romanai crede doar in eroii izbavitori si oameni minune\") apoi nu te supara si nici nu te mira ca publicul casca.
apa e uda. aerul transparent. uaaaauu.... Evrika!
revenind la idee,\"Romanai crede doar in eroii izbavitori si oameni minune\", nimic de contrazis. si?...
avem niste romani, cum procedam? ;-)
Excelent articolul.