![VIctoria, prinţesa Suediei s-a măritat cu antrenorul ei de fitness. Regele îl considera la început "un biet ţărănuş"](http://www.evz.ro/typo3temp/pics/21_Victoria_Reuters_22da84b435.jpg "VIctoria, prinţesa Suediei s-a măritat cu antrenorul ei de fitness. Regele îl considera la început "un biet ţărănuş"")
Luni, 30 Mai 2011. 4259 vizualizări, 42 comentarii, 6 voturi
Efectul Fukushima: Germania îşi va închide toate centralele nucleare!
Germania va închide ultimele sale reactoare nucleare în 2022, devenind astfel prima putere industrială care va renunţa la energia atomică, a anunţat azi ministrul mediului, Norbert Röttgen.
Sursa: CODRIN PRISECARUMarea majoritate a celor 17 reactoare din Germania nu vor mai fi în funcţiune până la sfârşitul lui 2011, iar ultimele trei reactoare, cele mai moderne, vor fi închise cel mai târziu până la finele lui 2022, a declarat Röttgen. Acesta a precizat că decizia este "ireversibilă", la ieşirea de la negocierile din cadrul coaliţiei guvernamentale a cancelarului Angela Merkel.
Închiderea centralelor nucleare din Germania reprezintă începutul unei noi arhitecturi energetice, a apreciat astăzi cancelarul german Angela Merkel.
MULTIMEDIA
Energia viitorului trebuie să fie „sigură şi fiabilă”, a comentat Angela Merkel la primirea raportului elaborat de aşa-numita Comisie Etică, o echipă de experţi convocată de guvern după catastrofa de la centrala niponă Fukushima pentru a analiza viitorul energetic al Germaniei după sfârşitul erei atomice.
Merkel a mai semnalat că sfaturile comisiei independente au fost determinante pentru decizia luată de partidele coaliţiei de guvernământ în sensul renunţării definitive la energia atomică în Germania.
Germania are 17 reactoare nucleare pe teritoriul său, dintre care opt nu mai sunt în prezent conectate la reţeaua de producţie de electricitate. Aceste opt centrale nu vor mai fi redeschise, a precizat ministrul.
Germania va trebui astfel să găsească până la finalul lui 2022 soluţii pentru acoperirea a 22% din necesarul său de electricitate, asigurat în prezent de centralele atomice.
O oprire definitvă a celor 17 reactoare germane în orizontul lui 2022 este practic o revenire la un calendar fixat, la începutul anilor 2000, de coaliţia formată din social-democraţi şi Verzi.
Influenţa evenimentelor din Japonia
Cancelarul german a susţinut, la finalul lui 2010, votarea unei prelungiri de 12 ani în medie a duratei legale de exploatare a reactoarelor ţării, provocând o intensificare a sentimentului antinuclear în Germania.
Însă după catastrofa nucleară de la Fukushima, din luna martie, Angela Merkel a oprit imediat centralele cele mai vechi şi a lansat o dezbatere publică privind renunţarea la energia nucleară, care ar urma să fie consfinţită printr-o decizie formală a guvernului, pe 6 iunie.
"Cu cât vom renunţa mai repede la energia atomică, cu atât va fi mai bine", declara cancelarul german, pe 23 martie.
„Planuri dubioase”
Potrivit publicației Der Spiegel, o singură centrală, Philippsburg din landul Baden-Wurttenberg sau Biblis B din landul Hesse, va fi ținută în mod stand-by ca măsură preventivă în cazul înregistrării unui deficit de electricitate.
Opoziția social-democrată a calificat planurile guvernului german drept „dubioase”. „Nu știam că o centrală poate fi menținută în stand-by. Acestea sunt niște idei fără acoperire în realitatea tehnologică”, a declarat Sigmar Gabriel, liderul social-democraților.
La rândul său, Renate Kunast, liderul Partidului Verzilor, și-a manifestat suspiciunea privind capacitatea executivului de la Berlin de a trece atât de repede pe energii regenerabile. Președintele companiei Daimler a avertizat și el că planurile guvernului ridică numeroase probleme sectorului industrial german, un avid consumator de energie electrică.
Surse: AFP, Agerpres, BBC
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
EVZ, hai ca sunteti prosti. Am spus ca Germanii dau ccioara din mana pe cea din par si voi imi spuneti ca mesajul contine kkkat explicit si are nevoie de aprobare?!!
Un gest curajos din partea Germaniei. Totusi, miroase putin a ideologie. Iar ideologia s-a dovedit in istorie a fi un pericol mai mare decat cutremurile, vulcanii si seceta luate la un loc. Ok, isi vor orienta investitiile catre energiile regenerabile, ceea ce este bine. Numai ca nu se stie cand aceste energii regenerabile vor putea prelua greul consumului, energia nucleara tocmai avand rol de \"pod\" pana la acest moment in viitor. Ce face acum Germania este un salt in gol. Vom vedea peste cativa ani daca a fost curaj sau nebunie. Deocamdata preturile la energie in Germania depind de toata Europa, nu numai de Germania. Germania trebuie sa scoata vreun as din maneca. Altfel se vor frige rau. Caci, dupa cum spuneam, ideologia frige.
\"Germania va trebui astfel să găsească până la finalul lui 2022 soluţii...\"
Hahahaha. Unii se chinuie de pe la 1850 sa gaseasca solutiile acestea, iar a(e)rienii astia vor sa le gaseasca in zece ani !?
Solutiile vor fi importurile de la tarile care produc energie (tot pe nuclear bineinteles).
Sa vezi ce o sa le vindem noi kilowati pe cai putere (de la bemveuri si mertzane).
Au mai declarat si altii si au revenit apoi asupra deciziei.
Se vede de la o posta ca Angela a dormit cu Marx sub perna in fosta RDG !
Inchiderea centralelor nucleare numai in Germania de frica unui potential dezastru mi se pare nonsens. Ori le inchid toti europenii si vor fi alocate fonduri pentru cercetare si dezvoltare a unor noi tehnologii noi ori se merge inainte cu ce exista. Altfel se face pe plac Rusiei care isi freaca labele de satisfactie.
Pe langa alea 20% produse pe tarlaua proprie , cred ca mai importa vreo 12% de la francezi (evident tot nuclear). Pe de alta parte asa cum sunt astazi, MW aia din nuclear sunt la pret fix indiferent ca e vara sau iarna. Ce va face industria? Va semna contracte pe preturi variabile? Si o alta problema: companiile acelea care operau cei opt reactori inchisi cum vor fi despagubite? Din cate stiu, durata de viata fusese extinsa cu 10 ani. Dau nemtii in avans mai mult de 20 de miliarde de euro despagubiri? Contractele semnate sunt totusi contracte. Au 49 de GW instalati pe vant dar randamentul lor e sub 15%. De-aia tin stand-by?
inca din 92 bundul german au hotarit in 20 ani toate reactoaerle atomice germ sa fie inchise. Merkel este unul dintre experti in materie terminind facultatea exact in acest domeniu.De aici noi trebuie sa invatam mai ales cind stim cu toti caci venitul nostru prin comercializarea energiei e ridicol de mic.Propun un exercitiu asupra realitati personale a fiecaruia .Aveti incredere in cineva cunoscut in partiular ca om, care sa nu faca o gresala in viata? Eu nu stiu .o scapare a radiatilor iar pe usile maternitatilor vor iesi viitori invalizi cu drepturi. care ne vor costa mai mult decit venitul dat de un nou reactor
Nu te intelege nimeni pentru ca fiecare doreste energie ieftina.
Va veni vremea cand si energiile ecologice vor fi la un pret rezonabil cu toate ca si acum pretul lor nu depaseste limitele suportabilului. Cu cat vom avea mai multi producatori cu atat pretul fi mai bun si fi sigur, aceste tehnolgii sunt de viitor.
O masura stupida care-i bucura pe arabii din Orientul Mijlociu.
Asa se mareste dependenta de petrolul lor si de gazele rusilor.
arabii o sa o ia in mina ,nemtii trec pe energie neconventionala
Habar n-ai ce vorbesti ...
Sa le inchiză dreacu pe toate !!!!!!!!!!!!
Corentu meu vine de la priză
Exista o tara in lume -nu ma faceti sa v-o spun ca iau bataie de la Bulangita mea fiindca divulg secrete de importanta mondiala-, care are in subolul ei, la o anumita adincime, UNICUL reactor nuclear NATURAL din lume care functioneaza, nimeni nu stie, de cind. Cert este ca acolo sunt intrunite conditiile, in mod natural, ca reactia de fisiune sa se petreaca continuu. Poate ca-l vor inchide si pe acesta caci, in caz de o scuturatura mai zdravana, pamintul se poate fisura si reactorul ar face cu siguranta victime.
Regiunea Oklo, in Gabon.
(secretul lui Polichinelle) :)
A picat Fukushima, una dintre cele cateva sute de centrale nucleare (comerciale) de pe planeta. MASURA: hai sa le inchidem pe CELE MAI FIABILE din lume; asta nu e o prostie: opt din primele 10 locuri la fiabilitate sunt ocupate de centrale nucleare nemtesti. CEVA nu e in regula rau de tot...
Fiabilitatea nu are absolut nimic de-a face cu inchiderea acelor centrale.
Uita-te la Formula1, de exemplu, unde masinile alea reprezinta tot ce exista mai bun in lume la ora actuala, in materie de siguranta si fiabilitate, dar cand e sa se bage intr-un zid, praful si pulberea s-alege de ele.
Nu exista absolut nicio centrala in lumea asta care sa fie sigura 100% in fata cataclismelor naturale, ( cutremure si inundatii) sau ne referim strict la actiuni criminale.
Si nu uita nici de efectele secundare, miile de tone de deseuri radioactive pe care le produc acele centrale, minut cu minut.
Depozitarea acelor deseuri constituie in principiu un pericol de 10 ori mai mare decat centrala nucleara in sine!
Asa ca, nu vad unde e problema daca un stat incearca sa renunte la energia nucleara, in favoarea unei energii deloc periculoase?
Sper ca te uiti si la aspectul cantitativ, nu numai calitativ al lucrurilor:
- singura alternativa economica este arderea de carbune: produce mai multa radioactivitate decat centralele nucleare; plus poluarea aferenta de CO2
- energiile regenerabile sunt faine insa trebuiesc permanent subventionate; cu bani proveniti de la cele rentabile: carbune, nucleara. Din acest motiv nu pot depasi o anumita cota in cosul energetic. Sunt ca o ciuperca (burete) ce creste pe trunchiul unui copac; daca omoara copacul, s-a sfarsit povestea.
Cred ca vorbim paralel fara sa ne intelegem.
Nu vad ce legatura este intre inlocuirea centralelor nucleare cu energie solara pe de o parte si pe cealalta parte centralele pe carbuni si hidrocentralele.
Nu se anuleaza deloc si nici nu se bat cap in cap.
La ora asta Germania produce 20% din energia necesara, cu ajutorul centralelor nucleare. Acum se incearca inlocuirea acelui procent, cu energie solara si eoliana.
Care e problema?
Cand va veni si randul carbunilor si a barajelor hidrotehnice, atunci se va discuta si problema respectiva.
Fii sigur ca omenirea nu va disparea de pe fata pamantului odata cu disparitia petrolului sau a gazelor naturale.
Pana atunci, au timp suficient sa inventeze alte tehnologi.
Acum e doar unul din multii pasi care trebuie facuti in directia respectiva.
Doar copiii care au acum pana in 10 ani vor vedea cum va arata lumea peste 70 sau 100 de ani, cand se preconizeaza ca petrolul si gazele vor fi pe terminate.
Restul, cei trecuti de 20 de ani putem face doar presupuneri si scenarii pt perioada respectiva.
...doar ca exista atitia verzi-pashoptishti, nu e in ordine!!! Partea proasta e ca se mai si inmultesc radical. Cu AKW-urile totu' o sa se intimple CEVA mai-ncolo, pina-n 2022 se vor mai fi intimplate cele multe... (sic!)
In sfarsit o decizie corecta a Germaniei. Dupa cum spuneam, toate(dar absolut toate) CNE nu au solutie prin proiect ca in caz de accident cu deteriorare severa a zonei active-sa \"blocheze\" cel putin emisia de gaze radioactive in mediu, anvelopele(daca se inchid automat deschiderile inerente-porti de access!) pot retine pe moment, dar progresiv tot in atmosfera ajung acesti produsi de radioactivi volatili. Ce sa incearca, este sa nu se ajunga la un astfel de accident-dar hazardul(seceta mare, seism, incendiu, cadere avioane, deterioari a cel putin 2-3 componente simultan din cele 1 milion ce constitue centrala, etc.) este hazard, nu-i te poti opune. Probabil ca aceasta energie obtinuta contra-naturii prin fisionarea unor nuclee de atomi grei-pt. care a fost nevoie imediat dupa Bing Bang de 10 la puterea 12 grade pentru sinteza nucleonilor(neutroni, protoni), si mai tarziu pentru sinteza lor in atomii de He de 10 la puterea 9 grade, si numai dupa arderea in stele a He-cu formare de atomi grei-sin final dupa explozia stelelor, acesti atomi s-au agregat in planete. Cu alte cuvinte, o deschidere a acestei cutii a Pandorei( ce inchide evolutia Universului) inseamna generarea de lanturi imense de produsi radioactivi.
O singura solutie ar ramane viabila, si anume cea a combustibilului sub forma de microsfere cu invelisuri multiple ceramice, care se pot autoraci in orice situatie, un proiect in acest sens a fost prezentat prin conferinte chiar de un specialist roman prin 2000, evident ca a trecut totul in derizoriu, politicul intotdeauna primeaza. Foarte bine ca TEPCO plateste 30 miliarde $ (atat este costul efectelor deterioarii a 4 unitati ), Japonia nu a bagat un ban in dezvoltari de solutii noi, le-a luat de la SUA de-a gata de prin anii '70, dar SUA nemai construind centrale din '80. La fel si tarile UE, o tot fredoneaza cu proiecte noi, dar nu renunta la cele vechi, deoarece si-au amortizat capitalul investit de mult, si acum produc foarte ieftin, dar vand scump-avand profituri uriase, iar de de deseuri se ocupa guvernele, asa ca nu-i costa nimic pe producatori, cu profitul imens construiesc altele la fel de proaste.
Totul este perfect realizabil.
Vorbim aici doar de 20% din energia consumata de Germania pt ca restul de 80% este obtinut prin celelalte metode (hidrocentrale, carbuni, etc)
Singurii care se opun , de zeci de ani, sunt investitorii si proprietarii centralelor nucleare. E si normal ca vor sa scoata profit pana in ultima clipa.
Pt ei nu conteaza pericolul pt ca toti sunt miliardari si au vile si insule private prin toate colturile lumii.
Explodeaza o centrala in Stuttgart, ei se muta in Miami.
Explodeaza una in Miami ei se multa in Elevetia.
Asa ca-i doare exact in dos.
Germania va face o miscare foarte buna.
In urmatorii 10 ani va renunta la centralele nucleare si totodata va investi miliarde in energia regenerabila (soare, vant) si va deveni Nr. 1 absolut in tehnologia respectiva ceea ce va aduce statului miliarde de euro din export de tehnica moderna.
Trebuie sa fii fraier sa plangi de mila nemtilor! (sub acest aspect)
Tanti Maria, mai bine ne dadeai o reteta de zacusca, unde cred ca esti mult mai pe aplicatie. Ceeace se intampla in Germania este rodul politicii de ani de zile a 'verzilor' care nu sunt altceva decat falanga politica a Lukoil si Gazprom. Stii tu ce job frcventeaza fostul cancelar german ? Administreaza firmele de import gaze din Rusia. Adevarat ca tunamiul de la Fukushima le-a venit manuse celor ce vor sa lege Germania ombilical de resursele energetice din Rusia.Vezi, treaba e complicata si e cvasipolitica. Auzi, la zacusca pui conservant sau nu ?
@Nechifor, daca am nevoie de parerea unui \"specialist\" ca matale, ma duc la Obor si stau de vorba cu precupetele de-acolo, stii matale, alea care vand ceapa si marar. Oricum au opinii mai pertinente decat matalutza!
Ne-a Vasile, vorbesti sa te afli in treaba, partidul ecologist german are sustinere mai mare de 20 % in randul populatiei fiind pe cale sa depasesca marile partide ca social democratii si crestin democratii ? Oare te-ai intrebat de ce ? Iti spun eu, oamenii nu doresc o tehnologie periculoasa si sant de acord sa platesca mai mult pentru curentul ecologic. Cele 23 % care sunt acoperite de energia nucleara in urmatorii 11 ani pot fi fara probleme inlocuite de alte forme de producere a ei, nemtii detinand deja acuma cele mai performante solutii pentru aceste energii. Va veni vremea cand altii se vor uita la ei, respectiv vor plati bani grei s-o poata achizitiona, cine este mai castigat in viitor ? Nu plange de mila nemtilor, de 200 de ani dovedesc ca sant printre cei mai performanti din lume si vor ramane in continuare printre primii.
Ursule, din pacate, Germanii sunt foarte manipulabili (de care cine le stie corzile sensibile). Iar verzii, da, sunt o creatie sovietica si ulterior intretinuti de Rusi. Exista evident argumente clare si solide in favoarea energiilor regenerabile. Dar argumentele sunt una, iar ideologia alta. Verzii nu folosesc argumente (decat marginal) ci ideologii. Iar faptul ca multa lume ii voteaza indica si subliniaza latura manipulabila a Germanilor. Desi as vota cu ambele maine pentru trecerea cat mai rapida la energiile regenerabile, modul in care s-a luat aceasta decizie arata ca nu s-a tinut cont de argumente (caci acelea exista de mult, nu au aparut peste noapte) ci de ideologii.
Mira-m-as cu foc incrucisat ca un gigant consumator de energie cum este Nemtia sa-si poata produce intreaga cantitate de energie voltaica doar cu ajutorul a ceea ce se numeste sursa de energie alternativa. Vintul se strofoaca si invirte elicele morilor eoliene, soarele se coboara si umple panourile solare cu energie, dar de ce gaura din covrig nu se gindesc oamenii de nestiinta mai mult, mai des si mai cu folos la enorma energie a valurilor marine care se risipeste si se stinge pe nisipurile tarmurilor si la inepuizabilul hidrogen care, bine stim, nu polueaza nici cit o catea ajunsa in calduri. Si mai sunt si alte surse care puse la treaba ne-ar putea da curent la tembelizor sa vedem pe Barca cum joaca, chiar si in virful muntelui noi fiind.
Energia valurilor marine este usor de captat si este imensa. In plus valul bate si noaptea ca si vintul. Problemele de rezolvat ar fi perfectionarea unui sistem de stocare si distributie de la surse la utilizator.
Nu uitati sa depozitati resturile in Romania.
Viziteaza secretele--sistemului.blogspot.com .Afla cele mai mari secrete ale societatii in care traiesti !!
Trebuie sa \"entsorgen\" (tradus ar fi recicla, a le indeparta), toate centralele alea atomice, ca atunci cand le-au construit nu si-au prea facut planuri. Acuma, fiindca statul le-a oprit, va cadea in sarcina statului sa faca ce vrea cu ele, numai sa dispara cu ele. Asta se face cu banii contribuabilului de rand, (cam cateva zeci de miliarde de centrala atomica, si cum sunt cateva zeci in functie, se cam aduna) si cu asta marea industrie energetica le-a plasat statului, \"sa se spele cu ele pe cap\", ea fiind curata si nevinovata!
Asta e toata smecheria, pe care nimeni nu o spune, insa toti o stiu.
Curent electric din razele soarelui, din adierea vantului, din biomasa, etc, este foarte frumos de auzit, insa pretul este de cateva ori mai mare ca (,) curentul obtinut din energia atomica, carbune, etc.
Unde dai si unde crapa! A dat cutremurul la japonezi si a crapat bashica la nemti. Cand se vor duce nemtii cu galeata la cumparat curent atomic de la vecini, atunci vor deschideochii. mai ales cand vor vedea ca vor cumpara curent \"atomic\" tot de la marile concerne, care acuma livreaza curentul in germania, Marile concerne, si alea germane numai ca acuma fac centrale atomice noi pe la altii si alea din Germania le lasa doamnei cancelar sa le \"entsorgen\", ca ea saraca e nevinovata si nestiutoare, parca n-ar fi studiat fizica..
Degeaba traiesti in Germania , n-ai inteles nimic.
nu o mai aleg nemti pe tanti asta chiar daca inchige miine toate akw(ATOM KRAFT WERK) urile
\"...că decizia este \"ireversibilă\"...\"
Pe dracu!
Pina-n ´22 nu vor mai fi de mult la putere nici Röttgen, nici aceasta \"presedinta a consiliului de stat\" (Staatsratsvorsitzende) Merkel, ce se numeste cancelara...
Ciinii (politicienii) latra, ursul (poporul german) merge...
Cel mai tirziu cind pompierii, ambulanta etc. se vor deplasa cu ...caruta cu cai, respectiv cetateanul de rind va sta seara la lumina luminarii, va fi Schluß cu prostiile astea!
Germanilor le da mana sa faca chestia asta ... Au cea mai mare baza de panouri fotovoltaice instalate, si au demarat un proiect imens de generatoare bazate pe energie solara in Africa, care va transporta energie prin cablu submarin in Europa. Ca sa nu mai vorbesc de eoliene.
ha ha ha. Asta este buna
Proiectul ala din Sahara necesita 20 de miliarde ,ceva regindire a conexiunilor si probabil va demara in 15 ani ,fara sa calculam faptul ca prin zonele alea unii se mai arunca si in aer.In rest e precum spui cu specificarea ca ca mai mare putere instalata pe fotovoltaic o au spaniolii.
cineva in germania abia astepta demult sa se intample ceva la oricare centrala atomica din lume.Adica Fukushima,centrala expirata tehnologic,a reusit sa reziste cu bine la un cutremur de 9 grade si a patit-o doar datorita tunamiului de 10m pentru ca se afla in zona de litoral si pentru ca in primul rand aia care au amplasat sistemele de racire nu le-au securizat suficient in functie de ce se putea intampla....si uite ce concluzie trag astia.De ce nu interzic masinile si avioanele...ca uite cate s-au intamplat cu astea?
pana in 2022 eu cred ca le vor veni nemtilor mintea la cap si se vor curata de kgb-isti.
Daca vor sa amplaseze in germania inca 2 milioane de mori de vant...ok.Un singur lucru ma intereseaza: sa nu aiba tupeul ca in numele UE sa ceara si altora sa renunte la centralele nucleare.
Chestie politica. O centrala nucleara amplasata unde nu sunt probleme seismice, cu ultimele niveluri de tehnologie, nu are cum sa fie periculoasa. In schimb o centrala pe carbune ....
Si uite asa se va ajunge la dependenta totala de petrolul arabesc si rusesc, inclusiv de petrodolarul american! Bravo, Franta, energia nuckleara este singura alternativa!
De ce sa aducem centrale SH din Germania? Sa ne ucidem singuri?Adica tot ce este rau in Germania, sa aducem in tara noastra?Noi ca popor si natie romana nu`suntem in stare sa gandim`Pacat ca unde am ajuns.Asa am adus si aducem toate harburile de masini din Germania?Un lucru bun nou, nu aducem din Germania, zicem ca este scump?Mai bine aducem din China,Pakistan etc.tot ce este ieftin si de slaba calitate. Vai de capul nostru unde am ajuns?
Verzii din Germania au castigat alegerile din landul Baden-Wuerttemberg, iar Merkel din landul Hamburg
si asta spune tot. Ce bine ar fi daca am putea aduce 10 din cele 17 centrale nucleare din Germania in Romania !!!
Sa putem cumpara centrale nucleare SH din Germania, vor fi mai ieftine decat reactoarele 3 si 4 care se tot chinuie sa le construiasca (care vor fi terminate odata cu Nabucco, daca tot merg in ritmul asta - adica deloc).
@Ed
Va rog, nu desinformati!
In landul Baden-Wuerttemberg NU au castigat verzii, ci coalitia dintre SPD si verzi, iar Hamburg nu este decat un oras liber, unde tot coalitia dintre SPD si verzi au castigat.
Statului german nu i s-a permis, de mult timp, sa mai construiasca centrale atomice dupa ultimile descoperiri din domeniu.
Acolo s-a creat un curent / miscare anti centrale atomo-electrice ca si curentul / miscarea din 1968 in fruntea carea se afla soferul de taxi Joska Fischer, fostul ministru de externe.