Faţa ascunsă a insolvenţei, ţepuirea băncilor

Autor: Teodora Trandafir

SESIZARE. Avocaţii şi bancherii avertizează că din ce în ce mai multe firme se folosesc de lege ca să scape de creditori.

Cei care se folosesc abuziv de procedura insolvenÅ£ei pentru a scăpa de plata datoriilor vor fi aspru sancÅ£ionaÅ£i de lege. AvocaÅ£ii ÅŸi bancherii avertizează că, în ultima perioadă, din ce în ce mai multe firme se folosesc de procedura de insolvenţă pentru a scăpa de responsabilităţi.
 
Legea are însă ac ÅŸi de cojocul triÅŸorilor, aÅŸa că intentarea acestei proceduri fără temei poate atrage grave repercusiuni celor care intenÅ£ionează să facă abuz de această facilitate. Nici cei care vor să scape înstrăinând bunurile nu se află într-o situaÅ£ie mai bună: potrivit legii, creditorii pot contesta în instanţă toate tranzacÅ£iile din ultimii trei ani.


Fără plan de reorganizare

Cele mai expuse companii s-au dovedit a fi, în ultima perioadă, cele din comerÅ£ - respectiv 40% din total, urmate de operatori economici din construcÅ£ii ÅŸi industria prelucrătoare - câte 15%. În această situaÅ£ie s-au aflat ÅŸi companii din domeniul tranzacÅ£iilor imobiliare, care au reprezentat 5% din total.
 
Unii administratori percep încă insolvenÅ£a ca pe un pas către faliment, în timp ce alÅ£ii urmăresc să beneficieze de avantajele acordate de lege, respectiv stoparea executărilor silite, a acÅ£iunilor de recuperare a creanÅ£elor sau de plată a penalităţilor.

„Am putea asista la situaÅ£ia ca insolvenÅ£a să fie un mijloc de protecÅ£ie a debitorilor, decât un mijloc de presiune a creditorilor”, a afirmat Dan Costinescu, partener Schoenherr ÅŸi AsociaÅ£ii. Potrivit acestuia, firmele aflate în impas nu au un plan de reorganizare.
 
Ianuarie, creÅŸtere-record

  • Peste 2.000 de firme au intrat în insolvenţă în prima lună din 2010, în creÅŸtere cu aproape 10% faţă de decembrie anul trecut.

  • În 2009, numărul societăţilor care au ajuns în situaÅ£ia de a nu mai dispune de fonduri pentru a-ÅŸi plăti datoriile a ajuns la 18.421, potrivit Oficiului NaÅ£ional al Registrului ComerÅ£ului (ONRC).

RETAIL ALIMENTAR

Extinderea rapidă le-a adus sfârÅŸitul


Datoriile unor retaileri din industria alimentară n-au putut fi stinse nici de „foamea” devenită deja celebră a consumatorului român. Criza a lovit ÅŸi producătorii. De exemplu, Stenyon din Giurgiu, producător de preparate din vânat, ÅŸi Medeus din Capitală, firmă care produce mezeluri, au cerut intrarea în insolvenţă.

La nivelul retailerilor, în plasă au căzut însă investiÅ£iile româneÅŸti. Cele mai cunoscute cazuri sunt al lanÅ£ului Pic, aflat în proprietatea familiei Penescu din PiteÅŸti, precum ÅŸi al magazinelor Trident din Sibiu sau SPAR.

Acestea din urmă sunt deÅ£inute de fraÅ£ii Ioan ÅŸi Floare Cuc, din Arad. Soarta li s-a tras chiar de la reÅ£eta de afaceri cu care au început: expansiune rapidă, într-un timp foarte scurt, bazată pe vânzări în creÅŸtere, care nu s-au realizat.

ELECTRONICE ÅžI ELECTROCASNICE

Flanco: există viaţă în insolvenţă


Cele mai răsunătoare proceduri de insolvenţă au avut loc în domeniul produselor electronice ÅŸi electrocasnice. Scăderea vânzărilor la nivelul întregii pieÅ£e cu până la 50% i-a convins pe cei de la Ultra Pro să depună armele. Cel care era, în urmă cu doi ani, cel mai mare retailer IT&C din România a ajuns pe mâna administratorului judiciar.
 
După câteva luni de studiu a situaÅ£iei financiare, specialiÅŸtii au realizat că nu se mai poate face nimic, fiind prea târziu.

Ceva mai multe ÅŸanse are grupul Flanco, care încearcă să demonstreze că există viaţă în insolvenţă. Unitatea din centrul comercial Sun Plaza a înregistrat vânzări de peste 870.000 de lei, în primele zile de la deschidere.

MODA, ÎN IMPAS

Reducerea costurilor, primul pas de salvare


Firmele care comercializează îmbrăcăminte ÅŸi încălţăminte au simÅ£it criza din plin. După răsunătorul proces de insolvenţă al retailerului Leonardo, ÅŸi alte firme au fost nevoite să demareze procedurile. E vorba despre Cavaliere ÅŸi Lee Cooper. ExperÅ£ii în insolvenţă spun că firmele care se bazează pe consum suferă acum.
 
„Costurile fixe consistente, cum sunt chiriile ÅŸi creditele bancare, nu pot fi susÅ£inute de vânzări din ce în ce mai reduse. Ca să nu ajungă în faliment, firmele ar trebui să reducă din timp costurile chiriilor, să renegocieze contractele cu furnizorii ÅŸi să taie din costurile cu personalul”, spune Andrei Cionca, reprezentant al Casei de Insolvenţă Transilvania.



Spune-ţi părerea!

  • Nici un mesaj postat până acum

Lasă un comentariu

 

Trimite pe:

  • Yahoo! Messenger
  • Altele