Decizie contestată de ambele părţi
Soluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu i-a nemulţumit atât pe fostul informator, cât şi pe cel care a fost urmărit de Securitate. Constantin Ţăpuş este nemulţumit de sancţiunea aplicată informatorului şi spune că va ataca soluţia. „Pedeapsa dispusă este mai degrabă un fel de amendă aplicată unei persoane prinse circulând fără bilet. Voi face plângere împotriva acestei ordonanţe la prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj. Şi, dacă se va menţine soluţia, voi face plângere în justiţie”, spune Constantin Ţăpuş. De cealaltă parte, şi Ion Stoenoiu consideră că măsura luată în privinţa lui este incorectă. „Nu este o măsură corectă. O să vorbesc cu avocatul pentru că vreau să o contest. Am adus martori care au spus că nu e vorba de denunţ calomnios”, se apără fostul informator.
ISTORIC
Dosar plimbat doi ani
În acest caz, Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu a dat, în primă fază, soluţie de neîncepere a urmăririi penale, iar Constantin Ţăpuş a făcut contestaţie la Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, care a menţinut soluţia. Apoi, Constantin Ţăpuş s-a adresat Judecătoriei Târgu-Jiu, care a decis începerea urmăririi penale împotriva lui Stoenoiu şi retrimiterea dosarului la Parchetul Târgu- Jiu. Ion Stoenoiu a atacat sentinţa judecătoriei, dar Tribunalul Gorj a decis menţinerea acesteia. Dosarul a fost trimis la Parchetul Târgu-Jiu, care a dispus amendarea fostului colaborator al Securităţii.
FACSIMIL. Rezoluţia dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu-Jiu







Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum