Un precedent periculos
Propunerea legislativă a fost criticată de procurorul general Laura Codruţa Kovesi. Ea a declarat pentru NewsIn că adoptarea unei asemenea reglementări ar crea un precedent periculos, „în sensul sancţionării judecătorilor cărora, din varii motive, cel mai adesea neimputabile, le sunt casate ori desfiinţate hotărârile”. De asemenea, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) şi Consiliul Legislativ au transmis parlamentului contraargumente similare.
Pe de altă parte, propunerea legislativă vine în contextul în care procurorii nu au fost criticaţi în recentul raport al Comisiei Europene. Mai mult, raportul avea referiri critice la adresa judecătorilor. Însă propunerea legislativă nu face nicio referire la sancţiuni la adresa judecătorilor.
PSD contra PDL şi PNL
La nivel parlamentar, proiectul pare să se bucure doar de susţinerea PSD. Vicepreşedintele Comisiei juridice, deputatul PSD Florin Iordache, susţine că, în contextul în care magistraţii au revendicări salariale trebuie găsită „şi o soluţie de responsabilizare a acestora”. El a adăugat că, până la ora actuală, un astfel de lucru nu s-a întâmplat, invocând numărul redus de sancţiuni dictate de CSM . Şi colegul său de partid Eugen Nicolicea a calificat ideea drept una “generoasă”, dar a menţionat că este posibil ca în cadrul Comisiei juridice să fie găsite „alte modalităţi de responsabilizare”.
În schimb, deputatul PNL Alina Gorghiu spune că nu este de acord cu modificarea legii, pentru că s-ar ajunge la o ingerinţă în activitatea justiţiei. Ea susţine că sancţionarea procurorilor intră în atribuţiile CSM. În plus, nu întotdeauna decizia instanţei este imputabilă procurorului, pentru că din momentul trimiterii dosarului pot să apară probe noi - documente, martori sau situaţii neprevăzute.
“Să luăm drept exemplu dosarul lui Adrian Năstase. Înalta Curte l-a trimis înapoi Parchetului pe baza unei decizii a Curţii Constituţionale. Ce este imputabil procurorului în acest caz?”, a exemplificat deputatul PNL. Deputatul PDL Mihai Boldea, membru al Comisiei juridice, este mai tranşant. “Este o tâmpenie . Geoană să-şi vadă de campania de la Dăbuleni, iar Voiculescu de televiziunile lui”, a declarat Boldea. “În instanţă pot să apară probe noi. De exemplu, vine autorul adevărat al crimei şi spune: «Eu l-am omorât pe ăla». Şi dosarul se întoarce”, a adăugat el.
Sâmbătă, 05 Septembrie 2009. 0 vizualizări, 15 comentarii, 0 voturi
Geoană şi Voiculescu, în război cu procurorii
Mircea Geoană şi Dan Voiculescu propun ca procurorii să fie suspendaţi sau chiar daţi afară în cazul în care soluţiile puse în dosare sunt infirmate de judecători.
Sursa: Codrin PrisecaruCei doi, senatori PSDÂPC, au depus un proiect de lege în acest sens, care urmează să fie discutat în Camera Deputaţilor, unde are sprijinul partidului lui Geoană, PSD, în timp ce PDL şi PNL îl resping.
Concret, Geoană şi Voiculescu propun suspendarea din funcţie a procurorului pentru o perioadă de trei luni, dacă a emis, pe parcursul unui an , trei soluţii de trimitere în judecată pentru care instanţa a pronunţat, prin hotărâre definitivă, achitarea condamnatului. Iniţiatorii propun, de asemenea, ca procurorul să fie eliberat din funcţie, dacă a fost suspendat de două ori ca urmare a infirmării soluţiilor de către instanţă şi îndeplineşte condiţiile pentru o nouă suspendare.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum