Horaţiu Mălăele, „turnat“ la Securitate

Mălăele a folosit expresii cu caracter politic interpretabil

Concret, în acÅ£iunea formulată la tribunal, CNSAS arată că, într-o informare făcută Securităţii pe 19 aprilie 1988, Paraschiv Usturoiu a scris despre recitalul susÅ£inut de HoraÅ£iu Mălăele: „(…) A introdus o serie de afirmaÅ£ii care au stârnit hazul, dar aveau un caracter politic interpretabil. Dintre ele reÅ£in: «Mă duc la frigider, deschid, ÅŸi ce credeÅ£i că găsesc în el… frig!!» sau «Tai o felie de salam pe o pâine!!!». (…) A folosit expresii vulgare, aproape triviale. Publicul l-a ovaÅ£ionat, apreciind curajul său de a exprima astfel de idei. MenÅ£ionez că la spectacol au participat oficialităţile judeÅ£ului până la cel mai înalt nivel ÅŸi că el cunoÅŸtea acest lucru, cât ÅŸi faptul că spectacolul s-a realizat cu sprijinul acelor oficialităţi“.

Potrivit datelor CNSAS, ÅŸeful DirecÅ£iei de Cultură Vrancea semnase angajamentul de colaborare cu Securitatea încă de pe 2 martie 1977, când a primit numele conspirativ „Zamparo“, după ce în prealabil „turnase“ mai multe persoane.

CNSAS a mai descoperit că, pe baza materialelor furnizate de Zamparo, Securitatea a deschis dosare de urmărire informativă pe numele a patru scriitori care participau la cenaclul literar „MioriÅ£ a“ (cenaclu la care mergeau scriitori din toată Å£ara). Tot în urma informărilor lui Paraschiv Usturoiu, Securitatea „l-a atenÅ£ionat pe numitul S.V.“, întrucât era ascultător al postului Europa Liberă ÅŸi s-a declarat adept al lui Paul Goma.

„La noi nu sunt condiÅ£ii corespunzătoare“

Într-o altă informare, Usturoiu spunea că a asistat la o discuÅ£ie între două persoane care afirmau despre Loredana Groza că are un talent deosebit, dar că nu se poate realiza în Å£ară, neavând posibilităţi. „Tot cu acest prilej, în discuÅ£ie (una dintre cele două persoane - n.r.) a lăsat să se înÅ£eleagă că la noi nu sunt condiÅ£ii corespunzătoare ca artiÅŸtii să se exprime pe măsura talentului“, susÅ£inea Zamparo în materialul informativ dat.

Å¢inând cont de toate acestea, CNSAS a stabilit că directorul DirecÅ£iei de Cultură Vrancea a încălcat „dreptul la viaţă privată, la libertate de conÅŸtiinţă ÅŸi liberă exprimare“, toate prevăzute de ConstituÅ£ie ÅŸi de Pactul InternaÅ£ional privind Drepturile Civice ÅŸi Politice.

INTERVIU CU HORAÅ¢IU MÄ‚LÄ‚ELE

Aveam nişte momente de improvizaţie pe care le savuram alături de public

EVZ: Cum comentaţi noile descoperiri ale CNSAS?
HoraÅ£iu Mălăele: Åžtiam de întâmplare. Am aflat mai târziu. Nu vreau să par însă un martir în faÅ£a unor martiri adevăraÅ£i. Nu e cazul. Åžtiu însă că s-a pus atunci problema arestării mele. Cineva care a fost acolo, la ÅŸedinţă, mi-a povestit că s-a propus arestarea mea.

ÅžtiaÅ£i cine e în sală? Åžtiam, dar o mai făcusem ÅŸi înainte. Era o colaborare, o înÅ£elegere tacită între mine ÅŸi public, care înÅ£elegea toate aluziile, în acea perioadă grea. Ne bucuram ÅŸi tăceam împreună. Åži aÅŸa puteam merge mai departe. N-am crezut că cineva din public m-ar putea trăda. Era un spectacol interactiv, mozaicat, eu aveam niÅŸte momente de improvizaÅ£ ie pe care de obicei le savuram alături de publicul din sală.

Aţi renunţat după aceea să-i mai ironizaţi pe comunişti?
Nu. Am mai jucat, din asta trăiam, din asemenea spectacole improvizate. Nu mă descurcam cu ce câÅŸtigam în teatru. După acest incident, s-a trimis la Ministerul Culturii o notă, ÅŸi eu am fost suspendat din activităţile extrateatrale. „SentinÅ£a“ a rămas valabilă până la RevoluÅ£ie. Au apărut afiÅŸe, prin televiziune, pe care scria: „Mălăele nu mai are ce căuta în televiziune“. BineînÅ£eles că nu m-am oprit. N-am putut însă să mai fac film.

"Era o colaborare, o înÅ£elegere tacită între mine ÅŸi public, care înÅ£elegea toate aluziile, în acea perioadă grea. Ne bucuram ÅŸi tăceam împreună. Åži aÅŸa puteam merge mai departe. N-am crezut că cineva din public m-ar putea trăda.", HoraÅ£iu Mălăele, actor