Tratatul, aflat la nivel de proiect, încearcă să creeze o „poliţie” a internetului transfrontalieră şi în care depistarea, prinderea şi tragerea la răspundere a vinovaţilor se face implicarea organismelor Justiţiei. De exemplu, dacă un utilizator descarcă un film piratat, providerul (să spunem RDS) îl identifică imediat şi raportează acest lucru companiei care deţine drepturile asupra acelui film. Urmarea este avertizarea utilizatorului, apoi blocarea IP-ului, scoţându-l practic din Internet. În următoarea fază se poate ajunge la impunerea unei despăgubiri, amendarea „piratului” sau, în ultima fază, trimiterea sa în Justiţie, pentru a fi judecat şi, eventual, condamnat la închisoare.
ACTA avantajează companiile transnaţionale, giganţii economiei
De asemenea, prin ACTA, marile case de producţie pot obţine retragerea automată a domeniilor de internet ale site-urilor de conţinut piratat (de tip „torrente”). Această retragere similară cu închiderea site-ului se face tot automat, nefiind necesar un mandat judecătoresc.
Acestea sunt primele măsuri avute în vedere de către ACTA, dar efectele ar putea fi mult mai drastice. În principiu, acest tratat avantajează corporaţiile mari, cu putere financiară foarte mare, şi care se văd, de la un an la altul, tot mai asaltate de ofensiva noilor jucători on-line. ACTA se poate rezuma astfel: vremea conţinutului „free” s-a dus. You Tube, Wikipedia, Twitter sau chiar Google ori ar dispărea, ori ar trebui să-şi reclădească întregul biznis. Conţinutul cu drept de autor fie va fi plătit, fie va dispărea de pe Internet.
Pericole mari împotriva libertăţii individuale. Intimitatea dispare complet
Dar care sunt derapajele ce ar putea apărea în urma acestui ACTA? În primul rând, ar permite intruziunea în viaţa privată a utilizatorilor, putând duce la abuzuri asupra drepturilor fundamentale. Ameninţările permanente vor crea o psihoză şi o slăbire a drepturilor individuale. Oamenii vor ceda la drepturile personale înainte de a li se imputa ceva.
În al doilea rând, supravegherea reţelelor de Internet ar putea duce la înscenarea în masă a încălcării proprietăţii intelectuale, ceea ce ar putea duce în multe ţări cu democraţii neconsolidate la îngrădirea şi mai mult a libertăţilor individuale. Practic, fără să fii vinovat, pe baza ACTA ţi se poate impune o sancţiune pe care nu o meriţi.
Acest acord a fost negociat departe de ochii societăţii civile
În al treilea rând, ACTA ar putea avea ca efect inhibarea spiritului inovator. Micii întreprinzători, cei care au iniţiative în domeniul digital, vor fi mult mai uşor anihilaţi de către giganţii mondiali printr-o politică de timorare având ca pretext dreptul de autor. Forţa financiară a unor mari companii va face să-şi poată angaja case de avocatură care să reprime iniţiativele unor inovatori care n-au bani pentru a-şi susţine cauza într-un război de uzură.
Dar principalul reproş adus acestui acord este negocierea sa extrem de discretă la nivel internaţional, nefiind popularizat şi supus dezbaterilor publice temeinice.
Se lasă cu demisii la Parlamentul European
Raportorul Parlamentului European pentru ACTA, Kader Arif, și-a dat azi demisia, acuzând „manevrele fără precedent” ale oficialilor care au pregătit textul acordului, relatează BBC. „Condamn întregul proces care a dus la semnarea acestui acord: absența consultărilor cu societatea civilă, absența transparenței încă de la începerea negocierilor, amânarea repetată, fără explicații, a semnării documentului, respingerea recomandărilor Parlamentului European”, a declarat Arif.
„Acest acord poate avea consecințe majore asupra vieților cetățenilor. Se face tot posibilul pentru a împiedica Parlamentul European să se se pronunțe în acest caz. Vreau să trimit un semnal puternic și să alertez opinia publică în legătură cu această situație inacceptabilă. Nu voi lua parte la această mascaradă”, a mai spus Kader Arif.
Decizia sa vine după ce mii de polonezi au ieșit în stradă pentru a protesta față de semnarea ACTA. La Varșovia, premierul Donald Tusk a anunțat că acordul nu va fi trimis spre ratificare parlamentului polonez dacă se va adeveri că reprezintă „un pericol la adresa libertății de exprimare”.
Care e versiunea oficială asupra ACTA
România se află printre semnatarele acestui tratat, alături de alte 21 de ţări. Documentul a fost semnat la sediul Ministerului Afacerilor Externe japonez. Adjunctul ministerial japonez pe probleme de afaceri externe, Joe Nakano, a susţinut că semnarea tratatului va duce la o colaborare internaţională eficientă între statele europene, dar şi cele care au aderat şi vor adera la ACTA.
Ţările care au mai semnat tratatul astăzi sunt Austria, Belgia, Bulgaria, Cehia, Danemarca, Finlanda, Franţa, Grecia, Ungaria, Irlanda, Italia, Lituania, Letonia, Luxemburg, Malta, Polonia, Portugalia, Slovenia, Spania, Suedia şi Marea Britanie. Statul care a iniţiat proiectul, Japonia, împreună cu Australia, Canada, Coreea de Sud, Maroc, Noua Zeelandă, Singapore, dar şi Statele Unite, au aderat la tratat pe 1 octombrie 2011.
Potrivit site-ului Comisiei Europene, ACTA nu va afecta libertatea de exprimare pe Internet, nu va cenzura sau închide site-uri, însă va lupta împortiva furtului de proprietate intelectuală. În ciuda acestor declaraţii, tratatul este comparat, pe multe site-uri de specialitate, cu SOPA.
Pe site-ul Comisiei Europene se declară: "SOPA este un proiect al Statelor Unite ale Americii care ar schimba legislaţia Statelor Unite. ACTA nu cere nici o schimbare a legslaţiei UE. Tot ce puteţi face astăzi în mod legal, va fi în continuare legal după ratificarea ACTA".
Tratatul nu va intra în vigoare dacă nu va primi acordul Parlamentului European. Votul este programat pentru luna iunie.
Ce consecinţe poate avea ACTA
ACTA apără interesele deţinătorilor de drepturi de proprietate intelectuală şi poate impune monitorizarea conţinutului online de către companii private, potrivit Apti.ro. Acestea pot limita formele de exprimare de pe Internet şi pot împiedica utilizarea patrimoniului cultural al societăţii, în urma sporirii sancţiunilor. Tratatul va avantaja companiile mari şi poate ridica probleme celor cu o cifră de afacere mai mică.
Furnizorii de Internet ar putea supraveghea reţelele proprii, pentru a furniza deţinătorilor drepturilor de proprietate intelectuală date ale unor presupuşi suspecţi şi poate utiliza mecanisme de identificare a unor presupuşi infractori.
"Deocamdată, semnarea acestui acord nu obligă la nimic. În vara vor decide parlamentarii europeni. ACTA este de acum 3 ani. Am participat la mai multe prosteste mondiale pe tema asta. Va fi foarte nasol.
Să spunem concret: Vei merge pe stradă, iar poliţistul îţi va cere smarphone-ul la control, pentru că va avea dreptul ăsta. Te va întreba: "Dom`le, pentru cântecul ăsta ai chitanţă? Dacă nu ai, ţi-l confiscă. Aşa e trecut în lege. De asemenea, dacă mergi pe aeroport cu laptopul, cei de acolo vor avea dreptul să te controleze şi dacă găsesc lucruri să ţi-l confişte. Dacă ai un film, o poză, o melodie fără drepturi de autor tot poate fi confiscat şi suporţi rigorile legii.
Providerii vor fi obligaţi să ofere toate datele despre tine: ce descarci, cât timp ai stat pe un anumit site şi ce ai încărcat. Dacă încalci ACTA, provider-ul îţi poate tăia accesul la internet.
Tot în ceea ce priveşte internetul, SOPA din Statele Unite e echivalentul acestei legi, dar ca să-i salte pe ăia de la Megaupload n-au avut nevoie de ea. Normal, numai după intrarea în vigoare a respectivei legi ar fi putut să facă aşa ceva. S-au dus americanii şi l-au arestat în Noua Zeelandă şi i-au confiscat bunurile din Honk Kong. S-a putut şi fără", e părea lui Claudiu Mărginean, liderul Partidului Piraţilor.
Directorul Oficiului Român pentru Drepturi de Autor (ORDA) spune că ar fi nevoie de o astfel de lege. „România are o legislaţie destul de modernă în ceea ce priveşte pirateria. E adevărat că mare parte a pirateriei s-a mutat pe internet. Se impune o astfel de lege de drepturi de autor, însă nu cred că va fi atât de restrictivă pe cât este acuzată. Au fost destule cazuri şi la noi, în care au fost vizaţi cea care aveau o cantitate mare de fişiere fără drepturi de autor. Trebuie să ne gândim şi la cei care trebuie remuneraţi pentru operele, fonogramele şi prestaţiile lor”, e de părere Robert Bucur, directorul ORDA.
Ce inseamnă SOPA
SOPA este un proiect de lege iniţiat în Statele Unite care prevede măsuri drastice pentru cei care încalcă drepturile de autor. Printre măsurile care au ridicat probleme utilizatorilor, dar şi companiilor se numără blocarea site-urilor pe care există conţinut piratat fără ca acestea să poată contesta decizia, interzicerea furnizării de reclame pentru companiile care au furnizat conţinut piratat, dar şi monitorizarea utilizatorilor care accesează aceste site-uri.
Legea este susţinută în Statele Unite de case de producţie şi studiourile de productie de la Hollywood. Proprietatea intelectuală a artiştilor pe care îi susţin şi promovează este răspândită pe internet într-un ritm greu de controlat de aceştia. Supremaţia internetului şi succesul unor site-uri precum YouTube duc la diminuarea veniturilor acestor case de producţie. Impactul asupra motorului de căutare Google, de exemplu, poate fi major. La un singur clip postat pe YouTube se poate cere închiderea site-ului şi li se poate impune companiilor să oprească plăţile din publicitate către Google.
Printre cei care se opun legii sunt şi Yahoo, Facebook, eBay, Twitter sau Wikipedia. Reprezentanţii enciclopediei online au închis timp de o zi accesul la varianta în engleză a Wikipediei. Alte 7.000 de site-uri s-au alăturat protestului de pe 18 ianuarie. Proiectul de lege în formula actuală a fost retras după protestele de pe internet şi după ce Congresului i s-a trimis o petiţie semnată de 7 milioane de oameni.
CITIŢI ŞI:
Spune-ţi părerea!
O astfel de lege, daca ar fi votata si daca ar fi si aplicata la modul cel mai serios cu putinta, nu va avea drept efect cresterea vanzarilor caselor de muzica si film.Mai mult, s-ar putea sa aiba efectul invers, in special pentru tinerii actori si cantareti, pentru ca nu vor mai ajunge sa se faca cunoscuti.
Ideea de monitorizare a continutului este o imbecilitate scornita de niste boshorogi, sa se faca si ei bagati in seama. Nu cred ca astfel de legi sunt constitutionale.
partidul piratilor este singurul partid care lupta ptr. libertatea in internet si care este impotriva oricarei ingradiri a liberei circulatii in acest mediu care este al tuturor si care nu are voie sa fie cenzurat
sa fim sinceri cati actori nu se dau care mai de care mai mari cu vilele lor din beverly hills cu masini de sute de mi de dolari si cati cantareti nu fac acelasi lucru. cred ca de saracia in care ia adus pirateria fac asta. si totusi acum multi ani cand nu exista internetul multi actori si cantaret nu se lafaiau in tone de bani cum fac acum , faceau asta doar cei care meritau cei care erau intradevar talentati si nu faceau playback si nu jucau in filme lowbuget la care oricum nu ne uitam . si daca industria muzicala ( care este singura industrie care a ramas in romania ) nu mai avanseaza si nu mai progreseaza din cauza pirateriei atunci cum se face ca zi de zi apar alti interpreti. si cum fac filmele lowbuget sa isi finanteze actori, platoul de filmare si tot staful pana la femeia de servici si totusi apar din ce in ce mai multe. iar pt cei ce sunt programatori la firme mici nu va mai bateti cu pumni in piept ca vreti mariri de salari pt ca sigur nu lucrati pe 6 7 mil ca unu care da la lopata in frigul ierni si in caldura veri si cand ajunge acasa poate vrea si omu sa se relaxeze jucand un joc , ascultand o muzica sau vazand un film si nu se mai bate cu pumni in piept ca voi ca munca lui nu e platita. si daca ACTA se voteaza oricum voi falimentati sau cei care vor controla netul va vor furat toate ideile si proectele pe care le aveti si le vor fura cu acte inregula si aparati de lege (legea ACTA) ASA CA VOTATI CU INCREDERE . iar pt restul, astia cu legea lor vor putea face ce vor in pc-urile noastre daca vor sa verifice ce filme am in pc si da peste o filmare cand ma distrez ei o vad deci drepturile mele de autor unde sunt si poate ce am in pc filmulete personale poze ect.. eu nu vreau sa le vada nimeni ei ce au 3 coae sa le vada . si sa nu uitam de documente de parole de mail-urile noastre care pot fi de multe ori intime ca si orice conversatie purtata prin intermediul internetului. legea asta este abuziva si incalca drepturile omului ne taie efectiv comunicarea gratuita , sa nu uitam ca sunt multi romani care lucreaza in strainatate sicare folosesc netul pt a comunica cu familia cu prieteni ect.. primesc poze au conexiune audio video si nu cred ca ar vrea ca ceia ce primesc sa treaca mai intii prin fata altora. legea asta ne va afecta mai mult decat ne putem da seama trebuie oprita. noi oameni de rand neam obisnuit cu ideea ca un singur om nu poate schimba lumea si asa este dar uniti se poate pt ca puterea celor de la conducere nu consta in bani ci in oameni pe care ii controleaza.noua romanilor ni sa furat tot lucram prin strainatate cu iluzia ca e mai bn defapt suntem sclavi pentru ei iar acum au gasit alt mod de a ne supune si de asi bate joc de noi. \"un om tinut sub total control este un om de care te temi \" \" ca sa cuceresti trebue sa dezbini si pt a face asta cel mai simplu este sa tai comunicarea \" ACTA asta va face .
Cum a zis Lenin: tot inainte tavarasii ! Ura ! Ura! Ura Ura !...
Dragi tovarasi si pretini, nu putem sa va lasam sa va faceti de cap pe internet. Partidul hotaraste ce ingurgitati in creierele alea mici, prin canalele oficiale. In concluzie tovarasi, traiasca si infloreasca!
Uite o cauza pentru care merita, intr-adevar, sa protestam in strada. Pe cand un \"flash mob\"?
Cand scriam de guvernul mondial , si ca romania este tara sclavagista , economic , eram luat la misto. Ei bine , in curand, cand deschideti calculatorul , o sa vedeti numai ,un text , unde va scrie : plateste in bani s-au natura , sa vezi pagina pe net . O sa mergi la Nea stefan ,care a ciordit ,si a vandut CAP, Uzine , fabrici, paduri, , etcm , sa dai cu carca, ca apoi, sa vezi pe net ce medicament cumperi la copil. Treziti-va romani , astia n-e vand cu totul .
Precis n-o sa scrie asa, decat daca o fi vreun american care de-abia invata limba romana,
Precis n-o sa scrie asa, decat daca o fi vreun american care de-abia invata limba romana,
Precis n-o sa scrie asa, decat daca o fi vreun american care de-abia invata limba romana.
Sa mori tu ? Dute la culcare pedelacule penal . Vezi ca am o greseala handicapat-o.
Ești analfabet :)! Îți urez cancer.
Bleah, lumea traieste si cu US Patriot Act. Pe linga Patriot Act, ACTA e o pilula nesignificativa. Dar daca la un moment dat artistii or sa vrea sa fie ascultati, sa fie visionati, o sa se gaseasca si alte canale de ditributie gratuite. Chiar daca moare radioul, televisiunea si internetul. O sa fie ca'n filmele alea SF unde cartile se transmit pe cale orala. Ori filmul Cartea lui Elie? Denzel Washington. In tot cazul, democratizarea media in Ro n-a adus calitate. Cenzura a ascutit bine mintile producatorilor de continut pe vremea lui Ceasca, pentru ca intr-un cadru foarte sever, era putin loc la mesage. Concurenta in media n-a produs decit trash, pentru ca se bazeaza pe quotientul intelectual al multimii care e foarte mic.
@bebe
Tu in ce limba gandesti? Nu de alta, dar aceasta struto-camila pe care o folosesti duce la niste \"gapsuri\" in logica, nu mai vorbesc de limba romana. Patriot Act e o lege care se aplica exclusiv in Statele Unite si care se refera la cu totul altceva. Da, lumea traieste si cu Patriot Act, pentru ca a fost suficient de terorizata, incat sa creada ca aceasta lege e necesara. ACTA e o lege care vizeaza cu totul alta mancare de peste si care se va aplica, daca e acceptata de PE, pe intreg teritoriul UE.Conform logicii tale, din moment ce concurenta in media se bazeaza pe \"quotientul\" (coeficientul) de inteligenta scazut al multimii, mai bine sa nu mai existe concurenta, sa fie un singur post TV, un singur site internet s.a.m.d. Te-ai gandit mult inainte sa \"issue\" o asemenea \"idiocy\"?
baietii cu cipilica in varful capului se mai gandesc sa puna un calus.acum internetului .Sa nu uitam ca giganti din lumea filmului sunt controlati de baietii cu cipilica.gigantii din lumea software au inteles ca pierd putin acum urmand ca in timp sa castige dublu ( gigel pireateaza programul acum invata sa-l foloseasca mai tarziu se angajeaza si foloseste respectivul program - licentiat de data asta la firma uinde lucreaza) .Acum sa vorbim despre edituri si case de productii muzicale .Acestea au profituri uriase . 95% din sumele platite de catre voi merg catre edituri si case de discuri. Cantaretii castiga cel mai mult din vanzarea de bilete nu din vanzarea cd-urilor sau dvd-urilor.
tratatul aceste este doar in beneficiul baietilor cu cipilica in varful capului. Petru ei sunteti numai niste fraieri buni de plata.
PS: sclavii baietilor cu cipilica din romania au retras proiectul legii falimentului personal . Asta nu o stiati dragi utilizatori ai forumului . Proiectul nu propunea stergerea datoriilor ci o perioada de gratie de 1 an de zile in care te puteai pune pe picioare din punct de vedere financiar.
Lamar S. Smith e baiat cu ciupilica?
Degeaba le spui prostanacilor ca fara cenzura dictatura mondiala nu se poate instaura... Desi este clar ca lumina zilei ca aceasta dictatura este sprijinita de media , cu mici exceptii , pe tot globul... Somn usor sclavilor;daca va veti trezi vreodata nu va veti putea misca de lanturi.
Ha-Ha-Ha...
S-au revoltat mioriticii. Ei nu vor sa plateasca nimic pentru ca se gaseste gratis pe internet. Bai capuselor, nimic din ce a fost creat cu sudoare nu este gratis si nu ar trebui sa fie gratis pe lumea asta. Dar asta este greu de inteles pentru cineva care nu a creat nimic in viata lui.
Vreti filme gratis, muzica gratis, soft gratis,... pun pariu ca 99% din cei scandalizati nu a platit pentru softul instalat pe calculatorul cu care vrea sa ia totul gratis.
LA MUNCA!!!!!!!!!!! S-A TERMINAT CU POMANA.
v-a venit glasu la loc, oranjlor postaci; cat era lumea pe strada erati siteavi si tacuti; muncest4e tu si pentru mine daca ti-e asa drag; pe salariul meu exact
Linux si GPL. Doar serviciile costa.
Abia astept sa dea legea aia in care nu mai poti posta anonim pe internet. Sa fie la vedere si fata ta si CNP-ul. Si familia ta si scoala ta si toate cate ai realizat tu in viata asta ca sa vedem si cine esti cand iti bati joc de romani.
Abia apoi sa vedem cat curaj mai ai sa postezi mizeriile astea.
Mai Vasilica, ce treaba are su-la cu prefectura? Aici are loc un schimb de idei, in felul asta POATE fiecare dintre noi invata cite ceva sau reuseste sa inteleaga mai bine ce se intimpla in jurul lui.
Tu ai vrea sa ma casapesti pe mine si familia mea pentru ca am avuto ideie diferita de a ta.
Incearca sa vii cu un argument la ce am spus si ai sa vezi ca poate, utilizindu-ti creierul, ai sa te simti mai bine. Hm, poate ca cer prea mult.
Nu eu imi bat joc de romani ci natura si-a batut joc de romani ca tne.
Vrei sa spui
Ei nu vor sa ne plateasca nimic noua detinatorii de copyright pentru ca se gaseste gratis pe internet.
Bai capuselor sa ne platiti noua grasilor, ca nimic nu trebuie sa fe ieftin pe internEt doar la specula si nu ar trebui sa fie nimic gratis pe lumea asta Ca sa ne UMFLAM cu mai multi bani ca nu am scos destule profituri vrem si mai mult.
Why was MegaUpload really shut down?
Shauna Myers
January 25, 2012
In December of 2011, just weeks before the takedown, Digital Music News reported on something new that the creators of #Megauploadwere about to unroll. Something that would rock the music industry to its core. (goo.gl/A7wUZ)
I present to you… MegaBox. MegaBox was going to be an alternative music store that was entirely cloud-based and offered artists a better money-making opportunity than they would get with any record label.
“UMG knows that we are going to compete with them via our own music venture called Megabox.com, a site that will soon allow artists to sell their creations directly to consumers while allowing artists to keep 90 percent of earnings,” MegaUpload founder Kim ‘Dotcom’ Schmitz told Torrentfreak
Not only did they plan on allowing artists to keep 90% of their earnings on songs that they sold, they wanted to pay them for songs they let users download for free.
“We have a solution called the Megakey that will allow artists to earn income from users who download music for free,” Dotcom outlined. “Yes that’s right, we will pay artists even for free downloads. The Megakey business model has been tested with over a million users and it works.”
Vasili esti prost
sincer imi este scarba de tine si vreau sa iti moara familia sub ochii tai !!
Prost te-a mai facut mama ta
In mtii matii de retardat, cand o sa castigi tu 10 milioane de lei pe luna ca multi altii sa vedem daca mai faci comentariile astea inteligente si sa vedem daca poti sa-ti perimiti o licenta de windows, adu-ti aminte ca poate nu toti suntem super dotati intelectual sau poate unii sunt pur si simplu ghinionisti ca viata nu i-a pus intr-un cadru propice dezvoltarii intelectuale, asta ce inseamna ca ei n-au dreptul la acces la informatie, daca capusele astea de producatori de soft nu stiu sa se adapteze la fiecare piata in parte si la venitul mediu al societatii...cu ce-au gresit cei care nu-si permit efectiv, si poate n-au nici o vina pentru asta. Ca sa stii, sunt manager IT, sustin softul cumparat si proprietatea intelectuala atata timp cat exista decenta...
La un salariu de 600 ron iti mai permiti sa cumperi windows original cu 500 ? Te-n ma-ta de dobitoc.
Bullshit ,drepturi de proprietate intelectuala ,unda-i dreptul meu de proprietate asupra unui bun pe care l-am cumparat ?Cumpar un film sa zicem sau o bucata muzicala ,e a maea eu sunt proprietarul din momentul ce am platit pentru ea si daca sunt proprietarul ei fac ce vreau cu ea ,o fac cadou sau o vind mai departe e treaba mea atit timp cit nu fac comert si sa ma imbogatesc de pe urma ei .Unde scrie ca un Rapper de exemplu ,dupa ce a scris un cintec trebuie sa-l vinda de milioane de ori pina devine milionar.Bulshit!
Iată cele zece reţete:
1. Să distragi permanent atenţia de la problemele
sociale reale, îndreptând-o către subiecte minore,
dar cu mare impact emoţional.
Poporul trebuie să aibă mereu mintea ocupată cu
altceva decât cu problemele lui adevărate.
2. Să creezi probleme grave, care angajează masiv
opinia publică şi tot tu să vii cu soluţii.
Un exemplu: să favorizezi violenţa urbană şi apoi
să vii tot tu cu guvernarea providenţială care
salvează naţiunea în temeiul legilor represive
cerute de popor, cu preţul limitării libertăţilor
democratice.
3. Să aplici toate măsurile dure treptat.
Ceea ce ar duce la mişcări populare, dacă se
aplică într-un singur pachet, devine dintr-odată
suportabil dacă e livrat în porţii anuale,
conform unui program anunţat.
4. Să obţii acordul de moment al poporului pentru
măsuri economice dure din viitor.
Omul se obişnuieşte cu ideea şi înghite tot,
dacă e prevenit şi amânat.
5. Să te adresezi oamenilor ca şi cum ar avea
cu toţii o gândire infantilă.
În felul acesta, îndrepţi mulţimile spre un tip de
gândire care nu face legătura dintre cauze şi efecte.
6. Să faci tot timpul apel la sentimente şi la reacţii
glandulare, nu la raţiune.
Să încurajezi reacţiile emoţionale, pentru că sunt
cel mai uşor de manevrat.
7. Să ţii poporul în ignoranţă şi în satisfacţii ieftine,
dar multe.
Un sistem de învăţământ corupt şi nefuncţional
este instrumentul ideal de a tâmpi lumea şi a o controla.
8. Să încurajezi financiar acele mijloace de
comunicare în masă care îndobitocesc publicul
şi îl ţin legat de emisiuni şi seriale vulgare,
ce trag inteligenţa în jos.
9. Să stimulezi sentimentul individual de culpă,
de fatalitate, de neputinţă.
Persoanele care nu mai au impulsul de a se
revolta, devin turmă şi sunt uşor de controlat.
10. Să apelezi la toate cuceririle ştiinţelor
pentru a cunoaşte punctele slabe din psihologia
individului şi a mulţimilor.
În acelaşi timp, să discreditezi aceste cunoştinţe
prin mass-media, astfel ca poporul să nu creadă
în mijloacele şi strategiile statale de manipulare.
Internetul este cea mai mare inventie a secolului trecut,DEMOCRATIZIND ACCCESUL LA INFORMATIE SI SPARGIND MONOPOLUL EVREIESC ASUPRA EI.
Pentru prima data lumea a putut sa vada fatza acestei subspecii sioniste asa cum este ea ,mincinoasa,hoata,criminala.Evident ca evreii ar vrea botnita Internetului,dar e prea tirziu pentru ei,lumea este deja antisemita
hgp.ro/acta-in-romania-ue/ - lşi aşa, sclavii Statelor Unite s-au mişcat mişeleşte pentru a reuşi semnarea acestei legi. Liderii ... băşânile ejecte ale europei au reuşit?
Nu! Până pe 11 iunie putem face ceva! Atunci votează Parlamentul European!
...sa se faca referendum!!!!!!!! sa se adune lista cu cine e impotriva;poate si PE are vreo lege care nu-i permite sa plece o procedura daca se opun citeva milioane de indivizi!
...cine voteaza in PE?ginditi-va numai ce panarame avem noi trimise acolo,ce panarame or fi trimis si altii si putem anticipa ce rezultat va avea votul lor-de aia trebuie REFERENDUM la nivelul EU,sa se adune citeva milioane de voturi pro sau impotriva si atunci ei vor fi obligati sa faca cum vrea postacul inocent (sau nu)!
De data asta chiar am motiv intemeiat sa ies la demonstratie!
SANDA TZARANCA -CE RUSINE !!!
Sa ajungi la 80 de ani si sa te faci de ras in halul asta!
In loc sa stea acasa sa manance pensia (atat aia de la stat cat si cea ce la securitate), sandica se apuca de politica iese la HASNAUA 3 SI LA LATRINA LUI VANTU SI SPUNE MASCARI !
(Cred ca nu e nimeni in tara care sa creada ca a lucrat la televiziunea lui ceasca 35 de ani fara sa ciripeasca la securitate)
E foarte adevarat ca iesirea ei nu a fost chiar de buna voie ci impinsa de tzoparlesu (amantul din tinerete) care la randul lui a fost santajat de Porumbacu ,care a primit ordin de la felix ,care a avut o revelatie cautand prin microfilmele fostei securitati ----cam ce personalitati cu influienta au mai turnat la securitate si pe care sa-i puna la treaba sa protesteze la Universitate ….sau ….sa mai dea ceva credibilitate hasnalelor.Si asa ajunge sandica sa traga la caruta lui felix!!!
CE RUSINE !
incercati cu valeriana; calmeaza; pana dau ashtia legea cu acta si te cenzurezi singurel :)
mai felix draga esti un bou ..motan
Nu stiu cati ati citit prevederile ACTA ca sa va panicati atat. Versiunea finala poata fi citita de oricine este interesat, ea se gaseste le site-ul Comisiei Europene tradus chiar in limba romana.
Nicaieri in ACTA nu se specifica de : monitorizare trafic de catre ISP; taiat acces la net si alte prostii care sunt in articol.
Scrie insa de controlul la frontiera, DAR exista o optiune pentru Statele Membre care le permite sa nu aplice controlul pentru calatori. Cu alte cuvinte nu o sa te opreasca sa se uite in telefon, tableta, laptop. Chiar si Comisia Europena a precizat acest lucru.
Asa ca inainte sa va alarmati prea mult, cititi documentul final ACTA.
ACTA nu e singurual act pompat de la licurici spre Eu.
Tratatul ACTA este general si nu aduce schimbari la nivelul legislatiei europene. Problema ar putea rezulta de modul de transpunere la nivel national in fiecare tara care a semnat tratatul. Acolo pot aparea abuzurile si nu de la tratat in sine...
Trataul nu spune taie netul cetateanului x, insa daca organele \"competente\" care vor transpune legea in Ro vor considera ca aceasta este calea de urmat, atunci asa vor face...
Intotdeana e loc de abuzuri. ACTA e doar inceputul.
Inca o dovada in plus ca incompetenta UE duce la legi proaste,in loc ca parlamentul european sa lupte pentru tarile precum romania la capitolul nivelul de trai si alte probleme cum ar fi coruptia si saracia acestia isi bate capul cu legi proaste cine descarca si cine nu descarca si ce descarca sa ne dea bani UE ptr a le cumpara ,nu ma mir de ce nu gaseste soluti ptr iesirea din criza a europei din moment ce ei isi bate capul cu legi dastea
Sa-i ia naiba cu legile lor stupide. Singurul mediu liber e internetul si vor sa-l ia si pe asta. Nenorocitilor. Sa vedeti ce v-o luati in dinti de la hackeri. Asa va trebuie sa va sparga si capul ala sec daca se poate. Sa va distruga din temelii sa vedeti atunci ACTA. Sa va duceti dracu cu ACTA voastra cu tot. Lumea moare de foame si de saracie si voi va legati de cacaturi. Ce urmeaza sa faceti? Sa ne puneti camere video in case? sa tineti cont de cat de des facem sex sau ce? totul sa controlati. Nu puteti sa traiti daca nu controlati voi tot. Sper sa muriti ingropati in proteste si in scandaluri sa nu mai iesiti din casa de frica nenorocitilor. HOTILOR!!!
Draga Livia ai dreptate ce zici dar cine ii pune pe cei din parlamentul european? Au salari de 50.000 euro si se mira ca de ce grecia da faliment si alte state europene cand putorile de din parlament isi bat capul cu legi proaste acum poate intelegem de ce francezi protestau impotriva noi constituti europene asta ar trebui sa facem toti europeni ptr ca ii tinem pe cei din parlament pe bani grei de miliarde de euro si vor sa scoata europa din criza.
vreti sa scapati de aceste capuse care vor sa ingradeasca libertatea personala si libera comunicare in internet atunci votati peste tot in lumea asta unde sunteti partidul PIRATILOR singurul partid care lupta ptr libertatea in internet in lume
Rugam EVZ sa ofere mai multe informatii in legatura cu ACTA. Cum putem preveni adoptarea, pe cine putem contacta in legatura cu asta. Ce putem face?
In urma cu doua zile 30.000 de polonezi au iesit in strazi pentru a protesta.
Mai multa atentie asupra subiectului, ca e si pielea presei in joc.
adevarul.ro/life/viata/Finalul_unei_ere_virtuale-_Romania_a_semnat_tratatul_care_limiteaza_libertatile_internetului_0_634737008.html
Act inspirat de legislaţia franceză
ACTA acţionează prin impunerea de presiuni legale şi financiare asupra furnizorilor de internet, situaţie similară cu legile actuale din Franţa, unde utilizatorii prinşi de mai mult de trei ori descărcând fişiere piratate de pe internet au conexiunea închisă pentru o perioadă de timp, iar apoi se pot da sancţiuni asupra lor.
Astfel, scrie La Quadrature du Net, articolul 27.3 din ACTA vorbeşte despre „cooperarea\" dintre deţinătorii de drepturi de autor şi furnizorii de internet. „Aceste mecanisme sunt numite de comisiile europene „măsuri extrajudiciare\" sau „alternative la tribunal\". Astfel, persoanele private şi organizaţiile de acest fel ar putea înlocui poliţia şi autorităţile în impunerea măsurilor punitive.
În articolul 27..4, ACTA stipulează că deţinătorii de drepturi de autor pot să obţină date personale ale utilizatorilor acuzaţi de încălcarea legilor, fără decizia unui judecător. În acest fel, tratatul strecoară o breşă gravă de intimitate. Articolul de lege nu obligă, dar ar putea fi schimbat în viitor prin amendamente. De asemenea, sancţiuni civile ar putea fi impuse împotriva intermediarilor tehnici (furnizori de internet) pentru ca aceştia să accepte cooperarea.
Articole vagi
În plus, tratatul internaţional vorbeşte despre despăgubiri, dar acestea sunt aproape fixe, nevăzând gravitatea faptelor. Textul doreşte impunerea unor daune „prestabilite\" şi, de asemenea, „daune adiţionale\", adică daune care nu se bazează pe cuantumul profitului pierdut de către deţinătorii de drepturi.
Articolul 23.4 impune sancţiuni penale pentru „ajutorul şi încurajarea\" încălcării drepturilor de autor. Astfel, mai există o metodă de a forţa furnizorii de internet să coopereze sub posibilitatea de a fi anchetaţi pentru încurajarea pirateriei. De asemenea, nu se poate spune dacă încurajare înseamnă şi transmiterea de linkuri sau simple articole pe bloguri despre site-urile care oferă fişiere piratate. În plus, adaugă La Quadrature du Net, sancţiunile penale nu se impun într-un acord „comercial\", ceea ce se doreşte ACTA.
Iar în articolul 23.1 se stipulează că sancţiunile penale ar trebui aplicate pentru infracţiuni la scară comercială. Termenul este vag, deschis la interpretări şi nu se ştie dacă se poate aplica şi la simpla împărtăşire între utilizatori, doar pentru scopul de a asculta muzică sau a privi filme şi nu doar la cei care facilitează acest lucru prin platformele sale.
Alte informaţii
Negocierile au fost ţinute în secret până în 2008 şi nu sunt conduse de nicio organizaţie internaţională. Acordul care ar putea pune capăt libertăţii pe internet se ascunde în spatele contrafacerii produselor farmaceutice, dar poate fi aplicat şi la domeniul drepturilor de autor de pe internet. În plus, unele surse au spus că autorităţile ar urma să aibă voie autorităţilor de control de pe aeroporturi şi de la frontiere să facă cercetări arbitrare asupra laptopurilor şi calculatoarelor personale, pentru a căuta conţinut multimedia piratat. Dacă se descoperă astfel de fişiere, călătorii ar putea fi amendaţi, iar aparatura confiscată.
Cine oare , dintre toate popoarele lumii ar fi putut initia asa ceva !? Numai dobitocii aia corciti cu niste camile leproase , sugatorii de melci ....
alde berg Group, Regizorii and Company.
ACTA e numai inceputul. Daca inghitim asta o sa vedeti o alta tampenie care va apare in cateva luni. Globalitii ocultati in tot felul de organizatii nu se vor oprii pana nu vor instal un \"1984\" orwelian, Noi, proveniti din dictaturile comuniste, am mai gustat din ciorba aia. Nu destul se pare, caci uitam repede si suntem cam tembeli .....
tembeli rau.
Fii sigur domnule Matei, cà parlamentari USL nu vor vota asemenea màgàrir, da cei ce sunt acum la Putere adicà Bàsescu Elena (EBA militar) si unul ca , Cristian preda si Monica Macovei vor vota. Asta le mai trebuie romànilor. Telefoanele les sunt ascultate, de SRI suntem urmàriti SIE si ei pe cei ce sunt plecati in streinàtate cu toate cà ei ar avea o altà misiune.
nu cred ca-i momentul pentru atacuri politice. indiferent cu cine tinem, trebuie sa ne unim si sa impiedicam adoptarea ACTA
Voturi pentru ACTA:
Cristian Silviu Buşoi (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa - ALDE)
George Sabin Cutaş (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Vasilica Viorica Dăncilă (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Ioan Enciu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Cătălin Sorin Ivan (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Ramona Nicole Mănescu (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa - ALDE)
Ioan Mircea Paşcu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Rovana Plumb (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Daciana Sârbu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Adrian Severin (independent)
Claudiu Tănăsescu (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Silvia-Adriana Ţicău (Grupul Partidului Socialistilor Europeni - PES)
Corneliu Vadim Tudor (independent)
Adina-Ioana Vălean(Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa - ALDE)
Renate Weber (Grupul Aliantei Liberalilor si Democratilor pentru Europa - ALDE)
Voturi impotriva ACTA:
Elena Oana Antonescu (Partidul Popular European)
Elena Băsescu (Partidul Popular European)
Sebastian Bodu (Partidul Popular European)
Petru Luhan (Partidul Popular European)
Monica Macovei (Partidul Popular European)
Marian-Jean Marinescu (Partidul Popular European)
Iosif Matula (Partidului Popular European)
Rareş Niculescu (Partidul Popular European)
Cristian Preda (Partidul Popular European)
Csaba Sogor (Partidul Popular European)
Theodor Stolojan (Partidul Popular European)
Laszlo Tokes (Partidul Popular European)
Traian Ungureanu (Partidul Popular European)
Iuliu Winkler (Partidul Popular European
Din cei 32 de reprezentanţi ai României, 15 au votat pentru, 14 împotrivă, doi s-au abţinut, iar doi au fost absenţi. Cei doi parlamentari absenţi au fost George Becali şi Victor Boştinaru, iar două europarlamentare
A votat si porcul ala strimb de vadim pentru , cine dracu o sa-i fure lui vreodata opera intelectuala , mai bine zis limbile groase de pe curul lui Leana ?
de unde ai scos tu ma ca eba si toti reprezentatii ppe au fost impotriva ? la cat e de desteapta eba creca nici nu stie ce a votat
esti un lingau
Valeu, adrian severin e tot acolo, nu a demisionat?
Fato, esti naiva de bubui! Daca tu crezi ca USL-ashii vin de pe alta planeta, asta ar explica prostia pe care o semnezi. Dar ea denota ca habar nu ai ca nici PSD si nici PNL nu sunt partide virgine si au avut in trecut posibilitatea sa arate cat de corecti sunt membrii lor si cat de curata le e politica. Chiar crezi ca asocierea dintre un bandit si un talhar ii schimba in oameni de treaba?
Eu as vota o lege de cenzurare a prostilor si neadevarurilor de pe internet, in care caz nici tie n-ar mai fi fost cazul sa-ti raspund. Norocul vostru e ca prostia este cea mai comuna boala printre oameni si \"organismul\" o tolereaza bine...
daca seamneaza pro ACTA...iese urat...mai urat decat la universitate
care vine cu ideile astea tampe....
vor mai multi bani pentru ei si pentru artisti bogati care au sute de milioane de dolari si nu se mai satura. Internetul este in mare parte un unstrument a ne petrece timpul amuzant pe care-l platim. Daca rechinii din guverne vor sa cenzureze si sa controleze internetul prin fortarea distributorilor, atunci falimentul va veni peste ei, pentruca eu nu o sa mai platesc internet.
aia care, pana acum, stateau cu nasu-n internet or sa aiba mai mult timp sa iasa in strada la demonstratii:) cine are bani cumpara bilete la concerte, cumpara dvd-uri cu filme; cine nu, si le procura ilicit pe net, le sterge dupa cele vede (sau nu); iar daca aceasta jucarie relativ inocenta i se ia.. o sa cam faca urat; eu asa vad
Citez ;Google,Twitter,Youtube trebuie sa recladeasca intreg[ BIZNISUL]. Voi chiar sunteti normali,asa se scrie BIZNIS IN ENGLEZA? RUSINE PENTRU LIPSA DE RESPECT FATA DE CITITORI.
PDL-stii au facut din Romania Bishnisul lor personal.
Ca si cum ai inchide bibliotecile.
De abia asteapta basescu sa citeasca numai comentariile care-i mangaie bucile !
A mai ramas aerul, atata ca nu pot sa-l bage pe tot in tuburi sa fie pus pe raftur langa salam si APA minerala.....
Pe timpul lui Ceausescu era mai multa libertate decat acum ! Pe atunci Securitatea isi platea informatorii sa afle ce aa zis sau face nea Costel sau coana Maria de la etajul 3 ! Acum , in \"democratie\" si \"libertatea\" de astazi, nu mai au nevoie de asa ceva. Foarte multi isi expun singuri parerile, ideile, ce-au facut si vor sa faca, fotografiile unde au fost, etc, pe siturile create special ca Facebook, Hi5, Skyrock, si altele de ... socializare. !!!! Pana unde merge prostia umana sa te dezvalui singur in ochii intregii lumi, sa le dai la FBI si agentilor securisti din lumea intreaga informatia gata , mura-n gura, fara ca ei sa mai aiba nevoie sa-si plateasca turnatorii pentru asa ceva ? In USA, a da \"in gat\" colegul sau vecinul este vazut ca un gest ...patriotic, sa-si apere tara de asa zisii teroristi :)))))) hihihi
Dictatura lui Ceausescu era apa de ploaie pe langa dictatura gandirii unice de azi ( stiu, se numeste pompos .... \"democratie\" )
Jean Ionesco (Paris 5e)
Despre ACTA
youtube.com/watch?v=N8Xg_C2YmG0
Protejarea drepturilor intelectuale este strict necesara. Creatia necesita investii iar veniturile trebuie sa se intoarca la cel care investeste. Furtul pe internet trebuie combatut cu orice mijloc.
Noile legi SOPA/PIPA sunt necesare.
Nimeni nu ingradeste libertatea ta de exprimare insa legea te va opri atunci cand vei distribui continutul muncit de altii.
SOPA/PIPA/ETC = abzurile celor cu bani asupra celor slabi tocmai buni de jumulit.
Ai bani sa splatesti o armata de avocati de la departamentul juridic existi, atlfel NU.
Ma Gica, ia spune tu, Windows-ul tau are licenta ? Dar Office-ul ? Ai licenta pentru toate programelele din calculator, sau pentru jocuri ? Ma indoiesc. Mars in aia a stii tu cui, de postac pedelac idiot !
M$ stie cu acurate cate Windows-uri sau Office-uri piratate exista pe baza update-urile instalate cel putin pentru homeuseri.
M$ iese din calcul, daca ar vrea le-ar bloca via update-uri.
exact. pentru ei conteaza mai mult ca 95% din populatia lumii care foloseste windows. asta le face bani.
si adobe face bani din piraterie indirect. multi tineri pirateaza photoshop-ul, se perfectioneaza in acel program, apoi firmele la care vor lucra peste 5-10 ani, vor fi nevoite sa cumpere licenta pentru ei.
@andrei
ACTA/SOPA nu au fost initiate de producatorii importanti de Software sau care ofera tot felul de servicii, a fost impinsa de aia din industria cinematorgrafica si muzicala pentru ca au fost incapabili sa se adapteze schimbarii si nu vor sa renunte la specula lor cu muzica si filme in defavoarea artistilor.
Proprietarul Megaupload Kim Dotcom a fost arestat de fapt pentru magazinul alternativ de muzica MegaBox si pentru ca vrea sa stabileasca contracte directe cu artistii acestia sa pastreze 90 din profituril in dauna studiourilor.
plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts/HQJxDRiwAWq
Why was MegaUpload really shut down?
plus.google.com/u/0/111314089359991626869/posts/HQJxDRiwAWq
este normal ca Elvis, putrezit de 30 de ani sa aiba si astazi venituri de 15 milioane de dolari pe an pentru citeva zeci de melodii cantate ? Multi oameni muncesc din greu si le-ar trebui 2000 de ani de munca grea sa aiba veniturile lu Elvis pe un an. Vrea mortul de Elvis mai mult ? Daca am ceva muzica si fac schimb cu altii pe internet care e problema ?
Muzicienii si actorii, producatorii, etc. oricum fac miliarde de dolari.
Multi prosti pe toate drumurile pun botu la vrajeala nenorocitilor cu copyrightul.
E doar praf in ochi copyright-ul. E doar o scuza ca sa poata aplica legile astea si de a da corporatiilor o putere incredibila de control.
Firmele mari incearca sa omoare din start ridicarea firmelor mici care au idei mai bune, inoveaza mai repede si mai bine decat cele mari si anchilozate de personalul auxiliar fara nici o legatura cu domeniul in care activeaza firma.