Acest dosar a ajuns la de Parchetul Tribunalului ConstanÅ£a la Parchetul Înaltei CurÅ£i de CasaÅ£ie ÅŸi JustiÅ£ie (PICCJ) după ce Arhiepiscopia Tomisului a confirmat că ierarhul face parte din înaltul cler al BOR, astfel că atrage competenÅ£a procurorilor PICCJ de investigare a acuzaÅ£ilor ce i-au fost aduse lui IPS Teodosie.
Dosarul a început la ConstanÅ£a
Conform Parchetului Tribunalului ConstanÅ£a, în luna martie 2009, deÅŸi trecuseră ÅŸase luni de la începerea anului ÅŸcolar, în schimbul sumei de 3.000 de euro, din care a fost oferită suma de 850 de euro, Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, ar fi intermediat înscrierea, pe bază de documente false, antedatate la Facultatea de Teologie, a unui reporter de la ziarul "România Liberă", fiind ajutat în acest sens de către inspectorul Biroului Catehizare, părintele Emil Cosmin Brăescu.
IPS Teodosie memebru în Sfântul Sinod
Potrivit paginii electronice a Patriarhiei Române, IPS Teodosie, Arhiepiscop al Tomisului, este membru al Sfântului Sinod al Bisericii Ortodoxe Române, cel mai înalt for bisericesc. Arhiepiscopia Tomisului face parte din Mitropolia Munteniei ÅŸi Dobrogei, coordonată de însuÅŸi Prea Fericitul Părinte Daniel, Patriarhul BOR. Arhiepiscopul Tomisului, IPS Teodosie, este primul înalt ierarh ortodox cercetat penal, în istoria Bisericii Ortodoxe Române, din 1990 încoace.
CITIÅ¢I ÅžI:
Arhiepiscopul Tomisului, cercetat de Parchetul General
Biserica din Eforie, prinsă între PDL ÅŸi PSD






Spune-ţi părerea!
...daca se ducea la concertul madonei scapa !
Mi se pare foarte curios cum, in preajma alegerilor , se vrea decapitarea cate unui prelat ortodox...Interesul poarta fesul se pare. S-au descoperit oare vinovatii in pierderea flotei, in furtul nerusinat si nepedepsit al intreprinderilor profitabile din Romania (ca acelea n-au fost privatizari) , s-a spus adevarul despre marile fraude din Romania, despre defrisarea padurilor, despre diversii "Fluturi" imbogatiti din padurile oamenilor, ale Bisericii si ale Tarii? Ramasese Biserica cea mai de incredere institutie...Ce si-au spus ? Hai sa ne unim si sa ...savarsim. Sa le fie rusine. IPS Teodosie a facut mult bine si nu are pensiuni la Arini. A ridicat Compexul Monahal pe pamantul Parintilor si al stramosilor sai. Ce mare "victorie" a su savarsit acei reporteri? Cred ca sunt cu totul altceva, in nici un caz reporteri. S-au purtat ca la Inchizitie. Au venit, au masluit, apoi au explodat. Rusine sa le fie!
mai anonimule de la dorna, cita bataie ai primit pina sa inveti si apoi sa scrii acest text ? sau chiar crezi ce spui si atunci e grav ptr tine.
Dracul si Biserica frati de cruce pentru a-si potoli foamea de bani.
Dracul si Biserica frati de cruce pentru a-si potoli foamea de bani.
Azi in C-ta, maine in toata tara! Nu rimeaza dar asa sa fie! Au ajuns sa fie atat de lacomi ,incat iti vine scarba. Si mai sunt si finantati puternic din bugetul de stat, spre deosebire de spitale si scoli.
DE CE TOCMAI TEODOSIE? SI DE CE TOCMAI DIN CULTUL ORTODOX???Ceea ce a facut aceasta persoana publica fac si pastorii din Cultul Penticostal, si cu siguranta mai sunt si altii in Cultul Ortodox cat si in alte culte. Cu ajutorul acestei persoane publice, conducator de turma si om cu influenta in masele largi de credinciosi, partidul P.S.D. castiga alegerile, si asta se intampla chiar in judetul Constanta, locul de bastina al lui Traian Basescu!!! Si pastorii penticostali au acelasi instinct in sange ca arhiepiscopul Teodosie, dar Patriarhul Cultului Penticostal, Pavel Rivis Tipei, si-a facut fiul deputat in partidul P.D. - L., si astfel pastorii pot dormi linistiti, deoarece au un vegheator care vegheaza la bogatiile lor furate din biserici!!Tot ce se intampla in tara este bine gandit/pregatit mai dinainte, nimic nu se intampla la voia intamplarii!!
As vrea sa stiu ce masuri s-au luat impotriva ziaristilor care au instigat la savarsirea unei infractiuni si care au dat mita. Flagrantul nu poate fi conform legii realizat decat de organele abilitate, in speta politia sau parchetul, nicidecum de catre reprezentanti mass media. Si ziaristii au savarsit infractiuni plimband pe sub nasul altor persoane sume de bani in scopul de a le determina sa savarseasca fapte penale. Mai cititi codul penal! In plus, nici nu era de competenta acelui procuror de la Constanta sa se sesizeze la cererea presei!Nu spun ca e corect ceea ce a facut ierarhul, dar daca el a fost pus sub urmarire penala, atunci corect este ca si ceilalti implicati in fapta sa fie pusi. Daca cei care au dat mita nu sunt acuzati de dare de mita, atunci nici luarea de mita nu exista!
La puscarie cu infractorii!
Popi spagari cu salarii de la stat. Pina unde poate merge nesimtirea? Sint in USA, unde majoritatea e religioasa. As propune pentru Romania un sistem asemanator cu cel de aici: libertatea credintei, scutire de taxe pentru biserici si canci finantare de stat (cine crede sa plateasca). Cred ca e corect ca fiecare cult sa fie sustinut de credinciosii proprii, nu ca in Romania, unde toata lumea cotizeaza (prin impozite) la BOR, catolici si alte doua-trei culte.
Domnule, nu va obliga nimeni sa veniti in Romania, puteti ramane in scumpa dumneavoastra america unde aveti toate libertatile posibile, unde puteti sa va inchinati la ce dumnezei vreti.Pentru stiinta dumneavoastra, preotii din Romania nu primesc salarii de la stat ci primesc un sprijin financiar care sa-i mentina la limita veniturilor minime cuvenite unui absolvent de facultate sau liceu.In Biserica, incepand cu legile lprimite de Moise, credinciosii trebuie sa contribuie cu bani la bunastarea Bisericii ai carei fii/fiice sunt, ....... asa cum tinerii au grija de parintii lor, tot in acelasi chip si credinciosii sunt datori sa aiba grija de biserica si de preoti.Totodata, cei care-si justifica departarea de Biserica pe motiv ca le sunt solicitate contributii materiale sunt in mare inselare din partea "celui" care-i indeamna sa se departeze de locul unde-i mantuirea.Cu stima!Gabriel.S
Bre,cre(s)tine,daca n-ai avut stire,afla acum de la unul pacatos ca mine ca Unul este Dumnezeu,si acelasi pentru toti crestinii si...cre(s)tinii,fie ei ortodocsi,catolici,reformati,baptisti,iehovisti,adventisti si ce-or mai fi ei. Ortodocsii nu sunt cu nimic maipresus decat ceilalti oricat te strofoci sa dovedesticontrariul.Biserica fiind despartita de stat,este nedrept ca statul sa stipendieze popimea avand in vedere ca n-o face in mod egal pt.toata lumea iarprintre contribuabili se numara si numerosi atei orisectanti ale caror culte nu beneficiaza de ajutorul dela stat dar ai caror credinciosi fac parte si ei dintre contribuabili! Iar pe vremea lui Moise preotii n-aveau nevoie de diplome(nici n-ar fi avut de undesa le primeasca) deoarece profesia era apanajul unor familii(mostenindu-se deci din tata-n fiu) si eranormal ca,daca acestia se ingrijeau de hrana spirituala a celor pastoriti,acestia,la randul lor sa seingrijeasca de hrana trupeasca a pastorilor lor
Pana la urma au dreptate constantenii, iata un oras cu adevarat european si occidental, unde cercetarea penala a unei fetze bisericesti nu e ceva de "doamne fereste", ca in restul Romaniei medievale. Bravo procurorilor din Constantza!
In principiu, oricine poate fi cercetat atunci cand este suspectat ca a incalcat legea. Totusi, daca ar fi fost corecti, procurorii i-ar fi cercetat penal si pe ziaristi care au savarsit mai multe infractiuni pentru obtinerea acelui presupus flagrant de mita. Libertatea poarta ochelari de cal pe la Constanta, iar procurorii saracutii nu prea cunosc Codul Penal pe care ar trebui sa-l aplice cu dreptate atunci cand trimit in fata instantei niste oameni, oricine ar fi presupusii infractori.
Eeee,nu mai spune! iata unde-mi era avocatul diavolului(caci asta esti in ciuda faptului ca patronultau e un arhanghel)! Dar,decat sa te lansezi in bla-bla-uri,ce-ar fi sa ne spui in ce consta vinovatia ziaristului? Ce articole din Constitutie a incalcat el,bre,avocatu' lu' peshte?Lumineaza-ne rogu-te si pe noi "ashtia". Asadar,in opinia talica,vinovat nu-i celce ia mita,ci cel care-l da de gol pe faptas ! Ce sa zic:sfant si crestinesc mod de a rationa! Apropo:cu care parte a trupului ai rationat?
Hai Satana!!!!!!!!!!!!!!!
Nu-i nimic adevarat. IPS Teodosie nu a luat mita. El a facut doar o colecta publica pentru nepotul ... Adrian Nastase, cel cu care a si petrecul o Inviere la malul marii. Trebuie stiut deasemenea ca matusa Tamara l-a consiliat adesea pe IPS Teodosie in probleme de investitii imobiliare.
Ai dreptate,nici pomeneala de mita! E...ochiul dracului!