Israelul mulţumeşte Papei după exonerarea evreilor de moartea lui Isus

Lasati religia deoparte ca nu avem destule cunostinte sa o discutam...E clar ca multe parti au fost deliberat ascunse de noi\"plebea\"...
Un singur adevar ramine...Evreii au ucis evrei de cind se stiu...si milioane de alte natii...noi pentru ei suntem...GOIM...adica nimic...pot fura de la noi si ne pot omori, pentru ca dumnezeul lor nu ii pedepseste...
L-au ucis pe Isus si apoi au facut Lagarele din germania ca sa se dea poporul obiduit si sa poata striga\" ANTISEMITISM\"
Puteti sa strigati cit vreti, dar sunteti un popor de intriganti, mincinosi, avaristi...mai continui?
Nimeni in afara de voi nu mai foloseste atit de bine, raul din om...Toti suntem supusi greselii, pentru ca suntem oameni...voi nu...pentru ca nu sunteti oameni...
As jigni animalele, daca v-as numi asa...Sunteti tot ce a avut mai rau omenirea, cu sau fara religie...
Nu conteaza religia, obirsia sau culoarea...conteaza doar faptele...si pe voi asta va incrimineaza...Sa ardeti in iadul pe care l-ati inventat...
Si sa te fereasca dumnezeu, al tau, evreule sa pun mina pe tine...ca n-ai sa mai faci TIGAN, nici un roman din ziua aia in colo...DAca ai sa mai apuci sa vezi lumina soarelui de a doua zi...
Nu iti place ce vrem noi RAMANII in tara noastra...Mars in tara ta...NESIMTITULE...Nu te tine nimeni aici cu forta si de afacerile voastre murdare nu avem nevoie...pentru ca nu exista afacere evreiasca, nemijita cu singe...de 2000 de ani incoace...

• Votează
• Răspunde
• Raportează

.
Evreii, au Crima in sange.

Duhul Domnului IISUS HRISTOS are origine Divina,
n-are origine legata de un oarecare popor.

CRIMA care au facut impotriva Profetului trimis de Dumnezeu,
trimis in Misiune Spirituala in acea regiune
este inca o REVELATIE a PROSTIEI lor.

ZILELE ACESTOR CRIMINALI SINT NUMARATE.

ARMAGEDONUL SI PEDEAPSA IZDRAELULUI SE APROPIE.

2012 SE APROPIE, Rugati-va neincetat pentru salvarea Duhului vostru !

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Smoil,te compatimesc si il rog pe bunul Dumnezeu sa-ti ierte multiplele pacate si sa-ti dea,daca mai este posibil,mai multa minte decat cea cu care te-a harazit la nastere.Stiu ca acest lucru poate fi aproape imposibil,chiar si pentru Dumnezeu,dar incearca sa acorzi mai mult timp rugaciunilor,poate,poate reusesti sa-l convingi.Deocamdata intreaga ta credinta ai acordat-o diavolului,altfel ai fi gasit timpul necesar pentru \"a sta stramb,dar a gandi drept\".Nu uita,speranta moare ultima!

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Daca ar fi sa acceptam afirmatia unor bigoti de pe acest forum,precum ca evreii at fi cerut in cor,in piata publica,rastignirea lui Iisus,ar trebui sa fie mentionat ca intr-o piata publica antica puteau sa aiba loc un numar infim de evrei,raportat la intreaga populatie evreiasca a Israelului.In aceasta conditie,intreaga afirmatie ca poporul evreu ar fi hotarat moartea lui Iisus se dovedeste falsa.Nu ne ramane decat sa presupunem ca optiunea poporului evreu sa comunicat pe calea INTERNETULUI ANTIC.Eu nu pot intelege cum o multime de oameni, cu pretentii de cultura,pot debita atatea nerozii pe cm.de text?Sau domniile voastre isi imagineaza cateva milioane de evrei marsaluind pe ulita strigand \"RASTIGNITI-L PE IISUS!\",asa cum mai tarziu aveau sa strige muncitorii de la UMG \"MOARTE INTELECTUALILOR!\",in drumul lor spre piata universitatii.Domnilor,inteleg ca aceasta perioada de tranzitie catre democratie v-a afectat sufleteste,dar de aici si pana la a va prostii cu totul,este o cale lunga.Rusine celor,care cauta sa gaseasca ati vinovati pentru nerealizarile proprii,mutand totul pe spinarea unui popor,care nu are alta vina decat aceea de a se fi nascut.Chiar ca am ajuns sa ma rusinez pentru rusinea voastra.Ar trebui sa va sperie exodul a milioane de Romani in afara granitelor tarii,aceasta putand sa duca la o repetare a istoriei din ultimii 2000 de ani a poporului evreu.Sa fie oare un semn divin?

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Toata stima si respectul pentru poporul evreu care l-a dat lumii pe Isus Hristos, carne din carnea poporului evreu si suflet din sufletul poporului evreu.
100% evreu.
22 de milioane de romani au acasa cel putin o mica poza, daca nu un tablou reprezentnd unul sau mai multi evrei: Isus, Maria, Iosif, Petru, Pavel, cei 12 apostoli...

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Cea ce eu nu pot intelege,nu am putut intelege si nu voi reusi vreodata a intelege, de ce intr-o lume in care este interzisa extinderea vinovatiei unuia sau a mai multor indivizi catre un intreg grup uman se continua a se incrimina intregul popor evreu si toti urmasii acestuia pentru o fapta pe care ei nu o puteau infaptui,decat numai daca ai fi reusit sa ii introduci pe toti acestia intr-un \"tunel al timpului\",care nu s-a inventat inca,si s-ar fi gasit dupa aceia spatiul necesar pe trupul unui fiu de Dumnezeu,astfel ca toate acele milioane de fiinte sa i9l poata lovi.Toti cei ce fac asemenea afirmatii neroade sunt fie nebuni fie fii ai lui satan.A fi preot ortodox nu este o indreptatire pentru a fii deopotriva instigator la ura,cand se cunosc foarte bine cuvintele lui Iisus,care cer sa-ti iubesti aproapele tau,fara a mentiona in vreun fel nationalitatea aceluia.Toate acuzele colective sunt interzise in justitia tarilor civilizate,iar tenacitatea unora de a eluda justitia internationala este,cel putin nelegala,putand deveni,in anumite conditii criminala.Care este sfintenia unui prelat,care instiga la crima individuala sau colectiva?Diavolul,daca acesta exista,poate fi fericit,din moment ce a gasit un numar atat de mare de pseudo-sfinti!

• Votează
• Răspunde
• Raportează

eu stiam ca in biblia sustine ca Isus a murit pentru pacatele omenirii , vina noastra si pacatele noastre l au facut sa vina in lume sa moara de bunavoie pt ele: \" dar el era strapuns pentru pacatele noastre , zdrobit pentru faradelegiile noastre, pedeapsa care ne da pacea a cazut peste EL si prin ranile lui , suntem tamaduiti\"... isaia 53!
voi de unde ati citit ca evreii sunt vinovati pentru moartea DL Isus? din cartile iudei corneliu zdrelinski-zielinski?
ce tupeu au ateii bigoti care pozeaza in mari ortodoxi cand de fapt incearca sa si justifice ura si antisemitismul cu biblia
nu copilasi Isus a murit voluntar pentru pacatele si ura noastra asa dupa cum era profetit in vechiul testament si dupa cum confirma si noul testament
pt ura si pacatele noastre a murit Fiul Domnului
lasa ti ura neolegionari : Isus, sfintii apostoli , evangelistii , Pavel , Petru.. au fost evrei . Vechiul si Noul Testament a fost scris de evrei si cele doua testamente sunt intr o continuitate sfanta \" toata scriptura a fost insuflata de Duhul Sfant \"...cititi Isaia 53 din vechiul testament unde profetul Isaia sustinea ca Mesia va muri voluntar pentru pacatele omenirii

• Votează
• Răspunde
• Raportează

\"...falsa acuzaţie care a servit ca bază pentru ura impotriva evreilor timp de secole...\"

Nu asta-i cauza \"iubirii\" deosebite de care se bucura autointitulatul \"popor ales\" chiar si la noncrestini, de-a lungul istoriei, ci insasi propriile fapte, propria mentalitate, sacrificarea oricaror norme etice de convietuire morala in favoarea avantajului propriu prin orice mijloace, a sfintului mammon...

• Votează
• Răspunde
• Raportează

imi pare rau dar evreii sunt responsabili direct de moartea lui Iisus. Asta nu e nimik dar tot ei sunt responsabili de raul de pe Planeta. Nu Papa de laRoma a scris Vechiul Testament.Ce s-a scris in Vechiul si Noul Testament nu poate fi negat de un Papa homosexual ca sa ii scoata pe evrei de o condamnare istorica.Ce este scis scri s ramane si nu va putea fi negat de nici o institutie Bisericeasca Catolica

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Citat din ,,Protocoalele Inteleptilor Sionului,,
Statele de astazi au o mare putere ce poate fi influentata foarte mult: PRESA. Rolul presei
este de a arata nemultumirile asazise intolerabile,
de a aduce la cunostinta plângerile poporului, de a crea nemultumiti si de a le pune la dispozitie un glas.
Presa întruchipeaza în aparenta libertatea cuvântului. Dar Statele nu au stiut sa foloseasca aceasta putere si acum ea a cazut aproape în întregime în mâinile noastre. Prin ea noi am obtinut o mare trecere, cu toate ca am stat în umbra, multumita ei am strâns în mâinile noastre AURUL, în ciuda valurilor de sânge si de lacrimi în mijlocul carora am fost siliti sa nil agonisim.
Dar toate acestea leam rascumparat,
pâna la urma, jertfind pe multi dintre ai nostri. Fiecare victima din rândurile noastre,
valoreaza cât mii de crestini înaintea lui Dumnezeu.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Prim-Ministru al Israelului între 1977-1983): “Rasa noastra este Rasa Stapanitoare. Suntem Zei divini pe aceasta planeta. Suntem diferiti de celelalte rase inferioare, precum acestea sunt diferite de insecte. De fapt, in comparatie cu rasa noastra, celelalte rase sunt excremente umane. Destinul nostru este de a conduce rasele inferioare. Regatul nostru pe pamant va fi condus de liderii nostri cu mana de fier. Masele ne vor linge picioarele si ne vor servi ca sclavi”.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Eu ma asteptam sa dea vina pe germani pentru uciderea lui Hristos! Sau de ce nu , sa fie gasiti vinovati romanii! Oricum, evreii, ei nu sunt vinovati de nimic! Ei, sunt doar cei mai destepti, frumosi, grozavi, pasnici, cinstiti de pe Pamant!

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Benediktus Ratzinger are dreptate..
Si faptul ca patria evreilor este in Africa ,acolo de unde au fost luati sclavi de catre Faraon este la fel de adevarata.

Nu au cum sa aiba pretentii asupra unui pamant oferit de orice Zeitate....Zeitatile traiesc atata timp cat va exista un om care sa creada in ea /ele...
Si Aztecii si Mayasii au avut zeitatile lor ,si grecii la fel...aceste Zeitati au murit odata cu cei care au crezut in ele.
Este o abureala extraordinara ,ca evreii sa spuna ca pamantul din Palestina le- a fost oferit lor si numai lor de catre D-zeu(cel mai fain personaj SciFi) prin epilepticul Moise.
Amen

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Cind va multumi Israelul si Germaniei pt enormele sume acoradate de nemti ca despagubiri ? Eventual si Ro, caci si Ro a acordat si mai acorda despagubiri ENORME evreilor ?

• Votează
• Răspunde
• Raportează

eu stiam ca in biblia sustine ca Isus a murit pentru pacatele omenirii , vina noastra si pacatele noastre l au facut sa vina in lume sa moara de bunavoie pt ele: \" dar el era strapuns pentru pacatele noastre , zdrobit pentru faradelegiile noastre, pedeapsa care ne da pacea a cazut peste EL si prin ranile lui , suntem tamaduiti\"... isaia 53!
voi de unde ati citit ca evreii sunt vinovati pentru moartea DL Isus? din cartile iudei corneliu zdrelinski-zielinski?
ce tupeu au ateii bigoti care pozeaza in mari ortodoxi cand de fapt incearca sa si justifice ura si antisemitismul cu biblia
nu copilasi Isus a murit voluntar pentru pacatele si ura noastra asa dupa cum era profetit in vechiul testament si dupa cum confirma si noul testament
pt ura si pacatele noastre a murit Fiul Domnului
lasa ti ura neolegionari : Isus, sfintii apostoli , evangelistii , Pavel , Petru.. au fost evrei . Vechiul si Noul Testament a fost scris de evrei si cele doua testamente sunt intr o continuitate sfanta \" toata scriptura a fost insuflata de Duhul Sfant \"...cititi Isaia 53 din vechiul testament unde profetul Isaia sustinea ca Mesia va muri voluntar pentru pacatele omenirii

• Votează
• Răspunde
• Raportează

sa spalat mihaela la klitoris? pute bigota aia xenofoba si toanta , de la o posta.
auzi la ea ca suntem o tara crestina( cretina) : cu crime la tot pasul , violuri in toata moldova, furturi si banditisme zilnice si din belsug-vezi ora 5, cu pornografia in reviste si ziare, cu avorturile pe primul loc in europa, cu preoti pedofili si poponari - si daca ii intrebam pe toti acestia ne vor spune ca sunt crestini ortodocsi. ce banc bun mihaeluto , vezi sa nu ai orgasm daca dai prea mult cu dusul pe klitoris , habotnica retarda

• Votează
• Răspunde
• Raportează

felicitari papei pentru intentia de impacare cu poporul evreu. si noi, crestinii, si evreii (chiar si musulmanii) credem in acelasi singur Dumnezeu. este un pas in fata pentru pace. chiar daca papa nu este autoritate suprema in problema crestinuismului, este totusi o voce puternica. sa speram ca aceasta declaratie este un start pentru celelalte ramuri ale crestinismului. suntem prea mici ca sa decidem DACA EXISTA un vinovat pentru un asemenea fapt istoric ca moartea lui Isus. cu atat mai mult cu cat chiar El a spus: \"iarta-i doamne, caci nu stiu ce fac\"....si nu se referea doar la evrei, se referea si la romani cu siguranta.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Daaaa ,desigur,boborul acela care a hotarat crucificarea si-l scuipa pe Iisus pe Via Dolorosa ,era poporul chinez ,in frunte cu Mao-Tze-Dung .

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Religiile păgâne asiatice par să beneficieze de aceeaşi bunăvoinţă papală. Putem menţiona următoarele fapte: complimentele adresate reprezentanţilor budişti şi şintoişti care au fost primiţi de papă la Tokio în 1981. Laudele aduse libertăţii religioase şi acelor religii care adoră natura (vizita papei la Bankok, când papa s-a plecat în faţa şefului spiritual budist). În India, papa şi-a scos pantofii pentru a aşeza o ghirlandă de flori la mormântul lui Mahatma Gandhi. Cu această ocazie, papa a declarat: \"omul este acea rădăcină pe care Biserica trebuie să o cultive, pentru a-şi rămâne fidelă ei înşişi…\" Şi mai mult: \"Hinduşii, budiştii şi creştinii se reunesc pentru a proclama adevărul despre om şi în special privind apărarea drepturilor omului; pentru a elimina sărăcia, foametea, ignoranţa, persecuţiile\". Putem cu uşurinţă să ne întrebăm ce adevăruri comune despre om pot proclama împreună creştinii şi păgânii, în momentul în care ei nu cinstesc aceeaşi divinitate.

În Europa, acţiunile papei au un efect magistral. În 1985 la Vincennes, s-a inaugurat un Templu Tibetan, unde au fost \"consacraţi\" 10 francezi drept \"lama\" şi într-un timp scurt au fost consacraţi alţi 14 francezi drept \"lama\" tibetani. În Franţa s-au estimat 30 centre religioase tibetane, la acel moment. În iulie 1987, un ziar local descrie modul de viaţă a unui lama tibetan şi menţionează că mulţi lama au sosit în Franţa de la Darjeeling, India. Unul dintre ei şi-a deschis în Franţa în 1987, în localitatea Plaigne, \"Templul celor 1000 de Buda\". Acesta este cel mai mare templu tibetan din Franţa şi unele dintre statui au peste 7 metri în înălţime. Aceşti călugări tibetani trăiesc aparent din donaţii, însă cum au reuşit ei atunci să ridice un asemenea templu? Pe banii cui?

Este bineştiut că din trupul stricat al unei credinţe eretice, odrăslesc noi erezii. Prin urmare vor fi uşor de înţeles următoarele fapte uimitoare şi scandaloase, nu mai puţin condamnabile decât faptele istorice despre opulenţa, erorile şi atitudinea departe de smerenia creştină a ierarhiei romano-catolice.

La numai câteva ore după închiderea lucrărilor Conciliul Vatican II, Karol Wojtyla a declarat despre slujbele bisericeşti în biserica romano-catolică: \"totul se va schimba: cuvintele, gesturile, culorile, veşmintele, imnografia, arhitectura. Problema reformării Liturghiei este enormă şi e dificil de prevăzut cum se va sfârşi\". Anii următori au adus confirmarea acestei decizii. În mai 1980 în Zair, papa a consacrat 8 episcopi, la o ceremonie de 1 milion de participanţi. Preoţii se legănau în timp ce mulţimea cânta \"gloria\"; după aceea, au cântat în Swahili, Lingala şi Kikongo, acompaniaţi de chitare, acordeoane şi tam-tam. Apoi, la un serviciu divin oficiat de papă la Nairobi, ofertoriumul a fost, de fapt, un ritual african: triburi de negri din Kenya au adus coşuleţe cu fructe, o oaie care behăia, obiecte de artizanat local. Papa însuşi şi-a aşezat pe cap faimoasa podoabă \"Masai\", de 40 centimetri înălţime, ornată cu pene, iar pe umeri o mantie \"Masai\" roşie. În februarie 1982, ultima liturghie a papei în Africa, a constat din cântece şi dansuri tradiţionale africane, similare cu cele pe care le executau triburile africane atunci când îşi ucideau sclavii în ritualurile lor păgâne. Două luni mai târziu, Reuniunea Naţională Liturgică a Episcopilor din Volta Superioară, a prescris ritualul liturgic, constând dintr-un amalgam de aşa-numite elemente creştine din dansuri tradiţionale, bătăi ritmice din palme, strigăte de femei, bătaia ritmică a tam-tamului, pentru a marca fiecare moment mai important. În Postul Mare, în Vinerea Mare, un grup de dansatori, bărbaţi şi femei, trebuie să salute Crucea.

În mai 1984, papa a celebrat liturghia în Papua - Noua Guinee. Cu această ocazie, 250 de dansatori, pe jumătate dezbrăcaţi şi purtând ornamente multicolore, au executat dansurile lor rituale acompaniate de bătăi de tobe.

În septembrie, 1984, papa a hirotonit 8 diaconi în Canada. În timpul acestei ceremonii, indigenii au aprins focul sacru, arzând plante pentru a chema Marele Spirit Ke-Jem-Manito, apoi i-au dăruit papei o pană înmuiată în sânge proaspăt. În 1985, în timpul călătoriei sale în Togo, papa a declarat: \"Pentru prima dată m-am rugat împreună cu cei care cred în animism\" . De fapt, în 1985 în Togo, papa a participat la un ritual păgân propriu-zis, ce nu a mai fost ascuns sub masca unei liturghii creştine. Astfel, papa însoţit de vrăjitori, s-au deplasat într-o pădure. Jurnalul l'Osservatore Romano descrie cum papa a acceptat să invoce puterea magică a apei şi a morţilor. Papa a executat toate mişcările şi gesturile rituale, folosind făină şi apă şi împrăştiindu-le pe pământ în mai multe direcţii. După aceea, el însuşi s-a plecat la pământ.

E important să amintim că ideea unificării tuturor religiilor s-a conturat mai cu putere încă de la Chicago (1893) şi Paris (1900). Masoneria a propus să se facă un Congres al tuturor religiilor, pentru a promova \"o religie universală, acceptată de popoare de toate culturile şi tradiţiile\", aşa cum Loja Marelui Orient a declarat încă de la mijlocul secolului al XIX-lea. La 27 octombrie 1986, papa Ioan Paul al II-lea a adus la realitate acest proiect al masoneriei. Papa a primit în bazilica Sfântului Francisc, în Assisi, pe reprezentanţii marilor religii ale lumii pentru a se ruga împreună. Locul rezervat lui Dalai Lama era chiar altarul central, unde Dalai Lama a instalat o statuie a lui Buda. Episcopii catolici au văzut statuia şi nu au spus nimic… Un an mai târziu evenimentul s-a repetat la Biserica Santa Maria din Trastavere, în Roma, spre satisfacţia masonilor, care şi-au publicat victoria în ziarul \"Hiram\" scos de Loja Marelui Orient. Masonul F.M. Marsaudon scria: \"Catolici, Ortodocşi, protestanţi, evrei, musulmani, hinduşi, budişti, liber-cugetători, pentru noi nu sunt decât porecle; francmasoneria este numele întregii familii\" .

Relaţiile catolicilor cu francmasoneria au făcut multe valuri şi sunt binecunoscute în Occident. Astfel, Mary Ball Martinez a scris în cartea \"Subminarea Bisericii Catolice\", că în acest secol mulţi papi au fost masoni. Jurnalista Mary Ball Martinez a fost 15 ani reporter al Vaticanului pentru o seamă de reviste faimoase (\"The Wonderer\" sau \"The National Review\"). Mary Ball afirmă că papa Ioan al XXIII-lea era iniţiat în francmasonerie şi că a participat la întrunirile Lojei Marelui Orient de la Paris din 1940. Carlos Vasquez, mare Comandor al Francmasoneriei Mexicane, a declarat că papa Ioan al XXIII-lea şi de asemenea Paul al VI-lea erau masoni; episcopul Sergio Mendez din Cuernabaca (care a introdus la Conciliul Vatican II iniţiativa de a anula interdicţia credincioşilor catolici de a putea fi şi masoni), a fost în aceeaşi lojă cu Carlos Vasquez, după cum declară chiar acesta din urmă. În \"CDL Report\" din mai 1995, găsim următoarea menţiune: \"Pe 9 străzi ale Vaticanului sunt 4 loje masonice. Unii din cei mai înalţi reprezentanţi ai staffu-lui Vaticanului sunt membri ai masoneriei şi aparţin Ritului Scoţian\".

Romano-catolicii nu au refuzat niciodată să facă compromisuri cu puterea politică lumească pentru a-şi menţine şi extinde supremaţia

Toate faptele prezentate mai sus pot fi explicate cu uşurinţă dacă luăm în considerare mai înainte de toate că romano-catolicii nu au refuzat niciodată să facă compromisuri cu puterea politică lumească pentru a-şi menţine şi extinde supremaţia. Confesiunea romano-catolică, bazată pe un sistem doctrinar complet străin de învăţătura apostolică a Bisericii Ortodoxe, a luptat să supravieţuiască prin filosofia sa umanistă şi antropocentrică. Astfel, nici harul şi nici ajutorul dumnezeiesc nu pot fi împărtăşite credincioşilor prin tainele acestei confesiuni. O teologie deconectată de orice legătură cu Dumnezeu Cel slăvit în Sfânta Treime (prin refuzul lor de a accepta energiile necreate), explică rolul major acordat omului (papei) pentru a susţine şi justifica credinţa lor falimentară şi nemântuitoare. Refuzul sistematic de a accepta dogmele Ortodoxiei, prozelitismul, uniatismul şi celelalte metode folosite pentru a-şi câştiga cât mai mulţi credincioşi, ne fac astăzi să privim cu multă circumspecţie la declaraţiile de iubire şi respect pe care aceştia le fac cu insistenţă faţă de creştinismul Ortodox din România.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

EVREII TREBUIE SA PREZINTE SCUZE PENTRU INVENTAREA ACESTUI ZEU SI PENTRU CRIMELE CARE S-AU FACUT IN NUMELE SAU.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

thor(a),
Daca toate astea sunt nimicuri, despre care credinta vorbesti???????Argumenteaza!

• Votează
• Răspunde
• Raportează

ghjklp;

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Cateva din groaznicele erezii papale,instituite ca dogma in biserica papala:
-desfiintarea impartasirii copiilor
-folosirea hostiei (biscuitele) pentru impartasanie;aceasta nascocire a nimicit Taina Cuminecarii, si anume:impartasirea dintr-o singura paine euharistica , care este semnul unitatii Crestinilor,care alcatuiesc \"un singur trup\";Hristos a sfintit O SINGURA bucata de paine!
-desfiintarea impartasirii cu vin , ci numai cu paine(si painea este denaturata la hostioare nedospite;folosirea painii nedospite (azima) care apropie mai mult de obiceiurile iudaice);numai prelatii de rang inalt se impartasesc si cu vin ;de unde atata discriminare?????! In fata Domnului, toti suntem egali!
-introducerea liturghiilor private
- a facut enorm de multe schimbari in liturghie,
- a scos rugaciuni, a scurtat slujba dupa placul si voia papei

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Dumnezeu
Biserica romano-catolica afirma ca ratiunea umana poate intelege si dovedi ca Dumnezeu este etern, infinit, bun, atotputernic etc. El este o fiinta reala si oamenii sunt la fel, numai ca sunt imperfecti. In consecinta, Dumnezeu, in viziunea romano-catolica, nu mai este Dumnezeul lui Avram, Isac si Iacob, ci este Dumnezeul savantilor si al filozofilor. Ortodoxismul sustine ca cunoasterea lui Dumnezeu a fost implantata in fiinta umana. Catolicismul sustine ca omul, cu intelectul sau si cu bunavointa Sf.Spirit, va fi capabil la un moment dat sa vada pe Dumnezeu. Ortodoxismul considera ca este imposibil ca omul sa vada pe Dumnezeu, cu exceptia celor mântuiti, care vor ajunge sa vada pe Isus. Catolicismul sustine ca Spiritul Sfânt purcede de la Tatal si de la Fiul (filioque), modificând astfel traditia apostolica prin care se spune ca Dumnezeu este sursa din care purced Fiul si Sf.Spirit.
Isus
Biserica ortodoxa afirma ca Isus si-a dat viata pentru a rascumpara pe multi. Biserica romano-catolica considera ca Isus s-a rastignit pentru a rascumpara pacatul stramosesc, savârsit de Adam si Eva. In consecinta, romano-catolicii considera ca pacatul initial a fost transmis oamenilor, iar Isus a venit pentru a sterge o datorie de onoare fata de Dumnezeu. Ortodoxismul sustine ca Dumnezeu a pedepsit pe om o singura data pentru acest pacat, luându-i inapoi nemurirea si izgonindu-l din rai.
Canoanele
Spre deosebire de romano-catolici, ortodoxismul nu considera canoanele a fi legi care reglementeaza relatiile dintre oameni, sau care le garanteaza anumite drepturi. Ele sunt vazute ca mijloace de educare spirituala si totodata creatoare de sfintenie. Romano-catolicii creiaza in mod continuu noi canoane, care inlocuiesc pe cele vechi. Cu 20 de ani in urma, catolicismul si-a revizuit canoanele, pentru a fi in concordanta cu timpurile moderne. Arareori biserica ortodoxa creaza noi canoane, dar nu le anuleaza pe cele vechi. Cu toate ca civilizatia evolueaza intr-un ritm rapid, problemele si nevoile spirituale ale omului, ramân practic aceleasi.
Biserica
Exista destul de multe deosebiri intre catolicism si ortodoxism, din punct de vedere eclesiologic. Papa este considerat de romano-catolici capul bisericii si totodata succesorul direct al Sf.Petru, care ar fi fost numit in aceasta slujba de însusi Isus: \"Tu esti Petru si pe aceasta stânca voi cladi biserica mea\" (Matei 16,18). Papa este in acelasi timp episcop, învatator, vicar si reprezentant al lui Isus pe pamânt. Atunci cand vorbeste ex-cathedra, Spiritul Sfânt nu il lasa sa greseasca; de aceea, romano-catolicii il considera infailibil in probleme de morala sau doctrina, si deasupra oricarei greseli umane. Ceilalti episcopi sunt doar locotenentii papei. Biserica ortodoxa considera ca toti episcopii sunt egali, si, desi exista mai multe ranguri (patriarh, arhiepiscop, mitropolit, episcop), toti sunt considerati episcopi in cele din urma. Biserica ortodoxa nu se considera infailibila. Dupa teoria romano-catolica, fiecare parohie este o parte a bisericii universale, iar totalitatea parohiilor formeaza biserica sau trupul lui Isus Cristos pe pamânt. In acest mod, autoritatea apostolica a episcopului romano-catolic este limitata. Ortodoxismul considera ca orice episcop este icoana vie a lui Isus si impreuna cu credinciosii care il urmeaza, alcatuiesc biserica in locul respectiv.
Purgatoriul
Purgatoriul ar fi starea in care se afla cei plecati dintre vii, inaintea Judecatii de apoi. Romano-catolicii cred ca acei ce urmeaza sa ajunga in rai, trebuie sa treca printr-o stare de purificare pentru iertarea pacatelor savârsite pe pamânt. Ceilalti se duc in iad pentru pedeapsa vesnica. Deasemenea, romano-catolicii cred ca perioada de sedere in purgatoriu poate fi scurtata prin primirea de indulgente divine, in cazul unora deosebit de virtuosi. Ortodoxismul crede ca sufletul, dupa ce paraseste trupul, ajunge pe tarâmul celor plecati (Hades), unde ramâne intr-o stare de asteptare, pâna la a doua venire a lui Isus, când oamenii vor fi judecati de El; cei credinciosi si buni vor obtine viata vesnica, iar cei rai vor merge in iad.
Sf.Maria
Atât ortodocsii cat si romano-catolicii o considera pe Maria ca fiind Maica Domnului (Theotokos sau Deipare) si inteleg in acelasi fel Adormirea si Ascensiunea sa in ceruri. Deasemenea, ambele biserici cred ca Sf.Maria sta acum la picioarele Domnului si intervine pentru cei ce i se roaga. Catolicii insa, care cred ca toti oamenii se nasc purtând in ei povara pacatului stramosesc, au considerat ca trebuie sa creeze dogma imaculatei conceptii, pentru a o defini pe Sf.Maria ca fiind nascuta fara pacat, datorita meritelor lui Isus. Aceasta este o dogma introdusa in anul 1854, de Papa Pius IX. Biserica ortodoxa, nu accepta ideea ca Maria s-a nascut in pacat, la fel cum nu crede ca pacatul stramosesc a fost transmis oamenilor. Pentru pacatul lui Adam, Dumnezeu a pedepsit pe om o singura data, facându-l muritor. De aceea, nu exista nici o justificare pentru aceasta dogma catolica. Ambele biserici cred ca Maria reprezinta biserica, deoarece biserica (care este si trupul lui Isus) devine mama noastra prin botez, iar Maria este si mama noastra.
Icoanele
Icoanele ortodoxe sunt reprezentari artistice ale lui Isus, Sf.Maria sau ale sfintilor. Dumnezeu nu poate fi pictat, intrucât nici un om nu l-a vazut. Spiritul Sfânt a fost vazut sub forma de flacari sau a unui porumbel si nu poate fi pictat decât in acest fel. Icoanele sunt mai mult decât picturi sfintite si au un profund caracter teologic. Ortodocsii onoreaza si saruta icoanele, in semn de devotiune fata de persoana pe care o reprezinta. Icoanele nu sunt idoli; ele sunt ferestre spre o lume plina de taine, pe care oamenii nu o pot patrunde cu cele cinci simturi. Biserica romano-catolica foloseste însa statui, care sunt reprezentari tridimensionale si care creaza o senzatie de naturalism ce par a imita arta vechii Grecii sau a Romei.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Puncte de vedere ale Bisericii Ortodoxe
Credinta si ratiune
Biserica ortodoxa foloseste stiinta si filozofia pentru a apara si a explica credinta. Ea nu incearca sa reconcilieze stiinta cu credinta, ci atunci când exista suport stiintific pentru invataturile ortodoxe, le accepta. In niciun caz nu schimba articolele de credinta pentru a fi in concordanta cu stiinta zilei. Biserica romano-catolica, isi bazeaza doctrina pe cunostintele stiintifice ale momentului respectiv. Aceasta tendinta a devenit evidenta inca din sec.13 când Thomas de Aquino a unit credinta cu filozofia lui Aristotel. Intrucât stiinta evolueaza, iar ceea ce era valabil in sec.13 este inacceptabil pentru stiinta sec.17, face ca doctrina romano-catolica sa fie intr-o continua schimbare si ii confera un pronuntat caracter de instabilitate. Ortodoxismul pastreaza nealterata credinta, asa cum a fost primita de apostoli de la Isus, intrucat autoritatea evangheliilor si invataturile Sf.Parinti nu au fost niciodata contestate de catre biserica ortodoxa. Biserica romano-catolica a emis teoria dezvoltarii doctrinale, pentru a-si justifica desele schimbari doctrinale. Teologii catolici sustin ca Isus a dat doar samânta crestinismului, iar biserica a dezvoltat-o mai departe, adaptându-o la conditiile concrete. Aceasta libertate a dus de multe ori la devieri tragice (inchizitie, indulgente, vânatoarea de vrajitoare etc). In urma cu câteva decenii, la Conciliul Vatican II, catolicismul si-a revizuit din nou doctrina, ceea ce a facut ca diferentele dintre cele doua biserici sa se adânceasca si mai mult, iar totodata a creat o puternica opozitie in sânul catolicismului, aripa conservatoare acuzând in repetate randuri papalitatea si aripa liberala de a actiona in interese straine crestinismului.

• Votează
• Răspunde
• Raportează

1. filioque: Ei zic ca Duhul Sfant purcede si de la Tatal si de la Fiul. Aceasta greseala dogmatica este cea mai grea. Sfantul evanghelist Ioan spune ca Duhul Sfant purcede de la Tatal si este trimis in lume prin fiul. (Ioan)
2. suprematia papala: Papa este considerat de ei capul suprem al Bisericii crestine, adica loctiitorul lui Hristos pe pamant! Mai mare decat toti patriarhii! Ceea ce n-a facut Biserica Universala. Mandrie draceasca. Papa se numeste urmasul Sfantului Petru!
3. infaibilitatea papala: Ei zic ca Papa nu poate gresi ca om, in materie de credinta, cand predica el ceea ce iarasi este o dogma noua respinsa de Biserica Ortodoxa
4. purgatoriul: Ei zic ca intre Rai si iad ar fi un foc mare unde sta sufletul cateva sute de ani si se curata, apoi se duce in Rai. Nu scrie in Sfanta Scriptura asa ceva; nu-i prevazuta nicaieri aceasta invatatura.
5. azimile: Ei nu slujesc cu paine dospita, ci cu azime, ca evreii
6. imaculata conceptie: Ei zic ca Maica Domnului ar fi nascuta de la Duhul Sfant. Nu-i adevarat. Este nascuta in chip firesc din dumnezeiestii Parinti, Ioachim si Ana, ca rod al rugaciunii.
7. substantialitatea: La sfintirea Sfintelor Daruri catolicii nu fac rugaciunea de invocare a Sfantului Duh, cum facem noi la Sfanta Epicleza. Ei zic ca Darurile se sfintesc singure, cand se zice: Luati mancati... si celelalte. Nu au rugaciunea de pogorare a Duhului Sfant, peste Daruri
8. celibatul preotilor: Preotii catolici nu se casatoresc. Sunt celibatari, impotriva Sinoadelor ecumenice care au hotarat ca preotii de mir sa aiba familie
9. indulgente papale: Alta ratacire. Papei, daca-i dai parale multe, poti sa faci oricate pacate te iarta, te dezleaga. Sfintii lor au prea multe fapte bune, n-au ce face cu ele, le da papei, iar el vinde aceste merite prisositoare spre iertarea pacatelor oamenilor care nu au destule fapte bune
10. mirungerea: Catolicii nu miruiesc copii imediat dupa Botez, ci la sapte-opt ani si numai arhiereii ii miruiesc.
Noi avem liturghiile constantinopolitane ale Sfantului Vasile cel Mare, Grigore Dialogul si Sfantul Ioan Gura de Aur, iar catolicii au liturghia romana si cea ambroziana
Fragment din \"Ne vorbeste parintele Cleopa\", vol.3, p.65, ed. Episcopiei Romanului, 1996
Alte diferente:
• Adormirea Maicii Domnului: catolicii zic ca Maica Domnului nu a murit si ca a fost ridicata cu trupul la cer fara a cunoaste moartea;
• contraceptia naturala: catolicii accepta metoda de contraceptie a calendarului;
• evolutionismul: Vaticanul accepta evolutionismul (detalii);
• statuile: catolici cinstesc si statuile, se inchina si le saruta ca pe icoane;
• casatoria: la catolici taina casatoriei este administrata de miri, preotul este doar un martor. la noi preotul este cel care face taina

• Votează
• Răspunde
• Raportează

zxcvbn

• Votează
• Răspunde
• Raportează

Pentru Iancujianu
Afirmati in raspunsul pt Mihaela asha:
\"cititi ce spun Scripturile despre ucigasi\"
Va intreb: ce scriu deci Scripturile despre Moise, care a ucis in Egipt un om si a trebuit sa fuga , ajungand in tzinutul Ma(n)dian
Dar despre David, care l-a omorat planificat, pe Urie , spre a-i lua nevasta , pe Batsheba?
Sunt ei criminali? Cum au fost pedepsiti?

• Votează
• Răspunde
• Raportează

--------------6--------------

Dupa aceste scandaloase consideratii ale ierarhiei romano-catolice, ne intrebam daca acestia mai pot fi oare numiti crestini; intreaga imnografie ortodoxa si in special cintarile Postului Mare se refera la pierderea caracterului mintuitor al Legii celei Vechi, odata cu intruparea, Rastignirea, Moartea si invierea lui Hristos Iisus, Dumnezeul cel adevarat. Numai respectarea Legii Vechiului Testament, fara acceptarea lui Iisus Hristos ca pe Fiul Tatalui Ceresc si Dumnezeu adevarat, nu poate duce la mintuire. Vechiul Testament are desigur importanta lui covirsitoare, proorocind despre certitudinea venirii lui Mesia. Profetii Vechiului Testament vorbesc despre Mintuitorul si despre imparatia Lui, despre Maica Domnului, despre Noul Templu - Biserica lui Hristos - mai stralucitor si mai plin de slava decit templul iudeilor din Ierusalim. Mesia Hristos a venit deja pentru noi crestinii, pe cind iudeii inca il mai asteapta; orbirea si invirtosarea inimilor lor ramin si astazi aceleasi ca pe vremea Mintuitorului. Legalismul, formalismul, rastalmacirea pina la extrem a Legii, persista si azi ca atunci cind Mintuitorul ii invinuia pe carturari si pe farisei ca inteleg semnele schimbarii timpului privind la cer, cind e soare sau e nor, dar nu inteleg semnele plinirii vremii. insusi mintuitorul Hristos a spus ca El nu a venit sa strice Legea, ci sa o plineasca. Cu aceeasi semnificatie este si urmatorul fragment dintr-un imn ortodox. Acesta confirma credinta Bisericii Ortodoxe ca pastrind numai vechile porunci ale Vechiului Testament si totodata negind dumnezeirea persoanei Mintuitorului, asa cum fac iudeii, reprezinta o vesnica osinda: O, adunatura vicleana si desfrinata (adica sinagoga) de ce tii Legamintul daca nu esti mostenitoarea lui? De ca te lauzi cu Tatal, daca nu ai primit pe Fiul?
De cind a inceput studiile sale teologice, papa Ioan Paul al II-lea a fost influentat de duhul filosofilor necrestini modernisti: Husserl, Kierkegaard, Scheler, Rudolf Steiner si de asemenea de teoriilor eronate ale lui Hans Urs von Balthasar. Iata un exemplu din declaratiile caracteristice ale papei Ioan Paul al II-lea: Este nevoie sa separam crestinismul de forma lui europeana. Popoarele cu o cultura straveche au dificultati in a accepta crestinismul, intrucit aceasta religie le este prezentata in formulele ei europene intelegem ca se impune o africanizare, o indianizare, o niponizare a slujbelor noastre crestine.

• Votează
• Răspunde
• Raportează