Politicienii noştri se repetă cumva şi atunci când emit idei noi, paradoxal, din cauza semi-abstracţiunilor care le populează sintaxa şi se combină în aceleaşi construcţii de frază amorfe, gen „imaginea României în lume“, „planuri de viitor“, „lucru în echipă“ sau „eu nu vă mint“. Asta pentru că politicienii trăiesc în lumea comiţiilor, comitetelor, primăriilor, prefecturilor, ministerelor, colectivelor, actelor normative. Şi nu fac decât să-şi povestească rudimentar existenţa „instituţională“, neglijând faptul că unei vieţi îi mai trebuie ceva ca să fie cu adevărat o poveste.
Această existenţă de hârtie, tuş şi paragrafe de lege predispune la o altă pasiune a politicienilor români: discursul „pe puncte“. Politicianul român are o idee, cum că ar fi bine să spună ceva despre şcoala pe care a renovat-o din banii primăriei sau ai prefecturii (fiindcă nu chiar toţi fură chiar tot în ţara asta), şcoală la care învaţă copiii alegătorilor. În loc să le vorbească acestora despre bănci noi, calculatoare, glastre cu flori, are imediat imaginea mentală a unui buget şi spune o cifră, urmată de cuvântul „milioane“.
„Investiţie“, „buget“, „lucrări“, „antrepriză“ vin imediat la rând, în cadenţă de mitralieră. Varianta senatorială sau ministerială a politicianului a făcut acest traseu mental de zeci de ori, astfel încât senatorul sau ministrul va prezenta o listă interminabilă, naţională, de şcoli, spitale, drumuri, poduri, fântâni, cabluri şi altele, mai adesea la timpul viitor decât la trecut. Lista carenţelor de discurs ar putea continua, dar riscăm o asemănare îngrijorătoare cu însăşi materia verbală a politicienilor autohtoni. De aceea vom încheia chiar cu viitorul. Fiindcă el, viitorul, a fost la rândul lui retrogradat în discursurile politice la un fel de prezent perpetuu.
E foarte normal ca politicienii să spună şi ce au de gând să facă. Însă istoria care se repetă la noi (şi nu numai din patru-n patru ani, ci şi zi de zi) e lista de promisiuni, care culminează - în discurs, şi nu în realitate - cu un soi de vis de aur indistinct. Cum trecem de la vorbă la faptă şi de la faptă la viitorul de aur e ceva ce vom afla, bineînţeles, cândva. În viitor.
Sâmbătă, 17 Mai 2008. 0 vizualizări, 7 comentarii, 0 voturi
IULIAN COMĂNESCU: Din gura politicienilor
IULIAN COMĂNESCU: "Politicianul român şi-a dat seama imediat că trebuie să vorbească mult, să acopere adversarul prin volum".
Ceva nu merge în campania pentru locale. Toţi politicienii sunt pe toate posturile, toate posturile sunt pe toate reţelele de cablu, şi totuşi singurul lucru care atrage cu adevărat atenţia sunt „atacurile dure“ (posturile TV titrează astfel de parcă ar exista şi „atacuri moi“) ale preşedintelui Băsescu, situat teoretic, constituţional, în afara meciului politic. Restul e: mult, nememorabil, demagogic. Ceea ce nu merge - sau merge aiurea, în această campanie electorală - este gura politicienilor. Politicianul român s-a apucat de politică fiindcă avea lucruri de spus sau, dacă nu avea de spus, şi-a dat seama imediat că trebuie să vorbească mult, să acopere adversarul mai curând prin volum, decât prin argumentaţie şi sclipiri. Un jurnalist german de televiziune cu portofoliu de reportaje pe 75% din suprafaţa Lumii spunea că nicăieri, în nicio ţară în care a filmat, nu se vorbeşte atât de prost ca în România. Republica Moldova era comparativ o ţară în care „sincroanele“ (declaraţiile TV) i-au ieşit neamţului ceva mai urâţele, provinciale, dar mai scurte şi pline de sens.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:







Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum