Judecătorul şpăgar, trimis în judecată pentru 21.000 de euro

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie l-au trimis în judecată, în stare de arest preventiv, pe Dumitru Rebegea, judecător la Tribunalul Prahova, preşedintele Secţiei penale la momentul comiterii faptelor, sub acuzaţia de luare de mită şi favorizarea infractorului.

Procurorii au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, şi a Vioricăi Pilică - avocat în Baroul Prahova, acuzată de complicitate la infracţiunea de luare de mită şi complicitate la infracţiunea de favorizare a infractorului, precum  şi pe Irina şi Zamfir Sandu, pentru dare de mită. A fost trimis în judecată şi Eugen Martin acuzat de dare de mită. Judecătorul Rebegea a fost arestat în 5 noiembrie 2009.

Potrivit rechizitoriului, Dumitru Rebegea, în calitate de judecător la Tribunalul Prahova, a pretins, prin intermediul Vioricăi Pilică, suma de 25.000 de euro şi a acceptat promisiunea oferirii sumei de 3.000 de euro, de la Irina şi Zamfir Sandu, pentru a înlesni punerea în libertate a lui Zamfir Sandu, cercetat în stare de arest preventiv. Din banii pretinşi, în perioada iulie - octombrie 2009, judecătorul a primit, prin intermediul aceleiaşi complice, suma totală de 21.000 euro, în două tranşe.

Convorbiri telefonice înregistrate

Dumitru Rebegea, în cursul lunii octombrie 2009, a pretins, tot prin intermediul avocatei alţi 20.000 euro de la Martin Eugen, iar în cursul aceleiaşi luni a primit, via Vioricăi Pilică 9.000 euro, pentru punerea în libertate a altui inculpat arestat preventiv.

Ambele persoane arestate au fost puse în libertate de judecătorul Rebegea Dumitru. În 5 noiembrie 2009, la cererea procurorilor, în urma încuviinţării legale a Consiliului Superior al Magistraturii asupra reţinerii şi arestării, Curtea de Apel Bucureşti a dispus arestarea preventivă pe termen de 29 de zile a judecătorului Rebegea Dumitru.

Procurorii au notat în rechizitoriu faptul că discuţiile telefonice şi întâlnirile dese între judecător şi avocată nu pot fi contestate şi sunt dovedite prin înregistrări, care relevă că exista un interes între aceştia pentru soluţionarea într-un mod favorabil a situaţiei celor doi interlopi. Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel Bucureşti.

CITIŢI ŞI:

Judecător prahovean, arestat preventiv

Judecător, reţinut de DNA

Judecător arestat pentru şpăgi intermediate de amantă

Judele-„şpăgar” pătează imaginea justiţiei

Spune-ţi părerea!

  • Nici un mesaj postat până acum

Lasă un comentariu

 

Trimite pe:

  • Yahoo! Messenger
  • Altele