"După obţinerea autorizaţiei de interceptare în primă fază am fost chemată la cabinetul Procurorului general şi mi s-a reproşat că ar fi trebuit să informez în prealabil despre aceste demers pe care am fi vrut să îl facem, cu a cui permisiune am cerut să facem interceptarea fără să se dea nume, se referea la toate cele 16 persoane din dosar", a declarat Angela Ciurea.
Declaraţiile Angelei Ciurea vin după ce fostul procuror Nastasiu a făcut afirmaţii asemănătoare cu privire la presiunile pe care le-ar fi resimţit în ancheta privatizărilor strategice.
Ministerul Public adaugă că dosarul penal la care procurorul Angela Ciurea s-a referit ca fiind „dosarul privatizărilor” nu i-a fost niciodată repartizat spre soluţionare, fiind în lucru la alţi procurori". Simona Frolu a precizat, pentru evz.ro, că Angela Ciurea nu a fost desemnată ca procuror de urmărire penală în niciuna dintre cauzele la care s-a referit public. Ciurea a fost numai procurorul de şedinţă în dosarul lui Stamen Stanchev.
Angelea Ciurea, procuror exclus din magistratură
Angela Ciurea, fostul adjunct al DIICOT, a fost exclusă din magistratură prin decizia Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a CSM. Ciurea ar fi plecat, în decembrie 2008, la Nisa pe banii uneia dintre persoanele pe care le cerceta, şi anume Stamen Stantchev. Acolo s-ar fi întâlnit cu inculpatul, dar fără să anunţe conducerea DIICOT. Mai mult, câteva luni mai târziu, procurorul Ciurea nu a făcut recurs împotriva încheierii prin care instanţa a decis revocarea măsurii preventive impusă lui Stantchev.
DIICOT contestă afirmaţiile lui Ciurea şi ale lui Nastasiu
Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism a reacţionat faţă de comentariile făcute de Angela Ciurea şi a făcut o serie de precizări:
"Apariţiile publice ale unor foşti procurori DIICOT, făcute în încercarea de a discredita activitatea instituţiei din care au făcut parte până la revocarea lor din funcţie, urmarea unor grave abateri, sunt de natură să afecteze procesul de soluţionare a dosarului şi să creeze o presiune asupra procurorilor care îl instrumentează în prezent. Afirmaţiile făcute recent de către fostul procuror DIICOT Angela Ciurea, în condiţiile în care aceasta nu era desemnată să efectueze urmărirea penală în cauză şi prezentarea unor date dintr-un dosar penal aflat în curs de soluţionare, denotă ignorarea prevederilor legale şi un interes neprofesional în legătură cu acest dosar.
DIICOT remarcă faptul că afirmaţiile Angelei Ciurea vin la doi ani de la presupusul moment al producerii lor şi după excluderea acesteia din magistratură servesc un interes partizan. "La fel de gravă este şi încercarea de a denigra relaţiile instituţionale deosebit de bune existente între DIICOT şi SRI, prin declaraţii neconforme realităţii cu privire la modalitatea de lucru cu această instituţie în cadrul dosarelor penale de criminalitate organizată", explică DIICOT în comunicat.
"Astfel, deşi se afirmă că în dosarul respectiv nu a existat colaborare cu Serviciul Român de Informaţii, din verificări rezultă că în dosarul respectiv s-au primit în total 423 de note, din care 143 de note în perioada 6 iunie 2008 - 1 iulie 2008", explică DIICOT.
DIICOT precizează că CSM s-a autosesizat şi va face verificări faţă de cele afirmate de foşti procurori Ciprian Nastasiu şi Angela Ciurea.
Cerere pentru apărarea reputaţiei profesionale
Pe de altă parte, Laura Codruţa Kovesi a formulat o cerere în apărarea reputaţiei profesionale, demers prevăzut de legea de organizare a magistraturii, prin care îi este permis procurorului general să-şi prezinte şi să-şi argumenteze demersurile luate în calitatea pe care o deţine.
Conform programului CSM, următoarea şedinţă a plenului CSM este stabilită pentru 19 noiembrie, când ar trebui să aibă loc şi o şedinţă a Secţiei pentru procurori.
Într-un comunicat al Ministerului Public se arată: "Procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii apărarea reputaţiei profesionale raportat la afirmaţiile menţionate şi efectuarea de verificări pentru a stabili dacă se confirmă existenţa unor acte prin care s-a adus atingere independenţei magistraţilor Ciprian Nastasiu şi Angela Ciurea."
Anchetă privind banii răscumpărării ziariştilor răpiţi în Irak
Parchetul General a anunţat azi într-un comunicat că analizează informaţiile cuprinse în cartea "Prădarea României", în care fostul procuror Ciprian Natasiu face dezvăluiri despre ancheta efectuată în cazul Omar Hayssam.
"Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie efectuează acte premergătoare începerii urmăririi penale cu privire la împrejurările în care o parte din suma pretins a fi plătită cu titlul de răscumpărare pentru eliberarea unor cetăţeni români ar fi fost însuşită de reprezentanţii instituţiilor implicate în acest demers", se arată în comunicatul Parchetului General.
CITIŢI ŞI:
Prădarea României - dezvăluiri despre Hayssam | VIDEO
Anchetatorii susţin că au reconstituit traseul lui Hayssam, după fuga acestuia
Hayssam către Yassin: “Vorbeşte cu «profesorul», să ştiu ce să declar”
Dialogul Degeratu-Hayssam a fost înregistrat fără mandat
Traian Băsescu confirmă discuţia dintre Degeratu şi Hayssam
Vanghelie către Băsescu: Arhiva cu Hayssam, Udrea şi EBA e pe mâini bune







Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum