La fel ca la victoria din tur cu 1-0, Chelsea s-a apărat supranumeric, dar a făcut-o cu calm chiar și în 10 oameni (Terry a fost eliminat în minutul 37, iar albaștrii au încasat, în total, 6 „galbene”). Londonezii au avut liniște de joc și siguranță defensivă, iar spaniolii au fost haotici și impreciși.
Chelsea a lovit când trebuia, în prelungirile fiecărei reprize, prin Ramires și prin Torres. Atacantul spaniol a punctat în Ligă atât împotriva celor de la Real, cât și în poarta Barcelonei. Chelsea are însă o problemă mare: Terry, Meireles, Ramires și Ivanovici nu vor juca în marea finală, fiind suspendați.
După ce s-a depărtat de titlu în Spania, Barcelona mai poate lua un singur trofeu în actuala stagiune: Cupa Spaniei (va disputa finala cu Athletic Bilbao, pe 25 mai).
FC BARCELONA - CHELSEA LONDRA 2-2
Marcatori: Busquets (35), Iniesta (43) / Ramires (45+1), Torres (90+2)
Eliminat: Terry (37)
Arbitru la centru: Cüneyt Çakir (Turcia)
Echipele:
BARCELONA: Valdés - Pique, Mascherano, Puyol (cpt) - Busquets, Xavi, Iniesta, Cesc - Sanchez, Messi, Cuenca.
Antrenor: Josep Guardiola
CHELSEA: Cech - Ivanovici, Cahill, Terry (cpt), A. Cole - Lampard, Obi Mikel, Meireles, Ramires - Mata - Drogba.
Antrenor: Roberto di Matteo
DESFĂȘURAREA LIVE A PARTIDEI
Min. 90+2 - GOOOOOOOOOOOOL. TORRES scapă singur pe contraatac, îl driblează pe Valdes și marchează: 2-2!
3 MINUTE DE PRELUNGIRI
Min. 90 - Cech respinge în corner șutul lui Mascherano.
Min. 89 - Ia galben și Meireles, care va fi suspendat pentru posibila finală.
Min. 86 - Messi greșește mult. Nu mai este jucătorul care dădea strălucire Barcelonei. Argentinianul pare să fi intrat într-un blocaj mental.
Min. 83 - Încă o bară semnată Messi.
Min. 82 - Gol anulat gazdelor pentru ofsaid la Alves.
Min. 80 - Schimbare Chelsea: Drogba-Torres.
Min. 78 - Busquets șutează din careul, dar balonul se ridică precum un zmeu deasupra buturilor. Chelsea se apără cu liniștea celui care știe că este mai în formă.
Min. 76 - Schimbare Chelsea: Cesc-Keita.
Min. 74 - Londonezii se apără în 25 de metri.
Min. 71 - Barca nu găsește soluții. Messi ia „galben” pentru un fault care trădează neputința și frustrarea.
Min. 69 - Kalou putea marca, dar s-a împiedicat în minge. A fost semnalizat oricum în ofsaid.
Min. 68 - Schimbare Barcelona: Cuenca-Tello. Acesta din urmă a fost veriga slabă la derby-ul cu Real Madrid.
Min. 66 - Lovitură de colț Barcelona.
Min. 64 - Chelsea mai scoate un corner, dar nu fructifică faza fixă.
Min. 62 - Cuena e blocat de curajosul Cech. Din cornerul rezultat n-a ieșit nimic bun pentru gazde.
Min. 59 - Cech ia cartonaș galben pentru proteste.
Min. 58 - Schimbare Chelsea: Mata-S. Kalou.
Min. 56 - Drogba are o execuție excentrică, șutând fără folos de la jumătatea terenului. Mingea trece pe lângă poartă.
Min. 54 - Sanchez nu găsește ținta cu o lovitură de cap din 8 metri. Centrarea de pe dreapta a venit de la Dani Alves.
Min. 49 - Messi, autor a 14 goluri în actualul sezon de Ligă, trimite în transversală de la punctul cu var. Lumea însă îl ovaționează pe „Nou Camp”.
Min. 48 - PENALTY pentru Barcelona după un duel Cesc-Fabregas.
Min. 47 - Iniesta are o ocazie mare de gol, dar obține doar un corner. Gazdele au luat de la început cu asalt careul advers.
Min. 46 - Barcelona a repus mingea în joc. Catalanii au nevoie de un gol pentru a prinde finala.
PAUZĂ
Min. 45+1 - GOOOOOOOOOOOOOL. RAMIRES izbutește un lob de senzație peste înaltul Valdes, iar londonezii sunt caliicați la acest scor: 2-1!
Min. 43 - GOOOOOOOOOOOOOOL. ANDRES INIESTA marchează după o pasă a lui Messi: 2-0!
Min. 37 - Terry este eliminat pentru o brutalitate comisă asupra lui Sanchez. Lampard e noul căpitan la Chelsea.
Min. 35 - GOOOOOOOOOOOOOOL. Catalani marchează prin SERGIO BUSQUETS, egalând situația la general: 1-0!
Min. 26 - Accidentat într-un meleu cu Valdes și Drogba, Pique a cedat. A fost înlocuit de Dani Alves, lăsat surprinzător pe bancă.
Min. 19 - Barca ratează o dublă mare ocazie. Chelsea stă iarăși cu „fundul în poartă”, la fel ca în meciul-tur.
Min. 11 - Chelsea face prima înlocuire. Cahill a cedat după un dribling năucitor al lui Sanchez și a fost înlocuit cu Bosingwa.
Min. 3 - Messi pătrunde vijelios pe dreapta, dar finalizează prost. Prima ocazie a catalanilor.
Spune-ţi părerea!
in sfirsit am scapat de suprematia asta a barcelonei care era tinuta de arbirii trebuia sa se pna punct
bravo chesea
adio barcelona
asta sa iti fie sfarsitul
bravo real
Barcelona joaca un handbal frumos , toti jucatorii freaca mingea pe \"semicercul\" de la 16 m advers Daca nu trag pe poarta in trei minute ar trebui sanctionati pentru tragere de timp
tika-taka-caca-maca.Messi-varza-BRAVO CHELSEA
Succesul sistemului de joc 1-10-0-0 cu Drogba libero. O rusine de echipa.
O rusine de echipa sint bronzatii de la Barcelona , daca ar fi fost mai buni ar fi cistigat , asa ca ciocu mic si joc de glezne !
De cand au batut-o pe aceeasi Chelsea in semifinale cu arbitrii, nu mai suport aceasta echipa. Pai si cei mai \"buni\" si arbitrii cu tine?. Sincer, din lotul Barcei as face 3 echipe de fotbal in sala, acolo le e locul, la freaca mingea.
nici eu nu o suport pe Chelsea
nici eu nu o suport pe mata
eu o suport pe cocoșata de mata
Nici eu nu il suport pe Surdu :P, pe Chelsea nu o suportam pana la acea semifinala. Acum ia luat locul Barcelona.
@marius
,,Sincer, din lotul Barcei aş face 3 echipe de fotbal în sală, acolo le e locul, la frecat mingea''!
Excelentă observaţia, cât şi propunerea, felicitări marius!
Multumim sefule, mosule, supraveghetorule si .........
De ceva timp nu mai urmaresc meciuri de fotbal la TV.
In ultimele zile am privit la spectacolul semifinalelor.
... Daca ma puteti lamuri ... a fost cumva modificat regulamentul jocului de fotbal ???
Eu stiam ca :
- atacul direct la piciorul adversarului - atentie FARA SA JOCI MINGEA - insemna Cartonas ROSU.
- In momentul executarii loviturii de la 11 m - PORTARUL NU ARE VOIE SA PARASEASCA LINIA PORTII. - ALTFEL LOVITURA SE REPETA.
Se pare ca si in fotbal este mai eficient sa distrugi decit sa construiesti.
,,niste\" englezi ... Limbaj vulgar
Caca
Trista si nedreapta eliminarea Barcei, o echipa care are un joc incantator, practicat de artisti ai fotbalului. Dincolo de acest rezultat a fost si ramane cea mai spectaculoasa echipa de club care a existat vreodata.
Uite inca o veste buna dupa infragerea CFR si victoria Realului in week end! Sunt satul de la**gii astia, cica Steaua vestului, pacat de culorile pe care le poarta!, mai ceva ca de blaturile lui Borcea si comp, or de furturile ungurului plesuv ... Daca la Steaua-Dinamo arbitrul ii lasa pe caini in 10 si ne mai dadea un 11m asa de usor ca astora, de altfel s-a vazut oftica si Messi a ratat, zbierati toti pe aici ca e furt pe fata. Felicitari Chelsea, pacat ca in finala vor da de Real in fata carora chiar ca nu au nicio sansa, mai ales ca nici Terry si alti 3 jucatori importanti nu vor putea juca.
probabil unul scrie si celalat tine tocul; sunteti doi paralitici in ale fotbalului; si in consecinta si in ale ziaristicii sportice; sunteti doi pampalai care nu stiti absolut nimic
pacat, merge in finala o echipa care nu a aratat nimic. barcelona va reveni la anul, va fi mai puternica, in definitiv messi are doar 24 de ani.
Messi a inceput sa isi arate limitele. Se tot vorbea de el ca de un zeu, dar el a jucat doar la Barcelona unde are in spate doi fotbalisti de geniu( si ei obositi), iar la nationala, nimic. Nu stiu de unde atatea laude pentru un fotbalist care in maxim 2 ani il vad retras, daca Barcelona va avea un parcurs ca anul acesta. Messi nici nu se compara cu fotbalisti ca Zidane, Ronaldhinio, Rivaldo, Ronaldo Luius Nazario de Lima-un adevarat fenomen, si nu se compara nici cu ingamfatul de Cristiano Ronaldo.
Fotbalul a fost trisat de acest joc de handbal in 11!
\"Cea mai valoroasa echipa din toate timpurile\" nu stie sa traga un sut pe poarta din afara careului!!!!
Nu exista un jucartor din echipa \"galactica\" care sa marcheze cu capul dintr-o centrare?
Trei, patru ani Barca a tradat si trisat zeul fotbal, dar in trei zile FOTBALUL i-a tradat la randul lui.
MULTUMESC Chelsea!
... desi este foarte putin probabil sa se intample, eu sper ca Barca sa nu ia nici macar Copa Del Rey.
:))
Fiind la munca, am vazut meciul mai tarziu, in reluare. Nu pot sa spun ca Barcelona a tradat fotbalul, insa daca vezi meciurile ei in reluare, fara emotie, intr-adevar vezi ca joaca exact ca la handbal pe \"9 metri\". Insa aici nu se fluiera joc pasiv. In momentul cand echipa adversa se \"enerveaza\" si incearca sa iasa la interceptie, atunci iese in evidenta jocul lor de mingicari meseriasi din curtea scolii, si \"inteapa\" o mingie in adinacime, rupand echilibrul. Bravo lor! Insa si la ei se vede disperarea din aparare, si ei bubuie mingile cand sunt presati. M-am uitat la Pique si Puyol, si la fel faceau si ei cand echipa adversa respingea mingea peste ambele echipe. Insa singurul lucru care ma deranjeaza este simularea faulturilor, si provocarea adversarilor (mai ales Fabregas si Sanchez). Ceva a fost cand fraierul ala de Terry a fost dat afara...
CE FRUMOS AR FI FOST DACA....MUTU AR FI FOST UN FOTBALIST SERIOS SI AR MAI FI JUCAT SI ACUM, ÎN ACEASTA SEARA, LA CHELSEA !!!!
nu ar fi fost frumos deloc, cu mutu chesea ar fi pierdut! mutu nu-i ajunge nici la glezna lui drogba sau lui torres...
Vad ca toti iubitorii de stelute comenteaza ca Chelsea a vastigat rusinos. Dar de Steluta a-ti uitat mai baieti ca a castigat o Cupa a Campionilor la penaltiuri dupa un meci dominat copios de Barcelona? Atunci echipa cea mai buna nu merita sa castige dar acum merita nu-i asa? Macar Chelsea a castigat pe teren nu la penaltiuri, asa ca ciocul mai mic cu fotbalul spectacol ca nu totdeauna fotbalul spectacol iti si castiga meciuri (vezi finala cu Manchester de anul trecut).
ti-am dat votul meu dar totusi ai o mica scapare: ieri seara Chelsea nu a castigat, a facut doar egal, 2-2, la fel cum si steaua a facut egal, 0-0. Nu se stie ce s-ar fi intamplat daca si steaua ar fi avut ocazia sa joace un meci cu barcelona si la bucuresti, asa cum chelsea a avut partida tur la londra.
*GHINIONUL-NOROCOSce mai ghinion pentru CHELSEA!!!:minutul 12- fundasul CENTRAL, Cahill(omul meciului in tur)iasa de pe teren accidentat,deci o schimbare fortata;minutul 34-echipa adversa inscrie;minutul 36-Chelsea ramane in 10,fundasul CENTRAL John Terry(capitanul echipei) este eliminat;minutul 44-echipa adversa inscrie din nou;minutul 48-echipa adversa are un penalti,care este executat de ''cel mai bun'' jucator din lume....scor final 2-2 si Chelsea se califica in finala neanvinsa;cu cine a jucat?
.
unul dintre cele mai dezgustatoare meciuri de fotbal! si alaturi de meciul tur de la la londra, poate cele mai urate vazute vreodata....cine spune, bravo chelsea, ia frumusetea fotbalului si apreciaza stilul mizebabil abordat de englezi; nu poti juca 180 de minute doar aparandu-te, tremurand in fata barcelonei, nu ai voie la nivelul asta! cand posesia este 80% comparativ cu 20% pt chelsea, nu exista cuvinte de lauda pt londonezi. un noroc fantastic, absolut nemeritat pt chelsea; daca barcelona ar fi castigat ambele meciuri cu 3-0, nu ar fi fost nicio mirare pt niciunul dintre noi....si ce-i drept, le putea castiga usor! jenant joc, si culmea, ajungi in finala!
ca esti \"dezgustat\"....ca si eu am fost cand vedeam cea mai urata echipa vazuta vreodata ca ajungea in toate finalele pe aripile uefei....
esti pur si simplu un p r o s t
cu 3-0 in ambele meciuri putea barcelona sa castige daca:
1. avea aparare (a luat totusi 3 goluri in 2 meciuri).
2. avea atac (nu a marcat decat 2 goluri in 2 meciuri si cu un avantaj numeric mai mult de o repriza).
daca chelsea iesea la joc de dragul spectacolului era sinucidere curata, daca tu erai antrenorul lui chelsea la fel faceai, altfel erai \"mancat de viu\".
Prietene,
De acord că fotbalul se joacă pe bani mulți. Doar că eu, un simplu spectator, nu sunt amestecat cu nimic în afacerile astea. Nu câștig nimic din banii lor. Prin urmare,eu doresc spectacol. E drept, nu mă întreabă nimeni ce vreau și de ce vreau, interesele bănești sunt uriașe, dar asta nu mă face să apreciez -vezi, Doamne!- o echipă care ucide fotbalul, ascunzându-se 160 minute la zece metri în fața propriului portar! Încă puțin și se apărau în spatele arbitrului de rezervă!!
Este foarte adevărat, s-au calificat: cu șansă, cu pragmatism, cu mutilarea spectacolului. Așa cum foarte bine spui: \"daca chelsea iesea la joc de dragul spectacolului era sinucidere curata\".
Dar s-au calificat pentru banii lor! Şi atunci de ce aş aprecia forţa brută (şi brutală) în loc de spectacol şi talent?
*nu fi degustat si raspunde la CG (CHELSEA GHICITOARE):minutul 12- fundasul CENTRAL, Cahill(omul meciului in tur)iasa de pe teren accidentat,deci o schimbare fortata;minutul 34-echipa adversa inscrie;minutul 36-Chelsea ramane in 10,fundasul CENTRAL John Terry(capitanul echipei) este eliminat;minutul 44-echipa adversa inscrie din nou;minutul 48-echipa adversa are un penalti,care este executat de ''cel mai bun'' jucator din lume....scor final 2-2 si Chelsea se califica in finala neanvinsa;cu cine a jucat?
Sau alta mai scurta:ce echipa are 2-0,un om in plus,si un penalty,si totusi nu reuseste sa castige?
..
.
@KCO - Completare la afirmatia ta: ce echipa are 2-0, un om in plus, pe cel mai bun jucator al tuturor timpurilor (hehehe!), e considerata cea mai buna echipa a tuturor timpurilor (din nou hehehe!) si un penalty,si totusi nu reuseste sa castige?
Ptr suparatii care nu inteleg tactica si disciplina adooptate de englezi: fotbalul nu se joaca pentru spectacol. Nu la nivelul asta. Ia mai documentati-va si vedeti diferenta financiara intre echipa descalificata si cea care merge in finala. Apoi veniti cu plangerile legate de spectacol...
fotbalul a devenit demultisor un joc de sah,pe sahistul guardiola l-au citit alti sahisti. guardiola nu a schimbat nimic cind se stia ce tactica vor adopta ceilalti,cu coorul in poarta si pe contra ce iese si uite ca a iesit si ptr.real si ptr. chelsea.guardiola trebuia sa vina cu ceva surprinzator si nu a venit.asta e!probabil ca barca a deranjat pe multi ca prea lua tot,uite ca le-a facut pe plac detractorilor,a luat-o si ea in bot,asta nu inseamna ca barca nu a reprezentat si mai reprezinta inca in fotbalul mare.
sa aratat din plin maestria artistilor la un meci aranjat, sa jucat pe \"bune\" ca si la wrestling sau kombat ;-)
Jocurile olimpice de la Londra, finala de la Munich, multi miliardarul rus, mafia FIFA, mafia pariurilor, Europa, asta spune totul.
Am mai asistat noi la niste aranjamente in anul cu olimpiada la Atena, cind grecii au fost mari campioni europeni. In concluzie, o sa vina multi bani de la asiatici ;-)
vad multi specialisti pe aici ca zic ca jocul barcelonei nu e spectaculos si se chema acum 40 ani temporizare si asa juca romania atunci..................pai imbecililor cumva romania a jucat vre-o finala de campionat european sau cumva vre-o echipa de club din acea vreme a jucat vreo finala de cupa europeana?multi prosti mai sunt pe lumea asta.............si azi daca era 4-0 la pauza nu zicea nimeni nimic,dar acum ratatii care nu au idee de fotbal si comenteaza pe aici tipa de bucurie ca o echipa fenomenala a fost eliminata .............la fel si in tur..........cate ocazii a avut chelsea? UNA ,ATAT !! si voi spuneti ca chelsea e echipa care joaca fotbal???-)))) doamne cati prosti !!!!
ai uitat de Steaua baaah panarama!
fotbalul se joaca pe goluri, nu pe ocazii. chelsea a avut 3 ocazii in 2 meciuri si a marcat de 3 ori, barcelona a avut 40 de ocazii si a marcat de 2 ori, deci 40-3 pentru barca la OCAZII, la goluri 3-2 pentru chelsea, e grea aritmetica pentru tine.
Bah nebunule, tu stii ce inseamna 3 goluri din 3 ocazii!!?? Eficienta 100%
SA FIM REALISTI TOTUSI..............DACA IN TUR SE TERMINA 4-1 IAR AZI 5-1 NU SE SUPARA ABSOLUT NIMENI ................ASA,TOATA LUMEA TZIPA DE BUCURIE CA CHELSEA S-A CALIFICAT IN FINALA IN URMA UNUI BULAN CARE VA RAMANE IN ISTORIE....................BARCA VA TRECE PESTE O SAPTAMANA GHINIONISTA SI LA ANUL VA MATURA DIN NOU TOT.......................ASA BULAN CA AL LUI CHELSEA IN CELE DOUA MANSE NU O SA SE MAI VADA URMATORII 20 ANI
Prostii, nu poti avea \"bulan\" in ambele meciuri, Barca a fost incapabila sa sparga zidul, Barcelona a murit!
a murit pe draq.........chelsea a omorat fotbalul.........chelsea a avut 3 ocazii in ambele manse,3 goluri....barca in ambele manse peste 10 !!!!! se cheama bulan LACHE
Trei goluri in trei ocazii inseamna eficienta 100%. Cred ca asta viseaza orice antrenor, inclusiv Guardiola.
daca avea 40 de ocazii, chelsea inscria de 40 de ori, asta nu inseamna ca a omorat fotbalul, a aplicat tactica invingatoare. barca a avut 40 de ocazii un penalty si a marcat doar de 2 ori. cred ca barca a omorat fotbalul!
chiar ca esti un \"bum\" prostule...ce-ai mai fi vrut tu sa ai \"bulanul\" lui chelsea la pariuri!!!....nu-i asa ca ai pierdut toti euroii pe barcelona????....ai grija la anul sa nu iei iar plasa cu echipa ta de kacat!!!
TRECI LA CULCARE PROSTEA ,FOTBALUL NU E DE NASUL TAU DE LACHE TRIST
Cand nu ai argumente, treci la insulte. Cata inteligenta reflecta acest aspect?
Inteleg ca esti afectat ca echipa favorita a pierdut, dar exista o chestia care se numeste demnitate. Poate ai auzit de ea... Invata sa pierzi demn.
Ca sa iti spun si de Barca: O data nu a avut noroc (accident). A doua oara (Real) iar nu a avut noroc (coincidenta). A treia oara iar a avut ghinion? Am precizat ca cele 3 partide au fost consecutive? Cam lung ghinionul asta...
Prietene, asta nu e fotbal de maidan, e fotbal pe bani multi. Tactica are o importanta mai mare decat numele jucatorilor sau al echipei.
Cat de bolovan poate fi Guardiola, sa vezi tu ca antrenor ca esti citit de toate echipele adverse si totusi sa persisti in pase ca pro.stu. Sa nu lasi tu jucatorii sa dea un sut din afara careului tot meciul, mie mi se pare ca asta a fost blatuit de vreo casa de pariuri.
Cand o pleca la anu' in Quatar sa antreneze, si o vedea acolo ca arabetii nu stiu sa dea doua pase legate, se urca pe camila si vine in Segunda Division.
stati un pic ca io de-abia acum am inteles.....ce vreti sa spune-ti ca dupa ce realul i-a batut la ei acasa acum chelsea i-a eliminat in 10 oameni????????....nu se poate!!!....ii rog pe cei care mai deunazi ne explicau pe aici cum barcelona ii va desfiinta pe chelsea sa ne explice din nou cum de a fost posibil asa ceva adica marea barcelona, cea mai buna echipa a tuturor timpurilor de la big-bang incoace, a epocilor, a universurilor si a veacurilor sa fie umilita in halul asta!!!!!
S-a terminat meciul?
Acum va puteti distra cu, fetitepebani.ro
Aveti de unde alege.
NU POTI SA-TI BATI JOC SI SA STRICI UN SPORT LA NESFARSIT!!!!
CEA MAI URATA ECHIPA DIN ISTORIA FOTBALULUI, ECHIPA DE PIGMEI A BARCELONEI CARE A PERFECTAT PASA DE 1 METRU SI MASINA DE EURO A UEFA A FOST ELIMINATA DEFINITIV DIN FOTBAL DE O ECHIPA IN 10 OAMENI!!! O ASA ECHIPA MERITA UN ASA SFARSIT!!!
SPERAM CA TIGANUL GUARDIOLA SA-SI DEA DEMISIA SI SA-L IA CU EL SI PE BULIBASA ALVES!!!
UEFA CA DE OBICEI A INCERCAT TOT CE S-A PUTUT LA ARBITRAJ INCLUSIV ELIMINARE SI PENALTI (STIAU LECTIA DE LA ARSENAL) DAR AU LUAT-O IN MANA!!!
BRAVOOOOO CHELSEAAAA!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bravo Chelsea si mult,mult succes REAL MADRID! Cu sigurantza ca epoca Barcelonei a ,apus si ca intra in joc de valoare in urmatorii 7 ani echipa cu adevarat buna a Spaniei-REAL MADRID!Doresc multa bafta si sa am parte de o bucurie imensa ca marea finala sa ii apartina Realului Madrid,echipa mea favorita de cand eram o adolescenta plina de entuziasm .
mai exaltatule! un joc in care o echipa a avut sansa,chelsea,alta care a avut ghinion crunt. asa e viata,cind calde cind reci,de aici si pina la exaltarea ta de om nebun,e cale lunga. tinind si cu una si cu alta.am ramas in echilibru,asae,acum 3 ani tineam mult cu chelsea dar s-a califica barca cu noroc.acum a fost invers, finala aranjata de uefa s-ar putea sa fie ...chelsea-bayern,nu-i vad p-alde real trecind de nemti. d-ale vietii,cum zisei.
ai grija cum pariezi ca vad ca ai pierdut si azi si acum 3 ani!
prostalaule,nu joc la pariuri,era doar pariul cu mine insumi,a jucat ceva chelsea in astea doua meciuri si nu am vazut eu? prostalaule,am revazut meciuri din anii 60 ai interului lui helenio herrera care a inventat betonul,mai nou i se zice autobaza...tu nu erai nici macar in boasele lu'tactu uitindu-te pe teava p ulii drept in 3,14zda ma-tii...
bine ca jucat extraordinar chelsea.a atacat in valuri in ambele manse,si-a sufocat adversarii cu un presing ucigator,a avut 40 de suturi pe poarta,etc:)))))))))))))
Chelsea a avut 2 suturi pe poarta si a marcat 2 goluri, daca avea 40 de suturi marca 40 de goluri, invers decat Barcelona. Ce a jucat Barcelona, in '70 pe vremea lui Angelo Niculescu, se chema temporizare si se termina intotdeauna dezastruos pentru echipa care practica acest joc.
cum poti sa zici ca barca face antijoc?atunci chelsea ce a facut?sper ca e doar o gluma.
catenaccio a revenit la moda.nu credeam ca antifotbalul va mai \"prinde\" in randurile iubitorilor de fotbal.mai oameni buni,excludeti barca din ecuatie si ganditi-va ca in locul lor ar fi fost orice alta echipa.ganditi-va bine si dupa aia sunt curios daca ati mai fi asa incantati de jocul londonezilor.
nu antijoc, \"temporizare\", handbal pe terenul de fotbal, joc de-a latul terenului, nu vertical pe poarta, nici un sut din afara careului, frecatul mingii pana in panzele albe, asta-i fotbalul lui Angelo Niculescu, asta am spus...tot n-ai inteles?
dute lache la culcare,esti plin de ura si nu ai cunostinte minime de fotbal
Si-uite-asa s-a scris si istoria tiki-takai, o tactica \"nisipoasa\" de fotbal urât.
Chelsea merita calificarea dupa nedreptatea de-acum 3 ani, cand un Piquet lua mingea-n mana in careu ca un portar, iar arbitrul se facea ca ploua.
Dreptatea triumfa-ntotdeauna.
asa e cand nu ajungi la struguri sau nu ai valoare, arunci cu noroi.Barcelona a pierdut pt ca a gresit mult si a ratat ocazii uriase si la Londra si la Barcelona. Chelsea s-a aparat doar si a profitat de slabiciunile apararii catalane.
Lasa ca voi vedeti tiki-taka ala Becali.
Hai sa fim seriosi pai atunci de de nu gresesc asa mult cu alte echipe. E clar Chelsea a descoperit cum trebuie sa joci cu Barcelona. Chiar daca multora nu l-ea placul felul in care au facut-o. Chelsea merita toata lauda, au resit sa sarga o numa tare in care multi si-au rupt dintii si asta chiar si in zece oameni.
chelsea o fi descoperit ceva dar nu felul in care sa o opreasca pe barca.doar un bulan nebun i-au dus mai departe,dar si inceputul sfarsitului barcei.
Din cate stiu eu Chelsea merge mai departe si nu Barca. Deci Chelsea sunt cei care i-au oprit. Iti convine sau nu rezultatul e de partea lui Chelsea. Ma distreaza cand toti palavragistii lauda rusinile noastre de echipe cand se apara 90 de minute cu echipe de gen Metalist Harkov, Vorskla Poltava sau Larnaca si nici atunci nu o fac prea bine. Insa acum cand \"cea mai buna\" echipa din europa e invinsa de o echipa mai mica brusc jocul defensiv a devenit \"rusinos.\" Bulan nebulan Chelsea a tinut-o in sah pe Barcelona. Pentru echipa cu care tin mai degraba prefer sa vad titlul \"Au castigat urat\" decat \"Au murit frumos\". Numai echipele romanesti mor frumos cu echipe de mana a saptea de pe afara.
Hai sa fim seriosi pai atunci de ce nu gresesc asa mult cu alte echipe? E clar Chelsea a descoperit cum trebuie sa joci cu Barcelona. Chiar daca multora nu le-a placul felul in care au facut-o. Chelsea merita toata lauda, au resit sa sarga o nuca tare in care multi si-au rupt dintii si asta chiar si in zece oameni.
Cei mai buni conducatori din istoria omenirii au fost cei care s-au aparat bine si au profitat de slabiciunile atacatorilor.
Da. Si \"a venit\" Barca ....
Bravo Chelsea.Jucand in 10 oameni contra la FC Barcelona au reusit sa se califice in finala.
asadar, fotbalul practicat de barca este unul urat?! sa joci 180 de minute inghesuit in preajma propriului careu se numeste fotbal de calitate acum? in regula domnilor, atunci o sa va uitati numai voi la bambiliciul asta, pana cand alti \"mari\" antrenori de fotbal or sa bage 7 jucatori umar la umar pe linia portii si restul in careul de 6 metri, ca sa va extazieze complet. cum adica au jucat in 10 oameni? cand erau 11, 10 se aparau si drogba, cel care stie sa cada si sa se zvarcoleasca si atunci cand se loveste singur, ca si asta face parte din fotbalul modern, statea ceva mai avansat. dupa eliminare, s-a dus si drogba in careu. deci, care inferioritate? singura inferioritate a celor de la chelsea este legata de talentul lor de fotbalisti, fara sa vreau sa spun prin asta ca sunt mai slabi decat cei de la steaua, de pilda. in ce priveste hentul lui pique de nu stiu cand, eu zic sa o lasam balta, fiindca in tur a fost un 11 metri ce s-a vazut de pe luna si nu a mai protestat nimeni si nici nu s-a tavalit inesta jumatate de ora pe gazon. una peste alta, barca a pierdut si pe mana ei, asa ca chelsea, cu vreo 3-4 suturi pe poarta in 180 de minute, A FOST CALIFICATA in finala, nu S-A CALIFICAT...nu credeam sa ajung sa vad finala europeana a cluburilor jucata de 22 de fundasi. trist.
si eu ca ma bucur ca s-a intors roata si nu mai trebuie sa vad scarbosenia asta de echipa numita barcelona in vreo finala si nici fetzele pigmeilor iniesta, xavi, alves si messi si pasele lor de 1 metru!
nu numai ca fotbalul practicat de barca este unul urat!....as spune ca este cel mai urat din istoria fotbalului!....aceasta echipa de pitici condusa de un alt pitic a perfectat acest joc de \"titi-kaka\", adica pasa de 1 metru, tocmai findca ei toti sunt doi la metru si nu aveau alta solutie!....daca fotbalul era un sport numai pt. pigmei sau liliputani atunci poate ar fi fost acceptabil dar realitatea este ca fotbalul se joaca de oameni normali si nu de pitici care nu stiu altceva decat sa plimbe mingea intre ei la 1 metru distanta!!!
\"fotbalul\" la nivelul asta inseamna multi bani, pe maidan joci frumos si spectaculos, aici scopul scuza mijloacele. jucatorii joaca pe bani nu pe nasturi si fiecare echipa isi face o tactica si o strategie ca sa-si indeplineasca obiectivul, calificarea. aici a triumfat chelsea, iar barcelona a sucombat.
Da. Si \"a venit\" Barca ....
Bravo Chelsea.Jucand in 10 oameni contra la FC Barcelona au reusit sa se califice in finala.
Da. Si \"a venit\" Barca ....
Bravo Chelsea.Jucand in 10 oameni contra la FC Barcelona au reusit sa se califice in finala.
Da. Si \"a venit\" Barca ....
Bravo Chelsea.Jucand in 10 oameni contra la FC Barcelona au reusit sa se califice in finala.
meciul e pe terminate, nu stiu cite minute deprelugire vor fi. Sper ca in finala din 19 mai sa nu fie nici o echipa spaniola. Sa nu credeti ca sunt un dusman al Spaniei, nici vorba, dar vreau sa-i vad pe bavarezi in finala.
cred ca finala o vor juca real si chelsea.Bayern nu are jucatorii cu care sa treaca de real,s-a vazut si-n editia 2011-2012 de Bundesliga.
Daca ar ajunge in finala au insa sanse acasa pe Alianz Arena cu 60.000 de fani...
fane draga, mari sperante nu-mi fac dar un pic, un pic tot sper. La urma urmei vrem cu totii un meci frumos.