Judecătorul Gheorghe Buta de la Înalta Curte de casaţie şi Justiţie, a spus că pensiile de serviciu nu afectează bugetul asigurărilor sociale, aceasta fiind o informaţie falsă, intenţionat difuzată. "Magistraţii au contribuit la partea din bugetul asigurărilor sociale care ne revine. Cealalată parte este cea care se suportă dintr-un alt buget, cel de stat", a spus acesta.
Jignită, umilita şi terfelită
Judecătorul Virgil Andreieş, fostul preşedinte al CSM, a susţinut că în ultimii zece ani magistratura din România a fost jignită, umilită, terfelită. "Cred că acesta este ultimul act la care asistăm. Ce se mai poate face de aici încolo. Se vorbeşte despre nişte principii în cadrul proiectului de lege. Principiile sunt foarte bune numai că ele nu ţin cont de particularităţile care există în momentul de faţă în cadrul magistraturii. Pensia de serviciu este specifică magistraturii, pentru că judecătorii şi procurorii la începutul carierei lor semnează o condamnare pe viaţă în care ei acceptă să fie supuşi la interdicţii, riscuri, incompatibilităţi pentru ei şi familiile lor. Acest proiect nu numai că nu ţine cont de incompatibilităţi şi restricţii, dar încalcă principii de drept şi anume principiul dreptului câştigat, al neretroactivităţii legii, dar şi jurisprudenţa Curţii Constituţionale şi a CEDO”, a susţinut Andreieş.
Nu cedăm!
"Dacă cumva Guvernul se amăgeşte şi crede că magistratura româna va ceda, se înşală. Magistraţii români au învăţat să-şi apare drepturile. Se vor judeca şi în plan intern şi vor ajunge şi la CEDO pentru a-şi apăra drepturile. Magistraţii vor avea câştig de cauză”, a mai susţinut Andreieş, în şedinţa CSM, şedinţă la care a participat şi ministrul Justiţiei.
Virgil Andrieş a arătat că pensiile "nesimţite despre care se vorbeşte" nu caracterizează magistratura română, ci sunt pensii "ale unor şmecheri care au lucrat în magistratură".
La rândul său, judecătoarea Lidia Bărbulescu, preşedintele interimar al ICCJ, a spus, în şedinţa Consiliului, că dacă proiectul de lege va rămâne în această formă, vor urma sute de procese.
"Renunţ să mai plec la pensie"
Procurorul Liviu Dăscălescu, membru al Consiliului Superior al Magistraturii, şi-a retras cererea de pensionare de pe ordinea de zi a şedinţei CSM. Acesta a declarat că a revenit asupra deciziei, întrucât nu se poate retrage din magistratură, pentru că din pensia pe care ar urma să o obţină nu şi-ar putea plăti ipoteca pentru casă.
Liviu Dăscălescu a fost unul dintre cele mai vehemente persoane în discuţiile despre sistemul unitar al pensiilor publice, susţinând că, pensiile magistraţilor să fie sută la sută, ultimul salariu, aşa cum este în Uniunea Europeană.Dăscălescu a acuzat Guvernul că nu cunoaşte pratica Curţii Europene a Depturilor Omului (CEDO) şi l-a întrebat pe ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, ce să transmită procurorilor.
"Eu ştiu că în Guvern centraţi, dar nu daţi şi cu capul. Poate daţi şi cu capul de data asta", i-a spus Liviu Dăscălescu ministrului Justiţiei, Cătălin Predoiu.
Procurorul Liviu Dăscălescu - procuror general adjunct al Parchetului Curţii de Apel Bucureşti, este membru cu activitate permanentă la CSM. Dăscălescu a fost unul dintre cei trei candidaţi la ultimele alegeri pentru preşedinţia CSM.
CITIŢI ŞI:
Magistraţii fac repetiţii de război pentru pensii
Poliţiştii şi magistraţii contestă legea pensiilor
Ce prevede noua lege a pensiilor
FMI: Legea pensiilor trebuie adoptată rapid
Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum