Există interes din partea privaţilor
Odată închise minele, aşa au rămas. Nu există niciun caz al unei mine închise şi redeschise în România, din cauza legislaţiei inexistente în acest sens. "Procedura pe care am discutat-o cu Agenţia Naţională pentru Resurse Minerale (ANRM) este ca toate minele închise care sunt în diverse faze de ecologizare să poată fi scoase la reconcesionare. Prin lege s-ar putea stabili că, timp de trei luni de la apariţia legii, se poate trece la decopertarea minele închise în care mai există rezerve acceptabile pentru investitor. Nu se cheltuie de către stat decât banii cesari conservării. În aceste trei luni se pot depune scrisori de intenţie privind achiziţia minei respective", a afirmat Sorin Găman.
Interes există. Drept dovadă, multele scrisori de intenţie venite din partea unor companii care doresc să investească în minele închise. Această activitate i-ar putea aduce statului multe zeci de milioane de euro anual din redevenţe.
Situaţia carierelor, unde minereul este uşor de exploatat, este diferită de cea a minelor, unde trebuie realizate forări la adâncime pentru a extrage materialul. De exemplu, cariera de cupru de la Roşia Poieni a fost închisă acum câţiva ani, dar a fost redeschisă ulterior, iar acum este în proces de privatizare. "La Roşia Poieni este o carieră de cupru care funcţionează, este exploatată de Cuprumin Abrud, companie deţinută 100% de către stat. Este în proces de privatizare. Din privatizare, statul va obţine minimum 60 milioane euro. Se va organiza o licitaţie cu strigare. Există deja 16 firme care şi-au manifestat dorinţa de a participa la acest proces. În curând va fi publicat anunţul de participare la licitaţie", a afirmat Găman.
Cum poate fi profitabilă o mină
O mină, în sine, este, în foarte rare cazuri, profitabilă, consideră specialiştii consultaţi de EVZ. Pentru ca o mină să fie pe plus, trebuie să fie integrată într-un lanţ de extracţie, preparare şi metalurgie. Astfel, deşi mina în sine poate înregistra pierderi, produsul finit aduce un profit peste pierderile iniţiale, subliniază experţii. Tocmai de aceea, problemele sectorului minier au început odată cu închiderea combinatelor metalurgice. La ora actuală, în România, mai există un singur combinat, cel de la Galaţi, care prelucrează, însă, minereuri aduse din import. În plus, mai există o singură unitate de procesare în funcţiune în întreaga ţară.
Apoi, pentru ca o mină închisă să poată fi redeschisă, trebuie ca un investitor să se arate interesat de locaţia respectivă. Se efectuează un studiu de fezabilitate, iar compania privată decide aboi dacă merită să rişte. Redeschiderea unei mine poate costa în jur de 10 milioane de euro, iar veniturile apar, de obicei, după trei-patru ani de exploatare. Costurile de exploatare sunt de circa 10 milioane de euro, la care se adaugă aproape 20 milioane de euro pentru o uzină de preparare. Mai trebuie cheltuiţi apoi în jur de 10 milioane de euro pentru partea de prelucrare metalurgică şi avem un cost aproximativ de 50 de milioane de euro pentru fiecare mină. Dacă vorbim de 30 de mine care au fost închise şi urmează să fie redeschise, suma totală de exploatare se situează undeva la 1,5 miliarde de euro, echivalentul a 2 miliarde de dolari.
Totuşi, veniturile companiei pot ajunge şi la 100 milioane de euro pe an, potrivit unor calcule efectuate de către specialişti. Numărul minelor care prezintă interes pentru investitori ar fi de aproape 30.
Specialiştii din domeniu consideră că, dacă se păstra întregul lanţ de procesare şi metalurgie, activitatea de minerit din România trebuia redusă cu circa 50% pentru a se rămâne în zona de profitabilitate, şi nu cu 95% cum s-a întâmplat după 1990.
Bonus: locuri de muncă în zone defavorizate
Un efect benefic al redeschiderii minelor ar fi crearea de locuri de muncă. Într-o mină ar putea lucra între 500 şi 1.500 de oameni. Astfel, dacă s-ar redeschide 25 de mine, peste 25.000 de persoane ar avea un job. "Preşedintele Băsescu are dreptate când insistă pe redeschiderea minelor. S-ar crea multe locuri de muncă şi s-ar crea premisele unei dezvoltări economice durabile. Fără resurse minerale nu se poate construi o economie solidă", a afirmat Ion Popescu, preşedintele confederaţiei sindicale Meridian.
Situaţia minelor de cărbune închisă pare însă pecetluită: nu le va redeschide nimeni. Potrivit lui Găman, în mod profitabil, cărbunele se scoate doar din cariere, altfel costurile sunt prea mari pentru a justifica investiţiile.
Din redeschiderea unei mine, statul român ar putea câştiga din taxa de exploatare, care este pe perimetru şi creşte în funcţie de acesta. În funcţie de faza în care este exploatarea, este de 25.000 lei pe km pătrat. La acesta se adaugă redevenţa, care este de 4% din valoarea producţiei obţinute, indiferent de metalul respectiv. Astfel, presupunând că s-ar extrage rezerve de 7 miliarde dolari, statul ar câştiga aproape 300 milioane dolari numai din redevenţe.
Care sunt minele închise cu potenţial
Printre minele sau carierele închise sau cu activităţi reduse care ar mai putea avea rezerve semnificative de aur, argint, cupru, plumb şi zinc sunt la Roşia Poieni (Alba), Brad (Hunedoara), Ilba (Maramureş), Nistru (Maramureş), Săsar (Maramureş), Cavnic (Maramureş), Certej (Hunedoara), Mănăilă (Suceava), Moldova Nouă (Caraş-Severin) şi Bălan (Harghita).
EVALUARE
Minele de uraniu nu sunt profitabile
Situaţia minelor de uraniu închise este una mai deosebită. Rezervele lăsate în urmă nu sunt importante, potrivit surselor din piaţă, iar costurile redeschiderii acestor exploatări nu este justificat. Oricum, tendinţa este de reorientare către zăcămintele noi, care sunt importante şi care ar justifica invesiţiile, subliniază specialiştii.
Potrivit unui comunicat de la Compania Naţională a Uraniului, minele de uraniu au fost închise din cauza faptului că exploatarea devenise nerentabilă.
"În cadrul Companiei Naţionale a Uraniului au fost aprobate pentru închidere şi ecologizare minele Ciudanoviţa şi Lisava din judeţul Caraş-Severin, în anul 1999, Avram Iancu( 1999) şi Băiţa( 2007) din judeţul Bihor şi parţial Crucea- Botusana(2006) din judeţul Suceava. Motivaţia închiderii minelor a fost exploatarea nerentabilă din punct de vedere economic. În ceea ce priveşte rezervele de uraniu imobilizate în zăcământ, fiind informaţii clasificate, sunt exceptate de la comunicare conform art.12(1) din Legea nr.544/2001", se arată în raport.
Click pe imagine pentru a mări
Exclusiv EVZ
Miercuri, 23 Noiembrie 2011. 2873 vizualizări, 158 comentarii, 6 voturi
Minele închise ale României ascund rezerve de 7 miliarde de dolari
ANALIZĂ EVZ. După amortizarea cheltuielilor cu repunerea în funcţiune şi cu exploatarea, investitorii ar putea obţine un profit total de 5 miliarde de dolari din minele dezafectate în ultimii ani.
Sursa: EVZPeste 30.000 tone cupru, 100 tone de aur, 1.000 tone de argint şi 100.000 de plumb, zinc şi magneziu ar mai putea fi în minele care au fost închise după 1990 până în prezent, arată estimările specialiştilor consultaţi de EVZ. Majoritatea minelor s-au închis din motive economice, însă, astăzi, pe fondul creşterii preţurilor la materiile prime de până la şase ori comparativ cu acum zece ani, calculele arată altfel: rezerve de circa 7 miliarde de dolari, costuri de exploatare de aproximativ 2 miliarde de dolari şi un profit de 5 miliarde de dolari pentru companiile care vor dori să investească.
De altfel, şi preşedintele Traian Băsescu spunea, în luna septembrie, că minele închise ar trebui redeschise, având, în plus, avantajul creării de locuri de muncă.
"Toate minele din Baia Mare au fost închise pe motive economice, deşi mai aveau rezerve. La fel şi alte mine din zona Ardealului", spune Sorin Găman, directorul Direcţiei Generale Resurse Minerale (DGRM) din cadrul Ministerului Economiei. Lacătul pe porţile minelor au început să apară începând cu 1997, odată cu programul de restructurare lansat de guvernul Victor Ciorbea, în principal din cauză că deveniseră neprofitabile. Anterior, nu fuseseră închise exploatări decât din cauza epuizării resurselor.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
Buna ziua Domnule / Doamna,
Noi oferim credite private, comerciale şi de personal, cu foarte mici
Ratele dobânzilor anuale care ar fi redus la 3% în decurs de 1 an la 50 ani de rambursare
Perioada de la orice parte a lumii.
Ne da împrumuturi variind de la 5.000 dolari la $ 10,000,000 USD.
Creditele noastre sunt bine asigurate pentru securitate maximă este prioritatea noastra Eşti
pierde dormi la noapte îngrijorătoare despre cum să obţineţi un împrumut Legit Creditor? esti
Musca unghiile la rapid? În schimb, bătut,
Contactati-ne acum specialişti Gilbertfunds@gmail.com~~HEAD=NNS de creditare, care ajută
Istorie de rău de credit se va opri pentru a descoperi o soluţie win-win, care este al nostru,
Misiune.
* Eşti financiar stors?
* Nu va căuta fonduri pentru a achita creditele şi datoriile?
* Nu va căuta finanţare pentru afacerea ta?
* Eşti în nevoie de împrumuturi private sau de afaceri pentru diferite scopuri?
* Nu vă căuta credite pentru derularea de proiecte de mari dimensiuni?
* Nu ai de finanţare căutări pentru procese de diverse alte?
* Dacă aveţi oricare dintre problemele de mai sus, pot fi de ajutor la
Tu, dar vreau să înţelegeţi că voi da împrumuturi mele cu un interes
Rata de 3%.
Cel mai bun Regard
Nume de contact: Gilbert Anderson
E-mail: Gilbertfunds@gmail.com
ar trebui reinventata o companie de stat astfel incit statu roman adica romanii sa beneficieze de profit si nu straini,daaca nu se poate lasatile fratilor ne exploatate pina von putea noi romani sa scoatem profit si nu resturi
Mineritul se poate lansa din nou si chiar cu tehnologie moderna, cu reducerea impactului asupra mediului si cu beneficii mai mari
Celelalte tari cu resurse au industrii care merg foarte bine, economia nationala e in crestere si toti sunt multumiti. La noi nimic....doar resursele...
Rezerve sunt, oameni care sa lucreze da, cine sa ia decizii, masuri nu...
Cand oamenii din zona au fost privati tocmai de activitatea de baza din cele mai vechi timpuri, cand resursele exista si pot fi in continuare exploatate de ce nu relansam mineritul si astfel sa reparam raul facut?
Avem nevoie de investirtorii straini, singuri nu ne putem perimite nimic. Dar cum sa-i ataragem pe acestia, daca noi in 14 ani nu am fost capabili de nimic!!
Avem nevoie de investitori, fie români, fie străini, care să investească ÎN TEHNOLOGIE, pentru a produce mărfuri de calitate, în care să fie înglobată muncă de înaltă calificare, multă inteligenţă, care nu lipseşte românului, produse pe care să le exportăm, de la care să ne intre multă valută în ţară!
Investiţiile prin care ni se fură la preţuri de nimic materiile prime şi pămîntul de sub talpă, SUNT PĂGUBOASE pentru ţară. Numai ţările subdezvoltate procedează la exportarea materiilor prime, acest fel de export le condamnă la sărăcie perpetuă. Vrem şi noi să fim ca ele?
Aurul, cuprul, argintul, plumbul, uraniul sunt materii prime EPUIZABILE, de aceea ele trebuisc exploatate raţional, atît cît ne trebuiesc nouă, căci avem puţine, iar nu peste mult timp preţul acestora pe plan mondial va creşte de zeci de ori. Să avem grijă şi de generaţiile viitoare!
Cu tehnologia pe care o utilizează, de ex. corporaţia canadiană RMGC, pe lîngă faptul că vor fi otrăvite cu ceanuri apa, aerul şi mediul ambiental pe sute de ani de acum în colo, va epuiza în 10-15 ani (!!!) tot aurul de la Roşia Montană, iar cei 1000-1500 de oameni preconizaţi afi angajaţi de această firmă, vor rămîne pe drumuri, golani ai nimănui! Pentu ce? Penru ca statului român să-i revină de abia 1/5 din metalele ce le va extrege canadianul cu utilajele pe care le va aduce pentru a-şi face treaba? (Restul de 4/5 din metalele extrase vor reveni canadianului !!! )
Păi, asta înseamnă de-a dreptul JAF PENTRU ŢARĂ !!!
Persoanele puse de corporaţia canadiană să facă reclamă în favoarea ei sunt persoane simple, fără experienţă în economie, persoane sărmane, sărăcite de şmecherimea perioadei de tranziţie, care se bucură pentru cei cîţiva arginţi pe care-i primesc, pentru a recita cîteva fraze mincinoase ticluite de ciracii firmei.
Fac exact ce face peştele înfometat cînd vede momeala în cîrligul undiţei.
ROMÂNI TREZIŢI-VĂ !!!
Vrem sa fimi cu adevarat europeni??? Atunci cred ca e cazul sa nu mai facem pe frustratii, care nu sunt multumiti niciodata cu nimic!! Putin respect totusi mai ales ca noi nu suntem capabili sa facem nimic, ca nu avem cu ce!
totusi noi suntem singura tara din lumea civilizata care are o spaima paralizanta de investitori straini. in ciuda faptului ca suntem membri UE (cu libera circulatie a persoanelor, bunurilor, capitalului, etc)
Dacă-ţi dai propria avere pe mîna străinilor, e treaba ta, dar nu amaneta şi nu vinde ce nu-ţi aparţine.
Ţara, cu tot ce e al ei, cu bune şi cu rele, cu tot patrimoniul şi bogăţiile ei, nu sunt ale noastre, ci aurmaşilor urmaşilor noştri în vecii vecilor. Bogăţiile naturale le-am împrumutat de la ei şi lor trebuie să le înapoiem împrumutul.
Asta trebuia s-o înveţi în primele clase primare!
Dar se pare că ai cam chilit la multe ore.
ce se amaneteaza, ce se vinde? la Rosia Montana, de exemplu, e un parteneriat public-privat in care statul castiga mai mult de jumatate din profituri. fara sa cheltuiasca bani din buget.
Da ! Vrem să fim cu adevărat EUROPENI (!!!), iar nu AFRICANI (!!!) ca să trăim din vînzarea materiilor prime (lemn, banane, petrol, aur, argint, uraniu, perle, fildeş).
Vrem să fim EUROPENI, să exportăm ca ţările civilizate produse cu un înalt grad de prelucrare! Să luăm exemplu de la elveţieni, care, cu cîteva grame de fier şi cupru şi cîteva MILIGRAME de aur şi argint exportă ceasuri de sute de dolari! Şi să nu luăm exemplu de la Burkina Faso sau Zair, cum ne îndeamnă nişte persoane cu gîndire primitivă!
Vorbim de 7 miliarde la modul cel mai simplu in care nu valorificam totul la pretul actual al pietei si numai de zacamintele care earu exploatate si in trecut. Tara noastra mai are si alte zacaminte care nu au fost exploatate, am putea sa dam cateva dintre ele ca sea mai ridicam economia
Cel mai tragic este faptul ,ca ne putem ridica economia foarte usor si putem sa le oferim oamenilor si locuri de munca, avand in vedere ca asta isi dorest majoritatea! A sat este cel mai tragic, ca putem si nu facem nimic! Stagnam sau mergem tot mai jos!
Meregm tot mai jos pentru ca dstagnarea poate avea vreo sansa daca nokia nu isi muta fabrica. Tragedia este ca multe multinationale au ales deja optiune de a muta fabricile din tara la vecini, relansarea mineritului ar insemna o speranta si pentru alte industrii
Imi vine greu a crede ca rosia montana nu s-ar descurca chiar si cu 17 ani de exploatare. Sunt mai mult decat suficienti ca sa se puna din nou pe picioare!
Normal ca se va descurca si se va dezvolta inca foarte mult. Din acate exista oameni care cred ca ne vom imbogatii peste noapte, dar asa ceva nu este posibil, din pacate!
Iti dai seama unde ajungeam, daca proiectul ar fi inceput la timp acum 14 ani!! Deja Romania beneficia de o groaza de venituri si am fi putut trece cu brio peste criza economica!! Pacat ca nu avem gandire!
poate nu aveam nevoie nici de imprumutul de la FMI, sau macar sa luam mai putin.
Si daca incepea acum 5 ani ott era bine cand venea criza atunci incepeau sa ina venituri masive...Partea proasta este ca o criza e cam iminenta de ceva vreme si e posibil sa se intoarca, daca noi nu acceptam proiectele e posibil sa ajungem in situatia Greciei in viitorul apropriat
Oameni buni, intamplator locuiesc in Beius, si sapt trecuta am fost din nou pe la Abrud si Campeni din curiozitate, sa vad cat de greu o duc oamenii...
NU E CHIAR ASA
In primul si in primul rand se taie la lemne in DRACI - la modul ca au treecut mai multe coloane de 4 tiruri cu dupi cu antemergator pe langa mine, din Albac daca mergi pe jos efectiv MIROASE a lemnul taiat de gatere din apropierea drumului principal - treaba cu lemnele e IESITA DIN COMUN
Urmatorul aspect- oamenii au bani - isi permit diverse imbunatatiri la case care se vad daca te uiti mai atent
3. LEMNE cine nu crede se poate convinge la ORICE ORA e destul sa te plimbi pe jos in anumite zone sa simti mirosul lemnului taiat.
ZOna este foarte atractiva iarna - in bihor cu alba este Arieseni - cea mai mare statiune montana aparuta peste noapte din judet - geme de turisti iarna si e plin de cabane pana la Rosia
Zona are cele mai vechi asezari documentate de pe vremea dacilor.
O simpla lege si toata hotia asta cu lemnul s-ar opri ... ce bataie de joc pentru tara...
In sfarsit, localnicii se descurca, intr-adevar am vazut cateva blocuri cam vechi - probabil facute de rusi - ale nu cred ca-s prea comode .. in rest, pace buna
ciudata mi se pare totusi campania asta de la tv cu oamenii care tot vor sa se apuce de minerit.. ciudat.
cuprumin abrud - alta treaba - cea mai mare mina de cupru - asta da clar merita folosita si este - deci cam au oamenii unde lucra...
poate ajuta cu ceva parerea mea.
si tu crezi ca oamenii de acolo taie lemne? tot aia cu bani taie lemne ca nu au sarantocii aia bani de tiruri. fii serios! daca aveau bani nu se plangeau ca amaratii ca vor locuri de munca in minerit!
În sfîrşit mi-a fost dat să citesc un răspuns înteligent. Bravo Luciane!
Cei din Munţii Apuseni nu au rămas, aşa cum spun în clipurile lor mincinoase cei de la RMGC, la mila străinilor care chipurile ar vrea să-i fericească pe vreo mie - două dintre ei, făcîndu-i salahori la propria maşină de supt aur.
Munţii Apuseni sunt o zonă binecuvîntată de Dumnezeu cu frumuseţi nemaiîntîlnite. Turismul şi valorificarea frumuseţilor naturale este o oportunitate ce tebuie valorificată, iar nu neapărat extacţia sălbatică a aurului existent acolo. Prin tehnologia RMGC de extracţie a aurului cu ajutorul cianurilor nu poate fi vorba de minerit. Sigur, un minerit civilizat, în favoarea statului român poate fi făcut prin mijloace proprii, fără prejudicierea ambientalului zonal, aşa cum sţar produce utilizînd mitoda de exploatare a RMGC. Numai că această corporaţie este animată de singurul interes de a pune mîna pe aurul care a mai rămas la Roşia Montană.
Clipurile acelea sunt meschine, mincinoase, atentează la demnitatea oamenilor din acea zonă şi au ca unic scop determinarea autorităţilor de mediu să dea aviz de începerea exploatării minelor de aur.
Tare le mai lucesc ochii după aurul acelei zone! Şi salivează, nu alta!
Judex, poate ar trebui sa te mai informezi putin. Tehnologia pe care o sa o foloseasca cei de la RMGC este cea mai buna disponibila, la nivel cu cea mai noua exploatare din Suedia, tehnologie care asigura protectia mediului. In plus, ei vor reecologiza zona dupa ce incepe proiectul, pentru ca statul a lasat mizerie acolo, pe langa asta vor face investitii mari in patrimoniul cultural si in infrastructura, pentru ca au in plan sa asigure tranzitia localitatii la una turistica dupa ce se termina exploatarea.
Cu alte cuvinte indeplinim aspectele necesare pentru a relansa aceasta industrie a mineritului si avem chiar sanas ade a deveni lideri pe o noua piata, ce a exportatorilor de aur
da, dar unii vor sa ramanem saraci si inghetati de teama de investitori. mi se pare absurd.
Pai unii nu vor sa si depasasca conditia sau nu sunt delc constienti de c se intampla in jurul lor si in Romania! Pacat, pentru ca am putea foarte usor, sa ne imbunatatim situatia actuala!
Spuneţi-mi măi postacilor care v-aţi unit să faceţi această propagandă mincinoasă - aici mă refer la cei de deasupra, Carmen, Călin, Lary şi alţii ca voi - cu cît aţi fost plătiţi de firma rechinilor de la RMGC, PENTRU ACEASTĂ MIZERABILĂ OPERĂ? Nu vă e vouă ruşine să procedaţi la o asemenea inducere în eroare a opiniei publice?
Aveţi voi grijă cu adevărat de bogăţiile ţării? Dacă nu sunteţi cinici, puşi pe rele şi de rea credinţă, sunteţi cel puţin inconştienţi.
Sunt sigur că dacă cei dela RMGC mi-ar cunoaşte adresa, mi-ar oferi multe zeci de mii de dolari ca să tac! Dar NU VOI TĂCEA NICIODATĂ chiar de mi-ar oferi cîteva tone de aur din cele cca 300 pe care le vor fura din pămîntul românesc.
@Ioan Romanul. Ioane, nu trebuie sa ma plateasca cineva sa-mi dau seama ca teama de straini, de investitori ne-a taiat enorm de mult din potentialul pe care il avem ca si tara. Uita-te la Polonia, cat de sus sunt ei fata de noi. Dar la ei nu se isca discutii de genul \"nu ne vindem tara\" sau \"ne fura aurul/ gazul\" cand vin investitori straini. si se vede. din pacate noi se pare ca am ramas cu cicatrici mult mai adanci dupa perioada comunista , de care inca nu am reusit sa scapam.
Căline, eu nu mă tem de străini, mă tem mai mult de românul prost! Românul deştept are o vorbă: să te fereşti cît poţi de lovitura prostului, că el nu ştie unde dă!
Străinul dacă vine în ţara ta şi ia, ia cu acte în regulă, conform contractului. Prost e românul care nu beleşte ochii cînd încheie un contract. Şi ştii tu, cine nu beleşte ochii, beleşte altceva..., vulpea, de ex., şi nu e prea plăcut să priveşti la acest aspect!
Pacat ca inca mai exista oameni, care nu realizeaza acest lucru!! Multi sunt foarte comozi si mai bine aud si cred barfele vecinilor despre acest proiect, decat sa se documenteze ei singuri!!
Ai ghicit, avem toate sansele ca sa relansam o industrie, mai ales ca o relansam pe banii altora si majoritatea profitului vine la noi
Dar tu chiar faci parte din consorţiul acesta al RMGC de afirmi că MAJORITATEA PROFITULUI VINE LA VOI?
Am putea sa le si utilizam pentru iesirea din criza, pentru combaterea saraciei si somajului in zona
Asta e si ideea, doar ca unii isi dau mai greu seama, din pacate!!
degeaba ascund bogatii de atatea miliarde, aprobabil ascund multm ai mult la pretul pietei, totusi daca raman acolo nu o sa ne ajute cu nimic. Mai avem si alte zacaminte neexploatate, daca am exploata acum udne se exploata si inaitne am putea sa ne punem pe picioare
Bogatiile alea ar putea fi raspunsul macar la problemele zonei respective! Nu cred ca are nimeni pretentia ca toata economia sa se ridice, dar macar o bucatica din ea sa o duca mai bine..
Nu e adevarat , nu este solutia doar pentru zona respectiva, este solutia si pentru bugetul nostru. Plecarea nokia a lasat o gaura mare, care momentan nu are cine sa o inlocuiasca. Important este totusi ce osa faca statul cu profitul generat de exploatare
Ascund, dar se pare ca nu le si utilizam si nici nu venim cu solutii pentru zonele in care s-a inchis exploatarea
Cine vrea ca oamenii aia din Apuseni sa traiasca mai bine si ca mineritul sa aiba o sansa, sa sustina proiectul de la Rosia Montana. Multumesc.
bine
esti valabil.
acum retrage-te si trage-ti un glont in cap.
In surdina ca sa nu ne deranjezi.
Mineritul din Romania merita o sansa. Daca statul roman nu-si permite sa i-o ofere, atunci investitiile straine sunt o solutie. Ar trebui sa lasam xenofobia deoparte si sa ne gandim ca prin aceste investitii progreseaza si o industrie destul de traditionala.
da-i tu o sansa pe mosia ta.
pina una alta Romania nu e a ta si romanii au dreptul la o viata curata si non-toxica
RMGC este un parteneriat public-privat reciproc avantajos, in care statul roman nu are nicio cheltuiala, dar ia 97 de tone de aur (care altfel nu ar fi intra in vistieria BNR, pt ca statul nu mai are finante sa sustina acesta industrie). pe landa aur, se ecologizeaza mediul, se restaureaza patrimoniul,se creeaza locuri de munca, intra sume importante la bugetul de stat s.a. Deci, pe langa reactivarea industriei miniere, vin si multe alte avantaje.
cred ca te referi la Disneyland si la Franta, caci in cazul asta statul Roman pierde cam cum 1000-0.
Adica in afara de cantitatile faraonice de cianura, nu prea vad cu ce ramine
peste jumatate din profit ti se pare nimic? cateva mii de locuri de munca ti se pare nimic? mediul, patrimoniul si infrastructura din zona refacute ti se par nimic? Luate impreuna, caci ramanem cu toate astea. Iar cantitatile alea \"faraonice\" de cianura raman numai in imaginatia ta, se neutralizeaza in procesare si ce ajunge in iaz ajunge in cantitati mici, in concentratii infime. A da, se degradeaza intr-un timp scurt, deci nici macar nu ramane nicaieri.
E normal sa folosesti multa cianura fiind cea mai mare exploatare din europa, dar in acelasi timp concentratia finala de cianura e extrem de mica 5ppm, asta se neuitralizeaza intr-un iaz...deci nu e nici o problema cu poluarea
La Rosia Montana exista o traditie milenara in minerit si mii de oameni cu experienta importanta nu o pot folosi fiindca nu au unde. Prin proiectul rmgc, mii de oameni vor avea ce munci (si nu numai in minerit, ci si in activitati adiacente) si experienta lor va fi valorificata. In plus, vor invata o tehnologie noua si noile cunostinte le vor fi de mare folos pe viitor.
Cand le vor folosi? dupa ce beau cianura? Spuneai ca sunt oameni cu experienta!! de ce sa nu se faca exploatarea asa cum s-a facut inainte, si sa se foloseasca acesti oameni cu experienta, fara sa mai invete cum se foloseste cianura la exploatare; bine zici ca sunt destui mineri cu experienta, dar nu pentru Gold corp., care n-are nevoie de experienta miniera, ci de cianura sa distruga tot. Bravo - da ce nume de vis ai!! Te visezi in Canada, ah - d'aia esti de partea lor;
Nu se mai poate scoate aurul ramas fara cianuratia, pt ca nu se mai gandeste in cantitatea in care se gasea acum cativa ani si nici la aceeasi adancime. Si nu vor ajunge sa bea cianura, ea e doar materia prima pentru a ajunge mai usor la aer. Va avea o concentratie nontoxica, la jumatate fata de limita admisa de UE(chiar asa, e o practica admisa de UE) si o alternativa mai performanta nu s-a inventat inca.
mai lasa-ma mai tantalaule, cu cianura ta; nu ma intereseaza normele UE ca nu UE traieste la rosia ci eu si familia- nu ma intereseaza sa moara rosia pentru ca sa te imbogaqtesti tu, talharule. EU CRESC ANIMALE, MAI FAC O TUICA - E BUUNA1
Sunt de acord cu ce spunea Basescu, in luna septembrie: avantajul redeschiderii minelor consta in crearea de locuri de munca. Avand in vedere ca joburile sunt greu de gasit in zilele noastre, iar in minerit ele se numara pe deget, proiectele care aduc joburi noi pe piata fortelor de munca (de ex, rmgc-ul) ar trebui sustinute, pt ca sunt ca o mana cereasca in acest vremuri grele.
Să mă laşi esccrocule cu o mie de locuri de muncă ale tale pe care mi le asigură RMGC, România are nevoie de MULTE SUTE DEMII de locuri de muncă, nu de O MIE! Asta e gogoaşă lansată de RMGC ca să păcălească proştii că prin deschiderea exploatării dorită de ea va rezolva şomajul de 6-7% din ţară.
ROMÂNI, DEŞTEPTAŢI-VĂ!!!!
vedeti ca nemti au nevoie de carbuni, vor sa dea drumul la thermocentrale pentru curent. Asta dupa ce au inchis centralele atomice.
acum o luna parca sa dus tanti merkel in mongolia.
In mongolia exista cel mai mare zacamint de carbune din lume.
UN POPOR ADEVARAT NU ISI VINDE NICI AURUL SI NICI MOASTELE STRABUNILOR !!!
asta e ca \"noi nu ne vindem tara\"? amuzant. Totusi, ti se pare ca suedezii sau finlandezii nu sunt un popor adevarat, nu de alta dar ei au \"dat\" aurul in exploatare strainilor, firmele care exploateaza sunt private cu capital din alte tari. Crezi ca ei nu sunt un popor adevarat?
Asta inseamna ca Suedia si Finlanda si o gramada de alte tari are exploateaza prin parteneriat public privat nu sunt un popor adevarat pentru ca vor sa faca bani?
Cel mai bogat zacamant de aur din Romania se afla in muntii Rodnei ( judetul Bistrita Nasaud ) la mina Valea Vinului . Concentratia de aur este fenomenala , de 28 de grame de aur / tona de minereu . Ca sa intelegem mai bine trebuie sa spunem ca nemtii considera un zacamant rentabil de la 1,8 grame de aur / tona de minereu , in sus . Nemtii exploateaza mine de aur la 1,8 grame / tona de minereu si noi la un zacamant de 15 ori mai concentrat am inchis mina . Sunt decizii aberante care s-au luat in Ministerul Industriilor si la REMIN Baia Mare care avea in subordine si aceasta mina din cadrul Exploatarii Miniere . Rodna .
Romania trebuie sa gaseasca modalitatea de a da locuri de munca oamenilor!! Nu ne mai putem permite sa pierdem oameni si sa-i lasam sa lucreze pentru altii, in tari straine!
Cite? 1000-1500? Ca tot aurul ce-l mai avem inca in zacamint sa-l dam pe de-a moaca smecherilor veniti din toata lumea? Pai, noi cucoana, avem nevoie de citeva SUTE DE MII de locuri de muncă, ca sa scapam de somaj, pentru restul de unde mai avem mine ca sa vindem strainilor sa-i satisfacem pe toti? Ne-ar mai trebui alte citeva sute de astfel de mine. De unde sa le luam? Poate ne spui dumneata.
nu-l dam \"de-a moaca\", de fapt nu-l dam deloc, cel putin in cazul RMGC compania e un parteneriat public-privat. din care statul ia putin peste jumatate din profituri. Dar daca nu creaza cateva sute de mii de locuri de munca sa nu deschidem deloc? Este ilogic. Eu zic ca peste 3000 de locuri de munca, mai ales intr-o zona cu somaj de peste 80%, sunt foarte importante.
@Ioan Romanul cu 19% din actiuni iei 19% din profituri prin dividende. Cu taxe si impozite luam inca vreo 30% in total si cu redeventa de 4% luam 4% din valoarea bruta a zacamantului (adica fara niciun fel de cost, cheltuiala, etc... deduse). In total luam la buget putin peste jumatate. analistii economici au calculat ca luam 56%. Dar asta e la bugetul de stat. In economie se resimte mult mai mult, state precum Finlanda se multumesc doar cu taxe si impozite datorita efectului foarte mare din economie. dar aici e alta poveste... pentru ca unii romani inca nu cred ca bugetul de stat si economia tarii sunt lucruri total diferite.
defapt aurul o sa fie dat dar noi o sa luam majoritatea profitului care este generat de vanzarea lui. Nu conteaza ca il dai conteaza ca il iei innapoi in bani, si pe tine asta te intereseaza, cat timp e in pamant el nu te ajuta, cand e exploatat simti diferenta
Asa v-a invatat goldul sa scrieti:\"...nu ne putem permite...\" OK cand vad formularea asta stiu cine vaplateste sa o scrieti. Sa pierdeti oameni - da in numele cui vorbesti, stimabila? tu esti presedintele tarii sa nu-ti permiti sa pierzi oameni? Ce sti tu despre nevoile unei tari?? Tu vrei bani de la Gold! Vindeti totul pentru un pumn de arginti!!! Luati laba de pe aurul Rosiei! Si nu mai vorbiti in numele \"nostru\" al romanilor, ca n-aveti calificare necesara.
oana gandeste-te putin, ne-am imprumutat de la FMI sa echilibram bugetul. Crezi ca ar fi in regula sa o mai facem? mie nu, mai ales ca actuala criza este una a datoriilor suverane. Dar chiar daca ar avea statul bani sa deschida mina, tot nu mi s-ar parea in regula sa o faca pentru ca in primul rand e o afacere si ca orice afacere presupune riscuri financiare iar statul nu trebuie sa isi asume riscuri financiare de genul asta pe bani publici. In al doilea rand statul nu isi gestioneaza eficient resursele sau afacerile existente si nu o sa o faca niciodata mai eficient decat o companie privata. Deci cu siguranta ca jumatate din profituri fara nicio cheltuiala (cum e de ex. beneficiul pentru bugetul de stat in proiectul RMGC) e mai mare decat daca statul face singur da' are si toate cheltuielile.
DACA MINELE SUNT PROFITABILE DE CE NU LE REDESCHIDE STATUL ??? FATA DE SUMELE CARE SE ARUNCA PE ASFALTARI, O INVESTITIE IN CATEVA EXPLOATARI PRIFITABILE, AR FI O NMICA TOATA !!
UNDE ERAM DACA, PROFITUL DE 1 MILIARD DE EURO PE CARE LA FACUT PETROMUL ANUL ASTA EXPLOATAND RESURSELE STATULUI, NU AJUNGEA IN AUSTRIA CI RAMANEA IN TARA ???? DEFICITUL FONDULUI DE PENSII ERA ASIGURAT!!
Pentru noi tara saraca si amarata, nu este rentabil sa deschidem pe puterile si pe banii nostri ceva!! Nu avem bani de asa ceva!
CU MILIARDELE ARUNCATE PE AUTOSTRAZI INEXISTENTE, PE TELEGONDOLE, SALI DE SPORT SI PARCURI LA TARA SE POT DESCHIDE CEL PUTIN VRE-O 2 MINE !!!
Tocmai pentru ca te uiti la cat aruncam pe autostrazi anual, autostrazi care abia se construiesc pentru ca sunt contracte la contracte la contracte. Totul se subcontracteaza. GGandeste-te ca asta o sa se intample si in cazul mineritului deci profitul statului ar fi scazut
Ii fi tu saraca si amarata la cap, Aura; ai ajuns sa decizi tu, din capul tau sarac si amarat, nescolit si fara creier, ca \" nu e rentabil sa deschidem pe puterile\"...lu mata', poate! Cine te crezi - alta desteapta care da cu tarnacopul si face calcule de rentabilitate!! Doamne, mare e gradina si plina de ...saraci cu duhul, ca sa fiu blanda.
Stiai ca masina ta ti-ar da mai multa putere si benzina te-ar tine mai mult daca ai renunta la chestiile ECO?
de prosti au venit astia cu eco?
poluarea e super-importanta in lumea de azi.
poti ajunge foarte repede ca sa nu poti respira aerul.
stati usor, nu vine nimeni sa va exploateze minele alea. sunt deja secate, stati voi ecologic si fara bani mult si bine.
Nu are nimeni nimic cu cei ce vor sa exploateze aceste resurse ECOLOGIC.
Vrei aur?Scoate-ti aur...dar nu otravi o tara intreaga ca vrei tu sa fii lacom.
Asta e toata chestia.
...pentru ca treaba asta nu e o parabola ci se masoara direct in sanatatea oamenilor, afaceri inchise din cauza contaminarilor, si altele.
Toate astea costa bani chiar daca poluatorul le ignora si costurile sint de 100x mai mari decit veniturile ipotetice.
Avand in vedere ca proiectul este unul care respecta normele U.E. si ca la dfarsitul proiectului , locul va fi ecologizat, nu vad unde e problema si ingrijorarea celorlalti!
taticu, lasa-ma cu vrajelile astea.
Iti spun eu ce norme am EU, nu UE
Inhalare de cianura:0.00%
Apa contaminata cu cianura, iar: 0.0%
E clar?
Sint roman si proprietar in tara asta si asta e decizia mea.
Nu-ti convine?
Cinta la alta masa.
pai cam la asta duc si normele UE, la inhalare (asta era oricum 0, dar tu esti mai special) si la contaminare 0.
Nu intereseaza pe nimeni normele tale jalnice. Daca tu nu constientizezi cat de importante si de sigure sunt aceste norme ale U.E., ce pot sa zic decat ca imi pare rau for you!!
Adina, a zis cineva ceva de proiect? ce te bagi ca musca la rahat cu proiectul goldului - ala e un scam si nimic mai mult; si toti sustinatorii lui sunt niste nemernici lacomi - inclusiv Basescu.
Nu ne intereseaza ce sti tu despre normele UE - tare esti tu ocosha, dar UE nu locuieste in Romania si nu se otraveste cu ceanura goldului; UE a spus ca e treaba Romaniei si ei nu dau aprobari, asa ca nu ma freca cu normele UE- NU SE APLICA!!!
iInteles, goldistilor???
aurash, normele UE sunt introduse in legislatia nationala, adica se aplica in Romania.
Si costa 10 miliarde sa le minam.
un alt specialist spunea acum citeva zile ca avem minereuri aurifere in valoare de 2000t aur, poate e o gogoasa da macar un sfert o fi
Ca o fi ,ca nu o fi , oricum tot noi avem de castigat!! Profitul tot noua ne revine!
MANIPULARE BASISTA !! PROFITUL REVINE OFFSHORURILOR CANADIENE SI ROMANII SE ALEG CU SALARIILE DE NEGRI SI ALEA TEMPORARE !!! DACA ACUM STATUL NU ARE CAPACITATEA DE A INVESTI, RESURSA TREBUIE PASTRATA PENTRU CAND ROMANII VOR AVEA DE CASTIGAT CEVA DE PE URMA EI !!
Hai nu mai fii asa de pesimist!! Mai citeste si tu pe net, vezi care sunt beneficiile, vezi ce presupune acest proiect fratele meu!! Peace and chill!!
Ce esti asa de revoltat? Nu ai motiv! Romania va primi 56% man, din toata afacerea asta, plus case frumoase, infrastructura mai moderna. Va fi marfa la Rosia Montana!
Aici ai mare dreptate Laila! Tot vouă, celor de la Roşia Montană Gold Corporation VĂ REVINE PROFITUL!
Vorba românului: Gura păcătosului adevăr grăieşte!
Statul român se alege cu praful de pe tobă şi cu o regiune poluată pentru sute sau chiar mii de ani!
Pe voi, cei de la RMGC, vă doare-n pix de România!
dar RMGC are ca actionar si statul, prin Minvest, deci profitul RMGC-ului este distribuit intre stat si actionarul strain (care acopera toate cheltuielile). in final statul primeste putin peste jumatate din profituri in buget, prin redevente, dividende si taxe si impozite. Actionarul strain primeste doar dividende.
profitul defapt o sa fie impartit intre stat si rmgc, doar ca dupa ce rmgc isi i-a partea mai are de platit taxe si impozite, care adunate fac cam 30%, e prima data cand trebuie sa fim fericiti ca sunt mari:))
Aceasta e gogoasa GCRM pentru a-i face pe romani sa le creada timpeniile lansate zi de zi pe diverse canale t.v. cu tot mai multa insistenţa.
Si daca e asa cum spune GCRM, nu vi se pare ca jaful este cu atit mai mare? La Rosia Montana sunt cca 300 t de aur si citeva mii de t de argint plus alte metale rare. Asta a spus-o GCRM. Unde se afla atunci celelalte 1700 de tone de aur? In minele celelalte de care nimeni n-a auzit că ar avea? Nu vedeti ca asta e gogoasa lansata de raspindacii GCRM care asteapta salivind inceperea exploatării? Ei se afla si aici, pe forum.
ROMANI, NU VA LASTI PROSTITI DE PROPAGANDA GCRM!
Toti postacii care sustin pe forum deschiderea minelor DE CATRE STRAINI si votează cu ambele miini pe cei care sustin acelasi lucru, sunt naimiti ai GCRM asa cum sunt si cei citiva nefericiti din clipurile publicitare.
Eu sunt fiu de mot, si ma doare ca cei de la Bucuresti aduc strainii sa ne fure aurul nostru în loc sa investească statul iar profitul sa fie al statului Roman iar nu al strainilor!
Va sa zica statul s-a imprumutat anul trecut cu 25 de miliarde pentru consum si nu se poate imprumuta cu citeva miliarde pentu investitii la R.M. ca tot aurul sa ne revina noua iar nu altora? Caci dupa contractul cu GCRM ne revine abia o cincime. De aceea suntem saraci, ca cei care vin la putere incearca sa ne vinda bogatiile tarii pe nimic pentru ca sa se imbogateasca ei prin spagi. Au concesionat la straini cimpurile petrolifere din tara, ba si pe cele din zona maritima ce inca nu erau ale noastre pina la terminarea procesului de la Haga.
Daca suntem prosti, asa ne trebuie!
statul are o istorie prosata cu minele si pe langa faptul ca nu are bani nu are nici tehnologie. eu unu prefer sa fie parteneriat public privat, statul sigur castiga mai mult decat daca ar exploata singur(vezi orice lucrare care o face statul prin cate maini trece) si pe deasupra exista si alte beneficii pentru zona
Exact, noi nu iesim cu nimic in minus, tot castigam acei 56% indiferent de cantitatea aurului!!
Mai mult aur=mai mult profit pentru noi deci e o situatie din care toata lumea castiga. Pe noi asta si trebuie sa ne itnereseez profitul pe care il luam si refacerea zonei