Wednesday, 28 March 2012. 557 vizualizări, 11 comentarii, 1 vot
Ministrul Educaţiei: “Încurajez universităţile bune să organizeze examene de admitere”. Plus: bac-ul, la fel de riguros
Autor: Cristina Olivia Moldovan
Universităţile au dreptul să aleagă dacă organizează sau nu examene pentru selectarea absolvenţilor de liceu, însă ministrul Educaţiei sfătuieşte instituţiile să opteze pentru testare pentru a admite doar cei mai buni candidaţi.
Cătălin Baba a interzis instituţiilor de învăţământ superior să mai ia în calcul, în procesul de admitere, mediile obţinute de elevi în timpul anilor de studiu.
O medie de 9 nu e la fel peste tot
“Există diferenţe mari între licee. Există licee foarte bune unde este foarte greu să obţii o medie de 9, şi licee mai puţin bune, unde aceasta se obţine foarte uşor”, a explicat Baba decizia. El spune că se aşteaptă ca instituţiie prestigioase, bine cotate, să revină la examenele de odinioară. “Absolvenţii de liceu care vor să studieze într-o universitate puternică şi aleg un program de studiu de categoria A ar trebui să fie suficient de bine pregătiţi cât să poată susţine un examen riguros. Ceilalţi, care vor pur şi simplu să facă o facultate, o vor alege pe cea mai apropiată de casă şi fără standarde ridicate de admitere”.
Regulile, stabilite de fiecare universitate în parte
Ministrul avertizează că examenul de bacalaureat din acest an va fi “la fel de riguros ca cel de anul trecut”. Prin urmare, spune el, mediile obţinute la bac pot fi folosite de facultăţi pentru selectarea studenţilor. “Nu putem impune organizarea de examene în fiecare instituţie, pentru că există autonomie universitară şi fiecare îşi stabileşte propriile criterii”, a mai spus Baba.
CITEŞTE ŞI:
Admiterea la facultate, doar cu examen şi notă mare la bac
RĂSTURNARE DE SITUAŢIE. Examenul de admitere la facultate nu e chiar examen
Spune-ţi părerea!
Nu are sens scoaterea mediilor de liceu daca examenul de bacalaureat este exigent. Daca examenul de bacalaureat este sever vor lua examenul copiii buni, pentru acestia notele de la liceu sunt cu siguranta muncite. Apoi este problema schimbarii pe care nu o poti face atat de rapid ! Elevii trebuie anuntati cand incep anul scolar, nici macar cu 6 luni inainte nu e chiar in regula !
Ministrul Educaţiei: “Încurajez universităţile bune să organizeze examene de admitere”.
ROMANIA ESTE SINGURA TARA DIN LUME UNDE O UNIVERSITATE POATE SA FIE REA , SA SCOATA T*****I PE BANDA RULANTA CUM SPUNEA PRESEDINTELE BASESCU !
Vrea tovaraselu Baba ca studentul sa termine o facultate doar daca e in stare?
am doar o simpla intrebare. Cine plateste factura pentru cel ce se inscrie dar nu e in stare? Daca vorbeste de facultatile de stat, modelul sau este unul din start ruinat. Pentru cei ce ajung la absolvirte n-am nici o problema daca lucrarea de diploma este examinata de profesori din diferite centre universitare prin teste secrete si standardizate fara de a face de la student privat la student la stat vre-o departajare. In era computerelor drumul unui copil catre reusita poate fi directionat si planificat. De exemplu inca din perioada invatamantul liceal acordati coduri numerice individuale elevilor si veniti in fiecare an cu un pachet de 100 de subiecte standard ca examen de sfarsit de an , multiple chioice. Fiecare individ asi trage biletelul numerotat, pe foaie pe care lucreaza asi inscrie codul individual secret fara a-si scrie numele. Seful comisiei de examinarea prezinta documentele finale unui programator care introduce numerele tiparite pe paginile de examinare impreuna cu numarul codurilor personale intr-n computer care are la secret datele personale. Programatorul de asemeneaza scaneaza paginile cu raspunsurile marcate de elev sau de student si dosarul de examinare este complet. Atat directorul de comisie cat si programatorul nu au cum sa stie cine este al examinarii autorul. Computerul in functie de corectitudinea raspunsurilor da puctajul final obtinut. Daca sistemul lucreaza, dintr-o data orice banuiala de masluiala contra remuneratie este inlaturata. Pentru a-i pregati pe elevii la toate materiile simai tarziu in liceu cu o asemenea procedura inca de pe vremea scoalei generale introduceti sistemul de intervievare a elevului din toata materia predata de la inceputul anului pana la lectia de zi. Nescapand din chinga educatorului prin invatarea pe de rost numai a lectiei de zi, elevul isi va crea obiceiul de a repeta pentru fiecare ora toata materia ceea ce va duce la o mai buna metoda de invatare si acumulare. Daca vreti sa aveti studenti bine pregatiti, de cand sunt mici aratati-le ca sunteti aspri pentru-ca numai asa dovediti ca-i iubiti.
Nu lasati nimic sa se petreaca la-ntamplare.
Jimmy din Miami
Metode de triaj:
1. Treapta 1 de liceu.
2 Treapta a doua de liceu.
3. Bacalaureatul la trei materii.
4. Examenul de admitere la Facultate la 2 -3 probe.
Fiecare face ce poate, cerenerea este pe parcurs.
Si eliminarea facultatilor private, mai ales cele de cartier. Astea-s fabrici de analfabeti si sursa de venit pt politicienii locali si clanurile lor.
1.Lipsa de programe de studiu diversificate in facultati
2.Prea multa teorie , prea putina practica .
3.Calitatea studentilor absolventi de liceu (care de fapt nu e liceu , e scoala profesionala transformata in liceu de catre comunisti )
4.Profesorii universitari batrani care nu sunt conectati la tehnologie
5.Profesorii universitari batrani k.om.unisti
6.Lipsa de mastere performante.
7.Conditii slabe de infrastructura , PROASTA GESTIONARE SI FURTUL DIN BANII STUDENTILOR SI FOLOSIREA BANILOR STUDENTILOR PENTRU CALATORII PRIVATE DE CATRE PROFESORI , HOTIA .
8.Lipsa de transparenta , faptul ca pe site-ul unei facultati apar 8 specializari si urmeaza 300 de studenti o singura specializare , este un lucru extraordinar de frustrant si strigator la cer .
9.Lipsa examenului de admitere la facultate .
10.Faptul ca nu sunt chemati profesionisti din mediul privat pentru a tine cateva ore la facultate .
11.Profesori angajati pe pile .
12. Lipsa de interes a profesorilor si tratarea meseriei lor cu dispret si indiferenta
13.Tradarea , faptul ca unii profesori universitari buni isi fac bagajele si ajung profesori universitari in S.U.A. , este o consecinta a tuturor conditiilor de mai sus .
Toate aceste lucruri sunt valabile in invatamantul superior de stat si privat
F. adevarat cele zise
cu citeva din observatiile tale ai dat-o in bara, ca sa zic asa;
3. liceele comuniste erau mult mai bune decat astea de acum - concluzia o tragi singur;
4.varsta profesorilor nu e garantia calitatii - poti fi nattarau la orice varsta
7. la o universitate privata fi sigur ca profesorii fac ce vor cu banii, nu ai ce sa le faci
9. examenul nu garanteaza calitatea studentilor; studiul temeinic, DA! si iarasi universitatilor particulare nu le poti impune asa ceva; selectia trebuie facuta de studenti in sensul de a gasi facultatea potrivita atunci cind decid cine merita sa primeasca banii lor;
10 depinde de facultate
11. care e problema? e o noutate? valabil la universitati de stat doar
12 si care e problema? de ce te duci la o facultate unde profesorii nu-si dau interesul?
13.esti ridicol cu \"tradarea\" asta; sincer nu inteleg cine pe cine tradeaza? fiecare are voie sa isi aleaga o viata mai buna, daca voiai sa sugerezi ca profesorii ar trada cumva
liceele comuniste aveau si au lipsa de creativitate , Einstein spunea - creativitatea e mai importanta decat cunoasterea , eu am terminat un liceu de arta la vioara ca asa am vrut eu , daca vroiam ma faceam sudor sau mai stiu eu ce poate fi inlocuit de tehnologia moderna , varsta profesorilor - e dovedit stiintific ca profesorii mai batrani nu mai fac fata la tehnologie , examenu de admitere era un semnal de alarma si apareau cateva scandaluri cu final bun totusi ,
PRIVIREA BLANDA A VACARULUI CU PATALAMA OBTINUTA LA CLUJ INGRASA VITA !!!
O ZI DIN VIATA MINISTRULUI EDUCATIEI.
Ceilalţi, care vor pur şi simplu să facă o facultate, o vor alege pe cea mai apropiată de casă şi fără standarde ridicate de admitere”.
AS VREA SA MAI ADAUG O FRAZA PE ICI - ADICA CEILALTI CARE NU AU BANI SA STUDIEZE IN ALT ORAS SA AJUNGA SI AIA NECALIFICATI CA 90 LA SUTA DIN FACULTATI SUNT DE CARTIER , CE FATA DE BOViNA ARE MINISTRU ASTA ZICI CA E CAINELE LUI FLINTSTONE DINO !
Daca isi aleg singure modul de admitere sunt bani cheltuiti degeaba de stat. Boala in universitatile de stat este atat de adanca incat cu siguranta primul pas este examenul scris obligatoriu la toate facultatile si apoi pasul 2 si destul de repede privzatizarea tuturor universitatilor de stat. Oricum in acest moment este o forma de privatizare mascata a lor in sensul foloaselor ce apar (ex. salarii) catre marea majoritate a profilor si plata aproape in totalitate a serviciilor de catre studenti. Actuala forma este un esec total dupa cum s-a vazut.Statul sa subventioneze scolarizarea pana la 12 clase, in continuare, la universitate, este o forma de specializare care trebuie sustinuta material de cine doreste. Studentii cu merite deosebite pot primi burse de la stat si la universitatile particulare iar profii buni vor fi cautati de univ. pt. a fi competitive pe plan intern si international.