![Alexandru Grigore, zis "Bebe Carabină"](http://www.evz.ro/typo3temp/pics/Carabina_Bebe_2_02_f1b74d2813.jpg "Alexandru Grigore, zis "Bebe Carabină"")
Care ar fi explicaţia pentru multele pedepse cu suspendare în cazul dosarelor de corupţie? De ce judecătorii înclină spre limita minimă?
Singura explicaţie pe care eu o văd este că judecătorii nu consideră aceste fapte de corupţie ca nişte fapte grave. Această atitudine trebuie schimbată.
Cum se vede de la Bruxelles activitatea ANI?
Agenţia este apreciată pozitiv pentru creşterea dosarelor privind conflictele de interese, averi nejustificate, incompatibilităţi. Aici avem şi două critici punctuale importante: instanţele de judecată care ţin mult pe rol aceste procese, deci finalitatea anchetelor ANI vine foarte târziu şi a doua critică, încercările repetate ale politicienilor de a schimba legea ANI, de a-i reduce puterile şi unii, după cum au şi spus, chiar doresc să o desfiinţeze. Aici îi amintesc pe parlamentarii UDMR Marton Arpad şi Gyorgy Frunda.
O altă noutate este referirea la condamnările legate de achiziţiile publice. Se arată că sunt puţine condamnări în procesele legate de achiziţiile publice şi fraudarea fondurilor europene. În forma de aseară a raportului se cerea ca magistraţii să dobândească cunoştinţe financiare şi specifice achiziţiilor publice, în forma finală acestă cerinţă este mai voalată.
Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) adună "reproşuri". Sunt ele îndreptăţite?
De ani de zile Inspecţia Judiciară nu funcţionează eficient. Magistraţii nu răspund disciplinar şi chiar este dat un exemplu, fără nume, dar toată lumea ştie despre cine este vorba. Practic, se reproşează CSM refuzul de a lua o decizie de îndepărtare de pe o funcţie de conducere a unui judceător cercetat penal pentru fapte de corupţie.
S-a vorbit într-o vreme despre confiscarea extinsă a averilor ilegale. Când credeţi că vom avea o lege în acest sens?
Şi raportul face această menţiune şi arată că speră să fie adoptată acestă lege. Ea nu este perfectă aşa cum a plecat de la Ministerul Justiţiei. Sper ca în noul Guvern să fie una dintre priorităţi pentru că este clar că raportul din iulie 2012, care se va uita pe toată această perioadă, va analiza exact ce ne spune în acest raport intermediar să facem. Toate acestea se vor urmări de către Comisie pentru raportul din iulie.
În acelaşi document se face referire la imunitatea parlamentarilor. Ce ar trebui să facă demnitarii în acestă situaţie?
Se spune în raport că Ministerul Justiţiei a făcut un studiu comparat pe acestă procedură. Având în cedere ce se întîmplă în Parlamentul României, din punctul meu de vedere, ar trebui obligaţi parlamentarii să dea răspunsul solicitării de ridicare a imunităţii în 48 de ore, să voteze public şi nu secret şi să nu analizeze probele Parchetului, că nu sunt judecători. Am şi făcut o propunere de schimbare a regulamentului Camerei Deputaţilor în acest sens, încă de anul trecut. Stă de atunci într-o comisie. Sper să fie reluat în dezbatere, fiindcă, iată este reluat în CE şi va trebui să răspundem la el până în iulie.
Documentul european mai vorbeşte de publicarea jurisprudenţei şi motivarea în timp util a hotărârilor judecătoreşti. De ce nu s-au realizat pînă acum? Cine răspunde?
Părţile responsabile sunt magistraţii, CSM-ul şi Ministerul Justiţiei. Este obligatoriu ca toate hotărârile să fie publicate online, imediat ce sunt motivate. Am şi propus ca şi sancţiune disciplinară nepublicarea acestor hotărâri. Nu a fost preluată. Sunt judecători care nu au vrut, poate pentru că-şi le publică mai târziu în volume şi scot bani şi le vând pe piaţă, ori poate încă nu cred că aceste hotărâri sunt un bun public. Unii dintre ei vor, cei de la Vrancea le-au publicat. Ministerul Justiţiei nu a luat o decizie clară în acest sens. Tot aici, aş mai face o constatare: s-a scos abaterea disciplinară cu privire la încălcarea obligaţiei de depunere a declaraţiilor de avere şi de interese pentru magistraţi. Nu înţeleg de ce s-a scos. A fost în lege în 2005, CSM nu a folosit-o.
Cine a scos acestă prevedere de pe lista abaterilor?
Ori Ministerul Justiţiei, ori CSM. Asta mi se pare o pierdere. Ar mai trebui să se adauge în lege posibilitatea ca magistraţii cercetaţi penal să rămână fără pensii speciale. De ce să se pensioneze în timp ce sunt cercetaţi penal?
158 de condamnări definitive au fost date în ultimul an în cazul proceselor de corupţie
RAPORT INTERIMAR
Comisia Europeană face publice temele pentru acasă ale României
Prin publicarea raportui interimar, Comisia laudă şi încurajează DNA şi ANI pentru rezultatele obţinute, în timp ce nominalizează ca fiind pe drumul cel bun Instanţa Supremă. Cea din urmă s-a remarcat printr-o accelerare a ritmului de judecată a proceselor şi pronunţarea unor hotărâri definitive în cazuri mari de corupţie.
De cealaltă parte, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) rămâne restant cu reformarea Inspecţiei Judiciare şi cu tragerea la răspundere a magistraţilor care nu respectă rigorile funcţiei. Blocarea în Parlament a legii confiscării extinse a averilor ilegale şi stabilirea în instanţă a câştigătorilor licitaţiilor publice au fost alte elemente puse pe tapet de oficialii europeni. Până la raportul final din vară, toate aceste probleme trebuie
remediate.
CV
Monica Macovei, europarlamentar
- În iunie 2009 a fost aleasă europarlamentar din partea Partidului Democrat - LIberal.
- Ministru al Justiţiei în Guvernul Tăriceanu, din decembrie 2004, până în aprilie 2007.
- A lucrat ca procuror între anii 1983-1997.
CITIȚI ȘI:
Spune-ţi părerea!
Felicitari pentru noul Guvern propus si care de altfel a si fost incredintat. Sa speram ca o sa reziste mai mult, este un Guvern tanar, cu noi viziuni si cu forta de munca.
Minoritatile vor trebui sa accepte noul Guvern, pentru stabilitatea tarii si pentru o noua Romanie. Tinerii sunt noua generatie de conducatori a tarii si vor demonstra asta prin munca. USL ati face bine sa nu va mai bateti joc de popor si sa va mai jucati cu grevele din parlament.
Demisia Guvernului Boc a fost o decizie luata din cauza presiunii poporului, care au stat zile la rand in strada si inca stau, ei nu cer nimic concret, doar fac presiuni asupra guvernului si a presedentiei. Sper sa se voteze Guvernul propus pentru a nu se mai juca cu poporul roman, sa avem o alta strategie, care speram la o creste economica si la o stabilitate a tarii mai buna.
Mi-au placut de cand i-am vazut pe acesti tineri si proiectele lor. Cred ca ne-am saturat cu totii ca politicienii octogenari san e decida tuturor destinele, eu zic sa dam credit acestui guvern.
Felicitari pentru noul Guvern propus si care de altfel a si fost incredintat. Sa speram ca o sa reziste mai mult, este un Guvern tanar, cu noi viziuni si cu forta de munca.
Desi imi pare rau pentru plecarea unui guvern competent, care a reformat foarte mult tare si care a avut curajul sa ia o serie de decizii grele, insa necesare, ma bucura acest suflu noul al executivului. Voi sustine intotdeauna tinerii si initiativele lor!
Daca USL va bloca noul guvern, inseamna ca este mai mult decat clar ca singura lor dorinta este de a avea puterea. Pe ei nu ii intereseaza binele acesgtei tari, ci doar dorinta de a conduce si de a fura.
Acum se va vedea cu adevarat reala si imensa diferenta dintre tinerii democrat-liberi si “revolutionari” comunisti de la USL. Le doresc success in noile mandate si sa aduca Romania acolo sus, unde ii este locul!
Ma simt mult mai bine reprezentat acum in Guvernul Romaniei. Tinerii sunt solutia si viitorul acestei tari, nu octogenari neo-comunisti si pseudo-liberali de varsta a 3-a.
Felicitari pentru noul Guvern propus si care de altfel a si fost incredintat. Sa speram ca o sa reziste mai mult, este un Guvern tanar, cu noi viziuni si cu forta de munca.
Spuneti ca basescu e rau pt tara.....stati sa vedeti dak vine usl la putere ca o sa pierdem tot ce mai avem....
Daca s-ar sparge uniunea politica a USL ar fii sinucidere curata pentru aceasta uniune, viitorul lor nu pare prea straucit…
Le urez succes celor din noul guvern, sa faca treaba buna si sa ajute Romania asa cum a fost ajutata de fostul guvern….
Vor sa puna mana pe putere indiferent de armele pe care le folosesc desi nu vad ce arme are USL-ul decat oamenii care protesteaza in strada….
Nu ne lasam influentati de Antonescu, el are un scop pe care-l urmareste, sa dea jos orice guvern oricare ar fi el…ar trebuii sa-si vada de problemele lui cu Ponta…
Cum ar fii bine in Romania?! Sa conduca Crin Antonescu si cu Ponta?! Oricum lor nu le convine nimic si nu vad cum ar conduce ei tara…impartind-o in doua?!!
Sunt tineri, sunt educati, scoliti si pregatiti, nu vad de ce nu ar fii compatibili pentru a fi ministrii, un nou guvern este bine venit….
Antonescu acuza actualul guvern cum ca ar fii prea tanar si prea putin pregatit…
Nu este abilitat turnatoriul chiulangiu sa dea astfel de calificative. El, pregatit nu va fi niciodata. Nu e din aluatul necesar unor astfe lde calitati. Nu va fi altceva decat un rebut al politicii postdecembriste.
Antonescu e suparat pe Ponta ca a fost azi in parlament alaturi de guvern… in curand cred ca or sa se certe.
Mi-au placut de cand i-am vazut pe acesti tineri si proiectele lor. Cred ca ne-am saturat cu totii ca politicienii octogenari san e decida tuturor destinele, eu zic sa dam credit acestui guvern.
Desi imi pare rau pentru plecarea unui guvern competent, care a reformat foarte mult tare si care a avut curajul sa ia o serie de decizii grele, insa necesare, ma bucura acest suflu noul al executivului. Voi sustine intotdeauna tinerii si initiativele lor!
Daca USL va bloca noul guvern, inseamna ca este mai mult decat clar ca singura lor dorinta este de a avea puterea. Pe ei nu ii intereseaza binele acesgtei tari, cid oar dorinta de a conduce si de a fura.
Acum se va vedea cu adevarat reala si imensa diferenta dintre tinerii democrat-liberi si “revolutionari” comunisti de la USL. Le doresc success in noile mandate si sa aduca Romania acolo sus, unde ii este locul!
Ev.Z ce e “explicit” aici?
Cine sa-i opreasca pe toti ticalosii astia? “Injustitia” din tara ? As, praf in ochi, soro!
Vorba regretatului Tomita: da’ recursu’? A, nu dracii sunt arbitri? Atunci cine?
Are dreptate onorabilu’ cu multe case cind afirma cu citeva zile in urma ca “lucrurile vor fi corectate”! Din pacate! Mi-e scirba de tot ce se numeste “justitie” in tara asta!
Ma simt mult mai bine reprezentat acum in Guvernul Romaniei. Tinerii sunt solutia si viitorul acestei tari, nu octogenari neo-comunisti si pseudo-liberali de varsta a 3-a.
Ev.Z de ce blochezi intreg comentariul?
Auzi 158 de condamnari definitive! Doamne, cine-ar fi crezut! Cite or fi cu suspendare?! Ticalosii sunt peste tot, la lumina zilei!
Bine merci, plini de bani si din cind in cind mai “pica” cite-o plevusca, de forma!
Felicitari pentru noul Guvern propus si care de altfel a si fost incredintat. Sa speram ca o sa reziste mai mult, este un Guvern tanar, cu noi viziuni si cu forta de munca.
\"Judecatorii nu considera grave faptele de coruptie\" este o realitate ce persista-n Romania de mai multe decenii.Asta-i un lucru pe care nu era chiar necesar sa-l aflam de la altii,ca doar traim sub efectele acestui modus vivendi.Se vede insa bine treaba ca avem mare nevoie ca altii sa ne faca galerie,sa ne traga de maneci,sa ne imboldeasca...Bertrand de Jouvenel ar zice \"sa ne instige\" (la actiuni normale).
Minoritatile vor trebui sa accepte noul Guvern, pentru stabilitatea tarii si pentru o noua Romanie. Tinerii sunt noua generatie de conducatori a tarii si vor demonstra asta prin munca. USL ati face bine sa nu va mai bateti joc de popor si sa va mai jucati cu grevele din parlament.
Mihai Razvan Ungureanu este un om foarte bine pregatit si numirea sa in functie de catre presedintele Traian Basescu este o mutare foarte bine gandita, fapt ce demonstreaza flerul sau politic.