"Tribunalul de Arbitraj Sportiv a respins apelul depus de jucătorul român Adrian Mutu împotriva deciziei Camerei de Rezolvare a Litigiilor din cadrul FIFA, prin care jucătorul trebuie să plătească 17.173.990 euro clubului Chelsea Londra", anunţă comunicatul publicat pe site-ul oficial al Tribunalului pentru Arbitraj Sportiv.
În timpul suspendării, Adrian Mutu a semnat un contract cu Juventus Torino. Atunci, gruparea de la „Stamford Bridge” şi-a anunţat intenţia de a-i cere despăgubiri jucătorului român pe motiv că a încălcat contracul şi că a stricat imaginea clubului. Ulterior, fotbalistul a fost achiziţionat de AC Fiorentina.
Cazul a ajuns la Camera de rezolvare a disputelor din cadrul FIFA. Aceasta a decis, la 7 mai 2008, că Mutu trebuie să plătească echipei engleze 17.173.990 de euro ca despăgubiri. Această hotărâre a fost contestată de internaţionalul român la Tribunalul de Arbitraj Sportiv de la Lausanne.
Adrian Mutu a fost achiziţionat de Chelsea în vara anului 2003, în schimbul sumei de 15,8 milioane de lire sterline. De la Juventus a plecat în 2006, când echipa a fost retrogradată în Serie B din cauza scandalului „Calciopoli”. În schimbul fotbalistului român, torinezii au încasat 8 milioane de euro de la AC Fiorentina.
TAS, ultima instanţă
Contact de evz.ro, Biroul de presă al FIFA a precizat că forul fotbalistic mondial „consideră TAS ca fiind ultima instanţă” la care se poate apela în litigiile din fotbal. În ceea ce priveşte posibilele sancţiuni care ar putea fi luate împotriva lui Mutu în cazul în care nu-şi achită datoria faţă de Chelsea, FIFA a precizat că „nu putem face speculaţii referitoare la ce s-ar putea întâmpla dacă jucătorul refuză să accepte decizia”.
Pe de altă parte, avocaţii atacantului român au declarat că nu se vor opri. „Citim cu mare atenţie cele 38 de pagini ale deciziei care confirmă hotărârea FIFA şi evalăum toate posibilităţile de a contesta această sentinţă. Următorul pas este un recurs la Tribunalul Federal Elveţian şi ne îndreptăm acţiunile în această direcţie”, a declarat Paolo Rodella, unul dintre avocaţii care l-au reprezentat pe Mutu, la postul Sky Sport 24.
Rodella a menţionat că „Adrian nu este unicul fotbalist sau sportiv depistat pozitiv, dar nu ştiu cazuri în care clubul să fie rupt unilateral contractul. Dacă ar fi aşteptat expirarea suspendării de şapte luni, Chelsea ar fi avut un fotbalist mult mai puternic”.
După aflarea verdictului, Adrian Mutu a rămas la antrenamentul echipei Fiorentina. La final, a discutat cu preşedintele clubului, Andrea della Valle, care a încercat să-l consoleze.„E gata!”
Florin Gâtejan, avocat al Ligii Profesioniste de Fotbal, consideră că Mutu nu mai are nimic de făcut în ceea ce priveşte decizia referitoare la plata compensaţiilor către Chelsea. „Din punctul meu de vedere, e gata! Nu mai poate face nimic. Nu am regulamentele în faţă pentru a vedea ce se întâmplă în cazul în care nu vrea să plătească. Probabil, nu va mai avea voie să joace fotbal”, a spus Gâtejan, pentru evz.ro.
Dumitru Costin: "Mutu a tratat cu seninătate acest caz"
Dumitru Costin, preşedinte al Asociaţiei Fotbaliştilor Amatori şi Nonamatori şi al Blocului Naţional Sindical şi vicepreşedinte al Federaţiei Române de Fotbal, spune că decizia TAS este inatacabilă. "Din cunoştinţele mele, hotărârea e definitivă. Nu mai există cale de recurs. În civil? Nu ştiu", a declarat, pentru evz.ro, Dumitru Costin.
Şeful sindicatului fotbaliştilor a mărturisit că e supărat pe Mutu, care a refuzat orice ajutor din partea organizaţiei pe care o reprezintă. "Mutu culege roadele lipsei de inspiraţie în alegerea apărătorilor săi. A avut prea mare încredere în avocaţii săi. În noi nu a avut. Ne-a refuzat, deşi ştia că pe noi nu ne interesează niciun ban, niciun procent", a spus Dumitru Costin.
"L-am sunat şi pe naşul său"
Vicepreşedintele FRF e de părere că, la Lausanne, "Chelsea şi Abramovici au făcut o adevărată demonstraţie de forţă". Costin îi acuză pe cei care au avut de câştigat de pe urma lui Mutu că l-au lăsat singur pe român într-un moment în care acesta avea nevoie de sprijin. "Niciun club din cele pe la care a trecut Mutu, şi mă refer aici în primul rând la Juventus, nu a fost chemat la tribunal pentru a fi în solidar cu Mutu. Unde e cel care l-a luat gratis pe Mutu de la Chelsea şi apoi l-a vândut pe bani mulţi?", a mai spus Costin.
Şeful BNS a afirmat că avea pregătită apărarea lui Mutu şi mărturiseşte că, dacă internaţonalul român ar fi acceptat sprijinul său, cazul nu ajungea la Lausanne. "Aveam metode care să ducă la suspendarea acestui caz. În niciun caz nu ajungea la TAS. Nu puteam lucra însă fără acceptul său. Timp de peste un an am încercat să stăm de vorbă cu el. N-a vrut. L-am sunat inclusiv pe naşul său, pe mentorul său, Nicu Gheară. Degeaba. Mutu a tratat cu seninătate acest caz", a încheiat Dumitru Costin.
„Mutu râde de noi şi noi îl plângem”
„N-are Mutu nevoie de bani. Numai unul-două milioane sunt pe numele lui. Mutu râde de noi şi noi îl plângem. Şi acum are să-mi dea 75.000 şi nu vrea să-mi dea banii. Va plăti trei-patru ani câte 500.000 de euro, după care va ieşi din fotbal şi va merge la o instanţă civilă, unde va spune că în contract nu scria că n-are voie să consume cocaină” a declarat, pentru RTV, Gigi Becali.
Patronul echipei Steaua crede că Chelsea a cerut aceste despăgubiri din răutate, fiindcă Mutu a renăscut ca fotbalist. „Dacă nu renăştea ca fotbalist, nu se întâmpla nimic. Eu n-aş da nici cinci euro pe Mutu. N-am nevoie de el. Steaua n-are nevoie de el”, a spus Becali.
CITIŢI ŞI:
Cont pentru ajutorarea lui Mutu
Mutu obligat să plătească despăgubiri de 17 milioane de euro
Brandul „Briliant”, scos la vânzare
Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum