Câteva cazuri recente trebuie să ne dea de gândit: parada gay de la liceul Coşbuc, filmul de la MŢR despre „familia” homosexuală a două lesbiene şi invitaţia făcută lui Gert Hekma, fervent susţinător al pedofiliei, de a conferenţia in cadrul Universităţii Bucureşti.
Gaypride a la Coşbuc
Programată să se desfăşoare în 2013 pe 15 februarie, parada gay din liceul Coşbuc ar fi fost o reluare a simulării Gaypride din februarie anul trecut când mai mulţi elevi au defilat pe holurile liceului cu steagul mişcării LGBT. Nu a mai a avut loc doar pentru că un părinte, Laurian Ţoţa, a făcut o plângere la Inspectoratul Şcolar al Municipiului Bucureşti şi s-a adresat Televiziunii Române, care a iniţiat o dezbatere pe această temă.
În spatele iniţiativei Gaypride s-a aflat Roxana Marin, o profesoară de limbă engleză care a organizat şi evenimentul de anul trecut. Într-un interviu acordat în septembrie 2012 unui site eco-marxist, Roxana Marin recunoaştea senin că liceul Coşbuc se află în avangarda mişcării pro-gay din învăţământul preuniversitar, de parcă nimic nu ar fi fost mai firesc decât preocuparea pentru cauza LGBT (Lesbian, Gay, Bisexual and Transsexual).
„La Coşbuc, avem o platformă de activism LGBT, practic mai puternică decât cea pentru activism de drepturile romilor, iar în ultimii ani am avut tot felul de invitaţi şi activităţi pe această temă. Am făcut, de pildă, primul Gay Pride dintr-o şcoală publică din România. Platforma absolvenţilor din liceul unde predau – CARE Coşbuc (Centrul pentru Acţiune şi Responsabilitate în Educaţie) – e o mişcare mică, grassroots, care lucrează într-o comunitate mică: şcoala noastră, unde lucrăm cu şi pentru absolvenţi şi elevi. [...] Copiii au evoluat dincolo de acest provincionalism românisto-creştino-etc., iar Coşbuc e o şcoală unde nu prea-ţi permiţi să fii bou cu asemenea lucruri, în aşa măsură încât mulţi dintre elevi ajung să se uite strâmb la profesorii care sunt încă foarte mioritici (adică rasişti, homofobi etc.).”
Identificându-se înainte de orice cu valorile Noii Stângi, doamna Roxana Marin face parte din noua generaţie de militanţi de tipul Claudiu Crăciun şi Remus Cernea. Referirea dispreţuitoare la „acest provincialism românisto-creştino-etc.” de care nu s-ar mai simţi ataşat decât un „bou” „mioritic” (implicit „rasist” şi „homofob”) este specifică noilor activişti. Desconsiderarea identităţii naţionale, a religiei creştine şi a evidenţei că heterosexualitatea este comportamentul sexual normal sunt toate trăsături ale gândirii politice marca New Left şi cu ele ne vom întâlni tot mai des în anii care vin.
Grav este că ecourile scandalului au fost atât de slabe în rândul Dreptei, încât se poate spune că nimeni nu este îngrijorat de ce se petrece într-un liceu important al capitalei.
Gay la MŢR
Filmul The Kids Aren't All Right a fost nominalizat la Oscar la 4 categorii, printre care Cel mai bun film, pentru că are o temă pe care o Hollywood-ul o adoră, „familia” homosexuală. Un cuplu de lesbiene are doi copii, fiecare dintre ele fiind mamă biologică pentru unul dintre ei. Sarcinile au fost rezultatul inseminării artificiale cu spermă de la acelaşi bărbat (notă: regizorul fimului, Lisa Cholodenko, este ea însăşi o lesbiană care a născut un copil după ce a apelat la o bancă de spermă). Ajunşi adolescenţi, copiii îl caută pe tată, îl găsesc şi se apropie de el. Una dintre lesbiene are o aventură (!) cu tatăl, dar renunţă şi se întoarce la partenera sa. Copiii îl resping pe bărbat şi lesbiana numărul doi în închide uşa în nas, după ce îi spune tatălui propriului copil „Asta este familia mea! [...] Tu eşti un nenorocit de intrus! Dacă vrei o familie, du-te şi fă-ţi una!” („This is my family! [...] You're fucking interloper! If you want a family so much, you go out and make your own!”).
Programat să fie difuzat în sala Horia Bernea a Noului Cinematograf al Regizorului Român (NCRR) din sediul Muzeului Ţăranului Român, nu a mai putut fi văzut pentru că un grup de câteva zeci de persoane a împiedicat desfăşurarea evenimentului ce făcea parte din festivităţile organizate de asociaţia homosexuală Accept în cadrul Lunii LGBT. Până aici totul este clar, dar de aici încolo începe manipularea.
Din capul locului trebuie spus că a existat un protest scris, semnat cu câteva săptămâni înainte de eveniment, prin care câteva zeci de organizaţii non-guvernamentale cereau conducerii MŢR să renunţe la ideea de a rula în sala Horia Bernea un film care promova normalitatea homosexualităţii. Documentul nu a fost luat în serios de conducerea muzeului şi nu a fost modificat programul. Prin urmare, în seara în care urma să fie dat filmul, la MŢR a apărut un grup de protestatari care a întrerupt vizionarea. Întrucât anunţul despre protest a fost pus pe Internet cu o zi înainte, a venit cine a dorit şi grupul a fost cât se poate de eterogen, ceea ce s-a dovedit a fi o mare greşeală. Protestatarii s- au manifestat, în general, civilizat. Intervenţia celor mai mulţi s-a limitat la rugăciuni, discuţii şi intonarea imnului naţional, ceea ce a fost, desigur, o surpriză neplăcută pentru cei veniţi să vadă filmul, dar în nici un caz un act de violenţă. În cele din urmă, nu a contat decât că printre protestatari s-au aflat legionari care s-au dat în spectacol în stilul deja consacrat.
Acum că a trecut ceva vreme de la episodul de la MŢR, se poate spune că participarea legionarilor a fost exact elementul de care era nevoie pentru a se porni o furtună în media şi a-i pune la punct pe cei care încă mai îndrăznesc să nu fie de acord cu Noua Stângă. Episodul a fost iute definit ca o poveste despre „legionarii”, „neonaziştii” şi „fundamentaliştii creştini” care au întrerupt o vizionare de film a unui ONG care luptă pentru „apărarea drepturilor omului”. Simplist, inexact, dar eficient.
Nimeni nu a fost în stare să explice de ce această proiecţie de film nu se putea face decât la MŢR, în sala Horia Bernea a NCRR. Muzeul Ţăranului Român nu este un simbol al eliberării sexuale, ci al omului tradiţional care a fost - oricât de mult dispreţ stârneşte astăzi un asemenea profil printre grupurile de „emancipaţi” - român, heterosexual şi creştin. Fiind de un autentic „provinciliasm românisto-creştino-etc.”, după cum ar spune doamna Roxana Marin de la liceul Coşbuc, ţăranii nu au fost militanţi gay avant la lettre, chiar dacă printre ei trebuie să se fi numărat şi homosexuali, şi nu are nici un sens să ne prefacem că nu ştim asta. În ceea ce îl priveşte pe fondatorul muzeului, Horia Bernea, inmormântat peste drum de MŢR, în Biserica Mavrogheni, nu poate fi considerat nici măcar un simpatizant, darămite un avocat al cauzei LGBT. Bernea era cu totul dezgustat de pretenţiile „mafiei homosexuale”, după cum numea grupul avocaţilor LGBT care militează zgomotos pentru a-şi atinge obiectivele.
În aceste condiţii, ne putem întreba ce şi-a dorit Accept să obţină cu această vizionare de film. Pentru a înţelege, ar fi bine să nu ignorăm dimensiunea simbolică.
Opiniile ferme ale lui Horia Bernea, atât în privinţa homosexualităţii, cât şi a rolului jucat de credinţa creştină în viaţa ţărănimii, fac ca MŢR să deţină o valoare simbolică ce nu poate fi negată. Organizatorii Lunii LGBT au înţeles prea bine acest lucru şi, întrucât se pricep foarte bine la public relations, şi-au dat seama că pentru a cuceri un asemenea punct strategic este nevoie de luptă mediatică. Orice piedică întâlnită în calea vizionării filmului urma să fie folosită pentru a stârni noi discuţii în presă despre „intoleranţa” şi „discriminarea homofobă” din societatea noastră. Dat fiind că în urma protestului au apărut atât de multe articole despre „intoleranţa homofobilor”, se poate spune că organizatorii au făcut o evaluare cât se poate de corectă a consecinţelor pe care le implică demersul lor.
Anormalul ca firesc
Privind la ce se întâmplă în liceul Coşbuc, s-ar zice că lucruri mai inteligente nu se mai pot face în şcolile noastre şi nici măcar nu ar fi necesare, marile lipsuri ale învăţământului românesc ţinând strict de absenţa cursurilor despre sex, Gaypride şi Istoria Homosexualităţii.
Cât despre reacţiile la ce s-a întâmplat la MŢR, devine tot mai evident că lipseşte până şi cea mai mică dorinţă de a fi obiectiv. Muzeul Ţăranului Român este o instituţie publică, dar asta nu înseamnă că fiecare grupuleţ din ţara asta poate face ce vrea cu un muzeu care are o tematică anume. Cultura ţărănească (obiectul de interes al MŢR) nu are nimic de a face cu cauza mişcării homosexuale şi rularea unui asemenea film într-o sală numită Horia Bernea sugerează mai degrabă bătaie de joc. Nu toţi cei prezenţi au fost legionari şi nu este firesc să se discute în termenii aceştia. Era nevoie de mai multă înţelepciune şi decenţă în rezolvarea acestei probleme, or tot ce s-a putut vedea a fost dezinformare şi reavoinţă.
În sfârşit, este extrem de ciudat că s-au dedicat atâtea materiale „legionarilor” de la MŢR şi nu s-a suflat un cuvânt despre iniţiativa organizaţiei Accept de a-l aduce în România pe Gert Hekma, un profesor universitar olandez care pledează pentru legalizarea şi normalizarea relaţiilor sexuale între copii şi adulţi. Hekma a fost invitat de organizaţia Accept pentru a susţine o conferinţă la Facultatea de Sociologie a Universităţii Bucureşti cu tema Apariţia sexologiei şi a Emancipării Homosexuale. Accept este acelaşi ONG care a căzut de acord cu conducerea MŢR pentru filmul „The Kids Aren't Alright”, în apărarea căruia s-au scris atâtea articole.
Pentru a înţelege poziţia lui Gert Hekma în ceea ce priveşte pedofilia, redau mai jos două afirmaţii pe care site-ul Cultura Vieţii ( www.culturavietii.ro/2013/02/05/profu- de-pedofilie-un-apologet-al-pedofiliei-sustine-la-bucuresti-o-conferinta-la-invitatia- organizatiei-minoritatilor-sexuale-accept/ ) le-a extras dintr-un interviu acordat de profesorul Hekma:
„Cred că această adevărată vânătoare de vrăjitoare contra sexului între adulţi şi copii e un fel de succesor al nebuniei împotriva masturbării.”
„Aş spune că vârsta consimţământului sexual poate fi coborâtă. N-aş cere imediat să fie 6 ani, dar 12 pare o vârstă potrivită, deocamdată. Noua legislaţie care interzice până şi imagini modificate cu copii este complet absurdă.”
Aşadar, dar din punctul de vedere al ONG-ului Accept, este perfect în regulă să aperi pedofilia, dar cu totul inacceptabil să consideri homosexualitatea un comportament nefiresc.
Dacă Facultatea de Sociologie a considerat că afirmaţiile lui Hekma sunt inacceptabile şi a anulat evenimentul, presa a fost dezinteresată de subiect. Se pare că era mult mai important să se scrie despre cei câţiva legionari care au apărut la MŢR decât despre un susţinător al pedofiliei care doreşte să se adreseze unor studenţi dintr-o universitate de stat.
Discursul public s-a degradat într-atât de mult, încât simpla exprimare a dezacordului cu acţiunile LGBT este de natură să te asimileze Mişcării Legionare şi suferinzilor de „homofobie” (frică patologică faţă de homosexuali). Un apărător al pedofiliei poate fi promovat fără a suferi nici o penalizare. În schimb, nu se mai poate afirma, fără a fi ţinta unui lung şir de calomnii, că heterosexualitatea este orientarea sexuală normală.
Avea dreptate Horia Bernea când scria în „Avantaje spirituale ale unui artist din est”, (articol care încă se mai află pe site-ul MŢR): „Într-o lume de nebuni şi ticăloşiţi, cel mai curajos şi nonconformist gest este de a te păstra „om normal”.”
Vlad-Ștefan Modoran scrie pe platforma conservatoare În Linie Dreaptă și este colaborator evz.ro în proiectul VOCILE DREPTEI
Citește alte opinii de Vlad-Ștefan Modoran
Detalii despre proiectul VOCILE DREPTEI:
În fiecare zi veţi avea ocazia să vă întâlniţi, pe evz.ro, cu autori cunoscuţi care vor explica, promova şi dezbate un set de idei care poate să stea la baza unei noi viziuni pentru viitorul României.
Opiniile pe care le veţi regăsi şi comenta în rubrica „VOCILE DREPTEI”, sunt menite să creeze publicului larg o imagine cât mai clară asupra prezentului, o înţelegere mai bună a trecutului şi o perspectivă pentru viitor.
Urmăriți aici TOATE editorialele și dezbaterile din proiectul VOCILE DREPTEI!
Spune-ţi părerea!
CINE E REMUS CERNEA?????????????
"Alcătuirea omului, în starea lui originară, genuină, nepervertită este de o frumuseţe tulburătoare. Firesc, pentru că a fost făcut de Dumnezeu după chipul Lui şi cu posibilitatea asemănării cu El, a îndumnezeirii.
Fiecare mădular îşi are rolul lui bine precizat în buna funcţionare a întregii fiinţe, prin slujirea de el conform destinaţiei lui, pentru ca să nu fie dezbinare în trup.
Nu mergem în mâini, nu lucrăm cu picioarele, nu respirăm cu inima, nu gândim cu burta, nu auzim cu nasul, nu vorbim cu urechile etc., ca atare nici nu este firesc să ne împreunăm sexual altfel decât conform alcătuirii noastre anatomice şi funcţiilor fiziologice ale organelor cu care suntem înzestraţi. Orice alte porniri constituie perversiuni...
E atât de simplu!"
(Costion Nicolescu)
Felicitari pt. articol.
Felicitari pentru articol!
Va felicit pentru obiectivitate! Va numarati printre foarte putinii jurnalisti care au relatat cu fidelitate ceea ce s-a intamplat luna trecuta in Bucuresti!
P.S. Nu pot sa observ ca majoritatea comentariilor arunca in derizoriu temele lansate in articol. Spre exemplu, mai nimeni nu se revolta cand citeste ca un profesor olandez, apologet al pedofiliei, ar fi trebuit sa conferentieze intr-una dintre facultatile bucurestene. In schimb, se fac glume fara rost pe seama autorului articolului. Asta arata adevarata fata a celor care dezbat subiectul.
Numai bine!
Oh, you sexy cowboy Modoran, marry me!!! Real man, yeaaaah...
Vai, domnule Modoran, ce barbat adevarat si viril sunteti, asa, dintr-o bucata! Nu-i asa ca dupa ce ati scris frumosul articol virtuos v-ati simtit si mai viril ca inainte?! Caci deh, hetero = "mascul adevarat, sanatos, cu valori autentice", nu-i asa? Face bine pentru cresterea stimei de sine, va uitati in oglinda cu mai multa mândrie, nu-i asa?
Stimata doamna, poate va va mira, dar nu tot ce fac oamenii e ghidat de afisarea `virilitatii` si de contemplarea in oglinda a cresterii stimei de sine.
Doamna/ Domnisoara, nu stiu de ce aveti dvs. impresia ca articolul a fost scris pentru un asemenea scop, dar nu sunt raspunzator pentru interpretarile care i se aduc. Cred ca am fost cat se poate de clar: Gaypride nu are ce sa caute in scoli, MTR nu era un loc firesc pentru un asemenea film, iar Hekma are niste idei odioase si nu trebuia promovat. Vad ca pe dvs. nu va deranjeaza nici macar pedofilia.
Cam ciudat fel de a vorbi din partea unei femei.A arata cu ostentatie viata intima in public inseamna perversitate.Cine le da in cap la ghei?Ce nevoie au sa-si afiseze in public viata intima?Pai unde ne trezim?Pe tarlaua ceapeului ?Un pic de bun simt,femeie sau ce esti...Nu iti este rusine sa vorbesti asa?
Felicitari domnule Modoran. Sper sa fie cat mai multi ca dumneavoastra. Am citit postarile "avangardistilor" si mi s-a facut greata. Nu pot sa cred ce fac oamenii pentru bani si confort. Doar nu credeti ca toti care-i sustin sunt pe invers, nu? ONG-istii o fac pentru bani. Distrug generatiile viitoare doar din interes material. Directorul MTR nu cred ca e homo, dar cred ca nu a acceptat colaborarea cu acele organizatii doar asa, de amorul artei.
Va multumesc pentru aprecieri, domnule Dani. Din cate am inteles dintr-un articol scris relativ recent de domnul Nitulescu, domnia sa considera ca genul acesta de activitati fac parte din fisa postului. Pare a fi de parere ca toleranta in sens stangist intra in atributiile directorului MTR.
Articolul asta e denigrator. Gert Hekma nu e pedofil. Daca era, ajungea demult in puscarie.
Unde este scris in articolul de mai sus ca Hekma este pedofil?
"Gert Hekma, fervent susţinător al pedofiliei"
Uite aici!
Domnule, te iau eu babeste, ca vad ca n-ai inteles:
De ex. tanti profesoara aia de la Cosbuc sustine miscarea respectiva, nu-i mai pomenesc numele, dar din articol decat dumneata deduci ca autorul spune ca e pe invers.
Pentru autor, bravo!
Sustinator al pedofiliei nu inseamna si pedofil.
Scrie `fervent sustinator al pedofiliei`, nu pedofil, tovarase!
Felicitari autorului pentru analiza lucida si la obiect. Mai vrem articole de acest gen.
Ba nu mai vrem. Tu daca vrei, gasesti o gramada de articole de astea pe site-ul Noii Drepte.
Aveti ce aveti cu Noua Dreapta, ne-ati bagat in tarcul Noii Drepte, ne injurati, ne scuipati si aruncati cu oua stricate in noi. In conditiile astea va bagam si noi in tarcul Partidului Comunist. Iar de articole din astea avem nevoie! Chiar avem nevoie. De replici oligofrene nu am avea nevoie, dar astea vin oricum :D
Voi homofobii va incadrati perfect si la Noua Dreapta si la PCR. Si neo-legionarii si comunistii sunt homofobi, asa ca ai de unde alege.
E hilar termenul de "homofob"! Ar putea insemna ca am ceva cu rasa umana :D! Sa fac efortul sa te calific si eu la randul meu? Ba nu ca imi pierd vremea :D!
Ce-ti mai place sa asezi oamenii pe caprarii, viata e mai simpla cand aia care nu sunt de acord cu tine sunt din start fascisti, legionari, comunisti si banditi mistici si alti balauri.
Nu este nimic nobil in perversiune, in pacat.Crestinii si mai ales biserica crestina indiferent de ce denominatie, trebui sa se opuna acestei politici de fortare a constiintei omului de a accepta homosexualitatea ca pe ceva normal, natural.
Daca ne luam dupa religie, cam TOTUL e pacat si libertatea personala ar trebui sa nu mai existe. De aceea religia n-are ce cauta in politica. Iar homosexualitatea nu te obliga NIMENI s-o practici, lasa minciunile.
Alin, mergi si te culca! Esti off-topic...
Pot sa votez de saptezeci de ori cate sapte acest comentariu?
Felicitari autorului pentru analiza lucida si la obiect. Mai vrem articole de genul acesta.
Si pentru toti mafiotii si detractorii care posteaza aici, platiti de Soros
Incredibil, ce s-au mobilizat sustinatorii LGBT! Ce reactie puternica! Ce frica le este ca ar putea circula si idei normale, nu numai scursurile marxiste ale vestului! Dar ce ma mir io aici! Si presa noastra preia numai opiniile imbecile ale unor CNN, BBC etc. Ia spune Glenn Beck, Douglas Murray, Michael Coren si sa vezi ce rapid iti dau peste nas!
Esti prrost rau! Regimurile marxiste se opun homosexualitatii peste tot in lume. Daca nu-ti place Vestul capitalist, drum bun in Coreea de Nord sau Iran, ca acolo e de tine!
Esti prrost rau! Regimurile marxiste se opun homosexualitatii peste tot in lume. Daca nu-ti place Vestul capitalist, drum bun in Coreea de Nord sau Iran, ca acolo e de tine!
Du-te, ma! Chiar? Ei, asa "entelijent" ca tine n-oi fi, insa stiu ca in Iran si Coreea de Nord homosexualitatea este o crima, asa cum crima este si in asa-zisa Palestina. De regula, insa, pentru informarea ta (a fi destept nu inseamna ca esti neaparat si informat), sustinatorii stangii in general sunt sustinatorii atat ai Iranului cat si ai Coreii de Nord! Ba mai exista si "gays for Palestine" :)))))))))) Niste baietei care ar fi impuscati pe loc in orice tara araba!
Pai vezi ca te contrazici si recunosti ca homosexualitatea e promovata doar acolo unde exista un autentic capitalism, adica unde societatea e condusa de dreapta?! Toate regimurile comuniste ii prigoneau pe homosexuali, in frunte cu regimul Ceausescu.
Raducule, vezi ca te torpilezi cu propriile-ti exemple! Conservatorul Douglas Murray e un sustinator puternic al casatoriilor homosexuale, considerand cauza gay a fi una autentic de dreapta. Deci starnesti rasul, baiete..
Raducule, vezi ca te torpilezi cu propriile-ti exemple! Conservatorul Douglas Murray e un sustinator puternic al casatoriilor homosexuale, considerand cauza gay a fi una autentic de dreapta. Deci starnesti rasul, baiete..
Asa si? Daca Murray considera chestiunea ca fiind de dreapta, inseamna ca sunt realmente de dreapta? Sunt o gramada de adulatori ai lui Antonescu, care au pretentia ca sunt liberali! Ar trebui sa ii credem?
Tot mai multi conservatori imbratiseaza cauza gay, citeste articolele lor. Lasa homofobia, baiete, ca e o cauza pierduta si anacronica. Partidele de dreapta moderne n-o mai sustin, doar cele de extrema-dreapta o practica.
Sa inteleg ca ti s-a terminat munitia? Gata? La Accept sau Aleg sau unde naiba va mai indoctrineaza va pune sa repetati ca niste cretini "homofobie", "homofobie"... si de asta ne repetati si noua tampenia asta?
Nu sunt sigura ca Marx are ceva de-a face cu chestiunea homosexuala
Pana la urma pe autor ce-l supara atata?! O prelegere care nici macar n-a avut loc, un film intrerupt si o ceata de elevi care au agitat in steag in pauza?! Astea-s motive de ingrijorare?! Astea-s problemele tarii?! Articolul asta e complet inutil.
Ba nu e deloc inutil! Ca drept dovada ca s-au mobilizat toti neispraviti sa il desfiinteze!
Neispraviti esti tu si colegii tai de la Noua Dreapta.
Hai pe bune! Si acum, daca m-ai bagat in Noua Dreapta, crezi ca mi-ai inchis gura? Voi, baietasi, sunteti mult mai apropiati de Noua Dreapta si orice alta scursura extremista, asa cum Hitler a colaborat cu Stalin si Musolini era la origine socialist!
Vai, dar cum de nu-i iubesti pe Stalin, Hitler si Mussolini?! Erau cu totii homofobi, luptau pentru "normalitate", asa ca tine.
Nu am spus nici o secunda ca homosexualii trebuie sa aiba aceeasi soarta pe care o aveau sub Stalin sau Hitler si nici nu trebuie sa fie adus in fata plutonului sau spanzurati ca in Iran, dar nici cu propaganda homosexuala nu pot fi de acord! Din partea mea, faceti-va fundul harcea-parcea, dar nu imi impuneti mie sa cred ca e normalitate!
"It is a most encouraging thing to hear a human voice when fifty thousand gramophones are playing the same tune" (George Orwell). Felicitari pentru articol! Incearca sa ignori zecile de gramofoane care te-au asaltat cu comentariile lor idioate... nu sunt prea multe de facut in privinta capacitatii lor de a intelege un text.
Sarut mana, Adelina!
Multumesc pentru comentariu.
Este clar ca acesti oameni nu doresc sau nu sunt capabili sa participe la o discutie. Am scris ceva, se puteau aduce contraargumente. Nu stiu daca vreunul dintre cei care sunt nemultumiti de ce am scris s-a sinchisit macar sa atinga vreunul dintre subiectele articolului. Cred ca nici unul dintre ei nu s-a referit la parada gay din Cosbuc, prostioara de film care se pregatise pentru MTR sau invitatia facuta unui pro-pedofil. Toti au preferat sa vorbeasca off-topic.
Contraargumentele ar fi fost interesante, insa e mult mai usor sa arunci cu noroi, mai ales atunci cand nivelul de inteligenta lasa de dorit. Din pacate, cam asta e lumea in care traim.
Domnule Modoran, cred ca e important sa continuati sa scrieti despre subiect pe exact tonul pe care l-ati folositi in acest articol. Singura obiectie pe care o aduc este la sugestia dvs de a incadra miscarea gay, sau whatever, in "noua stanga". Probabil ca sustinatorii acesteia se gasesc in toate partile spectrului politic. De fapt, stanga politica,in forma ei pozitiva, si nu dreapta, e cel mai aproape de esenta vietii, de firescul existentei, asa cum e descrisa in versiunea crestina, mai exact ortodoxa. Ce vreau sa spun este ca probabil nu are rost sa polarizam discutia atribuind fenomene in categorii stricte - noua stanga versus dreapta de nu stiu ce factura.
Important este ca sexualitatea este data pentru a fi folosita spre nasterea de prunci si orice utilizare a ei in afara acestui scop este nefireasca. Acum, noi trebuie sa continuam sa ii iubim pe cei rataciti, chiar daca nu trebuie deloc sa le dam dreptate sau sa le facem concesii in ce priveste corectitudinea punctului lor de vedere. Asa ma gandesc eu ca ar fi o atitudine corecta, folositoare.
Fericiti veti fi cand va vor prigoni pe voi si vor zice tot cuvantul rau impotriva voastra ,mintind , pentru mine.
Fratioare ,marturiseste in continuare!
Nu oricine declara,se numeste legionar.Legionar este I. Parvu,Gh. Calciu,V. Gafencu
"Desconsiderarea identităţii naţionale, a religiei creştine şi a evidenţei că heterosexualitatea este comportamentul sexual normal sunt toate trăsături ale gândirii politice marca New Left şi cu ele ne vom întâlni tot mai des în anii care vin."
Astea sunt trasaturi ale democratiei, Modoran temmbelule, nu ale New Left! Atat dreapta cat si stanga democratice resping nationalismul si fundamentalismul religios.
Nu este nimic democratic in dispretuirea identitatii nationale, a crestinismului si a heterosexualitatii.
Sfat pentru viitor: daca nu vreti sa va faceti de ras, macar simulati 1. buna cuviinta si 2. ratiunea.
Nu stiu daca trebuie dispretuite, dar nici nu trebuie promovate ca elemente de baza ale unei ideologii democratice. Ar fi aberant ca un partid sa le ceara membrilor sa fie de o anumita etnie, religie si orientare sexuala.
Ce treaba or avea nationalismul si fundamentalismul religios cu articolul asta? Si, daca te-ai informa, ai afla ca LGBT este o cauza a stangii, nu a dreptei!
Citeste articolul! Modoran ne cere sa fim obligatoriu romani get-beget, crestini si heterosexuali..
Am citit articolul si Modoran nu imi cere nimic! Expune o stare de lucruri si isi da cu parerea despre ea, iar eu sunt de acord cu ceea ce spune el! Daca tie ti se pare ca iti cere ceva, e problema ta si ar trebui sa consulti un specialist!
Dreapta are o singura lozinca: "Afara cu statul din patul si buzunarul meu!" Cine n-o respecta, si aici se includ homofobii ca Modoran, numai de dreapta nu e. Poate de Noua Dreapta!
De ce homofob, domnule? Am adus niste argumente, astept contra-argumentele. Astept contra-argumente si la Gert Hekma.
Fiindca e clar ca te deranjeaza homosexualitatea, asta e definitia homofobiei.
Am cerut contraargumente. Nu ai putut sa formulezi nici macar unul.
M-ai intrebat de esti homofob. Fa bine si reciteste-ti propriile replici referitoare la homosexualitate. Ai spus ca homosexualitatea nu e normala. Asta inseamna homofobie sau nu?!
Ratiunea zero, sentimente cat cuprinde. Asta nu e dreapta, ci stanga adolescentina.
Romandedreapta@ - Si ce daca ma deranjeaza? Scoti politia sa ma amendeze? E dreptul meu sa ma dezguste o minoritate care numai despre ce fac ei in pat vorbesc. Nu am nimic nu un homosexual cu care vorbim subiecte culturale, dar nu cu exhibarea asta permanenta a unei identitati bazate pe partea dorsala a omului. intelegi? eu nu ies la televizor sa-mi promovez viata sexuala. Stati in domitor si faceti ce vreti. Dar cand iesiti in societate nu sexualizati totul - nu ca va punem politia pe cap, dar nu va poate respecta nimeni daca va autoreduceti la o identitate sexuala...
Cum naiba poti spune ca astepti argumente la Gert Hekma cand nici macar nu accepti sa auzi ce vrea sa spuna omul asta ?? Ai copiat o declaratie de-a lui, il condamni vehement dar nu cercetezi mai departe ce-a vrut sa spuna cu asta. Ce argumente astepti?? Eu personal nu pot argumenta numai pe baza unei declaratii copy/paste, imi trebuie contextul pt ca prima intrebare este: de ce a declarat asta, pe ce se bazeaza?? Atunci se poate argumenta si nu cu copy/paste. De asta am scris mai devreme ca sunt curios la argumentele lui pt a-mi da cu parerea...
Cred ca era mai bine daca omul era lasat sa tina un seminar urmat de un debat, atunci se putea argumenta.
Nu ma intereseaza pe ce se bazeaza afirmatiile lui Hekma despre sexul cu copii de 6 ani, dupa cum nu ma intereseaza motivele pentru care exista oameni care si-ar dori sa aiba relatii sexuale cu minori.
Daca nu te intereseaza atunci n-ai cum sa ceri argumente. Tu nu esti interesat de argumente ci de postari care sa-ti sustina articolul, atata! Si nu intelegi ca articolul tau este prea alb/negru si ca are o nuanta clara homofoba si ca incurci borcanele gaypride este o manifestare ca oricare alta, are tot dreptul sa se desfasoare in spatiul public asa cum si manifestari de genul noua dreapta sau altele...
Abordezi o tema complicata intr-o forma simplista, nu esti bine documentat, pe scurt: articolul este slab si vizibil homofob ! Imi pare rau dar asta reiese din ceea ce postezi....
De moment ce sustine ideea ca bolnavii psihici sunt normali ,ce argumente in plus ne mai intereseaza?
Deviatilor,maine poimaine vreti sa defilati prin orase reguland si animale si o sa vi se para normal si asta.Stabiliti-va domiciliul in Sodoma si asteptati acolo.
Asa zisul "roman de dreapta" are un tip de argumentatie tipic pentru stanga: te fac rasist, homofob, redneck, antisemit (chiar daca tu sustii Israelul si io mor de dragul palestinienilor) si cum naiba mai pot, imi mai vine sau ma invata profesorii mei de marxism, in modul asta iti inchid gura si apoi pot sa vorbesc doar eu si doar ideologia mea poate sa triumfe! Sunt progresist, ce naiba!
Ne-ai convins de cata prostie dispui. Ti-am dat definitia dreptei, daca nu-ti convine, cauta-ti alta orientare.
Iti atrag atentia ca, atunci cand spui ca sunt prost, trebuie sa o si demonstrezi. Eu nu voi spune ca esti prost, in schimb voi spune ca esti ticalos pentru ca incerci sa ma desfiintezi (vezi? eu aduc si argumente:D)!
Modorane, daca nu-ti convine homosexualitatea ia-l la rost pe Basescu, promotorul adoptiilor si casatoriilor gay, cel care zicea totodata ca un sfert suntem homosexuali, si pe Monica Macovei, presedintele de onoare al Accept. OKay?!
Si Ceausescu sustinea aceleasi aberatii homofobe!
De ce mi-a disparut mesajul?! Ar trebui sa dispara articolul legionar al lui Modoran, nu mesajul meu!
Legionar a fost bunica-tu si apoi a intrat in PCR!
E bine ca pomeniti de Dachau ( in toate aceste lagare au fost facute experimente pe rasele asa numite "inferioare": evrei, tigani, negri, homosexuali, etc), invatam din lectiile istoriei, nu?
Este desigur dreptul dvs de a alege sa nu participati la un seminar al lui Gert Hekma, eu insa sunt curios in argumentele lui ( nu inseamna ca sunt de acord cu el), incercati sa nu interziceti dreptul altora de a alege altceva . In alta ordine de idei, discutam aiurea pt ca nici macar nu stim ce subiecte dorea omul sa prezinte, discutie inutila deci...
Reproducere si sexualitate, cum am mai scris, sunt doua chestii diferite, nu dispar speciile deci pt ca devin peste noapte homosexuale, este o aberatie sa gandim in felul asta anno 2013 cand avem la dispozitie atatea surse solide de informare. In viziunea dvs cuplurile heterosexuale care nu vor ( sau nu pot) sa aiba copii sunt anormale... :(
@MariusS: prietene, voi confundati sexualitatea cu reproducerea !! Sunt doua chestii diferite!! Dpdv tehnic un barbat homosexual se poate reproduce, asa si o femeie gay. Deci, daca prin absurdul absurditatii ar exista numai homosexuali pe acest pamant, reproducerea poate avea loc.
In plus: natura a demonstrat intotdeauna ca gaseste cai de evolutie: exista specii care nu au nevoie de constructia female / male pt a se reproduce ci o fac prin clonare..
Dle Modoran,
care este problema dvs ? Ce fel de studii aveti la baza? Va intreb deoarece afirmati senin ca homosexualitatea este un comportament sexual anormal. in timp ce stiinta moderna va contrazice vehement. Articolul este o tirada personala impotriva LGBT in care transformati parerile personale in adevar absolut.
In viziunea dvs toata Romania ar trebui sa ramana in contextul crestino-ortodox-oriental pentru simplul motiv ca dvs NU va plac homosexualii si NU acceptati nici o schimbare care nu va convine; ar trebui sa construim un gard mare in jurul tarii pt a apara traditia crestino-ortodox-mioritic-orientala... Ei bine dle Modoran, absolut nimeni NU va interzice sa va traiti viata in cadrul acestei traditii, atunci DE CE incercati dvs sa interziceti altor oameni sa-si traiasca altfel viata ?
Eu nu va recomand acel film cu tenta gay ci alte doua filme: Lincoln si Zero dark thirty. Sper ca sunteti destul de inteligent sa vedeti analogia, indiferent daca o veti accepta.
Domnule Tibi,
In opinia mea, Romania trebuia sa ramana in zona ratiunii. Ratiunea spune, domnule Tibi, ca daca toate speciile ar deveni maine homosexuale, intr-o generatie ar dispare de pe suprafata pamantului. Asta inseamna ca homosexualitatea nu este normala, oricat de mult va supara aceasta realitate.
Cat despre gardul din jurul tarii, va rog sa renuntati aceasta idee. Nu are nici o legatura cu realitatea.
Ce parere aveti insa despre domnul Hekma? L-ati dori tinand prelegeri copiilor dvs.? Daca da, de ce? Daca nu, de ce nu?
Domnule Modoran, in primul rand nu stiu ce vreti sa spuneti cu "zona a ratiunii" ; incerc sa va interpretez corect dar daca asociez ratiunea cu Romania si extrapoland la Europa, atunci trag concluzia trista ca in Romania nu prea exista ratiune raportat la Europa.
Ratiunea spune altceva: "daca speciile ar inceta sa se reproduca atunci ar disparea de pe suprafata pamantului". Sau si mai clar: "daca speciile ar inceta sa evolueze ar disparea de pe suprafata pamantului". Astea sunt ipotezele rationale pe care trebuie sa le luati in considerare si nu homosexualitatea.
Tibi,
deci ratiunea ta nu-ti spune ca in cadrul unei specii normalitatea e aceea care o duce mai departe, care o face sa se perpetueze. In capul tau, doua entitati (persoane sau animale) de acelasi sex nu vor disparea inevitabil daca practica sex doar intre ele. Pai nu e asta cel mai evident indicator al anormalitatii? Greu, greu cu ratiunea.
Domnule Tibi, nu tot ce s-a intamplat in secolul al XX-lea este bun in sine. Nu cred ca este nevoie sa va aduc aminte de minunatele inovatii care au dus la Dachau.
V-am zis, o specie care maine devine in intregime homosexuala dispare intr-o singura generatie. Aici se incheie totul.
Gert Hekma este profesor universitar la UvA ( Universiteit van Amsterdam ) facultatea de antropololgie si sociologie, un om de stiinta deci cu o cariere impresionanta. Gasesc ca oamnii de stiinta tb sa-si puna intrebari critice la adresa sexualitatii si sa o integreze in contexte sociale si antropologice, ceea ce el face. Daca el cerceteaza aspecte ale limitei de varsta privind raporturile sexuale, NU inseamna ca el este pedofil, NU inseamna ca incurajeaza pedofilia, NU inseamna ca nu realizeaza trauma si urmarile copiilor asaltati sexual. Inseamna ca cerceteaza "out of the box" ceea ce este aproape intodeauna controversat. Deci, din aceste puncte de vedere, da, doresc sa-i urmaresc un seminar. Sunt curios la argumentele pe care le aduce in expunerile sale.
Vorbiti de copii: acei copii tb sa fie apti pt a intelege un asemenea seminar; nu cred ca un copil de 12-14 ani poate intelege, dar sunt convins ca pt un student este folositor.
Toate partidele de dreapta sustin drepturile homosexualilor. Tu esti un bolsevic!
A sustine ca homosexualii au dreptul sa fie homosexuali e una si a face propaganda homosexualitatii e cu totul altceva! Ati vazut ca nu merge sa ne etichetati drept adepti ND, acum ati inceput cu eticheta opusa, dar la fel de ticaloasa! Bolsevic sunteti tu si tovarasii tai!
Filmul se numeste The Kids Are All Right. Ca they aren't all right e partea a doua. Am mai gasit si cateva erori de redactare. Imi cer scuze pentru inadvertenta.
Buna ziua,
Considerati, domnule Modoran, ca Romania face parte cultural din spatiul european sua mai degraba Orientului?
In Europa exista diferite opinii legate de homosexualitate, avort, divort, eutanasie si, indeobste, despre tot ceea ce inseamna viata in societate cu o tendinta vadita spre aceeptarea diferentei, inclusiv a gay-lor.. Sunt state unde nu doar mariajul gay e legiferat, dar si adoptiile gay, iar asta de multi ani, si nu considera nimeni asta un regres, ci dimpotriva, recunoasterea unor drepturi fundamentale ale tuturor cetateilor acelor tari.
Nu credeti ca fiind atit de consecvent intoleranti ne infatisam la masa cu restul popoarelor ca niste retrograzi si barbari, lipsiti de civilizatie si civilitate?
Multumesc,
Dante
Buna ziua,
Romania face parte din spatiul european. Dupa cum bine ati spus si dvs., in Europa exista diferite opinii. Aceste opinii nu sunt toate in favoarea avortului, casatoriilor intre homosexuali, eutanasiei s.a.m.d. Acceptarea diferentei este una, redefinirea casatoriei este alta, iar adoptiile sunt o cu totul alta mancare de peste, daca-mi permiteti o asemenea expresie.
Nu putem sa ne jucam cu casatoria si familia, mai ales cand la mijloc se afla nu doar bunul mers al societatii (o familie buna este o sursa de cetateni responsabili), ci vietile copiilor. Un copil are nevoie de un tata si de o mama, nu de doi tati, nu de doua mame. Toate studiile sociologice serioase avertizeaza asupra gravelor consecinte pe care le au lipsa tatalui sau a mamei.
Gandesti ca -n Evul Mediu si nu esti de dreapta!
tu nu gindesti deloc, esti de stinga. se poarta la stinga
Esti tampiit! Preste tot dreapta sustine drepturile homosexualilor! Homofobii sunt de stanga si extrema-stanga, bolsevicule!
Cine sunt marii sustinatori ai homosexualilor in Vest, mai nea? Conservatorii? Nu! Sunt socialistii si comunistii! Ca atunci cand au luat ei puterea prin est, homosexualii au ajuns la parnaie, e alta poveste!
Este treaba fiecaruia ce face in spatiul sau privat, dar indoctrinarea din scoli are loc in spatiul public, Gaypride are loc in spatiul public, iar MTR este o institutie publica. Nu se poate sa actionezi ideologic in aceste zone si sa nu ai parte de reactii. Sa nu confundam barbaria cu bunul simt pentru ca nu este nimic barbar a spune ca exista granite ce nu trebuie depasite.
In sfarsit, nu inteleg de ce prezenta acestui Gert Hekma, un sustinator al pedofiliei, nu revolta pe nimeni. De cand a devenit pedofilia o activitate sexuala onorabila? La aceasta intrebare eu nu-mi pot raspunde.
Va multumesc la randu-mi,
Vlad Modoran
Unde ai vazut indoctrinare in scoli?! Lasa minciunile! Iar o parada gay are tot dreptul sa se desfasoare in public, orice organizatie poate face manifestatii intr-o democratie.
Unde ai vazut indoctrinare in scoli?! Lasa minciunile! Iar o parada gay are tot dreptul sa se desfasoare in public, orice organizatie poate face manifestatii intr-o democratie.
Indoctrinarea se face in scoli, mai "Aiureli" (daca ti-ai pus eticheta asta, inseamna ca esti un sac de aberatii!). Si se face din pacate cu succes!
ok, am inteles ca accept-ul s-a mobilizat, dar ceva discutii despre tema adoptiilor solicitate de cuplurile gay nu ar strica. Asta decurge din momentul acceptarii casatoriilor si astept reactii, dar calme. Cit despre elucubratiile despre impunerea Bibliei, cenzura filmelor si altele, cred ca vin de la vreo mama Vasile mai isterica...
Domnule Modoran,
Dar de ce nu suntei ocnsecvent pina la captat in demersul dumneavoastra si sa propuneti o masura si mai radicala: sa nu mai circule, in spatiul mioritic filme ale Occidentului decadent deloc, sa vedem numai filme romanesti cu crestin-ortodocsii nostri si cu heterosexualii nostri?
Sunt convins ca mult-prea-onorabilul CNC v-ar sustine o asemenea initiativa. Daca doriti sa testati apele, ve sugerez sa creati o petitie in acest sens - cu titlul posibil " Spuneti NU filmelor gay straine, spuneti DA filmelor heterosexuale romanesti".
Va rog sa luati in considerare si spatiul virtual al internetului. Va fi o lovitura de grea pentru cei care piratau filme, dar va fi sanatoasa pentru spiritualitatea romaneasca.
Si actorilor straini sa le fie interzis accesul in Romania. Kevin Costner sa fie declarat persona non grata.
Totul pentru dreapta-credinta si heterosexualitate!
Multumesc mult,
Agripina Hogeac
Domnule Luigi,
In calitatea dumneavoastra de om spiritual si deschis la minte, va rog sa ne explicati neintirziat de unde putem gasi un barbat homosexual de treaba ca sa il dezvirgineze pe baietelul nostru care a implinit 6 ani saptamina asta, si am citit in presa ca este deschis la minte si progresist sa faci.
Credeti ca e in regula sa ii dam voie baietelului nostru sa ii faca si sex oral domnului homosexual dispus sa ne ajute?
Credeti ca putem apela la fundatia ACCEPT pentru ajutor suplimentar?
Domnule Giovanii, ajutati-ne, scoateti-ne din obscurantism, vrem sa facem sex anal!
Mii de multumiri si astept cu speranta ajutorul dumneavoastra,
Costin
scuze, Doamna Agripina
Esti un dobiitoc, ca si Modoran!
Ultimele comentarii parca sunt copy/paste marca Ponta. S-a mobilizat oare Remus Cernea, omul lui Ponta, si i-a pus la treaba pe "baietii" din cercurile prin care se invarte?
S-a mobilizat Acceptul condus de Monica Macovei.
Buna ziua,
Ce parere are domnul Modoran despre Spatiul Schengen si aderarea Romaniei la acest spatiu?
V-ati gindit, domnule Modoran, ca o data intrati in spatiul acesta decadent, heterosexualii crestin-ortodocsi din Romania vor putea da nas in nas cu putregaiurile gay din Olanda, Spania, Uk, Franta, etc...
N-ar fi mai bine sa inchidem granitele, sa raminem doar intre raurile si ramurile acestui sfint pamint romanesc crestin-ortodox si heterosexual?
Cu respect,
Dan P.
Domnule Dan/ Eduard/ Sandel,
Ironia are rostul ei pe lumea asta si nu inteleg ce ironizati aici pentru ca nu am batut moneda pe "crestin-ortodox si heterosexual" sau separarea de Vest.
Nu cred ca ideologizarea sexului este buna, nu consider ca indoctrinarea politica are ce sa caute in scoli si mi se pare de neconceput sa argumentam in favoarea pedofiliei. Daca aveti alta parere, este strict problema dvs.
Cu respect,
Vlad Modoran
Daca articolul dvs era intr-adevar scris impotriva ideologizarii sexului si a politicii in scoli atunci nu v-ati fi limitat numai la homosexualitate. Probabil ca intentia a fost alta dar v-ati lasat dus de parerile personale la adresa LGBT. Sugerati deasemenea ca pedofilia este asociata cu LGBT, ceea ce este complet gresit. N-are nici un rost sa intram in amanunte...
Ma intreb cum va imaginati dvs lectiile de biologie/anatomie si sexualitate din scoli ??
Nu m-am lasat dus de parerile personale. Daca as fi facut-o, nu mai imi foloseam timpul cu The Kids Are All Right, va asigur. Cat despre pedofilie, va reamintesc ce am scris: Accept l-a chemat pe profesorul Gert Hekman pentru a vorbi la Facultatea de Sociologie. Cand conducerea facultatii a aflat despre ce este vorba, a anulat evenimentul, dar Accept l-a chemat pe acest domn, desi stia ca sustine sexul intre adulti si copii.
Ma mir ca nu va revolta defel initiativa Accept. Parca pedofilia era o abominatie.
Domnule Modoran,
In calitatede crestin-ortodox si heterosexual, am voie sa maninc ciocolata?
Am auzit ca-i pacat mare...imi place in special ciocolata neagra cu bucatele de portocala.
Multumesc, astept raspuns negresit,
E. Nigma
Domnule Eduar Nigma,
Hai sa incercam intrebarea ta in alt mod, ca si cum ar veni din partea unui parinte:
In calitate de parinte al unui baietel (nu e cazul meu, dar de dragul argumentuluu) care tocmai a implinit 6 ani, il pot trimite la serbarea "luna LGBTNDS0" si sa imi garantati ca domnul Geert Hekma sau membrii ACCEPT nu ii pun mina pe fund si nu incearca sa il violeze? Pentru ca cei de la ACCEPT l-au chemat pe Geert Hekma, acel sustinator al pedofiliei, care e si adepat al fortarii copiilor sa faca sex cu adulti (!) -- "care spune in 2007: I think children need to be forced. Children are obnoxious creatures one needs to set straight once every while, including about sex". Aceasta fiind situatia, nu crezi ca ACCEPT incurajeaza violul baietilor tineri de catre barbati pofticiosi, si ca este o organizatie cel putin la fel de fascista, cretina si daunatoare ca Noua Dreapta?
In calitatea ta de glumet mistocar, iti vine sa rizi la partea asta?
Multumesc, astept raspuns negresit
Domnule Modroan,
Am o mare dilema: pot sa ma uit la Batman? Dar la Superman?
Adica, ma-ntelegeti, toti erorii acestia decadenti, in costumele lor strimte, mulate pe trup, n-ar putea sa ma corupa oare?
Marturisesc cu mina pe inima ca sunt un heterosexual care se uita la filme si la cinema si la el acasa, si as vrea sa nu cad in pacat.
Va multumesc anticipat,
Sandel
PS: ce parere aveti despre filmele piratate? Ce zice Domnul Dumnezeul nostur despre asta?
te-ai sfatuit cu ionel, dorel si gigel?
Sandel, hai sa iti explic io cum sta treaba: traim intr-o tara libera si poti sa faci ce vrei tu la tine acasa sau in public atata vreme cat nu ii deranjezi pe altii. Daca vrei, ca heterosexual vajnic si democrat ce esti, sa faci un gay parade in chiloteii aia roz pe care ti i-au facut cadou prietenii de la Accept de ziua ta, eu zic mai bine sa te abtii! Nu de alta, dar te faci de ras!
Sandel,
poti face tot ce vrei, esti complet liber. dar nu e sigur ca iti este de folos.