„Patriarh” naţional al stângii
În opinia sa, Ion Iliescu ar fi trebuit să rămână „înţeleptul partidului”, „un simplu membru”, dar fără funcţii executive. „Din clipa în care nu a mai fost ales şi a câştigat domnul Geoană, eu cred că avea şi îşi are şi acum rolul de patriarh al stângii pentru toată ţara, nu neapărat pentru PSD”, a afirmat Marian Sârbu.
Vicepreşedintele PSD a declarat că experienţa lui Ion Iliescu ar putea fi valorizată pe zona ideologică a stângii. „Ştiu că are astfel de preocupări şi a înfiinţat şi un Club de la Bucureşti. Pentru a-şi păstra in fluenţa nu are nevoie de funcţia de preşedinte de onoare şi din moment ce a spus că nu are nevoie de funcţii executive în partid”, a spus Marian Sârbu. În opinia sa, PSD are nevoie de un lider ferm care să-şi asume deciziile şi să nu mai fie doar „un purtător de cuvânt”.
Ion Iliescu nu a putut fi contactat pentru a comenta sugestia de retragere din poziţia de preşedinte de onoare. Deşi în PSD mai sunt şi alte voci care susţin că Iliescu ar trebui să devină cu adevărat onorific, desfiinţarea funcţiei nu e printre propunerile ajunse la comisia pentru modificarea statutului.
"Cred că o funcţie executivă în PSD, în acest moment, pentru domnul Iliescu este un lucru rău şi pentru el, şi pentru partid. Rolul său este de patriarh al stângii pentru toată ţara, nu neapărat pentru PSD.",
Marian Sârbu, vicepreşedinte PSD








Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum