Orăşenii s-au mobilizat la urne cot la cot cu cei de la sate

„Supremaţia” tradiţională în mediul rural, obişnuit să raporteze o prezenţă la vot vizibil mai mare decât oraşele, a fost ruptă, spun sociologii, de două fenomene: internetul şi criza economică.

Bulai: „Ce se întâmplă ne aminteşte de 1996”

Potrivit experţilor, mesajele de mobilizare la vot ale candidaţilor de dreapta, cu o mai bună „ancoră” electorală în mediul urban, nu au contat atât de mult, dat fiind că nici un prezidenţiabil nu a avut o strategie specială pentru oraşe.

„E o diferenţă ceva mai mică decât până acum între oraşe şi sate. Cauza principală, cred eu, este situaţia economică proastă. Ce se întâmplă ne aminteşte de 1996 pentru că, într-un fel, chiar ne-am întors în '96, cu toate că nu ştiu dacă e bine sau rău”, spune sociologul Alfred Bulai. În opinia sa, discursurile mobilizatoare ale can didaţilor au şi ele o importanţă, dar secundară: „Prezenţa mare la vot în oraşe îl avantajează în primul rând pe Traian Băsescu. Ar fi putut să-l avantajeze şi pe Crin Antonescu, dacă acesta nu ar fi avut o mare problemă cu electoratul liberal, care refuză să iasă la vot”.

Teodorescu: „Internetul nu are regulile din audiovizual”

„Cauza principală pentru care urbanul a ieşit la vot este internetul”, este părerea sociologului Bogdan Teodorescu. „Au fost importante pentru mobilizare toate mediile de comunicare la care satul nu are acces: televiziunile de nişă, radiourile comerciale, dar cel mai mult a contat campania pe internet. Acolo nu există regulile din audiovizual, care interzic, de exemplu, spoturile negative, şi de aceea campania a fost foarte violentă”, argumentează cunoscutul sociolog.

Teodorescu crede că beneficiarii aglomeraţiei la vot din mediul urban sunt Crin Antonescu şi Traian Băsescu, dar „este, în acest moment, imposibil de spus care dintre ei a avut mai mult de câştigat”.

Orăşenii intervievaţi ieri de reporterii EVZ au susţinut că au avut motive bine întemeiate să meargă la urne. „Am mers la vot pentru că este nevoie de o schimbare în bine. Cred că un nou preşedinte ar putea să relanseze economia şi să ne scoată din criză. M-am bucurat când am văzut la amiază că totuşi lumea a ieşit la vot, la ora 10.00, când am fost eu la secţia specială de votare din complexul studenţesc Tudor, era mai multă lume la agenţia loto decât la vot”, a susţinut Elena C., în vârstă de 23 de ani, studentă în Iaşi.

„Mi-e teamă că s-ar putea să fie ultima dată când îmi exercit dreptul de a da cu ştampila în politicieni. Am votat că nu mai vreau circ ieftin şi meciuri de doi lei între preşedinte şi restul lumii. Am votat, din punctul meu de vedere, bunul-simţ şi normalitatea”, spune şi Marcela Radu, 33 de ani, asistentă medicală în Timişoara. (A contribuit Departamentul Corespondenţi)



INTERES

Referendumul, la „fotografie”

Referendumul, „vedeta” secundară a alegerilor de ieri, a avut şi el un scor de prezenţă apropiat de al prezidenţialelor: 50,16% la ora 21.00, faţă de media naţională de 53,52% a scrutinului pentru alegerea şefului statului. Potrivit sociologului Bogdan Teodorescu, oamenii au luat, în bună măsură, din inerţie şi buletinele de vot pentru referendum.

„Nu a existat o campanie negativă împotriva referendumului, contracandidaţii lui Băsescu au ales să-l ignore, aşa că votul a fost lăsat să curgă”. Au existat, însă, şi alegători care au mers la vot mai mult pentru referendum, decât pentru preşedinte.

„Am votat numai la referendum. Pentru preşedinţi cred că ar trebui să avem o opţiune unde să fie menţionat că nu îl vrem pe nici unul dintre candidaţi. Nu am votat preşedintele pentru că nu am pe cine să aleg”, a susţinut ieşeanul Valentin D. (33 de ani).

COVASNA

Secuii au absentat disciplinat de la vot

Adrian Moise

Mitul alegătorului maghiar disciplinat, care se prezintă conştiincios la vot, a fost înlocuit ieri de altul: absenţa disciplinată de la vot.

Prezenţa la secţiile de votare în judeţele Covasna şi Harghita a fost cea mai scăzută. Potrivit datelor furnizate de Biroul Electoral Central, judeţul Covasna înregistrase, la ora 16.00, cea mai redusă prezenţă la vot: 26,66%, iar în Harghita votase doar 27,97% din electorat.
 
În comparaţie, la alegerile din 2004, la ora 17.00, votase 44,52% din electoratul din Covasna, iar în Harghita prezenţa la vot fusese de 48,07%.

„Da' ce, îmi dă preşedintele serviciu?”

Anul acesta, secuii nu au mai găsit un motiv de mobilizare: nici în îndemnurile UDMR de participare la vot şi nici în candidatul UDMR, Kelemen Hunor. La toate acestea s-a adăugat şi confuzia legată de scopul şi obiectul referendumului. În comuna Valea Crişului, cei care au venit la vot au făcut-o imediat după slujba de la biserică. Ordog Zoltan, 73 de ani, a votat la secţia din primărie pentru “un preşedinte bun”.
 
„Am votat cu Traian Băsescu, deşi l-aş fi preferat pe Kelemen Hunor. Dar nu ar fi ajuns preşedinte niciodată pentru că românii sunt mai mulţi”, ne-a declarat Ordog.

Şi soţii Kiss Zoltan (80 de ani) şi Iren (70 de ani) au votat de dimineaţă. La ieşirea din secţia de votare, prima grija a femeii a fost să întrebe dacă a votat corect la referendum.

La Sfântu Gheorghe, oamenii nu veniseră la vot nici pe la orele amiezii. Cei câţiva trecători de prin oraş nu s-au aratat prea interesaţi de vot. “Da’ ce, îmi dă preşedintele serviciu?”, ne-a luat la întrebări Balogh Tineriu.
 
Un alt bărbat, Mathefi Arpad, ne-a spus că ar fi mers la vot, dar s-a răzgândit. “A primit soţia un SMS să-l voteze pe Antonescu şi m-am enervat şi nu mă duc, oricum cu cine voiam eu să votez nu are nicio şansă”, spune Mathefi.

Niciun candidat cu şansă nu e din Transilvania

Preşedintele UDMR Sfântu Gheorghe, Antal Arpad, ne-a declarat că prezenţa maghiarilor din Secuime la vot este una normală.

“Se înscrie în procentele înregistrate la alegerile parlamentare de anul trecut şi la cele europarlamentare”, afirmă Antal.

Primarul din Sfântu Gheorghe a adăugat că nu este mică prezenţa la vot în Secuime, ci avem de-a face cu o prezenţă mare în restul ţării.

“Dacă vă uitaţi pe date, nici unul dintre judeţele din Transilvania nu are o prezenţă care să-l situeze printre primele 20. Asta şi pentru că nici unul dintre cei trei candidaţi cu şanse nu este din Transilvania”, consideră liderul UDMR Sfântu Gheorghe.

SFÂNTU GHEORGHE

Maghiarii, chemaţi să-şi anuleze votul

În noaptea de sâmbătă spre duminică, reprezentanţii Consiliului Naţional Secuiesc (CNS) au lipit afişe în municipiul Sfântu Gheorghe, prin care îi îndemnau pe maghiari să îşi anuleze votul, prin ştampilarea de cât mai multe ori a buletinelor de vot.
 
“Da, pentru autonomie, Nu, candidaţilor la preşedenţie”, scria mare pe afişul realizat în culorile şi cu simbolurile secuimii.

“Pe baza experienţei din anii trecuţi şi a raportului actorilor politici faţă de autonomia Ţinutului Secuiesc, se poa te afirma că, la aceste pre zi den ţiale, secuilor li se oferă posibilitatea de a alege sub a cui preşedinţie doresc să fie cetăţeni de rangul doi ai României”, a explicat mesajul afişelor Izsak Balazs, preşedintele CNS.