De aceea, oamenii de știință au comparat efectele acestuia cu cele ale alcoolului sau tutunului și recomandă aplicarea „taxei pe viciu” și în cazul produselor cu zahăr sau chiar interzicerea vânzării acestora către copii sub 17-18 ani.
Joi, 02 Februarie 2012. 4572 vizualizări, 33 comentarii, 41 voturi
OTRAVĂ CURATĂ. ZAHĂRUL are efecte similare nicotinei
Zahărul este toxic, iar comercializarea lui ar trebui reglementată, așa cum se întâmplă în cazul țigărilor, avertizează cercetătorii de la Universitatea din California.
Alimentele și băuturile cu zahăr nu îngroașă doar talia, ci schimbă cu totul metabolismul, cresc tensiunea arterială, dereglează întregul sistem hormonal și atacă ficatul, se arată în studiul publicat în revista „Nature”.
Semnalul de alarmă este cu atât mai mare cu cât, în ultimii 50 de ani, consumul de zahăr s-a triplat, iar statisticile arată că dietă bogată în alimente dulci este responsabilă de 35 de milioane de decese anual, în întreaga lume.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:








Spune-ţi părerea!
Singura chestie pe care nu se pune taxa este prostia.
Si ce de bani ar iesi de aici.
DELA cuvantul MacedO- Trak : \"BANa' \"= LIFE , apoi la BAN= moneda vietii- a mortii, a A UREI , INTRE OAMNI, a RASBOAILOR, A BOLILOR a luxului, a CRIZELOR, like cea prezenta etc etc. apoi la- BANKA= SEIFUL ,banilor INGRAMADITI, in mana unui SPECIALIST- in FINANTSE , numit BANKER
ACESTI SPECIALISTI,, ,in BANI-metrie. numiti BANKERI- sunt din toate neamurile. CEI MAI MULTI PROVIN DIN neamul JEW-JUDAIK, total pe TERA. ......................- MERITA dar nimeni nu a publicat un INDICE, care sa REFLECTE, fractia cati BANImetristi- [ bankeri] au dat LUMII finantelor MONDIALE din 1OOO human- beings ETHNIA JEWS.? ? AR FI FOST UN indice de ONOARE pt poporul evreu, asa cum este NR. de premii NOBEL, al carui RECORD [sefie] ei il detin spre CINSTEA LOR de MULT TIMP[..2 veacuri ?]- ........YANKEII au un slogan PERFECT :.\"NO-BODY is PERFECT\"- valabil pt orice INDIVIDul singur, dar este valabil- prin EXPENSIE si la .. MULTIMEA DE INDIVIZII., etnie, TRIB, POPOR ETC. EXEMLU , individul G, SOROSS...a desvelit HIS SOUL, incarcat EXPLOSIVE cu un UGLY -HATE [ ura] sau OTRAVA ANTI-GERMANA, publicata pe internet, SPRE dez-onoarea lui de RAR BILLIONAIRE. IN FOLOSUL CUI..?... EU unul un obscur totusi OM ca si SOROS . NU POT UITA IMPRESIA de perfectiune din copilaria mea in 1945 COLONIST, IN BANATul swabilor. [ o crima a guvernului P GROZA] Nemtii MERITA FULL, sa CONDUCA europa. NICI EI NU SUNT si nimeni nu este o NATIE PERFECTA , caci nu exista asa ceva . NU sunt psiholog sa le arat INSUSIRILE MORALE ale GERMANILOR dar URA si rasbunarea intuneca judekata umana.. .G SOROS, URIAS banker, NU a retinut scest ADEVAR. . TREABA LUI.
'Oamenii de stiinta recomanda taxarea (...)'. Trecand peste faptul ca un 'om de stiinta' nu este si specialist in politica fiscala, de ce nu recomanda concomitent scutirea de taxe sau chiar subventionarea alternativelor sanatoase?
exact!
Tocmai s-a descoperit ca si cuiele si suruburile sunt daunatoare sanatatii. Piulitele mai putin. Se impune de urgenta o taxa pe viciu pentru cei care consuma in exces cuie, suruburi si piulite! :D
PS: Inca nu am date despre shaibe!
zaharul alb rafinat e toxic pt organism ,asta e certitudine . Folositi mierea de albine sau in cel mai rau caz zaharul brun -NERAFINAT .
Total de acord. Grija si la cofetarie cat de des mergeti, prajiturile nu sunt facute cu miere de albine, deci...
alta tampenie la moda: zaharul brun e \"sanatos\". vorbim despre acelasi zahar - aceeasi formula chimica. ala alb nu e cu nimic mai rau sau mai bun si vice versa. mai mult, zaharul obtinut din trestia de zahar are aceeasi formula chimica cu cel obtinut din sfecla de zahar. deci nu e cu nimic mai bun. daca vreti sa mancati corect, natural si \"sanatos\" atunci intorceti-va in timp cu vreo 3-4 sute de ani (asta daca ati face fata la grasimile, sarea si alcoolul folosit in exces, impreuna cu o lipsa de igiena cumplita). nu te omoara nici sarea, nici grasimea, nici zaharul, nici alcoolul nici alte alea, ci utilizarea lor excesiva.
Atentie la mierea de albine, mai nou producatorii folosesc chiar zaharul ca substituent de polen pentru supraproductie si profit. Asta inseamna ca mierea nu mai este miere ci doar o pasta din zahar produsa de albine cei drept , dar care nu mai are calitatile firesti ale mierii.
Referitor la mierea folosita in ceai sau cafea, nu este de recomandat , devine toxica schimbandu-si compozitia datorita temperaturii fierbinti a lichidului respectiv.
DAca apa e un viciu atunci mancatul K K Tului de unii ziaristi de 2 bani e o meserie.Daca statul ar pune taxa pe prostie si nu pe zahar ar castiga inmiit mai mult.
prostia e produsul creerului
ce .... creereste
La pariu ca daca bei 4 litrii de apa pe zi te duci dracului? uite pt ce e buna presa, manipuleaza prostimea.....
.
Alo EVZ!!!.. de cianura nu zic nimic specialistii?
depinde. daca esti intr-o zona arida si foarte fierbinte, atunci esti obligat sa bei 4...5 litri pe zi. ideea e ca daca bei precum debilii sau bolnavii de diabet 4 litri si mai bine pe zi, macar sa ai grija sa iti iei suplimentar electrolitii.
Esti bun, ai prins esentialul\" dar spune-mi te-ai gandit tu singur la replica sau ai discutat mai intai cu fo(ru)mistii de la partid?
Inca o aberatie SUA...alo guvernul BOC cand introduceti o taxa pe viciu la consumul de zahar!?!?!?! Orice produs in consum exagerat dauneaza organismului.
Nicotina nu este toxica (decat, probabil, in cantitati foarte mari). Doar da dependenta. Modul de administrare (tigarete, trabucuri, pipa) este toxic.
SE CUNOASTE DE 100 DE ANI CA ZAHARUL RAFINAT ESTE CANCERIGEN, dar nu s-a facut nimic pt. ca este un produs precum benzina, se consuma f mult si aduce bani foarte multi. Ganditiva ca toata lumea foloseste zaharul rafinat. Daca ne-am invata sa folosim miere de albine nu am mai avea multe probleme de sanatate, dar asa este omul comod, mai bine pune o lingura de zahar in cana de cafea
NU E GLUMA ! Mierea este \" äjutata \" cel mai adesea cu....zahar !De ce ?
Mai rau, este ajutata cu zahar ars....
Consumat in exces, zaharul ca si sarea sau grasimile sunt daunatoare. Problema este cand se exagereza si in celalalt sens. Cand a aparut zaharul cubic, cam prin vremea primului razboi mondial, se facea o propaganda desantata in favoarea consumului de zahar, care ar avea calitati deosebite, unii sus pusi propuneau chiar sa fie obligatoriu ca tinerii (incl. soldatii) sa consume 1-2 bucatele de zahar tos, cubic. Acum, a devenit ceva extrem de daunator dupa tot felul de ,,cercetatori\". Asa a fost si cu piperul, la inceput cand s-a adus, multi plateau bani grei pentru niste bobite de piper care, credeau ei, ar avea niste insusiri mirifice, ca azi iarasi niste specialisti sa considere ca este daunator pt. sanatate etc. Paranoia continua azi, cu tot felul de emailuti si pps-uri privind nocivitatea ba a produselor lactate, ba a margarinei, ba a soiei, cu exemple si statistici pretinse savante, dar neverificate de nimeni, serios. Categoric, daca aveti ocazia sa consumati fructe (si astea pot fi tratate cu pesticide sau alte chimicale pt, a nu se altera usor) este mai bine decat zahar, dar deloc poate fi la fel de daunator, pt. ca glucidele, ca si alte substante organice sunt absolut indispensabile bunei functionari a organismului omenesc.
cauta pe youtube reclamele din anii '50 facute la tigari. e amuzant si consternant in acelasi timp sa vezi cum erau recomandate pentru a scapa de raceli, gripe si alte afectiuni...
Le recomand celor de mai jos, cărora le arde de glume, să citească articolul ''Is Sugar Toxic'' de pe site-ul New York Times, şi dup-aia să revină cu alte glume, dacă le mai arde. :|
Daca ar fi dupa ei, toate alimentele ar trebui taxate ( taxa pe viciu, daca mananci, esti un vicios ) si eliberate pe baza de prescriptie medicala ( le dam de lucru medicilor, sa nu mai aibe timp si de boli ). Doar alimentele cu peste 75 % E-uri ar putea fi cumparate la liber.... si drogurile.
PARSIVILOR !!!!!!!!!!!!!!!!
ce stii tu papa noua guinee?
Exagerezi cu procentele (poate ca nici nu stii ce inseamna). Da un exemplu de aliment cu peste 75% E-uri.
Eu am un viciu care ma macina in fiecare zi. Trebuie sa beau apa. Sunt dependent. Daca nu beau apa in fiecare zi, nu mi-e bine. Eu zic sa incadrati cat mai repede apa la vicii. Si sa-i puneti o taxa de viciu.
Aaaaa!! Dar nu v-am spus cu aerul. Daca nu trag aer pe nas......
exagerari de prisos
Nu sunt exagerari. Omul are dreptate. Aici in USA se cauta cu disperare modalitati de a taxa. Au inceput cu tigarile si alcoolul. Sunt state care taxeaza TV cu plasma (consuma mult) Altii vor sa taxeze carnea de vita, bauturile gen cola, anumite uleiuri, cafeaua. Toate aste sunt chestii care se consuma in cantitati mari.
Nu taxeaza nimeni caviarul.
ba da, caviarul e taxat rauuuu de tot. d'aia e, printre altele, si asa de scump. sunt taxe pentru produsele de lux ;)
Hai in Romanika creetinule sa vezi ce inseamna cuvintul taxe!