Monday, 19 December 2011. 88 vizualizări, 30 comentarii, 0 voturi
Patrulaterul aurifer are resurse de şapte miliarde de dolari
În patrulaterul aurifer, zonă situată între Roşia Montană, Bucium, Baia de Arieş, Almaş, Stănija şi Brad, zac neexploatate peste 30.000 tone cupru, 100 tone de aur, 1.000 tone de argint şi 100.000 de plumb, conform datelor ANMR.
Puteţi citi întregul articol şi comenta pe www.hydepark.ro
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
La cum valorificam oportunitatile, nu prea ne ajuta ca le avem... Mai ales acum cu noile masuri, investitorii isi cam iau talpasita...
Asa e, pacat ca nu stim cum sa ne folosim de asemenea privilegium am putea sa spunem si in loc sa fim lideri pe piata acestor resurse, suntem inexistenti ...
Degeaba sunt resurse daca ne lipsesc oamenii competenti care sa stie ce sa faca cu ele, care sa stie sa foloseasca aceste avantaje naturale sa propulseze tara din punct de vedere economic pe noi piete pe care le-ar putea controla
Degeaba daca nu stim ce sa facem cu ele. Alte state, ca cele nordice sunt exemple clare de dezvoltare, de sustinere economica constanta prin intermediul industriei miniere, lucrand profitabil si responsabil. Poate invatam si noi ceva de aici
Resursele pot salva zona si economia nationala, cum altceva nu producem e o zona principala de investitii, o sursa de venit si multe locuri de munca. Dar daca le tinem acolo asa degeaba, nu se intampla nimic
Care mai e rostul acestor resurse daca oamenii in zona traiesc in cea mai mare saracie cu o rata a somajului aproape de maxim, fara nicio sansa la dezvoltare, iar guvernantii se tot invart cu un proiect de peste 12 ani si tot nimic nu fac.
Nu cantitatea conteaza, ci facptul ca pe baza acestora se pot dezvolta proiecte ample care sa salveze economia si sa genereze venituri si locuri de munca la un nivel ridicat
Asa e, dar se pare ca nu suntem capabili sa sa dezvoltam nici un singur proiect doar intr-una din zone. Investitorii ii punem pe fuga iar deciziile se iau dupa ani multi...
Degeaba sunt resurse daca nu stim sa le valorificam, daca lasam oamenii sa moara de foame si ii lipsim de orice posibilitate de trai normal, daca stam cu proiecte in asteptare cate 12 ani si punem pe fuga toti investitorii
Macar la Rosia se vehiculeaza luna februarie ca etapa de luare a unei decizii finale si ar fi bine sa fie asa pentru ca amanrea prosteasca nu ne aduce nimic si nici nu ne ajuta sa rezolvam situataia din zona respectiva.
La resursele astea, un stat capabil ar fi fost la nivelul Suedie, Finlandei sau chiar mai sus. Dar noi nu stim sa gestionam oportunitatile pe care le avem, atuurile. Macar de am lasa investitorii sa dezvolte proiecte si in felul acesta sa se mai faca si aici ceva
Degeaba sunt resurse daca nu avem si competenta sa lwe gestionam si lasam zona sa decada in saracie, economia o distrugem prin masuri proaste iar oportunitatile le ratam unu dupa alta
Asta inseamna incompetenta unui stat - cantitate remarcabila de resurse si in acelasi timp zonele respective sunt cele mai sarace, mai lipside de orice urma de dezvoltare, oamenii fiind nevoiti sa se descurce in conditii jalnice.
Statul trebui asa vina cu solutii la inchiderea minei si nu sa astepte atat, sa lase oamenii in conditiile acelea. Proiectul trebuia implementat la scurta distanta de incetarea activitatii statului in zona, pentru a nu permite decaderea comunitatii.
Noi ratam oportunitati la fiecare pas, dar in cazul Rosia suntem destul de aproape de etapa unei decizii si atunci vom avea ocazia de a vedea ca se face si aici ceva si ca salvam zona respectiva, avand si avantaje la nivel local si national
Cand stii ca nu poti sa faci nimic pentru zonele respective, dar solutia e data chiar de resursele naturale ale comunitatilor cu pricina, e cam greu de inteles de ce nu se dezvolta proiecte cu ajutorul investtorului care ne aduc evident avantaje
Resurse foarte importante, iar la Rosia vor fi exploatate doar cele aurifere si de pe urma proiectului vom avea numeroase avantaje. In plus, daca statul va ajunge vreodata in ipostaza de a putea investi, va avea atatea alte zone la dispozitie
Intr-adevar, se vor putea dezvolta mult mai multe proiecte si implicit afacerile conexe specifice resurselor detinute. Zona ar putea renaste din punct de vedere economic si ar putea deveni lider mondial pe piata acestor resurse.
Zona ar putea renaste din punct de vedere economica mai ales daca prin proiectul de la Rosia obtinem venituri sa investim si in celelalte zone sau atargem mai multi investitori
In aceste conditii, un proiect care aducea atatea beneficii si vizeaza doar resursele de aur de la Rosia nu ar trebui sub nicio forma sa fie amanat atat si sa nasca atatea controverse bazate mai mult pe imaginar
E clar ca resurse sunt si pentru alte proiecte, si pentru stat daca intentioneaza sa investeasca si pentru generatiile urmatoare, deci mai toate motivele inventate de opozanti pica...
Asa zisele argumente ale opozantilor se leaga de aspecte frivole, nerelevante sau inexistente, propulsand exagerari si inventii, aspecte neverificate doar pentru a-i speria pe cei care nu au acces sau nu se informeaza suficient
Mai nou suntem mari activisti eco si in loc sa ne preocupe oamenii, problemele reale, facem un capat de tara ca extindem o cariera cu un metru mai la stanga sau mai la dreapta. Ce mai conteaza peste 3000 de someri care ar putea fi salvati, ce mai conteaza economia nationala...
E mai degraba felul nostru de a taragana lucrurile, de a ne indoi de orice si a exagera tocmai pentru a amana si in final pentru a nu se mai face nimic. De aia suntem unde suntem
Resurse sunt, pacat ca nu avem si un Guvern capabil care sa gestioneze eficient investitiile, proiectele, solicitarile si sa vina cu ceva nou, cu idei de dezvoltare
Guvernul e cat se poate de dezinteresat atat de problemele tarii, cat si de solutiile ivite, de oportunitatile pe care le avem. O sa ne uitam in urma si vom vedea cate se puteau face si noi nu am facut nimic. Mai nou suntem activisti eco pe seama celor care nici nu au ce manca
O alta dovada ca statul nu face nimic in aceasta zona, ca nu investeste, nu dezvolta proiecte si atunci ar putea exista investitii prin intermediul companiilor
Cam asta ar fi singura solutie si am putea in acest fel sa speram la dezvoltare, la refacerea zonei, la reducerea saraciei, somajului
Ar fi o prostie sa avem atatea resurse si sa lasam zona intr-o conditie lamentabila, in acea poluare si saracie accentuata, fara posibilitati, fara nimic, mai ales cand toate argumentele abia identificate ale opozantilor sunt eronate si combatute cu analize clare, dovezi si documentatie ampla
Statul nu are ce investi si in loc sa atraga investitori sa poata face ceva in zonele respective, mai mult ii pune pe fuga si isi asigura involutia pentru viitor