Duminică, 20 Noiembrie 2011. 5544 vizualizări, 137 comentarii, 2 voturi
Profesorul de sport de la „Jean Monnet” împlinește azi 27 de ani în arest. Specialiștii în drept spun că măsura arestării preventive a fost luată din cauza mediatizării mesajelor de susținere. În opinia publică, tânărul s-a transformat din învinuit în victimă, iar victima a fost blamată.
Nu persoana profesorului este pericol social, ci genul de faptă comis. „Unul din rolurile pedepsei penale este descurajarea producerii faptelor de acel gen. Sunt convins, pe de altă parte, că mediatizarea opiniilor susținătorilor profesorului i-au făcut un rău imens și au contribuit la arestarea sa. De câte ori nu s-a cerut pe pagina de pe Facebook moartea victimei. S-a făcut apologia infracțiunii. El a fost victimizat, iar fata demonizată. Legea nu se plică în funcție de cât de cool e infractorul și cât de nesimțită e victima”, comentează un specialist în drept pe pagina de susținere de pe Facebook.
Juristul crede că profesorul va primi o pedeapsă cu executare. „Cred că profesorul va fi condamnat cu executare și nu la minimul pedepsei. Judecătorii nu vor dori să creeze un grav precedent prin condamnarea cu suspendare. Vă imaginați cum ar suna în limbajul curent? Dragi profesori, dacă elevii voștri sunt tâmpiți sau beți puteți să întrețineți relații cu ei că scăpați liberi. Dacă reușiți și anal, cu atât mai mișto”, exemplifică sursa citată.
Pe lângă urări, elevii săi se întreabă dacă profesorul „merită oare să plătească atât de dureros sau să fie scos din sală ca ultimul infractor și dacă se cuvine ca săi fie terfelită demnitatea unui bărbat în asemenea hal, doar pentru căa răspuns avansurilor ca un bărbat, nu ca un profesor”.
CITIȚI ȘI:
![Alexandru Grigore, zis "Bebe Carabină"](http://www.evz.ro/typo3temp/pics/Carabina_Bebe_2_02_f1b74d2813.jpg "Alexandru Grigore, zis "Bebe Carabină"")
Spune-ţi părerea!
OAMENI BUNI,DAR DE VICTOR PONTA NU SCRIE NIMENI,BEZEVENGHIUL A TINUT RELATII SEXUALE CU MINORE DE 12-14 ANI.SOTIA LUI NU SE MAI CULCA CU CACANARUL PONTA,EA ARE ALTE SUSTE,RELATII CU BARBATI NU CU MAGARI CA RALYSTUL.
Nu este o scuza faptul ca fata nu era “usa de biserica”. Atunci cand ar fi inceput primele avansuri, profesorul ar fi trebuit ca sa anunte atat conducerea scolii cat si parintii fetei. Provocari exista destule, incercari de compromitere exista frecvent. Riscul meseriei. Nici in excursii nu se merita ca sa tii o eleva de mana, chiar daca aceasta trebuie sa urce o panta abrupta. Altele,mai pisicoase vor ele ca sa te apuce de mana dupa terminarea orelor de curs, atunci cand pleci spre casa. La baluri, la banchete, de asemenea, nu se merita ca sa abordezi dansuri provocatoare cu elevele. E adevarat ca si ele incearca sa te provoace in diverse moduri : “va plac sânii mei ?” , “m-am certat cu părintii rau de tot, nu vor sa ma mai primeasca, pot sa vin si sa stau la dumneavoastra acasa ?” , ”pai nu vedeti ce fund are colega noastra ?” ; “va ador…” etc. Nu este usor ca sa rămâi “cu picioarele pe pamânt”, dar tocmai asta este , de ce unii profesori – chiar şi cei care au vechime considerabila in invatamant – nu mai reusesc sa isi pastreze pe acest plan (relatia elev-profesor) o ordine ferma in tot ceea ce fac ? Nu constientizeaza ca nu are nici un viitor aceasta relatie,nu se gandesc la ce vor spune parintii ei, nu se gandesc ca este un joc periculos si inutil care le pune sursa de existenta in balanta ? Lor putin le pasa, au toata viata inainte, nu vor ramane cu o “tinichea agatata de coada”. Daca ar fi o diferenta relativ mica de varsta intre profesor si eleva (10-15 ani cel mult) da, ar putea fi o relatie personala dar cu o conditie : aceasta sa inceapa (indiferent din ce punct de vedere) numai si numai dupa ce ea a terminat cu BAC-ul si a semnat in registrul de la secretariat ca si-a ridicat diploma de BAC. Da, din acel moment se poate. Pana atunci nu, doar relatii oficiale profesor-eleva ! Foarte curios este faptul ca nu puṭine eleve sunt mieroase, prietenoase, te sorb din priviri, sunt guralive dar imediat dupa ce-si dau bacul si termină, deci, de-a binelea cu liceul, devin indiferente, nu mai privesc în urma. Asta trebuie să conştientizati voi profesorii tineri (si nu numai cei tineri). Partea acestei intamplari cu eleva aceasta care a reclamat la nu mult timp după ce şi-a pus „blăniṭa pe caltaboş” imi aduce oarecum aminte ceva legat de un caz petrecum in mun. Calarasi, in urmă cu mai bine de 11-12 ani. O eleva de clasa a 12-a tot facea avansuri unui profesor tinerel , acesta a cedat pana la urma si dupa partida de sex eleva s-a dus chiar la inspectoratul judetean, unde a povestit cu lux de amanunte tot ce a fost intre ea si acel profesor. Iar acesta a fost exclus din invatamant.
A, era să uit… Mi-am adus aminte de un alt caz, petrecut la un liceu bucureştean, în urmă cu 14-15 ani, ceva legat de un profesor de sport care era încurcat cu o elevă de clasa a 12-a iar la un moment dat au decis să o facă în amfiteatrul liceului, după perdele. Însă, ghinionul a fost că au intrat în acele momente în amfiteatru şi alṭi elevi, aceştia i-au auzit pe cei doi chicotind, când au tras perdelele i-au găsdit pe jumătate dezbrăcaṭi. Şi deşi asta se întâmpla în ultima săptămână de şcoală (marṭi sau miercuri), deşi fata mai avea doar câteva zile până să încheie clasa a XII-a, profesorul a fost data afară din învăṭământ : pentru că acea fată (deşi avea 18 ani împliniṭi) încă era eleva acelui profesor.
Chestii de genul acesta, cu amor între elevi şi profesori existau şi în urmă cu 50 de ani, haideṭi să fim serioşi, dar se făceau foarte discret. Mi-a spus cineva care a făcut în acea perioadă liceul pedagogic în Bucureşti şi totuşi, în acei ani 1961-1965, în ciuda societăṭii conservatoare de atunci, au fost surprize cu profesori care, la finalul unor promoṭii, au apărut la braṭ cu proaspete absolvente, ei spunând : „ de fapt, noi suntem împreună de 3 ani şi am hotărât ca să oficializăm relaṭia”. Şi aşa mai departe…
În sfârşit, un comentariu pertinent.
Nu este o scuza faptul ca fata nu era “usa de biserica”. Atunci cand ar fi inceput primele avansuri, profesorul ar fi trebuit ca sa anunte atat conducerea scolii cat si parintii fetei. Provocari exista destule, incercari de compromitere exista frecvent. Riscul meseriei. Nici in excursii nu se merita ca sa tii o eleva de mana, chiar daca aceasta trebuie sa urce o panta abrupta. Altele,mai pisicoase vor ele ca sa te apuce de mana dupa terminarea orelor de curs, atunci cand pleci spre casa. La baluri, la banchete, de asemenea, nu se merita ca sa abordezi dansuri provocatoare cu elevele. E adevarat ca si ele incearca sa te provoace in diverse moduri : “va plac sânii mei ?” , “m-am certat cu părintii rau de tot, nu vor sa ma mai primeasca, pot sa vin si sa stau la dumneavoastra acasa ?” , ”pai nu vedeti ce fund are colega noastra ?” ; “va ador…” etc. Nu este usor ca sa rămâi “cu picioarele pe pamânt”, dar tocmai asta este , de ce unii profesori – chiar şi cei care au vechime considerabila in invatamant – nu mai reusesc sa isi pastreze pe acest plan (relatia elev-profesor) o ordine ferma in tot ceea ce fac ? Nu constientizeaza ca nu are nici un viitor aceasta relatie,nu se gandesc la ce vor spune parintii ei, nu se gandesc ca este un joc periculos si inutil care le pune sursa de existenta in balanta ? Lor putin le pasa, au toata viata inainte, nu vor ramane cu o “tinichea agatata de coada”. Daca ar fi o diferenta relativ mica de varsta intre profesor si eleva (10-15 ani cel mult) da, ar putea fi o relatie personala dar cu o conditie : aceasta sa inceapa (indiferent din ce punct de vedere) numai si numai dupa ce ea a terminat cu BAC-ul si a semnat in registrul de la secretariat ca si-a ridicat diploma de BAC. Da, din acel moment se poate. Pana atunci nu, doar relatii oficiale profesor-eleva ! Foarte curios este faptul ca nu puṭine eleve sunt mieroase, prietenoase, te sorb din priviri, sunt guralive dar imediat dupa ce-si dau bacul si termină, deci, de-a binelea cu liceul, devin indiferente, nu mai privesc în urma. Asta trebuie să conştientizati voi profesorii tineri (si nu numai cei tineri). Partea acestei intamplari cu eleva aceasta care a reclamat la nu mult timp după ce şi-a pus „blăniṭa pe caltaboş” imi aduce oarecum aminte ceva legat de un caz petrecum in mun. Calarasi, in urmă cu mai bine de 11-12 ani. O eleva de clasa a 12-a tot facea avansuri unui profesor tinerel , acesta a cedat pana la urma si dupa partida de sex eleva s-a dus chiar la inspectoratul judetean, unde a povestit cu lux de amanunte tot ce a fost intre ea si acel profesor. Iar acesta a fost exclus din invatamant.
A, era să uit… Mi-am adus aminte de un alt caz, petrecut la un liceu bucureştean, în urmă cu 14-15 ani, cevba legat de un profesor de sport care era încurcat cu o elevă de clasa a 12-a iar la un moment dat au decis să o facă în amfiteatrul liceului, după perdele. Însă, ghinionul a fost că au intrat în acele momente în amfiteatru şi alṭi elevi, aceştia i-au auzit pe cei doi chicotind, când au tras perdelele i-au găsdit pe jumătate dezbrăcaṭi. Şi deşi asta se întâmpla în ultima săptămână de şcoală (marṭi sau miercuri), deşi fata mai avea doar câteva zile până să încheie clasa a XII-a, profesorul a fost data afară din învăṭământ : pentru că acea fată (deşi avea 18 ani împliniṭi) încă era eleva acelui profesor.
Chestii de genul acesta, cu amor între elevi şi profesori existau şi în urmă cu 50 de ani, haideṭi să fim serioşi, dar se făceau foarte discret. Mi-a spus cineva care a făcut în acea perioadă liceul pedagogic în Bucureşti şi totuşi, în acei ani 1961-1965, în ciuda societăṭii conservatoare de atunci, au fost surprise cu profesori care, la finalul unor promoṭii, au apărut la braṭ cu proaspete absolvente : „ de fapt, noi suntem împreună de 3 ani şi am hotărât ca să oficializăm relaṭia”. Şi aşa mai departe…
eu pe fata asta as duce-o la scoala de corectie si acum cum e si majora i-as da umpic de puscarie pt marturie mincinoasa,si pe deasupra si prapadiat,ce imagine da ea liceului unde invata?dar ca femeie?e de rasul lumii
1.Impotriva ei nu a fost formulata nicio plangere penala, pentru nicio infractiune.
2.Nu poate ajunge intr-un centru de reeducare decat daca: impotriva ei se inainteaza o plangere penala, incepe urmarirea penala, iar printr-o hotarare judecatoreasca se stabileste ca a savarsit o fapta penala.
3. Nu conteaza ca in curand va fi majora sau ca procesul se va termina peste 2 ani, infractiunea se judeca pentru data la care a fost savarsita fapta.
4. Partea cu marturia mincinoasa nu e clara. Nu se stie exact ce e acum la dosar si cum va ajunge in instanta. Oricum, plangerea penala a fost inaintata de parinti, formulata de avocat.
Se pare ca nici fata nu e Maica Tereza, dar colectivul profesoral sigur e afectat. Elevii intra la liceu si il termina, un profesor poate sa vrea sa predea la acelasi liceu 20-30 de ani. Efectele se vor vedea la vara. Cred ca vor fi putini parinti care isi vor inscrie copiii la acest liceu. Daca nu se vor ocupa locurile, trebuie sa se redimensioneze numarul de clase si de profesori.
\"3. Nu conteaza ca in curand va fi majora sau ca procesul se va termina peste 2 ani, infractiunea se judeca pentru data la care a fost savarsita fapta.\"
Pai fapta in cazul ei are forma continuata. Procesul profesorului va continua sigur si dupa ce ea e majora si ea va sustine si atunci in fata instantei ca a fost violata. Asta e marturie mincinoasa facuta ca persoana majora.
Revin
1. Impotriva ei nu a fost formulata nicio plangere penala.
Profesorul, da, este anchetat in calitate de invinuit. Nu exista nicio \"fapta\" a elevei.
Daca mai tarziu, pe parcursul derularii anchetei, procurorii se vor sesiza in legatura cu ceva, atunci se va putea vorbi, dar numai in urma unei sentinte judecatoresti, de o \"fapta\" a minorei.
Despre \"marturia mincinoasa\".
Minorul este indrumat de avocat ce sa declare. Acuzatia de viol a fost \"formulata\" de presa, se pare ca la dosar e vorba de relatii sexuale cu un minor.
Pe de alta parte, profesorul a declarat initial ca a avut numai \"relatii profesionale\" cu eleva, apoi a \"marturisit\" ca nu stia cati ani are, dupa aceea a schimbat declaratia si a recunoscut ca a avut relatii sexuale cu ea. Proaste mutari.
\"va continua sigur si dupa ce ea e majora si ea va sustine\"
Nu ai de unde sa stii ce turnura va lua procesul. La sfarsitul anului poti sa asisti la nunta anului...
Imi pierd rabdarea sa explic cum e si cu fapta in forma continuata.
Noroc ca parerile de pe forumuri si cele de pe feisbuc in instanta au valoare zero.
cati barbati pe aici fac apologia sexului cu minore. Nu va mai ajung femeile in toata firea, fratilor?
A spune ca sexul cu minore e legal nu inseamna a-i face apologia. Fa diferenta.
Sexul cu minori (nu prea mici!) e legal, dar trebuie sa demonstrezi consimtamantul, ceea ce in instanta e destul de dificil. Asa ca daca esti major, e mai sanatos sa iti tii nadragii pe tine.
Oricum ramane aspectul moral, chiar daca nu esti tutore, profesor etc., in sensul ca, altfel, daca discuti despre alte aspecte ale vietii de adolescent, toata lumea cade de acord ca adolescentii nu sunt \"copti\" la minte, iar psihologii sustin ca nici emotional.
Oricum se deschide o cutie a Pandorei aici. Legea vorbeste de sexul cu minori, indiferent de sex. Pica rau discutiile astea si pentru baieti. Scolile teologice si militare sunt pline de baieti. Un abuz intr-o astfel de scoala ar indigna toata suflarea. Iar un precedent nu ar fi bun. Da' deloc!
\"e legal, dar trebuie sa demonstrezi consimtamantul,\"
Consimtamantul e deja demonstrat, altfel e viol. Poate vrei sa spui ca trebuie demonstrat faptul ca nu esti intr-o pozitie de autoritate si influenta fata de minor. Numai ca asta nu trebuie sa demonstrezi tu, ci oamenii legii trebuie sa demonstreze daca au dubii.
ai spus-o mai pe larg.
In plus, politistilor, procurorilor, judecatorilor nu prea le plac povestile astea adult-minor. Iar daca ajungi la mititica nu ai viata usoara daca prin decizie judecatoreasca te incadrezi la o infractiune sexuala cu un minor.
ai spus-o mai pe larg.
In plus, politistilor, procurorilor, judecatorilor nu prea le plac povestile astea adult-minor. Iar daca ajungi la mititica nu ai viata usoara daca prin decizie judecatoreasca te incadrezi la o infractiune sexuala cu un minor.
Elevii:
aoleu, noi cum ne mai imbatam de acum?, nu mai mergem in excursii de Haloween?, cum, cand, cu cine ne-o mai tragem?, nu mai merge cu spaga de la babaci pentru profesori?, s-a pus presa pe noi, acu' chiar trebuie sa invatam pentru bac?
Profesorii:
aoleu, noi nu ne mai imbatam cu elevii de acum?, nu mai mergem in excursii de Haloween?, cum, cand, cu cine ne-o mai tragem?, noi nu mai luam o spaga de la parintii panaramelor?, s-a pus presa pe noi, acu' chiar trebuie sa-i pregatim pe astia pentru bac?
Normal ca nu mai mergeti, pacatosilor, fiindca n-ati fost cuminti in excursie! Eu m-am inteles cu profu de sport sa facem jumi-juma, el sa ia fetele iar eu baietii. El insa n-a regulat decat o vagaboanda si a ajuns in puscarie, iar eu ca fraiera nu m-am ales cu niciun tinerel. Treaba-i asta??! Si mai ziceti ca meritati excursii si distractii asa pe gratis?? Va parasc si la BOR, o sa va bata Dumnezeu, golaniilor!
Felicitari Justitia Romana de data asta.
Dar de ce nu semnezi cu numele tau adevarat de mafiot sau criminal jeggos?! Scrie acolo numele adevarat: Vantu, Mazare, Iliescu, Voiculescu etc.
Criminalii \"jeggosi\" nu l-ar felicita pentru comentariu...si mai ales Mazare...ce naiba? Ai citit despre ce este vb in articol?
Cred ca Mazare l-ar felicita cel mai mult ...
Foarte corect. Dar ar fi la fel de corect ca si fata sa isi primeasca pedeapsa. Daca l-a sedus si s-a culcat cu el de buna voie iar apoi l-a denuntat, trebuie sa fie si ea pedepsita. Cred ca trebuie dat un exemplu atat pentru profesori cat si pentru elevi in aceeasi masura. Fiecare sa-si cunoasca locul si limitele a ceea ce inseamna un comportament de bun simt
\"Fapta aceluia care, prin promisiuni de casatorie, determina o persoana de sex feminin mai mica de 18 ani de a avea cu el raport sexual, se pedepseşte cu închisoare de la 1 la 5 ani. Împacarea parţilor înlatura raspunderea penala.\"
S-a dovedit ca a cerut-o in casatorie?! Oricum legea asta e idiioata fiindca fetele se pot casatori si la 15-16 ani.
\"eu\" de la 19,33 scrie ca ea l-a sedus pe el. Ea nu poate intra la infractiunea de seductie. Nu stim daca el a cerut-o pe ea.
Nu numai fetele, ci si baietii se pot casatori dupa 16 ani, dar in anumite conditii (in temeiul unui aviz medical, cu incuviintarea parintilor sau, dupa caz, a tutorelui).
lui \"Nu despre asta era vorba\", da, s-ar putea casatori, nui ca vad ce haz are avea casatoria între doi care nu se respecta, si-n situatia-n care tipul o califica deja în toate felurile pe fata ...
Exista posibilitatea legala a impacarii partilor. Instantele au fost pline de cazuri in care s-au retras plangerile, uneori cei doi chiar s-au casatorit.
E limpede ca aici nu prea ai de-a face cu oameni care se respecta.
Dar s-au vazut si cazuri de adulti care s-au balacarit la divort si apoi s-au impacat/recasatorit.
in sfarsit un articol cinstit ! asta e adevarul oameni buni ,daca l-ar lasa liber ar da un exemplu negativ . Romanii mereu au incurajat infractorii ,nu e nimic nou aici . La fel au facut si cu huidu si multi altii . Incurajatii in continuare profesorii sa-si reguleze elevele...
Oricum cei mai mari infractori sunt liberi. In cazul asta trebuie data condamnare cu suspendare, conform precedentului Tranca.
in tara asta solutiile date pot fi diferite, pe spete asemanatoare, de fiecare complet de judecata in parte.
Inclusiv Curtea Constitutionala a dat verdicte diferite in cauze asemanatoare.
Dar SOV care are la activ mii de furaciuni ci pacaleli nu da un exemplu negativ? El poate fi liber.Dar parlamentarii , primarii,judecatorii care sunt judecati in libertate nu dau exemplu negativ? Vai de tara noastra si de poporul roman.
Pentru EVZ si pentru postaci.
SUA au fost zguduite in aceasta toamna de un scandal in care a fost implicat Don Peters, antrenorul de gimnastica al echipei olimpice feminine a SUA din 1984. O ancheta jurnalistica a aratat ca antrenorul, la vremea cand conducea echipa olimpica, a intretinut relatii sexuale cu o gimnasta de 17 ani iar fata de altele a avut un comportament aluziv sexual.
In 1984, la JO de la Los Angeles, Mary Lou Retton a fost prima gimnasta americana care a castigat medalia de aur la individual compus, victorie datorata si antrenorului. Faptele s-au prescris, iar Don Peters - considerat de multi un profesor genial, \"eroul\" din 1984 - a fost exclus de pe lista Hall of Fame a Federatiei SUA de gimnastica.
eu pe fata asta as duce-o la scoala de corectie si acum cum e si majora i-as da umpic de puscarie pt marturie mincinoasa,si pe deasupra si prapadiat,ce imagine da ea liceului unde invata?dar ca femeie?e de rasul lumii
Imaginea pe care o da si profu'.
Din pacate asta e mentalitatea romaneasca, tip patriarhal, sustine barbatul si blameaza femeia, ispita!! Ca si cind barbatul nu are nici o responsabilitate!!
E o mentalitate obscura, ingusta si rigida. Atit ca barbat cit si ca profesor a fost/este responsabil ptr decizia de a intretine relatii sexuale cu o minora. In plus a abuzat de poziita sa de profesor, cu succes la eleve, a abuzat de inconstienta si betia unei fete. Are si ea partea ei de responsabilitate dar ce model a avut in acest profesor? Ce modele au elevii romani? Societatea romaneasca a reusit sa distruga valorile morale, etice si mai ales RESPECTUL fata de tine insuti si cei din jur, fara de care o relatie umana, decenta nu poate functiona. Acest profesor n-a avut pic de demnitate si respect si acelasi lucru l-a transmis si elevilor sai.
mi-e fricaa
mi-e friiica!
sa dorm singurika!!
.. stiu ca si tie tzie.
Liceul Jean MONNET ar trebui sa deschida si o sectiune MAnKARENKO
nu ca n-ar avea-o la clasele mici
avand in vedere pe cei de la clasele de copii
dar de data asta si pentru fetiscane de liceu provenite din medii cu probleme: parinti dubiosii, divortati, cu o moralitate indoielnica; pentru a le tine in frau mincarimea,
ma fur nicheishan!
nu mai tzine doar cu praf de talk
ma furnica
ma furnica!
si m-am plictisit sa ma scarpin sin
gura.
Dupa cum observam
Liceul Jean Monnet
NU are doar femei de servici
are si barbati deservici.
nu stiu cine face selectia postarilor,dar colocviul academic la care asist ma face sa renunt la a mai face comentarii.
asta sa fie oglinda societatii romanesti, ma intreb? sper totusi ca nu, desi mi-e ca sper cu naivitate.
moral, sociatatea pare sa fie la pamant daca e sa ma iau dupa comentarii. foarte trist.
Pt.Unu: Sincer,ideea cu centrul de reeducare pt Oana mi se pare foarte buna deoarece cu siguranta minte.Insa nici profesorul nu poate fi disculpat(poate doar de acei barbati care gandesc cu ce au intre picioare si traiesc pe premiza \"inainte de toate sunt barbat,pot sa f*t tot ce prind\",iar astia sunt multi,foarte multi in Romania).Amandoi au partea lor de vina si ambii au devenit doua din imaginile tot mai raspandite din Romania:ea-adolescenta usuratica si usor mahalagioaica iar el- profesorul ce nu are respect pt institutia invatamantului,pt care elevele minore pot deveni cuceriri usor de dus in pat.Sunt multi profesori de acest gen,din pacate insa nimeni nu spune nimic.Daca toate fetele si-ar stii locul si i-ar pune la punct,ar fi mult mai putine cazuri de relatii sexuale intre profesor-elev.
Nu spune nimeni ca proful e nevinovat. In invatamant oricum nu mai are ce cauta. Dar e o intreaga cohorta de vinovati aici care nu pateste nimic. Parintii fetei, pe langa activitatea lor de interlopi, ar trebui trimisi in judecata pentru rele tratamente aplicate minorului si marturie mincinoasa. Mafiotu de taica-su si-a trimis fiica minora de acasa, sa locuiasca la concubina lui tanara (minora si ea??). Fapta asta cum se cheama?! Apoi acuzatia nefondata de viol pentru care e vinovat si tatal si fiica. Apoi vinovatii legati de excursia asta! Daca a fost organizata oficial de scoala, ar trebui sa plateasca PENAL toata conducerea liceului pentru organizarea pentru minori a unei petreceri cu sex si alcool. Daca a fost ceva privat sa plateasca macar si profesoara de religie care a orgtanizat-o. Cei care au servit alcool minorilor acolo sa fie adusi si ei in fata justitiei, daca tot suntem mai catolici decat Papa in aplicarea legii.
Ce sa mai zicem si de faptul ca primarul de 45 de ani al unui mare oras are o amanta eleva in aceeasi clasa si a mai facut-o si vedeta porno. Asta vad ca nu starneste decat cuvinte de lauda pe la tv.
da Mazarica nu e pidagog', onorabile!! Si-apoi n-a facut-o el vedeta porno ...a facut-o ma-sa!! In cel mai rau caz el a facut-o pe yachta din dotare...si din ce-apare prin ilustrate...zau ca i-a trebuit vant de la pu*a....la pupa mey...la ce va ganditi!! PSD...dealtfel si-a anuntat deschis inclinarile cand s-a autointitulat Partidul Seducatorilor Delicventzi!!
Lista e lunga,dar bine punctat;Dolanescu Jr, parafrazez,\" ultima solutie inca o polutie\".
Lista de vinovati e lunga dar ca de obicei plateste cel mai putin vinovat, acarul Paun.
Aia care omoara oameni in accidente rutiere, in conditii agravante, primesc (daca primesc) un an cu suspendare. Asta, pt ca nu a fost suficient de tare sa respinga avansurile curvei de aproape 18 ani, face puscarie. Frumoasa justitie. Halal
Exceptand faptul ca mi se pare un barbat urat si libidinos nu cred ca a violat`o pe acea fata,insa se face vinovat de faptul ca a intretinut relatii sexuale cu o eleva proprie si minora,si asta in vazul si complicitatea celorlalti elevi.El nu a fost niciodata un profesor pt ei(o autoritate morala si exemplara)ci s-a pretat la a fi smecherul din gasca copiilor,\"al mai cool si dorit din liceu\"care poate avea orice fata doreste de acolo,fapt amplificat si de varsta apropiata de cea a liceenilor.Deocamdata mi s-ar parea suficient sa ii fie luat dreptul de a mai lucra ca profesor vreodata iar pt acea Oana,sper sa se destepte si sa se autoeduce daca parintii nu sunt in stare.
\"iar pt acea Oana,sper sa se destepte si sa se autoeduce daca parintii nu sunt in stare.\"
Sa se re-educe la un centru de reeducare, fiindca deocamdata a comis o fapta penala, cu marturia ei mincinoasa. Si parintii la fel.
....trebuie stabilita printr-o sentinta judecatoreasca.
Atunci asa trebuia sa fie si in cazul profesorului. Intai judecat, apoi incarcerat, daca era gasit vinovat.
COLOSAL ! Iar suntem de rasul lumii. I-auziti: `` Nu persoana profesorului este un pericol social ci faptele de acest gen `` De unde tragem concluzia ca faptele de genul celor comise de S.O.VANTU nu sunt deloc un pericol social si de-aia i-au dat drumul. Asa ca FURATI fratilor si EXCROCATI si BESTELITI statul roman cu toate institutiile lui, inclusiv JUSTITIA ca asta NU este un PERICOL SOCIAL !!
pentru IONESCU : magistratii din România au dreptate, si aplica normele din TOATE TARILE VESTICE.
Ei disting între FAPTE ÎMPOTRIVA PERSOANEI, si fapte împotriva BUNURILOR (falsul, furtul), în care NU e vorba si de ATACUL (potential) ASUPRA unei FIINTE UMANE (tâlharia se pedepseste mai drastic decât furtul, pentru ca infractiunea implica ATACUL asupra CUIVA)
SOV, obraznic, e-adevat, mahalagiu, e-adevarat, agresiv în limbaj, NU s-a pretat sa ATACE PERSOANE (situatie în care intervine LATURA MORALA, TRAUMELE psihologice pe care i le le genereaza faptuitorul victimei, si care pot sa fie INCALCULABILE ... socul psihologic nu se vindeca niciodata, produce cosmaruri, esec social, solitudine, tentative de sinucidere, ori sinucideri, etc ...)
Proful în cauza, fata de SOV a si PRODUS DOVADA PERICOLULUI lui SOCIAL ( - a profitat de-un loc PUBLIC în savârsirea faptei; ori, Codurile penal si civil sunt manuale de morala, în ele si-n practica judiciara sunt inventariate situatiile principale în care poate fi vorba de DAUNE MORALE - SCOALA \"Jean Monnet\", de pilda, îi poate cere daune-interese profului respectiv, pentru ca i-a distrus foarte grav reputatia ...)
PERICOL SOCIAL = pericol pentru COLECTIVITATEA UMANA (fie ca individul exercita presiuni, asa cum si face, cu declaratiile publice nesimtite pe care le produce, fie c-ar încerca sa i se sustraga urmaririi, fie c-ar savârsi si alte violuri -fiindca, din momentul în care partenerul NU accepta, fie si-un amanunt, în relatia intima, e vorba de un viol )
Magistratii au dreptate, nu persoana e un pericol social (asta ar însemna ca orice barbat, de la o anume vârsta, ar fi un pericol social), nu el, ci FAPTELE pe care le-a savârsit si pe care le savârseste individul (declaratiile pe care le face constituie FAPTE, circumstante AGRAVANTE)
... si, fiindca veni vorba, sa fim seriosi, tipul arata ca dracu', ce fel de prof de sport o fi fost, fara sa se fi antrenat fizic? si crezi ca n-a avut pile ca s-ajunga la \"Jean Monnet\"? crezi ca n-a fost un profitor al \"sistemului\" ?
Magistratii din Romania aplica normele dictate de CLANURILE MAFIOTE si atata tot. In cazul de fata trebuia pedepsit un fraier care s-a culcat c-o fiica de mafiot.
Bah femeie tampiita, SOV s-a si laudat ca si-a ingropat adversarii sub dealurile Moldovei. SOV e un adevarat asasin, cel mai feroce mafiot, crretina drakului!
Nu ti-e rusine cucoana? Din cauza justitiei corupte, Romania este in halul asta de nenorocire. Nu valorati nici 2 lei, si va dispretuiesc.
Cred ca e o mafiota dobiitoaca din gasca lui Vantu!
o tampenie numai buna pentru tv-uri avide de rating.Ea, o candida in cel mai pur sens al cuvantului;proaspat absolventa a manastirii de taici cu master la pagina 5.El, un profesoras cu gandirea sub centura,dar cu un inalt spirit pedagogic a crezut de cuviinta,ca serafica faptura trebuie sa-i devina pupila(la Botosani se citeste anagramat...) .Tocmai din aceasta cauza \"LIGA vedetelor' reprezentata de inaltul forum format din:Zavoranu,Tatoiu,Pepe,Lorette,Vandici,Maruta.........si voia dv-oastra,ultimele pe lista,Sanzi si Ana protestam vehement.
L-ati bagat in PSHCARIE!?
hahaHA HA!
Evz l-a bagat in puscarie
pe barbatul sportiv !
Prosti sunt cei ca v-a dat banul
pentru victimizarea criminalului.
ce bine-mi pare
c-ati luat tzeapa!
hahaha-HA!
Hai sa fim seriosi singura vinovata este oana.....ce sa mai spunem...se stie ce este in lumea asta asa ca ........ar fi mai bine oana sa nu mai vorbest ..nu vezi ca toata lumea e in potriva ta;)??
rusine parintilor , fica lor este o destrabalata , o vagaboanta
Din pacate asta e mentalitatea romaneasca, tip patriarhal, sustine barbatul si blameaza femeia, ispita!! Ca si cind barbatul nu are nici o responsabilitate!!
E o mentalitate obscura, ingusta si rigida. Atit ca barbat cit si ca profesor a fost/este responsabil ptr decizia de a intretine relatii sexuale cu o minora. In plus a abuzat de poziita sa de profesor, cu succes la eleve, a abuzat de inconstienta si betia unei fete. Are si ea partea ei de responsabilitate dar ce model a avut in acest profesor? Ce modele au elevii romani? Societatea romaneasca a reusit sa distruga valorile morale, etice si mai ales RESPECTUL fata de tine insuti si cei din jur, fara de care o relatie umana, decenta nu poate functiona. Acest profesor n-a avut pic de demnitate si respect si acelasi lucru l-a transmis si elevilor sai.
Nu \"societatea romineasca a distrus\", ci SR a fost distrusa prin \"implementarea\" nonvalorii, a non respectului fata de sine -de bine -de scoala- de cultura- de cinste , demnitate etc etc..deci de catre altcineva!!!
Dar femeia care minte in fata Justitiei CE MERITA?!
lui TOT PROASTA -RAMÂI : esti un indivd periculos, VIOLENT, cu prejudecatii, cu mentalitati de barbar, o plâng pe maica-ta, si, în paranteza fie spus, n-are nici un rost sa-l aperi pe individ, vezi-ti de treaba ta, ca habar n-ai de anchetele de politie, si de administrarea probelor, individul N-AR FI FOST ARESTAT daca N-AR FI FOST VIOL.
Rezerva-te pentru cauze mai bune, si nu mai fi si violent, si obraznic, n-o mai lua pe urme profului !
Vita_incaltata in primul rand ai gresit locul unde scrii! In al doilea rand profesorul a fost arestat pentru sex c-un elev minor, fapta prevazuta in Codul Penal. La acuzatia de viol s-a renuntat, deci esti prroasta rau!
\"De câte ori nu s-a cerut pe pagina de pe Facebook moartea victimei. S-a făcut apologia infracțiunii. El a fost victimizat, iar fata demonizată.\" Asa este, Romania, tara de vis... a infractorilor!
Sper ca taurasul sa-si petreaca cateva onomastici in dosul gratiilor iar rozeta sa-i fie bine lucrata de meseriasii din penitenciar.
Eleva silitoare ziua, o minoră devine damă de consumație noaptea, peștele său fiind un șef de poliție. O politiciană plătește la greu pentru un oral profesionist, iar o alta bate la ușile românilor pentru a le face masaj erotic. Toate acestea și încă multe alte cazuri din aceeași categorie le puteți citi doar in \"Adevărul verde în față\" (îl găsiți cu orice motor de căutare). În plus aveți foto incendiare tastând pe google cuvintele PICOLIȚE CALEIDOSCOP.
Acest profesor nu trebuia inchis ,de vina este eleva, ce sa spun la aproape 18 ani daca nu vroia nu se putea, asa ca ea este vinovata a dat buzna in camera baiatului si acum tipa dupa 3 zile ca a fost violata, dece nu a spus atunci imediat. Prof. nu este vinovat ,ci eleva dati-i drumul din inchisoare
asa este anica...iti sustin parerea
pentru ANICA : fii, dom'le serios (nu cred ca esti femeie): de unde sa intre, asa, buzna, în camera individului ? respectivul MINTE cu nerusinare, tu (fiindca semnezi cu numele unei femei) ai fi apucat(a), asa, de amok, sa intri în camera altcuiva, asa, din senin?
Atentie, ca tipii care-ncep prin a comite violuri sfârsesc întotdeauna prin a comite CRIME .
LUI \"esti-vaca\" si lui Iancu : primului, esti bou, sa vdem daca-i place! fapt este c esti un infractor în devenire, mai lipseste putin, si atingi erfectiunea.
lui IANCU : nu zau? de ce-a fost, atunci, inculpat de viol proful? fiindca \"n-a fost\"?
MINCINOSL ESTE EL, nimeni altcineva.
Iar tu, fii respectuos, ca n-ai nimica de pierdut, în afara de obraznicie, tupeu, insolenta, si insultele.
Desteapto, nu s-a demonstrat decat actul sexual dintre profesor si eleva, pentru asta a fost retinut. Varianta violului a cazut demult.
\"a dat buzna in camera baiatului\"
1. nu cred ca a spart usa. Cred ca el i-a dat drumul, daca nu cum a fost amabil: intra, ia loc.
2. \"baiatul\" are 27 de ani. Daca era baiat, nu era profesor. Era si el tot la liceu.
lui Pentru Ileana : cred ca esti de prea-buna credinta, îi dai credit individului, numai ca sunt sigura ca, de fapt, DOVEZILE MATERIALE din dosar îl contrazic, tipul minte cu nerusinare (asa fac toti, nici unul nu recunoaste ceva ori, asta constituie, în ce-i priveste, o circumstanta agravanta ...) ... NU CRED ca tipul a fost arestat numai pe spusele cuiva, e vorba de medic, un examen medico- legal a confirmat leziuni (ori, asta înseamna deja viol, adica VIOLENTA, momentul în care TI SE OPUNE UN REFUZ este ESENTIAL, NU MAI CONTINUI, TE OPRESTI, PRIMUL GEST AGRESIV fata de partenera califica violul, orice URMA de violenta e viol, ca-i vorba de mâini, de unghii, de cavitatea vaginala ...) ...
Actul sexual de care spui, între prof si eleva e corupere (de minori), e vorba de moravuri catastrofale din partea profului - care ar fi trebuit sa constituie o garantie de moralitate-n grup : ori, acolo s-a baut, si-a urmat si-o orgie ... dionisiaca ...
... si, fiindca veni vorba, respectivul prof n-are o prietena? la vârsta lui ? de ce n-a venit cu ea-n excursie? nu ti se pare ciudat ? fata respectiva a-ndraznit sa vorbeasca, or mai fi si altele, care-or fi tacut, le-o fi fost frica ...
sunt, pe de alta parte, convinsa ca individul va evolua spre o criminalitate periculoasa, la iesirea din închisoare, PERVERSII comit si OMORURI, si-nca DES ...
Are pxx cu multifurcatii, adica poate fxx o clasa intreaga , in acelasi timp..asteia i-a facut o favoare c-a luat-o numai pe ce are, minimum 3....
El cu siguranta a fost un bou ca a acceptat iar aia e o zdreanta.Singurii oameni de care mi'e mila in toata povestea asta sunt parintii fetei care numai ei stiu prin ce trec.Panarama aia de fata si'a facut parintii de rusine.
Nu cred decit in razbunarea lor si in politica pumnului ,ca au \"cu ce\"..daca au trimis-o la \"specializare\" in Tara....lelor , nu se asteptau sa vina calugaritza...asta-i
Tu n-ai citit despre ce e vorba, ce parinti ? e o familie dezbinata, taica-su traieste cu amanta.
,sunt parintii fetei care numai ei stiu prin ce trec.Panarama aia de fata si'a facut parintii de rusine,,
daca ar fi fost cu adevarat parinti pt fata lor, nu ar fi ajuns fata lor aici, educatia pe care o primesti de urmareste toata viata, asa ca nu cred ca ,,parintii fetei numai ei stiu prin ce trec,,
un parinte adevarat educa un copil, nu l lasa sa ajunga o panarama de om
a nu se intelege ca iau apararea celeilalte parti implicate (profesorul)
este identic si pt el, un profesor nu se preteaza la asa ceva, subliniez ,,un profesor,, nu imitatiile de profesori din ziua de azi
Judecatorii nu vor sa creeze un precedent, dar tocmai o fac. De-acum toate ametitele isi pot baga amantii la inchisoare daca asa le cere bunul plac.
Tinarul respectiv, 27 de ani, e un pusti ghinionist.
Bine ca el este un pusti si ea o versata.
\"Judecătorii nu vor dori să creeze un grav precedent prin condamnarea cu suspendare.\" Serios? Dar cu marii banditi, criminali si chiar violatori ( ce nu erau profesori de sport la liceuul Jean Monnet ) nu s-au ceeat mii si mii de prcedente? Profesori ce conditionau trecerea examenului de servicii sexuale, chiar filmati, cati ani au primit ? SOV ce a primit? Scuze si felicitari.
Nu ii iau partea profesorului, a facut o mare tampenie, sa fie pedepsit cum se cuvine. Dar sa fie pedepsita si parasuta aia, totul a fost cu acordul si complicitatea ei. Fara o analiza atenta a faptelor si fara concluzii si pedepse corecte, orice profesor sau profesoara poate cadea victima unei tentative imaginare de viol din partea vreunui mucos sau mucoasa cu fite sau istericale.
Dar sa ne intoarcem la marii jefuitori si criminali, pe aia as vrea sa-i vad in puscarie pentru zeci de ani.
PS. Pentru hoti, si confiscarea integrala a averii. Stiu ca este greu, multe bunuri sunt trecute pe alte nume... dar justitia sa caute, sa cerceteze si sa fie necrutatoare.
Dilema: magistratii ar trebui sa inceapa prin a-si confisca singuri averile si a se trimite singuri la racoare. Cam imposibil. Sai atunci? O NOUA REVOLUTIE !!!