Nu. Publicul se împarte în oameni interesaţi de subiectele dintr-un talk-show, oameni interesaţi de ce se întâmplă în România, de lucruri mai serioase, oameni interesaţi să se simtă bine când urmăresc o emisiune. Sau oameni care au o problemă, care se uită la 400 de episoade despre Elodia, de exemplu. Uită-te puţin la încasările din publicitate. „Naşul” are o oră de publicitate, „Dansez pentru tine” are o oră şi jumătate, pentru că au şi emisia mai mare.
În concluzie, concurent direct pentru „Naşul” nu există?
Exact. Noi avem un public care nu prea se suprapune cu cel al concurenţei. Şi concurenţa nu înseamnă neapărat talk-show, noi concurăm cu tot ce e la ora aia. Dacă e Champions League, cu ei concurăm. Concurentul direct se schimbă în fiecare seară.
Dar concurent la statutul de moderator, de jurnalist?
Eu fac presă de 18 ani. Am doi producători care şi ei fac presă de 18 ani. Experienţa asta nu cred că o are nimeni în businessul acesta, şi cred că e foarte greu să găseşti o echipă care să ne bată.
Cum va arăta piaţa talk-showurilor peste câţiva ani? Va mai supravieţui acest format?
Nu ştiu ce va fi şi nici nu am timp să mă gândesc. Când am început eu talk-show-ul, am avut un plan pentru mai mulţi ani. „Naşul” mai poate supra vieţui cât timp suntem sănătoşi şi ne place ceea ce facem. În televiziune nu ai voie să faci dinţi de fierăstrău, trebuie să obţii o constantă. Profesioniştii în publicitate au ne voie să-şi calculeze bugetele, nu au nevoie să faci salturi de audienţă.
Asta înseamnă că nu este necesară creşterea audienţei?
Întotdeauna când creezi un produs nou, că e un brand, o televiziune, trebuie să ai grijă ca investiţia să fie pe termen lung. Nu trebuie să rupi doar azi audi enţele, trebuie să rupi şi azi, şi mâine, şi poimâine, şi peste 5 ani, şi peste 10 ani. Trebuie să ai tot timpul marfă, să mergi constant.
Ce orientare politică aveţi?
Eu sunt de dreapta. Dacă am fi toţi de stânga, am fi o ţară tristă rău, toţi socialişti, fără patroni. S-a dovedit că patronii trebuie să fie nişte rechini, e o competiţie fantastică. De exemplu, Cristi Diaconescu şi Crin Antonescu nu vor putea fi niciodată patroni, nu vor putea merge pe piaţă, să se zba tă. Niciodată. Patriciu da, el e un rechin.
După părerea mea, statul ar trebui să aibă o gândire de stânga în momentul în care cheltuieşte banii pe care eu îi plătesc pe taxe şi impozite, din ceea ce produce societatea privată. Trebuie să lase legi, ca o reţetă de dreapta, astfel încât oamenii să fie interesaţi să muncească mai mult, să producă mai mult, să câştige mai mult.
Dar în momentul în care colectează taxe, trebuie să fie de stânga, să împartă banii la cât mai mulţi. La noi statul a fost cel mai de dreapta stat posibil, privaţii erau fraierii care produceau şi plăteau taxe şi impozite, ca ei să-şi dea salarii de 10.000-30.000 de euro pe lună.
Sunteţi acuzat că susţineţi PDL.
Este o prostie. Niciodată nu am spus că ţin cu PDL. Mie nu-mi plac partidele. Partidele din România sunt neformate, sunt nişte tristeţi. Dar, în campanie, am spus-o foarte clar: eu îl susţin pe Traian Băsescu. Îi cunoşteam pe toţi, pe Geoană de când a intrat în politică, pe Băsescu de când era ministru secretar de stat pe la transporturi.
Dar pe Crin Antonescu?
Crin Antonescu nici în coşmarurile lui nu e de dreapta. Prin tot discursul lui public, e evident de stânga. N-a făcut nimic în viaţa lui. Ca să fii de dreapta trebuie să spui ce firme ai deschis, câţi salariaţi ai avut, ce idei măreţe ai avut la dezvoltarea economică a României. Antonescu a fost profesor, muzeograf şi pe urmă a fost hau-hau cu gura la partid. Cel mai mare chiulangiu din istoria României postdecem briste, la capitolul parlamentar. Tăriceanu da, e de dreapta. Dar PNL, în ansamblu, nu e de dreapta. A fost odată.
Varujan Vosganian e de stânga. N-aş avea încredere să-i dau o firmă s-o conducă, ar falimenta-o. Relu Fenechiu şi-a făcut un cartier de vile şi apoi a umblat pe la guvern să strângă bani, să trântească o biserică acolo şi cică e de dreapta. Dacă era de dreapta, făcea biserica pe banii lui. Şi Ludovic Orban e de stânga.
PDL e de dreapta?
Nici PDL nu este de dreapta, tot aşa cum Adrian Năstase nu este de stânga. Ei se declară într-un fel şi în realitate sunt în alt fel.
Cum se face că Traian Băsescu vine foarte des la dv. în studio? La fel, Emil Boc, Elena Udrea.
În 6 decembrie, Mircea Geoană interzisese oricărui PSD-ist să vină la „Naşul”. Până în 2008, Călin Popescu-Tăriceanu interzisese oricărui liberal să vină la noi.
Din ce motiv?
Din prostie. Or fi zis: „De ce să mergem noi acolo, dacă ne înjură?”. În momentul în care celelalte televiziuni au pierdut lupta şi noi am câştigat-o, au zis de spre noi că suntem PDL-işti, ochelarişti, că suntem cu Băsescu. Eu nu am o obligaţie faţă de nimeni.
Deci nu sunteţi activist PDL.
Poate PDL să fie un activist al „Naşului”. Atunci când am început noi emisiunea, PDL nici nu prea exista. În 2000, PD avea 4%.
În perioada campaniei, Traian Băsescu era unul dintre cei mai frecvenţi invitaţi ai dv.
E o aberaţie. În opt ani, Traian Băsescu a fost la mine în emisiune de vrea 14 ori.
Dar în 2008-2009?
De vreo 5 ori.

FILOSOFIE POLITICĂ. Realizatorul TV se consideră un om de dreapta
LEGĂTURI PERICULOASE
Datoriile OTV, plătite cu banii lui Vîntu
De ce s-a mutat Traian Băsescu, în campania electorală, la OTV?
Cred că s-a speriat, şi-a dat seama că poate fi învins, într-un mod necinstit. Dacă filmuleţul era scos de Răzvan Dumitrescu „mână tremurândă” cu trei zile înainte de turul doi, putea să piardă.
În trei zile era foarte greu să demonstrezi că e un trucaj. Au văzut că OTV n-a făcut mizerii şi au decis să meargă acolo, fără să se trezească cu atacuri sub centură. Dar dacă se făceau mizerii, preluau toţi, că doar sunt în acelaşi trust, OTV şi Realitatea.
Sugeraţi că OTV face parte din trustul Realitatea-Caţavencu?
În urmă cu ceva timp, managerul de la Realitatea TV, Sorin Enache, era la CNA, m-am întâlnit cu el, venise să plătească, cu banii lui Sorin Ovidiu Vîntu, datoriile de sute de mii de dolari, ale OTV-ului către CNA.








Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum