Joi, 20 Octombrie 2011. 7772 vizualizări, 449 comentarii, 9 voturi
Întrebarea privind religia, care se regăseşte în chestionarele acestui recensământ, a înfierbântat spiritele. Reprezentanţii bisericii cer credincioşilor să nu omită să se declare ca atare, cei ai ateilor îndeamnă la revoltă, pentru că nu mai vor ca sume mari de la bugetul de stat să fie direcţionate spre biserici.
Întrebarea privind religia are caracter opţional, însă vocile sonore din ambele tabere le cer, celor cu opinii ferme, să nu evite răspunsul. Cultele vor primi bani de la bugetul de stat în funcţie de datele adunate la acest recensământ.
Patriarhia Română îndeamnă clerul şi credincioşii ortodocşi să participe „cu responsabilitate” la recensământul populaţiei şi al locuinţelor şi să-şi declare identitatea creştin-ortodoxă, subliniind că participarea la această acţiune reprezintă o îndatorire civică şi creştinească. ”Datele statistice obţinute în urma Recensământului din anul 2011 vor fi de folos eparhiilor Patriarhiei Române din ţară şi străinătate pentru pregătirea şi dezvoltarea programelor pastoral - misionare, social - filantropice şi cultural - educaţionale în funcţie de realitatea demografică şi problemele specifice fiecărei comunităţi de credincioşi”, se arată într-un comunicat al Patriarhiei Române.
"Nu contează faptul că ai fost botezat"
În tabăra adversă, se organizează campanii pentru ca cei ce simt că nu au o religie să spună răspicat acest lucră. Campania „Afirmă ce gândeşti”, organizată de Asociaţia Umanistă Română, îi invită pe atei, agnostici, liber cugetători, sceptici sau indiferenţi faţă de religie să îşi afirme opinia la recensământ şi, în general, în public. „Dacă un cetăţean se consideră ortodox sau catolic sau protestant sau are o altă credinţă religioasă, este foarte bine să afirme acest lucru. Aceia care consideră însă că nu sunt afiliaţi unui cult, sunt invitaţi să afirme acest lucru prin răspunsul pe care îl vor acorda la recensământ ca atei sau ca persoane fără religie. Nu contează faptul că ai fost botezat sau în ce credinţă ai fost educat în copilărie, contează ceea ce gândeşti sau crezi acum despre religie”, crede Remus Cernea, preşedintele asociaţiei.
Recensământul se desfăşoară în perioada 20-31 octombrie 2011 şi este primul după aderarea României la Uniunea Europeană. Conform preşedintelui Institutului Naţional de Statistică, datele sunt înregistrate după libera declaraţie, şi nu vor fi solicitate documente.
CITIŢI ŞI:
Spune-ţi părerea!
nu exista in aceasta lume o minciuna atat de gigantica si absurda, ca religia , oricare ar fi aceasta! sunt un roman de aproape 70 de ani si cu greu imi pot stapani repulsia fata de tot ce se numeste religie! este mai mult decat simplu si usor de gasit explicatie la toate intrebarile legate de univers, galaxii, calea lactee si sistemul nostru solar! apoi mult mai simplu de inteles este procesul prin care a aparut s-a modificat si a ajuns la epoca pe care o traim noi, PAMANTUL-TERRA! teoria evolutionista si rezultatele cercetarilor stiintifice de dupa aceea , dau explicatii clare in legatura cu evolutia vietii pe pamant! tot ce este viu pe pamant nu are nimic divin ! este biologie pura! omul ocupa nivelul superior al evolutie speciilor fiind singura entitate biologica ce poseda ratiune! a ajuns aici in decurs de milioane de ani prin accidente si mutatii genetice, intr-un cuvant...evolutie! la fel toate speciile ! inca nu s-a manifestat in timp ,nici cea mai mica dovada a aparitiei universului cu tot ce cuprinde el, in urma creatiei de catre o entitate divina omnipotenta! asa ca fiti linistiti si traiti-va viata ! dumnezeu nu exista, ci este o plasmuire a oamenilor dintr-o anumita epoca a evolutiei sociale, cand nu existau posibilitati de a explica cu argumentele stiintei actuale, fenomene, manifestari care erau INEXPLICABILE ptr. acele vremuri!
Cand a venit recenzorul la mine i-am spus ca sunt atee. Replica lui a fost \"nu exista optiunea asta in formular... ce e aia ateu?\". Eu am insistat, asa ca a incercat sa ma convinga ca nu conteaza decat in ce religie am fost botezata, ca nu e bine sa fii ateu si tot felul de tampenii. Acuma eu nu stiu ce a completat el in formular, pt. ca nu am vazut ce a scris/bifat. Recensamantul asta este o tampenie -_-
Eu m-am comportat foarte profesionist ca recenzor (desi salariul nu ar fi meritat asta) insistand sa explic pe deplin rubricile, eu insumi fiind ateu. M-a bucurat sa gasesc in Bucuresti, intr-un bloc cu 99,5% romani si peste 50% pensionari, 5 atei, in apartamente diferite.
Iar ca informatie personala, ateu exista ca optiune in formular (cod 020 mi se pare)! Exista si fara religie ca rubrica separata in centralizator!
Asociaţia Umanistă Română si partida ROmilor nu o s aia nici un rezultat. Din 60 de case am inregistrat 2 atei . Punct . Casitotalitatea se decalra ortodocsi (desi majoritatea lor nu trece pe la biserica decat ptr bnunti botezuir si inmormantari). Vreo 4 care ar fi putut fi tigani s-au decalarat foaete taios romani .
Adica este o difernata intre ce vor sa decalre oamenii si ce viseaza diverse asociatii de bagatori de seama in cautare de sponsorizari ptr \"lupta\" lor cu \"prejudecatile\" (mai degraba cu bugetul zilnic ca trebuie sa manace si AUR si activistii \"romi\")
Ateu am fost, ateu sunt, si ateu voi muri. Si daca, putin probabil, ma intalnesc cu dumnezeu asa o mama de bataie ii administrez de nu se vede.
Biserica=Cea mai mare societate secreta
Popii,Arhiepiscopi,clerici,tralalala=cei mai mari manipulatori ai masei populatiei
Concluzie:toti masoni,toate is umplute cu semne masonice,ba cre(s)tinilor,inclusiv icoanele INRI,e o poveste la fel ca \"Prazlea\",cand dracu' va veti da seama ca ne conduce o forta invizibila,care ne duce spre autodistrugere,muriti prosti si mergeti in Raiul ce doar un schizofrenic il va putea vedea!Sta-v-ar in gat,ipocritiilor!
Am si eu o intrebare. Care e diferenta intre ateu si fara religie? Chestionarele astea sunt gandite cu dosul vreunui functionar plictisit.
probabil cei fara religie cred intr-o forta invizibila si nu in mosul pe care il propovaduieste biserica. fiecare religie are un zeu al sau, chiar si dzeul ortodox este diferit de dzeul catolic sau protestant, iar cei ce isi dau seama ca e imposibil sa existe un zeu asa cum si-l inchipuie oamenii se declara fara religie. nici eu nu stiu sa-ti explic mai bine, cred ca sinonimul ar fi agnostic sau...un ateu in cautare de raspunsuri.parerea mea,poate nu stiu eu, astept unii mai luminati la minte sa isi dea cu parerea
PS: nu luminati de povestile din biblie ci de ratiune!
Omule,cred ca esti in stare de ebrietate,trezestete!
omule, tu esti mai rau, esti spalat pe creier de atata aghiasma pana ti s-au atrofiat neuronii care nu mai sunt capabili sa inteleaga ca mai sunt oameni care nu au nici o religie! e foarte greu sa nu mai crezi in prieteni imaginari..te inteleg, dar macar tine-i pentru tine, nu ni-i baga si noua pe gat!
Sunt agnostic fiindca nu pot avea certitudinea ca \"nu exista\". E absurd, da' mai stii (de unde rasare Mosu')? In plus in numele ateismului s-au facu niste abuzuri: la Revolutia Franceza din 1789, in Albania unde a fost declarata religie de stat, prin extrapolare si in restul statelor comuniste, or, nu pot fi de acord cu asa ceva si simt nevoia sa ma delimitez de acei atei
De unde atata ura impotriva ateilor din partea religiosilor? Care e problema voastra? Se pare ca ati uitat complet ca viata voastra este mai buna datorita ateilor necredinciosi, care in loc sa se roage au pus bazele medicinei, stiintei, tehnologiei, artei de care voi va bucurati asa de tare! Stiti ce habotnicilor: apucati-va si distrugeti tot ce a fost construit de atei incepand de la telefoane, calculatoare, televizoare pana la muzeele de arta si de stiinta, dati foc la universitati si la spitale caci doar sunt pline de atei si ridicati in schimb biserici! reveniti la viata din evul mediu cand biserica era stapana si incepeti din nou sa omorati oamenii din celelalte religii! si nu am halucinatii, am intalnit habotnici religiosi care chiar asta vor! sper ca atunci veti fi fericiti sa traiti in mizerie iar popii in lux! se vede cata iubire aveti in voi crestinilor! numai ura impotriva tuturor celor care nu gandesc si nu se comporta ca voi! mi-e sila sa traiesc in tara asta plina de habotnici analfabeti! si ne mai miram ca a ajuns tara asta unde a ajuns! desigur ca voi primi o groaza de injuraturi, ca la altceva nu va pricepeti! daca ateii nu cred in zei e treaba lor,nu va impuneti voi altora religia voastra! iar legat de alte comentarii: de ce atata ura din nou impotriva altor etnii, altor religii si a homosexualilor? cei din urma n-au nici o vina ca s-au nascut asa! puneti-va pentru un minut in locul lor, voi ce ati face? si nu imi veniti iara cu sexul si prostiile, ca se pare ca mai mult la asta va sta capul credinciosilor. cum ar fi sa traiesti marginalizat si injurat pentru ceva ce nu este vina ta! lasand astea la o parte din fericire mai exista oameni cu scaun la cap in tara asta dintre care foarte multi credinciosi care nu se comporta ca si voi cei de aici si care mai si cred in evolutie! asa ca mai lasati deoparte ura asta pe care o aveti in voi si incercati sa va schimbati in mai bine, nu va cer cu asta sa deveniti atei, ci sa ganditi inainte de 2 ori lucrul ce urmeaza sa-l faceti!
Tu de cate ori ai gandit inainte sa scrii comentariul de mai sus? Pai daca ateii sunt pilonii de baza im medicina, stiinta, arta, tehnologie, poti sa ne explici de ce Cuba, Coreea de Nord, China, Vietnamul, Venezuela nu sunt chiar cele mai prospere tari din lume?
Tu iara cati neuroni ai sa pui o asemenea intrebare stupida?! Toate aceste tari sunt sau au fost comuniste,iar comunismul nu are legatura cu ateismul! ceea ce au facut comunistii din tarile europene ca si la noi au facut-o din cauza ideologiei lor care se baza pe indoctrinare (nu avea legatura cu credinta in nimic)! si cum si biserica folosea aceasta metoda a devenit concurenta, deci trebuia eliminata, iar cea mai buna metoda era de a indeparta oamenii de biserica! si acest lucru ateii adevarati nu il vor face niciodata! tu trebuie sa iti dai seama singur de unele lucruri pentru a deveni ateu, nu sa ti se impuna cu forta, ca asa vei obtine exact contrariul! vezi Romania, de cand a disparut comunismul a inceput o adevarata frenezie pentru sfinti si moaste si etc! degeaba vrei tu sa bagi bete in roata cu comunismul tau ca oamenii care gandesc nu iti pica in capcana asta! iar comunistii de la noi au cam luat-o si pe langa adevaratele ideologii ale comunismului, care au ramas doar pe foaie si nici o tara comunista nu le-a aplicat pentru ca ei aveau in vedere doar controlul populatiei si al resurselor. iar pentru asta s-au folosit din pacate si de ateism. ateii adevarati niciodata nu vor dori asemenea lucru, ei vor egalitate si drepturi pentru toti, nu in functie de sex, rasa, etnie etc.! Iar in tarile enumerate de tine s-a obtinut din nou contrariul a ceea ce vor conducatorii lor! iar exemplele nu sunt bune, in china majoritatea oamenilor au o religie (din cele multe), cuba, venezuela cu catolicismul lor. parca presedintele venezuelei afirma despre obama sau cine ca era anticristul, deci @Crookey, tu nu faci altceva decat sa pui paie pe foc ca sa iti aperi credintele tale! iar ateii sunt pilonii de baza pentru ca ei gandesc, cerceteaza! cati popi nu urlau in momentul cand omul a patruns in spatiul cosmic ca vai nu e bine! de ce trebuie noi sa cautam?! la fel cu evolutionismul, primii profesori care au indraznit sa il predea la scoala au fost dati in judecata, nu cumva sa inceapa cat mai multi oameni sa gandeasca si sa faca legatura ca ceva e putred cu biserica asta! stii ca biserica ortodoxa nici acum nu a adoptat teoria heliocentrica? deci la noi in tara popii sunt invatati ca soarele inca se invarte in jurul Pamantului?! De ce oare evului mediu i se zice epoca neagra? pentru ca biserica era la putere si nimeni nu incerca sa gandeasca altfel ca termina pe un rug aprins! toti marii oameni de stiinta erau/sunt atei sau agnostici! pana si Newton si Einstein erau de alta parere fata de biserica, ei credeau intr-o forta inteligenta, dar care nu are nici in clin nici in maneca cu mosuletul propovaduit de biserica,laolalta cu toti sfintii si moastele,ingeri, diavoli, rai, iad si cate s-au mai putut inventa pentru a baga oamenii in sperieti! dar culmea ca biserica se folosea de ei cand avea interese, cel mai bun exemplu Leonardo da Vinci (ala cu Mona Lisa), care a pictat Capela Sixtina a Vaticanului, si pe deasupra era si homosexual, nu vreti acum homofobilor sa dati foc Vaticanului? Dar de cei din conducerea BOR se pare ca nu te legi,cei mai buni colaboratori ai securitatii. oare de unde aflau comunistii ce spuneai tu la spovedanie? iar acum se dau mari victime saracii, daca aveau coloana vertebrala si credinta nu ar fi participat cu voiosie la distrugerea atator biserici de catre comunisti!Nu ma mai intind ca oricum cine trebuie intelege, cine are numai moaste si sfinti in cap va da o injuratura ,ca mai mult nu il duce capul. Nu mai pune intrebari stupide ca n-are sens!
Michelangelo a pictat Capela Sixtina
Da, merci @Pictore, greseala mea, prea m-a luat valul si nu m-am mai gandit de 2 ori daca e oare acelasi pictor si la Capela Sixtina......mai ales ca amandoi traiau in aceeasi epoca si aveau aceleasi preferinte :)
deci....toti care ati scris pagini de rugaciuni si indemnati lumea sa va sustina sectele mai bine taceti in puscamea si inghititi o sullla!!! Ca sa fiu clar....toti marii credinciosi de aici si de peste tot sunt mari si tari in gura....cica se ajuta intre ei...ma rog:P ..dar cand vine vb de unul care nu este dintre ei sau un ateu....din partea lor sa moara de sete in fata usii ca nu le da nimeni un pahar cu apa....sunteti niste prefacuti, niste gunoaie nu altceva...duminicile va duceti toti la biserici sa va vada toti ca voi umblati si acolo...ca sunteti mari enoriasi iar in restul saptamanii ii scuipati pe altii in gura....fain va sta...Oricum, ce vroiam sa precizez aici este ca decat cu religie si gunoi ca majoritatea dintre voi, mai bine ateu si ajut si eu cum pot...cand pot si mai ales...cand este nevoie de ajutorul meu!!!!!! pentru ca ulterior toti pot fi destepti dar cand tre sa fie stau ca mulele....carcelu-n voi !
Iubiţi credincioşi,
Aducându-ne aminte neîncetat de cuvintele Sfântului Serafim de Sarov care spune că “Scopul vieţii noastre creştineşti este mântuirea”, să luăm aminte şi să ne ostenim a respecta cele câteva puncte din programul de viaţă duhovnicească descris mai jos:
1. Să începem fiecare zi a vieţii noastre cu rugăciunile dimineţii, aprinzându-ne “candela sufletului” prin “momente de convorbire” cu Dumnezeu.
2. După rugăciunile dimineţii, să luăm pe nemâncate anafură şi agheasmă şi să ne ungem pe frunte cu ulei sfinţit.
3. Să ţinem post miercurea şi vinerea, respectând patimile Domnului nostru Iisus Hristos, fiindcă miercuri a fost vândut şi vineri răstignit. Atenţie! Postul nu ţine numai până la apusul soarelui, ci până la miezul nopţii!
4. Să mergem la Sfânta Biserică, în fiecare duminică şi-n sărbătorile religioase, participând la sfintele slujbe; să fim prezenţi nu numai cu trupul, ci şi cu sufletul, trăind (sufleteşte) fiecare cuvânt ce-l auzim acolo.
5. Să nu lucrăm duminica şi-n sărbătorile religioase, căci călcând a patra poruncă Dumnezeiască: “Adu-ţi aminte de ziua odihnei să o sfinţeşti…” vom primi pedeapsa cuvenită, dărâmându-ni-se şi ruinându-ni-se tot ce am clădit material călcând porunca sfântă.
6. Să facem sfeştanie (sfinţirea casei) cel puţin o dată pe an. Iar dacă observăm lucruri suspecte (vrăji, farmece, neînţelegeri), să facem sfeştanie de mai multe ori pe an.
7. Să sfinţim maşina cu care călătorim; pământul pe care îl semănăm şi îl recoltăm, pentru a avea protecţia Duhului Sfânt.
8. Să stropim prin casă, la locul de muncă etc., cel puţin o dată pe lună, cu apă sfinţită.
9. Să tămâiem cât mai des prin casă cu smirnă sau tămâie.
10. Să avem în fiecare casă o candelă de perete sau de masă.
11. Să avem în fiecare cameră cel puţin o icoană sfinţită. Având icoane, în mod sigur vom simţi protecţia Sfintei Treimi, a Maicii Domnului sau a sfântului al cărui chip este pictat, ştiind că cinstea acordată icoanei se ridică la cel zugrăvit în ea. Ce frumos îmi spunea bunica: “Căci icoana din perete / Somnul dulce ţi-l păzeşte”.
12. Să citim zilnic din Biblie, din Psaltire, Paraclisul Maicii Domnului sau un acatist (Acatistul Domnului Iisus Hristos, al Maicii Domnului sau al unui sfânt).
13. Să rostim zilnic, indiferent unde suntem (pe drum, în autobuz, în tren) şi indiferent ce facem (mergem, stăm, lucrăm), rugăciunea minţii sau a inimii: Doamne Iisuse Hristoase, Fiul lui Dumnezeu, miluieşte-mă pe mine, păcătosul (păcătoasa)!
14. Să facem milostenie cu săracii şi cu oamenii nevoiaşi din puţinul pe care-l avem si astfel ne vom face comoară în cer.
15. Să ne ferim de discuţii sau prietenie cu sectanţii, mai ales când nu suntem stăpâni pe învăţătura creştin-ortodoxă, căci altfel călcăm porunca a şaptea bisericească, putând cădea din neştiinţă în necredinţă.
16. Să ne ferim să blestemăm, să înjurăm, să drăcuim, pentru că acestea sunt rugăciuni către satana şi înseamnă că vorbim limba drăcească. Auziţi ce cuvinte pline de adevăr:
Ce fel de creştin mai eşti
Dacă zilnic drăcuieşti?
Dacă porţi pe limba ta
Numele lui Satana!
Om netrebnic, ticălos,
De ce superi pe Hristos?
Tu oferi zidirea lui
Spre robia dracului.
Tot ce-ţi dă Stăpânul tău
Dai în mâna celui rău.
Numai pentru-acest păcat
Tu te pierzi cu-adevărat.
Că satana-i ca un câine
Când îl chemi îndată vine.
Şi de intră-n casa ta,
Vai de tine, vai de ea!
17. Să dăm pomelnice la cât mai multe Sfinte Mânăstiri şi Sfinte Biserici, după posibilităţile pe care le avem, rugându-ne mai întâi pentru patriarh, mitropolit, episcop, preoţii duhovnici, preoţii pe care-i cunoaştem, călugări şi călugăriţe, membrii familiei si chiar pentru duşmanii noştri.
18. Să nu privim niciodată reviste şi ziare pornografice, filme cu crime şi sex, căci acestea ne întinează sufletul, implantând în subconştientul nostru multă răutate şi gânduri necurate.
19. SĂ NE SPOVEDIM ŞI SĂ NE ÎMPĂRTĂŞIM CEL PUŢIN ÎN CELE PATRU POSTURI MARI ALE ANULUI (Sfintele Paşti, Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel, Sfânta Maria şi Crăciun).
20. Pe copiii noştri, până la vârsta de şapte ani, să-i împărtăşim la fiecare 40 de zile, iar după împlinirea vârstei de şapte ani, să-i spovedim şi să-i împărtăşim o dată cu noi, cel puţin în cele patru posturi ale anului.
21. Să fim conştienţi de marea responsabilitate pe care o avem în privinţa creşterii şi educării copiilor. Din copiii noştri trebuie să facem “copii ai lui Dumnezeu”, drept-slăvitori creştini, hrănindu-i cu sfaturi duhovniceşti, îmbrăcându-i cu Sfintele Taine bisericeşti şi adăpându-i cu “APA DREPTĂŢII” care este Iisus Hristos.
SĂ NU FIM ATÂT DE NEPĂSĂTORI CU MÂNTUIREA NOASTRĂ, CĂCI NU CONTEAZĂ DECÂT UNDE PUNE DUMNEZEU SUFLETELE NOASTRE DUPĂ CE MURIM!!!
din Parohia Măcin
Ba tu esti intreg la minte?sau te-a lovit cloptu in cap,ce este cu aberatiile astea?ce post,sfestanie si toate traditiile omenesti?dute si fa tu ritualurile pagane,atei sunt cu mult mai buni ca si idolatri ortodocsi.La cine i este foame samanance ,ca mancarea este hrana pt corp,de aceea batranele lesina la manastirile lui dracu sau tanacu, ca tot una este.Dute cucernicule !! lasa lumea asa cum este, ca nu-o poate ortodoxismul schimba,ei au fost si sunt la putere si avem o tara ca dracu.Spune-mi un conducator Roman ce nu a fost ortopedic *ortodox)?
Religia a aparut atunci cand primul hot si smecher a intalnit pe primul prost! Ce jalnici sunt romanii. Mai degraba ar linge miile de moaste aduse de afaceristii bisericii decat sa planteze pomi si sa adune gunoaiele din tara.
Merg prea departe spunand asta? La prima vedere poate..Insa de-a lungul vietii am avut experiente care m-au marcat,schimbat si eventual calauzit spre punctul de pornire. Am crescut ortodox, prin asta vorbind de acel ortodoxism 'pasiv' care ne caracterizeaza pe multi in Romania.A fi botezat ortodox, a merge la biserica cateodata,a pretinde ca exista o relatie cu Dumnezeu,a-I multumi cateodata pentru anumite lucruri din decenta crestina si nu din SUFLET. Suna familiar?
Ei bine in acest fel era falsul meu ortodoxism.Pana la varsta de treisprezece ani eram evlavios colectionam icoane,citeam scripturi,ma rugam, chiar imi facusem un mic altar de rugaciune in camera mea.Insa dintr-un motiv sau altul tot ce era acolo in inima mea incepuse sa intre intr-un somn letargic.Pot invinui intrarea mea in adolescenta ,contactul cu lumea exterioara a celor mai mari,dorinta de a creste peste noapte..sau pot spune ca usor dar sigur incepusem sa cad in tentatiile pierzaniei.La paisprezece ani deja fumam si beam cu cei de doua ori mai in varsta ca mine.
Asta e ceva care m-a marcat pe restul vietii, alcoolismul si tabagismul m-au urmat peste tot. Am emigrat la optsprezece ani si de atunci pot spune ca tot intre straini sunt.Daca as insirui toate experientele avute de-a lungul acestor ani v-as provoca imaginatia spre incredibil, spre fictiune.Dar ce face mai incredibila si tragica inca experienta mea este faptul ca nu este fictiune ,nu este vreun roman de aventura ci propria aventura a vietii mele.Am trecut prin aproape tot de la droguri la inchisori,munca cinstita, lume interlopa.(Intr-o zi cu voia bunului Dumnezeu voi imparti aceast experienta cu alti frati pierduti sau rataciti dintr-un motiv sau altul) Ma indepartam pe zi ce trecea din ce in ce mai mult de Dumnezeu.Cautam ceva sa-mi umple viata sa-mi dea satisfactie si nu gaseam.
Auzeam vorbind de la altii de implinire cu Dumnezeu dar eram prea putin convins de ce auzeam sau vedeam. Pot spune insa ceva. Eu renuntasem la Dumnezeu ,nu pentru ca asa imi dorisem dar pentru ca imi facusem viata in asa fel incat sa nu las loc pentru EL. Eu renuntasem la EL dar EL nu a renuntat niciodata la mine.Adevarul este ca simteam ca Dumnezeu exista ,simteam ca era in inima mea insa ce nu reuseam era sa intru in dialog,in armonie cu EL.Dupa zece ani petrecuti in Peninsula Iberica m-am intors acasa ,frustrat,dezamagit si singur.
Mama ma privea trista si-mi cerea in continuu sa ma rog \"Roaga te mama ,spunea,ca doar bunul Dumnezeu te mai poate ajuta \"O.K. Daca existi ajuta-ma\" spuneam.Dar nu stiam ca EL avea ceva pentru mine, nu stiam ca desi ma rugam fara convingere fara sa cred ce EL m-ar auzi,dar EL m-a auzit, mi-a calauzit pasii usor, politicos,subtil dar sigur spre ceva ce nu mai simteam de la treisprezece ani.
Dupa sase luni in Romania am plecat din nou de data aceasta spre Anglia.Cineva trebuia sa ma astepte in Londra dar nu s-a intamplat cum am vrut eu. Fara bani,fara prieteni, am ajuns foarte repede sa dorm pe strazi,in frig,in ploaie.As fi putut fura cum facusem de multe ori inainte dar dintr-un oarecare motiv pe care Dumnezeu il stie de data asta totul imi iesea pe dos,pur si simplu nu mai reuseam sa fiu ce am fost,acel eu plin de sine autosuficient.. Pentru cine nu stie 'a dormi ' pe strazi nu este un termen corect care sa explice odihna.Corpul nostru nu este facut pentru a suporta temperaturi scazute ,nu cand este slab nutritionat,exaustat,fizic si mental.Faptul ca putem intra in hipotermie in timpul somnului se caracterizeaza prin reactia corpului de vigilanta atunci cand din fericire ne trezim de frig. Spun din fericire pentru ca daca nu ne-am trezi de frig stiti ce s-ar intampla..
Dupa multe saptamani pe strazi,saptamani marcate de foame,oboseala,frig,violenta extrema fizica si verbala,uz si abuz de alcool,dispretul semenilor,in fine cine se scalda in mocirla e mancat de porci,desi eu nu cerusem sa fiu in mocirla,mai mult am alunecat in ea decat sa spun ca am fost impins sau am sarit de buna voie,treaba este ca ajunsesem la limita. Dar scrie in Scripturi ca bunul Dumnezeu nu ne lasa sa induram mai mult decat putem suporta.Atunci in genunchi cu lacrimi in ochi in fata statuii lui Hristos i-am cerut ajutorul.Nu statuii ci Lui, Iisus. Plangand si cait, disperat si obosit AM CREZUT pentru prima data cu adevarat in EL si i-am cerut sa nu ma lase sa ma primeasca inapoi pentru ca nu mai aveam resurse interioare ,eram la limita limitelor.
Iar EL m-a auzit.Lucrurile bune au inceput sa se intample in viata mea dupa aceea zi. Miracole!!Da,supe calde si hamburgueri giganti ,bai fiebinti si un pat ADEVARAT pe care sa dorm.Cum? Nu stiu si nici nu vreau sa explic decat prin acel \"Nebanuite sunt caile Domnului\" Bunul Dumnezeu topeste inimi si foloseste oamenii Sai pentru salvarea altora.In putin timp aveam deja un loc de dormit si o slujba.
Cautam insa altceva ..cautam o biserica care sa fie locul in care sa ma simt ca fac parte din el.In care sa-l slavesc pe Dumnezeu o biserica si inca ceva: cineva cu care sa ma simt comfortabil sa-mi destainuesc gandurile,sa ascult si sa fiu ascultat.L-am rugat din nou pe EL si din nou mi-a dat ce am cerut .Prietena nu s-a lasat asteptata, o fata buna crestina foarte credinciosa,insa cu biserica a fost alta poveste, Dumnezeu m-a lasat sa vad sa simt si sa aleg chiar daca,stiu ca El avea si asta rezolvata pentru mine,totusi nu a intervenit radical ci m-a lasat sa vad prin propriile mele simturi. Astfel am 'sarit' din biserica in biserica de la adventisti la penticostali de la catolici pana la acele mici autonumite biserici in depozite cu spatii inchiriate (acele asa numite de unii ortodoxi ca secte)
Am vazut diferite feluri de adorare ,multe putin ortodoxe sau conventionale.Am vazut extaz religios ,am vazut isterie religioasa , vorbit in limbi, transe religioase. Dar nu reuseam sa ma incadrez in ele,sa ma identific..ei vorbeu in limbi nu eu ,ei simteau Duhul Sfant nu eu,Dumnezeu avea un plan pentru ei dar nu acelasi pentru mine..Era experienta altora nu a mea.Astfel dupa luni de cautare ajunsesem un,ceea ce extrem protestantii numesc de \"vizitator\" .Cautam dar nu ma regaseam nicaieri.Si in timp ce altii plecau de la biserici umpluti pana la refuz cu 'Holy Spirit' eu ma simteam frustrat , inselat,mintit.Prietena mea era la curent cu ce se intampla si la randul ei se simtea nelinistita pentru ca isi dorea un barbat cu temelii solide in crestinism si nu un 'vizitator'.
Cand eram aproape sa renunt a cauta in schimbul acelei relatii strict personale cu Dumnezeu iata ca raspunsul meu a venit. Sub forma unei biserici ortodoxe de limba engleza.Ca sa fiu mai exact prietena mea, care este penticostala a gasit aceeasta biserica pe internet cand am rugat-o sa caute o biserica aproape de zona in care locuiesc. Nu specificasem biserica ortodoxa ci doar biserica.Cand mi-a spus de aceasta biserica mi-a starnit curiozitatea :Biserica ortodoxa in limba engleza? Exista asa ceva?\"
Mi-am spus incredul si in prima duminica iata-ma la slujba ca de obicei sceptic si obosit de cautari.Dar asa cum Slujba a inceput lacrimi de bucurie mi-au dat in ochi,Iata-ma din nou acasa am simtit.In casa ta Doamne casa ta pe care nu o mai vizitasem de la varsta de treisprezece ani.Am regasit vechea iubire si ma simt fericit.In casa ta Doamne cu sfintele icoane cu mirosul 'evlavios' de tamaie si lumanari.Atunci pe loc am avut rapunsul la rugaciunea mea de a gasi Biserica corecta.
Atunci vazand toti acei ortodoxi crediciosi englezi framantati de ortodoxism cu aceea dorinta si foame primara de a-L cunoaste pe Dumnezeu prin ortodoxism. Nici unul dintre ei nu s-a nascut ortodox ,eu eram unicul desi nu faptul ca eram nascut a contat ci faptul ca eram Re-nascut ortodox ca si ei,toti vin din alte diviziuni: protestanti,catolici,penticostali, metodisti.Si iata-i Ca niste copii in cautarea de al face fericit pe Tatal.Atunci am inteles cat noi romanii suntem de binecuvantati prin a ne naste ortodoxi si chiar asa fiind multi dintre noi nu ne doare nicaeri de chemarea adevarata a lui Dumnezeu.
Nu doar biserica de lemn si piatra ci biserica din suflet aceea in care sufletul se simte bine cu Dumnezeu.Sfanta noastra Biserica Ortodoxa.Ca e ceea din Londra sau cea din Bacau sau cea din Toronto, e aceeiasi Biserica Noastra Ortodoxa. Cum stiu eu ca vine de la Dumnezeu ? Nu stiu ci simt si de fapt de ce as vrea sa stiu cand Dumnezeu ne spune clar \"Sa credem prin credinta nu prin vaz\" Iar a credea prin credinta inseamna a simti cu inima si sufletul ce Dumnezeu are de bine pentru noi copii Sai.
Amin si Lui Dumnezeu Lauda.
Sa stiti ca radacina si viata poporului nostru, inaintea lui Dumnezeu, este credinta cea dreapta in Hristos, adica Ortodoxia. Noi ne-am increstinat de aproape doua mii de ani, din timpul Sfantului Apostol Andrei.
Colonistii romani, carora le-au predicat Sfintii Apostoli Petru si Pavel la Roma si cei din Grecia, cand au venit aici cu legiunile romane, au adus credinta ortodoxa. Eram daci pe atunci; stramosii nostri dacii si romanii, de la care am ramas noi romanii. De atunci, de cand am primit sfanta si dreapta credinta in Dumnezeu, poporul nostru a avut viata. Pana atunci a fost mort; numai cu trupul era viu, iar cu sufletul era mort. Viata poporului roman este dreapta credinta in Iisus Hristos. Bagati de seama ! Ca popor crestin de doua mii de ani de cand suntem noi, am avut toata administratia noastra si toata traditia noastra sfanta. Sa tinem cu tarie la credinta Ortodoxa.
Ati vazut dumneavoastra, de la primii voievozi crestini ai romanilor, de cand sunt cele trei Tari Romane, Moldova, Muntenia si Ardealul, toti au fost crestini ortodocsi.
Ati vazut pe Mihai Viteazul ? Mama lui a fost calugarita. Du-te la Manastirea Cozia si vei vedea langa Mircea cel Batran, care a intemeiat aceasta manastire ca-i inmormantata acolo, o lespede de piatra pe care scrie : \" Aici odihneste Monahia Teofana, mama lui Mihai Viteazul \". Ai auzit ? El domn peste trei principate si mama lui calugarita. Apoi si Stefan cel Mare. Du-te la Manastirea Probota, unde este ingropat Petru Rares, facuta de el. Vei vedea langa dansul scris : \" Aici odihneste roaba lui Dumnezeu, Monahia Maria Oltea, mama lui Stefan cel Mare \". Ei domni si mamele lor calugarite ! Vedeti voi cata unire era intre credinta si conducere atunci ? Cel ce conducea tara avea mama calugarita si frate calugar. Asa trebuie sa murim !
Au cunoscut ca totul este desertaciune. Da, erau adevarati domni. Oricat ar fi, viata asta este umbra si vis ! Este o scurta trecere ! Dar eu cand mor, ma duc la o viata care nu are sfarsit. Cine are sa se roage pentru mine ? Asa cugetau inaintasii.
Ai vazut ca toti isi faceau cate o manastire si mormant in manastire ? Fericiti si de trei ori fericiti au fost domnii nostri ortodocsi : Stefan cel Mare si Sfant, la Putna; Ieremia Movila si Gheorghe Movila, la Sucevita; Petru Rares, la Probota; Lapusneanu, la Slatina; Alexandru cel Bun, la Bistrita; Mircea cel Batran, la Cozia. Ai auzit unde era inima lor ? Unde este inima ta, acolo va fi si comoara ta. Pentru aceea au facut ei manastiri, ca sa fie pomeniti sute de ani la Sfanta Liturghie.
Stefan cel Mare n-a fost baptist ! Mircea cel Batran n-a fost evanghelist sau adventist ! Alexandru cel Bun n-a fost martorul lui Iehova; nebunii astia care au iesit acum. Nici o secta nu exista in tara noastra pe atunci. Acestia vin din strainatate, platiti de masoni, sa ne strice dreapta credinta si originea noastra si radacina noastra de popor ortodox.
Ce spune Sfantul Efrem Sirul ? \" Cu omul eretic sa nu vorbesti, in casa sa nu-l primesti, la masa sa nu stai cu dansul, buna ziua sa nu-i dai \". Acestia sunt inaintemergatorii lui Antihrist. ca Mantuitorul a spus la Efeseni, prin Apostolul Pavel : Biserica este Trupul lui Hristos, iar cap al Bisericii este Hristos. Fiecare sectar care s-a despartit de Biserica, s-a despartit de Hristos. Este om al satanei.
Evanghelia spune : In vremea de apoi vor iesi hristosi mincinosi si pe multi vor insela. Paziti-va de sectari, care dau brosuri prin trenuri, prin gari si prin cutiile de posta si unde vad oameni, dau gratuit otrava lor. cand vei vedea o carte ca nu are aprobarea Sfantului Sinod si nu are cruce pe ea, da-o pe foc, chiar Biblie daca este ! Daca-i sectara si scrie sa nu va mai inchinati la icoane, da-o pe foc ! Nici un pacat nu ai ! Aceasta este otrava semanata de inaintemergatorii lui Antihrist. Toate sunt otrava.
Sa tineti credinta pe care ati supt-o de la piepturile maicilor voastre ! Sa tineti credinta pe care o avem de doua mii de ani ! Nu va luati dupa slugile satanei, care vin din Apus cu milioane de dolari. Ei cumpara pe cei prosti si nelamuriti in credinta, sa rupa unitatea si sufletul poporului roman si vor sa faca cele mai mari erezii si nebunii in tara asta.
Paziti-va de nebunii acestia ! Au case de rugaciuni, dar acolo-i casa satanei. Unde nu sunt preoti si arhierei, nu este Hristos. Ca Mantuitorul a spus asa la Apostoli : Luati Duh Sfant ! Carora le veti ierta pacatele, iertate vor fi. Iar carora le veti tine, tinute vor fi.Nu la sectari le-a spus acestea, ci la Apostoli, la episcopi si la preoti. Caci Apostolii, prin punerea mainilor si prin succesiunea apostolica, au dat darul Duhului Sfant la toti preotii din lume, prin hirotonii.
Deci, bagati de seama, ca sectarii nu au ierarhie canonica; n-au pe Duhul Sfant in ei; n-au cele sapte Sfinte Taie, nu cinstesc pe maica Domnului si Sfanta Cruce si nu au mantuire. Auzi ce spune Apostolul Pavel ? Luati aminte de voi si de turma voastra, intru care v-a pus pe voi Duhul Sfant pastori, zice la preoti si la arhierei.
Celor doisprezece Apostoli, pe care i-a ales Hristos, cand S-a inaltat la cer, le-a spus : Stati in Ierusalim pana va veti imbraca cu putere de sus !Si la Duminica Mare, dupa zece zile, a venit peste ei Duhul Sfant de sus, in chip de limbi de foc. Pe urma, vorbeau toate limbile de sub cer. Si dupa ce i-a imbracat cu putere de sus, i-a trimis, zicand : Mergand, propovaduiti Evanghelia la toata lumea, botezandu-i pe ei in numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh. Cel ce va crede si se va boteza, se va mantui, iar cine nu, se va osandi. Deci, Biserica lui Hristos are ierarhie canonica, Duhul Sfant este in Biserica si cap al Bisericii este Hristos. Toti sectarii care s-au rupt de Hristos si nu merg la Biserica, sunt fiii lui Antihrist si inaintemergatorii satanei. Sa nu va luati dupa ei ! Sa nu spuneti ca nu v-am aratat adevarul !
Sa tinem credinta noastra pe care au tinut-o toti voievozii nostri si toti protoparintii nostri si toti romanii cei adevarati. Daca vrei sa fii fiu adevarat al lui Hristos si al Tarii Romanesti, sa tii credinta cea dreapta, ortodoxa, care o tinem de doua mii de ani. Daca nu, nu esti fiu al lui Hristos si al Bisericii, si esti strain de neamul romanesc. Nu poti fi cetatean crestin si roman, daca nu ai dreapta credinta in Hristos. Esti strain. Nu esti fiu al tarii. Ca fiu adevarat al Romaniei este cel care-i ortodox, pentru ca Biserica Ortodoxa predomina in tara noastra de doua mii de ani. Iar pe cei care-s sectari sa nu-i primim in casele noastre.
Iar cei care au confesiuni aprobate de stat, cum sunt catolicii si lipovenii, treaba lor. Aceia sunt cu credinta lor. Dar acestia care s-au rupt din Biserica Ortodoxa si s-au facut sectari, nu sunt fii adevarati ai tarii noastre, nici ai Bisericii, ci sunt inaintemergatori ai satanei. Asa sa stiti. Sunt prooroci mincinosi care vor sa va rupa credinta si sa duca la pierzare, poporul nostru bland. Tineti dreapta credinta si nu ascultati de ei!
Tara noastra romaneasca a fost ortodoxa dintotdeaunua si trebuie sa tina linia Ortodoxiei. Ortodocsi ne-am nascut de la origine, de la colonizarea Daciei, ortodocsi am trait timp de doua mii de ani si ortodocsi trebuie sa stam pana la moarte. Asta este adevarata credinta ortodoxa a Romaniei. Nu primiti nimic din afara, ca toti vor sa ne strice unitatea neamului, a credintei si a Bisericii. Toti acestia sunt vrajmasii Crucii lui Hristos.
________________________________________
Noi, dintru începutul plămădirii acestui neam, aşa ne ştim, români şi creştini ortodocşi. Aşa ne-am născut şi avem datoria să păstrăm curat şi deplin ce am moştenit de la străbuni, ca de la Dumnezeu. Dar noi, obşte ortodoxă română, să nu uităm niciodată evlavia, râvna şi jertfa domnitorilor, strămoşilor şi părinţilor noştri, cu care ei au apărat de-a lungul aproape a două mii de ani, patria şi această credinţă care le-au fost date drept sfântă moştenire de la Domnul nostru Iisus Hristos, prin Duhul Sfânt în Biserica Sa dreptmăritoare.
Nu vrem să stricăm liniştea nimănui în cele ale conştiinţei, dar nici nu vrem a ne depărta şi a părăsi moştenirea străbună în care noi simţim că stă unitatea adâncă a neamului nostru.
Pentru noi, patria şi ortodoxia sunt \"grădina Raiului\" dată nouă de Dumnezeu să \"lucrăm în ea şi să o păzim\" (Facere 2,15) cu sfinţenie.
Să ştiţi că nu toată credinţa în Dumnezeu este bună. Auzi ce spune marele Apostol Pavel: Fiule Timotei, sfătuieşte pe creştini să fie sănătoşi în credinţă. Poate să creadă cineva în Dumnezeu şi credinţa lui să nu-i aducă nici un folos, dacă nu crede cum mărturiseşte Biserica, adică credinţa adevarată Ortodoxă. Şi dracii cred în Dumnezeu! Nu spune Apostolul Iacob (cap. 2,19) că şi demonii cred şi se cutremură? Dar la ce le foloseşte diavolilor credinţa, dacă ei nu fac voia lui Dumnezeu?
Primul fel de credinţă este credinţa dreaptă, adică ortodoxă, singura care este lucrătoare şi mântuitoare.
Apoi este credinţa schismatică. Schismatici sunt acei cu stilul vechi de la noi. Ei au credinţa ortodoxă, exact ca noi, dar fiindcă nu ascultă de Biserică, se numesc dezbinaţi de Biserică. Sunt afurisiţi de Biserică, până vin şi se întorc înapoi, să asculte de Sfântul Sinod.
Credinţa schismatică este şi credinţa catolică, care înseamnă universală, dar nu mai este dreaptă, adică ortodoxă, căci au schimbat unele dogme stabilite de Sfinţii Apostoli şi Sfinţii Părinţi la cele şapte Sinoade Ecumenice. Din această cauza ei s-au rupt de credinţa şi de crezul ortodox şi cred în Papa.
Apoi este credinţa eretică. Şi sectarii cred, dar asta este credinţă eretică. Dacă cineva strâmbă credinţa ortodoxă, ea nu mai este dreaptă şi nu-i plăcută lui Dumnezeu. Că marele Apostol Pavel spune aşa: Pace peste cei ce vor umbla cu dreptarul acesta - adică cu dreapta credinţă -, şi peste toţi aleşii lui Dumnezeu. Şi iar zice: Fiule Timotei ,luptă-te ca un bun ostaş al lui Iisus Hristos, că cine nu se luptă după lege, nu se încununează (2 Timotei 2, 5).
Deci este o luptă şi o credinţă lucrătoare, când se face după legea lui Dumnezeu. Aceasta este credinţa dreaptă. Iar dacă nu-i credinţa dreaptă, aceea este credinţă eretică sau schismatică sau strâmbă, adică cu abatere de la dreapta credinţă ortodoxă.
Protestanţii zic \"Sola Fide\", mântuirea numai prin credinţă. Omul se mântuieşte numai prin credinţă, fără fapte, zic ei. Oare nu auzi ce spune Apostolul Iacob? Credinţa fără fapte este moartă (cap. 2, 20) precum şi faptele fără credinţă. Deci credinţa care nu este unită cu faptele bune nu este mântuitoare; căci şi diavolii cred, dar nu fac voia lui Dumnezeu.
Aţi auzit ce spune marele Apostol Pavel? Acea credinţă este mântuitoare, care se lucrează prin dragoste. Credinţă cunoscătoare au şi dracii, iar credinţa lucrătoare o au numai creştinii cei buni. Credinţa care este împodobită şi îmbrăcată cu fapte bune este credinţă lucrătoare, care aduce mântuire sufletului. Numai credinţa care se lucrează prin dragoste, numită credinţă ortodoxă lucrătoare, îl poate mântui pe om.
Deci, să nu vă înşelaţi cu ideile sectarilor, care vin din sânul Bisericii Protestante, care zic că numai credinţa, adică \"Sola Fide\", ajunge pentru mântuire, şi ca pot să-şi facă de cap, că n-au nevoie de sfat. Sau \"Sola Graţia\", care înseamnă mântuirea prin har. Nu este adevărat!
A zis Apostolul: În dar suntem mântuiţi? Da. Dar acelaşi apostol care a spus aceasta, a spus şi: Toţi vom sta în faţa divanului lui Iisus Hristos, ca să luăm fiecare după cum a lucrat, după faptele lui. Ai auzit că cere fapte?
Şi Mântuitorul spune în Evanghelie: Când va şedea Fiul Omului pe scaunul slavei Sale... şi va răsplăti fiecăruia după faptele lui; şi în psalmul 61 zice: Că Tu vei răsplăti fiecăruia după faptele lui. Auzi ce le spune lor Hristos? Toată fapta bună sau rea, o va trage Dumnezeu la judecată. Şi în multe părţi ale Scripturii veţi găsi aceasta. Deci, numai credinţa dreaptă este mântuitoare, dacă este unită cu faptele.
Auzi ce spune Sfântul Apostol Iacob: Dacă ar veni cineva la voi şi ar fi goi şi lipsiţi de hrana cea de toate zilele şi v-ar cere ajutor, şi le-ai zice: Du-te, frate! Mergi în pace! Dumnezeu să te hrănească; Dumnezeu să te facă sănătos, Dumnezeu să te primească, dar nu i-ai dat nimic, care ar fi folosul? (Iacob 2, 14-17). Ferească Dumnezeu! Dumnezeu putea să-l miluiască fără să-l trimită la tine. Dar l-a trimis la tine să vadă dragostea ta; să vadă credinţa ta; că tu vrei să-l ajuţi, să-l hrăneşti, să-l primeşti ca pe un străin în casa ta şi să-l adăpi.
Deci, credinţa ortodoxă unită cu fapta bună este credinţa mântuitoare. Iar acea credinţă în care nu-ţi pasă de durerea aproapelui tău, este credinţa stearpă, nelucrătoare şi nu aduce mântuire, căci credinţa fără fapte este moartă.
Credinţa mozaică, este credinţa evreilor primită prin proorocul Moise. Ei nu cred în Iisus Hristos, Mântuitorul lumii, refuzând Legea cea Nouă adusă de El şi de aceea prigonesc pe creştini.
Altă credinţă este credinţa păgână, a celor ce nu cred în adevăratul Dumnezeu. Cele mai mari religii păgâne sunt: mahomedanismul, budismul, brahmanismul, parsismul, hinduismul, şintoismul etc. Ei se închină la alţi Dumnezei, care sunt idoli sau diavoli. Ce zice psalmistul David? Idolii păgânilor sunt argint şi aur, lucruri făcute de mâini omeneşti; gură au şi nu vor grăi . .. şi celelalte. Deci, cine crede în alţi dumnezei şi nu se închină Dumnezeului Celui în Treime, Tatălui şi Fiului şi Sfântului Duh, Dumnezeu care a făcut cerul şi pământul, acela are credinţă păgână.
Credinţa creştină poate fi uneori superstiţioasă, alteori fanatică. Oamenii care cred în vrăjitorii, în descântece, în vise, în vedenii şi alte năluciri, aceştia sunt oameni superstiţioşi şi au credinţa bolnavă sau stricată.
N-ai văzut ce spune Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah, la capitolul 34? Precum este cel ce aleargă dupaăvânt şi vrea să prindă umbra sa, aşa este omul care crede în vise. Că pe multţ visele i-au înşelat sş au căzut cei care au nădăjduit în vise. Cel ce crede în vise este asemenea celui ce merge la vrăjitori.
Dar ce este credinţa fanatică? Credinţa care nu are la bază dreapta socoteală. Are un elan în toate: posteşte prea mult, se nevoieşte prea mult, o ia straşnic cu postul, cu milostenia, cu lepădarea de sine, cu metaniile şi n-are un bilanţ, n-are o dreaptă socoteală. Vorba proverbului: \"N-o lua lată, că rămâne negrăpată!\"
Credinţa fanatică ştii cum este? Cum ai încărca o maşină cu fel de fel de bunătăţi şi pe urmă i-ai da drumul la o vale mare fără frână. Se duce şi unde ajunge, se răstoarnă. Gata! Aşa-i credinţa fanatică.
Nu aşa! Toată fapta bună trebuie s-o conducă dreapta credinţă în Iisus Hristos şi dreapta socoteală sau cumpăna dreaptă. Dumnezeiasca Scriptură zice: \"Nu te abate nici la dreapta nici la stânga. Calea de mijloc este cale împărătească\". Deci, este o credinţă care nu are echilibru, o credinţă fără dreapta socoteală se numeşte fanatică. O ia într-o parte şi mai încolo se răstoarnă.
Părintele Cleopa
Sunt ortodox pentru că:
• Am fost spiritist, buddhist, yogin, ateu, dar în toate aceste \"credinţe\" nu am găsit ceea ce căutam. Spiritismul nu este, de fapt, o religie, ci doar o încercare de a comunica cu spiritele oamenilor decedaţi. Pentru buddhist, totul este suferinţă, iar ţelul suprem este nirvana, vidul. Buddhistul nu are Dumnezeu. Yoginul vrea să scape de reîncarnări şi să se unească cu Brahman.
•
• Atât buddhistul, cât şi yoginul se consideră proprii lor dumnezei (vezi Lucifer). Ateismul este prostesc, dacă privim cât de minunat e alcătuit universul în care trăim. Probabilitatea ca universul şi viaţa să se fi născut din întâmplare, dintr-un big bang, tinde la 0... Sunt ortodox pentru că Dumnezeu mi-a arătat că există. Acum câţiva ani, mi-am cerut iertare cu lacrimi de la Dumnezeu, pentru că nu am crezut în El.Am simţit ceva ce nu am mai simţit decât peste mulţi ani. Pur şi simplu sufletul meu era înconjurat de o căldură şi pace imensă.
•
• Parcă pluteam...Am simţit ceva ca un mic curent apoi prin mâini şi o stare de linişte inexplicabilă timp de o săptămână...Această întâmplare m-a făcut să cred că Dumnezeu există şi că ne veghează mereu. El ne aşteaptă să ne întoarcem la el, aşa cum un tată îşi aşteaptă fiul... Apoi am început să citesc despre yoga, să învăţ sanscrita, să citesc texte antice yoghine.
•
• Începusem să mă cred una cu Brahman, cu Absolutul, să mă simt puternic. Consideram că totul e o iluzie. Puteam să-mi opresc orice gânduri după voinţă...Până când a apărut o persoană care m-a rugat să citesc nişte cărţi ortodoxe. Bineînţeles că le-am luat cu scârbă, dar nu am vrut să jignesc persoana respectivă, aşa că am început să citesc. Citindu-le, parcă ardea ceva în mine.
•
• Simţeam cum cuvântul lor mă arde şi mă macină. Acum ştiu că era ceva sau cineva în mine care mă făcea să fiu aşa, să fug de adevăr... În fine, am citit mai multe cărţi, am început să citesc şi Noul Testament şi până la urmă mi-am dat seama de groapa în care căzusem...
•
•
• Am fost şi la prima spovedanie dupa aproape 6 ani de pauză şi atunci am avut convingerea finală că ortodoxia este religia creştină adevărată, apostolică. În momentul când preotul a început să rostească rugăciunea de dezlegare, am simţit ceva care ieşea din mâinile lui şi intra înăuntrul meu, prin creştetul capului, până în adâncul inimii (acum ştiu că acel Ceva era Duhul Sfânt).
•
• Am simţit atunci ca şi cum aş fi fost cercetat până în adâncul sufletului şi apoi o căldură în inimă, un foc purificator. Apoi m-am simţit liber. Am ştiut că Dumnezeu m-a iertat cu adevărat şi am înţeles de ce este nevoie să vii în faţa unui preot ca să ţi se ierte păcatele. După ce am ieşit din Biserică, simţeam o pace nemaipomenită şi totul părea mai luminos. Era o lumină aparte în jur, toate mi se păreau bune şi simţeam un imbold de a-I da slavă lui Dumnezeu...Poate că toate acestea mi s-au întâmplat şi le-am observat tocmai pentru că mă îndepărtasem pentru mult timp de Dumnezeu. Îi mulţumesc lui Dumnezeu că mi-a dăruit mie, păcătosul, să gust puţin din frumuseţea Raiului... Dumnezeu să ne lumineze pe toţi şi să ne îndrepte pe toţi pe calea adevărului ortodox! Doamne ajută!
•
•
• Dumnezeul la care se roagă creştinii şi iudeii nu apare într-un Univers predefinit, nu a apărut datorită unor legităţi aflate înaintea şi înafara Lui. El este în afara timpului şi tot ce există a fost creat de El.
•
•
• Morala şi tot ce ţine de bine ar fi fraze fără valoare dacă n-ar exista El. Doar Dumnezeu este Cel care dă valoare moralei.
•
•
• El este însuşi Iubirea. Şi o arată frumos prin Însăşi existenţa Sa, care constă în Trei Persoane între care se poate manifesta iubirea. Căci iubirea necesită cel puţin două persoane...
•
•
• Mântuirea se obţine prin efortul nostru, dar doar Dumnezeu este cel care decide rezultatul. Ea nu se poate plăti cu bani.
•
•
• Viaţa de fiecare zi ne arată fapte uimitoare, care depăsesc cu mult cunoştinţele şi speranţa noastră.
•
•
• Toate sunt legate între ele într-un chip atât de minunat! Trebuie sa fie Cineva acolo sus...
•
•
• În mai toate religiile D(d)unezeu(eii) este/sunt o forţă neînduplecată în faţa căruia/căror trebuie să tremuri. Doar în Noul Testament Dumnezeu îţi arată că te iubeşte, se coboară la nivelul tău şi îţi dă şi libertatea de a decide tu ce să faci. (Lucru care se întâmplă parţial şi în Vechiul Testament).
•
•
• Atunci când intru într-o biserică ortodoxă simt pace, căldură, o atmosferă familară plăcută.
•
•
• Dacă intru într-o biserică catolică simt măreţie şi linişte. Dar o linişte rece.
•
•
• Dacă are loc o conferinţă organizată de protestanţi, totul este perfect aranjat. Mă simt ca la o prezentare de produse a unei mari companii. Nimic nu este uitat. Nu lipseşte decât ... Dumnezeu.
•
•
• Înţelepciune. Odată, înţelepciunea celor zece porunci. Apoi, înţelepciunea de a le înlocui cu doar două: cu dragostea de Dumnezeu şi cu iubirea de aproapele. Pentru că atunci când iubeşti le împlineşti automat şi pe cele zece.
•
•
• Biserica Ortodoxă nu se implică în politică. Politica înseamnă multe lucruri necreştine, compromisuri, minciună, influenţarea oamenilor ca să se satisfacă interese umane, nu duhovniceşti. Un preot implicat în politică are prea puţin timp pentru Dumnezeu, este prins între a face interesul unor grupuri şi a apăra cuvântul lui Dumnezeu. Marii teologi şi duhovnici ai ultimelor secole au fost ortodocşi...
•
•
• Bisericile ortodoxe sunt pline cu Har, oameni şi frumuseţe.
• Ştiinţa modernă abia acum se apropie de ceea ce spuneau Părinţii Bisericii acum 1500 de ani. V-aţi întrebat oare ce este materia? A se vedea Sfântul Vasile Cel Mare şi Sfântul Maxim Mărturisitorul.
•
•
• Nu se încearcă în mod exagerat \"modernizarea\" Bisericii. Să nu uităm că ştiinţa evoluează mereu, aşa că ceea ce astăzi este considerat a fi un lucru modern, mâine va fi judecat ca fiind depăşit. Să supunem oare Biserica unei frunze în vânt? Nu vreau să critic ştiinţa, atâta doar că evidenţiez că ea se aproprie de infinitul pe care Dumnezeu l-a făcut. Ea are meritul că este în căutarea adevărului, dar etalonul este Dumnezeu Adevărul.
•
•
• Mergeam cu bunicul la Biserică.
•
•
• Iisus ne-a învăţat ce să facem ca să ne mântuim acum 2000 de ani şi de atunci nu a mai venit ca să ne înveţe altceva, astfel că acel mesaj trebuie să îl urmăm. Biserica Ortodoxă este biserica care a păstrat cel mai fidel învăţătura pe care ne-a dat-o Dumnezeu.
•
•
•
• Sunt ortodox pentru că Dumnezeu a făcut mila cu robul său şi ,,Întorcandu-se, mi-a dat viaţa si din adâncurile pământului iarăşi m-a scos” Slavă întru cei de sus lui Dumnzeu.
•
•
• In primul rand,asa m-a nascut pamantul romanesc{adica mama}si pamantul grecesc{adica tata},apoi pentru ca ,pana sa-mi dau seama de comoara pe care mi-a incredintat-o Dumnezeu prin baia sfantului botez,am primit ,totusi,bunatatile pe care le-a pregatit El celor ce ILiubesc, prin Sfantul Trup si Sange, pe care ,parintii mei trupesti,mi-l administrau cand era de cuviinta.Apoi sunt ortodoxa din recunostinta fata de Bunul si Milostivul Dumnezeu, care, nicidecum nu m-a parasit ,in ciuda faptului ca am uitat binefacerile LUI si in desfranari si in uitare de cele ce am fost invatata ,am cheltuit viata mea si m-a scos pe mine din noroiul pacatelor,fara sa am cea mai neinsemnata contributie,pe piatra punand piciorul meu. In alta ordine de idei, numai in biserica Lui ma simt acasa,Maica Domnului mi-a aratat mila ei nespusa Apoi, El m-A iubit pe mine intai,atunci cand educatia ateista, era gata sa distruga orice urma de umanitate din mine,fara macar sa gandesc de ce comoara ma lipsesc.
•
• M-am rugat mult sa ma ierte ,daca exista iertare pentru mine,iar El in milostivirea Sa,mi-a aparut in vis, venind pe norii cerului, sezand pe tronul slavei. Nu mi-a vorbit. Doar m-A privit. Dar ce privire..... Mustrare, blandete, majestate in acelasi timp ,iar sufletul meu striga\" e Domnul, e Dumnezeul meu\",desi nu aveam icoane,nu aveam o reprezentare a LUI... uitasem totul...de mult.Iata ca ajunsesem iar acasa ca fiul cel risipitor... Dar nu mi-A vorbit. a luat sceptrul si mi-a aratat cu el peste umar la cer. A disparut cum a venit, pe norii cerului. M-am trezit intr-o stare de bucurie nespusa, liniste si impacare, dar si cu sentimentul datoriei. Dupa cateva zile de cautari,mi-a cazut in mana o brosurica, tiparita in grafia veche\"Carte dspre sfarsitul lumei\"in care am citit: \"adeca toti cei ce ati gresit,toti cei ce voiti sa mosteniti viata cea vesnica, cautati in sus la Dumnezeu, cautati la cer\" Atunci am inteles ce a vrut sa-mi spuna Domnul, atunci am inteles Orodoxia e casa mea, e bucuria mea, e cantarea mea, e viata mea. Ce alte motive mi-ar trebui pentru a iubi ortodoxia?Ce alta motivatie i-ar trebui inimii mele sa cante cu fiecare respiratie\"Cu noi este Dumnezeu, intelegeti neamuri si va plecati, caci cu noi este Dumnezeu\". Amin
•
•
• Sa le luam pe rand:
De ce crestinism si nu islam, budism, yoga? Pentru ca Iisus a inviat pe pamant si a dat putere asupra mortii si discipolilor sai si asta nu s-a intamplat la Buda , Mahomed, Confucius si altii. Cand vorbim despre religie vorbim mai ales despre viata de dupa moarte si daca cel ce e cel ce incepe o religie nu are putere asupra mortii, in mod normal trebuie sa ai multe dubii. De ce ortodoxie si nu catolicism sau protestantism? Pentru ca ortodoxia e cea mai iubita de Dumnezeu si asta se dovedeste prin multimea minunilor ce se intampla in ortodoxie. Minunile ortodoxiei sunt:
1. Lumina Sfanta. In fiecare an la Ierusalim in Biserica ce s-a inaltat pe locul invierii apare o lumina ce vine din cer, se plimba prin Biserica . Lumina Sfanta vine doar la Patriarhul ortodox de la Ierusalim si nu la alte denominatiuni crestine.
2. Apele Iordanului merg in sens invers pentru cateva minute. Cand Iisus a intrat in apele Iordanului pentru botez, acestea au inceput miscarea in sens invers . In fiecare an, la slujba de Boboteaza, apele acestea se misca in sens invers cateva minute cand crucile crestinilor ortodocsi sunt aruncate in apa.
3. Apa sfintita. La sfintirea apei se schimba miscarea moleculara a apei din miscare Browniana dezordonata in miscare ordonata. Apa sfintita poate fi bauta si dupa un an desi apa obisnuita devine de nefolosit in acelasi interval de timp. la catolici apa sfintita nu rezista ca la ortodocsi.
4. Trupurile sfintilor nu putrezesc si mai mult realizeaza miracole dupa moarte. Sfantul Ioan Botezarul Saint John The Wonderworker un sfant american: Acesti Sfinti au minuni si dupa moarte.Aici sunt minunile Sfintei Parascheva. Darul profetiei si alte daruri intaresc puterea ortodoxiei.
Sunt ortodox pentru ca am convingerea ca acum e cea mai buna cale de mantuire. Cum am putea sa ne dam seama de asta. Este cea mai buna religie cea cu cei mai multi membri? Nu caci la un moment dat Biserica ariana era cea mai puternica din Europa. Este religia cu cei mai multi bani si putere lumeasca mantuitoare. Nu neaparat. Este mantuitoare religia care e considerata de Dumnezeu mantuitoare si pe care Dumnezeu o inzestreaza cu multe minuni. M-am rugat la Dumnezeu sa-mi spuna ce cale e cea mai buna si un gand mi-a venit ca ortodoxia e considerata cea mai buna de catre Dumnezeu caci are cele mai multe minuni.
Părintele Ilie Cleopa
Cuvântul „Ortodoxie”, frate, este de origine greacă, format din orthos şi doxa, adică dreapta credinţă, închinare adevărată, sobornicească, învăţătură care se plasează în continuitatea directă şi neîntreruptă a tradiţiei apostolice, prin intermediul teologiei patristice şi neopatristice şi care formează credinţa comună a Bisericii neîmpărţite din primul mileniu.
Ortodoxia se identifică cu însăşi tradiţia apostolică, aşa cum a fost confirmată, interpretată şi dezvoltată prin consensul Bisericii Universale. De fapt, didascalia – adică regula de credinţă apostolică – a fost criteriul de bază al Ortodoxiei.
De aceea, orice ruptură în continuitatea tradiţiei apostolice a fost considerată ca o corupţie sau abandonare a Ortodoxiei, care poate să ia forma fie a unei erezii, fie a unei „confesiuni” separate.
Sfânta credinţă cea dreptmăritoare a Bisericii lui Hristos (Ortodoxia) s-a menţinut neschimbată, de-a lungul veacurilor, prin învăţătura Sfintei Scripturi şi prin Sfânta Tradiţie apostolică, prin hotărârile celor cinci Sinoade Apostolice, prin învăţăturile canoanelor celor şapte Sinoade Ecumenice şi ale celor locale, deoarece, după învăţătura dumnezeiescului părinte Ioan Gură de Aur: „Cârma Bisericii lui Hristos sunt dumnezeieştile Canoane”.
Părintele Ilie Cleopa, “Călăuză în credinţa ortodoxă”
Credinţa Ortodoxă, această credinţă este mântuitoare – care se lucrează prin dragoste
Noi, dintru începutul plămădirii acestui neam, aşa ne ştim, români şi creştini ortodocşi. Aşa ne-am născut şi avem datoria să păstrăm curat şi deplin ce am moştenit de la străbuni, ca de la Dumnezeu. Dar noi, obşte ortodoxă română, să nu uităm niciodată evlavia, râvna şi jertfa domnitorilor, strămoşilor şi părinţilor noştri, cu care ei au apărat de-a lungul aproape a două mii de ani, patria şi această credinţă care le-au fost date drept sfântă moştenire de la Mântuitorul nostru Iisus Hristos, prin Duhul Sfânt în Biserica Sa dreptmăritoare.
Nu vrem să stricăm liniştea nimănui în cele ale conştiinţei, dar nici nu vrem a ne depărta şi a părăsi moştenirea străbună în care noi simţim că stă unitatea adâncă a neamului nostru.
Pentru noi, patria şi ortodoxia sunt « grădina Raiului » dată nouă de Bunul Dumnezeu să « lucrăm în ea şi să o păzim » (Facere 2,15) cu sfinţenie. • Să ştiţi că nu toată credinţa în Dumnezeu este bună. Auzi ce spune marele Apostol Pavel: « Fiule Timotei, sfătuieşte pe creştini să fie sănătoşi în credinţă » . Poate să creadă cineva în Dumnezeu şi credinţa lui să nu-i aducă nici un folos, dacă nu crede cum mărturiseşte Biserica, adică credinţa adevarată Ortodoxă. Şi dracii cred în Dumnezeu! Nu spune Apostolul Iacob (cap. 2,19) « că şi demonii cred şi se cutremură? » Dar la ce le foloseste diavolilor credinţa, dacă ei nu fac voia lui Dumnezeu?
Primul fel de credinţă este credinţa dreaptă, adică ortodoxă, singura care este lucrătoare şi mântuitoare. Apoi este credinţa schismatică. Schismatici sunt acei cu stilul vechi de la noi. Ei au credinţa ortodoxă, exact ca noi, dar fiindcă nu ascultă de Biserică, se numesc dezbinaţi de Biserică. Sunt afurisiţi de Biserică, până vin şi se întorc înapoi, să asculte de Sfântul Sinod.
Credinţa schismatică este şi credinţa catolică, care înseamnă universală, dar nu mai este dreaptă, adică ortodoxă, căci au schimbat unele dogme stabilite de Sfinţii Apostoli şi Sfinţii Părinţi la cele şapte Sinoade Ecumenice. Din această cauza ei s-au rupt de credinţă şi de crezul ortodox şi cred în papă (un om simplu pe care îl văd ca vicarul lui Dumnezeu pe pământ, fără păcat, ceea ce este total greşit).
Apoi este credinţa eretică. Şi sectarii cred, dar asta este credinţă eretică. Dacă cineva strâmbă credinţa ortodoxă, ea nu mai este dreaptă şi nu-i plăcută lui Dumnezeu. Că marele Apostol Pavel spune aşa: « Pace peste cei ce vor umbla cu dreptarul acesta – adică cu dreapta credinţă ortodoxă -, şi peste toţi aleşii lui Dumnezeu » . Şi iar zice: « Fiule Timotei , luptă-te ca un bun ostaş al lui Iisus Hristos, că cine nu se luptă după lege, nu se încununează » (2 Timotei 2, 5). • Deci este o luptă şi o credinţă lucrătoare, când se face după legea lui Dumnezeu. Aceasta este credinţa dreaptă. Iar dacă nu-i credinţa dreaptă, aceea este credinţă eretică sau schismatică sau strâmbă, adică cu abatere de la dreapta credinţă ortodoxă.
Protestanţii zic « Sola Fide », mântuirea numai prin credinţă. Omul se mântuieşte numai prin credinţă, fără fapte, zic ei. Oare nu auzi ce spune Apostolul Iacob? «Credinţa fără fapte este moartă (cap. 2, 20) precum şi faptele fără credinţă». Deci credinţa care nu este unită cu faptele bune nu este mântuitoare; căci şi diavolii cred, dar nu fac voia lui Dumnezeu.
Ati auzit ce spune marele Apostol Pavel?
Acea credinţă este mântuitoare, care se lucrează prin dragoste. Credinţă cunoscătoare au şi dracii, iar credinţa lucrătoare o au numai creştinii cei buni, ortodocşi.
Credinţa care este împodobită şi îmbrăcată cu fapte bune este credinţă lucrătoare, care aduce mântuire sufletului. Numai credinţa care se lucrează prin dragoste, numită credinţă ortodoxă lucrătoare, îl poate mântui pe om.
Deci, să nu vă înşelaţi cu ideile sectarilor, care vin din sânul bisericii protestante, care zic că numai credinţa, adică « Sola Fide », ajunge pentru mântuire, şi că pot să-şi facă de cap, că n-au nevoie de sfat. Sau « Sola Gratia » , care înseamnă mântuirea prin har. Nu este adevărat!
A zis Apostolul: « În dar suntem mântuiţi? »
Da.
Dar acelaşi apostol care a spus aceasta, a spus şi: « Toţi vom sta în faţa divanului lui Iisus Hristos, ca să luăm fiecare după cum a lucrat, după faptele lui » .
Ai auzit că cere fapte?
Şi Mântuitorul spune în Evanghelie: « Când va şedea Fiul Omului pe scaunul slavei Sale… şi va răsplăti fiecăruia după faptele lui » ; şi în psalmul 61 zice: « Că Tu vei răsplăti fiecăruia după faptele lui » .
Auzi ce le spune lor Hristos?
«Toată fapta bună sau rea, o va trage Dumnezeu la judecată ».
Şi în multe părţi ale Scripturii veţi găsi aceasta.
Deci, numai credinţa dreaptă este mântuitoare, dacă este unită cu faptele. Toate acestea numai în Ortodoxie le găsim.
Auzi ce spune Sfântul Apostol Iacob: « Dacă ar veni cineva la voi şi ar fi goi şi lipsiţi de hrana cea de toate zilele şi v-ar cere ajutor, şi le-ai zice: Du-te, frate! Mergi în pace! Dumnezeu să te hrănească; Dumnezeu să te facă sănătos, Dumnezeu să te primească, dar nu i-ai dat nimic, care ar fi folosul? » (Iacob 2, 14-17). Ferească Dumnezeu! Dumnezeu putea să-l miluiască fără să-l trimită la tine. Dar l-a trimis la tine să vadă dragostea ta; să vadă credinţa ta; că tu vrei să-l ajuţi, să-l hrăneşti, să-l primeşti ca pe un străin în casa ta şi să-l adăpi.
Deci, credinţa ortodoxă unită cu fapta bună este credinţa mântuitoare. Iar acea credinţă în care nu-ţi pasă de durerea aproapelui tău, este credinţă stearpă, nelucrătoare şi nu aduce mântuire, căci credinţa fără fapte este moartă .
Credinţa mozaică, este credinţa evreilor primită prin proorocul Moise. Ei nu cred în Iisus Hristos, Mântuitorul lumii, refuzând Legea cea Nouă adusă de El şi de aceea prigonesc pe creştini.
Altă credinţă este credinţa păgână, a celor ce nu cred în adevăratul Dumnezeu. Cele mai mari religii păgâne sunt: mahomedanismul, budismul, brahmanismul, parsismul, hinduismul, sintoismul etc. Ei se închină la alţi dumnezei, care sunt idoli sau diavoli. Ce zice psalmistul David? « Idolii păgânilor sunt argint şi aur, lucruri făcute de mâini omeneşti; gură au şi nu vor grăi … » şi celelalte. Deci, cine crede în alţi dumnezei şi nu se închină Dumnezeului Celui în Treime, Tatălui şi Fiului şi Sfântului Duh, Dumnezeu care a făcut cerul şi pământul, acela are credinţă păgână.
Credinţa creştină poate fi uneori superstiţioasă, alteori fanatică. Oamenii care cred în vrăjitorii, în descântece, în vise, în vedenii şi alte năluciri, aceştia sunt oameni superstiţiosi şi au credinţa bolnavă sau stricată.
N-ai văzut ce spune Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah, la capitolul 34? « Precum este cel ce aleargă după vânt şi vrea să prindă umbra sa, aşa este omul care crede în vise. Că pe mulţi visele i-au înşelat şi au căzut cei care au nădăjduit în vise » . Cel ce crede în vise este asemenea celui ce merge la vrăjitori.
Dar ce este credinţa fanatică? Credinţa care nu are la bază dreapta socoteală. Are un elan în toate: posteşte prea mult, se nevoieşte prea mult, o ia straşnic cu postul, cu milostenia, cu lepădarea de sine, cu metaniile şi n-are un bilanţ, n-are o dreaptă socoteală.
Credinţa fanatică ştii cum este? Cum ai încărca o maşină cu fel de fel de bunătăţi şi pe urmă i-ai da drumul la o vale mare fără frână. Se duce şi unde ajunge, se răstoarnă. Gata! Aşa-i credinţa fanatică.
Nu aşa! Toată fapta bună trebuie s-o conducă dreapta credinţă în Iisus Hristos şi dreapta socoteală sau cumpăna dreaptă. Dumnezeiasca Scriptură zice: Nu te abate nici la dreapta, nici la stânga. Calea de mijloc este cale împărătească.
Deci, o credinţă care nu are echilibru, o credinţă fără dreapta socoteală se numeşte fanatică. O ia într-o parte şi mai încolo se răstoarnă.
(Extras din Îndrumările misionare ale Părintelui Ilie Cleopa)
BOTEZUL ORTODOX AL POPORULUI ROMÂN
Părintele Ilie Cleopa
Să ştiti că rădăcina şi viaţa poporului nostru, înaintea lui Dumnezeu, este credinţa cea dreaptă în Hristos, adică Ortodoxia. Noi ne-am încreştinat de aproape două mii de ani, din timpul Sfântului Apostol Andrei.
Coloniştii romani, cărora le-au predicat Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel la Roma şi cei din Grecia, când au venit aici cu legiunile romane, au adus credinţa ortodoxă. Eram daci pe atunci; strămoşii noştri dacii şi romanii, de la care am rămas noi românii. De atunci, de când am primit sfânta şi dreapta credinţă în Dumnezeu, poporul nostru a avut viaţă. Până atunci a fost mort; numai cu trupul era viu, iar cu sufletul era mort. Viaţa poporului român este dreapta credinţă în Iisus Hristos. Bagaţi de seama ! Ca popor creştin de două mii de ani de când suntem noi, am avut toată administraţia noastră şi toată tradiţia noastră sfântă. Să ţinem cu tărie la credinţa Ortodoxă.”
Aţi văzut dumneavoastră, de la primii voievozi creştini ai românilor, de când sunt cele trei Ţări Române, Moldova, Muntenia şi Ardealul toţi au fost creştini ortodocşi.
Aţi văzut pe Mihai Viteazul ? Mamă lui a fost călugăriţă. Du-te la Mănăstirea Cozia şi vei vedea lângă Mircea cel Bătrân, care a întemeiat această mânăstire că-i înmormântată acolo, o lespede de piatră pe care scrie : “Aici odihneşte Monahia Teofana, mamă lui Mihai Viteazul”. Ai auzit ? El domn peste trei principate şi mamă lui călugăriţă. Apoi şi Ştefan cel Mare. Du-te la Mănăstirea Probota, unde este îngropat Petru Rareş, făcută de el. Vei vedea lângă dânsul scris : “Aici odihneşte roabă lui Dumnezeu, Monahia Măria Oltea, mamă lui Ştefan cel Mare”. Ei domni şi mamele lor calugăriţe ! Vedeţi voi câtă unire era între credinţă şi conducere atunci ? Cel ce conducea ţara avea mamă călugăriţă şi frate călugăr. Aşa trebuie să murim !
Au cunoscut că totul este deşertăciune. Da, erau adevăraţi domni. Oricât ar fi, viaţă asta este umbră şi vis ! Este o scurtă trecere ! Dar eu când mor, mă duc la o viaţă care nu are sfârşit. Cine are să se roage pentru mine ? Aşa cugetau înaintaşii.
Ai văzut că toţi îşi făceau câte o mânăstire şi mormânt în mânăstire ? Fericiţi şi de trei ori fericiţi au fost domnii noştri ortodocşi : Ştefan cel Mare şi Sfânt, la Putna; Ieremia Movilă şi Gheorghe Movilă, la Suceviţa; Petru Rareş, la Probota; Lapuşneanu, la Slatina; Alexandru cel Bun, la Bistriţa; Mircea cel Bătrân, la Cozia. Ai auzit unde era inimă lor ? Unde este inima ta, acolo va fi şi comoară ta. Pentru aceea au făcut ei mânăstiri, că să fie pomeniţi sute de ani la Sfânta Liturghie.
Ştefan cel Mare n-a fost baptist ! Mircea cel Bătrân n-a fost evanghelist sau adventist ! Alexandru cel Bun n-a fost martorul lui Iehova; nebunii ăştia care au ieşit acum. Nici o sectă nu exista în ţara noastră pe atunci. Aceştia vin din străinătate, plătiţi de masoni, să ne strice dreaptă credinţă şi originea noastră şi rădăcina noastră de popor ortodox.
Ce spune Sfântul Efrem Sirul ? “Cu omul eretic să nu vorbeşti, în casă să nu-l primeşti, la masă să nu stai cu dânsul, bună ziua să nu-i dai “. Aceştia sunt înaintemergatorii lui Antihrist. că Mântuitorul a spus la Efeseni, prin Apostolul Pavel : Biserica este Trupul lui Hristos, iar cap al Bisericii este Hristos. Fiecare sectar care s-a despărţit de Biserică, s-a despărţit de Hristos. Este om al satanei.
Să ţinem credinţa noastră pe care au ţinut-o toţi voievozii noştri şi toţi protopărinţii noştri şi toţi românii cei adevăraţi. Dacă vrei să fii fiu adevărat al lui Hristos şi al Ţării Româneşti, să ţii credinţa cea dreaptă, ortodoxă, care o ţinem de două mii de ani. Dacă nu, nu eşti fiu al lui Hristos şi al Bisericii, şi eşti străin de neamul românesc. Nu poţi fi cetăţean creştin şi român, dacă nu ai dreaptă credinţa în Hristos. Eşti străin. Nu eşti fiu al ţării. Că fiu adevărat al României este cel care-i ortodox, pentru că Biserică Ortodoxă predomină în ţara noastră de două mii de ani. Iar pe cei care-s sectari să nu-i primim în casele noastre.
Unirea Bisericii nu este lucru omenesc, ci dumnezeiesc
Părintele Ilie Cleopa
„Mi-au pus întrebări despre unitatea Bisericilor, că ei vor să unească Bisericile şi să facă, precum a zis Mântuitorul, o turmă şi un păstor. „Domnule director, i-am zis, biserica dumneavoastră, protestantismul, este suspendat în aer. N-are temelie! -Dar de ce, părinte? – Unde vi-i Sfânta Tradiţie? Unde-s Sfintele Canoane? Unde-i practica Bisericii de 2000 de ani? Aţi desfiinţat totul şi acum vreţi să vă apropiaţi de noi? Este imposibil! Noi de-abia avem puncte comune cu catolicii, darămite cu protestanţii. Ei sunt la foarte mare distanţă de noi, au numai două Taine, şi acelea nu ca taine, ci numai ca simboluri: Botezul şi Cina Domnului. La Cina Domnului fac o masa comemorativă cu pâine şi cu vin în cinstea lui Hristos, dar nu mai cred că se preface pâinea şi vinul în Trupul şi Sângele Domnului. N-am când să spun discuţia de acolo că-i mult de spus.”
„-Cum vedeţi unirea Bisericilor?”, Părintele răspunde: “-Fraţilor, unirea Bisericii nu este lucru omenesc ci dumnezeiesc. Nu-i în puterea noastră. Iată cum văd eu: să punem post şi rugăciune către Dumnezeu şi când va veni Duhul Sfânt să ne găsească ca Sfinţii Apostoli. Asta e lucrarea Duhului Sfânt. Iar dacă va veni Duhul Sfânt când îl cerem cu post şi rugăciune, când va veni la toate minţile arhiereilor catolici şi ortodocşi, va fi aceeaşi gândire: Hai să ne unim că n-au fost la început două Biserici ci una singură. Deci asta să cerem de la Dumnezeu, că El poate face unitate de vederi în toate privinţele… Iar dacă este vorba să se creadă, să se facă unitate de credinţă, atunci numai Domnul ştie… Noi, nu.”
”Aţi văzut la primi voievozi creştini ai românilor, de când sunt cele trei ţări române, Moldova, Muntenia şi Ardealul, toţi au fost ortodocşi… Ştefan cel Mare nu a fost baptist! Mircea cel Bătrân nu a fost evanghelist sau adventist! Alexandru cel Bun nu a fost martorul lui Iehova; nebunii ăştia au venit acum. Nici o sectă nu exista în ţara noastră pe atunci. Aceştia vin din străinătate, plătiţi de masoni, să ne strice dreapta credinţă şi originea noastră de popor ortodox (…). Să ţineţi credinţa care aţi supt-o de la piepturile maicilor voastre! Să ţineţi credinţa pe care o avem de două mii de ani! Nu vă luaţi după slugile satanei care vin din Apus cu milioane de dolari. Ei cumpără pe proşti şi pe nelămuriţi în credinţă, să rupă unitatea în sufletul poporului român şi vor să facă cele mai mari erezii şi nebunii în ţara aceasta. Păziţi-vă de aceştia! Au case de rugăciuni dar acolo e casa satanei.
(Ortodoxia şi internaţionalismul religios, ed. Scara, 1999)
Părintele Ilie Cleopa
Cuvântul „Ortodoxie”, frate, este de origine greacă, format din orthos şi doxa, adică dreapta credinţă, închinare adevărată, sobornicească, învăţătură care se plasează în continuitatea directă şi neîntreruptă a tradiţiei apostolice, prin intermediul teologiei patristice şi neopatristice şi care formează credinţa comună a Bisericii neîmpărţite din primul mileniu.
Ortodoxia se identifică cu însăşi tradiţia apostolică, aşa cum a fost confirmată, interpretată şi dezvoltată prin consensul Bisericii Universale. De fapt, didascalia – adică regula de credinţă apostolică – a fost criteriul de bază al Ortodoxiei.
De aceea, orice ruptură în continuitatea tradiţiei apostolice a fost considerată ca o corupţie sau abandonare a Ortodoxiei, care poate să ia forma fie a unei erezii, fie a unei „confesiuni” separate.
Sfânta credinţă cea dreptmăritoare a Bisericii lui Hristos (Ortodoxia) s-a menţinut neschimbată, de-a lungul veacurilor, prin învăţătura Sfintei Scripturi şi prin Sfânta Tradiţie apostolică, prin hotărârile celor cinci Sinoade Apostolice, prin învăţăturile canoanelor celor şapte Sinoade Ecumenice şi ale celor locale, deoarece, după învăţătura dumnezeiescului părinte Ioan Gură de Aur: „Cârma Bisericii lui Hristos sunt dumnezeieştile Canoane”.
Părintele Ilie Cleopa, “Călăuză în credinţa ortodoxă”
Credinţa Ortodoxă, această credinţă este mântuitoare – care se lucrează prin dragoste
Noi, dintru începutul plămădirii acestui neam, aşa ne ştim, români şi creştini ortodocşi. Aşa ne-am născut şi avem datoria să păstrăm curat şi deplin ce am moştenit de la străbuni, ca de la Dumnezeu. Dar noi, obşte ortodoxă română, să nu uităm niciodată evlavia, râvna şi jertfa domnitorilor, strămoşilor şi părinţilor noştri, cu care ei au apărat de-a lungul aproape a două mii de ani, patria şi această credinţă care le-au fost date drept sfântă moştenire de la Mântuitorul nostru Iisus Hristos, prin Duhul Sfânt în Biserica Sa dreptmăritoare.
Nu vrem să stricăm liniştea nimănui în cele ale conştiinţei, dar nici nu vrem a ne depărta şi a părăsi moştenirea străbună în care noi simţim că stă unitatea adâncă a neamului nostru.
Pentru noi, patria şi ortodoxia sunt « grădina Raiului » dată nouă de Bunul Dumnezeu să « lucrăm în ea şi să o păzim » (Facere 2,15) cu sfinţenie. • Să ştiţi că nu toată credinţa în Dumnezeu este bună. Auzi ce spune marele Apostol Pavel: « Fiule Timotei, sfătuieşte pe creştini să fie sănătoşi în credinţă » . Poate să creadă cineva în Dumnezeu şi credinţa lui să nu-i aducă nici un folos, dacă nu crede cum mărturiseşte Biserica, adică credinţa adevarată Ortodoxă. Şi dracii cred în Dumnezeu! Nu spune Apostolul Iacob (cap. 2,19) « că şi demonii cred şi se cutremură? » Dar la ce le foloseste diavolilor credinţa, dacă ei nu fac voia lui Dumnezeu?
Primul fel de credinţă este credinţa dreaptă, adică ortodoxă, singura care este lucrătoare şi mântuitoare. Apoi este credinţa schismatică. Schismatici sunt acei cu stilul vechi de la noi. Ei au credinţa ortodoxă, exact ca noi, dar fiindcă nu ascultă de Biserică, se numesc dezbinaţi de Biserică. Sunt afurisiţi de Biserică, până vin şi se întorc înapoi, să asculte de Sfântul Sinod.
Credinţa schismatică este şi credinţa catolică, care înseamnă universală, dar nu mai este dreaptă, adică ortodoxă, căci au schimbat unele dogme stabilite de Sfinţii Apostoli şi Sfinţii Părinţi la cele şapte Sinoade Ecumenice. Din această cauza ei s-au rupt de credinţă şi de crezul ortodox şi cred în papă (un om simplu pe care îl văd ca vicarul lui Dumnezeu pe pământ, fără păcat, ceea ce este total greşit).
Apoi este credinţa eretică. Şi sectarii cred, dar asta este credinţă eretică. Dacă cineva strâmbă credinţa ortodoxă, ea nu mai este dreaptă şi nu-i plăcută lui Dumnezeu. Că marele Apostol Pavel spune aşa: « Pace peste cei ce vor umbla cu dreptarul acesta – adică cu dreapta credinţă ortodoxă -, şi peste toţi aleşii lui Dumnezeu » . Şi iar zice: « Fiule Timotei , luptă-te ca un bun ostaş al lui Iisus Hristos, că cine nu se luptă după lege, nu se încununează » (2 Timotei 2, 5). • Deci este o luptă şi o credinţă lucrătoare, când se face după legea lui Dumnezeu. Aceasta este credinţa dreaptă. Iar dacă nu-i credinţa dreaptă, aceea este credinţă eretică sau schismatică sau strâmbă, adică cu abatere de la dreapta credinţă ortodoxă.
Protestanţii zic « Sola Fide », mântuirea numai prin credinţă. Omul se mântuieşte numai prin credinţă, fără fapte, zic ei. Oare nu auzi ce spune Apostolul Iacob? «Credinţa fără fapte este moartă (cap. 2, 20) precum şi faptele fără credinţă». Deci credinţa care nu este unită cu faptele bune nu este mântuitoare; căci şi diavolii cred, dar nu fac voia lui Dumnezeu.
Ati auzit ce spune marele Apostol Pavel?
Acea credinţă este mântuitoare, care se lucrează prin dragoste. Credinţă cunoscătoare au şi dracii, iar credinţa lucrătoare o au numai creştinii cei buni, ortodocşi.
Credinţa care este împodobită şi îmbrăcată cu fapte bune este credinţă lucrătoare, care aduce mântuire sufletului. Numai credinţa care se lucrează prin dragoste, numită credinţă ortodoxă lucrătoare, îl poate mântui pe om.
Deci, să nu vă înşelaţi cu ideile sectarilor, care vin din sânul bisericii protestante, care zic că numai credinţa, adică « Sola Fide », ajunge pentru mântuire, şi că pot să-şi facă de cap, că n-au nevoie de sfat. Sau « Sola Gratia » , care înseamnă mântuirea prin har. Nu este adevărat!
A zis Apostolul: « În dar suntem mântuiţi? »
Da.
Dar acelaşi apostol care a spus aceasta, a spus şi: « Toţi vom sta în faţa divanului lui Iisus Hristos, ca să luăm fiecare după cum a lucrat, după faptele lui » .
Ai auzit că cere fapte?
Şi Mântuitorul spune în Evanghelie: « Când va şedea Fiul Omului pe scaunul slavei Sale… şi va răsplăti fiecăruia după faptele lui » ; şi în psalmul 61 zice: « Că Tu vei răsplăti fiecăruia după faptele lui » .
Auzi ce le spune lor Hristos?
«Toată fapta bună sau rea, o va trage Dumnezeu la judecată ».
Şi în multe părţi ale Scripturii veţi găsi aceasta.
Deci, numai credinţa dreaptă este mântuitoare, dacă este unită cu faptele. Toate acestea numai în Ortodoxie le găsim.
Auzi ce spune Sfântul Apostol Iacob: « Dacă ar veni cineva la voi şi ar fi goi şi lipsiţi de hrana cea de toate zilele şi v-ar cere ajutor, şi le-ai zice: Du-te, frate! Mergi în pace! Dumnezeu să te hrănească; Dumnezeu să te facă sănătos, Dumnezeu să te primească, dar nu i-ai dat nimic, care ar fi folosul? » (Iacob 2, 14-17). Ferească Dumnezeu! Dumnezeu putea să-l miluiască fără să-l trimită la tine. Dar l-a trimis la tine să vadă dragostea ta; să vadă credinţa ta; că tu vrei să-l ajuţi, să-l hrăneşti, să-l primeşti ca pe un străin în casa ta şi să-l adăpi.
Deci, credinţa ortodoxă unită cu fapta bună este credinţa mântuitoare. Iar acea credinţă în care nu-ţi pasă de durerea aproapelui tău, este credinţă stearpă, nelucrătoare şi nu aduce mântuire, căci credinţa fără fapte este moartă .
Credinţa mozaică, este credinţa evreilor primită prin proorocul Moise. Ei nu cred în Iisus Hristos, Mântuitorul lumii, refuzând Legea cea Nouă adusă de El şi de aceea prigonesc pe creştini.
Altă credinţă este credinţa păgână, a celor ce nu cred în adevăratul Dumnezeu. Cele mai mari religii păgâne sunt: mahomedanismul, budismul, brahmanismul, parsismul, hinduismul, sintoismul etc. Ei se închină la alţi dumnezei, care sunt idoli sau diavoli. Ce zice psalmistul David? « Idolii păgânilor sunt argint şi aur, lucruri făcute de mâini omeneşti; gură au şi nu vor grăi … » şi celelalte. Deci, cine crede în alţi dumnezei şi nu se închină Dumnezeului Celui în Treime, Tatălui şi Fiului şi Sfântului Duh, Dumnezeu care a făcut cerul şi pământul, acela are credinţă păgână.
Credinţa creştină poate fi uneori superstiţioasă, alteori fanatică. Oamenii care cred în vrăjitorii, în descântece, în vise, în vedenii şi alte năluciri, aceştia sunt oameni superstiţiosi şi au credinţa bolnavă sau stricată.
N-ai văzut ce spune Cartea înţelepciunii lui Isus, fiul lui Sirah, la capitolul 34? « Precum este cel ce aleargă după vânt şi vrea să prindă umbra sa, aşa este omul care crede în vise. Că pe mulţi visele i-au înşelat şi au căzut cei care au nădăjduit în vise » . Cel ce crede în vise este asemenea celui ce merge la vrăjitori.
Dar ce este credinţa fanatică? Credinţa care nu are la bază dreapta socoteală. Are un elan în toate: posteşte prea mult, se nevoieşte prea mult, o ia straşnic cu postul, cu milostenia, cu lepădarea de sine, cu metaniile şi n-are un bilanţ, n-are o dreaptă socoteală.
Credinţa fanatică ştii cum este? Cum ai încărca o maşină cu fel de fel de bunătăţi şi pe urmă i-ai da drumul la o vale mare fără frână. Se duce şi unde ajunge, se răstoarnă. Gata! Aşa-i credinţa fanatică.
Nu aşa! Toată fapta bună trebuie s-o conducă dreapta credinţă în Iisus Hristos şi dreapta socoteală sau cumpăna dreaptă. Dumnezeiasca Scriptură zice: Nu te abate nici la dreapta, nici la stânga. Calea de mijloc este cale împărătească.
Deci, o credinţă care nu are echilibru, o credinţă fără dreapta socoteală se numeşte fanatică. O ia într-o parte şi mai încolo se răstoarnă.
(Extras din Îndrumările misionare ale Părintelui Ilie Cleopa)
BOTEZUL ORTODOX AL POPORULUI ROMÂN
Părintele Ilie Cleopa
Să ştiti că rădăcina şi viaţa poporului nostru, înaintea lui Dumnezeu, este credinţa cea dreaptă în Hristos, adică Ortodoxia. Noi ne-am încreştinat de aproape două mii de ani, din timpul Sfântului Apostol Andrei.
Coloniştii romani, cărora le-au predicat Sfinţii Apostoli Petru şi Pavel la Roma şi cei din Grecia, când au venit aici cu legiunile romane, au adus credinţa ortodoxă. Eram daci pe atunci; strămoşii noştri dacii şi romanii, de la care am rămas noi românii. De atunci, de când am primit sfânta şi dreapta credinţă în Dumnezeu, poporul nostru a avut viaţă. Până atunci a fost mort; numai cu trupul era viu, iar cu sufletul era mort. Viaţa poporului român este dreapta credinţă în Iisus Hristos. Bagaţi de seama ! Ca popor creştin de două mii de ani de când suntem noi, am avut toată administraţia noastră şi toată tradiţia noastră sfântă. Să ţinem cu tărie la credinţa Ortodoxă.”
Aţi văzut dumneavoastră, de la primii voievozi creştini ai românilor, de când sunt cele trei Ţări Române, Moldova, Muntenia şi Ardealul toţi au fost creştini ortodocşi.
Aţi văzut pe Mihai Viteazul ? Mamă lui a fost călugăriţă. Du-te la Mănăstirea Cozia şi vei vedea lângă Mircea cel Bătrân, care a întemeiat această mânăstire că-i înmormântată acolo, o lespede de piatră pe care scrie : “Aici odihneşte Monahia Teofana, mamă lui Mihai Viteazul”. Ai auzit ? El domn peste trei principate şi mamă lui călugăriţă. Apoi şi Ştefan cel Mare. Du-te la Mănăstirea Probota, unde este îngropat Petru Rareş, făcută de el. Vei vedea lângă dânsul scris : “Aici odihneşte roabă lui Dumnezeu, Monahia Măria Oltea, mamă lui Ştefan cel Mare”. Ei domni şi mamele lor calugăriţe ! Vedeţi voi câtă unire era între credinţă şi conducere atunci ? Cel ce conducea ţara avea mamă călugăriţă şi frate călugăr. Aşa trebuie să murim !
Au cunoscut că totul este deşertăciune. Da, erau adevăraţi domni. Oricât ar fi, viaţă asta este umbră şi vis ! Este o scurtă trecere ! Dar eu când mor, mă duc la o viaţă care nu are sfârşit. Cine are să se roage pentru mine ? Aşa cugetau înaintaşii.
Ai văzut că toţi îşi făceau câte o mânăstire şi mormânt în mânăstire ? Fericiţi şi de trei ori fericiţi au fost domnii noştri ortodocşi : Ştefan cel Mare şi Sfânt, la Putna; Ieremia Movilă şi Gheorghe Movilă, la Suceviţa; Petru Rareş, la Probota; Lapuşneanu, la Slatina; Alexandru cel Bun, la Bistriţa; Mircea cel Bătrân, la Cozia. Ai auzit unde era inimă lor ? Unde este inima ta, acolo va fi şi comoară ta. Pentru aceea au făcut ei mânăstiri, că să fie pomeniţi sute de ani la Sfânta Liturghie.
Ştefan cel Mare n-a fost baptist ! Mircea cel Bătrân n-a fost evanghelist sau adventist ! Alexandru cel Bun n-a fost martorul lui Iehova; nebunii ăştia care au ieşit acum. Nici o sectă nu exista în ţara noastră pe atunci. Aceştia vin din străinătate, plătiţi de masoni, să ne strice dreaptă credinţă şi originea noastră şi rădăcina noastră de popor ortodox.
Ce spune Sfântul Efrem Sirul ? “Cu omul eretic să nu vorbeşti, în casă să nu-l primeşti, la masă să nu stai cu dânsul, bună ziua să nu-i dai “. Aceştia sunt înaintemergatorii lui Antihrist. că Mântuitorul a spus la Efeseni, prin Apostolul Pavel : Biserica este Trupul lui Hristos, iar cap al Bisericii este Hristos. Fiecare sectar care s-a despărţit de Biserică, s-a despărţit de Hristos. Este om al satanei.
Să ţinem credinţa noastră pe care au ţinut-o toţi voievozii noştri şi toţi protopărinţii noştri şi toţi românii cei adevăraţi. Dacă vrei să fii fiu adevărat al lui Hristos şi al Ţării Româneşti, să ţii credinţa cea dreaptă, ortodoxă, care o ţinem de două mii de ani. Dacă nu, nu eşti fiu al lui Hristos şi al Bisericii, şi eşti străin de neamul românesc. Nu poţi fi cetăţean creştin şi român, dacă nu ai dreaptă credinţa în Hristos. Eşti străin. Nu eşti fiu al ţării. Că fiu adevărat al României este cel care-i ortodox, pentru că Biserică Ortodoxă predomină în ţara noastră de două mii de ani. Iar pe cei care-s sectari să nu-i primim în casele noastre.
Unirea Bisericii nu este lucru omenesc, ci dumnezeiesc
Părintele Ilie Cleopa
„Mi-au pus întrebări despre unitatea Bisericilor, că ei vor să unească Bisericile şi să facă, precum a zis Mântuitorul, o turmă şi un păstor. „Domnule director, i-am zis, biserica dumneavoastră, protestantismul, este suspendat în aer. N-are temelie! -Dar de ce, părinte? – Unde vi-i Sfânta Tradiţie? Unde-s Sfintele Canoane? Unde-i practica Bisericii de 2000 de ani? Aţi desfiinţat totul şi acum vreţi să vă apropiaţi de noi? Este imposibil! Noi de-abia avem puncte comune cu catolicii, darămite cu protestanţii. Ei sunt la foarte mare distanţă de noi, au numai două Taine, şi acelea nu ca taine, ci numai ca simboluri: Botezul şi Cina Domnului. La Cina Domnului fac o masa comemorativă cu pâine şi cu vin în cinstea lui Hristos, dar nu mai cred că se preface pâinea şi vinul în Trupul şi Sângele Domnului. N-am când să spun discuţia de acolo că-i mult de spus.”
„-Cum vedeţi unirea Bisericilor?”, Părintele răspunde: “-Fraţilor, unirea Bisericii nu este lucru omenesc ci dumnezeiesc. Nu-i în puterea noastră. Iată cum văd eu: să punem post şi rugăciune către Dumnezeu şi când va veni Duhul Sfânt să ne găsească ca Sfinţii Apostoli. Asta e lucrarea Duhului Sfânt. Iar dacă va veni Duhul Sfânt când îl cerem cu post şi rugăciune, când va veni la toate minţile arhiereilor catolici şi ortodocşi, va fi aceeaşi gândire: Hai să ne unim că n-au fost la început două Biserici ci una singură. Deci asta să cerem de la Dumnezeu, că El poate face unitate de vederi în toate privinţele… Iar dacă este vorba să se creadă, să se facă unitate de credinţă, atunci numai Domnul ştie… Noi, nu.”
”Aţi văzut la primi voievozi creştini ai românilor, de când sunt cele trei ţări române, Moldova, Muntenia şi Ardealul, toţi au fost ortodocşi… Ştefan cel Mare nu a fost baptist! Mircea cel Bătrân nu a fost evanghelist sau adventist! Alexandru cel Bun nu a fost martorul lui Iehova; nebunii ăştia au venit acum. Nici o sectă nu exista în ţara noastră pe atunci. Aceştia vin din străinătate, plătiţi de masoni, să ne strice dreapta credinţă şi originea noastră de popor ortodox (…). Să ţineţi credinţa care aţi supt-o de la piepturile maicilor voastre! Să ţineţi credinţa pe care o avem de două mii de ani! Nu vă luaţi după slugile satanei care vin din Apus cu milioane de dolari. Ei cumpără pe proşti şi pe nelămuriţi în credinţă, să rupă unitatea în sufletul poporului român şi vor să facă cele mai mari erezii şi nebunii în ţara aceasta. Păziţi-vă de aceştia! Au case de rugăciuni dar acolo e casa satanei.
(Ortodoxia şi internaţionalismul religios, ed. Scara, 1999)
\"............CRESTINISMUL PE TERITORIUL ROMANIEI
PANA IN SECOLUL AL VII-LEA,
IN LUMINA NOILOR CERCETARI............\"
\"............Referat CRESTINISMUL PE TERITORIUL ROMANIEI............\"
Opt teze pentru diferentierea crestinismului de celelalte religii:
TEZA 1: Viata lui Hristos este implinirea unui numar mare de profetii, ce ating pana si cele mai mici detalii (Isaia, Zaharia s.a.); in timp ce, pentru ceilalti intemeietori de religii, nu exista nimic asemanator. Hristos insusi a spus: Am venit sa implinesc cele ce s-au scris despre mine. El este unic.
TEZA 2: Ceilali intemeietori de religii sunt doar oameni.
Hristos, insa, este Dumnezeu si Om. Hristos spune: Cine Ma vede pe Mine Il vede pe Dumnezeu. Niciodata nu a indraznit vreun alt profet , care dorea sa fie luat in serios, sa spuna ceva atat de mar despre sine. Hristos spune mai departe, in cer si pe pamant. In zadar cautam astfel de ziceri si dovezi maiestuoase (vezi Evangheliile) la altii. (Faptele Apostolilor 4,12)
TEZA 3: Lipsa pacatului la Hristos. Fara exceptie, toti intemeietorii de religii poarta pacat in ei. De cealalta parte sta Hristos, care intreaba public: Care dintre voi Imi poate arata un pacat? El a fost urmarit de toti, dar intre oponentii lui s-a lasat tacere apasatoare. Hristos, din contra, ii iubeste pe pacatosi (insa nu pacatul).
TEZA 4: Nicio religie nu da raspuns adevarat la intrebarile ultimative (De unde venim? Incotro ne indreptam? Boala, violenta, nedreptate, vina etc.) Toate celelalte contin doar doctrine speculative. Noul Testament este radical diferit: Hristos este Raspunsul, Implinirea si Scopul sau Sfarsitul tuturor celorlalte religii! El este raspunsul personal al lui Dumnezeu, Revelatia.. Religia este cautarea cerului de catre pamant. Noul Testament este raspunsul cerului pentru pamant. Buda a spus, cuvant cu cuvant, la sfarsitul vietii sale: Eu inca mai caut Adevarul.
TEZA 5: Hristos este vestirea. El este Calea, Adevarul si Viata. Ceilalti si-au construit singuri poruncile , invataturile, parerile, morala, etica.
Islamul: Dumnezeu este un Dumnezeu capricios. El a condamnat dintru inceputuri jumatate din omenire la pieire (fatalism, kismet…) Omul abia daca mai are vointa proprie.
Budismul: Invatatura sa nu este interesata de Dumnezeu si abunda in demoni (tantra). E vorba mai ales dspre suferinta si evitarea acesteia. Buda incearca sa-i elibereze pe oameni din suferinta prin porunci, intreziceri, norme si meditatie (cata valoare are la polul opus, suferinta in crestinism!). Pacatul duce la o renastere ca o faptura mai putin dezvoltata (sacal, bacterie…). Nu credinta, ci legea este invatatura entrala. Viata este suferinta, suferinta este viata-spune Buda. Nimic nu e adevarat. Toata fiinta nu e decat iluzie.
Hinduismul: Nu este fondat istoric. Totul este mit si basm. Tot ce place poate fi facut Dumnezeu. A gasi adevarul in acest caleidoscop idolatric este exclus. Fiecare contact personal cu un idol (Tata-Fiu, cum e la crestini) este exclus.
La aceasta se mai adauga teama de nenumaratii demoni din Hinduism, demoni ale caror energii nasc frica adevarata in credinciosii hindusi ( Kali cea neagra). Cruzimile sociale ale lumii castelor, ce s-au pastrat pana azi, nu sunt doar nedumnezeiesti, ci si inumane si imposibil de indurat. Hristos a privit si spre aceasta mizerie a oamenilor, carora le-a spus:
Nu va temeti. Eu am biruit lumea si raul…Cel ce se afla in Mine este liber. (Matei 9,36; Ioan 16,33)
TEZA 6: Toate celelalte religii ofera mantuirea de sine prin norme istovitoare, legi si morala, adica o stacheta prea ridicata pentru a putea fi atinsa de oameni. Hristos spune: Eu am facut totul pentru tine (Matei 20,28). El ne daruieste iertarea pacatelor, in loc de pedeapsa. Omului ii este imposibil sa se rascumpre singur. Yoga, mantrele, meditatia, tortura proprie, riturile si religiozitatea nu au salvat pana acum pe nimeni de vina.
TEZA 7: Confucius, Lao-Tse, Buda, Zaratustra, Mohamed nu au fost facatori de minuni, nu au vindecat demonizati si bolnavi, nu au poruncit elementelor naturii, nu au mers pe apa, nu au inviat pe nimeni din morti si nu au vorbit despre smerenie sau dragostea de vrasmasi. Ei sunt morti. Hristos traieste si lucreaza si astazi si poate fi pereput personal de fiecare om.
TEZA 8: Niciunul dintre ei nu ne poate da pacea lui Hristos. De aici misiunea pe care El ne-a dat-o: Mergeti in lume si spuneti vestea cea buna. Celelalte religii nu sunt veste buna, cid oar tehnici uscate, filozofii sau legi pentru stingerea poftelor, care, in final, distrug presoana create.
Adventismul are legătură intimă cu învăţătura mozaismului. Lucrarea valoroasă a PS. S. P. Galation Cordun dela R. Vâlcea, care a fost şeful serviciului religios la C. F. R. - intitulată Cum s-a manifestat iudaismul în propaganda adventistă - , demonstrează legătura organică ce există între adventism, talmud, kabală şi thora iudaică.
Numitul studiu citează cum că adventismul prin revista sectantă „Măslina” cerea instituirea serbării „kuştilor” serbare specific evreiască.
Acum câţiva ani când se declarase ofensiva religioasă şi morală în Capitală, la un congres al tuturor reprezentanţilor societăţilor şi ateneelor populare, s-au putut vedea dedesupturile sectelor din România, din relevaţiile senzaţionale făcute de P. S. Episcop Tit Simedrea, pe atunci vicar al Sfintei Patriarhii şi de Prof. Universitar Dr. Jianu.
Astfel P. S. Simedrea a denunţat pe bază de documente că numai pentru România baptiştii din America cheltuiesc anual 40.000.000 lei, cu propaganda lor. Prea S. Episcop Simedrea a mai amintit şi numele unui funcţionar superior din Ministerul Cultelor – era vorba de d. Stancu Brădişteanu – care ocroteşte această operă de înstrăinare şi corupere.
D. Prof. Universitar Dr. Jianu face o depoziţie şi mai senzaţională: citează cazul unor evreice care au fost prinse când s-au introdus în spitalul Colţea, sub nume fals de creştine şi care au inundat paturile bolnavilor cu broşuri şi reviste de rătăcire. Iată deci evreice misionare trimise cu ordin express de sinagogă ca să facă prozelitism.
Acest fapt e destul de elocvent ca să ne ilustreze dedesuptul şi autorii oculţi, care nu sunt decât evreii.
Adventismul e periculos fiindcă vrea să smulgă dela sânul Bisericii noastre pe ţăranii şi meseriaşii români, pe care îi ademenesc cu făgăduinţa mincinoasă a fericirii comuniste şi a dezlegării de orice jurământ faţă de autorităţi.
Refuzul de a trage cu arma în caz de război, când ţara va fi în primejdie, constituie un mare pericol şi poate aduce o catastrofă naţională.
Pr. EFREM ATHONITUL
Iubitii mei fii, ce este Ortodoxia? Suntem ortodocsi si in general nu cunoastem inaltimea, profunzimea, largimea Ortodoxiei. Va trebui sa o vedem in toata sfintenia ei.
Ortodoxia este adevarul despre Dumnezeu, despre om si despre lume, asa cum ni l-a dat Insusi Dumnezeu Cel Intrupat prin invatatura Sa desavarsita.
Asa cum l-a exprimat mai tarziu cugetul si inima dumnezeiescului Pavel. Asa cum l-a descris ucenicul iubirii si alti apostoli si evanghelisti cu lumina cereasca a Sfantului Duh. Ortodoxia este acea sinteza minunata dintre dogma si obiceiuri, dintre teorie si practica, asa cum ne-a fost predanisita de catre parintii duhovnicesti ai Alexandriei, Constantinopolului, Capadociei, Siriei si, mai tarziu, ai Sfantului Munte.
Toti acestia, de la Sf Ierarh Policarp, care a fost, dupa cum stiti, ucenicul apostolilor si pana la Sf Nicodim Aghioritul, care a adormit la inceputul sec al XIX-lea, cu intelepciunea si sfintenia lor, cu jertfele si nevointele pe care le-au indurat, ne-au inmanat pretioasa mostenire a credintei si vietii drepte, comoara traditiei ortodoxe. Ortodoxia este ceea ce au exprimat oficial Sfintele Sinoade, acele adunari binecuvantate formate din membrii ai Bisericii lui Hristos veniti din toata lumea. Acei purtatori de Dumnezeu parinti \"inzestrati cu totii cu stiinta sufletului si Duhul Dumnezeiesc\" au discutat despre marile probleme care il preocupa pe omul duhovnicesc si au asezat postamentul, temelia civilizatiei duhovnicesti.
Ortodoxia a fost pecetluita cu sange de mucenicii tuturor vremurilor. De toata oastea sfanta formata din milioane de eroi si marturisitori, barbati, femei si copii. De la arenele Romei pana in lagarele de concentrare din Rusia, toti au dovedit ca invatatura crestina nu este o simpla teorie, ci adevar si viata. Cel mai frumos eroism, izbanda impotriva violentei crude si a puterii materiale, domnia si Imparatia Duhului.
A venit apoi sa laude Ortodoxia cultul bisericesc, cu minunata sa poezie si imnografia sa insuflata de Dumnezeu, care imbiba firescul cu suprafirescul, lumescul cu cerescul, individualul cu obstescul, familiarismul cu respectul profund, ceea ce este vadit cu ceea ce este tainic. Intr-o atmosfera de inaltare si sfintenie este infatisata in cult jertfa Dumnezeului-om, drama dumnezeiasca a Liturghiei, la fiecare Liturghie la care participa credinciosii. De asemenea, acolo sunt laudate si slavite izbanzile mai-marilor credintei si ale Stapanei asezamantului bisericesc, Preasfanta Nascatoare de Dumnezeu, Fecioara Maria. Acolo este preamarita dogma, nu numai ca adevar, ci si ca raspuns la chemarea oamenilor.
Dar nici idealul pentru care s-a luptat monahismul nu este diferit de rostul Ortodoxiei. Dupa cercetatorii de specialitate, monahismul ortodox a constituit oastea duhovniceasca ce s-a luptat pentru dobandirea libertatii duhovnicesti, pentru desavarsirea omului. Scopul lui a fost sa dea chip sufletului pentru innoirea mintii.
Exact in acest punct este inima duhului monahal, este scopul si izbanda monahismului. Nevointele duhovnicesti ale ascetilor sunt noile lupte duhovnicesti ale duhului. Il conduc pe om intru totul spre viata iubitoare de intelepciune, spre indumnezeire. Drumul monahismului este drumul curatirii si intoarcerii la Dumnezeu. Ortodoxia a dat semnificatia sfinteniei nu numai ascetilor, ci intregii lumi crestine.
Prin aceasta semnificatie a inaltat obiceiurile societatii. Vedem acest lucru indeosebi in perceptia sociala. Elementul de baza al Ortodoxiei este iubirea de oameni luata in cel mai profund sens al ei. Nu numai ca milostenie ci in general, ca afectiune. Ocrotirea sociala este descoperita in ultimele decenii. Dar a luat nastere la Ierusalim, dupa Invierea Mantuitorului. Acolo s-au facut primele cantine, in care au slujit primii 7 diaconi, dupa cum apare in Faptele Apostolilor. Apostolul Neamurilor, Pavel, a fost totodata si primul lucrator social.Odata cu propovaduirea Evangheliei, a infaptuit si cheta dragostei,numita in multe feluri. Lucratori sociali au fost si urmasii Apostolilor, Episcopii.
Nu exista o sugrumare mai crunta a adevarului decat sa sustina cineva ca Parintii Bisericii s-au ocupat doar cu dogma si nimic altceva. In timpul sinoadelor, in Cezareea a aparut, dupa cum se stie, Vasiliada, sub calauzirea Sf Vasile cel Mare. In Constantinopol functionau cantine pentru 7 mii de saraci, iar in Alexandria s-au intemeiat primele maternitati. Nu numai episcopii ci si imparatii si chiar monahii participau la astfel de lucrari ale dragostei. Pentru toti acestia, Ortodoxia a fost in acelasi timp si dreapta lucrare.
Un alt element important al Ortodoxiei a fost intotdeauna eroismul pe care il vedem in mucenicie.
Dar nu s-a oprit numai la jertfa sangelui. Fiiii Ortodoxiei au aratat mereu curaj si vitejie in fata oricarui fel de samavolnicie, fie ca provenea de la Iulian, Imparatul cel nelegiuit, fie de la arieni si monofiziti ori de la iconoclasti si de la monahi atrasi de ratacirile latinilor. Aceasta multime de eroi ai Bisericii Ortodoxe nu-i cuprinde doar pe Sf Atanasie, Sf Vasile si Sf Ioan Gura de Aur, ci si pe Sf Teodor Studitul, egumenul manastirii Studion, impreuna cu toti monahii ei , pe Maxim Marturisitorul si pe marele erou - Sf Marcu Eugenicu, Mitropolitul Efesului.
O caracteristica a Ortodoxiei a fost dintotdeauna si ierapostolia catre barbari, combinata cu civilizarea. Biserica noastra, fara sa faca vreodata prozelitism, a raspandit lumina Evangheliei si a scrierilor, a iubirii si a blandetii. Aceasta cale spre invatatura si civilizare ne este aratata indeosebi de Sfintii trei ierarhi praznuiti astazi, care au iluminat toata faptura cu razele vii ale dreptei invataturi despre Dumnezeu si om. Sfintii trei ierarhi sunt marii astri ai taramului duhovnicesc al Bisericii.
Ortodoxia a fost intotdeauna calea imparateasca a Evangheliei. A pastrat curat si autentic duhul crestinismului in fata misticismului intunecat al ereziilor din Rasarit, a centralizarii papalo- cezareene a latinilor si a subiectivismului rationalist al protestantismului. A pastrat mereu masura si armonia, n-a facut nimic gresit. Pentru ca Parintii au fost miscati de duh, au fost calauziti de Dumnezeu in chip sfant si duhovnicesc.
Ortodoxia nu a nesocotit omul, nici intelepciunea, nici natura, nici arta, nu a fost neomenoasa. Le-a explicat pe toate si a creat cultura. Dupa cum spune troparul Sf Trei Ierarhi, a intarit firea celor ce sunt si obiceiurile oamenilor le-a indreptat.
Ortodoxia este marsul omului catre Facatorul lui, catre indumnezeire. Il conduce pe om la dezvoltarea lui deplina intru Hristos si pentru Hristos.
Ortodoxia nu este numai teologie, este totodata si adevarata psihologie si umanism autentic si sociologie. Este un diamant care reflecta prin toate laturile adevarul.
Sa cunoastem deci Ortodoxia noastra.
Nu teoretic ci sa o simtim si sa o traim in toata profunzimea si largimea ei. Doar asa vom putea sa o provocam si sa-i aratam valoarea.
Ortodoxia noastra nu este muzeu, nu este trecut, ci viata, creatie si stralucire. Este marele nostru ideal, este nadejdea pretioasa a mantuirii noastre. Este mandria noastra intru Hristos sa o propovaduim cu eroism si slava, ca niste fii adevarati ai marilor eroi ai Ortodoxiei.
Ortodoxie preafrumoasa, mireasa impodobita a lui Hristos, sa nu te tagaduim noi, nevrednicii, ci daca vremurile si imprejurarile o vor cere, invredniceste-ne sa varsam pentru tine si ultima picatura de sange din noi!
Poporul roman - popor romanic, asa cum o dovedeste si limba, in toate elementele ei - este singurul din Europa de Est ce apartine popoarelor latine.
Formarea sa este rezultatul simbiozei populatiei autohtone traco-geto-dace cu cea romana si a asimilarii treptate a altor neamuri stabilite veremelnic pe intinsa vatra pe care el s-a plamadit.
Aici, crestinismul a inceput sa patrunda inca din timpul apostolic. In Dobrogea - fosta Scytia Minor - Cuvantul Evangheliei a fost propovaduit, in cea de a doua jumatate a secolului I d.H., de catre Sfantul Apostol Andrei.
Dupa cucerirea Daciei de catre Imperiul Roman (106 d.H.), numarul credinciosilor din nordul Dunarii a inceput sa creasca, fie prin venirea aici a unor adepti ai noii credinte, plecati din mijlocul populatiilor romanizate de la sud de Dunare, fie prin cei sositi in aceste locuri odata cu colonistii, armata, minerii si negustorii, trimisi in noua sa provincie de Imperiul Roman. In marea lor majoritate, acestia proveneau din provincii deja \"misionate de apostolii Domnului\".
Dupa retragerea, in anul 271 d.H., a administratiei si armatei romane din nordul Dunarii, crestinii, nemaitemandu-se de autoritatea pagana a Romei, care-i urmarea si pedepsea pentru credinta lor, s-au inmultit si au inceput sa se organizeze bisericeste.
Marele numar al martirilor daco-romani de la Dunarea de Jos din timpul persecutiei imparatului Diocletian (284-305), care a platit cu viata marturisirea credintei in Hristos, probeaza raspandirea crestinismului, in acel timp, prin aceste parti.
Totodata, intareste convingerea ca, in aceasta zona, crestinismul era cu mult mai vechi, de vreme ce in timpul perioadei romane existau episcopi si preoti.
Crestinismul a luat avant deosebit la stramosii nostri, atat din sudul, cat si din nordul Dunarii, in timpul Pacii Constantine, care a urmat edictului de toleranta religioasa de la Milan, din anul 313 d.H.
Ca urmare, la Dunarea de Jos se intalnesc functionand numeroase centre episcopale, unele desigur mult mai vechi. Printre acestea s-a aflat si Episcopia Tomisului, infiintata - foarte probabil - in ultima parte a secolului al III-lea, cu autoritate canonica atat in dreapta, cat si in stanga Dunarii.
Ridicata, in veacul al V-lea, la rangul de arhiepiscopie autocefala si apoi de mitropolie, aceasta a avut independenta canonica, in secolul urmator, 14 scaune episcopale.
In secolul al VI-lea, imparatul Justinian (527-565) a readus stapanirea bizantina in stanga Dunarii, reunind acest teritoriu, si bisericeste, cu cel din dreapta fluviului, prin punerea sa sub autoritatea canonica a Arhiepiscopiei Justiniana Prima, pe care o infiintase in anul 535.
Ajutata de astfel de imprejurari, crestinatatea nord-dunareana a facut progrese insemnate.
Bazilici si alte numeroase vestigii paleocrestine descoperite pana acum pe aproape intreg cuprinsul tarii noastre confirma acest lucru.
Terminologia crestina din limba romana, mai cu seama aceea care exprima notiunile fundamentale de credinta, constituie, la randul sau, un indiciu ca stramosilor nostri li s-a vestit Cuvantul Evangheliei si in limba latina, pe care, ca populatie romanizata, o intelegeau. In concluzie, atunci cand poporul roman a aparut in istorie ca popor de sine statator si de ginta latina, el era deja crestin, fiind astfel unul dintre putinele neamuri care, fara a avea o data fixa a increstinarii lor, s-a nascut crestin si asa a ramas pana astazi, fiind singurul popor latin de credinta ortodoxa si , totodata, cel mai vechi neam crestin din aceasta parte a Europei.
Mai mult, ca propovaduitor al Cuvantului Evangheliei, el a pregatit pe bulgari si slavi pentru increstinare.
La randul sau, silit de imprejurari istorice, a trebuit, ulterior, sa primeasca limba slava in cultul Bisericii sale, folosind-o pana prin secolul al XVII-lea.
In secolul al XIV-lea, dupa formarea statelor feudale romanesti de la sud si est de Carpati - Tara Romaneasca si Moldova - ca o proba a deplinei lor independente politice, s-a pasit si la organizarea lor bisericeasca.
In anul 1359 a luat fiinta in Tara Romaneasca o mitropolie cu sediul la Curtea de Arges, iar in anul 1401, in Moldova, a fost confirmata de Patriarhia de la Constantinopol mitropolia cu sediul la Suceava.
In anul 1370, in Tara Romaneasca se infiinteaza o noua mitropolie la Severin, iar la inceputul secolului al XVI-lea cate o episcopie la Ramnicu Valcea si Buzau.
La est de Carpati, in secolul al XV-lea s-au infiintat episcopiile de la Roman si Radauti, iar in secolul al XVI-lea episcopia de la Husi si in 1864 episcopia Dunarii de Jos.
Si in Transilvania au existat centre episcopale ortodoxe: mai intai la Dabaca, apoi la Vad, Feleac, Geoagiu, Balgrad (Alba Iulia), Ienopolea, Caransebes, Arad, Oradea si Sighetul Marmatiei. Mitropolia Ortodoxa a Transilvaniei, desfiintata in anul 1701, a fost reactivata, ca episcopie noua, in anul 1761.
In anul 1864, a fost ridicata la rangul de mitropolie, asa cum este si astazi. Mitropolitii Tarii Romanesti si ai Moldovei, impreuna cu Bisericile lor, au stat intotdeauna in legatura canonica cu Patriarhia ecumenica din Constantinopol si s-au bucurat de o deosebita cinste din partea lumii ortodoxe. In anul 1885, Patriarhul ecumenic Ioachim al IV-lea a semnat tomosul de recunoastere a autocefaliei Bisericii Ortodoxe Romane, care, consacrandu-i acesteia deplina egalitate in drepturi cu celelalte Biserici Ortodoxe surori, o mentinea totodata in interdependenta cu ele din punct de vedere dogmatic, canonic si liturgic.
Tomosul patriarhal, semnat si de ceilalti membri ai Sfantului Sinod Ecumenic, era al treilea document de acest fel, dupa cele din 1850 (emis pentru Biserica Greciei) si din 1873 (emis pentru Biserica Sarba).
Ridicarea Bisericii Ortodoxe Romane, in anul 1925, la rangul de Patriarhie a fost urmarea pe plan religios a desavarsirii unitatii statale de la 1 Decembrie 1918, precum si o ilustrare fireasca a rolului jucat de Biserica in istoria poporului roman.
Este unanim recunoscut ca in momentele cardinale ale istoriei romanilor Biserica Ortodoxa a fost un factor primordial in pastrarea si afirmarea identitatii nationale.
Primele carti in limba romana au fost tiparite in cadrul asezamintelor bisericesti; primele scoli romanesti au fost cele organizate in cadrul asezamintelor bisericesti.
Primul Patriarh, Miron Cristea, inscaunat la 1 noiembrie 1925, a fost urmat de patriarhii Nicodim Munteanu (1939-1948), Justinian Marina (1948-1977) si Justin Moisescu (1977-1986).
La 9 noiembrie 1986 urca in scaunul patriarhal Mitropolitul de atunci al Moldovei, Prea Fericitul Teoctist, hirotesit intru arhiereu din anul 1950. Recensamantul populatiei din anul 1992 a evidentiat existenta a circa 19,8 milioane de credinciosi ortodocsi (86,8%) din populatia tarii, ceea ce situeaza Biserica Ortodoxa Romana, din punct de vedere numeric, pe locul doi intre bisericile ortodoxe, dupa Biserica Rusa care are circa 50 milioane de credinciosi.
Biserica Ortodoxa Romana isi desfasoara activitatea pe baza statutului de organizare si functionare aprobat de Sfantul Sinod in anul 1948 si recunoscut de Prezidiul Marii Adunari Nationale prin Decretul nr. 233 din 23 februarie 1949.
De asemenea, sunt in vigoare 10 regulamente bisericesti pentru reglementarea diferitelor sectoare de activitate (organele deliberative si executive ale unitatilor bisericesti, monahismul, numirea si transferarea clerului, invatamantul teologic, cimitirele confesionale etc.).
Statutul de organizare si functionare a Bisericii Ortodoxe Romane si regulamentele de aplicare au suferit, de-a lungul vremii, importante modificari si adaugiri.
Modificarile operate de conducerea Biserica Ortodoxa Romana dupa decembrie 1989 nu au mai fost supuse aprobarii organelor de stat. Biserica Ortodoxa Romana este organizata ca Patriarhie, cu titulatura Patriarhia Romana.
Cea mai inalta autoritate a Bisericii Ortodoxe Romane pentru toate problemele dogmatice si canonice, precum si pentru cele bisericesti de orice natura date in competenta sa, este Sfantul Sinod.
Acesta se compune din patriarh si arhiereii in functiune (mitropoliti, arhiepiscopi, episcopi, episcopi vicari si arhierei vicari).
Intre sesiunile Sfantului Sinod, problemele ivite sunt solutionate de Sinodul Permanent, alcatuit din Patriarh si mitropolitii in functiune.
Ca organ reprezentativ central al Bisericii Ortodoxe Romane, pentru toate problemele administrative si economice si pentru cele care nu sunt de competenta Sfantului Sinod, functioneaza Adunarea Nationala Bisericeasca, compusa din cate trei reprezentanti ai fiecarei eparhii (un cleric si doi mireni), desemnati de adunarile eparhiale respective pe termen de patru ani. Organul suprem administrativ, atat al Sfantului Sinod, cat si al Adunarii Nationale Bisericesti este Consiliul National Bisericesc.
Acesta este alcatuit din trei clerici si sase mireni, alesi de Adunarea Nationala Bisericeasca pe termen de patru ani si din consilierii administrativi patriarhali ca membri permanenti.
In cadrul fiecarei eparhii (episcopie sau arhiepiscopie) functioneaza Adunarea eparhiala, ca organ deliberativ pentru toate problemele ei bisericesti, administrative, culturale si economice.
Adunarea eparhiala se compune din reprezentantii clerului si credinciosilor, in proportie de o treime, respectiv doua treimi.
Organul executiv al Adunarii eparhiale este Consiliul eparhial din care fac parte chiriarhul locului, vicarul eparhial si consilierii administrativi ca membri permanenti si noua membri (trei clerici si sase mireni), alesi pe patru ani de catre Adunarea eparhiala.
Parohia, unitatea de baza a bisericii are ca organ deliberativ Adunarea parohiala, alcatuita din toti barbatii majori din parohie.
Organul executiv este Consiliul parohial ales de Adunarea parohiala pe o durata de patru ani.
Tot Adunarea parohiala alege Comitetul parohial, compus mai ales din femei, care are atributii filantropice.
Parohiile din eparhie sunt organizate in protopopiate (protoierii) care sunt unitati administrative ce cuprind cateva zeci de parohii.
Acestea sunt conduse de un protopop ce urmareste pe teren buna desfasurare a activitatii pastorale si administrative a preotilor si a parohiilor.
Manastirea este un asezamant in care traieste o comunitate religioasa de calugari sau de calugarite care si-au consacrat viata rugaciunii, saraciei, infranarii si ascultarii.
Conducatorul manastirii este chiriarhul locului, reprezentat de staret, care este ajutat de soborul manastiresc, consiliul duhovnicesc si consiliul economic.
Din punct de vedere administrativ, Patriarhia Romana cuprinde cinci Mitropolii in tara, la care se adauga Mitropolia Basarabiei (reactivata in decembrie 1992) si Mitropolia Romana a Germaniei si Europei Centrale. La 31 decembrie 1998 functionau: 10 arhiepiscopii si 13 episcopii, 143 de protopopiate, 10.069 parohii si 3.334 filii, 347 manastiri, 124 schituri si 5 metocuri. In acestea slujeau, la 31 decembrie 1998, 10.068 preoti si 161 diaconi, ajutati de 3.382 cantareti bisericesti. In asezamintele monahale vietuiau 2.482 calugari si 4.246 calugarite. In 1998, Biserica Ortodoxa Romana dispunea de 13.627 lacasuri de cult (23 catedrale, 9.878 biserici parohiale, 2.794 biserici filiale, 353 biserici de cimitir, 353 biserici manastiresti, 123 paraclise manastiresti, 46 de capele de manastiri si 129 capele patriarhiale) si de 5.220 case parohiale. Circa 2.400 de lacasuri de cult sunt monumente istorice si de arhitectura. In anul 1998 au fost construite 145 de biserici, alte 731 fiind in constructie. In cuprinsul patriarhiei Romane functioneaza 19 scoli de cantareti bisericesti, cu o durata de 3 ani, in care invata circa 1.700 de elevi, 9 scoli postliceale teologice-sanitare, 39 de seminarii teologice liceale (dintre care sase monahale), in care invata circa 6.000 elevi. Pentru invatamantul universitar, in 14 centre universitare (Alba Iulia, Arad, Baia Mare, Bucuresti, Cluj, Constanta, Craiova, Galati, Iasi, Oradea, Pitesti, Sibiu, Targoviste si Timisoara) functioneaza si cate o facultate de teologie, cu una sau mai multe specializari: Teologie pastorala (10 centre), Teologie-filologie (14), Teologie-asistenta sociala (8), Teologie-patrimoniu cultural (3) si Teologie-arheologie crestina (1).
In total, in aceste facultati invata circa 6.700 studenti. La facultatile din Bucuresti, Iasi, Sibiu si Cluj sunt organizate cursuri de studii aprofundate (master), cu o durata de un an, precum si cursuri de doctorat. Dupa 1989, un avant deosebit a luat-o activitatea editoriala si publicistica. In anul 1998 apareau 43 de reviste si publicatii, cinci centrale, 38 eparhiale si parohiale).
Tot in anul trecut au fost publicate 50 de titluri de carte teologica, religioasa, de istorie si spiritualitate. Buletinul Oficial al Patriarhiei Romane este \"Biseria Ortodoxa Romana\" si apare de 115 ani. Cea mai veche publicatie religioasa este bilunarul \"Telegraful Roman\", editat de Arhiepiscopia Sibiu, care apare de 146 de ani.
Reviste de studii si cercetari teologice importante sunt: \"Studii teologice\", \"Ortodoxia\", \"Glasul Bisericii\", \"Revista teologica\", \"Mitropolia Olteniei\", \"Teologie si viata\", \"Altarul Banatului\" s.a. In cadrul Patriarhiei Romane functioneaza un Institut Biblic si de Misiune Ortodoxa care coordoneaza activitatea editoriala si activitatea atelierelor centrale eparhiale.
In afara de tipografia Institutului Biblic, mai functioneaza tipografii bisericesti la Manastirea Neamt, Sibiu, Timisoara, Iasi, Cluj, Ramnicu Valcea, Oradea, Alba Iulia, Beius, Manastirea Sihastria. In aceste tipografii au fost tiparite, in zeci de mii de exemplare, lucrari fundamentale, in primul rand Sfanta Scriptura, apoi Noul Testament, Psaltirea, Mica Biblie, carti de invatatura crestina, catehism, vietile sfintilor, carti de rugaciune, lucrari teologice, traduceri din Sfintii Parinti, manuale scolare si tratate universitare.
In cadrul Bisericii Ortodoxe Romane sunt organizate 95 de colectii muzeale de arta si centre pentru conservarea cartii de patrimoniu si a obiectelor vechi bisericesti: 11 la centre eparhiale, 44 la manastiri, 26 la parohii si 14 la protopopiate si alte locuri. In cuprinsul Bisericii Ortodoxe Romane exista valoroase bibilioteci, dintre care mentionam: Biblioteca Sfantului Sinod, Biblioteca Mitropoliei Sinodului si bibliotecile de la Manastirile Neamt si Cernica.
„TREBUE SĂ DESCREŞTINĂM OMENIREA”
(Tigrotto).
Acestea sunt cuvintele de ordine ale francmasoneriei universale, fixate de francmasonul Tigrotto, unul din şefii acoperiţi ai supremului consiliu din Italia, la 1882 (Onclair. La Franc-maconnerie contemporaine pag. 71).
Ca să fie mai eficace această acţiune de descreştinare a lumii, iudaismul a inventat pentru intelectuali diferite secte, botezate „filozofico-religioase” ca: Francmasoneria, Spiritismul, Teosofia, Antroposofia, Ştiinţa Creştină şi alte curente „neospiritualiste”.
Pentru marile masse populare a creat secte religioase, un fel de masonerie populară, cu acelaşi obiectiv final, de descreştinare a poporului. Lupta dintre Biserică şi sinagogă e angajată mai de mult, chiar dela începutul apariţiei creştinismului.
O mărturie iudaică destul de elocventă: „În adevăr rabinii combătură, dela început doctrina creştină care făcea prozeliţi în turma lor. Evangheliile trebuesc arse, zicea rabinul Torphon, căci păgânismul este mai puţin periculos pentru credinţa evreiască decât creştinismul. Şi nu era singurul ce cugeta astfel căci toţi rabinii şi hahamii înţelegeau în ce primejdie sectele (?) creştineşti puseseră iudaismul”. (Bernard Lazare. L’antisemitisme, 1894 pag. 47).
Iată semnificaţia luptei care e deschisă între Biserică şi sinagogă. Iudaismul are conştiinţa slăbiciunii lui, de aceia nu luptă pe faţă contra adevărului creştin, ci ascuns, perfid, căci dacă ar deschide focurile direct, atunci desigur iudaismul ar ieşi zdrobit. Aşa că trebuie să provoace crize interne în sânul Bisericii Creştine, să vâre torpile în Ea, ca s-o distrugă.
În acest scop au născocit diabolicul mijloc: sectele.
Încă din veacurile primare ale creştinismului, Biserica a avut de luptat cu diferite erezii ca: ebionismul, elkesaismul, arianismul, manicheismul, gnosa-evreiască şi nicolaetismul despre care Sfântul Evanghelist Ioan, zicea că face parte din „Sinagoga Satanei” (Apoc. Cap. I., ver. III).
Să ascultăm denunţurile unui fost francmason, grad mare, în privinţa legăturii intime ce există între secte şi kabala evreiască: „În evul mediu, în anumite societăţi oculte de vrăjitorie, de magie, de satanism, fundate de evrei cabalişti, aceştia perverteau pe creştini, ale căror pasiuni le excitau şi-i convingeau că sunt îndrăciţi, despărţiţi pentru totdeauna de Biserică, că vor fi blestemaţi de Dânsa”, (Copin Albancelli. Le drame Maconnique, le pouvoir oculte contre la France. I. p. 31 9-4).
Dintr-un început Sfiinţii Părinţi şi cei mai iluştri scriitori creştini au combătut acţiunea dizolvantă a iudeilor de coruperea spirituală a creştinilor. De xemplu; Sfântul Ioan Gură de Aur: Adversus Iudaeos, Sfântul Grigore din Nisa: Testimoniu adversus Iudaeos ex vetere Testaments; Tertulian: De adversus iudaeos; Fericitul Augustin: Oratio adversus iudaeos şi alţii.
Iudaismul în marş de descreştinare a omenirei, a lucrat progresiv cu provocarea crizelor şi luptelor fraticide dintre creştini.
Până şi în reforma (erezia) lui Luther, în protestantism, găsim băgată coada lui Iuda: „Reforma şi-a luat rădăcinile din izvoarele ebraice”, zice acelaş evreu Bernard Lazare, iar un alt circumcis, A. Weill mărturiseşte că: „Orice creştin, care devine protestant, face un pas către iudaism”. (Drumont. La France juive 1, pag. 194).
Un alt evreu - un mare talmudist şi scriitor cunoscut, Izrael Zangwil e mai elocvent: „Creştinul care părăseşte idolatria trinitară (?) şi trece le protestantism, se apropie de iudaism”.
Toate ereziile, care îşi au izvorul în „Sinagoga Satanei”, după expresia Sfântului Evanghelist Ioan, au fost învinse, afară de Protestantism, despre care Copin Albancelli, a zis: „Lumea Protestantă trebue să formeze cuibul în care să clocească oul societăţilor secrete” (La conjuration juive contre Ies peoples, pag. 258).
Cu toată înfrângerea pe care au suferit-o ereziile - Calul Troiei al iudaismului din Cetatea Creştină - Izrael nu cedează.
Sectele din timpurile noastre moderne: Adventismul, Baptismul, Milenismul, etc, sunt creaţiile franc-masoneriei, stipendate de finanţa evreiască internaţională şi sunt manevrate, ca să dezrădăcineze ideea creştină din sufletul oamenilor.
Iudaismul promovează un deşănţat spirit de critică, urmărind să mărească prin propaganda-i perfidă, numărul aşa zişilor liberi cugetători…
Evreii sunt un popor habotnic, conservator în materie de religie a lor. Ateismul este marfă de export numai pentru uzul creştinilor.
Lupta surdă de veacuri a mozaismului împotriva creştinismului, care organizează campanii de dărâmare a prestigiului Bisericii creştine, prin provocarea dezordinei în domeniul intern sufletesc, concomitent cu stârnirea dezordinei în lumea externă, prin mijlocul revoluţiilor sociale, e pentru ca prin dezastrul general intern şi extern să distrugă civilizaţia actuală care e de esenţă creştină, iar pe ruinele ei să se înalţe dictatura tiranică şi sângeroasă a lui Izrael.
Exemplele istorice ale Rusiei şi Spaniei sunt mai mult decât elocvente.
Conducătorii iudaismului universal - Cremieux şi Montefiore, întemeietorii alianţei universale izraelite - scriau următoarele cuvinte adresate iudaismului de pe glob, în faimosul lor manifest: „Creştinismul, duşmanul nostru de veacuri, sdrobit în luptă e aproape să îngenunche”.
Dacă atunci aceste cuvinte puteau fi o exagerare semită pentru a excita şovinismul talmudic al consângenilor săi, - apoi în secolul contemporan, par a fi o groaznică realitate.
În continuare Cremieux în discursul ţinut cu prilejul fundării alianţei izraelite, precizează obiectivul de luptă, dizolvant, anti-creştin, al iudaismului cosmopolit: „Precum Iisus a înlocuit autoritatea zeilor stabiliţi şi a găsit cea mai înaltă manifestaţie în sânul Romei, tot astfel un Messianism al zilelor celor noi, trebuie să încolţească şi să se dezvolte, tot într-un Ierusalim, de un nou ordin, aşezat cu sfinţenie între Orient şi Occident, trebuie să înlocuiască cetatea îndoită a Cezarilor şi Papilor. Şi nu o ascund: de un lung şir de ani nu am nutrit altă idee de cât viitorul ascestei opere. Pe cât mi-au îngăduit puterile am ridicat drapelul; nu va întârzia să fâlfâie cu rodnicie în mâini mai tinere decât ale mele” (Gougenot des Mousseaux Le Juif, le judaisme et la judaisation des peuples chretiens. Paris II, p. 254.65)
Acest mesianism iudaic se transpune la timpurile contemporane pe două planuri: I. extern, revoluţii sociale şi II. intern, lupte intestine în mijlocul creştinismului.
Această tactică de provocare a schismelor înăuntrul creştinismului a fost fixată într-un consiliu de rabini la 1880, fapt ce îl mărturiseşte însuşi un evreu, Isac Blumchen autorul lucrării Dreptul rasei superioare care a fost tradusă în româneşte de Prof. Universitar C. Cătuneanu şi care a făcut multă vâlvă: „Biserica creştină, fiind unul din duşmanii noştri, cel mai periculos, noi trebuie să-i micşorăm influenţa, aşa dar, trebuie, pe cât este posibil, să altoim pe inteligenţa creştinilor ideile de scepticism, de schismă şi să provocăm certuri religioase, care sunt în mod firesc atât de fecunde în diviziuni şi în secte înlăuntrul creştinismului. Este logic de a începe să depreciem pe slujitorii acestei religii, să le declarăm un război deschis să provocăm bănueli asupra cucerniciei lor, asupra puterii lor în viaţa privată şi prin ridiculizare şi batjocorire fină, noi vom fi distrus consideraţiunea ce are publicul faţă de starea şi veşmântul preoţesc. Să ne grăbim a câştiga influenţă asupra tinerilor elevi. Ideea progresului are drept consecinţă egalitatea tuturor religiilor, care fapt la rândul său duce la suprimarea, în programele de studii, a lecţiilor de religie creştină. Israeliţii, prin dibăcie şi ştiinţă, vor obţine fără greutate catedrele şi locurile de profesori în şcolile creştine. Astfel educaţia religioasă va rămâne izgonită în familie, şi cum cea mai mare parte din familii nu au timpul de-a supraveghea această ramură de învăţământ, spiritul religios va scădea treptat, şi încet-încet va pieri în întregime”.
Aceste texte care constituie tot atâtea perle de ură talmudică şi satanică la adresa creştinismului, au fost însuşite de către congresul sionist mondial ţinut la Basel în 1897, la care au participat toţi conducătorii lojilor fracmasonice B’nai Brit şi care au fixat politica iudaismului faţă de creştinism şi cunoscutele Protocoale ale înţelepţilor Sionului.
Din capitolul XVII, al protocoalelor, reiese din texte cât şi din realizări, originea iudaică şi anticreştină a protocoalelor: „Ne-am îngrijit deja să descredităm clasa preoţilor creştini şi să le dezorganizăm astfel misiunea, care ne-ar putea astăzi stânjeni mult. Înrâurirea ei asupra poporului scade din zi în zi. Astăzi libertatea conştiinţei e pretutindeni proclamată. Prin urmare numai e decât un anumit număr de ani care ne despart de ruina desăvârşită a religiei creştine; celelalte religiuni le vom dărâma şi mai uşor, dar e încă prea devreme să vorbim despre aceasta. Vom aşeza puterea bisericească şi preoţimea în nişte cadre atât de strâmte, încât înrâurirea lor va fi nulă faţă de aceea pe care au avut-o altădată. Evreii prin ajutorul democraţiei au introdus preoţii în partidele politice, sustrăgându-i dela misiunea lor divină, fapt ce a provocat eclipsa autorităţii morale a păstorilor sufleteşti, faţă de credincioşi. Când va veni momentul de a distruge pe veşnicie Biserica creştină, atunci degetul unei mâini nevăzute va arăta popoarelor această instituţie. Dar când popoarele se vor azvârli asupra Ei, noi vom apărea ca apărători ai acestei Biserici, pentru a nu îngădui vărsarea de sânge. Prin această diversiune vom pătrunde înlăuntrul Bisericii Creştine, din care nu vom mai ieşi până nu o vom fi nimicit în întregime. Regele evreilor va fi adevăratul papă a lumii, patriarhul Bisericii internaţionale”.
(Ultimele telegrame de presă ale agenţiei evreieşti „Ita” anunţă că evreii vor să-l proclame rege al Palestinei pe Weissmann, şeful executivei mondiale sioniste).
„Dar atâta timp cât nu vom fi crescut tineretul în noile credinţe de tranzacţie, şi apoi în a noastră, nu ne vom atinge pe faţă de Bisericile existente, ci vom lupta împotriva lor prin critică, aţâţând neînţelegerile”.
Evreii nu se mulţumesc numai să descreştineze, ei vor să iudaizeze. O altă atestare în sprijinul acestei dorinţe - de iudaizare - o furnizează scriitorul evreu Bernard Lazare, în L`antisemitisme, pag. 350, Paris:
„Evreul nu este numai distrugător, ci şi ziditor, mândru, ambiţios, autoritar, evreul caută ca totul să i se supună. Nu se mulţumeşte să descreştineze, ci el iudaizează; distruge credinţa creştină, împinge spre indiferenţă religioasă, dar şi impune celor cărora le dărâmă credinţele, concepţia lui despre lume, morală şi viaţă; el lucrează la opera lui seculară: nimicirea religiei lui Hristos”.
În lumina acestor documente de inspiraţie iudaică, iată şi o realizare istorică în cazul Cazarilor. Acest popor din Rusia era creştin, însă fiind absorbit de invazia evreiască a fost forţat să renege credinţa creştină în care se născuse, şi să se circumcidă.
Iudaismul - prin sectele religioase caută să iudaizeze, să dezcreştineze, să răstignească pentru a doua oară pe Hristos-Dumnezeu în sufletele creştinilor.
Adventismul are legătură intimă cu învăţătura mozaismului. Lucrarea valoroasă a PS. S. P. Galation Cordun dela R. Vâlcea, care a fost şeful serviciului religios la C. F. R. - intitulată Cum s-a manifestat iudaismul în propaganda adventistă - , demonstrează legătura organică ce există între adventism, talmud, kabală şi thora iudaică.
Numitul studiu citează cum că adventismul prin revista sectantă „Măslina” cerea instituirea serbării „kuştilor” serbare specific evreiască.
Acum câţiva ani când se declarase ofensiva religioasă şi morală în Capitală, la un congres al tuturor reprezentanţilor societăţilor şi ateneelor populare, s-au putut vedea dedesupturile sectelor din România, din relevaţiile senzaţionale făcute de P. S. Episcop Tit Simedrea, pe atunci vicar al Sfintei Patriarhii şi de Prof. Universitar Dr. Jianu.
Astfel P. S. Simedrea a denunţat pe bază de documente că numai pentru România baptiştii din America cheltuiesc anual 40.000.000 lei, cu propaganda lor. Prea S. Episcop Simedrea a mai amintit şi numele unui funcţionar superior din Ministerul Cultelor – era vorba de d. Stancu Brădişteanu – care ocroteşte această operă de înstrăinare şi corupere.
D. Prof. Universitar Dr. Jianu face o depoziţie şi mai senzaţională: citează cazul unor evreice care au fost prinse când s-au introdus în spitalul Colţea, sub nume fals de creştine şi care au inundat paturile bolnavilor cu broşuri şi reviste de rătăcire. Iată deci evreice misionare trimise cu ordin express de sinagogă ca să facă prozelitism.
Acest fapt e destul de elocvent ca să ne ilustreze dedesuptul şi autorii oculţi, care nu sunt decât evreii.
Adventismul e periculos fiindcă vrea să smulgă dela sânul Bisericii noastre pe ţăranii şi meseriaşii români, pe care îi ademenesc cu făgăduinţa mincinoasă a fericirii comuniste şi a dezlegării de orice jurământ faţă de autorităţi.
Refuzul de a trage cu arma în caz de război, când ţara va fi în primejdie, constituie un mare pericol şi poate aduce o catastrofă naţională.
Mileniştii, supranumiţi şi studenţii în Biblie, sectă ce a fost desfiinţată acum câţiva ani, şi care luase mari proporţii în Ardeal, însă care activează în mod clandestin în satele din Ardeal şi Banat.
Nu voi analiza ideologia politică distructivă a acestor secte, ci voi desprinde numai aceste două aspecte revoluţionare: a) Negarea autorităţii laice - contra Dinastiei, slăbirea sentimentului dinastic în popor, ca să ducă la aşa zisa „Cascada Tronurilor”; b) Contra autorităţii religioase în stat - contra preoţimii.
Masonismul revoluţionar dela noi, întrebuinţează aceleaşi mijloace tactice care au fost însuşite în timpul marii revoluţii franceze şi celei ruseşti: lupta contra Regelui şi contra Bisericii - contra clerului.
Fără să vrei îţi aminteşti de formula satanică a evreului Leon Gambeta: „Le clericalisme, voila l’ennemi” şi a lui Adam Weishaupt, evreu şi fracmason, creatorul ordinului iluminaţilor din Bavaria, care lansă o altă formulă talmudică: „Avec les boyeaux du derniers des pretres etranglons le dernier des rois” (cu maţele ultimului preot să ştrangulăm pe ultimul dintre regi).
Deci antidinasticism şi anticreştinism - două atribute ale iudaismului în luptă cu creştinismul.
Când s-au aflat dedesupturile şi scopurile talmudice ale acestei secte, în urma confiscării materialului subversiv, care a dus la desfiinţarea lor, cine credeţi că erau autorii din umbră?
Doi evrei care stăteau la Magdenburg: Hans Dollinger şi Paul (Saul) Balzereit, (ambii cunoscuţi ca propagandişti comunişti).
Ce urmăreau?! „Iehova va pune pe evreui, stăpânitori ai pământului” (Planul împlinit pag. 249).
Această sectă anticreştină şi anti-naţională e finanţată de banca evreiască Hirsch din New-York, după relatările scriitorului german Schlegel Die Wahrheit uber die Ernsfen Bibelforscher (Berlin 1922).
Mileniştii din Polonia sunt subvenţionaţi în largă măsură de loja masonică din Zurich, după cum s-a dovedit în procesul faimosului milenist şi comunist Dr. Fohrman, la Saint-Galle, în 1925, după cum găsim în lucrarea Prof. Dr. Metchislas Shrudrik: Les sectes judaissantes en Pologne (editions Le Sabre, 1927, Varssovie).
Caracterul revoluţionar şi comunist al acestei secte pretinse religioase, reiese din revista lor oficială „Studenţii Bibliei” 1920, voi. IX, Nr. 5 pag. 3: „În scurt timp revoluţia va veni, lumea întreagă terminându-se într-o anarhie teribilă şi anarhică care cumplit va răsturna şi arunca toate babiloniile, sistemele eclesiastice, bisericeşti şi politice”.
Deşi desfiinţată pe timpul Regenţei, totuşi lucrează clandestin, propovăduind anarhia spirituală şi politică - colectivismul.
Baptiştii în Ardeal sunt creaţiile lojilor masonice, puse în slujba maghiarismului, care are ca scop bine definit de a sfărâma unitatea naţională, de a provoca pe această cale o ruptură între fraţii ardeleni şi ceilalţi din regat şi prin luptele confesionale să-i readucă pe cei dintâi sub dominaţia maghiară.
În Basarabia, ei sunt instrumentele imperialismului iudeo-comunist şi au ca şef pe evreul Averbuch din Chişinău, sionist şi comunist.
Un fapt vrednic de amintit e acela din care se vede cum şi-a obţinut baptismul autorizaţia de funcţionare în România.
Sub trecuta guvernare a partidului liberal - i s-a oferit statului Român, de către un consorţiu al bancherilor englezi (?) un avans pentru un împrumut. Nu cerea altă garanţie decât libertatea confesională a minorităţilor etnice.
Dacă guvernul recunoaşte baptismului libertăţi culturale - de propagandă şi prozelitism - i se acordă împrumutul.
Guvernul, „naiv”, se grăbeşte şi recunoaşte baptismul dar împrumutul oferit de consorţiul „englez”, nu s-a făcut nici până astăzi. Pentru aceleiaşi raţiuni de stat, nici un Înalt Prelat nu a protestat contra autorizării baptismului, rămânând înşelaţi atât Biserica cât şi Statul. Cu alte cuvinte am fost literalmente înşelaţi.
Dar baptiştii lucrează. Au mai obţinut dela trecuta guvernare liberală dreptul ca fiii de baptişti să se înscrie în şcolile normale, astfel că viitorii învăţători vor face educaţia religioasă morală a tineretului şcolar nu în spiritul creştinismului nostru tradiţional, ci sectar.
Şcoala normală de fete din Predeal ne-a dat foarte multe fete absolvente baptiste.
Afară de învăţători şi învăţătoare mai sunt în ţară şi profesori secundari baptişti.
În concluzie: sectele religioase din România sunt creaţiile iudeo-masoneriei prin care se tinde la transfigurarea, la falsificarea, la iudaizarea creştinismului şi la descreştinizarea, poporului român.
„În propapanda sectară contemporană - spune Prof. Dr. M. Schrudrik în Les sectes judaissantes en Pologne - influenţele evreieşti joacă rolul cel mai important. Evreii se străduesc de a distruge Biserica Creştină cu ajutorul sectelor pe care le creează şi le conduc după principiile lor. În regulă generală, acţiunea sectară se poate defini: o tendinţă de a şterge din memoria, din sufletul şi din inima oamenilor numele lui Iisus Hristos-Dumnezeu şi a răspândi falsa convingere că Mesia, promis de Dumnezeu n-a sosit încă”.
Sectarismul religios nu-i decât bolşevism religios şi care nu face altceva decât să anarhizeze, să bolşevizeze spiritul poporului român, pregătind pe cale religioasă, revoluţia socială şi politică.
Aşa au procedat evreii în Rusia veche, care prin ajutorul sectelor religioase - treceau peste o sută - au distrus acest mare imperiu, creaţie a Ţarilor şi a Bisericii.
Evreii pe lângă sectele care le-au creat ca să poată să mineze mai bine Biserica Ortodoxă Rusă, s-au botezat şi înscris de mici în seminarii şi academii teologice. Au fost prinşi foarte mulţi din aceşti „preoţi”, care făceau diferite blasfemii în Sfânta Împărtăşanie.
O altă metodă întrebuinţată de evrei de a grăbi distrugerea societăţii ruseşti, a fost aceia că evreii travestiţi în preoţi aţâţau massele la revoltă. Astfel faimosul revoluţionar, preotul Gapon (evreu trecut la ortodoxism) a condus revoluţia din 1905 – prima încercare bolşevică de a distruge Rusia Ţaristă - ridicând masele populare la revoluţie, prin misticismul ce le infiltra şi cărora le invoca divinitatea, ca sprijin a revendicărilor lor revoluţionar comuniste.
Ultimele mişcări sectare manifestate sub formă violentă, ca stilismul, care a provocat lupte sângeroase în cuprinsul ţării şi care au dus la cunoscuta republică dela Albineţ şi recentele mişcări dela Piatra-Neamţ, s-au dovedit a fi - după rapoartele oficiale - regizate de mâna ascunsă a internaţionalei a III-a.
Poliţia de stat, după amănunţite cercetări, a constatat că, cunoscutul călugăr stilist - capul rebeliunii - era agent comunist.
Aceste manifestări de dată recentă, cu caracter violent, poate vor trezi, pe lângă autorităţile superioare bisericeşti, şi autoritatea laică constituită în stat, la luarea de măsuri radicale contra sectelor.
Soluţia nu poate fi decât aceasta: suprimarea radicală şi irevocabilă a funcţionării tuturor sectelor din cuprinsul ţării ca o condiţie esenţială a vieţii noastre naţionale şi de stat.
Aceasta este unica soluţie salvatoare.
A acorda autorizaţii de funcţionare sectelor, pe deoparte, iar pe de altă parte de a aloca sume de milioane în bugetul ministerului, pe aceste timpuri de criză, pentru a le combate, - în realitate pentru plasamentul disponibil al agenturii electorale ale partidelor - este o măsură mai mult decât ridicolă.
Ministerul Cultelor - ministerul sectelor - prin autorizarea funcţionării sectelor religioase în România înseamnă că înlesneşte înstrăinarea patrimoniului spiritual al poporului nostru, prădându-l în acelaş timp şi materialmente prin sumele considerabile care se cheltuesc cu aşa zisa combatere a sectelor.
A sosit timpul ca această situaţie paradoxală să înceteze.
Sfântul Sinod trebuie să intervină de urgenţă şi energic ca să pună ordine creştinească şi românească la „Ministerul sectelor”, că altfel ni se rezervă perspectivele sumbre ale Rusiei ortodoxe şi ale Spaniei catolice.
Falsul „Mesia Krishnamurti” e evreu din Varşovia.
Asociaţiile care sunt calificate de „masonerie neregulată” şi care au în mod general legături cu franc-masoneria şi ocultismul sunt printre altele: Spiritismul şi Teosofia. Aceste secte religioase Spiritismul şi Teosofia sunt furnizate pentru intelectuali, iar celelalte secte sunt făurite pentru massele mari populare care au acelaş scop: descreştinarea şi bolşevizarea spirituală a poporului.
I. TEOSOFIA ŞI SPIRITISMUL, TORPILE IUDAICE PENTRU DINAMITAREA CREŞTINISMULUI.
Obiectivul lucrării de faţă este de a reda în linii generale şi succinte, opiniei publice româneşti, şi-a prezenta în toată goliciunea ei hidoasă, secta Teosofică, care departe de a fi o doctrină filozofico-teologică, cum pretind teosofii şi masonii, nu este decât o neruşinată escrocherie spirituală, iar pretinsul „mesia” Krisnamurthi, nu-i decât un evreu din ghetoul Galiţian.
Masoneria - această torpilă iudaică pentru dinamitarea creştinismului - vrea ca din Spiritism şi Teosofie să fundeze noi religii şi să le substitue creştinismului.
Ca sectă religioasă, spiritismul îşi face apariţia în părţile Aradului pela 1900–1905. E întemeiată de un fost diacon rătăcit, Iosef Vucotici, care a făcut şcoală spiritistă la evreul doctor Grunhut Adolf din Budapesta, redactorul revistei spiritiste „Egi Vilagrossag” (Lumina cerească).
Această rătăcire pusă la cale de un evreu maghiar a reuşit să facă mulţi adepţi printre intelectualii noştri care n-au educaţia religioasă suficientă.
II. FALIMENTUL MORAL AL SPIRITISMULUI.
O notiţă informativă redată de o agenţie de presă străină în ziua de 14 Octombrie 1937, ne relatează că „la Glasgow s-a ţinut zilele acestea congresul mondial al spiritismului, la care au luat parte ocultişti din lumea întreagă. Lucrările congresului s-au încheiat cu concluzia că spiritismul se află la un punct mort şi de aceea este nevoie ca toţi cei care îşi simt calităţi de medium să se ofere pentru cercetări ştiinţifice’’.
Cercurile ştiinţifice când au verificat experienţele acestor faimoşi medium i-au văzut că sunt nişte şarlatani incorijibili. Din această cauză după cum reamintesc însuşi spiritiştii, la congresul mondial, această nouă şi falsă religie a ajuns şi va rămâne la un punct mort
Francmasonii - aceşti lachei ai evreilor - vor ca din credinţa în spirite să formeze o nouă religie, cu un nou ritual, numai pentru a face ca unii creştini care cad victimă acestei rătăciri să nu se înînchine Domnului Iisus Hristos-Dumnezeu, ci spiritelor.
Am crezut necesar să vorbesc în treacăt despre spiritism, acest surogat religios, care face parte împreună cu Teosofia, din arsenalul iudaic pentru descreştinarea intelectualităţii noastre.
III. TEOSOFIA: DOCTRINĂ = CABALĂ IUDAICĂ ŞI MARXISM.
Teosofia, este o pretinsă doctrină „filozofico-teologică”, care îşi are sorgintea în panteism, opusă ca atare creştinismului.
Panteismul e o ipoteză care susţine că există o identitate substanţială între lume şi Dumnezeu. Panteismul e cunoscut în istoria filozofiei sub două forme: a) Panteismul naturalist, care confundă finitul cu infinitul, Dumnezeu cu Lumea, - degenerând astfel în materialism ce nu admite de cât existenţa materiei.
b) Panteismul idealist care proclamă ca realitate, substanţă unică, pe Dumnezeu, lumea nefiind altceva decât o aparenţă, un fenomen a lui Dumnezeu.
Reprezentantul cel mai tipic al acestei forme de panteism a fost filozoful evreu Baruh Spinoza, care a scris tratatul lui de filozofie în limba latină, limbă în acele vremuri, universală şi oficială, ca astfel să fie cât mai accesibilă lumii creştine, ca în felul acesta să poată lovi mai eficace în concepţiile sale despre viaţă şi lume.
Teosofia constituie în tendinţa ei o internaţională a religiilor, pentru a distruge adevărata religie care e cea creştină.
Atunci când s-a provocat pentru prima dată în discuţia marelui public, problema teosofică, cu prilejul vizitei lui Krisknamurti la Bucureşti, în decembrie 1930, s-au scos o serie de broşuri de propagandă de către teosofii din România, prin care se căsneau să convingă că „Krishnamurti nu e teosof, nu e mason, nu aduce o nouă religie şi nu vine să dărâme pe cea care este”.
Secta teosofică este un surogat al masoneriei engleze, care e infiltrată azi de tendinţe revoluţionare, mânate de diferite societăţi oculte.
La institutul britanic, unde se mai predau şi cursuri de limba şi literatura engleză, sunt foarte multe broşuri şi reviste de propagandă teosofică.
Aceste categorii de societăţi secrete, din care face parte şi teosofia, sunt cu tendinţe politice şi pseudo-religioase, sau cum pretind ei, neospiritualiste, care în realitate nu sunt decât o excrocherie spirituală. Aceste categorii de societăţi sunt calificate ca masonerie „neregulată”, şi au legături cu francmasoneria şi ocultismul.
IV. FONDATORII: ELENA P. BLAVATSKI, ANY BESANT, LAEDBEATER.
Fondatorii teosofiei sunt două femei: Elena Petrovna Blavatski, născută la 1831 în Rusia, care a fondat teosofismul la 1875, după o viaţă fantastică de aventuri. Despre această faimoasă fondatoare a mişcării teosofice şi a revistei „Teosophist”, iată ce scrie publicistul francez Maurice Magre, un admirator al Teosofiei, care e budist, în lucurarea sa Magiciens et illumines, pag. 268: „Înjura ca un surugiu; fuma toată ziua în public şi chiar în templele sfinte. Incapabilă să mintă (cum cere datoria de teosof), deveni anti-clericală. Pretutindeni pe unde trece îşi face duşmani”, (pag. 230). Teosoful Magre ne informează că urmaşul beţivei şi detracatei Blavatski, e astăzi Krishnamurti care pretinde că e încarnaţia lui Hristos.
Elena Blavaski ca să uite trecutul aventuros, ca şi blestemul lui Cain, cum scrie ea, directorului revistei „Ştiinţele Publice”, din Leipzig, A. N. Acsanov, se duce în America.
Aici la New-York în tovărăşia Colonelului Henry Steel Olcott, care se ocupa cu spiritismul, şi cu un oarecare George H. Felt, s-au apucat de spiritism, vorbind în ruseşte cu unchiul şi tatăl ei.
Au editat o revistă spiritistă cu care prilej se compromit. Un mediu cunoscut sub numele de „Jum” o denunţă pe Blavatski ca „agitatoare” mondială, denunţându-i din trecutul ei întunecat, cu aprecieri puţin măgulitoare faţă de „minunile” ei spiritiste.
Această mişcare pseudo-religioasă a provocat o mulţime de tulburări în Europa şi America, tulburând pacea sufletească a unor creştini slabi de înger, care au căzut în cursa spiritistă-teosofică.
Din cauza scandalurilor provocate în New-York, Blavatski hotăra să se mute în India, la Adyar. Reuşeşte să câştige un neofit în persoana baronului de Salma, care lăsă societăţii spiritiste prin testament, tot patrimoniul lui. În felul acesta Blavatski deveni moştenitoare a unei formidabile averi.
Înhumarea acestui mecena spiritist s-a făcut după un ritual cu totul păgân.
Elena Blavatski, reuşeşte să mai câştige o aderentă, în persoana englezoaicei Any Besant, care este a doua fondatoare a teosofiei - o femeie cu apucături curioase.
A avut de bărbat, un preot anglican, de care a divorţat, din cauza morţii unicului lor copil.
După câtva timp intră în ziaristică şi în mişcarea socialistă. Astfel mişcarea teosofică ia o direcţie revoluţionară, orientându-se spre socialism.
La Paris în 1889 are loc congresul internaţional al muncitorilor la care Any Besant a luat parte ca delegată.
Marxiştii au aclamat-o, propunând să fie co-asociată la acţiunea lor revoluţionară.
În 1919 se descoperă că aproape toţi directorii şi acţionarii casei de editură „Victoria House” care au lansat ziarul socialist Daily Herald, erau francmasoni şi teosofi.
În Franţa revista comunistă „Monde” de sub direcţia lui Henri Barbusse, redă în fiecare săptămână reuniunile şi conferinţele publice, care au loc alternativ, la loja masonică şi templu teosofic.
Încă o dovadă despre tendinţele politico-revoluţionare ale sectei teosofice, o constitue, lucrarea englezului Geofirey West, intitulată Viaţa lui Any Besant, pag. 249, în care găsim darea de seamă a meetingului care a avut loc într-o sală din Londra la 23 iulie 1934, pentru a celebra cincantenarul vieţii publice a lui Any Besant.
Printre oratorii cari au luat cuvântul şi au adus omagiile lor, operei socialiste şi revoluţionare a sărbătoritei a fost şi Mac-Donald, reprezentantul internaţionalei a II-a socialiste, dela Amsterdam pentru Anglia, care acum câţiva ani, împreună cu tovarăşul Litvinov, alias Finkelştein, reprezentantul internaţionalei a III-a dela Moscova pentru Anglia, au conspirat la debarcarea fostului rege al Angliei - George - şi la instaurarea unei republici sovietice.
Chiar Any Besant, în acelaşi an spunea la Bombay; „Pot să spun că am lucrat pentru partidul muncitoresc timp de 50 ani din viaţa mea politică şi am fost încă din 1884 membră a societăţii Fabiene”.
Societatea Fabiană (The Fabian Society) numită aşa dela cuvântul lui Fabius Cunetator: „Aşteaptă-ţi momentul şi loveşte”!
Societatea Fabiană era o societate destinată să prepare terenul socialismului.
„Noi am găsit - spune Any Besant - partidul muncitoresc întru totul cu noi”.
După ce am relatat succint, în linii generale, fizionomia celor două personalităţi care au fondat şi condus mişcarea teosofică, să analizăm în câteva cuvinte, doctrina teosofică.
După cum am spus dela început, nu a fost în intenţiunea mea de a prezenta un studiu asupra teosofiei, de mari proporţii. Există o literatură atât de bogată în acest domeniu, încât se poate scrie volume întregi. Am căutat însă de a o reda în cadrul unui mic tratat pentru a fi cât mai accesibilă marelui public.
Concepţiile acestei secte anti-creştine sunt expuse în lucrările Elenei Blavatski: Doctrina secretă şi Isis descoperit.
Rene Guenon, autorul importantei lucrări, Le Thesophisme, indică sursele acestei lucrări în majoritatea lor ocultiste, în special masonului Eliphas Lewy.
Aşa zisul sistem religios particular care constitue doctrina oficială a teosofiei nu este decât un amestec confuz de neoplatonism, gnosticism, cabală evreiască, hermetism şi ocultism.
Cu aceste elemente, teosofii au fondat această doctrină, vrând să ne prezinte un fel de creştinism ezoteric, transfigurat, falsificat.
Aceiaşi speţă de creştinism pe care ne-o prezintă pentru Basarabia „venerabilul” Leon Averbuch, şeful sioniştilor şi al baptiştilor.
La întrebarea Pr. profesor universitar Scriban, cum poate el să facă propagandă baptistă, când e mozaic, „baptistul” Averbuch a răspuns că el e creştin ezoteric.
Concepţia teosofilor despre Hristos, despre care vorbesc într-un sens mistic, îl denumeşte unul din „marii instructori ai lumii”. Această denumire se apropie de aceia a masonilor care numeşte pe Dumnezeu, marele „Arhitect al Universului”.
Toate lucrările masonice se săvârşesc pentru „Gloria şi sub Auspiciile D...G...A...D...U..., litere fatidice, cari pentru profanii şi masonii naivi înseamnă: „Du Grand Architecte de l’Univers” (Al marelui Arhitect al Universului), dar pentru cei iniţiaţi - după cum ne informează celebrul Paul Rosen, fost inspector general al Francmasoneriei universale în lucrarea sa L’Ennemie Sociale, - s-ar traduce mai bine prin cuvintele: „De la Grande Association Destructive Universelle” (a marii asociaţii de distrugere universală).
Francmasoneria lucrează sub direcţia D...S..., ceia ce înseamnă pentru vulgum pecus (gloata proştilor) a francmasoneriei, „Directorat Suprem”.
Pentru marii iniţiaţi, aceste două litere D şi S, între care este încadrată deviza masonilor conducători: „Deus Meumeque Ius” - deviză care e scrisă pe toate drapelele masonice -, reprezintă, simbolizează această deviză, care înseamnă:
a) Impunerea (simbolizată prin cuvântul Ius) a principiilor masonice mai întâiu Familiei, apoi Naţiunei, spre a ajunge a le înrădăcina în toată omenirea.
b) Distrugere (simbolizată prin cuvântul Deus) a Religiei, a Autorităţii, a Moralei. Distrugerea Religiei în Familie; Distrugerea Autorităţii în sânul Naţiunii, Distrugerea Moralei în omenire.
c) Materializare (simbolizată prin cuvântul meum) prin Corupţie – adevăratul sens intim al cuvântului „Materializare” – a Conştiinţei, a Învăţământului, a Statului.
Aceste cuvinte (Impunere, Distrugere, Materializare) înseamnă pentru marii iniţiaţi satanici, că trebuie: „Să impună distrugerea oricărei religii în familie prin coruperea conştiinţei; să impună distrugerea oricărei autorităţi în Naţiune prin corupţia învăţământului; să impună distrugerea oricărei morale în omenire prin corupţia Statului”.
Pentru gânditori, pentru oamenii serioşi şi cumpăniţi; aceste două litere D...S..., care de două secole joacă un rol atât de mare în istoria universală înseamnă deci: „Dezorganizare Satanică” a Familiei, a Naţiunei şi a Omenirei, reprezentate prin cele trei puncte ... care le urmează.
Acestea sunt interpretările celor trei puncte ... pe care le dă Paul Rosen, fost unul din cei mai mari masoni, inspector g-ral al masoneriei mondiale, puncte pe care le pun toţi masonii la sfârşitul semnăturii numelui lor în corespondenţa dintre ei, fără bine înţeles, să le ştie semnificaţia.
Am căutat să insist asupra acestei analogii flagrante între concepţia despre Dumnezeu la masoni şi teosofi.
Teosofii spunând de Iisus Hristos-Dumnezeu că nu e altceva decât unul din „marii instructori ai lumii”, îl pun pe plan de egalitate cu Budha, Confucius, Moisi şi Mahomed.
Teosoafa Blavatski neagă existenţa divină şi istorică a lui Hristos, afirmând că este o personificare glorificată de felul acelei personalităţi deificate de marii herofanţi ai templelor, aşa că, Hristos, este o simplă alegorie (închipuire).
Teosoful francez, Le Cler, în lucrarea sa, Teosofia în 25 de lecţii, Paris 1919, atestă că panteismul e la baza doctrinei teosofice: „În natură nu există viaţă fără materie, nici materie fără viaţă, una şi alta sunt indestructibile, fără început şi fără sfârşit”.
Ceeace înseamnă în limbajul clar al cuvintelor că, după teosofi, Dumnezeu e natura şi natura e Dumnezeu, aşa că şi omul e Dumnezeu.
După cum se observă, teosofia are la bază acelaşi panteism grosolan ca şi francmasoneria. După teosofi, Universul e supus la 2 legi:
1) Legea evoluţiei,- pe care a descris-o francmasonul Darwin;
2) Legea reîncarnării,- care e pârghia de susţinere a spiritismului francmasonic.
„Christos ca şi toţii maiştri ocultismului au fost muritori şi păcătoşi, ca şi noi. Ei au cucerit însă perfecţia divină reîncarnându-se de mii şi mii de ori”.
Teosofii, – călcând pe urmele Magilor francmasoni, – au constatat în om două tendinţe diametral opuse: aceea a instinctelor şi aceea viciilor.
Ei au conchis, – ca şi maiştrii lor că omul are două suflete: unul divin şi altul satanic sau astral.
„În momentul morţii, omul îşi leapădă corpul fizic şi îşi păstrează corpul astral... pe care îl evoacă spiritiştii”.
Insist puţin şi asupra aşa ziselor Forţe ale Vieţii, ce constituesc „Cuvântul” sau „Logos”.
Acest Logos are drept corp fizic, Soarele, şi el guvernează Lumea prin şapte mari Spirite planetare. Dar el influenţează şi Spiritile inferioare: Silfe, Salamandre, Ondine, Gnomi. Şi teosoful Le Cler, vorbind despre aceste duhuri rele zice: „Ele sunt realităţi veritabile şi pot fi văzute de persoane clar văzătoare”.
Prin urmare teosofia prezintă mari analogii cu Astrologia şi Magia-francmasonilor. Fără să mai amintesc de basmul pueril cu cele Şapte Rase omeneşti, voi cita un pasagiu din cartea de propagandă a lui Le Cler:
„înainte de apariţia ultimelor două Rase, o mişcare de fraternitate s-a ivit în Omenire”.
Condus de Apostolii şi martirii săi, adevăratul Socialism a preparat ameliorarea condiţiilor sociale ale claselor muncitoare....
Spiritele sunt în aşteptarea unor timpuri noi, a unei civilizaţii noi, şi Marele Instructor al Lumii nu va întârzia să vie”.
Prin urmare, nu mai încape îndoială că Teosofia, după ce a împrumutat dela Francmasoni doctrina ei, „filosofică”, ajunge să preamărească socialismul lui Karl Marx, din care a ieşit comunismul, şi să leşine de entuziasm în aşteptarea unui Mesia Anti-Crist, simbolizat prin Iuda trădătorul, căruia bolşevicii i-au făcut statuie în piaţa Lenin din Moscova.
Secta panteistă a teosofilor a amestecat noţiunile de magie, din Kabala iudaică, cu câteva idei bizare luate din religia lui Buda (ca Nirvana) Karma etc. şi a făcut un mixtum compozitum, caraghios, pe care l-au numit neo-budism, prezentându-l unor creştini, cu numele, drept creştinism ezoteric.
Acestea constituie curentul masonic aşa zis spiritualist, pe care îl infiltrează prin societăţile de gândire şi religioase, adepţii cărui curent caută să reînvie vechile tradiţii păgâne şi predând aşa numita-cunoştinţă esoterică, secretă, care le-a fost transmisă prin kabala evreiască.
Esoteric, (dela cuvântul grecesc esoterikos-interior) calificaţie dată unei doctrini secrete, rezervată numai pentru „iniţiaţi”, iar exoteric (dela grecescul exoterikos-exterior), calificaţie dată doctrinei propusă, ca învăţământ public.
Exoteric şi esoteric, adică o doctrină pentru mulţime şi alta pentru iniţiaţi, adică una învaţă pe marea mulţime - masonii şi teosofii de grade mici - şi alta învaţă şi cred teosofii şi masonii dela conducere.
Acestea le spun pentru meditarea masonilor şi teosofilor de bună credinţă.... dar naivi.
Pe lângă prea ilustra soră, Any Besant, care se întitula prim locotenent suveran, mare comandor, care a trecut prin mai multe loji masonice, societatea teosofică mai avea ca asesor, pe prea ilustru frate episcop, Leadbeater, francmason grad 33.
Any Besant a luat în India, pe evreuul Krishnamurti, pe care l-a crescut şi educat în principiile masonice, care acuma are cutezanţa să se prezinte lumii ca adversar al lui Iisus Hristos.
Tatăl său a murit în mizerie.
„Varşovia, 10 (Telor).- Într-un spital din Varşovia, a murit ieri în vârstă de 74 ani un cerşetor evreu, cu numele de Solomon Kalman Grunberg. Înainte de a muri, el s-a plâns medicului care l-a tratat că mai de mult, când avea o situaţie materială bună, a trimis pe fiul său în Anglia, care acum nu mai vrea să aibă legături cu el şi nici nu-l sprijină. Din actele depuse de bătrânul cerşetor evreu, reiese clar, că fiul său nu este altul decât „marele profet” Krishnamurti, pe care conducătoarea teosofilor din America, Miss Anny Besant, îl prezintă credincioşilor ei ca pe un nou Budha. „Profetul” Krishnamurti era în legătură cu tatăl său, care odinioară a fost un mare exploatator forestier în Polonia orientală, numai prin scrisori post restante. În scrisorile adresate tatălui său, el precizează, că din cauza „misiunii sale, îi este imposibil de a-l lua la el în America, unde după cum se ştie, Krishnamurti se bucură de o situaţie materială foarte frumoasă”.
Această telegramă de presă a agenţiei „Telor” a fost înserată în ziarul „Universul”, din 13 August 1937, şi are darul de a rupe definitiv masca depe faţa hidoasă a teosofiei şi a o arăta în toată goliciunea ei iudaică.
De fapt, însuşi fundamentele pseudo-doctrinei teosofice îşi aveau sorgintea în iudaism: Kabala. Însă ştirea aceasta că însuşi falsul mesia Krishnamurti-Grunberg e evreu, va provoca în lumea creştină şi - chiar în aceea a teosofilor de bună credinţă care au fost prinşi în mrejele ei satanice, - o reacţiune formidabilă care va duce în mod inevitabil la falimentul moral al teosofiei iudeo-masonice.
Acest „Mesia” Grunberg-Krishnamurti, are neobrăzarea să pretindă că el este „posesorul necondiţionat şi integral al adevărului” - (citat după Maurice Magre - Magiciens et Illumines, Paris, 1930 p. 288).
„Fratele Episcop” mason Leadbeater, grd. 33, în cartea sa: Le Cote oculte dela Francmasonerie (Latura ocultă a francmasoneriei) edit Adyar. Paris 1930, la pag. 152: „Veţi găsi mai multe amănunte privitoare la calităţile dobândite în cartea Aux pieds du Maitre, de Krishnamurti, Le Sentier du disciple, de Prea... Ilustra...Soră... Anny Besant şi în fine în propia mea carte Les Maitres et le Sentier.
Prin urmare lămuririle masonilor, aceşti duşmani de moarte ai lui Hristos şi ai Naţiei, le vom găsi în 3 autori: Masonul Leadbeater, Teosoafa Besant şi creatura lor, evreul Grunberg-Krishnamurti.
Teosoful M. Magre în cartea lui Magiciens et illumines, scrie: „Cuvântul, adevărul, legea (teosofice) nu s-au pierdut. Succesorii şefei Blavatski, au instruit pe un tânăr, Krishnamurti, pentru a fi şef al bisericilor teosofice”.
În broşura de prezentare, la pagina 40, se poate vedea că Grunberg-Krishnamurti are o lucrare şi în româneşte: Viaţa Scop, adică tocmai opusă învăţăturilor creştine. La pag. 12 scrie: „Ce fac eu, e că insist asupra unui principiu central”.
Deci aceia ce face francmasoneria (Leadbeater p. 17). Tot la pag. 12, se declară egal cu Iisus Hristos, ce e egal cu Budha: „Viaţa aceasta, atât Budha, cât şi Crist au realizat-o”.... „Şi aceasta este viaţa aceea despre care eu spun că am realizat-o”.
La pag. 14, consideră pe cămătari la fel cu credincioşii creştini; „dorinţa de a exploata pe alţii– ceeace e numai căutarea fericirii prin lucruri externe, fie bani, posesiuni, biserici sau religii”.
La pagina 15, atacă Dumnezeescul instinct de familie, baza naţionalităţii şi a societăţilor creştine, căci iată ce zice: „Calitatea iubirei adevărate, a iubirei pure, nu cunoaşte astfel de distincţii ca soţie şi soţ, fiu şi tată şi mamă...”.
La pag. 16 e pentru amorul liber ca şi comuniştii şi consideră căsătoria, ce pentru creştini e o taină Dumnezeiască, drept un ruşinos contract de închiriere reciprocă, pentru experienţe: „Căsătoria e cooperarea la experienţa reciprocă”.
Mai jos declară că nu există sufletul şi că nu există decât iubirea josnică, fizică: „Dacă iubirea devine un lucru intelectual, ea nu e reală”.
La pag. 22, e în contra Maicii Domnului, a sfinţilor şi a preoţilor pe care îi numeşte „intermediari” ai Adevărului şi maimuţărind cuvintele din Sfânta Evanghelie scrie: „Eu vă spun vouă, nu e nevoe de intermediari”.
La pag. 21, ne spune nouă că stagnarea progresului de azi e datorită credinţei în Iisus Hristos: „Fiindcă aţi aşezat religia şi credinţa înaintea vieţii a survenit stagnarea”.
Culmea o atinge în pag. 24, unde scrie între alte sminteli: „Tu însuţi eşti Dumnezeu. Prin Dumnezeu eu nu înţeleg Dumnezeul tradiţiei, ci Dumnezeul care se găseşte în fiecare om”. Cu alte cuvinte, zice el, nu este alt Dumnezeu afară de acel manifestat în om.
La pag. 27–28, prezentatorii recunosc că Grunberg-Krishnamurti e remarcat şi instruit de teosoafa Anny Besant şi de francmasonul Leadbeater
Înseşi teosoafele noastre, pretind ca şi şefii lor spirituali, falimentul moral al religiei creştine, de stagnarea adusă lumii de credinţă.
Astfel D-na Zoe Râmniceanu, dela Geneva, a ţinut acum câţiva ani, la Fundaţia Carol, o conferinţă, sub auspiciile consiliului naţional al femeilor române şi sub preşidenţia D-nei Cantacuzino Alexandrina, intitulată: „Spre o nouă civilizaţie în lumina teosofiei”, în care făcea o severă critică actualei civilizaţii, care e de esenţă creştină, preconizând o alta nouă, fundată pe principii teosofico-masonice.
La noi în România conducătorii mişcării teosofice sunt în acelaş timp şi masoni grade superioare, atât de la loja Naţională cât şi dela marele Orient.
Există în Bucureşti o lojă denumită, loja Prof. Dimiu, sub obedienţa marelui Orient, denumită astfel, in memoria „fratelui” Dimiu, fost profesor de ştiinţe metapsihice, spiritist şi teosof.
Alt mason dela „auto-desfiinţata” lojă naţională (cu sediul flotant), conducător al societăţii teosofice şi spiritiste, un domn Pădeanu, „dr. în ştiinţele hermetice”, care în conferinţe publice atacă minunile (cum e cazul arătării Sfintei Cruci pe Cer împăratului Constantin) miracol văzut de întreaga lui armată, după care s-au creştinat şi a repurtat cunoscuta victorie, şi care arătare, Pădeanu „doctorul” o prezintă ca pe o iluzie optică, sau o simplă iluzie a masselor.
Din societatea teosofică românească mai face parte, ing. silvic Rusu, membru la loja marelui Orient, care împreună cu soţia sa editează Biblioteca Metapsihică şi alte tipărituri de propagandă teosofică.
Societatea română teosofică a editat diferite lucrări teosofice, cum e Cărarea (Le Sentier) lucrare a lui Grunberg - Krishnamurti, care pretinde că existenţa lui este de 25.000 ani înainte de Iisus Hristos, începând din Atlantida.
Mişcarea teosofică a prins ca aderenţi o mulţime de membrii din elita Bucureşteană, în special doamne de bună condiţie. Se procedează după sistemul masonic din Rusia înainte de revoluţie.
În Rusia veche, masoneria fiind interzisă ea s-a camuflat în societăţi de gândire teosofică, prin care a anarhizat inteligenţa rusă.
O însemnată contribuţie au adus revoluţiei bolşevice ruse şi lojile teosofice, conduse de Papus, şi ocultistul Philipp, ambii francmasoni de rit scoţian (masonerie naţională) în sfera cărora a lucrat şi Rasputin ca delegat a partidului forţelor oculte.
La noi, dat fiind componenţa societăţii, cu membrii din clasele sociale de sus, se face spionaj.
În Basarabia teosofiii ca Vratislav, Smârlav, Ivanova, Olga Belavschi etc. sunt agenţi ai Rusiei sovietice, care lucrează la dărâmarea ideii creştine în pătura cultă a societăţii româneşti.
Smâslov din Chişinău a fost prins că se ocupa şi de magia neagră.
Aceşti agenţi bolşevici, din cauza indolenţei autorităţilor noastre, ţin conferinţe în Biserica Luterană şi chiar în sala primăriei din Chişinău.
În Bucureşti sunt foarte multe subloji teosofice, unele conduse de câteva cunoscute cucoane ortodoxe, care l-au adus pe Grunberg-Krishnamurti în Bucureşti, să conferenţieze la Ateneul Român.
Caracterul iudaic şi anti-creştin al Teosofiei se demască din însuşi simbolul teosofiei, care constă din triunghiul dublu (triunghiurile încârligate) adică steaua iudaică a lui Solomon care e şi emblema francmasoneriei.
Aceste triunghiuri suprapuse, încârligate, sunt înscrise într-un cerc format dintr-un şarpe ce-şi muşcă coada, iar peste coadă într’un alt cerc mic, stă svastica întoarsă pe dos.
Teosofii dau o interpretare foarte ridiculă acestei embleme, susţinând că triunghiul dublu este simbolul universului, reprezentând utilitatea lumii, iar şarpele este simbolul veşniciei, etc. etc.
Or, ştiut lucru este că, atât teosofii cât şi francmasonii mint. Ei au două doctrine, după cum am vorbit mai sus, una esoterică (pentru conducărori) şi alta exoterică (pentru vulgum pecus) gloata proştilor care populează lojile masonice şi teosofia.
Un exemplu more - masonico de falsificare a semnificaţiei lucrurilor şi simboalelor cunoscute de întreaga lume constitue minciuna sfruntată a francmasonului Dr. Pădeanu - care fie voba între noi, nu e doctor nici în medicină nici în altă ştiinţă, ci doctor în ştiinţele hermetice (kabală, talmudism, masonism, etc. etc.)
În casele acestui domn aveau loc şedinţele unei foste grupări naţionaliste fasciste. Un distins colonel al armatei noastre a avut curiozitatea să întrebe ce caută la el în perete steaua lui Solomon (simbolul iudaismului, teosofiei şi masoneriei)? La această întrebare „Doctorul” mason şi teosof, răspunde că e o interpretare esoterică a Tatălui Nostru.
Am dat această exemplificare nu pentru a înregistra un anume al unui ilustru necunoscut, ci ca o exemplificare cum mint teosofii şi masonii, cu neruşinare, ducând în eroare lumea naivă şi de bună credinţă.
Or, această emblemă (triunghiurile încârligate), steaua iudaică a lui Solomon, repet, e simbolul iudaismului, a francmasoneriei şi a teosofiei.
Scopul e acel indicat de Disraeli, în lucrarea sa Coningsby pag. 138: „A ridica Ierusalimul deasupra Tronurilor, Patriarhilor, Papilor şi împăraţilor”.
În ce priveşte exegeza şarpelui din emblema teosofică, că e simbolul veşniciei, ea constitue o a doua mistificare neruşinată a teosofiei anti-creştine.
„Şarpele simbolic”, e simbolul iudaismului designat de înseşi Protocoalele înţelepţilor Sionului, care încolăcindu-se şi muşcându-şi coada reprezintă iudaismul înconjurând întreaga omenire cu dominaţia sa asupra popoarelor.
Scopul teosofiei de a „alcătui un sâmbure de frăţie universală în omenire, fără deosebire de rasă, religie sau culoare” denotă că această sectă scelerată, neputând să sdrobească creştinismul, care e de esenţă Divină, vrea să fundeze o internaţională a religiilor, ca în felul acesta să falsifice, să iudaizeze caracterul creştinismului.
După cum în domeniul politic, internaţionalismul e negaţia oricărei naţii, tot aşa în domeniul spiritual, interconfesionalismul e negaţia oricărei religii, în speţă negarea religiei creştine.
După cum se tinde la realizarea unei internaţionale a naţiilor, tot aşa se tinde şi la crearea unei internaţionale a religiilor. La Geneva a avut loc acum câţiva ani o conferinţă mondială a reprezentanţilor tuturor religiilor şi confesiunilor din lume.
Conferinţa s-a deschis după oficierea unui Te-Deum sintetic (cu elemente din budism, confucianism, mahomedanism, foarte puţin creştinism şi foarte mult iudaism). După acest bizar Te-Deum sintetic, a urmat imediat cuvântarea primului rabin al Genevei, după care s-a lansat un „mesagiu de pace” către lume...
La Galaţi, anul trecut, din sugestia aceloraşi oficine tenebroase, a avut loc o consfătuire a cultelor: ortodox, catolic, protestant şi mozaic, provocată de un francmason evreu, trimis ca delegat de centrala masonică din Filadelfia, cu misiunea de a forma o „pace confesională”, un „front al religiilor”, în vederea unei „reeducări a masselor”, a unei „armonii sociale”. Natural, după cum era de aşteptat, reprezentanţii cultelor ortodox şi catolic, l-au trimis la plimbare pe evreul rătăcitor din Filadelfia.
Teosofii nu admit mărturia Sfintelor Evanghelii despre Domnul şi Mântuitorul Nostru Iisus Hristos, iar unii teosofi acceptă numai existenţa istorică a Lui, însă numai aşa cum este descrisă în Talmudul iudaic, adică că Iisus nu este Mesia care să aducă dominaţia lor pe tot pământul, ci un şarlatan, un impostor şi alte infamii talmudice.
Negând existenţa Divină şi istorică a Mântuitorului Hristos, teosofia se pune în conflict nu numai cu omenirea creştină ci şi cu însăşi ştiinţa.
XIV. ŞTIINŢA MODERNĂ CONFIRMĂ EXISTENŢA DIVINĂ ŞI ISTORICĂ A MÂNTUITORULUI IISUS HRISTOS.
Ultimile date ale ştiinţei moderne atestă, în mod experimental, existenţa Mântuitorului Hristos.
Linţoiul (Giulgiul) cu care a fost înfăşurat Mântuitorul în mormânt şi care a fost găsit de Sfânta Fecioară Maria imediat după învierea Sa, şi care a trecut în timpul cruciadelor din Orient în Occident, şi care se găseşte, în prezent, la Torino, fiind în posesiunea Casei de Savoya, casa domnitoare Italiană, - a fost studiat de către o comisie mixtă de savanţi francezi şi italieni, şi a făcut obiectul unei comunicări ştiinţifice către Academia de ştiinţe din Paris.
La Giulgiu, supus la razele infraroşii, pe plăci ultrasensibile, a apărut figura majestuasă a Domnului Iisus Hristos-Dumnezeu, identică cu figura pictată pe Sfintele Icoane din Biserici. Se observă la mâini stigmatele piroanelor, iar la frunte pete mari de sânge, stigmatele spinilor din Coroană.
Vor sa numere cati cotizanti mai au ... printre altele si pentru \"Catedrala Neamului\" ... ca in Romania zidurile si afacerile pentru ridicarea lor sunt mai importante decat oamenii fara bani de mancare ...
Atat ii duce capul pe toti oamenii insuficient educati (prosti); vor doar sa se imbogateasca material, avand viciul banilor si sa actioneze instinctiv ca sobolanii ...
Daca banii risipiti pe lux, vicii, razboaie, lucruri inutile etc. (si miliardele de prin conturi) ar fi fost investiti in stiinta, cercetare, educatie, agricultura (lucruri utile) etc. s-ar fi rezolvat de mult bolile, saracia, suprapopularea, comportamentul urat, necinstit, necivilizat, suferinta ... si tineretea fara batranete, azi colonizand galaxia.
... \"prostia este cauza tuturor relelor\" (prostia genereaza lacomie, risipa, nesimtire, invidie, ura ... moarte).
La nivelul anului2010, opera sociala a Bisericii Ortodoxe Romane cuprindea: 88 asezaminte pt copii, 89 pt varstnici, 65 centre pt asistenta familiala si persoane aflate in dificultate, 92 de cantine si brutarii pt saraci, 25 centre medico-sociale si policlinici, 14 centre pt persoane cu nevoi speciale, 6 centre pt persoane fara adapost, 4 pt victime ale violentei in familie, 2 centre pt victimile traficului de carne vie, 9 gradinite si centre educationale.Sa ne informam intai si-apoi sa ne dam cu parerea.
Vedeti preotii in masini de lux, cu vile si conturi \"grase\" ... in contrast cu cei fara adapost de prin canale, copiii strazii, cersetorii etc.
Rusine materialistilor in sutana! Rusine pentru banii aruncati / risipiti inutil pe \"ziduri\" pentru a-si insusi o parte din investitii ...
Oricum, intr-un stat mafiot, condus de bogati materialisti, viciosi, paraziti, semidocti ... nu-i de mirare.
RECENSAMANTUL ESTE DOAR O PREGATIRE!!!
Pt ce???......Pt prigonirea care va veni peste toti cei credinciosi in Isus Hristos!
Nu credeti?Care aveti biblii cititi la Apocalipsa cap.13!...iar pt. cei ce nu aveti,
acolo Dumnezeu ne avertizeaza in privinta venirii lui Anticrist si a semnului fiarei...
asa ca ideea e ca ei (baietii rai) doresc sa se duca la sigur si repede sa-i culeaga pe toti crestinii intr-un viitor nu prea indepartat...
Indemn pe aceasta cale pe toti cei credinciosi sa vegheze, sa ramana treji si
sa se roage la Dumnezeu sa aibe putere sa nu se lepede de credinta
cand va veni necazul peste lumea-ntreaga!
Domnul sa fie cu noi!Amin!
Isus s-a nascut la Nazareth cu ocazia unui recensamant. Si nu era primul din istorie. Asa ca inventia e veche de cand exista societatea omeneasca. dar daca vreo sa stai treaz, stai, nene, pana ti-or iesi ochii ca la melc.
:))))))))) LOL!!!! si harap alb? inveleste ciocolata in staniol?
umorul pt finalul vietii, desi nu stiu cat de mult te va mai ajuta sa-ti impaci nelinistile ce te vor napadi atunci...
Si iar un articol despre religie menit sa aduca 1001 comentarii si certuri intre pupatorii de moaste si restul lumii. Iar s-a facut targetul de raiting. Good job :)
urmeaza unul cu maidanezi
eu zic ca e bun articolul...preferi pozele cu Gaddafi?
Treaba e simpla: credinciosii sunt oameni intregi la minte si echilibrati, in vreme ce ateii sunt complexati, egoisti, depresivi si fara viitor.
Si tu te-ai dus tocmai la polu nord intre necredinciosi, atei, complexati, egoisti, depresivi si fara viitor. Eu nu ii vedeam pe norvegieni asa, dar daca tu asa zici ... asa sa fie :D
Ba geniule, norvegienii sunt cunoscuti pentru ateismul lor, ca de altfel toti nordicii. Deci aia complexatii, egoistii, depresivii nu stiu cum au un nivel de trai la care altii nici nu viseaza. Apropo, in Norvegia homosexualitatea e tolerata
ce nivel de trai?....tiganii cum cersesc in ferentari asa si la Oslo...nu generaliza frate!
Tiganii cersesc doar in curtea bisericilor ortodoxe! Ortodoxia cultiva tigania!
sa stii ca tsiganii nu intra in bisericile ortodoxe, au teama
te invit la catedrala Sfintii Arhangheli Mihail Gabriel si Rafael din Paris...e plina de enoriasi...sa-mi zici cati tsigani vezi?
Tsiganii nu intra in biserica ortodoxa, in alea neoprotestante mai intra, nu dupa credinta se pare, ci dupa parte a zeciuelii!!!
Tiganii nu intra in bisdericile ortodoxe din Paris pentru ca stiu ca enoriasii de acolo sunt parliti si n-au ce fura sau pentru ca primesc putin sau nimic cand cersesc. Prefera sa se incolaceasca de picioarele enoriasilor care intra in bisericile catolice sau protestante, ca aia-s mai pricopsiti si mai darnici. (neoprotestantii n-au biserici ci \"case de rugaciuni\")
Dupa \"barometrele\" astea care se tot fac, cei mai nefericiti si mai depresivi din lume sunt romanii. Dar 99,97% dintre ei se declara credinciosi nevoie-mare.
rata de suicid in Romania e una din cele mai mici...cea mai mare e in......Ungaria, apoi Tarile ghiftuite ale nordului
Ca suntem lenesi, frate! De aia suntem si pacifisti. Dar cand ne intreaba, ne declaram de o tristete fara margini, drobul de sare sta sa cada, jelim ca \"viata e mizerabila\", vai de noi si de mama noastra, nu vedem niciun viitor, nicio luminita la niciun capat de tunel.
ai incercat sa iesi din casa? sa te scoli de la monitor?!
Dragos imputiitule, nu vorbi tu in numele credinciosilor din Romania! Tu probabil crezi in Satan!
serios? asa ti-a zis la biserica, sau ai \"gandit\" singur?sau scrie in \"Cartea Sfanta\", predica de pe munte, Fericiri: 'fericiti cei saraci cu duhul, caci a lor va fi Imparatia cerurilor'?
serios? ti-a zis tie la biserica? sau ai \"gandit\" singur? sau ai citit in Biblie, predica de pe munte, fericiri'; \"fericiti cei saraci cu duhul, blablabla\"?
pana acuma toti adevaratii credinciosi imi par pe jumatate schizofrenici, mai ales....marea majoritate a pocaitilor. In schimb toti ateii pe care-i cunos sunt oameni cerebrali, cu cariere frumoase, de loc complexati sau depresivi:)
avand in vedere furia cu care raspund la orice afirmatie pozitiva legata de religie tind saiti dau dreptate
Eu nu am auzit de nici un program social - filantropic sau cultural - educaţional.
Voi aţi auzit?
Ştiu de cutia milei, de măicuţele cerşind pentru vreo biserică, de n-şpe biserici ridicate, altele renovate.
Biserica ia bani. Asta ştim. Ce nu ştim e dacă dă ceva la schimb. Dă ceva?
da, iti da mantuire
Ce programe sociale in saracia esta? ce programe sociale au catolicii in Guatemale...iar zeciuiala neoprotestanta nu e o dovada a milei
mai gandeste
Lasa-i bre pe catolici, baptisti, b'hai, neoprotestanti si altii, ca nu de ei e vorba aici. Cine iti da mantuire? Nesimtitii aia de popi?
În afara slujbelor bisericii, nu exista scara catre cer. Templul este spatiul sacru, în asa fel încît si vecinatatile
devin sacre în prezenta lui.
Stii unde poti capata definitia omului? - te întreb. În templu. În biserica. Acolo esti comparat cu Dumnezeu,
fiindca exprimi chipul si asemanarea Lui. Daca Biserica ar disparea din istorie, istoria n-ar mai avea oameni. Ar
disparea si omul.
În biserica afli ca existi.
Ce pustiu ar fi spatiul daca n-ar fi punctat de biserici!
Bre basarabe, tie ti se pare normal sa fie meleoarde de biserici, iar spitale si scoli sa fie asa, cu picatura?
\"Scara catre cer?\" n-am vazut-o - or fi furat-o conationalii nostri ca sa si-o puna la pod?... A, daca zici \"cale\", as mai zice. Dar iti spun eu ca exista - rachetele Saturn 5, Energhia, Arianne, defuncta naveta spatiala - si treiectoriile pe care sunt lansate... Vezi ca ai luat-o prin lucerna cu \"comparatia cu Dumnezeu\". pai daca afla sefu' ce-ti trece prin cap, te trazneste in crestetul capului de nu te vezi... Uite, eu simt ca am picioare atunci cand am febra musculara - ca ma dor. Si dinti - devin al naibii de constient ca am, cand ma mai doare unul. Si piele - cand ma uit ca prostul la soare, pe plaja. Adica \"simti ca existi\" cand te doare. pricepi? Altfel doar existi, fara sa simti - si e perfect asa, ca ai atatea altele de facut.
Da si mie un kil de mantuire! Cat face, nene?!
acum esti tanar, in putere, dar o sa vina vremea cand vei fi batran, bolnav si tot mai nesigur; nelinisti metafizice te vor cuprinde si intrebari de genul\"si daca exista?\".Pastreaza-ti umorul dispretuitor pt atunci, desi prea mult nu-ti va folosi...
Nu, dar si-au facut si site-ul ala de vanzari online. Vrei o anafura? Please check online...Cosul tau? Sa va fie admis cardul, ca vi-l si binecuvantam
I: Care suntem ortodocsi?
R: TOTI dar NICIUNUL
I: Unde este ortodoxia?
R: PRETUTINDENI dar NICAIERI
Cred ca asta spune totul!
DEX: ATÉU, -ÉE, atei, -ee, s. m. și f. Adept al ateismului; persoană care neagă existența lui Dumnezeu și a oricărei divinități. Citeam in alt ziar ca doar 8000 de romani nu cred ca Pamantul a fost facut acum 5000 de ani de un nene barbosț. 8000 care nu cred ca bolile sunt date de acelasi nene drept pedeapsa Care nu cred ca fulgerele sunt aruncate din traista de un oarecare subaltern al lui - Sf Ilie. Care nu cred ca mai e si un dizident pe acolo, care administreaza un stabiliment cu cazane de smoala deservit de niste mutanti cu copite si coarne de tap si coada de vaca. Uau! 0,03% din populatie. In timp ce in alte tari europene raportul tinde spre 50%... Daca e asa, e sinistru. Dar ma indoiesc. Cred, mai degraba, ca cel putin 50% din populatie se teme ca, daca se afla ce gandeste, i se interzice inmormantarea in cimitir, cand i-o veni sorocul, pentru ca mafia popilor nu iarta (mai ales cand e sa piarda din profit)... Ii aud pe unii care zic ca daca nu esti \"credincios\" ai nevoie de vaselina. Zau? Ii sfatuiesc sa nu doarma prin chilia vreunui calugar, mai ales daca sunt tinerei si frumusei.
Zice Basarab: \"Shakespeare, pe lînga Biblie, - eu demonstrez asta si la Sorbona - e scriitor din Gaesti\". Te intreb, esti profesor la Sorbona? Nu stiu de ce, da' ma-ndoiesc. Si sa-l compari pe marele Will cu Biblia e ridicol.
nu eu am zis ci Tutea, il stii, cel care e mai mare decat Eliade...care a citit la Sorbona, si decat Cioran, care a fost si el pe acolo!!!
poate in opinia dumitale Tutea e mai mare ca Mircea Eliade...nu stiu la inaltime cum stateau. Asta ar fi un criteriu. Dupa alte criterii, n-are rost sa vorbim.
pai Eliade l-a catalogat astfel, si Cioran la fel...au zis ca e mai valoros...EU?! ii cred
Mai valoros LA CE?
gandire
Du-te ba de aici. Auzi la el, \"gandire\". Cum cuantifici tu gandirea? Tu gandesti mai tare ca mine, sau eu gandesc mai tare ca tine? Cat ai circumferinta la gandirea ta?
asta e diferenta intre tine si....Kant...Tutea
revelatie...gandire...lumina...rezultat
te descurci?
Ateismul este viitorul romaniei, adevarul trebuie sa iasa la suprafata, nu exista dovezi ca vro divinitate se intereseaza de noi.
Sa mori tu...mergi la sarbatoarea de boboteaza si vezi cum iordanul isi schimba cursul in momentul intrarii in apa a patriarhului ierusalimului,mergi la mormintul sfint,la paste,si vezi cum lumina se coboara din cer pe mormint,poti pune mina si nu te arde,si asta tot la rugaciunea patriarhului ortodox,in prezenta TUTUROR CULTELOR,inclusiv musulmani,dar atit de neghiob esti,incit nu merita efortul sa-ti raspund.si totusi o fac,vad ca sunt tare multi prostani care nu stiu pe ce lume traiesc.
Valea habotnicilor, ca sunteti jalnici! Nu mai prostiti pe nimeni cu minciunile voastre! Pupati ciolane si chipuri cioplite pana nu mai puteti, dar scutiti-ne pe noi!
Io am vazut la mormantul sfant o cafteala ca-n westernuri intre popii si calugarii armeni si aia greci, la care s-au bagat si ailalti, ca sa nu piarda distractia. Cica unii facusera o gaura in zidul din spate si taiau bilete cu reducere turistilor care prinsesera pontul si le luau din profit celorlalti, din fata. A fost groasa, de i-a despartit armata. Iar smecheria cu flacara care se aprinde singura e tare - dar am vazut altele si mai si, de pilda cum David Copperfield facea sa dispara un tanc sau un vagon de cale ferata.
Exista \"credinta crestina\", nu \"credinta ortodoxa\", bolovanule! Ortodoxa e \"biserica\", adica institutia politico-securista (ca s-a mai modernizat).
Asta era pentru basarb
bolovan esti tu vic, exista credinta crestin-ortodoxa - adica dogma dreapta din grecescul ortos- drept si doxa- dogma ca sa priceapa lumea cine a pastrat credinta asa cum a fos data ea de Dumnezeu si nu s-a apucat sa adauge sau sa reduca din ea precum catolicii si protestantii ahtiati de putere, bani si fala desarta.
Mai taie din afirmatiile aste timpite. Auzi la el \"Iordanul isi schimba cursul in momentul intrarii in apa a patriarhului....\" Buey dar numai basme si secvente Science Fiction aveti in capete, voi astia cu pupatul oaselor dezgropate si pupatul sticlelor vopsite cu aurolac. Mai deschideti Sfanta Scriptura si cititi negru pe alb.Este scrisa si secta Nicolaitilor care faceau cu mii de ani in urma exact ce fac astazi pupatorii de moaste ! Si sta scris negru pe alb ca era o \"URACIUNE INAINTEA DOMNULUI DUMNEZEU CE FACEAU EI\"
Povesti si basme cu oua scremute de gaini constipate si butuci de lemne despicate cu diverse forme interioare care ajung la popii vostri intru sfintire. Asta numiti voi religie ? Confundati Inchinarea adevarata cu Superstitia. La romani asta e o adevarata religie. Fie ca te duci in Moldova fie cobori in sud in Oltenia unde parca e tinutul dracilor. Nu e oltean care sa nu creada in porcarii de-alea populare. De asta merge in halul asta Romania pentru ca poporul e intunecat la minte si e dus cu pluta de catre clerici. In loc sa propovaduiasca Mantuirea prin Fiul lui Dumnezeu ei predica impotriva neo-protestantilor, catolicilor...etc. Si asta e de cind e lumea in tara lu' Cuza Voda.
Habotncii care pastreaza datini si obiceiuri babesti, aia comenteaza nice porcarii mai mari ca si Casa Poporului din Bucuresti.
credinta ortodoxa marturiseste minunile si cuvantul....e greu sa intelegi?
Exista \"credinta crestina\", nu \"credinta ortodoxa\", bolovanule! Ortodoxa e \"biserica\", adica institutia politico-securista (ca s-a mai modernizat).
baga asul si miroase acele oseminte de care vorbesti tu cu atata dispret si pe urma mai discutam
faza cu iordanul a fost expliata stiintific;) nu e nici o minune, iar focul de la mormant e doar o combinatie ale unor elemente chimice....se obtine destul de ushor de cei ce se pricep. si nu arde in primele 1-2 minute, dupa care...e la fel ca orice foc. Cu alte cuvinte...iluzii pentru prostit prosti:)
de ce isrelienii,care nu-l recunosc pe Iisus si care controleaza toate coltisoarele din biserica sfantului mormant, de fiecare data, nu au reusit sa gaseasca \"prafurile\"chimice de care vorbesti? Pentru ca nu exista! Aprinderea facliilor de Paste ortodox este minunea din fiecare an. Dar, vorba proorocului Isaia:\"desi au ochi nu vor vedea,au urechi si nu vor auzi\"
Ai auzit cumva de proprietatile de autoaprindere ale fosforului? Presupun ca stii ce e fosforul... elementul acela din tabelul lui Mendeleev... se invata in clasa a 7-a...
Crestinismul se vede doar la unii protestanti,nicidecum in catolicism sau ortodoxism,sunt doua,, biserici,,care au batjocorit si asuprit saracii.Ma uit la un pocait cum le spunem noi,si vad un om placut care stie sa vb si sa se comporte,dar unul ,,crestin,,strabate sute de km pt a pupa o mortaciune, si sa se inchine la icoane ,care sunt numai desene facute de om,in loc sa se inchine la Dumnezeu,care este pretutindeni strabate drum lung pt a lesina si a cersi o sarma.
cu neo-protestantii nici nu trebuia sa discutam, ei sunt intai-mergatorii satanismului
Isus a zis: multi vor fi persecutati in numele meu si biserica va fi, dar nu vor reusi...........deci el a vorbit de biserica care era atunci, care biserica....corect...CEA ORTODOXA!!!
Sigur, sigur de BOR vorbea Isus! De mine n-a zis nimic??
ce te grabesti asa ? vei sta de vorba cu El fata in fata, vedem atunci
Franare, biserica noastra ortodoxa a aparut abia la 1054, odata cu Marea Schisma (daca te dai credincios, atata ar fi trebuit sa stii - dar poate ca nu se invata asta la Stefan Gheorghiu). Isus i-a zis lui Petru ca el e piatra pe care se va cladi biserica Lui, iar Petru s-a dus la Roma. Si la Roma au fost persecutati si crestinii si biserica lor, daca inca n-ai aflat. Cea Ortodoxa era urmasa (partiala si cam sectanta) a bisericii crestine oficiale si deja prospere, veche de vreo 300 de ani (din 312, de cand s-a crestinat Constantin cel Mare).
frate, in 1054, s-au separat catolicii de noi, nu invers!!!
Ei au inventat filioque
suprematia papala
scaune in biserici
inchizitie
si altele din astea
1. Nu conteaza cine s-a separat de cine (desi biserica crestina s-a fondat la Roma, de catre sfintii Petru si Pavel), deci cel care s-a rupt de trunchi, e cel plecat, nu invers. Daca iti taie drujba mana, nu poti spune: m-am pierdut de mana mea, ci mi-am pierdut mana. Prostii d-astea mai zic si moldovenii de peste Prut, care sustin ca nu ei au fost desprinsi de Romania, ci Romania de ei.
2. Ramane anul 1000, deci e complet absurda ideea ca Isus se referea la Biserica Ortodoxa, cu 1000 de ani inainte de a aparea.
3. Ordodocsii erau atunci o mana de oameni, fata de milioanele de catolici (practic, se reduceau la teritoriul imperiului de rasarit si doar la o mica fractie a populatiei. Motivul principal al rupturii tine de faptul ca moravurile orientale care contaminasera rasaritul impriului faceau ca seful statului sa se confunde cu cel al bisericii. Interesanta inventie, care readucea absolutismul satrapului in fruntea statului, in timp ce in occident inca supravietuia democratia - asa precara cum era - air biserica era la concurenta cu puterea politica (un fel de separatie a puterilor in stat, benefica dealtfel).
1. eu sun originar din Basarabia. Adevarat e ca Romania s-a despris de Basarabia lasandu-ne buneii, ofiteri romani, in mainile NKVD fara a trage macar un glonte...ce a urmat...GULAG, Foamete Organizata DOAR pe teritoriul RSSM....noi am mai incercat (tatii nostri, plecati voluntari in fata unei armate profesioniste) sa luptam in Transnistria contra lor, am avut si succese (ocupand Tighina, arestandu-l pe Smirnov)...dar tradati am fost, iar Iliescu ne-a zis ca Romania NU are nevoie de 4 milioane de minoritari...lucruri stiute...ce a urmat...o rusifiocare, transnistrizare si gagauzificare si mai mare!!! Romania manca la maliga (si mai continua)! Cand eram ortodicsi (Evul mediu) ii puneam la respect pe toti...iar fiica lui stefan cel Mare si SFANT era \"regina\" la Moskova
Frate, in crestinism conteaza RITUL...care pana in anul 1054 era unul oriental si la Roma (mai tarziu numit bizantin)...deci catolicii sunt primii protestanti
Despre legalitate...da Petru a predicat la Roma, dar , nici asta sa nu stii ca din 450 Constantinopolul era centrul lumii romane...primul imparat Constantin a fost ce s-a crestinat!!!
ar mai fu multe de zis...putine o sa intelegi!!!
2. Hristos se referea la biserica primilor ani...care era una de tip oriental...fara scaune, filioque si papa la Roma...de aia si cele mai multe scrieri se faceau in greaca in primii ani ai crestinismului!!!
3. motivul rupturii il stiu catolicii...de aia si au lasat sa fie cucerit Constantinopolul de turci, nu ne-au ajutat...stau in Franta, am avut aceste discutii cu unii masteranzi in teologie catolici care recunosc politizarea catolicismului in acei ani si nedorinta de a ajuta Bizantul...Atunci Occidentalii erau maimute pe copaci daca e sa-i comparam cu bizantinii (pacat ca s-au grecizat) Pana in secolul VIII -iX, Balcanii erau numiti Romania ( adica roma de Est, orientala)
poate discutam altadata
Iti urez numai bine, mai multa demnitate!
cea ortodoxa este cea care apastrat dogma nealterata de poftele unora care voiau sa o faca mai adaptata firii umane. La 1054 nu au aparut 2 biserici ci una singura cea catolica, cealalta, cea ortodoxa este dea originala. Este asemeni unui copac din care s-a desprins o ramura dar trunchiul a ramas. Crestinismul ortodox este trunchiul
mah Ioane te-ai lovit singur cu ghioaga in capatana? :) Nu conteaza cine s-a separat de cine ????? Pey tocmai despre asta e vorba. E aspectul definitoriu al polemicii.
Omul e un animal care se roaga la ceva. Cauta un model ideal. Si uneori nimereste, alteori, nu. Cei care au
descoperit modelul ideal si succesiunea fenomenului din el sînt crestinii. Crestinismul nu poate fi identificat cu
nici un sistem filosofic, monist, dualist, sau pluralist.Crestinismul este pur si simplu. Despre crestinism,
Bergson spune ca noi îl respiram. Are materialitatea aerului. Seamana cu aerul. Noi sîntem crestini fara sa vrem.
Si cînd sîntem atei sîntem crestini: ca respiram crestinismul cum respiram aerul.
Crestinismul nu e ideologie, ca atunci se aseamana cu marxismul. Religia e expresia unui mister trait, or
ideologia e ceva construit.
A fi cresti înseamna a coborî Absolutul la nivel cotidian. Numai sfintii sînt crestini absoluti. Altminteri,
crestinismul, gîndit real, e inaplicabil tocmai pentru ca e absolut.
Suveran fata de natura, supus Divinitatii, nemuritor si liber prin depasirea extramundana a conditiei sale - acesta
este omul crestin.
Nimic nu poate inlocui crestinismul; nici toata cultura antica precrestina. Eu sînt de parere ca apogeul Europei
nu e la Atena, ci în Evul Mediu, cînd Dumnezeu umbla din casa în casa. Eu definesc stralucirea epocilor istorice
în functie de geniul religios al epocii, nu în functie de ispravi politice.
Isus Cristos este eternitatea care puncteaza istoria.
Daca nu cunosti revelat - prin gratie divina - sau inspirat, nu cunosti nimic.
Cre(s)tinismul e facatura jiidaneasca si totodata cea mai criminala religie a omenirii. PUNCT!
sa stii ca jidovii se tem mult mai mult de crestinii ortodocsi decat de muciulmani
De crestinii ortodocsi nu se teme nimeni decat daca aia locuiesc intr-un stat numit URSS, care are multe bombe atomice si conducatori nebuni si betivi. Iar ortodocsii nostri care se inchina la picioarele unui evreu imaginar - dar foarte frumos ca personaj literar - in schimb ii injura pe toti conationalii lui, dau dovada de un singur lucru: o prostie fara margini.
nu e deloc imaginar, e foarte real, si desi nu e crestinesc , poate ii injura pe buna dreptate pe mai tampii lor conationali care fac natia de rusine prin rautatea si incrancenarea lor si cam atrag dezastrul asupra tuturor prin blasfemiile lor
Interesant...crestinii si Isus pe primul loc... si cum ramane cu budistii sau cei care cred in alti zei?! Iarasi conceptul \"zeul nostru e cel mai tare\" ?
Crestinismul este un pas urias in evolutia spirituala a lumii si constituioe o completare la un pas la fel de mare, care a fost inventarea Dumnezeului unic, opus zeitatilor betive si sangeroase ale mitologiei greco-romane si zeitatilor animaliere (la fel de violente si crude) ale celorlalte popoare ale antichitatii. Atata doar ca acum e fumat: codurile morale umaniste (ba chiar si ala al \"eticii si echitatii socialiste\") au promovat cam aceleasi reguli morale, dar fara balastul naivitatii pastorilor analfabeti de acum doua-trei mii de ani. Cat despre biserica, ea era de o maxima moralitate si curatenie la inceput, cand era apanajul; disidentilor evrei si a devenit intreprinderea rapace si fatarnica pe care o stim abia cand a intrat pe mana noastra, a europenilor cei grozavi.
Bine ca cealalta, plagiata tot dupa cea a evreilor - Islamul - este numai lapte, miere, pace si prietenie. 'Rati ai dracu' de propagandisti muciulmani!
stinismul; nici tzeu umbeste eternitatn gratie da noi îl reserului. Seanist, duali se roagae roagacevceva. Caodel ideste, alteooperit moda noieva esti îns
Bre, suntem pe lume 2,5 miliarde de crestini (cu tot cu \"satanistii\" tai - aia neoprotestantii). Si mai sunt vreo 4,5 miliarde de necrestini. Aia nu exista? Nu sunt oameni?... Daca ma gandesc ca pentru tine \"crestini\" nu suntem decat astia 500 de milioane de ortodocsi, iar restul de 2 miliarde de catolici, protestanti, neoprotestanti, intra tot in randul paganilor, in capul tau, e si mai groasa. Ca \"apogeul\" Europei ti se pare a fi in Evul Mediu, nu e o surpriza. Se vede din toate postarile tale, indiferent de subiect.
da
Saracu' de tine! Cat si-a mai batut natura joc - uneori este ingrozitor de cruda. (sau o fi mana lu' Doamne-Doamne?) Cand citesc ce scrii, imi amintesc de \"Prostia omeneasca\" - povestirea lui Creanga: poti sa te dai cu capul de toti peretii, daca tie ti-a intrat acolo ideea ca pana la urma tot vei trece, dai si dai si dai pana ramai lat - dar nu te lasi...
mesaj cu dedicatie speciala lui \"basarab\"
Basarabe stai in Franta si stai degeaba. faci umbra firului de iarba, faptul ca pretinzi ca esti basarabean te face sa ai niste crize de personalitate si cumva te crezi reincarnarea lui Eminescu ? Voi toti sholdovenii di pieste Prut avieti sieva la scafarliii haidi spunii riepidii ! In afari di barabuli mai stitzi hali sieva ? barabuli si mamalig cu bri cu la.
vai de cultura ta generala ca te dai singur de gol de citi demoni draci impielitati esti teleghidat. Mustra-te Sangele Domnului Hristos sa te mustre de posedat de draci.
\"IN ASS WE TRUST!\"
\"GOD SAVE THE VASELINĂ\"
--------------------------------------
Abia astept momentul cand ATEII se vor uni cu CREDINCIOSII si le vor da o mama de bataie acestor nesimtiti frustrati (homosexuali, travestiti etc.) care se cred deschisi la minte prin sodomie. Omul cu mintea curata se tine departe de bolile lor psihice. Cum puteti jigni ATEII ADEVARATI punandu-i laolalta cu HOMOSEXUALII deveniti atei ? Vagabonzilor zdrenturosi, meritati o bataie zdravana din partea poporului roman!
\" HOMOSEXUALII deveniti atei\" tu crezi ca ei au DEVENIT tei (nu sunt oare prin definitie) si vi s-au alaturat voua, celor \"adevarati\"?
:)
chiar nu intelegi ca in ce priveste credinta, ateii sunt toti intr-un ceaun!!! CEAUN
la fel cum sunt credinciotzii in acelasi ceaun. al ignorantei, naivitatii, day-dreaming-ului si cel mai important, a prostiei
pe astea de unde le-ai scos? sunt convingerile tale traite? transpitare in incordare intelectuala?
pentru tina e suficient sa fii anticrestin ca sa te crezimai destept, vrei sa te convingi ca nu esti prost, dar devii doar un neghiob!!!
nu ai inteles metafora cu ciaunul, nu-i asa?
:)
mai incerci
haha.. mesaj de efect. vedeti cum se prind homosexualii, precum mustele de folia lipicioasa. din cate se observa, homosexualii 'atei' se diferentiaza prin faptul ca sunt agresivi si vorbesc urat. ateii adevarati, in schimb, isi vad de drumul lor. o seara buna. hai România!
Cei mai mari homosexuali sunt popii si habotnicii!
esti la CURent?!
scarbosule!!!
- - - Mult zgomot - pentru nimic. Am descărcat cele 8 formulare cu recensământul populaţiei pentru a fi cu lecţia învăţată. În formularul nr. 4 la pagina 2, punctul § 25 scrie : \" 25 CĂREI RELIGII CONSIDERĂ PERSOANA CĂ ÎI APARŢINE ? ................... \". Răspunsul este opţional. La puncte, puncte..., poţi completa ce doreşti : mameluc, semi-ateu... Amuzant mi se pare commentul unui forumist care se declară semi-ateu după cum bate vântul. Împricinatul este bine să ştie că nu are cum să slujească şi lui Mamona şi Celui de Sus, \"adicătelea\" să fie şi cu \"plex_ul în plex\" şi cu sufletul în rai... - - - Mai grav mi se pare că actualii cheflii aflaţi în fruntea bucatelor (şi ceilalţi la fel), ne-au invadat dreptul la viaţa privată, intimitatea... 100 de chestionare erau necesare ?!? Manualul prevede ca şi vecinii să deie relaţii... Păi ăştia sunt mai ai lui \"ucigă-l toaca\" decât \"secu' \" ! Idioată mi se pare terminologia \"Capul gospodăriei\". Sugerez potenţaţilor vremii în al -12- lea ceas să consemneze încă un codice = \"Stâlpul gospodăriei\", adăugând următorul chestionar : \" § 101 Care este dinamica sexuală a stâlpului gospodăriei ? \".... cu numai două variante de răspuns : 1). Las-o aşa, că merge aşa. 2). Nu mai merge cum mergea. CNP-ul, ... - - - Voi completa chestionarele, dar nu înainte de a face niţică vânzoleală. Întrevederea va dura cu siguranţă mai mult de 40 de minute. Mi-e lehamite. :-(
Ce nu inteleg este de ce sa recunoasca romanul ca e \"crestin-ortodox\" ? Sfatul asta vine de la Patriarhia B.O.R. dar \"prea-sfintiile lor\" uita ca in Romania vietuiesc si alti cetateni de alta confesiune religioasa ? La gramada toti naivii recunosc ca sunt \"crestini-ortodocsi\" dar dupa felul de vietuire se distinge ce fel de credincios crestin esti. A fi crestin nu inseamna numai sa mergi la Sarbatori la slujbe, sa ai o icoana veche de sute de ani in casa ta, o Carte veche cu coperti de piele si aia veche de citeva decenii sau sute de ani....si sa fumezi, sa bei pina iti pierzi cumpatul, sa iti bati copiii si nevasta, sa bei banii de salar, sa dracui si sa faci glume proaste cu colegii de munca, cu vecinii...Si la Sarbatori sa participi si tu cu vecinii la Liturghie sau Vecernie sau la numele de sfinti din calendarul de perete sa bei ca porcul si sa ai scuza ziua urmatoare : \"Am sarbatorit pe Sf Ion\".....Asta inseamna a fi crestin-ortodox ???? SI cind va spun Evanghelicii sau Protestantii cum ar trebui sa traiasca un Crestin adevarat sariti ca arsi de cuvintele Adevarului.
Tara asta e frumoasa si inca are resurse spirituale adevarate, Crestinii adevarati care il urmeaza pe Mantuitorul lor, Domnul Hristos nu se rusineaza de numele ce il poarta si traiesc o viata plina de Pace. Altfel ar fi viata in Romania daca ar fi cit mai multi romani Crestini cu adevarat nu numai cu numele.
Doamne ajuta pe toti cei care citesc cuvintele astea, Doamne ai Mila de Romania !
nu e obligatoriu raspunsul la intrebarea asta..
Shakespeare, pe lînga Biblie, - eu demonstrez asta si la Sorbona - e scriitor din Gaesti.
În afara slujbelor bisericii, nu exista scara catre cer. Templul este spatiul sacru, în asa fel încît si vecinatatile
devin sacre în prezenta lui.
Stii unde poti capata definitia omului? - te întreb. În templu. În biserica. Acolo esti comparat cu Dumnezeu,
fiindca exprimi chipul si asemanarea Lui. Daca Biserica ar disparea din istorie, istoria n-ar mai avea oameni. Ar
disparea si omul.
În biserica afli ca existi.
Ce pustiu ar fi spatiul daca n-ar fi punctat de biserici!
În afara de carti nu traiesc decît dobitoacele si sfintii: unele pentru ca n-au ratiune, ceilalti pentru ca o au într-o
prea mare masura ca sa mai aiba nevoie de mijloace auxiliare de constiinta.
NEO-PROTESTANTII SUNT INTAI-MERGATORII SATANEI
D,aia tarile protestante si ateiste sunt fruncea.
FRUNTEA CUI?
ce cred
despre americani. Sînt lacatusi cosmici, domnule, le-am zis. India, de pilda, este inferioara tehnic Americii. Nici
nu încape îndoiala: America o baga la jiletca. Da' spiritual America e o Ghana; pe lînga India e primitiva.
Americanii nu mor în razboi. Sînt supraînarmati. Dau lovituri zdrobitoare. La ei cine face economie la munitie
raspunde în fata Senatului.
Eu nu pot fi americanofob decît în ceea ce priveste descompunerea religioasa în secte. Dar din punct de vedere
politic... si noi si rusii ar trebui sa avem în frescele din biserici un Columb, caci fara el învatam acum nemteste
cu dictionarele pe genunchi.
Prostane, ceteste si tu care este structura sociala si a cultelor din USA: 59% din populatie declara ca religia este foarte importanta in viata lor (iar astia nu sunt fatarnici ca noi). 78% se declara crestini. Protestantii - aia \"clasici\" sunt 51%. catolicii - 24%. Predominanti sunt evanghelicii (ca sasii nostri si germanii din Germania) - 26,3% Neoprotestantii sunt putini, ca peste tot in lume (dar vizibili, ca se invart cate doi cate doi ca sa \"evanghelizeze\" tot ce le iese-n cale)... Asa ca nu mai bate apa-n piua, ca arati doar cat sti de stupid. Fata de noi, aia chiar sunt credinciosi - nu fatarnici care dau cu fruntea in tarana, apoi ies din biserica, toarna-n ei doua kile de rachiu in carciuma de peste drum de biserica apioi se duvc acasa si-si fragezesc nevasta - eventual isi violeaza fiica - iar seara se duc in papusoi, la o intalnire romantica cu vecina.
Numai ca Satana nu exista.
...eu cred ca,acest recesamint se face mai mult si mai mult ca -sa se afle citi tigani sunt in ROMINIEA mai mult ca tot ce ce se vrea ...ma rog si averile, dar cel mai mult acest recesamint se face pentru ca -sa se stie citi tigani sunt in aceasta tara ...mai mare rusinea!...voi furati ca in codru si nu se vede iar daca un tigan a furat ceva ,de foame ,nu de altceva ca-sa se imbogateasca precum unii dintre voi,pe el il vedeti repede si ,gata tiganii,tigani au devastat tara ca pe de alta parte multi si-au luat lumea in cap...dar stati voi ca ,va vine rindul cit de curind vedeti bine ca se da afara din serviciu pe capete...ca DUMNEZEU nu doarme ,na-veti grija ca ,aceste toate vor ramine asa...am vazut mai sus ca cineva a spus ceva care e foarte adevarat da e adevarat ca nimic in afara DUMNEZEULUI nostru nu exista apsolut nimic ca DUMNEZEU nu-i o tata sa iasa la drum si sa inceapa sa se laude EL E EL si noi suntem astea care suntem ,asa cum ne-a lasat EL pe fiecare in parte sigur, domnule draga ,ca satana nu exista ai perfecta drepate dar ,nu stiu ce aveti cu biserica...nu te mai da ateu ca va venii si na-i sa ai unde te ascunde...si imi pare rau ca trebuie sa ti-o spun drept in fata, pentruca, alta solutie nu vei avea...asa ca, te vei baga foarte repede sub poalele unei sau unui care crede in DUMNEZEU si cind vei fi chemat, vei iesi precum grivei...de sub poala unuia care, de orice religie si de orice natie ar fi crede in sfinta biserica si in puterea lui DUMNEZEU nu va mai dati atei si nuva mai laudati ca , sunteti nici ciini nici magari nici voi nu stiti ce vreti va-ti nascut...hai sa-ti spun un secret cei cu credinta sunt incercati prin voi cei care ...ma rog sunteti asa cum va lasat bunul DUMNEZEU ...oameni ca-si noi ,dar, fiecare cu defectele lui ...si sa stii ca asa este DUMNEZEU NE INCEARCA PE UNII PRIN ALTII...voi ateii sunteti piatra de poticnire pentru cei care il cauta pe DUMBNEZEU...PA! SI O ZI BUNA.................ELENA MA CHIAMA SI SUNT CEA CARE IL MARTURISESTE PE DUMNEZEU CA VINE!!!.......................
bai astia cu biserica voastra ! nu mai scrieti mesaje asea de lungi! nu ajung cartile voastre sfinte! si cred in ce vrea muschii mei! nu apartin niciunei religii! si spuneti nu recensamantului asta ordinar! biserica traeste din donatiile saracilor! bogatii mai putin sar cu banu'. amin