Joi seara, în sala luxosului hotel Drouot din Paris, brokerul angajat de Brăiloiu a uimit asistenţa oferind 405.000 de euro pentru întregul lot al documentelor disputate. După vreo 20 de ore, uimirea din încăperea unde s-a ţinut licitaţia s-a mutat la Bucureşti: cei mai puternici competitori ai licitaţiei au descoperit că erau români, urmăriseră acelaşi scop şi că, timp de patru ore, plusaseră continuu unul împotriva altuia, storcându-se de bani în beneficiul "Binoche et Giquello" şi al necunoscutului vânzător al manuscriselor.
"Ne-am bătut ca chiorii! Dacă ştiam că şi celălalt concurent e român, nu mai mizam atât", spune Mireille Rădoi, şefa Bibliotecii Centrale Universitare (BCU), într-o declaraţie acordată EVZ - confirmând relatarea făcută, de la faţa locului, de un jurnalist RFI. BCU a participat la licitaţia de joi, în consorţiu, alături de TVR, cele două societăţi având un buget reunit de 80.000 de euro pentru misiunea aducerii acasă a Cioran-ului românesc.
Citiţi, mai jos, interviul acordat pentru EVZ de către George Brăiloiu şi reacţia lui Mireille Rădoi, în momentul conştientizării faptului că cel mai înverşunat adversar al său de joi-seara fusese cineva care voia, de asemenea, să aducă documentele la Bucureşti.
EVZ: Domnule Brăiloiu, când aţi aflat de această licitaţie şi cum aţi hotărât să participaţi la ea?
George Brăiloiu: Cu doar o zi înainte. Mă aflam în maşină şi, la radio RFI cred, era un interviu cu un oficial francez, un expert sau un filolog, care critica statul român. Vorbea despre importanţa fondului scos la vânzare şi despre pericolul ca acesta să fie împărţit în mai multe loturi. Era clar că se va licita pentru fiecare obiect şi că fiecare adjudecător îşi va lua câte-o bucăţică de acolo.
Deşi nu ştiam unde se ţinea licitaţia, am luat hotărârea să particip. Având logistica necesară - KDF Energy este o companie de trading - ne-am mişcat destul de repede: a doua zi dimineaţă am reuşit să îndeplinim toate condiţiile impuse de regulamentul licitaţiei şi am angajat un broker de la Paris pentru acest eveniment.
Ce oră era când ascultaţi acea emisiune la radio?
Era în dimineaţa zilei de dinainte de licitaţie.
Publicul a catalogat pasivitatea statului român faţă de această licitaţie ca pe o atitudine iresponsabilă. Cum aţi văzut dumneavoastră lipsa de implicare a autorităţilor?
Nu comentez deciziile instituţiilor statului. Am simţit o dezamăgire... Pentru că, la nivel bugetar, sumele vehiculate nu reprezentau mulţi bani.
Până la ce sumă eraţi dispus să mergeţi?
Să ştiţi că mi-am cam depăşit bugetul... Avusesem pregătiţi 200.000 de euro şi s-a ajuns la 405.000 de euro, plus comisioanele percepute de casa de licitaţie: 25% din suma licitată. Practic s-a ajuns la 500.000 de euro.
Aţi participat la licitarea fiecărui obiect în parte sau doar la întregul lot?
Am licitat pentru fiecare obiect. Am vorbit timp de patru ore la telefon. Pe unele le-am pierdut, apoi le-am recuperat...
Cât timp v-a trebuit să hotărâţi că veţi cheltui dublul sumei stabilite iniţial?
Asta s-a petrecut în timpul licitaţiei... E o decizie pe care o iei pe loc. Am hotărât să merg. Nu mai conta. Eram hotărât să câştig!
Cum v-aţi simţit în timpul licitaţiei, dumneavoastră, un broker profesionist?
Am fost emoţionat. Era foarte multă tensiune. Au fost instituţii care îşi doreau mult unele manuscrise. Au fost uni versităţi străine, oameni interesaţi de anumite obiecte.
Într-o declaraţie pe care aţi dat-o la scurt timp după licitaţie aţi spus că sunteţi "pasionat de Cioran". Cum se face că un om de afaceri ca dumneavoastră, eminamente activ, e pasionat de un scriitor ca Cioran, care face elogiul inactivităţii?
Am citit Cioran când eram mai tânăr, ca orice om care mai citeşte cărţi. Nu e vorba de operă... Decizia mea a fost de a aduce acest fond documentar în România. Nu să-l iau pentru mine - ca pe un activ - şi să-l ţin în biblioteca familiei. Ideea mea a fost să-l cumpăr şi să îl aduc în ţară. De aceea am supralicitat şi am cumpărat absolut toate piesele de la Paris. Repet, rolul meu a fost strict de a aduce aceste manuscrise în ţară.
Aţi fi participat la licitaţie dacă era vorba despre manuscrisele unui alt scriitor?
Nu ştiu ce să zic. Nu mi-am propus lucrul ăsta. Evenimentele au fost de o asemenea natură încât am avut posibilitatea financiară să particip la licitaţie.
Cei care l-au ştiut bine pe Cioran cunosc faptul că el şi-a dorit ca aceste manuscrise să ajungă la Biblioteca Judeţeană "Astra" din Sibiu. Cui le veţi dona? Ministerului Culturii, Bibliotecii Naţionale sau luaţi în calcul cedarea lor, direct, către Biblioteca "Astra"?
Cu siguranţă, o să mă consult cu oamenii care au un cuvânt de spus despre subiectul acesta. Toate instituţiile enumerate de dumneavoastră aparţin statului român. E mai puţin important la care dintre ele vor ajunge. Important este ca ele să fie bine păstrate şi ca la ele să aibă acces cei pentru care prezintă interes. La ora asta, nu ştiu care a fost dorinţa lui Cioran sau care sunt instituţiile care pot să gestioneze cel mai bine un astfel de fond documentar.
Nu veţi păstra nici măcar un obiect dintre cele achiziţionate?
Obiecte n-o să păstrez. Nu le-am cumpărat ca să le păstrez, nu sunt colecţionar. O să fac însă fotocopii. Îmi doresc să am documentele în fotocopie, iar originalele o să le predau.
Un cititor de pe forumul evz.ro vă recomanda "să fiţi atent cui le donaţi să nu fiţi nevoit, la anul, să le cumpăraţi din nou de la Paris"...
Nu comentez. Astea sunt răutăţi româneşti. Instituţiile despre care vorbim sunt instituţii serioase, să nu confundăm planurile!
Publicul vă consideră acum un erou. Când aţi făcut această achiziţie, v-aţi gândit că veţi dobândi acest tip de glorie?
Evident că nu. Eu nu m-am dus acolo să-mi fac un nume de erou. Am participat la licitaţie, în secret, telefonic. Nici nu voiam să mi se cunoască numele. S-a aflat, însă, de la brokerul din Franţa, care, la un moment dat, a spus că eram din Statele Unite... Evident, o neînţelegere... Toată lumea era agitată. Toată lumea pierdea... Nu se ştia cine e cel care cumpără. Până la final, brokerul meu adjudecase 80% dintre piese şi erau oameni veniţi cu mandat ferm, din diverse colţuri ale lumii, să câştige măcar un obiect al lui Cioran... Toată lumea voia să ştie cine este cel în numele căruia, în ultimul act, fusese cumpărat tot fondul documentar. Presa din Franţa voia să ştie cine e, unde vor ajunge piesele.
Aţi mai făcut vreodată un astfel de gest?
Nu.
Desfăşuraţi acţiuni filantropice?
Da. Dar nu vreau să vorbesc despre ele.
"Avusesem pregătiţi 200.000 de euro şi s-a ajuns la 405.000 de euro, plus comisioanele percepute de casa de licitaţie: 25% din suma licitată. Practic s-a ajuns la 500.000 de euro."
GEORGE BRĂILOIU, om de afaceri
SUPRALICITARE. Diploma de bacalaureat a lui Emil Cioran - al cărei preţ de catalog era 600 de euro - a fost adjudecată cu 8.000 de euro
FOTO: BINOCHE-RENAUD-GIQUELLO.COM
DE PATRU ORI PREŢUL DE CATALOG
Mireille Rădoi, şefa BCU: "Ne-am bătut ca chiorii!"
Suma la care casa de licitaţii "Binoche et Giquello" a înstrăinat documentele aparţinând epocii româneşti a lui Emil Cioran depăşeşte de patru ori preţul de start al întregului lot. Ansamblul fondului Cioran era evaluat, iniţial, la circa 100.000 de euro şi a fost cumpărat cu 405.000 de euro.
Câteva exemple: diploma de licenţă a filosofului a fost adjudecată cu 17.000 de euro, deşi era evaluată la 600 de euro, diploma de bacalaureat a fost vândută cu 8.000 de euro, deşi preţul ei de pornire fusese tot 600 de euro, iar manuscrisul "Schimbării la faţă a României" (incomplet) a fost cedat cu 20.000 de euro - cu toate că preţul său iniţial era 800 de euro (!).
Dintr-un reportaj publicat pe rfi.ro, semnat de jurnalistul Luca Niculescu, reiese că principalii competitori ai licitaţiei au fost George Brăiloiu şi consorţiul format de Biblioteca Centrală Universitară (BCU) şi TVR - ambii participând prin telefon. Practic, cei doi actori români ai licitaţiei au fost cei care au "aruncat în aer" preţul obiectelor vândute.
"Ne-am bătut ca chiorii. Dacă ştiam că şi celălalt concurent e român, nu mai mizam atât. Organizatorii nu se aşteptau ca preţul documentelor să depăşească 200.000 de euro", a spus, pentru EVZ, directoarea BCU, Mireille Rădoi.
Manuscrisele şi obiectele lui Emil Cioran au ajuns în circuitul comercial după ce cumnata filosofului, Eleonora Cioran (83 de ani), a decis să le vândă. Dezvăluirea a fost publicată, în premieră, de EVZ şi a fost confirmată, pentru Hot- News.ro, de Gabriel Liiceanu. Nu se ştie însă cine a fost vânzătorul final al manuscriselor, cel care le-a scos la mezat prin intermediul casei "Binoche et Giquello" şi către care vor merge cei 405.000 de euro.
KDF ENERGY
Comerţ cu "indulgenţe" pentru emisiile de CO2
George Brăiloiu, 42 de ani, este proprietarul KDF Energy, companie specializată în tranzacţionarea certificatelor de emisii poluante de CO2 - piaţă la care România a fost racordată odată cu aderarea la UE. Între 2008 şi 2009, KDF Energy şi-a însutit încasările, ajungând, de la o cifră de afaceri de circa 900.000 de euro, la una de 100 de milioane de euro.
Firma lui Brăiloiu este prezentă în România, Grecia, Bulgaria şi Cipru, dar şi în Ţările Baltice, fiind principalul agent economic cu acest profil din sud-estul Europei. Sintetizând natura acestei pieţe, potrivit legislaţiei UE, fiecărei societăţi industriale care eliberează noxe în atmosferă i se atribuie un număr de certificate de emisie de CO2 - corespunzător volumului de gaze pe care are voie să-l deverseze. Când o companie îşi reduce activitatea, poate vinde certificatele pe care le are în surplus. Când şi-o extinde, trebuie să cumpere. Relaţia dintre cerere şi ofertă e mediată de traderi de tipul KDF Energy.
Spune-ţi părerea!
apropo la cineva care isi da jos palaria la acest gest sunt oameni care au facut donatii de multe milioane de euro pentru sanatate oamenilor aflati in situati mai grave ,,,cum am mai spus fiecare apreciaza cum crede dar eu consider ca niste harti scrise de cineva care nu a stiut decat sa fie un inganfat si nu ne-a reprezentat pe noi a gasit vocatia vezi doamne doar departe de tara ma fac scriitor ma trec lacrimile
nu vreau sa fiu rautacios sau inteles gresit dar donatia aceasta este apa de ploaie pentru o persoana care detine in conturi sume de euro cu foarte multe zerouri dar pentru statul ROMAN donatia asta este foarte importanta pe criza asta iesim fara probleme ,,, cine nu cunoaste unele secrete si nu stie ca acest om cu suflet mare isi construieste case de zeci de milioane de euro in zona cotroceni si poate vreti voi sustinatori sa-i faca cineva statuie iesim si la vot daca e nevoie ,,,dar ca el sunt multi care ascund multe secrete despre dobandirea averilor colosale ...dar oricine trebuie sustinut saracul de BRAILOIU
Cand am postat acum citeva zile, spunand ca ceva pute in toata treaba asta, am fost injurat de poatacii de profesie, dar probabil erau si unii mai slabi de minte printre ei. Nu va grabiti niciodata sa trageti concluzii si folositi-va mintea (daca aveti).
Eu nu pot sa spun decat jos palaria pentru acest domn Braileanu care a facut acest gest fara sa urmareasca laude sau alte foloase si bravo EVZ (si mai ales lui Robert Turcescu si IOn Cristoiu) pentru ca a descoperit cum manuscrisele au fost sustrase si vandute ilegal la aceasta licitatie( Am urmarit ''Evenimentul zilei'' de ieri de pe B1)!-Asta da investigatie jurnalistica facuta cu profesionalism..
Doamna de la biblioteca ar trebui sa-si dea demisia de onoare dupa acest fiasco de facto. A fost o luptra fratricida intre romani panicati ca vor veni \"strainii\" si le vor sufla manuscrisele. Cei de la BCU nu si-au facut documentarea, nu stiau ca exista alti romani interesati sa cumpere aceste documente si ca urmare pretul a crescut artificial si inutil la peste dublul valorii celei mai optimiste estimate chiar de licitatori. Pierderi de 300.000 eur datorate incompetentei. Veti spune: ce te intereseaza pe tine bai, nu erau banii tai. Nu dar cu acei 300.000 se puteau cumpara alte artefacte sau alte opere de mecenat. Pacat! Sper ca pe viitor reprezentantii statului sa aibe atata inspiratie sa uneasca eforturile conationalilor nu sa ii concureze.
batrane, vorbesti prostii! firmele de licitatii nu fac cunoscute numele licitatorilor tocmai pentru a putea face profit, dl brailoiu se inscrisese tarziu la licitatie si nu avea cum sa se \"documenteze\" nimeni asupra lui fiindca a ajuns tarziu si a participat prin broker francez. dar cea mai comica chestie e cu aia 300.000 cu care se puteau cumpara alte artefacte...deci tu deja ai adjudecat banii personali ai lui brailoiu!:)) deci tu ai fi mers la el si l-ai fi intrebat ce o sa cumpere cu aia 300.000 pe care el nici nu stia ca ar fi urmat sa-i dea la licitaie:)) asta-i chiar buna de tot!
daca vrei sa explici ca un lucru nu se poate face calumea vei avea intotdeauna succes. Doar asa am ajuns si la autostrazile care costa de 5 ori mai mult si dureaza de 10 ori mai mult sa se faca! Ba nu sunt retrocedarile facute, ba nu stiu ce. Vom trai si vom vedea. Eu spun ca in cateva luni sau maximum 2-3 ani vom mai auzi de aceasta licitatie. Reprezentantii bibliotecii daca tot voiau sa faca o chestie desteapta anuntau cu ceva timp inainte ca toti romanii care vor sa ajute la cumpararea acelor manuscrise (considerate de ei de importanta nationala - desi unii contesta) sa ii contacteze ca sa-si uneasca eforturile.
(...je confesse avoir naguère regardé comme une honte d'appartenir à une nation quelconque, à une collectivité de vaincus, sur l'origine desquels aucune illusion ne m'était permise.Je croyais, et je ne me trompais peut-être pas, que nous étions issus de la lie des Barbares, du rebut des grandes Invasions, de ces hordes qui, impuissantes à poursuivre leur marche vers l'Ouest, s'affaissèrent le long des Carpates et du Danube pour s'y tapir, pour y sommeiller, masse de déserteurs aux confins de l'Empire, racaille fardée d'un rien de latinité. Tel passé, tel présent.Et tel avenir.Quelle épreuve pour ma jeune arrogance!
Comment peut-on être roumain! était une question à laquelle je ne pouvais répondre que par une mortification de chaque instant.Haissant les miens, mon pays, ses paysans intemporels, èpris de leur torpeur, et comme éclatants d'hébétude, je rougissais d'en descendre, les reniais, me refusais à leur sous-éternité, à leurs certitudes de larves pétrifiées, à leur songerie géologique.J'avais beau chercher sur leurs traits le frétillement, les simagrées de la révolte; le singe, hélas! se mourait en eux.Au vrai, ne relevaient-ils pas du minéral?Ne sachant comment les bousculer, les animer, j'en vins à rêver d'une extermination.On ne masacre pas des pierres.Le spectacle qu'ils m'offraient justifiait et déroutait, alimentait et écoeurait mon hystérie.Et je ne cessais de maudire l'accident qui me fit naitre parmi eux.
...........................................................................................
À quoi m'accrocher? Mon pays dont l'existence, visiblement, ne rimait à rien, m'apparaissait comme un resumé du néant ou une matérialisation de l'inconcevable...En faire partie, quelle leçon d'humiliation et de sarcasme, quelle calamité, quelle lèpre!...)
Emil Cioran (La tentation d'exister)
Marturisesc ca in trecut am privit ca pe o rusine faptul de a apartine unei natiuni oarecare, unei colectivitati de invinsi , asupra originii carora nicio iluzie nu-mi era permisa. Credeam, si poate nu ma inselam, ca suntem iesiti din drojdia Barbarilor, din rebutul marilor Invazii, din acele hoarde care, neputincioase in a-si urma drumul catre Vest, s-au prabusit de-a lungul Carpatilor si a Dunarii, pentru a se ascunde, pentru a atipi, o masa de Dezertori la granitele Imperiului, golanime fardata de o pata de Latinitate.La asa trecut, asa prezent. Si asa viitor.Ce incercare grea pentru tânara mea arogantza!Cum poti fi român! Era o intrebare la care nu puteam raspunde decât printr-o autoflagelare de fiecare clipa. Urându-i pe ai mei, urându-mi tzara, urându-i pe tzaranii ei intemporali, indragostiti de abrutizarea lor si sclipind de indobitocire, roseam pentru ca ma trageam din ei, ii renegam, refuzându-mi sub-vesnicia lor, certitudinile lor de larve paralizate , visarea lor geologica... Degeaba cautam pe trasaturile lor bruma de agitatie, caricatura revoltei! Maimutza, vai, murea in ei! La drept vorbind, nu semanau ei cu mineralul? Nestiind cum sa-i imping, cum sa-i trezesc la viata, ajunsei sa visez la exterminarea lor. Dar nu putem masacra pietre. Spectacolul pe care mi-l ofereau justifica si deruta, alimenta si scârbea isteria mea. Si nu incetam sa blestem accidentul care ma facuse sa ma nasc printre ei.
..................................................................................................................................................
De ce sa ma agat? Tzara mea a carei existenta nu insemna nimic, imi aparea ca un rezumat al neantului sau, ca o materializare a inimaginabilului..., sa faci parte din ea, ce lectie de umilinta si de sarcasm, ce calamitate, ce lepra!\"
Emil Cioran (Tentatia Existentei)
eu nu cred ca acel comentariu al meu contine material explicit daca nu am cazut in adoratie fata de Cioran
(...je confesse avoir naguère regardé comme une honte d'appartenir à une nation quelconque, à une collectivité de vaincus, sur l'origine desquels aucune illusion ne m'était permise.Je croyais, et je ne me trompais peut-être pas, que nous étions issus de la lie des Barbares, du rebut des grandes Invasions, de ces hordes qui, impuissantes à poursuivre leur marche vers l'Ouest, s'affaissèrent le long des Carpates et du Danube pour s'y tapir, pour y sommeiller, masse de déserteurs aux confins de l'Empire, racaille fardée d'un rien de latinité. Tel passé, tel présent.Et tel avenir.Quelle épreuve pour ma jeune arrogance!
Comment peut-on être roumain! était une question à laquelle je ne pouvais répondre que par une mortification de chaque instant.Haissant les miens, mon pays, ses paysans intemporels, èpris de leur torpeur, et comme éclatants d'hébétude, je rougissais d'en descendre, les reniais, me refusais à leur sous-éternité, à leurs certitudes de larves pétrifiées, à leur songerie géologique.J'avais beau chercher sur leurs traits le frétillement, les simagrées de la révolte; le singe, hélas! se mourait en eux.Au vrai, ne relevaient-ils pas du minéral?Ne sachant comment les bousculer, les animer, j'en vins à rêver d'une extermination.On ne masacre pas des pierres.Le spectacle qu'ils m'offraient justifiait et déroutait, alimentait et écoeurait mon hystérie.Et je ne cessais de maudire l'accident qui me fit naitre parmi eux.
...........................................................................................
À quoi m'accrocher? Mon pays dont l'existence, visiblement, ne rimait à rien, m'apparaissait comme un resumé du néant ou une matérialisation de l'inconcevable...En faire partie, quelle leçon d'humiliation et de sarcasme, quelle calamité, quelle lèpre!...)
Emil Cioran (La tentation d'exister)
Marturisesc ca in trecut am privit ca pe o rusine faptul de a apartine unei natiuni oarecare, a unei colectivitati de invinsi , asupra originii carora nicio iluzie nu-mi era permisa. Credeam, si poate nu ma inselam, ca suntem iesiti din drojdia Barbarilor, din rebutul marilor Invazii, din acele hoarde care, neputincioase in a-si urma drumul catre Vest, s-au prabusit de-a lungul Carpatilor si a Dunarii, pentru a se ascunde, pentru a atipi, o masa de Dezertori la granitele Imperiului, golanime fardata de o pata de Latinitate.La asa trecut, asa prezent. Si asa viitor.Ce incercare grea pentru tânara mea arogantza!Cum poti fi român! Era o intrebare la care nu puteam raspunde decât printr-o autoflagelare de fiecare clipa. Urându-i pe ai mei, urându-mi tzara, urându-i pe tzaranii ei intemporali, indragostiti de abrutizarea lor si sclipind de indobitocire, roseam pentru ca ma trageam din ei, ii renegam, refuzându-mi sub-vesnicia lor, certitudinile lor de larve paralizate , visarea lor geologica... Degeaba cautam pe trasaturile lor bruma de agitatie, caricatura revoltei! Maimutza, vai, murea in ei! La drept vorbind, nu semanau ei cu mineralul? Nestiind cum sa-i imping, cum sa-i trezesc la viata, ajunsei sa visez la exterminarea lor. Dar nu putem masacra pietre. Spectacolul pe care mi-l ofereau justifica si deruta, alimenta si scârbea isteria mea. Si nu incetam sa blestem accidentul care ma facuse sa ma nasc printre ei.
..................................................................................................................................................
De ce sa ma agat? Tzara mea a carei existenta nu insemna nimic, imi aparea ca un rezumat al neantului sau, ca o materializare a inimaginabilului..., sa faci parte din ea, ce lectie de umilinta si de sarcasm, ce calamitate, ce lepra!\"
Emil Cioran (Tentatia Existentei)
Trebon! spune ovreiul din spatele casei de licitatii. Noi facut multi bani acu de la prostii astia de Rumani jegoshi si pormo le furam direct de la muzeu pe gratis si mai facem ceva banutzi prin Americania noastra shi ubita. Shalom.
Bravo pentru aceasta recuperare.!!! chiar daca Emil Cioran a avut momente grele, ceea ce reiese din tot cea scris ,este ca si-a iubit enorm tara de bastina, Romania. Pentru el Coasta Boacii intrecea, in frumusete ,Parisul .! Este sigur fericit,acolo unde se afla, ca iata, Romanii il apreciaza intr-atit.!!!Bravo voua!!!
Bravo voua!!! Ce ea ce conteaza este ca totul sa revina Statului Roman. Bravo inca odata.! Emil Cioran este unul dintre cei mai importanti oameni de cultura pe care i-a dat Romania. Este si va fi din ce in ce mai apreciat.!
Stimate D-le Brailoiu, toata stima pentru gestul D-voastra.
Ma intreb insa cati din cei care sunt interesati de manuscrisele lui Cioran, vor ajunge la ele.
Doriti sa le donati Romaniei, dar cati romani vor avea acces la ele?
Manuscrisele lui Cioaran, sunt in momentul asta, proprietatea D-voastra.
Aveti tot dreptul sa le faceti publice, de exemplu prin internet.
Mii de romani si francezi v-ar fi recunoscatori.
Cu toata stima.
P.S. Voi incerca sa inserez propunerea asta in mai multe ziare, cu speranta ca o veti citi.
Nu stiu de ce ,ceva nu mi se pare in regula !!
Seamana foarte mult cu plata a 800.000 de euro pt asa zise bratari dacice .
Sint convins ca ultima posesoare a actelor ,nu a primit mai mult de citeva mii de euro .
Toata povestea este cusuta cu ata alba .
Am citit articolul din revista hotelului Drouot ;se intituleaza :A doua moarte a lui Cioran ! Autoriatile romane stiau dar s au facut ca nu stiu ;acum o sa le rascumpere cu de 4 ori suma ;exact ca la bratari .
Sticky !!!!
Felicitari BCU si domnului Brailoiu !
Daca erau scosi la licitatie chilotii lu' Elton John se ducea si Nas6ase :)...
Nikita Stanescu a scris cea mai frumoasa poezie pe care o poate invata un copil despre mama lui .Si v-o redau in cele ce urmeaza:
Spune-mi care mamă-anume
cea mai scumpă e pe lume?
Puii toţi au zis de păsări,
zarzării au zis de zarzări,
peştişorii de peştoaică,
ursuleţii de ursoaică,
şerpişorii de şerpoaică,
tigrişorii de tigroaică,
mânjii toţi au zis de iepe,
firul cepii-a zis de cepe,
nucii toţi au zis de nucă,
cucii toţi au zis de cucă,
toţi pisoii, de pisică,
iară eu, de-a mea mămică.
Orice mamă e anume
cea mai scumpă de pe lume!
Pe mine asa ceva ma intereseaza ca sa-mi invat copilul despre ce inseamna valoare in viata lui .Un Cioran abstract nu ma intereseaza.Poezia lui Nichita intereseaza pe toata lumea care stie alfabetul limbii romane , ce a scris Monsieur Cioran intereseaza un foarte mic numar de intelectuali printre care eu nu ma numar in mod sigur caci nu -mi plac legionari,nihilistii, nationalistii,sovinii ,filozofii abstracti,increzutii,linge blide pe la curti straine etc. Stau si ma gandesc daca omnul asta care a cumparat acele hartii chiar a citit ceva de Cioran precum Scaunele, Pe culmile disperarii .
zau..=))
deosebirea e ca Cioran apartine m.mult panteonului valorilor universale decat Nichita ,nu ca apreciez pe vreunul m.mult,caci nu sunt specialist in literatura
problema e ca la noi,romanii,e mereu invidie si carcoteala oricine ar fi .
punem pariu ca daca ar cumpara cineva manuscrisul lui nichita-care,app nu intereseaza pe niciun occidental-ar fi aceleasi barfe,scenarite,presupuneri?oare de ce a facut asta, ce interese are?=))
HIPERBOLEI : DA, ai dreptate ! si IOANEI DARK : nu, n-ai dreptate, Cioran nu-i o \"valoare universala\".
Nichita, în schimb, e tradus în franceza.
\"Aprecierea\" n-are a face cu \"specializarea\" în literatura.
Iar Nichita e o valoare, fata de Cioran, care-i o hahalera, o \"descoperire\" de-a lui Liiceanu, pe banii Editurii Politice.
Avem si noi câteva personalitati recunoscute pe plan international, si se gasesc mereu români \"de bine\" care sa retina doar o perioada obscura din viata acestora, în loc sa-i judece în globalitate. Cioran, ca orice om, a trecut printr-o faza mai mult sau mai putin tulbure, dar raportat la întreaga lui viata, aceasta perioada reprezinta câteva minute. Opera lui este nemuritoare. Piesele lui sunt jucate si acum la Paris. Numele lui are rezonanta internationala.
Poate vrei sa vorbesti despre Eugène Ionesco, el e cu piesele care sunt jucate si acum la Paris.
Citeste in continuare Romania Mare; nu ai depasit nivelul asta. Ce legatura are poezia de mai sus cu prostiile tale despre Cioran? Nu am putut sa cred ca esti atat de proasta...Scaunele de Cioran...du-te si te culca...
\"Scaunele\"-piesa de Eugen Ionescu-profesor de franceza, mare dramaturg, promotorul teatrului absurdului! Mama lui a fost frantzuzoaica, tatal era român.
hiperbola esti autosuficienta. scaunele e scrisa de eugen ionescu, la naiba, ramai la poezioarele din abecedar si fa-ti in continuare bine treaba de invatatoare, cred ca te si stiu de pe forumul edu, iti recunosc ideile.
Cioran despre natia romana: \"Mărturisesc că am socotit odinioară ca o ruşine faptul de a aparţine unei naţiuni care este oarecare, unei obşti de învinşi, asupra originii cărora nu-mi era permisă nici o iluzie. Credeam, şi poate nu mă înşelam, că noi ne tragem din drojdia barbarilor, pleava marilor năvăliri, din acele hoarde, care neputând să-i urmeze în drumul spre Apus s-au aciuit de-a lungul Carpaţilor şi Dunării, căutându-şi aşternut ca să dormiteze; masă de dezertori la marginea imperiului, golănime spoită cu o nimica toată de latinitate. Aşa trecut. Aşa prezent. Şi aşa viitor. Ce încercare pentru tânăra mea aroganţă !..... Să te ţii dintr-un neam care n-a fost niciodată, e o amărăciune în care intră oareşicare dulceaţă, ba chiar oareşicare voluptate\"
Pe la 50 de ani, Cioran inca mai mânca GRATIS la Cantinele studentesti din Paris(era pe CULMILE DISPERARII), incât s-au mirat si astia din Paris, dar in afara de a gândi chiar nu face nimic? L-au intrebat: dar cum de la vârsta asta tot mai mâncati la Cantina Stunentilor? Iar el a imbrobodit-o oarecum, ca a publicat nu stiu ce la ziar, etc! Se saturasera si ei de atâta gândire pustie (GENIU PUSTIU).... Si când scria pe la cunostintele din România(rar), o facea in limba franceza, nu in limba româna, cum ar fi fost normal!
edificator ramâne textul in care reneaga România, românii si coltul acela de rai dupa care tânjeste totusi...
Unor zgârciti si când le dai, li se pare ca le ceri!!!! Ca nu se poate sa fie GRATIS!!!!
Asta imi aminteste de ce mi-a povestit cândva o verisoara mai mare . S-a mutat impreuna cu sotul din IASI in Botosani, din cauza serviciului. Atunci, au vrut sa vânda garsoniera lor, foarte cocheta, si au gasit niste batrâni(sot-sotie)doritori sa o cumpere! Vara mea fiind inginera, si având bani, dar si suflet bun, pur, ce s-a gândit? De bucurie le-a spus batrânilotr ca le lasa si mobila, ca nu avea sa o care la Botosani...Iar pe timpul lui Ceausescu se puteau face rate, in fine, era usor pentru ea sa-si ia alta mobila. Atunci batrânii au zis, când au vazut ca vara mea si sotul vor sa le lase DEGEABA mobila, s-au dezis in ultimul moment, intrebând de ce vor sa faca asta, si zicând ca dupa o profunda reflectie, si data fiind oferta de mobila, ei nu mai pot cumpara! Morala: daca esti bun, te ia de prost, sau te banuieste de cine stie ce gânduri si fapte ascunse!
Poate s-au luat la un pret mai mare, dar nu cred ca se achizitionau toate daca stateam in baza guvernului.
Oricum lumea il cunoaste pe Cioran drept filozof francez, numai noi romanii stim ca este roman.
cea mai buna reclama. felicitari!
O licitatie cat se poate de corecta.
Fara dedesubturi romanesti, fara mish-mashuri, fara sa stii ca ala \"e de-al tau\" sau ca celalalt \"e dusman\".
S-a licitat, s-a castigat si gata.
Daca nu licita Brailoiu, probabil ca Biblioteca Universitara ar fi cumparat documentele, dar la un pret mai mic.
E bine asa cum e.
Miliardarii de carton ai Romaniei : Vantu, Felix, Patriciu, Tiriac si multi altii, nici nu s-au gandit la asa ceva.
A 2-a zi, fara sa se informeze, au pus tunurile pe guvern ca de ce n-a licitat si el.
Pai de ce sa liciteze guvernul?
Sa faca concurenta Bibliotecii Universitare sau Televiziunii Romane?
Inca o data, felicitari dle Brailoiu!
felicitari d-le
Se vede ca e versat la scoala occidentului si nu la rromanika, dupa fata lui se vede ca e un om foarte inteligent. Milionar, cetatean american, ce si mai poate dori de la viata.....A dat cloaca de rromania pe state, bv lui
România, o ţară marginală. De ce?
Ne dorim ori nu, vrem sau nu vrem România trece printro grava criza de identitate. Naţională si internaţională. Morala si economică. Politică si socială.
Nu cu multă vreme în urma, un jurnalist belgian vorbea în fata studentilor de la SNSPA despre România ca tara lui Renault Logan.
Comemorarea revoluţiei ungare de la 1848 a avut mai mare fast în Transilvania decat în pusta maghiară.
Europa vorbeşte de ţiganii români, \"patria\" acestora fiind adesea identificata cu spaţiul dintre Carpaţi si Dunăre.
Criza economică în interiorul Uniunii Europene are drept criterii de referinţă si România, unde au avut loc cele mai mari curbe de sacrificiu, cu adanci urmări asupra stării de viata si civilizatie a populatiei.
In organismele regionale, unionale si internaţionale, vocea României a amuţit. Pariul cu Marea Neagră, pe care miza preşedintele Basescu acum 5-6 ani este vetust sau, oricum, si-a pierdut sorgintea românească, dacă a avuto vreodată. Marile magistrale energetice visate din Dealul Cotrocenilor, ca replică la proiectele Rusiei, nu mai figureaza nici pe hartie. In Uniunea Europeană am ajuns oaia neagră, nu doar din perspectiva economică ci si al relaţiilor bilaterale si comunitare. La reuniunile Consiliului de miniştri al UE- un organism rezervat şefilor de stat si primilor miniştri -, şeful Guvernului de la Bucuresti nu este cunoscut, din lipsa de participare. Niciun punct de vedere al României nu este de luat in seama. Probleme sunt multe, de la noua politică agricolă a uniunii, pana la integrarea sau nu a Turciei sau altor state. Dacă totuşi au fost ieşiri la rampă ale autoritatilor romane acestea au fost, mai degraba, ţâfnoase si iritante. A se vedea (cele mai recente) intrarea în spaţiul Schengen sau participarea la coaliţia anti-Ghadaffi.
In spaţiul francofon, România - tara latină - nu se manifesta nicicum. Cu prilejul Zilei Internationale a Francofoniei, din acest an, MAE roman a dat un comunicat prost scris în limba română si lipsit de conţinut. Pentru ca adevărate manifestări organizate cu si alături de români si alti francofoni nu au avut loc.
România este printre puţinele state membre ale UE care nu a aderat la Organizaţia pentru Cooperare si Dezvoltare Economica (OCDE). De altfel, potrivit site-ului acestei instituţii, România nu mai figureaza nici printre candidate, asa cum se intampla acum vreo 10 ani.
La ONU, \"vocea\" României nu s-a m ai auzit de multă vreme.
De ce a devenit România un stat marginal în Europa si în lume nu este dificil de identificat.
-Nu avem un guvern autentic si viguros, care sa exprime, punctual si tactic-strategic, pozitia tarii în probleme regionale, comunitare si internaţionale.
-Nu avem un minister de externe capabil sa faca fata ofensivei antiromanesti (dacă aceasta exista?!) sau/si sa identifice o pozitie proprie intereselor romanesti in interiorul si exteriorul granitelor.
-Nu avem decat un presedinte de stat lipsit de diplomatie, de charisma, de inspiratie politică internaţională, adesea cu poriniri autocrate.
-Nu avem o opozitie capabila sa elaboreze si sa propuna romanilor alternative economice, sociale, de partenariat intern si extern.
lui Constantin RADUT : da, ai dreptate, însa României îi lipseste, în primul rând, STRATEGIA dezvoltarii, îi lipsesc BANII (dusi pe apa sâmbetii, pe scopuri electorale), si, drept consecinta, îi lipseste CREDIBILITATEA. N-are nici INTELECTUALI, nici PROPAGANDA, si-i DATOARE VÂNDUTA.
Multumim din suflet domnule George Brăiloiu !!! Multa sanatate si castig sa recuperati suma cheltuita !
Multumim din suflet conducatorului iubit! Mandra corabia, mester carpaciul !
FARA NUMAR FARA NUMAR
QUE MASQUARADE
\"QUELLE MASQUERADE\", adica. În rest, ai dreptate.
Un nihilo iesit de si-ajuns tot acolo, un monstru, Cioran, da, ai dreptate.
Se spune \"mascarade\".
Şefa BCU: \"Ne-am bătut ca chiorii!\" !?! Asa , dar de fapt cine s-au batut ca chiorii ? Un om de afaceri , apropiat partidului de la guvernare cu...un reprezentant al partidului de la guvernare !
Deci , unul dintre \" baietii destepti \" , cu contracte \" beton \" pana in 2018 s-a \"baturt \" cu dna Ra doi , activista a partidului de guvernamant , fosta arzatoare de gaz la Posta Romana , mare specialiasta in problemele SR I si contestata la numirea ca di rectoare la Biblioteca Centr Univ !
Din doua una : 1. Ori asistam la inca o davada de mare prostie din partea politrucilor , sau 2. O mare mascarada menita sa spele niste bani murdari si cu rol de a \" inmuia \" inimile alegatorilor carora le place \" Minte-ma , dar sa ma minti frumos ! \"
Jos palaria omule
Domnule Brailoiu,
Ati facut un gest foarte frumos. Restul sunt detalii.
E minunat ca aceste manuscrise raman in tara.
Va multumim foarte mult.
Nivelul intelectual al acestui forum este, din pacate, in concordanta cu cel al populatiei Romaniei. Emil Cioran a fost un erudit, un reprezentant exponential al Generatiei Criterion si un scriitor insemnat, distinct, al secolului trecut. Viata sa, marcata tragic de istorie, a fost emblematica pentru destinul tinerilor scoliti in anii 1930. Scrierile recuperate de dumneavoastra, de acolo de unde un stat inconstient le lasase la mana licitatorilor din toata lumea, sunt niste documente extrem de valoroase pentru studiul acelor vremuri si al epocilor care au urmat.
Inca o data, ati facut un gest de o noblete rara. Va multumim!
lui \"incognito\" : crezi ca-n strainatate-ar cumpara cineva respectivele \"manuscrise\"? doar dac-o fi Rudolf al II lea de Habsburg (anul 1600, si caruia i-a fost contemporan Mihai Viteazul), care sa fi investit în cabinetul celebru, de curiozitati ...
Felicitari domnului Brailoiu! Haioasa cavalcada pentru Cioran. Inca o data, felicitari!
eu o sa scriu una de o sa sara in sus toti forumistii intelectuali.Nici nu ma intereseaza Cioran si nici scrierile lui.Un apatrid , om fara patrie, care a preferat sa stea departe de tara si sa scrie filozofie, sa-si critice concetatenii , sa critice conditiile in care traiau Romanii dar pentru tara si Romania , el personal nu a facut nimic. De la bun inceput , daca a fost ceva de capul lui si de filozofia lui ,trebuia sa-si lase toata opera statului si poporului roman . Sa scoti la licitatie niste documente si niste scrieri in manuscris si sa iei pe ele 400000 euro , este o afacere neagra, clar.In fond operele lui au fost tiparite si date spre citire , ce rost avea sa mai cumperi niste hartii ingalbenite.Ca i-au apartinut lui Cioran? Inainte de toate sa stim exact cine a fost Cioran , origine, studii , merite. Cati din cetatenii Romaniei il inteleg pe Cioran. Nu vi se pare ca se face prea mult caz de un Cioran, Enescu , Brancusi si alti traitori prin strainatate si prea putin de un Paler, Nichita Stanescu, Marin Preda , Eminescu ,Caragiale etc. Dece ? Ptr. ca Eminescu a scris Imparat si Proletar , poezie mult prea actuala si asa cum nu a convenit puterii acum 150 de ani , asa nu convine nici acum . Mie nu-m,i place Cioran, clar.Si cu ce ramai daca-l citesti pe Cioran? Cu ce esti mai cultivat?
Nene .... fii serios, daca nu stii cine e Cioran, mai bine taci. Te bagi ca musca in lapte. Habar nu ai cine e Cioran, zici ca nu iti place, adica nu il intelegi, dar vii sa faci afirmatii. Roman tipic handicapat intelectual.
Amice, ai dreptate : cum putem, noi romanii, revendica pe cineva care a scris numai in franceza, cineva dupa care nu se omoara nimeni nici chiar in Franta? Un tip bizar, narcisist si negativ! Banii trebuia sa fie dati pentru actiuni de binefacere in Romania! Si faptul ca licitau romanii intre ei pare a fi o facatura, o escrocherie!
Domnule, daca dumneavoastra nu-l întelegeti, este parerea dumneavoastra si o respect. Dar, va rog frumos, nu vorbiti în numele tuturor celor care, credeti dumneavoastra, nu-l înteleg. Nu cred ca ati fost mandatat de acestia sa îi reprezentati.
lui XY : vai, draga, numai asta ar mai lipsi , ca sa mai si fie \"reprezentat\" Cioran de vreun expatriat ... caruia tot nu i se pare de calitate ... un impostor, Cioran, fii, dom'le, serios ! a vazut ca \"vinde\" cu nihilismul si ura fata de români, si i-a dat una si buna cu panseurile de doi bani !
Ceea ce am scris eu nu are nimic de-a face cu raspunsul dumneavoastra.
tot lui XY : pai, nu ziceai de \"mandatare\" ? desi asta n-are legatura, ea însasi, cu receptia si interpretarea inevitabil SUBIECTIVA, PERSONALA, a operei altuia.
Multumiri domnului Brailoiu. Cu tot respectul.
Hiperbolei : amesteci nitel. Sunt unii români din strainatate care-au devenit valori UNIVERSALE, si care se vând la MILIOANE, ZECI, SUTE DE MILIOANE de dolari o SINGURA opera : Brâncusi. Enescu, pe de alta parte, este alta valoare universala.
În schimb, te contrazic, dar nimeni, afara, nu da doi bani pe-un Paler (om de cultura, admirabil, desi nihilist), despre care n-a auzit nimica, si nici de Nichita n-a auzit nimenea (ca-l aveau pe James Dean), si-nca si mai putin de Marin Preda, ori de Caragiale, care-a fost un geniu ... Eminescu s-a tradus, eventual pentru curiosi, pentru bibliofili, c-ar fi fost un poet român ...
Stiu c-ai dreptate când spui de-\"MPARAT Si PROLETAR\", stiu ca românii ar avea nevoie sa-si recunoasca adevarurile, ori, asta, n-are sa se-ntâmple niciodata, \"armata româna\" e-n NATO, si-angajata-n Afganistan, si Marx, pâna una-alta, modelul ideologic al lui Eminescu, e dat de-o parte de-un Liiceanu de extrema dreapta si de-acolitii lui ... dar asta e numai deocamdata, ca nesimtirea parvenitilor si mizeria multimii se platesc.
Marx revine-n forta, actualmente, si Eminescu, \"Împarat si Proletar\", asemenea ...
Nikita Stanescu a scris cea mai frumoasa poezie pe care o poate invata un copil despre mama lui .Si v-o redau in cele ce urmeaza:
Spune-mi care mamă-anume
cea mai scumpă e pe lume?
Puii toţi au zis de păsări,
zarzării au zis de zarzări,
peştişorii de peştoaică,
ursuleţii de ursoaică,
şerpişorii de şerpoaică,
tigrişorii de tigroaică,
mânjii toţi au zis de iepe,
firul cepii-a zis de cepe,
nucii toţi au zis de nucă,
cucii toţi au zis de cucă,
toţi pisoii, de pisică,
iară eu, de-a mea mămică.
Orice mamă e anume
cea mai scumpă de pe lume!
Pe mine asa ceva ma intereseaza ca sa-mi invat copilul despre ce inseamna valoare in viata lui .Un Cioran abstract nu ma intereseaza.Poezia lui Nichita intereseaza pe toata lumea care stie alfabetul limbii romane , ce a scris Monsieur Cioran intereseaza un foarte mic numar de intelectuali printre care eu nu ma numar in mod sigur caci nu -mi plac legionari,nihilistii, nationalistii,sovinii ,filozofii abstracti,increzutii,linge blide pe la curti straine etc. Stau si ma gandesc daca omnul asta care a cumparat acele hartii chiar a citit ceva de Cioran precum Scaunele, Pe culmile disperarii .
Stimata Doamna, va citesc postarile si le consider de cele mai multe ori foarte pertinente si de bun simt! Si eu traiesc in Franta, de 20 de ani! Totusi, va rog din suflet, nu mai folositi constructii gramaticale de genul \"stiu C-AI dreptate\", va rog! Ma apasa pe creier! Se spune corect CA AI DREPTATE\"(hiat: \"ca ai\" ). Puteti scrie si spune\"Stiu c-AI SA AI (in loc de CA VEI AVEA) (dreptate), c-ai sa vorbesti, \"c-ai vorbit\"(timp trecut)\", când verbul este la un timp trecut sau viitorul popular(\"c-ai sa vii, c-ai sa vorbest(ca vei vorbi), deci viitorul(popular), , \"c-aveai\"(in loc de \"ca aveai\"), \"c-ai trecut\" pe la noi\"(ca ai trecut)-deci timpuri compuse(trecut ori viitor popular); Dar NICIODATA LA TIMPUL PREZENT, in fata verbului \"a avea\"(verb auxiliar). Constructia \"Stiu c-ai dreptate!\" este deci De PROSCRIS, NU ESTE CORECTA!!!
Poate sunteti olteanca, poate ardeleanca, dar eu, ca moldoveanca, si ca profesoara(de româna si franceza), va spun cu modestie ca nu este corect! Va rog, pentru limba româna, un mic efort!