Nici Crin Antonescu, în postură de preşedinte, nici Ponta, nici Iliescu chiar (deşi aici am unele dubii) n-ar fi procedat altfel. Pentru că una e eterna ciorovăială internă şi alta sunt presiunile enorme ale politicii internaţionale, care împing de la sine statele într-o direcţie sau alta. Mai ales un stat mic şi marginal cum e România nu are practic de ales în contexte politice de acest fel. Decizia crucială am luat-o în momentul căderii dictaturii. Din acel moment, în care ne-am reîntors către valorile civilizaţiei şi ale democraţiei, mişcările ulterioare s-au făcut aproape automat, chiar sub guvernări cripto-comuniste. Nu am avut de ales în privinţa integrării în UE şi NATO, căci alternativa ar fi însemnat o reîntoarcere către răsărit. Devenind parte din structurile europene, nu doar că e firească, dar este practic inevitabilă împărtăşirea sorţii acestora, la bine şi la rău.
Toate acestea nu înseamnă acceptarea servilă a tuturor deciziilor de la Bruxelles şi renunţarea la suveranitatea proprie. Europa unită, am mai spus-o, nu este Statele Unite, nici n-o să ajungă vreodată atât de integrată. Nu e nici măcar o federaţie, ci mai curând un proces în curs, un compromis în evoluţie între o puzderie de state suverane şi o deocamdată incertă confederaţie politico-economică. De fapt, Uniunea Europeană e mai degrabă o construcţie idealistă şi culturală. În procesul treptat de integrare, moneda comună euro, încă neadoptată de toate statele uniunii, este şi o valoare concretă, dar şi un simbol. De fapt, dificultăţile marii formaţiuni politice de pe continentul nostru se leagă şi de faptul că euro a funcţionat mai mult ca un simbol al unităţii politice, culturale, "filosofice" aş spune, a unei Europe idealiste decât ca o reală pârghie financiară. Ceea ce decurge din faptul că el a fost adoptat înainte de realizarea unei reale unităţi economice a UE.
Europa este azi în situaţia vechii aristocraţii scăpătate, care-şi mai permitea încă o viaţă de lux şi rafinament bazată pe datorii şi amanetări. Trezirea neplăcută se petrece acum, sub ochii noştri, şi cere decizii rapide. Situaţia s-a dovedit atât de gravă, încât toate statele membre de pe continent au răspuns afirmativ tandemului Germania- Franţa. Faptul că ele nu s-au împărţit în două tabere (abia atunci România ar fi fost pusă, ca de-atâtea ori, în situaţia dramatică de a alege) arată că Europa pur şi simplu nu a avut o alternativă, că toţi membrii ei se găsesc în aceeaşi oală. E un truism, dar un adevăr ce trebuie repetat: dacă Europa e modelată azi de o tiranie, ea nu e tirania tandemului Germania-Franţa, nici a birocraţiei de la Bruxelles, ci neiertătoarea tiranie a pieţii. Fără eficienţă economică, UE se va sparge ca un multicolor dar fragil balon de săpun. România nu este nici în situaţia de a pune condiţii, nici nu-şi permite să rămână în afara marii structuri în care, de altfel, a fost primită norocos şi neaşteptat, înainte de a îndeplini cerinţele minime. Nu mai e vorba aici de omorârea porcului prin injectare, de interzicerea soiurilor hibride de viţă-de-vie sau de împachetarea brânzei în folie de plastic. Opoziţia a simţit acest lucru şi ştie, ca şi Puterea, că nu mai e de glumă.
E vorba de supravieţuire pur şi simplu într-o lume în care timpul nu mai are răbdare.
Vineri, 16 Decembrie 2011. 3101 vizualizări, 178 comentarii, 29 voturi
SENATUL EVZ: Când timpul nu mai are răbdare
Faptul că toate partidele parlamentare susţin poziţia avută de România la summitul recent de la Bruxelles nu arată nicidecum maturitate politică sau dorinţă de consens.
Este de fapt o confirmare a faptului că semnarea noului tratat european a fost un "no brainer", o necesitate imperioasă şi care nu admitea altă soluţie. Cu excepţia insularilor britanici care n-au fost niciodată "continentul", cum numesc ei Europa, şi a Ungariei căzută în doaga naţionalistă (semnatară şi ea în cele din urmă), celelalte ţări nu au avut nevoie de nici un fel de deliberare: au făcut ce trebuia făcut. S-a evitat astfel, cel puţin pe moment, un dezastru inimaginabil: dizolvarea Uniunii Europene şi dispariţia Euro.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
Iata niste postari la acest articol care au disparut prin concursul "alfabetizatului" Garfield:
16 decembrie, 00:34. Canuck
Ca scrii prostii nu e o noutate, te caracterizeaza. Dar ca nu poti macar sa te referi la articol e pur si simplu inapoiere mintala. Doar asa ca sa te afli in treaba mai trintesti un citat dintr-un autor obscur si care chipurile gata, transeaza situatia. Daca "celebrul" Adrian Majuru scrie sa ceva, mai, trebuie sa fie adevarat, imposibil sa nu fie. Si atunci tot ce scrie Cartarescu despre Europa e instantaneu apa de ploaie, nu? Ca doar e mult mai important sa minjim pe Carta, decit sa vedem unde se afla Europa si cum iesim din marasmul asta. Criza e fleac, tu il ciuruiesti pe Cartarescu, ca sa parafrazez pe altcineva care iti sade pe creier (una din putinele tale idei, dar fixe).
Trebuie sa mai mergi pe la dentist, nu sa scrii cind te dor maselele, ca uite ce rahat iese.
Ai votat acest comentariu!
Răspunde
Raportează
Garfield*motanu
1 răspuns, 0 voturi
16 decembrie, 01:11. Garfield*motanu
Si tu, si motanu, dar mai ales Cartarescu, laudatorul sinistrului personaj de la Cotroceni, trebuie sa fie capabil sa-si privesca faptele si comportamentul in fata. Daca refuza si vrea sa le ascunda, esti dator sa le descoperi si sa-i dai cu ele in cap! hehehe! Gm.
Votează
Răspunde
Raportează
CV
0 răspunsuri, 0 voturi
16 decembrie, 01:50. CV
Bai, "sa fie CAPABILI"!
Analfabetule
Nici eu nu mai am rabdare .
Selectez cadouri pentru toti forumistii .Acum fac ultimile retusuri . Sa vedem cum evoluati........
Romania nu este o tara mica si marginala! Si imi pare sincer rau ca oameni la nivelul lui Mircea trag asemenea concluzii. Ca dovada, bun, hai sa luam Finlanda. Tara mica si marginala? He, bineinteles, uite harta si populatia. Ca sa nu mai vorbim de tari mici si marginale ca Danemarca, Norvegia sau Suedia... Problema aici, dl-e Mircea, e alta. Hai sa vedem ce scuze gasim aici. Politica sistemului educational?
OAMENII INCEARCA SA SE AMAGEASCA IN DIFERITE MODURI...scriu ca sa ramana ceva..pentru nu stiu cine..
e coplesitor momentu cand realizezi ca sunt persoane care-ti accepta exprimarea scrisa...mai mult..in timp iti dai seama c-a fost o simpla nebunie...ce va fi ingropata de trecerea timpului
problema lui ca'carescu asta e ca se ia prea in serios, nefiind mai nimic de capatzana lui cabalina. Un biet lingau, ajuns-se mira si el cum, sa se gudure ca un caine de pripas pe langa cazanul cu laturi.
...si zise stan-patzitu' : "nefiind mai nimic de ...".patzania pe care ai patzit-o e prostia, mare, cu care ai fost inzestrat. poate ai acumulat-o pe parcurs.
stimabile, fii asa de amabil si spune ce-ai aflat nou, ce observatie patrunzatoare a facut cartarescu sau ce idee de geniu a propus cartarescu in acest articol. Sau spune daca e o simpla compunere la nivelul unui elev mediocru de clasa a zecea.
nu pot fi si stimabil si amabil in acelasi timp. asta pt. ca ceea ce ai scris la adresa autorului este incalificabil. Concluzii: 1. nu stii cine a scris articolul.; 2. nu stii cine este MC. aferim.
Regrete ,mai tarzii decat deloc.
Acum cand unul din preopinentii mei sa retras ,posibil datorita mie , ma incearca sentimente ciudate .Vina amestecata cu satisfactie dar si ceva frustrari ,probabil din cauza nefinalitatii demersului .
Dar a ramas Mircea Cartarescu .
Care se va bucura mai des de *atentia* mea .
Cu aplombul sau de-acum bine cunoscut face radiografia integrarii europene in care ,bineinteles , Opozitia este stigmatizata si poate corect .Dar nu-i vina ei cand persoanele de calitate s-au orientat inspre Putere.
M.C., prea bine , vede Europa ca pe o batrana aristrocrata care-si prelungeste obisnuitul huzur amanetand din vechile bogatii fara sa-i pese de noile rude .
Unele mai instarite dar si altele mult saracite vor trebui sa fie integrate incorpore . Dar cum ?
Alte comentarii pe blogul conteluidesaintgermain.ro
domnule conte, nu cred ca retragerea unui preopinent va afecteaza. mai ales ca, preopinentul nu stie de existenta dvs. vulturul nu vaneaza muste. de ce: nu stie de existenta lor. poate ar fi mai bine sa semnati ca viconte de SG sau, poate, de baronet de sg.
Mda, compunere scrisa in sila, pe genunchi, intre doua beri la botul calului..
UE este o constructie eclectica de tari si popoare de culturi si religii diferite.
Orgoliile baguboase ale "marilor" europeni, Germania, Franta si UK nu permit orfanilor luati cu japca in uniune decat sa accepte umilinte si experimente tembele.
Atitudinea "marilor" creiaza mici dictatori precum Olanda, Danemarca, Austria etc. care intretin cu subtilitate ideea ca unii sunt mai egali decat altii.
Romanii si bulgarii nu au drept de lucru decat in numar limitat pentru ca sunt tigani ciumati, hoti si criminali in timp ce isi impart halca dupa halca privind cu ochi porcini spre imbecilii corupti de ei aflati temporar la putere.
Saracia pina la un punct poate fi acceptata si nu deformeaza caracterul unui popor. Mizeria insa aduce individul aproape de nivelul primatelor care nu mai cred in nimeni si nimic devenind in disperare de cauza imprevizibili si violenti.
Numitorul comun dorit este Euro care la modul ideal ar trebui sa functioneze rezonabil avand la baza armonizarea fiscala in interiorul perimetrului UE.
Romanii sunt victimele propriilor conducatori care au permis devalizarea tarii chiar si pentru a strangere de mana in public si un zambet publicitar venite de la cei "mari".
Vidul creiat de exodul romanilor valorosi a fost umplut de oportunisti imbecili pentru care Romania valoreaza cu putin mai mult decat un scuipat.
Este de ajuns sa-i vezi odata intoliti si parfumati calarind Mercedesuri in mare viteza umilind la tot pasul harciogii in doua labute cu ochii dupa fasole cu ciolan dabogea, pentru a-ti face o imagine pe mana cui a incaput Romania.
Va mai curge multa apa pe Dunare pana va rasari o generatie de conducatori curajosi si dibaci in a redresa economia tarii si reda increderea si demnitatea romanilor oriunde s-ar afla.
si tu originel,ca sa spui ce n-au spus altii?Singura ta scuza e faptul, ca tu chiar nu mai ai rabdare cu timpul si vrei Nobel-ul cat mai sunt pretinii tai pe val si te pot ajusta cu vorbe puse bine, ca de-i scapi, nici curaj n-ai sa gandesti la Everest micimane!?Crezi, ca Domnul iti poate trece cu vederea opus-ul neNobil cartariciule!?
O postare pentru aceia care se vor recunoaste cu siguranta, nu-i asa, domnilor?
Astăzi plângem trecerea în nefiintă a unui iubit vechi prieten, Bunul Simt, care a fost alătur de noi multi ani. Nimeni nu stie cu siguranta câti ani a avut, deoarece înregistrarea naşterii lui s-a pierdut cu mult timp în urmă în birocratie. El va fi amintit ca fiind cel ce a cultivat lecţii valoroase, cum ar fi:- Să ştii când să faci pe prostu’
- Cine se scoală de dimineată departe ajunge
- Viaţa nu este întotdeauna corectă;
- Poate că a fost vina mea. Bunul Simt a trăit simplu, aplicând o bună gestiune financiară (nu cheltui mai mult decât poţ câştiga) şi strategii de încredere (adulţii, nu copii, sunt răspunzători).
Sănătatea sa a început să se deterioreze rapid atunci când legi bine intentionate, dar arogante au fost stabilite în locul celorlalte. stiri despre un băiat de 6 ani, acuzat de hărţuire sexuală pentru că a sărutat o colegă de clasă adolescenti suspendati de la şcoală pentru folosirea apei de gura dupa masa de prânz precum şi un profesor concediat pentru admonestarea unui elev indisciplinat, n-au făcut decât să-i înrăutăţească starea Bunul Simt a pierdut teren atunci când părinţii au atacat profesorii pentru că făceau munca pe care ei înşişi nu au reuşit să o facă: disciplinarea copiilor lor scăpati de sub control. El s-a prăbusit si mai tare ulterior, atunci când şcolile au fost obligate să obţină acordul părinţilor pentru administrarea unei loţiuni pentru plajă sau a unei aspirine unui elev, dar nu au putut informa părinţii atunci când o elevă a rămas însărcinată si a vrut să facă avort.
Bunul Simt si-a pierdut dorinta de a trăi atunci când bisericile au devenit întreprinderi de afaceri şi criminalii au primit un tratament mai bun decât victimele lor.
Bunul Simt a fost învins atunci când tu nu ai avut dreptul de a te apăra de un hoţ în propria- ti casă şi hotul te-a putut da în judecată pentru atac asupra lui
Bunul Simt în cele din urmă a renunţat la dorinta de a mai trăi, atunci când femeia ” s-a ars” ( a început să [se] însele). Ea si-a ridicat un un pic poala şi a fost prompt apreciată
Bunul Simt a fost precedat în moarte, de către părinţii săi, Adevăr şi Încredere, de soţia sa, Discretie, de fiica sa, Responsabilitate şi de fiul său, Ratune. El a supravietuit prin cei 4 frati vitregi ai săi Îmi cunosc drepturile mele O (îl) vreau acum Altcineva este de vină Sunt o victimă Nu au participat multi la funeraliile sale, deoarece foarte puţini au realizat că el a plecat dintre noi. Dacă totusi vă amintiţi de el, dati acest necrolog mai departe. Dacă nu, alăturati-vă majorităţii şi nu faceti nimic.
Eh, eh, a murit Bunul Simt...sau, cum zic unii pe aici, he, he, he, he, sau ha, ha, ha, ha, cu 15 voturi si-o strigare...
In principiu trebuie sa-ti dau dreptate in cele scrise mai sus si tocmai lucrul asta ma face sa inteleg cu atat mai putin vehementa de la postarile anterioare.
Totusi, chiar si acolo, desi te-am considerat cam habotnic, trebuie sa mai indulcesc tonul. Motivul pentru care fac asta este ca am citit comentariile de la articolul cu "dosarul vrajitoarelor" si in comparatie cu cei care posteaza acolo, dumneata esti un monument de echilibru.
Iti doresc un Craciun Fericit.
E vineri si domnul Cartarescu a trebuit sa "livreze", "marfa" de astazi fiind insa fada si lipsita de gust, chiar si cel amar. Capacitateta intelectuala, gradul de educatie, cunoastere si experienta de viata ar fi trebuit sa "produca" ceva mai consistent, ceva ce "cade greu la stomac", cu alte cuvinte, sa ne puna pe ganduri.
Criza in sus, criza in jos, cuvant de care ne-am saturat, el producand insasi criza, de nervi, ficat, etc.etc. la fel ca si fraza, consumam ce si cat producem si ne intindem cat patura, altfel primim picioare reci, actualmente ele fiind cel putin degerate, pana la cangrena ne mai fiind mult, mirosul pestilential il simtim aproape in nas. Mi-asi fi dorit ca domnul Cartarescu sa-si fi pus intrebarea, pana cand si unde crestere economica si cand va veni momentul in care vom sacrifica "vitelul de aur" numit crestere economica. Parerea mea, "vitelul" este dus la abator "macelarii" tocindu-si deja cutitele astfel ca ele sa fie pregatite pentru momentul "solemn". In spatele mult trambitatei cresterei economice, motorul progresului si al bunastarii, din lumea apuseana se afla saracia mai mult sau mai putin crunta a
75 % din populatia globului.
Daca unii castiga altii pierd, si nu simplu, dublu si triplu in cel mai fericit caz viata, astfel ei fiind eliberati de chinurile unei vieti fara rost.
Oare este nevoie de crestere economica contiuna astfel incat sa putem vorbi de bunastare si belsug ? Bunastarea si belsugul sunt notiuni relative, pentru multi un pahar cu apa curata si un colt de pane fiind belsug, pentru altii o casa, un apartament si cele necsare fiind ceva normal.
In ajunul craciunul mi-asi fi dorit ca domnul Cartarescu sa-si indrepte gandurile catre problemele "mari" cu care nu confruntam, catre oamenii pentru care craciunul nu exista, masa "festiva" fiind compusa din resturile adunate de pe rampa de gunoi dar mai avem "o vineri" poate atunci "marfa" este mai consistenta.
Cu tot respectul pentru colegii de forum, indiferent de ce parte a baricadei se situeaza, as dori sa semnalez o situatie, de fapt o postare care nu prea isi gaseste locul in aceasta perioada, mai ales...In general, nu este deloc bine sa faci bancuri si glumitze printre ale caror personaje sa se numere si Dumnezeu. In aceasta perioada a anului, cand mai este o saptamana din Postul Craciunului, este total nepotrivit sa spui bancuri cu Dumnezeu pentru a-ti darama adversarii politici. Este nepotrivit oricum sa spui bancuri cu Dumnezeu. Ceea ce ma ingrijoreaza este ca postarea respectiva a obtinut 15 voturi pala la aceasta ora, adica un numar important de oameni agreeaza blasfemia doar pentru a-si arata solidaritatea cu partidul propriu. Rusinos. Va aduc aminte cu acelasi respect ca Dumnezeu NU are niumic de-a face cu lupta politica, cu voturile, cu primele de la partid si cu antipatiile pentru opozitie sau putere. Singura cale de comunicare si de amintire a lui Dumnezeu este rugaciunea. Care poate fi de slava a lui Dumnezeu, de multumire, de iertare. Atat. Cu Dumnezeu nu faci bancuri si pe El nu_L amesteci cu Basescu, Ponta sau Crin. Nu se cade. Atentie mare la cea ce face,. pentru ca riscam sa devenim un popor fara Dumnezeu. Dar cu Basescu, Crin sau Ponta. O treime nu prea vesela si care ne-a mancat destul zilele, lunile si anii...
Si inca ceva, pentru autorul postarii respective si pentru votantii lui, ceva la care sa va ganditi:
ODINIOARA OAMENII AVEAU CRUCE DE LEMN SI INIMA DE AUR.ACUM AU CRUCE DE AUR SI INIMA DE LEMN !
Lagardere, iti multumesc ca MA aperi si te gandesti la MINE acum in prag de Craciun! Pune-ti trei dorinte, dar sa nu patesti ca Garfield care a cerut sa nu mai aiba halucinatii!
Avem noroc ca Dumnezeu, spre deosebire de tine, are simtul umorului.
Traditia spune ca Iisus Hristos nu a fost vazut niciodata razand...Arata-mi tu in Biblie pasaje amuzante sau haioase...Eu nu am simtul umorului in anumite privinte.
Cu aceeasi "traditie" isi justifica ucigasul din "Numele trandafirului", al lui Eco, crimele.
L-a vazut cineva ? Din pacate credinta intr-unul sau altul indiferent de cum s-ar numi el i-a impins pe oameni in cele mai ticaloase batalii, politica fiind si ea o forma a "credintei", Doar suntem zilnic indemnati sa avem incredere in "profeti" fie politici fie economici.
Si tot din Biblie reiese ca Isus era plin de compasiune si iertare fata de cei pacatosi.Ai putea incerca si tu , mai ales pt. ca bancurile alea nu mi s-au parut deloc persiflante fata de EL.
Si apropo de simtul asta " sanatos" al umorului , spune parintele Cleopa - Stiti dumneavoastra ce vremuri traim noi?
Noi suntem cei de pe urma! Ar trebui numai sa plangem in toata ziua, dar nu simtim! Traim in nesimtire, ca asa au trait cei dinainte de potop… “
dar cu Tovarasul Nicolae Ceausescu avem voie sa facem bancuri?
Nu-ti convine...
Fanaticule religios Lagarduri, biserica ta, in frunte cu mult prea fericitul securist Daniel, contribuie din plin la saracirea si distrugerea nemului romanesc, impreuna cu masonul ba$$escu si mafia lui de hoti! In acelasi timp, popii tai nu se mai satura sa-si umple burdihanul cu averi jefuite de la oameni si de la stat! hehehe! Gm.
Mircea Badea, linisteste-te...
Intrucat eu sunt postatorul "glumitzei" cu pricina, e de datoria mea sa si raspund postarii lui Lagardere.
Ar cam fi doua categorii de oameni: cei care cred in creationism si cei care cred in evolutionism, amandoua categoriile avand argumente puternice, dar si carente in credinta lor.
Sa presupunem ca suntem toti adepti ai creationismului.
In acest sens, admitem toti ca Dumnezeu ne-a facut dupa chipul si asemanarea lui, deci faptul ca avem simtul umorului nu poate sa-i fie strain nici Creatorului.
In al doilea rand, Dumnezeu ne vrea credinciosi si nu habotnici. Habotnicismul este mult mai periculos chiar si decat lipsa credintei.
Daca nu vorbim de habotnicism, inseamna ca vorbim de fatarnicie si vrem sa parem, in mod deliberat gresit, mai catolici decat Papa, ceea ce este iarasi condamnabil.
Mai mult inainte sa folosim cuvantul blasfemie, ar trebui sa ne interesam exact ce inseamna blasfemia si daca este blasfemie pomenirea lui Dumnezeu in glume.
Dar ce este o gluma? Este o istorioara vesela, cu un mesaj si o morala. Ce este Biblia? Tot o colectie de istorioare, cu mesaje si morala.
De ce refuzam unor istorioare ceea ce permitem altor istorioare?
Ne mai spui domnule Lagardere ca traditia spune ca Hristos nu a fost vazut niciodata razand. Traditia este un ansamblu de datini, conceptii, legende, obiceiuri, credinte. Ce legatura are traditia cu faptul ca Hristos a ras sau nu? Si cand ti-a spus tie dumitale traditia, faptul ca Hristos nu a ras niciodata?
Mergem mai departe. Cine a scris Biblia? Cumva Dumnezeu? Cine poate interpreta Biblia in adevaratul ei spirit? Cumva Lagardere?
Domnule da-mi voie sa-ti spun ca esti inchistat in prejudecati, habotnicisme, false percepte religioase si clisee. Pentru dumneata religia este o insiruire de fraze si credinta este un fel de bilet pe care vrei sa ti-l cumperi pentru eternitate.
Te inseli, daca nu ai in tine credinta in valorile morale si faci doar parada de fraze sforaitoare, nu esti deloc mai bun decat cineva care nu crede in nimic.
Daca am fi fost pe vremea Inchizitiei, te-as fi propus pentru un post de apararea credintei si combaterea blasfemiei, domnule Torquemada. Nu crezi in nici una, dar ai doza de fanatism necesara.
Iti raspund cu sfarsitul Psalmului 11, tie si companionilor tai care te aclama;
CAND SUS AJUNG OAMENII DE NIMIC, NELEGIUITII UMBLA PRETUTINDENI.
Eu am postat foarte respectuos...De ce v-ati starnir asa???Doare adevarul? Cam doare...
Unde am vazut lipsa de respect??? Pai sa te citez, onorabile...
"Domnule da-mi voie sa-ti spun ca esti inchistat in prejudecati, habotnicisme, false percepte religioase si clisee. Pentru dumneata religia este o insiruire de fraze si credinta este un fel de bilet pe care vrei sa ti-l cumperi pentru eternitate.
Te inseli, daca nu ai in tine credinta in valorile morale si faci doar parada de fraze sforaitoare, nu esti deloc mai bun decat cineva care nu crede in nimic.
Daca am fi fost pe vremea Inchizitiei, te-as fi propus pentru un post de apararea credintei si combaterea blasfemiei, domnule Torquemada. Nu crezi in nici una, dar ai doza de fanatism necesara.
Nu pare prea politicos si nici prea catifelat, nu-i asa,..."domnule"???
Catifelat in nici un caz, de acord, in rest o insiruire de adevaruri. Oricum, dupa cum spuneam, discutia asta nu duce nicaieri. Ramai dumneata cu credintele dumitale, eu cu ale mele, alea care sunt, sau nu sunt, nu e nici o problema, vei merge la ceruri, eu ma duc fochist la cazane, care e problema?
Iti spun eu care e problema.
Vrei neaparat sa vad "adevarul" dumitale, asa cum uslasii vor sa vedem neaparat "adevarul" lor. Ei bine, eu vreau sa vad adevarul pur si simplu.
"Hehehe"-ule, in prima postare ziceai ceva si de evolutionism, asa ca baga ceva si cu asta. Poate il uiti pe Lagardere la stadiul de maimuta! Sau "protozor" vorba Garfildului.
Salut Hehehehe,
Prima minune a Mântuitorului a fost în Cana Galileii la o nuntă atunci când a transformat apa în vin. E de înţeles că la acea nuntă oamenii petreceau şi Iisus împreună cu ei.E aproape sigur că oamenii şi râdeau, aşa cum se întâmplă la o petrecere. Sigur Iisus a râs împreună cu ei. E primul exemplu care mi-a venit în minte.
Sarut-mana Liana,
Mi se pare un exemplu logic si de bun simt.
Jurnalul meu politic si nu numai atat se intoarce
Astazi (16 Decembrie 2011)
Deci nam m-ai scris demult in jurnal finca am scris decat pe forum. Evenimentele din ultima vreme mau dezorientat politic foarte tare, de nu mai stiu carei Pesedeul si carei Useleul.
M-ai intai a inceput cu domnul Gioana. Ca sa certat iel cu Ponta, inteleg. Da chiar sal de-a afara?! Asta e ca cum mar da pe mine afara dom` Vangele! Adica najpa.
Acuma, cam ajuns la dom` Vangelie, nici iel nu se simte politic prea bine. Iel a fost de partea lui Geoana si Ponta vrea sal de-a afara si pe iel. Asta e ca cum Tovar...ptiu! Biserica ...! domnul Iliescu lar d-a afara pe Ponta. Adica najpa.
Dacal da afara pe dom` Vanghele, io ce ma fac?!
Nu m-ai inteleg nimica. Ma uit nostop la Antenatrei, poate poate moi dumiri, da tot degeaba! Gadea zice intrun fel, vine Badea si zice alfel, ce zice Dumitrescu e ezact imvers, dupe aia vine Ursu si zice decat pe dos, iar Firea nu mai zice nimic. La Grecu nu m-a pot uita, ca ma escita.
Pe dom Cozmin, care ia schinbat imaginea lui dom Vangele, m-ai bine nul intreb, ca io cred ca iel e de vina ca ia schinbato asa de tare ca nul mai cunoaste Ponta si deaia vrea sal de-a afara. Im plus, dom Cozmin cica e mason, care vrea sa conduce ei lumea.
Mamica mia i-mi tot zice ca mai Jujule m-ai lasal incolo de televizor, m-ai mananca si tu ceva sau plinbate sau macar spalate ca iar ne trezim cu sanepidu la use mai Jujule ma-i!
Ultima solutie ie sa ma duc direct la Tova...ptiu! Mortii ...! domnul Iliescu, care este cel mai mare politicean roman din toate tinpurili, si sal rog s-a m-a lamureasca iel ce se intampla la noi in Pesedeu; da mai bine ma duc dupa ce ma uit in dictionar la ce inseamna sinergia faptelor si meandrele concretului, ca iar ma baga in ceata.
Pana atunci, bag ca Berila pe forum, ca Useleu ie cel mai tare. Daca de Pesedeu nu mai stiu ce sa zic ... asta ie! Bun si Useleu, dio-camdata!
Dumineca o sa comentez si la editorialul lui parintele Bichir si o sa zic ca Dumnezeu nu o vrut sa aplice strategia Useleului cand o facut lumea si de aia io iesit asea cum io iesit.
Deci Dumnezeu e basist?!!! Na, ca iar ma incurc la minte, de nici Tovaras... Ptiu! Dumnezeii ...! domnul Iliescu no s-a m-a mai poata descurca, cu toate sinergiile si meandrele lui!
De regula, iti citesc comentariile documentate si dialogurile acide. Ai carte, nerv si umor. Acum pare ca nu ai fost in cea mai buna forma. Reusitele tale sunt cand spui mult in putin, nu invers. Parerea mea. Vorba, Vacaroiului.
Red Wall,
Aici sincer iti zic nu am scris eu tampenia asta, crede-ma pe cuvant.
A postat cineva cu pseudonimul meu.
Ai observat ca am multi dusmani aici , care sunt foarte "binevoitori" cu mine.
Crede-ma , nu stiu cine face mizeria asta, de posteaza cu pseudonimul meu tampeniile astea.
Unul dintre acesti.."prieteni" basisti, carora le zic eu cocolosi sau agramati.
Am observat ca altcineva a postat in locul tau. Era un mod de a te face prost mai pe ocolite. Mai bine ti-a zicea verde in fata ca oricum asta e adevarul.
intamplat, de mai multe ori, in ultima perioada. Pare-se ca va deveni o regula. Oricum nu vor rezolva nimic anonimii, cu astfel de diversiuni puerile.
1. Domnule MC , sa stiti ca alternativa e aia care contine doua variante (sau solutii) care se exclud.Vezi si DEX
2. Spuneti ca nu s-a putut alege alta varianta pt. ca aceasta alta varianta ar fi insemnat intoarcerea cu fata catre rasarit. Sa stiti totusi ca cineva , intr-o anumita privinta ,s-a intors cu fata catre rasarit ca sa faca concurs cu Putin in ceea ce priveste longevitatea in functiile politice inalte.( Persoana importanta , nu spui cine.)
...stiu eu BAF... vorbesti de Iliescu, cel care a fost presedinte trei mandate din doua cate avea dreptul, asa-i?...
...ai dreptate la chestia cu alternativa (probabil ca din 100 de persoane, 95 folosesc gresit termenul)...
e vorba de baragladina basecurista , ultimu' comunist conducator de stat din ue . hai pa !
Haha...iar mi-ai invartit palaria smecheroiule...
bai cartarescule , esti un sclav si sclav o sa mori . inafara de a-ti pupa in cvr stapanu' , nu te pricepi la nimic . e mai usor sa crezi in zeus decat in tine , d-aia toti il pupa-n pvla cand le merge bine . du-te-n sloboz !
BAI PARAZIT COMUNIST-IMPUTIT TU AL CUI SCLAV ESTI CARPA MIORITICA? CARTARTESCU ARE PREFECTA CREETINULE!
calmeaza-te ca ai inceput sa mananci cuvinte ! eu nu sunt sclavul standard la mila stapanilor . sunt ala care stau in coltul meu si-ti mananc din pom bomboanele , manca-mi-ai pvla de viu
BAI PARAZIT COMUNIST-IMPUTIT TU AL CUI SCLAV ESTI CARPA MIORITICA? CARTARTESCU ARE PREFECTA DREPTATE CREETINULE!
Sa ne traiesti tovarase Nastase,
Eroul drag, intregului popor
Acuze de matusi Tamare, mita, case,
Le-ai destramat ca brav biruitor.
Alaturea ti-a stat Priboi saracu',
Ti-a fost tovaras bun, la bine si la rau.
De picai tu, il lua si pe el dracu'
Si ti-ar fi fost mireasa la bulau.
Dar este iarasi psdu-n sarbatoare,
Justitia lor, din nou a triumfat.
Pe magistrati de noi in c..r ii doare
Si tara este iarasi in c...t.
Schizo, te scremi in zadar, ca uite ce iese! Exact se zisesi! hehehe! Gm.
3-puncte,
Din ctae stiu eu, intr-un stat de drept justitia se face pe baza de probe irefutabile, nu pe simpatiile sau antipatiile publicului.
De la tine aveam pretentii sa intelegi asta, nu ca Udrea, care nu a inteles.
Ma rog, ea si-a facut (pseudo)facultatea la Spiru, n-ai ce sa-i pretinzi...si nici capul nu o duce prea tare.
Draga Jujulache ,
1. Cred ca ai observat si tu ca justitia (peste tot , nu numai la noi ) are o mare problema de fond : de multe ori nu reuseste sa ajunga la adevar (sa aplice spiritul legii ) pt. ca se impiedica de proceduri , de avocatii rau intentionati care speculeaza litera legii.Pan' la coada , este o dilema. Ce preferam ? Sa avem nevinovati pedepsiti (daca se modifica procedurile) sau criminali achitati (daca procedurile raman ca acum).Ce zici ?
2. Ai facut o "aluzie" la prostie.Stii care-i parerea mea ? In lumea asta sunt PREA PUTINI prosti si mult prea multi baieti destepti.
BAF tata,
Eu nu vreau decat sa ajungem si noi sa avem un stat de drept, ca peste tot in lumea civilizata.
Ori asta inseamna in primul rand depolitizarea justitiei si a magistraturii.
Cata vreme procurorul sef si seful DNA sunt numiti si tinuti acolo de un presedinte ales politic...e clar ca asta nu se poate.Probele DNA sunt de 2 bani, bazate pe..timpan si ascultare.
La fel si cu CCR. Cata vreme ea e numita politic si nu tine clar de puterea judecatoreasca...avem ce avem.
Nu de proceduri e vorba aici, ci de...politizare.
Principiul separatiei puterilor la noi in tarisoara e ceva intangibil.
jujule,
daca tu pui mana pe platforma program a psd si juri cu cealalta mana pe inima ca nastase e nevinovat...esti mai "naiv" decat te credeam...
...draga juju, o perioada am incercat dialogul cu tine si chiar aveam impresia ca putem dialoga, chiar si in contradictoriu...
...nu e neaparat necesar sa avem aceleasi puncte de vedere si idei ca sa dialogam, dar in momentul in care ti-ai exprimat parerea ( si nu numai odata) ca eu as face mai bine sa tac, pe motiv ca nu traiesc in tara (desi am si cetatenie romana si drept de vot) si m-ai inclus in categoria cocolosi, cu capacitate redusa de intelegere, cu parere de rau, a trebuit sa trag concluzia ca m-am inselat si dialogul nu este posibil...
...am constatat ca democratia este o lectie grea si acceptarea altor puncte de vedere este dureroasa, pentru foarte multi forumisti din tara...
...ergo, ai tot dreptul sa iti sustii punctele de vedere, sa-mi spui sa tac si sa ma consideri cocolos, iar eu la randul meu am tot dreptul sa spun ce cred, chiar daca nu convine unuia sau altuia, dar consider ca posibilitatea dialogului nostru a fost compromisa...
3-puncte,
Tu poti sa spui ce vrei, ca nu te opresc eu.
Problema este ca Justitia nu tine cont de opinii, ci de probe.
Ori, daca DNA nu a putut in 7 ani sa produca niste probe catusi de cat,in dosarul Tamara, atunci e normal ca Justitia sa dea verdictul NEVINOVAT, indiferent de opiniile tale sau ale mele.
In domeniul Justitiei, repet, opiniile chiar ni conteaza. Conteaza doar probele.
hallo ..3P..imi pare asa de rau..pentru cat esti de suparat..tu chiar ai sperat...eu fiind mai aproape de Ro..am inteles de mult mimarea si circul..asa ac hai sa bem o palinca si o urare : Schönes Wochenende! PS De juju nu ma leg ca eu nu mai am nici macar cetatenia romana..si o sa primesc sanctiune!
...hi Catalina...
...nu, nu sunt suparat, sunt bucuros ca te "vad"... in rest crede-ma chiar nu sunt suparat... nu am absolut nimic de castigat sau de pierdut si incepe sa-mi pese din ce in ce mai putin de ce se intampla cu toti trogloditii aia ...
Obama plange pe scari la Casa Alba. Dumnezeu il vede, vine langa el si-l intreaba:
- De ce plangi, Barack, fiule ?
- Cum sa nu plang Doamne ? Vine uraganul peste noi ...
- Dragul meu, organizează-te bine şi n-o sa fie cum a fost cu Katrina!
Asezat pe treptele Kremlinului, Putin plange cu sughituri. Dumnezeu il vede si se apropie de el:
- Ce necazuri ai tu Vladimire ?
- Doamne n-o mai scot la capat cu cecenii.
- Vladimire, muta trupele din Europa la granita cu cecenii si ii potolesti!
In fata Cotrocenilor Traian Basescu plange amarnic. Dumnezeu il vede si imediat coboara langa el:
-Ce se intampla, Traiane ? Spune-mi cum sa te ajut ?
Basescu nu scoate un cuvant si printre sughituri arata cu mana spre Ponta si Antonescu. Dumnezeu priveste atent la aia doi si incepe sa planga si EL.
Ha, ha, ha,ha....
Jenant! hehehe! Gm.
Dulce... Va fi bancul anului (alegerilor prezidentiale), hi-hi...
Uniunea Europeana sau Europa Unita??Oare nu trebuia ca aceasta uniune sa aduca prosperitate,armonie financiara,egalitate, fraternitate?:)))))
Dupa 10 ani, care-i rezultatul???Un haos total.Si asta ar trebui sa ne dea de gandit.Dar nu ne da.Noi trebuie doar sa avem stomacul plin.Va intreb un lucru, prieteni.Suntem bine reprezentati de "alesii" nostri in P.E.?Dar de ceilalti membri europeni?Eh?
Si o intrebare importanta: exista viata dupa uniunea europeana?:))))))
O zi cu soareeeeeee!
Hi,
Referitor la întrebarea ta: va mai exista viaţă şi dacă se destramă UE dar va fi cu siguranţă şi război....ca unică soluţie pentru ieşirea din actuala recesiune...se va repeta istoria şi nu cred că şi-ar mai dori cineva asemenea orori;
Draga prietena, doamne fereste de razboi!!!
Eu intreb , ca de obicei, retoric, pentru ca sunt o razacioasa!!:)))
Numai bine!!
Bineinteles ca eu iar sunt paralel cu tot ce se intampla pe acest forum, vin allways la spartul târgului, dar m-am obisnuit cu aceasta ideie.
:-((
Din pacate ma grabesc catre casi asa ca va urez "la botul calului" un weekend cu mult, mult soareeee !
Oranjada Portocalie !©
ok , ne caram . ia-ti poseta , da-mi hanoracu' , mergem sa ne frecam in hamacu' lu' babacu !
Hi ladies.
Raspunsul la intrebarea voastra va fi generat de raspunsul la intrebarea: "credeti in teoria conspiratiei?"
Daca da (adica daca credeti) predictia lui expired se va implini oricum iar istoria va trebui sa se repete. Cand istoria se repeta, o face nu pentru ca nu ar fi invatat cineva din greselile trecute ci pentru ca asa trebuie sa se intample, cu riscurile aferente asumate.
Daca nu credeti in teoria conspiratiei, atunci ar fi trebuit sa va intrebati de ce Nastase nu e la inchisoare.
A, pana nu uit. La alegeri se stie deja cine va iesi. Toata munca noastra aici e degeaba.
bun comentariu şi înţeleg unde ”bate”... Năstase cât şi alţi masoni mioritici NU CONTEAZĂ stimate domn! am senzaţia că ştiţi şi dvs foarte bine acest aspect :-)) sunt marionetele altora- singurul lor avantaj este că au avut ”aprobarea” să îşi facă de cap din `89 până în prezent în biata ţărişoară (de asta nu este în închisoare şi nu va ajunge vreodată nici el şi nici ”tovarăşii” lui din spectrul politic românesc de la stânga la dreapta)
...expired, am inteles ca preferi "concurenta" oranj, dar faptul ca ma iei cu pronumele de reverenta, produce un tremolo emotional chiar si celor trei puncte ale mele... suna ca o distantare :-)))
... in alta ordine de idei, de acord ca dinozaurii mioritici sunt pe la nivelul metroului in esalonul conspirational mondial, dar totul are o legatura... asta evident si reiterez ideea, in cazul in care cineva ar crede in teoria conspiratiei ...
ha ha ha !
ştiam că eşti tu dar nu mi-am permis mai mult :-)))
nu stiu ce se întâmplă cu OP... nici la Sînziana, rivala mea nu a aparut...
cred că se teme să nu provoace gelozii !
@Sînziana- sper să nu te superi; l-am atenţionat pe OP că nu este corect ca doar tu să fii preferata lui din cadrul acestui forum :-))) acum ca ne-am şi întâlnit...îţi dai tu seama că nu mai are curaj să apara !
Draga prietena,nu ma supar niciodata pe oamenii cu bun simt!
Si s-o crezi tu, Oranjada se harjoneste bine-mersi cu uslasii,unde, la nastase!:)))
...expired, apreciez discretia si delicatetea la justa valoare...
...desi intalnirea ta cu Sinziana ii poate produce fiori de spaima amicului Oranj, in apararea lui pot sa spun ca este realmente foarte greu sa alegi intre doua, sau mai multe femei fermecatoare si este foarte greu sa imparti preferintele cu doua, sau mai multe femei foarte inteligente... asta e motivul pentru care mai aparem si noi, amicii lui, sa-i mai usuram munca, dar se pare ca tot el ramane solicitatul maxim... noi suntem doar pe post de placebo :-)
Merci 3p!
:-))
Vin cu o bere....
...Cu o lada de bere !
Oranjada Portocalie !©
Hello, ce dor mi-era de tine!:))
Nu cred in teoria conspiratiei, vad doar in politica descreierata care se face, in general, nu doar la noi.
Si nu, nu ma intreb de ce nastase nu e la inchisoare.As fi fost socata daca ar fi primit vreo zece ani de puscarie , plus confiscarea averii "Tamara".
Intre timp,servesc o cafeluta si ma pregatesc pentru o dupa-masa placuta in Romania, apoi pentru o alta zi placuta in Romania!!:)))))
Mult soareee si multi fulgideneaaaaaaa!
... adica pe principiul "traiti in Romania si asta va obliga sa fiti concetateni cu Mircea Badea?"...
... in teoria conspiratiei ar trebui sa crezi, macar partial...
... in mod absolut coincidental si fara aportul nici unui element conspirationist si eu beau cafea in acest moment :-)
...iau soarele, dar as zice pas fulgilor de nea :-)))
Ah, nu !Am oroare de Badea!!Te rog, nu-mi insulta inteligenta crezand ca-l parafrazez pe babuinul acela!:))))
Eh, si ce cafea bei?Amara, dulce , cu frisca??
...Sinziana pai din cauza asta am si folosit sintagma "va obliga"... eram convins ca Badea iti provoaca oroare, pentru ca nu ar putea avea alt efect asupra nici unui om normal...
...la cafea ritualul decurge in modul urmator... prima cafea a zilei (pe la 6 dimineata) e cu crema 10% (oroare)... a doua (adica asta) e neagra... a treia o beau extrem de rar...
mă duc să îmi iau şi eu o cafea...chiar mi-aţi făcut poftă! e a 3-a dar ce mai contează...
p.s. always black , pentru mine este un MUST!
Pai in cazul acesta, cred c-ar fi foarte nimerit sa deschidem o cafenea!Ce spuneti, ar fi o placere sa ne intalnim fata-n fata si sa facem politichie la o cafea neagra,gasca de pe forum?:)))
...eu sunt de acord (la chestia cu cafeneaua si cu politica) cu conditia ca eu sa stau intre voi doua si Oranj sa aduca tava cu cafele de la bar :-)... wow ce prieten de nadejde sunt :-)
M-ai induiosat!Esti mai mult ca un frate pentru Oranjada!:)))
Gata, trebuie sa plec.Ma asteapta odorul la scoala.
Sa aveti cu totii un uichend cu soareeee!
Eu cred in teoria conspiratiei,Iar Nastase nu cred ca va ajunge la inchisoare...SUNT impresionat de discutia pe care ati avut-o interesanta si ati atins cateva idei din care poti intelege de ce nu avem coruptii in inchisoare ...Sunt bine protejati ...
Si totusi am uitat ceva.
Sinziana o zi cu soareeeee si fulgi de neaaaaaaa :-)))
Expired o zi frumoasa precum ti-e cugetul.
Asta pana nu apare concurenta (adica galantul perfect, expired) si deviaza atentia de la mine.
:-)))
o zi frumoasă de asemenea!
Haha...competitia e mama invataturii...de minte.
hi BAF!
nici tu nu ai motive sa fii chiar aşa de modest :-)
Salutare expired-inspired.Cam ai tu dreptate si de data asta...
Da' deh...mai fac si eu pe nebunu'.(E la moda , nu ?)
Intrucat e vineri si vinerea juju ne delecteaza cu dezvoltarea aberatiilor din ciclul "mai bine usla, decat om normal" ii propunem valorosului nostru forumist sa dezvolte o tema de stringenta actualitate. "De ce a gresit Dumnezeu la facerea lumii". Speram sa aflam de la juju, cel care e mult prea ocupat cu scrisul, ca sa mai si gandeasca, ce ii reproseaza Creatorului, ce cursuri L-ar sfatui sa urmeze (evident la profesionala) de ce se erijeaza Creatorul in cocolos universal si in general sfaturi de cum sa se recalifice.
Nu ne lasa jujule. Depuneti candidatura la presedintia Romaniei si noi te vom sustine sub deviza "Europa are tamoitii ei / Juju este tamoitul nostru"
Erata. Evident la deviza in loc de "o" in anumite locuri se va citi "p".
mai heheila,
Ti-am explicat mai jos principiul REJECT, in baza caruia iti spun...ROIU.
Iti rezum in 3 puncte principiul REJECT, pe care ti-l si aplic:
1. Esti prea prost sa polemizez cu tine.
2. Ocupi spatiul de postare cu aberatii.
3. Scuteste-ma, pe scurt...plimba ursul.
bai jujulica tata,vad ca tu nu prea polemizezi cu nimeni pe aici pe evz. oare esti asa de suparat pe noi,pe viata,pe TB,pe toata lumea?
acciza tata,
cu prosti ca tine in niciun caz.
:-))))))))))))
Jujule trebuie sa recunosc ca esti delicios de infantil. Ai ceva din subtilitatea unei surubelnite si replicile tale au savoarea varstei de 10 ani. Mi-ar face placere sa am mai mult timp la dispozitie. Raspunsul tau la provocari este de natura sa-mi produca o reala buna dispozitie.
As fi curios daca ai putea sa-mi explici, asa in stilul tau aberant inconfundabil, ce cursuri ii recomanzi lui Sarkozy, sau lui Mekel, sau chiar lui Oabama.
Ai grija la traducerea cuvantului cocolos in franceza, germana si engleza ca e de importanta vitala.
No bine, hai noroc mai jujule si ai grija de tine ca daca patesti ceva aduci intristarea pe aici. Forumul fara tine e ca porcul fara coada imbarligata.
heheitule,
Urmareste mai jos dialogul meu cu expired, unde am explicat aceste cusururi.
Daca ai rabdare sa urmaresti dialogul si mai si pricepi cate ceva de acolo, OK, ai raspunsul.
L-am urmarit, stai linistit.
O urmaresc intotdeauna pe expired, cand vreau sa invat ceva si te urmaresc intotdeauna pe tine cand am chef de ras.
Singurul lucru pe care il poate invata cineva de la tine e sa nu te ia in serios. In rest esti ca o gogoasa. Plin de aer si fara nimic consistent. Pricepusi mai cocolos?
heheitule,
OK, perfect, daca asta e parerea ta, eu ti-o respect.
Dar in cazul asta normal ar fi sa ma scutesti de interventiile tale stupide la postarile mele, corect??
Eu ti-am dat REJECT, ti-am si explicat si ce inseamna asta.Asa, pe intelesul tau.
E momentul sa ma scutesti de interventiile tale stupide. Mai ales ca nu gasesti interesant ce spun eu si deci sunt create conditiile optime sa nu te mai bagi aiurea in vorba cu mine.
E bine asa, cocolos?? PA si...pusi.
:-)))))))))))))
Pai ti-am spus mai cocolos ca te urmaresc cand am chef de ras, deci nu poti sa-mi interzici dreptul la buna dispozitie. Traim intr-o tara libera ce mama naibii, nu pricepi nici macar atata lucru? Ai facut profesionala degeaba?
heheila,
Iarta-ma dar tu esti complet tembel.
Eu nu te opresc mai doby sa raza, din partea mea esti liber sa razi pana ti se infunda nasul.
Dar fa bine si scuteste-ma de raspunsurile tale tampite la postarile mele.
ASTA inseamna REJECTUL pe care ti l-am dat.
Hai, valea, acum nu te mai face ca nu pricepi.
Ti-am dat motiv de ras...Daca mori de ras sa nu zica mamica ta ca eu sunt vinovat.VIRA.
loooooooooooooooooooooooooooooooooooooool
"porcul fara coada imbarligata" excelent!!!!!!!!!
tu esti ala, cocolos.
Mircea, inca un articol din seria "scuturatura de izmene". Culmea este ca tu stii cel mai bine ca daca n-ai nimic sa scrii, nu trebuie sa scrii. Ca veni vorba, nu pricep de ce ai scris jurnalul zen, cel mai lung prost text partial citit de mine. Pentru ca nu am reusit sa trec de pagina 150. Apropos, la pagina 122 iei hotararea sa nu te mai vaicaresti. Ai reusit sa nu mai patezi cu muci zece pagini. Cum spuneam, ti-am spus sa te cari pe la pagina 150. Prieteneste, ca cititor al tau, iti spun ca de luni de zile nu am mai citit un text bun de tine scris in acest ziar.
FRATE CARTARESCULE "PREAPLINUL, PREAINGAMFATUL SI PREAATOTESTIUTORUL" ANDREI PLESU SI-A ANUNTAT RENUNTAREA LA AL MAI PUPA INTRE FESE PE JUPAN , A LUAT PAUZA PANA DUPA ALEGERI , TIMP IN CARE ISI PREGATESTE DOSARUL CU DATELE SI DOVEZILE LUPTEI SALE CU REGIMUL BASESCU PE CARE SA-L PREDEA CELOR CARE URMEAZA LA PUTERE DOAR DOAR O SA-L IA SI ASTIA IN SEAMA CU UN POST SI O POZITIE BABANA !!!! TU FRATIOARE CAT MAI ASTEPTI ?? VEZI CA , "e vorba de supravieţuire pur şi simplu într-o lume în care timpul nu mai are răbdare."" !!!!
@normal te rog ,te implor incearca sa scri cu litere mici.Sa pot pot citii si eu.Batranetea bat-o vina si ochii nu se intelege cu literele acestea de tipar .Nu te supara ,multumesc daca ma vei intelege ...
Dle conf.dr.Cartarescu.la moartea unor mari valori culturale ce s-a intamlat.din nefericire.de curand niciun cuvant! Mare trbe sa foamea de bani a literatorului!
Stimate autor,
Stiti cam cum se traduce articolul dvs.??
Exact asa: A bate campii in clisee sterile ca sa se spuna...absolut nimic.
Daca reati jurnalist fara "pseudo" ati fi incercat sa va puneti niste intrebari legate de felul CUM se poate realiza reducerea de deficit bugetar.
1. Varianta primitiva, pe care un guvern incapabil de tipul Basescu-Boc o alege fara sa sovaie, este : crestem taxe/impozite/TVA, inghetam/reducem pensii si salarii, taiem drastic de la invatamant si sanatate, reducem/inghetam alocatii pentru copii. In schimb banii aruncati aiurea, ca sa nu produca nimic, spre primarii "trust" sau obiective fara valoare adaugata, dar maaari producatori de "parandarat" , astia raman neatinsi, oricat ar fi criza de mare.
Sau dvs. sunteti asa naiv incat sa credeti ca toti portocaliii astia penibili, in frunte cu Boc, trag sa se agate si cu dintii de putere doar pentru salariul ala de ministru de circa 1000 euro net???
2. Varianta rezonabila este aceea de a taia complet sau macar de a reduce drastic banii aruncati, via ministerul Udrei, pe tampenii doar spre a intoarce "parandarat", de a da suficient domeniilor vitale (sanatate si invatamant) si de a sustine acele masuri active economic de care USL vorbeste, pe model Polonia-Cehia, care ajuta dinamizarea economica si pe aceasta cale bugetul are de unde lua mai multi bani.
AICI e buba. Si asta nu se rezolva printr-o fraza seaca in Constitutie, in care zice " deficitul sa fie sub X%".
Rezolvarea ar putea veni, asa cum tot liderii USL au sugerat, printr-o lege organica, prin care orice guvern viitor sa fie obligat sa construiasca bugetul pe niste reguli foarte clare, cu niste constrangeri clare legate de bani aruncati aiurea via MDRT de exemplu, astfel incat tara sa aiba sansa sa se dezvolte, sa atraga investitii private straine, nu ca azi, sa cada , sa regreseze.
Vedeti domnule autor cat mai aveti de invatat ca sa puteti pretinde titlul de jurnalist???
Autorul, la rampa! Este un roman de David Lodge cu un subiect interesant: perioada din viata scriitorului Herny James in care cariera sa parea sa se indrepte spre un esec...Asadar, daca nu sunteti de acord cu cele scrise de domnul autor, puteti lesne sa-l chemati la rampa! Nu ati fi nici primul si nici ultimul.
@Lagardere,
Eu l-as sfatui sa urmeze exemplul lui Plesu, care de curand a declarat ca se lasa de presa scrisa.
Gasesc ca ar fi un sfat foarte bun...Ne-ar ramen bucuria cartilor sale si nu gustul amar al unor analize comandate...
bai comunistilor ,tu si lasamangard..er asta ,ce va face pe voi sa credeti ca unul precum cartarescu scrie la comanda?
La voi, loaze comuniste,lase si cu mintea extrem de odihnita,tot ce nu l injura pe basescu e un nimeni.
Voi nu vedeti ca toti oamenii importanti ,chiar daca nu l agreaza pe basescu,recunosc justetea masurilor luate?
Insa voi nu judecati un om prin capacitatea lui de a lua masuri corecte necesare pentru un popor,nu,pe voi va intereseaza sa vina altcineva la putere ,chiar si asa prosti hoti si infantili precum ponta si antonescu ce vor fi marionete pentru vantu,voiculescu,etc
Nu l agreati pe basescu fiindca va taiat voua din pensii,interesul vostru personal primand chiar si in fata vietii copilasilor deabia nascuti,nemaivorbind de a va gandii ca taxele si asa mari asupra celor ce produc se duc toate catre pensiile voastre ,lacustelor.
Asa ca nu mi vorbiti mie milogilor paraziti de interes national,care va intereseaza natiunea cum ma intereseaza pe mine ca maine faceti voi parkinson
Draguta, ce te agiti asa ???
Daca voi, care sunteti asa de puternici cu USL-ul vostru si aveti tot poporul cum declarati mereu, de ce va deranjeaza si alte opinii ???
Ce, nu este democratic sa ai si alte opinii ????
Bingo.
Asta e singura intrebare care conteaza pe aici pe forum.
Am pus-o si eu de vreo cateva ori, dar nu am primit raspuns. Oare de ce?
eugene,
Nimeni nu te-a impiedicat sa-ti exprimi opiniile.
Eu nu fac decat sa combat CU ARGUMENTE acele opinii care mi se par mie ca trebuiesc combatute.
Ok jujule, parerea mea este ca esti un prost si argumentul il reprezinta chiar postarile tale. Bine asa?
daca asta e opinia ta, eu ti-o respect...dar in cazul asta scuteste-ma de interventiile tale stupide la tot ce postez eu. Asa e corect.
" Timpul n-a mai avut rabdare. Marin Preda", de Eugen Simion, volum dedicat Morometelui , ce scris, ce romancier, ce critic literar. Cand "Timpul nu mai are rabdare", de Mircea Cartarescu, articol -eseu, o biografie a UE si soarta unui "stat mic si marginal". Cine gaseste si alte asemanari, exceptand titlurile, intre cele doua creatii, va primi un premiu de literatura comparata.
comunistule ai trecut de la operele lui ceausescu la eseurile lui cartarescu?
spuneţi ”tirania pieţei”...
să înţelegem ce înseamnă:
- principalul factor a fost globalizarea- iar iniţiatorii cred că sunt arhicunoscuţi- astfel Europa a fost invadată de mărfurile chinezeşti (şi nu numai);
- ar mai fi economia nefiscalizată şi corupţia- prin care chinezăriile sunt extrem de ieftine şi practic nu pot avea concurenţă;
- delocalizarea marilor corporaţii catre China, India şi alte zone unde costul muncii este foarte redus (se încadrează tot la globalizare) în detrimentul forţei de muncă din Europa care are un alt standard al vieţii şi implicit costul muncii este superior;
Astea sunt principalele CAUZE care au produs actualele dezechilibre iar pieţele financiare (bancile şi speculatorii) nu au ezitat să degradeze ratingul statelor europene pentru ”lipsa eficienţei” şi pentru deficitele structurale si bugetare inerente unor astfel de politici.
Conchid: nu este vorba despre tirania pieţei ci despre GLOBALIZAREA gândită de marii finanţişti ai lumii... cei care probabil, doresc sa impună Europei un standard de viaţă asemanator Chinei (un bol de orez pe zi) iar pentru că batrâna şi obosita Europă nu acceptă ”asiatizarea” calităţii vieţii este pedepsită prin costul exorbitant al creditului........
Cam astfel se traduce ”noua eficienţă economică” despre care faceţi vorbire dvs. domnule Cărtărescu.
Dumneavoastra prea ganditi ca exista un grup de mari finantisti care fac si dreg cu soarta lumii.
Oare apa curge vreodata in sus? Globalizarea era inevitabila, fie ca vroiau, fie ca nu vroiau tarile bogate, marii finantisti, cabala mondiala sau mai stiu eu cine credeti dumneavoastra.
Studiati ce insemna relocalizarea unei fabrici acum 50 de ani si ce inseamna astazi. Liniile tehnologice moderne fac sa nu mai fie nevoie de tone de muncitori supercalificati. Gasesti muncitori acceptabili si in China, si in Brazilia si in Maroc si in Romania. Orice informatie tehnologica se transmite instantaneu. Acum 50 de ani trebuie ca directorul X sa puna toata documentatie pe hartie (calc, hartie, chestii) sa le ia in mapa si sa ia avionul pana la naiba in praznic. Acolo cineva sa ia hartiile si sa le studieze/sa invete/ etc. Orice mica schimbare de tehnologie tot acolo ajungea. Drumuri si iar drumuri, timp, bani, chestii
Astazi ai de facut un Attach-Send email. In 3 minute e la destinatar, care are functii avansate sa caute in tone de documentatie.
Revolutia IT e responsabila de asta (semiconductori, automatizari, software, stocare informatii,internet generalizat, etc). Putea Europa sa se inchida in zece randuri de ziduri, tot nu putea sa scape de globalizare: milioane de afaceristi mici/mari/mijlocii cauta ca disperatii maximizarea profitului (sau chiar supravietuirea) prin relocare si globalizare. Nu ai ce le face.
Apa curge intotdeauna in jos: da, se vor egaliza bogatiile intre state prin globalizare. Ma refer la clasa muncitoare, clasa de mijloc. Aia foarte bogati or sa profite de asta.
Pot sa faca francezii sau italienii un milion de greve, apa nu o sa curga in sus. Nu o sa gaseasca nebuni care sa plateasca 3000 de euro unui francez ca sa faca munca unui chinez, pentru care plateste 200 de euro.
Supravietuirea si imbogatirea nu poate sa vina decat din munca inteligenta. Statele bogate trebuie sa investeasca enorm in educatie, in cercetare, pentru a isi crea avantaje competitive cum au avut in trecut. Si sa uite despre manufactura sau munca cu carca. Si oamenii trebuie sa inteleaga asta. Si toti trebuie sa uite despre lucruri care pareau de la sine intelese acum 30 de ani: eu merit 2000 de euro pentru ca merit. Pentru ca sunt francez. SI cu asta basta, sa mi se dea.
P.S. Europa e pedepsita cu costul exorbitant la creditului? Pai e simplu, sa nu mai faca credite. Sa traiasca din ce produce. Dar poate asta? Luat de la fiecare tara pana la fiecare om muncitor din acele tari. Asa e cand te inveti cu binele si cu traiul peste posibilitati, pe datorie. Merge cat merge, dar devii lenes si te ingrasi. Vine unul mai slab si mai hotarat si te papa.
Si e pacat pentru Europa, care 1000 de ani a fost cel puternic si hotarat sa ii pape pe altii. Ne-am cam pierdut vigoarea, nu prea mai avem chef nici de munca, nici de cercetarea, avem chef de trai bun pe datorie.
Nici copii nu mai facem, ca aia, ca ailalta. Bazaconii, cum zicea Sorescu intr-o poveste. Nu vrem sa dam in greu. Avem tari super-bogate care nu isi asigura nici macar sporul natural. Si Romania e tot pe acolo..
Stimate domnule Ion, nu prea aveti dreptate...Globalizarea era inevitabila??? Domne, vorbiti mai rau decat un exponent al vreunei oranduiri dictatoriale. Pai sa luad un citat, la intamplare, despre ceea ce se intampla acum, aici, in lumea asta nastrusnica, sa facem o analiza pe text si sa stam pe ganduri:
“Am avut succes în îndreptarea societăţii împotriva ei însăşi prin asmuțirea muncitorului împotriva managementului. (Mişcarea social-muncitorească, uniunile sindicaliste ale muncitorilor, manipularea salariilor şi preţurilor, precum şi reglementare guvernamentală a afacerilor, a fost ideea unor evrei ca Karl Marx şi Samuel Gompers. Rezultatul a fost o distrugerea liberei inițiative.) Aceasta a fost probabil una dintre realizările noastre cele mai mărețe, deoarece, în realitate, acesta este un triunghi, deşi întotdeauna apar doar două puncte convergente. În industria modernă, în care există infuzie de capital, noi suntem vigoarea ei, adică vârful. Atât conducerea, cât şi forţa de muncă se află la baza acestui triunghi.. Ele stau în permanenţă în opoziție una față de alta şi atenţia lor nu este îndreptată către capul problemei lor. Administraţia este obligată să ridice preţurile, deoarece noi suntem cei care ridică tot mai mult costul capitalului. Munca necesită majorarea salariilor şi managementul ridicarea prețurilor, creându-se astfel un cerc vicios. Noi nu suntem trași la răspundere pentru rolul nostru, care este motivul real al inflaţiei. Deoarece conflictul dintre conducere şi forţa de muncă este atât de grav încât nimeni nu are timp să ne observe mașinațiunile. Astfel se realizează creşterea costului capitalului,cu ajutorul nostru, care cauzează ciclul inflaţiei. Noi nu muncim și nici nu gestionăm, şi totuşi primim profiturile. Prin manipularea banilor noştri, capitalul prin care le furnizăm costurile industriei nu ne costă nimic. Prin intermediul băncii noastre naţionale, Federal Reserve, vom extinde cărțile de credit, pe care le-am creat din nimic, la toate băncile locale care sunt membre.Acestea, la rândul său extind cărțile de credit în industrie. Astfel, noi creăm mai mult decât Dumnezeu, pentru că toate bogăţiile noastre sunt create din nimic. Arăţi şocat! Nu fii! E adevărat, că facem de fapt mai mult decât Dumnezeu. Cu acest capital băgăm industria, managementul și forţa de muncă în datorie față de noi, datorie care doar creşte şi nu este niciodată lichidată. Prin această creştere continuă, suntem capabili să asmuțim managementul împotriva forţei de muncă astfel încât acestea nu se vor uni niciodată şi nu ne vor ataca și își vor întipări în memorie utopia industrială a ștergerii datoriei.
” Ne-am transformat în elemente indispensabile din momentul când am realizat că nu ne costă nimic. Managementul își poate crea propriul capital -profiturile. Afacerile sale ar creşte şi ar creşte și profiturile. Forţa de muncă ar prospera și, în timp ce preţul produsului ar rămâne constant, prosperitatea industriei, a forței de muncă şi a gestionării ar creşte continuu. Noi evreii ne bucurăm de faptul că goy stupizi nu și-au dat seama că noi suntem paraziții care consumă o parte din ce în ce mai mare din producţie, în timp ce producătorii primesc continuu tot mai puţin şi mai puţin. “
Pardon? Munca inteligenta, ziceti???? Educatie?? Domne, habar nu aveti despre lumea asta, sa ma scuzati...
bai pensionar apevist,bai plutoniere magazioner,inca nu ai dat coltul?
@athos....Domnule, programul de manele si dans din buric asortat cu seminte de flaore soarelui NU are loc aici...Desigur ca veti avea placerea sa-l cautati si sa-l dibuiti de unul singur, distractie placuta...
Mergand mai departe cu analiza ta,putem face o analogie intre civilizatia europeana si marile civilizatii antice.
Daca la momentul respectiv civilizatiile incase,persane,feniciene,erau cea ce este europa acum ,cu siguranta din prea mult bine ne indreptam spre o panta descendenta.
Europa ,cu atat mai mult romania,in cazul in care nu se adapteaza ,renuntand la pretentiile unei vieti usoare,mai ales ca resursele in materie prima sunt insuficiente,asa cum ai spus va fi inghitita de cei infometati dispusi sa faca mult mai mult pentru a se dezvolta.
Domnule,
Eu cred că totul pleacă de la lacomia ”deţinatorilor de capital”. Nu mai detaliez, aş ocupa prea mult spaţiu. Ideea că globalizarea ar avea efecte benefice este valabilă doar în teorie. În realitate probabil că aţi observat si dumneavoastră ce dezechilibre s-au creat. Este utopic să afirmaţi ca neamţul nu este eficient...nu credeţi? Profitul inregistrat de finanţatori s-a triplat...oare de ce se solicită sacrificii doar ”celorlalte popoare”?
În cazul dvs. care ar fi salariul minim pentru care aţi accepta sa munciţi? 700 lei/lunar? Credeţi ca aţi putea să vă acoperiţi cheltuielile lunare? Aţi fi un salariat mulţumit si MOTIVAT? Aţi realiza performanţă?
Salut expired,
O alta tema grava, care ar trebui dezbatuta mai profund, eu zic ca ar pleca de la urmatoarea intrebare: "Cu acest leadership dezastruos la varful UE, politico-economico-financiar - cuplul MERKOZY este emblema incompetentei leadershipului UE - , leadership ce a scapat zic eu cu buna stiinta lucrurile de sub control spre a deschide portile larg crizei, se pot gasi solutiile de remediu??".
Nu cumva solutia realmente salvatoare ar fi ca UE sa se reinventeze, pe toate planurile, evident cu alt leadership??
Chiar si la o echipa de fotbal antrenorul pleaca primul cand lucrurile merg prost. Nu se redreseaza niciodata echipa sub comanda antrenorului cu care a retrogradat.
bai...... esti prost.
cataline,
Daca imi demonstrezi cu ceva treaba asta, atunci.....pot accepta.
Asa, doar ca afirmi si nu demonstrezi...nu stiu sa-ti raspund, crede-ma.
Bonjour Juju,
Este un punct de vedere. În opinia mea cred că prioritar este modul în care Europa va reuşi să se pună de acord în privinţa noului Tratat precum şi a mecanismelor/ reglementărilor necesare. După, în mod cert va exista o schimbare- cel puţin în cazul lui Sarkozy este deja evident. Cred că dacă inversăm ordinea evenimentelor, riscăm producerea unui haos ....din care nu ştiu cine şi cum va mai scăpa- şi aici îl citez pe Lagardere ”...oamenii e fiare/ scapa cine moare...”
Expired,
Perfect de acord cu tine ca trebuiesc implementate mecanisme noi la nivel UE, si de asemeni sistemele de detectare automata a posibilelor dezechilibre, cu declansare in timp real a acestor mecanisme.
DAR, si aici insist, aceste mecanisme noi plus buclele de reglare automata ce le fac functionale, POT FI concepute si implementate de ACELASI leadership a carui incompetenta a facut posibila aparitia dezechilibrelor majore??
Iti spun si DE CE insist eu pe aceasta tema. Am o experienta bogata de lucru in companii multinationale, si cunosc niste principii ce se aplica in ele, pe care personal le consider sanatoase.
Cand in companie ai un angajat neperformant si la HR ai in asteptare niste CV-uri din care nici unul nu impresioneaza foarte tare, angajatul neperformant este invitat respectuos sa-si gaseasca alt job, compania preferand totusi sa aleaga unul din CV-urile din "pending".
Explicatia ar fi ca acel nou venit are totusi motivatie si dorinta de afirmare si de "growing" si, pe calea asta, se poate miza pe el...
Asa si in "compania" UE: nu sunt sanse de "reinventare" cu leadershipul sub care s-a produs dezastrul.
înţeleg lipsa de încredere, justificată de altfel... nu ştiu ce să spun...oricum nu cred că schimbarea s-ar putea face foarte repede; în acelasi timp, cu cât se întârzie mai mult ratificarea Tratatului cu atât mai mult va creşte riscul ca o altă ţară să cadă la fel ca Grecia (Italia de exemplu...) dar costurile ar fi de această dată uriaşe..şi nu cred că U.E. va fi in stare să mai facă faţă... fapt ce va putea duce la dezmembrare... în fine, cred ca este important să se acţioneze rapid ptr promovarea măsurilor de salvare; dacă în paralel se va produce şi schimbarea leadership-ului ar fi perfect... dar nu cred că ar fi posibil;
expired,
Atunci, solutia ar fi sa grabeasca alegerile, sa le anticipeze, spre a genera rapid schimbarea de leadership.
Inca o data iti spun, din experienta mea: NU POTI SCHIMBA LUCRURILE IN BINE CU LEADERSHIP-ul CE A GENERAT RAUL.
Si pe plaiurile noastre s-ar impune schimbarea rapida.
Sau , pana la alegerile la termen, exista si solutia guvernelor de tehnocrati, gen Grecia si Italia, ca tot vorbeai tu de ele...
expired,
Si completez cu inca ceva ff. important: o fraza seaca in Constitutia oricarei tari, in care spui ca deficitul sa fie sub X si datoria publica sub Y nu rezolva NIMIC.
AICI se vede inca o data incompetenta crasa a actualului leadership UE.
Solutia ar fi fost sa vina cu un set clar de reguli de constructie a bugetului, aplicabile in toate tarile UE, pe care aceste tari sa si le insuseasca prin legi organice.
Doar pe calea asta se pot pune bazele mecanismelor de care spuneai, avand certitudinea mersului inainte, spre dezvoltare. Iar constructia de care spun trebuia gandita cu tinta clara a eliminarii surselor de coruptie, de inginerii financiare, contracte guvernamentale varate pe gat, parandarat, si a eliminarii birocratiei la greu.
Altfel, orice guvern primitiv vine si taie salarii, baga taxe la greu si...uite cum respecta tratatul...Vezi despre ce vorbesc eu??
hm...
cu cine să reuşeşti @Juju alegeri anticipate sau guvern de tehnocraţi pe plaiurile mioritice? actualmente românii sunt afectaţi dacă operatorul de cablu scoate din grilă prosport tv sau euforia...
vrei să citez din clasicii în viata? :-)
”...opoziţia nu are soluţii şi puterea este singura alternativă viabilă !
doar pd-l_deţine adevărul absolut...” etc;
expired,
In cazul asta, problema e ff. simpla, triviala: daca nu reusesc sa se trezeasca si accepta un standard de viata materiala si sociala redus ca pe un dar divin, pigmentandu-l cu vodca si manele la TV, atunci tarisoara noastra are toate sansele sa ramana inca 50-60 de ani subdezvoltata si mioritica.
Pe linia asta vom vorbi si peste 20 de ani tot despre o Romanica in care 42% din gospodarii nu au apa curenta si baie in casa, 60% din populatie traieste sub pragul saraciei, etc.
E ff. simplu, trivial.
Nota de optimism este doar faptul ca sub 10% din romani mai au incredere in Basescu si Boc.
Buna ziua, domnule Cartarescu, buna sa va fie inima, iar a cazut economia si postarea dvs. don nou a ajuns pe locul 9 in top 10 cele mai citite articole, dovada ca pe poporenul roman il intereseaza mai mult scandalu' decat aflarea adevarului, care este...As dori sa va lamuresc oleaca ( de parca ar putea un individ sters si anost camine sa indrazeasca sa lamureasca un mare om de cultura ca domnia voastra...)cum sta situatia de fapt si de drept in UE aceasta...Pai sa incerc printr-o anecdota...Se zice ca prin secolul al 19 lea, un nobil german ajuns la saracie, da' mare castelan la viata lui, dornic sa salveze aparentele si sa tina steagul nobilimii locale sus si fluturand , a organizat o mare vanatoare pe domeniul sau. Obiceiullocului era ca dupa evenimetul acesta sa se organizeze o mare masa, cu de toate, belsug, ce mai...Acuma, nobilul nostru cel varstnic nu prea avea de nici unele si toturi l-a chemat pe servitorul credincios Johann si i-a spus: nu ma intereseaza cum, eu nu vreu sa ma fac de ras fata de alti nibili, vreau ca diserara la cina sa se serveasca la masa icre negre, dar atat de multe incat invitatii sa le manance cu polonicul!! Auzi, ai inteles? Am inteles, s-a inclinat servitorul fara sa se tulbure si a pornit la treaba... prin bucatarie a mai gasit vreo doua cutii cu icre negre uitate acolo de ceva vreme si le-a mestecat mintenash cu o gramada de alice de vanatoare, ca din alea se gaseau la castel din belsug. Dupa vanatoare si cina respectiva, care a fost un real succes, nobilul il cheama pe Johann sa-l felicite pentru masa, Johann se inclina respectuos, pleaca la culcare si cu asta basta. Batranul conte se retrage in camera sa alaturi de credinciosul sau basset hound, prietenul sau de-o viata si companionul sau la vanatoare. Bassetul se cuibareste la locul sau in coltul camerei, contele icearca sa-si scoata cizmele, dar picioarele umflate nu-i permiteau, deh, fusese o zi lunga si varsta isi spunea cuvantul...Se cazneste nobilul nostru o data, de doua , de 5 ori, se opinteste, isi schimba pozitia si deodata, poate tot datorita varstei si cu siguranta datorita efortului, scapa un vant naprasnic...Se aude o bubuitura mare, un trosnet sec, cianele schelelaie si cade mort...Batranul nobil s-a intrebat pana la sfasitul vietii sale, oare de ce a murit cainele in seara aia de pomina??
Ca sa termin repede, caci v-am plictist destu, inchei cu o zicere a poporeanului roman, om simplu, din popor, care mie mi-e atat de drag, tocmai ca nu-i nobil si e om simplu...Zice asa poporeanul asta, referitor la vremurile pe care le traim: oamenii e fiare/ scapa cine moare.
Cu stima si consideratiune indraznesc sa va recomand, pentru iluminarea dvs. definitiva, o carte a unui calugar basarabean, Savatie, care se numeste " Audienta la un demon mut". E despre UE. O sa va placa.
Stimate Domnule Mircea Cartarescu,
Spuneti ca toate partidele sunt de acord cu intelegerea de la Buxelles.
Intrebarea care ar trebui sa o puna alegatorii este cine plateste pentru atingerea pragurilor maxime de 0,5 respectiv 60%? Toti cetatenii sau doar "fraierii" (prin taxe si impozite directe si indirecte marite)?
Normal ar fi sa se reduca hotia si risipa, adica acele cauze care genereaza crizele / recesiunea.
"Impostura între semnatari şi protestatari" - A. Majuru
5.
"Cazul fraţilor Cioculescu este cel mai frapant. Şerban Cioculescu încasa pe un articol angajant ideologic salariul unui muncitor pe o lună, în timp ce fratele său, Radu Cioculescu, talentat traducător (l-a tradus pe Marcel Proust, numai primele două volume, apoi a murit), dar şi scriitor, a preferat puşcăria, unde a şi murit. De ce? Pentru că nu a vrut să semneze adeziunea faţă de Partid! Nu a vrut să fie semnatar! Ce să mai spunem de Radu Gyr!"
"Impostura între semnatari şi protestatari" - A. Majuru
4.
"Şi astăzi avem o sumedenie de semnatari, mai vechi sau mai noi. Semnatari care, uneori, mai joacă prost cartea protestatară. Când semnezi şi apoi de înfrupţi din ce îţi dă partidul, ceea ce muritorii de rând nici nu visează, nu ai dreptul, moral cel puţin, să devii contestatar al celui care ţi-a dat tot: carieră, notorietate, protecţie şi sprijin în toate. Prima alegere este definitivă. Unii au semnat ca Deşliu, iar alţii nu au semnat şi au fost marginalizaţi, precum poetul Ion Barbu."
Impostura între semnatari şi protestatari - A. Majuru
3:
Este şi cazul poetului Dan Deşliu, slujitor proletcultist şi, din semnatar, într-un târziu, s-a trezit protestatar! Dar ceva aici nu funcţionează! Pentru că ceea ce impune definitiv, fără echivoc, este alegerea dintâi. Când semnezi nu mai ai voie să devii protestatar. Iar demisia se dă pe catafalc! Iar Deşliu a fost avertizat. Din nou. Secretarul cu propaganda i-a spus frumuşel, în faţă: „Dane, nu uita că te-ai înfruptat!". Iar mai apoi a murit înecat. În Marea Neagră.
"Impostura între semnatari şi protestatari" - A. Majuru
1.
Pentru început, totul era foarte frumos. Băiatul ăsta, poet să zicem, lăuda partidul, şi pe membrii săi eroici, pe muncitori, pe activişti, pe ţărani şi multe altele. Iar el primea casă, frigider, mobilă, televizor. Nu stătea desigur la coadă pentru alimente, mânca pe nimic la Uniune şi putea publica orice, numai din când în când, şi ceva pentru Partid, pentru secretarul său general.