Premierul MRU chiar s-a lăsat convins să discute înfiinţarea unui fond naţional de investiţii –altul! – în care să punem aceste câştiguri iminente din care să finanţăm sănătate, educaţie şi pensii occidentale românilor. Din păcate, e ca de obicei: un mare Radio Erevan.
Întâi, înainte de a ne enerva cum să cheltuim banii pleşcă, ar trebui să vedem dacă ei chiar există. Asta e marea problemă a bugetului în ultimii 20 de ani, strânsul paralelor, că la idei de cheltuire am excelat cu toţii. Or, e puţin probabil ca în viitorul previzibil PIB-ul României să se bazeze semnificativ pe extracţia de resurse naturale. Pe scurt, nu vom fi nici Rusia, nici Norvegia, iar ce se va extrage va fi tot din zăcămintele actuale “mature" (adică în scădere şi tot mai ineficiente).
Declaraţiile electorale ale lui Băsescu că am dat peste nu ştiu ce bogăţii în Marea Neagră au inflamat pe cei neatenţi la detalii. Cantităţile sunt mici, extracţia scumpă iar exploatarea ar putea începe prin 2018-20. Cu alte cuvinte, MRU poate promite orice, că ăsta nu e subiectul lui, nici al următorului guvern, ci hăt, al celui de-al treilea sau al patrulea de aici înainte.
În al doilea rând, Norvegia şi mai nou Rusia au creat fonduri de investiţii cu rentele din extracţie nu doar ca bună practică, dar şi din teama că cheltui tot în prezent ar declanşa “boala olandeză": aprecierea rapidă a monedei naţionale şi pierderea de competivitate. In România asemenea pericol nu există: un minim de discernământ e de ajuns pentru a vedea că diferenţa între noi şi ei este nu de procente, ci de ordin de mărime a contribuţiei acestui sector în economie.
Dacă e să faci fond în care să pui redevenţele de azi, doar muţi banii dintr-un buzunar în altul: în buget va rămâne un gol care trebuie umplut cumva, pentru că şi acum din încasări se plătesc pensii şi asistenţă socială. Dacă e să-l faci cu plusul de redevenţe din Marea Neagră, nu merită comisionul de administrare la ce cantităţi şi sume minuscule vor fi. In plus, vorbim de nişte firfirici care o să se adune de prin 2020 încolo şi din care, probabil, prin 2035 vom putea începe să plătim ceva beneficii.
Vă întreb, bazat pe experienţele de până acum (inclusiv cu Fondul de Investiţii pulverizat fără urmă între 2006-08), cât de credibil e un plan guvernamental făcut la alegerile din 2012, bazat pe piele ursului din pădure şi cu concretizare în 2035?
Spune-ţi părerea!
am citit articolul si am citit si comentariile...majoritatea comentatorilor nu pricep ca singura chestiune pt care dl Ionitza militeaza e problema fondului suveran, in care sa se verse banii statului din redeventze (in trecut s-a propus si din privatizari) de pe urma carora politicienii sa numeasca pol;itic niste administratori (remember de d-na lulache de la fondul proprietatea, care dupa ce a frecat mentosana un an si ceva, a cerut si salarii compensatorii ca vorba ceea, asa pleasca nu mai prinde).
that's the f*cking point, adunatura de vite proaste!
Dle. Ionita,ma faci sa te trec in aceeasi categorie a ziaristilor platiti precum gunoiul de Tatulici.Omule tu nu-ti iubesti tara in care te-ai nascut si-n care traiesti de doresti ca noi sa inghitim pana murim otrava ce ramane dupa exploatare in saracia lucie care va urma ? Nu ti-e frica ca te va bate Dumnezeu ??????????????
Sincer sã fiu, am obosit sã scriu - în acest mod \"semi-discret\" de care nu tine seama nimeni, nici mãcar cei vizati - despre \"elucubratiile\" guvernantilor si gazetarilor privind problemele referitoare la resursele minerale si de hidrocarburi ale României. Nu vreau sã fac decât o remarcã:
Dumneta te referi la declaratiile lui Traian B7sescu despre structurile gazeifere, recent descoperite pe Platoul Continental al Mãrii neg5re occidentale. Nici Traian Bãsescu - incomplect si prost informat de \"slujbasii statului\" despre aceastã descoperire - si nici dumneata, care n'ai habar despre ce este vorba si nici ce perspective deschid - vã \"treziti\" vorbind!! Sper cã asemãnarea, pe care o fac, între dumneata si Bãsescu, nu te \"jigneste\"!.
Când veti înceta sã vã mai \"desfãsurati\" în problemele privind resursele miniere si n hidrocarburi ale României fãrã sã cunoasteti nimic??!! Pentru cã si voi ziaristii si politicienii (încerc, realmente, sã gãsesc o exceptie) h-abar n-aveti despre realitãtile acestor probleme!!
Mi se face greatã!!!!!
Si atunci, dvs. care va pricepeti, dle mircea san, intrati in subiect, aratati-ne care sunt ”realitatile acestor probleme” ! Suntem ochi si urechi.
Mirciulica !!
Argumente , argumente .
daca nu ai argumente esti un mara roahat !
La batranete creierul uman se deterioreaza ireversibil si subiectul devine iresponsabil fata de vobele si gandurile sale.
si ne-ai lasat si tu,Mirciulica \"stie tot\", in ceata, mai deasa decat inainte de postarea ta, probabil ai vorbit sa nu atipesti din nou pe tastatura.La buna vedere ....vomita-ti greata
SENATUL EVZ:\" El Dorado, sau cum vom huzuri din redevenţele pe petrol şi aur\"
D-le Sorin Ioniţă,
noi romanii patrioti suntem de acord si in acord cu Basescu sa vindeti rezervele de cupru, argint si aur ale tarii, suntem de acord ca uni dintre dumneavoastra sa huzuriti ca belferii din redevente si spagi dar:
1. procesarea acestor minereuri sa se faca in Romania;
2. deseurile ceanurate de pe urma procesarii sa ramana in romania;
3. lacurile cu agentii chimici cu ceanuri si cu substanete radioactive sa ramana in romania noastra draga pentru ca: MAMALE NOASTRE SA AIBA UNDE-SI IMBAIA PRUNCI, COPII NOSTRI SA AIBA LOC DE JOACA PE MUNTII FORMATI DIN STERIL SI IN LACURILE FORMATE DIN CEANURI , URMASII NOSTRI SA AIBA CENUSA ACEEA RADIOACTIVA UNDE SA-SI CULTIVE CELE TREI FIRE DE CEAPA , NU DE ALTA DAR SA DISPAREM DRACULUI DE PE ACEST PAMANT CA TOT FACEM UMBRA DEGEABA !!!!! amen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
NETREBNICA SI NEVOLNICA GENERARIA CARE-SI VINDE REZERVELE CU CARE NATURA A INZERSTRAT ACEST POPOR, NETREBNICA SI TICALOASA GENERATIA CARE IN NETREBNICIA SI TRANDAVIA EI VINDE SI ARENDEAZA VIITORUL COPIILOR SI NEPOTILOR EI. SPER CA ISTORIA SA NU-I UITE SI SA NU-I IERTE PENTRU NERUSINAREA ACEASTA UNICA IN ISTORIA ACESTUI NEAM. AU LUAT SI ALTII DE-A LUNGUL ISTORIEI BOGATIILE ACESTUI NEAM DAR CU SABIA SI CU TANCUL. DE BUNA VOIE SI IN FOLOSUL A DOAR 0,1% DIN CETATENII ACESTUI NEAM INCA NU S-A POMENIT. ACUM LASITATEA FACE CASA BUNA CU TRADAREA !!!!!
Blestemati sa fiti cu familiile voastre dragi,toti pupincuristii politicienilor mafioti,care au distrus romania.
Un plan guvernamental făcut la alegerile din 2012, bazat pe pielea ursului din pădure şi cu concretizare în 2035 ar fi, într-un cuvânt, exact aşa: INCREDIBIL!!! Pe mine unul, dacă ar exista un plan ca ăsta, m-ar face să râd. Şi anume dintr-un motiv extrem de simplu: e ridicol să ceri cuiva să facă un plan pe 20 de ani, când e clar că ce-l care-l face nu va şi gestiona planul ăsta până la capăt. Cum ar fi pentru un ofiţer de credite de la o bancă oarecare să se trezească cu unul la ghişeu care să-i ceară un împrumut spunându-i ”uite, bă, bancă, împrumută-mă şi tu cu ceva bani, că ţi-am adus un plan de afaceri şi un cash-flow pe 20 de ani, numai că, ştii, eu vreau să-mi vând afacerea până la sfârşitul anului”? Aşa că, scurt: planurile guvernamentale, dacă există, sunt incredibile (necredibile, hai, na!) şi până când nu va deveni extrem de clar că obligaţiile unui guvern ar trebui să poată fi transferate în cadrul unei strategii următoarelor guverne, ele, planurile adică, vor fi şi ridicole.
În rest, respect!
Huzureala asta a-nceput cu ocolirea bibliotecilor.Decalcifierea unor coloane vertebrale a avut loc simultan cu frecventarea altor \"sanctuare\".
*******CAND A FOST ACEST POPOR \"TOVARAS \" BUN CU CARTEA CU CARTEA SI IUBITOR DE BIBLIOTEICA ?????????? CARTEA NU-I COSORU !!!
******** CINE TE PUNE FRATE SA CAUTI COLOANA VERTEBRALA LA VREJUL DE FASOLE ????????
Cand? Pe vremea unuia Zamolxe.Apoi cea a lui Nicolaus Olahus,cea alui Milescu si Cantemir...Si,fara pretentii de exhaustivitate:in vremea lui Eminescu...Si alte exemple in Clubul Inorogilor....Nici coloana n-a lipsit.Sincer:am gasit mai multa decat ma asteptam.Inclusiv la Constantin Noica si Lucian Blaga.Exista o continuitate,chiar daca nu se vede-n televizor.
PRIETENE @gyorgy t IN LUMEA STIINTIFICA EXTREMELE SE EXCLUD TOCMAI PENTRU A NU SPORI CONFUZIA !!!
CAND INTRODUCI IN ANALIZA STIINTIFICA EXTREMELE ATUNCI NIMIC NU DEVINE MAI CLAR DECAT CONFUZIA , PE CARE CONFUZII IN LUMEA POLITICA UNELE PARTIDE SI NU PUTINI POLITICIENI ISI CONSTRUIESC STRATEGII SI SCENARII . NICIODATA PROIECTE SI NICI NU SE POT CONSTRUII PROIECTE PE \"TERENURI\" ALUNECOASE, APROXIMATIVE SI CU ATAT MAI MULT CONFUZE . CEI IVENTARIATI DE TINE NU APARTIN ACESTEI LUMI SI NU AU APARTINUT NICIODATA . EI VIN DIN ALTE LUMI , EI APARTIN ALTOR LUMI INACCESIBILA MULTORA DINTRE NOI SI TUTUROR POLITICIENILOR ACESTOR VREMI !!!!!!!!!
Ideea nu e rea si problema nu sunt neaparat cantitatile ci credibilitatea.
Romania nu are experienta cu planuri de exploatare (de orice fel, nu doar de resurse minerale, petroliere, etc) pe termen lung. La noi, ce nu da randament intr-un an, e eliminat sau ignorat.
Astfel, nu avem nici know-how, nici manageri, nici nimic care sa ne ajute in administrarea investitiilor pe termen lung. Deci posibilitatea de a transforma o idee in ceva concret, profitabil, pe termen de 20 ani, e nula.
1-Pana una alta vrem LISTA COMPLETA cu toate privatizarile,vanzarile preferentiale de energie si concesionarile de la revolutie pana azi!
2-analisti,consultanti si mai ales specialisti sa discute si sa explice in cadrul unor dezbateri publice televizate daca si unde s-au facut greseli ca sa putem vota in cunostinta de cauza in privinta RESURSELOR!
Sa vedem la final daca sunt tradatori care au dat bucati din patrie pe nimic!
Cred ca tre' sa ai IQ destul de mic, sau sa fii complet orbit de isterie politica, pentru ca sa nu vezi ca articolul lui ionitza este mai curand contra entuziasmului pro-exploatari. El contesta marile beneficii clamate de guvern sau firme ca RMGC, chiar daca proiectele s-ar face, eu asa intzeleg. In rest, latraii isi fac treaba lor ca javrele fara creier care urla la luna indiferent care-i subiectul de discutie.
sorin ionitza e un mic lingau care suge de la cine poate. din cand in cand mai baga cate o stramba dasta, ca sa para 'echidistant'.
mai terminati, dracu`, cu reclama asta penibila/prost camuflata la GC !
urmeaza sa vina postacii lui Nutzi si sa ne umple cu \"banii si locurile de munca\" ce vor navali pest noi.
bleah !
Cine ne garanteaza ca dupa ce companiile straine care ne vor \" ajuta \" sa extragem aurul si petrolul nu pleca cu partea leului.?
Ce vor lasa in urma e lesne de inteles: poluare si saracie . Cine va sti cum vor suna contractele,ca doar sunt secrete ? Beneficiul romanilor va fi doar ca o perioada de timp vor avea de lucru. Ar fi bine sa exploatam aceste resurse atunci cand Romania va putea sa faca aceste exploatari SINGURA , FARA AJUTOR STRAIN.
uiti ca o sa ramanem cu un \"splendid\" lac plin de otravuri, extrem de \"prietenos\" cu mediul.
curat \"dezvoltare durabila\" !
Avem deja doua lacuri cu adevarat pline cu cianuri, dar despre ele nu vorbiti nimic! Si unde erati cand le umplea inalta tehnologie a lui Ceausescu? Cat despre \"lacurile otravite\" ele au jumatate din concentratia admisibila in cianuri, iar barajele au coeficienti foarte ridicati de siguranta! Cred ca 'eclogistii' de duzina, foarte agresivi ar trebui sa puna mana pe carte!
cred ca tu ar trebui sa prestezi o munca cinstita, mai postacule. stie mamica ta ca te prost.ituezi zilnic pe forumuri ?
pai tocmai mamica lui l-a trimis.
Nutzi ot Plescoi.
Mai,nea Ionitza-ia-te de manutza cu ghilezean.Ala e cu RMGC(implicit cu bishnitzar de TroCoceni-ca si matali,de altfel).