Friday, 25 May 2012. 2442 vizualizări, 113 comentarii, 46 voturi
SENATUL EVZ: O mare reuşită a culturii noastre
Autor: Mircea Cărtărescu
Mediile româneşti n-au reflectat cum se cuvine un mare eveniment si un triumf al culturii româneşti, petrecut în ultimele zile.
Zic: triumf, în cunoştinţă de cauză. Pentru că detestăm triumfalismul epocii comuniste, am început să minimalizăm şi extrem de puţinele momente care ar trebui să ne sporească stima de sine. Aceste momente ar trebui, dimpotrivă, intens mediatizate, ca dovezi că avem ceva de spus în lume.
E vorba despre impresia ieşită din comun pe care cultura românească a lăsat-o la Târgul de carte din Torino, desfăşurat luna aceasta, şi unde România a fost, alături de Spania, ţară invitată. Vreau de la-nceput să arăt că, în competiţia amicală dintre standul românesc şi cel spaniol nu a existat nici o îndoială asupra câştigătorului: România a surclasat Spania la toate categoriile. Este meritul statului român că, timp de cinci ani, nu a redus finanţarea acestui excelent instrument cultural care este ICR, şi care a avut în tot acest timp suficiente fonduri ca să poată etala cultura românească aşa cum trebuie. Şi apoi, este meritul ICR şi a viziunii lui Horia Roman Patapievici că imaginea culturală a României în lume s-a schimbat cu totul în ultimii ani. Un singur detaliu: prin intermediul ICR s-au tradus în toate limbile peste trei sute de volume de scriitori români contemporani, cu o frecvenţă de o carte pe săptămână, pe când în urmă cu doar şase ani puteai număra pe degetele unei singure mâini scriitorii români traduşi. Aceste lucruri trebuie spuse. Ele sunt adevăruri pe care nimeni, având bună credinţă, nu le poate contesta. Standul românesc a fost de data aceasta impozant, imediat vizibil, şi a dominat târgul. Câtă diferenţă faţă de ruşinea anilor trecuţi, când găseai standul nostru în cel mai umil ungher al târgurilor de carte! A fost o construcţie multifuncţională, decorată cu bun-gust, care a roit, timp de mai multe zile, de activităţi. Au susţinut mese rotunde şi dezbateri, lecturi şi întâlniri cu cititorii vreo treizeci de scriitori, printre cei mai cunoscuţi ai momentului, între care Ana Blandiana, Norman Manea, Dumitru Ţepeneag, Gabriela Adameşteanu, Mircea Dinescu, Ileana Mălăncioiu, sau mai tinerii Vasile Ernu, Ruxandra Cesereanu, Doina Ruşti, Ana-Maria Sandu. La standul României s-au vândut cărţi de optsprezece mii de euro.
Lecturile n-au avut loc doar în incinta târgului, ci şi într-o mulţime de cafenele şi librării din oraş, unde publicul italian a fost numeros şi interesat.
Presa italiană a reflectat evenimentul incomparabil mai mult decât cea românească. Interviuri cu autori români şi articole despre cărţi româneşti au fost răspândite în majoritatea ziarelor mari italiene. Am remarcat surpriza mediilor, care au început cu o imagine convenţională a culturii româneşti, dominată de brand-urile ştiute în lume – Eliade, Cioran, Tristan Tzara -, ca să descopere în finalul târgului o literatură română vie şi lipsită de complexe. România a făcut, la Torino, impresia unei ţări responsabile, care înţelege rolul culturii în imaginea unui popor şi care a ştiut să vină cu tot ce are mai bun. Într-o ţară plină de imigranţi români şi cu sentimente amestecate în privinţa acestora, a fost vital pentru noi să ne arătăm şi altă faţă.
România a făcut, la Torino, impresia unei ţări responsabile, care înţelege rolul culturii în imaginea unui popor.
Spune-ţi părerea!
ce ca res cu a ajuns om de cultura la apelul bocancilor
Stimati cititori,... sunteti persoane deosebite, rafinate in exprimare si gandire, aveti umor si va situati undeva, in straturile superioare ale societatii de consum, din care cu parere de rau, facem cu totii parte! Simtiti exact ce ne framanta pe noi, cei robiti gandirii si ne aratati apreciere in tot ce raspundeti si comentati. Din pacate, societatea noastra ne exclude din randurile ei, pe motiv ca ne doare prostia celor din jur, ca nu putem s-o inghitim sau s-o digeram intre doua emisiuni t.v .realizate de catre \"divele\" momentului! Nu vreau sa suferiti din cauza luptei noastre cu fenomenul galopant de imbecilizare, de manipulare si dezgust, de standardizare la un nivel impropriu dezvoltarii si progresului cultural. Cu parere de rau, va declar toate acestea fara sa va induc starea de \"bine\" in general, va rog doar sa ne acceptati asa cum suntem!...
A scrie un articol in ziar nu este foarte greu, a scrie carti de valoare, da!
Scriitorul.., incearca o abordare usor melodramatica cu tendinte de usurare spirituala, accepta trairile de moment ca pe o revelatie ca raul exista fara sa-l genereze el, si ca poate sa lupte impotriva lui, cu armele mentale...
Nu faceti aceeasi greseala ca in comunism, nu distrugeti intelectualitatea romaneasca! Intelectualii, declarati\" dusmani ai poporului\" au murit la canal, fiind tratati abominabil sau incarcerati in puscarii mizerabile, pe motive inventate numai ca sa scape de ei! Comunismul a stiut sa inlocuiasca oamenii de valoare, cu pregatire si nivel ridicat de constiinta, adevarati lideri politici, cu oameni din popor fara educatie si cultura. Intelectualii erau \"periculosi\" pentru ca puteau sa influenteze opinia publica! Au fost inlocuiti cu tarani si oameni slab pregatiti, pentru realizarea societatii socialiste multilateral dezvoltata. Din pacate, nu suntem prea departe de acele vremuri, se mentine mentalitatea de grup semidoct , cu pile si relatii pentru membrii de partid, nu se pun oameni de valoare in functii publice, se aleg numai cei care pot fi santajati si care in general, sunt prosti si fara personalitate. Ma asteptam sa vad mai multe pareri, oare intelectualitatea romaneasca a disparut sau sta in expectativa? Asa da meritocratie in tara asta! Aroma parfumului une democratii \"originale\",nu stiu daca va inlatura mirosul fetid al unei istorii prea putin cunoscuta, care daca se va repeta, vom trai vremuri \"interesante\"!
Numai în obsedantul deceniu, politrucii deveniţi peste noapte criticii literari de serviciu ai comuniştilor mai atacau cu atâta rea- credinţă şi cu atâta ură pe scriitorii români valoroşi, folosind cele mai murdare mijloace pentru a compromite o operă, între care scoaterea din context şi redistribuirea replicilor -- între personaje şi între personaj şi narator -- erau cele mai frecvente! Luaţi, vă rog, cartea în discuţie şi veţi constata imediat ce am afirmat mai sus. Josnicia nu are limite! Ce mizerie! Garfield, motanule abject, eşti compromis definitiv!
Magistre,o sa vezi urmarea art.d-tale,Ponta la sfatul \"culturnicului\"Crin,il vor da afara(ca pe Tismaneanu)pe Acest intelectual al lui Basescu(precum dvs.)care in \"mintea\" lor este ceva mai jos decat ei,nemaivorbind de Ilici care are \"opere alese\"despre revolutia romana.
raman uimit sa vad cu cata inversunare este atacat Cartarescu de unii semidocti.sciitorul isi poate permite anumite licente,el palpeaza evenimentele,,personajele ,situatiile necontrolabile,ducandu-le la absurd.sa incerrci sa fi cuminte in scris este impardonabil-nu esti la plenarele p.c.r sau p.s d.realitatea are o mie de fete si de multe ori trebuie sa te''inoti in noroi''ca sa minunile vietii si dramele ei.
Nu te mira. Face parte din ceea ce Mircea Mihaies numea \"eternul război al mediocrităţii împotriva marilor învingători\".
Chiar gradul de inversunare al atacurilor arata cit de mare e Carta'.
\"licentele\" des folosite aduc in derizoriu insasi cultura.daca ar fi cultura valoroasa ar supravietui prin ea insasi nu ar fi nevoie de institutii pe banii contribuabilului.cine decide care scriiitori sa fie sprijiniti? o camarila pusa acolo pe banii publici?! dvs? eu? nicidecum..valoarea s-ar evidentia singura..daca exista..Nu ar fi nevoie de sprijinul statului..Institutul acesta ar trebui desfiintat.la fel si teatrele de stat.In perioada interbelica teatrele erau private si supravietuiau numai daca erau bune.de ce trebuie tinute azi de la buget.La fel si cartile.la fel cultura.In tot articolul lui Carta nici un cuvant de multumire pentru toti emigrantii care indirect au facut inainte cunoscuta cultura romana.care au cumparat acele carti la Torino.el nu isi vede decat ego-ul propiu, si interesul pecuniar propiu chiar prin propaganda soparleasca indirecta.
Un popor fara cultura e un popor usor de manipulat
Imannuel Kant
Cata agitatie ...cata suparare ...cata dusmanie.....si cata ipocrizie....din partea unor *oameni de cultura* refuzati de ICR si recalificati *postaci de serviciu* si retribuiti ridicol ...
Ce se mai ingrijoreaza ei de banii contribuabilului , de banii poporului ( !?!)
Expusi in fata Succesului , indezirabilii molfaie sudalme si creeaza aburi de confuzie... ... sunt necredibili , apoi minusculi chiar derizorii.
Orice act de culturalizare , cat de mic , este binevenit si constituie un Succes.
Romania are Nevoie de Cultura .
Romania are Nevoie de Succes.
In Romania de azi oamenii de cultura romani sunt impartiti in tabere , clanuri si armate si in loc sa fie o calauza spirituala pentru popor au devenit mercenari politici . Ii intalnesti peste tot in mass-media . Ei au devenit unealta de manipulare in mana politicienilor.
Rar vezi cate un caracter.
Guvernul lacustelor USL nu are nevoie de cultura . Ei au nevoie de Ministerul Manipularii. Iar ministru este un mediocru actor , razbunator si grobian. Numai bun pentru ...vanatoarea de vrajitoare din Campania de epurare politica dezlantuita de efemerul premier , desemnat.
dar tu ce crezi,ca noi nu vrem cultura,cultura nu pe cumetrii si pe banii publici,nu avem nimic cu institutia in cauza ,ci cu diriguitorii ei,sa dea socoteala pentru banuti si sa fie desfiintati,nu isi au rostul,doar daca fac ceva serios din care sa castige romania,nu cumetriile...
cum nici tu nu-ti ai rostul.
@tamplar...se vede ca esti plin de rumegus,
vrem cultura ,dar nu pe cumetrii ,cu risipirea banului public...
MYSEBI-asta e manifestarea frustrarii primitivilor hrebenciuci(postacii inculti,isterici,multi avind citeva clase-si alea cu repetitie,fosti marunti sefi de partid,activisti,politruci,ofiteri cu 4 clase,necalificati pe viata-de prosti ce erau,etc.,toti astia fiind turma pe care se bazeaza socialistii si-culmea-liberalii cu bunul-simt caracteristic)-incredibil cit de prezenta e prostia si nostalgia epocii de aur,la indivizii astia cere se pricep la toate,inclusiv arta(sub toate formele ei)-parca vad ,multiplicati,doar Ciuvici,Chireaci,Gazi,Sirbe,Ursi,SRS-isti,Nistoresti s.a.m.d.,reprezentanti ai regnului haznalesc,o ciudatenie dementa-cu grave probleme psihice(dar si de dosar secu)-vezi si nefericitul de benone tatu si gindirea lui proletara-cita prostie zace intr-un singur individ(reprezentant,totusi,al unei categorii),incredibil,penibil si gretos!
Cind vad asemenea postari(pe stil Scanteia)imi vine sa plec dracu' din mizeria asta umana(RO e altceva si n-o pot implica in mizeria umana)si sa-mi para rau ca n-am facut-o cind am vrut(avind si formularele)ocazia-chiar pe vremea lui Ceausescu!Dar imi trece repede!
Lacustele USL-ase , dorindu-si puterea , nu-si dau seama de proportiile involutiei Romaniei .
Si nici de reactia Poporului.
Te -asigur ca vorbesc in perfecta cunostinta de cauza , societatea nu-i vrea ! Ce se vehiculeaza pe la televiziuni este MINCIUNA .
Alegerile vor fi proba . .
Cred ca esti prea optimist in ceeace priveste oamenii de rind(si modul lor de a-sa zicem-gindi)-si eu sint constient ca exista un segment de populatie care e pornita,orice s-ar intimpla,contra socialistilor demagogi si a liberalilor oportunisti si obraznici(in nici un caz n-au nimic in comun cu Bratienii-Neagu Djuvara cred ca e ultinul mohican al acelui partid-a se vedea ce a facut in viata,cum gindeste si ce spune-e altceva,liberal doar din respect ptr. vechii liberali,dar cine dintre putoii astia,gen Cretin,il trateaza cu respectul cuvenit?)-dar majoritatea oamenilor nu gindesc mai departe ci privesc doar la farfuria in care vor pune inca 100 gr. carne(bune si alea-ca se dau,ne da Ponta!)sau la maruntisul ce le se va da-ciiva lei-din partea USL!Asa/atit gindesc majoritatea si,din pacate ptr.RO,vor vota cu elan muncitoresc smecherii care le-au dat,nu pe Boc si PD-ca astia le-au luat(huooo,hotiii-asta e sloganul,fii sigur)!Ca,nu peste mult timp,ne va lovi,din nou,inflatia si saracia(probabil mai acuta ca acum),nici unul nu spune/crede-toti cred ca,gata,peste un an in RO va fi ca-sa zicem-Slovenia,cu un salariu mediu de aprox. 1 000 euro!
Mai multe nu spun,ca m-apuca fandaxia-doar ca sper sa ai tu dreptate si sa ma insel eu(dar nu pot uita alegerile din 90,cind o propaganda infecta si pomenile au dus la un numar sinistru de mare favorabil comunistilor rebotezati-acum sint la rind urmasii acelor porci de partid-vin porcii eco,dar tot cu pofta si placerea initiala de a minca kkt,doar sa puna ceva sunci,gusi,burti,cefe pe scheletul descarnat de cei 8 ani din opozitie-urletele de foame n-au incetat,dar s-au estompat,romanii fiind prea prinsi cu clampanitul si socotitul banilor promisi)!
Sa dea Domnul sa fie ca tine-toate bune!
domnule premier ponta,patpipievici sa fie cercetat cum gestioneaza banii si sa se duca la brutarie dac isi bate joc de banul public,acolo ar putea fie spalati banii cu detergent politic de culoare orange
de ce trebuie sa platim noi,rmata de functionari in toate filialele din lume, pentru o serata de poezie ,o expozitie la o luna sau cine stie,sa platim bani de avion,cazare,ospatari si bauturi fine,la evenimente sunt chemate tot cunostintele lor si nu romanii din tara respectiva.,ori talentele din romania,pe spranceana...familia cartareanu e abonata....patapipievici sa se autogestioneze daca vrea bani,nu banii publici...pentru chermeze si functionari care incseaza zeci de milioane degeaba,doar ca fac o serbare de o seara
tu nu platesti, noi platim. tu nu esti angajata nicaieri, sau doar la stat si acolo noi te platim. asdeci n-ai niciun drept
...
F Ilonka,
Ai citit vreodata o carte ? Ai trecut prin liceu - chiar ca gasca prin apa ? Stai in banca ta si nu mai emite imbecilitati - poate platite ?? Stim ca voi USL-asii sunteti im majoritate - nu semidocti - ci, cel mult sfertodocti ! Adica tembeli Ilonka - ca tine -
Doamna sau domnisoara esti penibila. Nu mai citi astfel de articole daca nu le intelegi. Bine zis : \"armata de functionari\". Chiar sunteti ca o armata si misunati printre hartii. Nici macar numelor acestor mari oameni nu le stii. Stai draguta in mediul tau in care poti emite astfel de ineptii.
domne, am inteles.... de bagat o bagi. dar de scos, o mai scoti?
Şi nevasta lui Cărtărescu este abonată la banii ICR
Ioana Nicolaie scrie: „coastele zdrăngăneau ca sticlele de bere/ sub ţîţele ei nehrănite/ iar ea mînca, din el mînca/ îi sorbea ochii, îi sugea creierul/ îi lingea scrotul sărat/ îi înghiţea miliardele de seminţe”.
Mircea Cărtărescu îi răspunde: „Numai când mi-am băgat botul în sexul ei blond, un tip mustăcios, cu ochi negri şi cu nasul drept s-a iţit dintre cârlionţi şi mi-a băgat limba drept în gură” (din vol. „40238 TESCANI”).
Mircea Cărtărescu, autorul romanului „Orbitor” (în care scria „îmi bag p... în regina Angliei”), nu s-a mulţumit să fie singurul răsfăţat al familiei pe banii Institutului Cultural Român (ICR), ci şi-a introdus şi soţia, poetesa-porno Ioana Nicolaie, în nenumărate programe care i-au asigurat deplasările în străinătate, rezidenţe prelungite pentru a-şi scrie „opera”, precum şi traduceri în Franţa, Anglia, Canada, Austria, Suedia, SUA sau Bulgaria!
Ioana Nicolaie - poeta porno
O simplă privire aruncată în lista de stipendii acordate de ICR arată că Ioana Nicolaie este promovată mai mult decît este Eminescu, deşi „opera” ei nu depăşeşte genunchiul broaştei, cum spunea cineva. Ea a debutat în poezie printr-un experiment ciudat, în care un grup de tineri, după cîteva zile de orgii, au publicat volumul „40238 TESCANI”, despre care criticul literar Alex Ştefănescu scria că este „O partidă de text în grup” (România literară, nr. 5, 2000)!
În timpul acelei orgii de la Tescani, Ioana Nicolaie era măritată cu poetul Gelu Vlaşin. Participanţii erau Marius Ianuş, nevasta lui de atunci Domnica Drumea, Ioan Godeanu, Angelo Mitchievici, Mircea Cărtărescu, pe vremea aceea însurat cu altcineva, Doina Ioanid, Cecilia Ştefănescu şi viitorul ei soţ Florin Iaru (Râpă).
Chiar eroii orgiei poetice povestesc ce au făcut în acele cîteva noapţi: „Am fost plecati citiva scriitori la Tescani, unde am realizat acest volum din trei bucati, ne-am scris texte pe piele, ne-am povestit intimplari intr-o seara foarte ciudata si aproape gotica, as spune, intimplari din viata noastra, pe care le-am tras pe banda si le-am pus apoi in pagini” (Cecilia Ştefănescu, România culturală, 2005).
Iată ce versuri au rezultat: \"îndreptându-şi limba înspre tine, îţi intră-ntre picioare pe sub rochiţa scrobită\"... \"i-ai digerat organele, te-ai lins pe bot\"... \"printr-un straniu efect clitorisul se lungise în penis\"... \"am umplut closete întregi cu vată însângerată\"... \"f ut şi la revedere\". Şi o altă mostră a telentului în grup: \"blugii-i atârnau pe ea, bluzele fluturau pe ea/ coastele zdrăngăneau ca sticlele de bere/ sub ţâţele ei nehrănite/ iar ea mânca, din el mânca/ îi sorbea ochii, îi sugea creierul/ îi lingea scrotul sărat/ îi înghiţea miliardele de seminţe”. Sau: „ea-şi zdrelea gingiile în lună/ ea-şi spărgea dinţii în ficatul lui/ ea ronţăia garful lui, sorbea măduva lui/ folosea ca vibrator o eprubetă plină cu sângele lui/ folosea ca suzetă un deget al lui”.
Bomboana pe colivă a volumului este însă aceasta „Totul era ca lumea. Numai când mi-am băgat botul în sexul ei blond, un tip mustăcios, cu ochi negri şi cu nasul drept s-a iţit dintre cârlionţi şi mi-a băgat limba drept în gură”. De remarcat că în acel grup singura blondă era Ioana Nicolaie, iar singurul mustăcios era Mircea Cărătrescu!
Criticii n-au fost sensibili la erotismul grupului
Frumuseţea acestor poeme erotice n-a fost gustată de critica literară, deşi acest volum avea să fie trambulina ce i-a propulsat pe autori spre fondurile ICR, din care de atunci şi pînă azi s-au tot înfruptat.
Cităm tot din cronica lui Alex Ştefănescu: „Acolo - după cum mărturisesc ei înşişi - şi-au risipit cu plăcere timpul, \"hăhăind, pilind şi rătăcind prin curtea domeniului\". în plus, s-au apucat să compună \"un poem colectiv, o pantomimă textuală\". Într-o ordine stabilită prin tragere la sorţi, fiecare dintre ei a conceput câte o parte a poemului. Apoi, alte versuri şi le-au scris unii altora pe pielea din diferite zone ale corpului, cu pixul, şi au fotografiat aceste \"manuscrise\".
Criticul comentează şi tehnica poetică a autorilor: „Procedeele de epatare a eventualului burghez sunt ieftine, miza spirituală rămâne aproape mereu minoră, iar obsesiile sexuale care răzbat din texte par ale unor studenţi eternizaţi în condiţia de studenţi. Dacă o femeie de serviciu de la Facultatea de Litere ar avea ideea să colecţioneze hârtiile mototolite pe care le găseşte pe jos după cursuri, seminarii sau şedinţe de cenaclu, ar putea publica la bătrâneţe o sută de cărţi de acelaşi fel. Autorii au avut grijă să nu precizeze cui anume aparţine fiecare text. Numele lor apar doar pe ultima copertă, înscrise pe spatele unei fete neidentificabile, în regiunea dintre omoplaţi şi fese. Acest colectivism explică probabil lipsa de zel cu care membrii grupului s-au angajat în actul creaţiei.”
Alex Ştefănescu spune în finalul cronicii sale: „Este însă ridicol - şi meschin - să-ţi notezi conştiincios această fantezie şi să o incluzi într-o carte. Mircea Cărtărescu şi prietenii săi procedează asemenea acelor pasageri dintr-un avion care, după ce iau masa, îşi bagă în buzunare tacâmurile de plastic, cu gândul să le păstreze toată viaţa”.
Campionii fondurilor ICR - soţii Cărtărescu
Evident, cei mai mari beneficiari ai burselor şi rezidenţelor acordate de ICR din bani publici sînt Mircea Cărtărescu şi Ioana Nicolaie, soţia sa. ICR-ul a avut grijă de acest cuplu chiar înainte de a forma o familie, aşa cum povesteşte chiar porno-poeta într-un interviu din revista „AS”, nr. 872 din 2009: „Pe noi ne-a ajutat plecarea la Berlin. Mircea deţinuse o bursă importantă a statului german şi l-am însoţit. Timp de aproape doi ani am stat departe de ţară, de prieteni, de familie, dar nedespărţită de Mircea nici o secundă. Nici pînă la pîine nu mergeam separat. Asta ne-a legat extraordinar, dar mi-a dat şi o senzaţie de inadecvare, în momentul în care ne-am reîntors în ţară şi a trebuit să îmi găsesc un loc de muncă. Mircea m-a cerut în căsătorie într-un autobuz berlinez”.
Mai rămînea ca ICR să le facă şi nunta, să le organizeze luna de miere şi, de ce nu, să le plătească şi cheltuielile de botez dacă tot s-au apucat! În timpul acestei (sic!) burse de familie, Mircea scria la romanul „Orbitor”, în care, după cum se ştie, se adresează atît de elegant către Casa regală a Marii Britanii: „îmi bag p... în regina Angliei”.
Cu o naivitate dezarmantă, Ioana Nicolaie povesteşte cum îşi scriu soţii Cărtărescu cărţile şi cine le plăteşte mofturile vieţii: „Eu şi Mircea ne-am scris cărţile în străinătate. Am mers în diverse locuri unde el a primit burse sau rezidenţă. Ni se asigurau casă şi bani suficienţi cît să trăim decent şi să ne permitem să ducem şi copilul la grădiniţă. Am avut un noroc extraordinar. Şi acum, abia aştept să plecăm la Berlin. Îl vom lua şi pe Gabriel cu noi şi-l vom înscrie la şcoală acolo”.
Cîte pensii a înghiţit ICR?
În timp ce guvernele României taie salariile profesorilor şi doctorilor, precum şi pensiile amărîţilor, ICR plăteşte anual vreo 15 milioane de euro pentru acţiuni ce ţin mai degrabă de interese oculte. După astfel de finanţări, nu era normal ca şi Cărtărescu să întoarcă serviciile? Nu era normal ca el să devină ţuţerul de frunte al lui Traian Băsescu, din moment ce, cu întreaga familie, se lăfăie prin capitalele lumii pe banii ICR, instituţie aflată sub patronajul Preşedinţiei?
hehehe! Gm.
Dupa ce cade si Base poate scapam de miorlaiuturile tale jalnice!
bravo,motane,m-ai uns pe suflet cu ce ai postat !!!
Motanul ori a facut plagiat ori este insusi Ion Spanu.
USListi plagiaza pe gura tot ce fac pe cuuur.
un lucru laudabil fara indoiala .insa MC nu se dezminte.Indirect face prin lauda ICR si o lauda portocalie.Se stie varfurile acolo sunt portocalii.Iar succesul acesta se datoreaza si miilor de romanii emigrati.nu ei au cumparat o parte din carti?nu si prietenii acelor romanii emigrati, curiosi despre cultura romana?despre acestia nu vorbeste MC.in fapt pe MC il intereseaza numai lauda politica.
Nu va mai umflati in pene, mister Cartarescu, cu ICR-ul, cu viziunea Patapievicireascai si alte, alte alea, ca meritul \"boom-ului de carte\" de la salonul torinez, - Caci de boom economico-literar vorbiti dvs si nu de calitatea scrisului, care eventual poate fi declarata de un juriu de critici competenti - nu e al culturii romanesti ci a emigrantilor romani, care sunt in numar de 50 000 in Torino si cam 150 000 in Piemonte. Ei au cumparat in cea mai mare parte, carti de 18 000 de euro, pentru a caror traducere ICR-ul a cheltuit cel putin triplu, ! Frumos ar fi fost, si cu adevarat ar fi fost apreciata cultura si scrisul romanesc, daca traducerile ar fi fost facute de traducatori straini, italieni, si nu de abonati la salarii bugetare.
Adevarata cultura romaneasca si-a dat examenul la... BAC, cu o promovabilitate de circa 20 la suta, adica doi absolventi din 10. \"Spune-mi cati din elevii tai au promovat, ca sa-ti spun ce profesor esti\" - sau o sa-mi ziceti ca adevarata cultura se gaseste doar la clientela care se invarte prin ICR, pe banii contribuabilului?
O cultura adevarata, produce, mister Cartarescu, nu doar 18 000 la un targ de carte, iar cultura romaneasca actuala, produce doar idioti pe banda si idei confuze! Marile personalitati ale culturii romanesti, sunt altoiuri pe trupul altor culturi: in special franceza. Ca atare, mai usor cu caramida in piept!...
Drama dlui Tismaneanu demonstreaza ca realizarile de la ICR nu il scapa pe dl Patapievici de la o concediere fara multumiri si fara explicatii. Dimpotriva, tocmai in acest scop strategic fascinant va fi demis insusi presedintele Basescu. Casele de pariuri ar putea câstiga din imprevizibilitatea numelui inlocuitorului, cum se vazu si la CNSAS. Merita insa analizate si ipotezele privind cauzele izolarii miscarii civice: deconstructia valorilor nationale generând postromânismul; dezinteresul pentru infrastructura intelectuala si cultura maselor; infatuarea de a nu propovadui emanciparea salariala a cadrelor didactice preuniversitare, intru folosirea lor ca pe o curea de transmisie intre aforismele Autoelitei si proverbele Gloatei!
De corectat CNAS (Casa Nationala de Asigurari de Sanatate) in loc de CNSAS cum apare in titluri din Adevarul online si in Revista 22.
ca ca res cu, un banal profesoras de limba romana, prin linguseli si pile a ajuns \"om de cultura\" al regimului basescu. Face parte din aceiasi banda de pupin_curisti cu celalalt urat din muzeul ororilor, patapievici, bine remunerati pentru serviciile lor.
Sarmane fiinte! Cata durere duceti in voi...
Stimabile, M.Cartarescu est unul din cei mai buni scriitori romani ai momentului; a scris lucruri admirabile, si in poezie si in proza. E si unul dintre cei mai bine vanduti autori romani.
Pentru asta n-a avut nevoie de nici un Basescu - nici sa fie citit si iubit de cititori, nici sa fie apreciat de ansmablul citicii - a fost meritul lui.
Ca d-ta ai ceva cu el pentru ca s-a exprimat candva in favoarea presedintelui, si ca ai primit dispozitie sa-l ataci pe H-RP, care sta cam de mult in fruntea ICR,e alta chestie; dar tot nu-ti da dreptul sa fii mitocan.
Dar ce sa-i faci, cand n-ai de fapt ce zice, injuri pur si simplu ...
patapipievici la brutarie !
e un alt sandu si dragomir,dar... al culturii
iar tu-la gunoi!
dinule,esti de serviciu la postari?..freci scaunul pe mosia lui patap?
cartarescu si patap sunt pasarile curtii,canta pentru ciolan
la ce ne trebuie atatea filiale in lume,ca nu aduc randament,
sunt invitati doar cunostintele lor,nu romnii din tarile respective, si se termina cu mese festive pe banii poporului
STAI LINISTIT CARTARESCULE CA STIM FRATE SI DE PREMIUL PE CARE L-AI IMPARTIT CU ALTI TREI SCRIBAETI. STIM SI NOI FRATIOARE CA , SI LA SCOLILE AJUTSATOARE SE DAU PREMI. PSIHOLOGII SPUN CA PREMIILE MERITATE SUNT CA \"GEROVITALUL\" DNEI ASLAN. RAU NU ARE CUM SA FACA !!!!!!!!
ai citit in viata ta vreo carte, analfabetule ?
recunosc spasit ca in viata mea nu am citit nicio carte , decat \"Carticica lui Mao\" . merita frate, o recomand tuturor .
Da ce ma putz@ , Cartarescu citeste carti ?? El doar le scrie, ma rog \" orbitor ARIPA franta \" . PENTRU IDIOTI SI PENTRU BASESCU. !!!
Daca ar fi scrise pentru idioti atunci tu si cei ca tine ar trebui sa le stiti pe dinafara!
GHITZA-SEF DE CABINA ECO-macar o carte de bucate sa fi citit si tu(adica citeai pozele)sa ai idee cum sa modelezi si condimentezi kkt-ul pe care-l consumi cu satisfactie!
De carticica lui MAO sa nu-mi spui,ca doar ai auzit de ea-boule si faci balet pe aici-repde,in 2 min. spune-mi care erau citeva dintre sfaturile galbejitului si cind a scris-o,mai multe nu te-ntreb,ca si asa inseamna pera mult ptr. restul tau de creier sanatos-hai,misca repede,bivole,fii destept(sau iti cer imposibilul?)!
Despre\"fratele\" tau,CARTARESCU,-dar si celalalt,DINU,nu te mai intreb,ca e complicat sa-ntelegi timpitii ca tine,care se bat pe burta cu toti,crezindu-se frati,la gramada-poate incerci sa-l iei in brate si pe PUTIN,cind il vezi-sa scapam de tine,impuscat,tot de frati-dar ai lui!
Chiar analfabet.Sa vorbesti asa despre Cartarescu este o blasfemie.Evident ca habar nu ai ce inseamna valoare in literatura romana si de faft este inutil sa discuti cu asemenea inculti
O mare reusita a culturii noastre - Dan Diaconescu, senzational pentru ca nici nu stiti ce pierdeti !!!
O alta mare reusita : milioane de telespectatori pentru OTV.
O mare reusita: targul de carte de la Torino. Numarul de romani prezenti acolo: aprox 3,14...
Continuam seria marilor resite culturale: Serban Ionescu se lupta cu moartea de luni de zile, poporu cultivat tace. Mihaela radulescu revine la TV, poporu cultivat aplauda demential. Pe de alta parte insa, vine vestea cea buna: Puya si Andreea Banica, tepuiti de un italian...
O mare chestie culturala, ziceti??? Un nimic, va spun eu. Un nimic cu ecou de trei zile la cativa insi. Marea \" cultura\" in Romania este furnizata de Adi Minune...
Mi se pare ciudata si contra naturii aceasta pozitie anti a romanilor fata de tot ce e bun si merituos. In orice alta tara, un succes (nu numai sportiv) peste hotare ar bucura intreaga populatie. Dar in Romania prevaleaza invidia transformata in ura.
Fii atent, strainule,ca sa intelegi mai bine:
Gheorghe Zamfir e bun si merituos. Nici un roman nu este anti GZ.
Tudor Gheorghe este bun si merituos. Prof. Burnei este bun si merituos. Nadia Comaneci idem. Ilie Nastase. Radu Beligan. Marin Moraru. Ma opresc, mai vrei? Alexandru Tomescu, violonistul. Luminita Hutupan, handbalista. Octavian Belu. etc etc etc... Nimeni nu este anti, impotriva si contra lor. Nici un roman. Ei bine, restul, concluzioneaza tu, ca zici ca esti baiat destept. De ce unii romani sunt impotriva unor chestii? Pai din cauza unor socoteli. Fara invidie si fara ura.
Magnific titlul!! O mare reusita a culturii noastre!
Mari reusite, asadar....linia marilor reusite cintinua neabatut in Romania.
Am mai gasit si io o reusita din asta mare, din anii 50, care era la fel de elogiata in articolele vremii...I-auzi, ia:
BRIGADA NOASTRA, EA A SFREDELIT TUNELUL !!!
Bumbesti-Livezeni. O mare reusita...Pe de alta parte, Aiudul, Gherla si Pitestiul resuseau sa contabilizeze victimele comunismului...
Forumul EVZ a fost napadit de tot felul de loaze....
Asa este. Cum ai ajuns aici?
Perfect adevarat. Cita lipsa de logica si de prostie in delir...
ce treaba ai tu cu cultura, imbecilule ?
La sfarsitul articolului afirmati ca Romania intelege, ca o responsabila ce este, rolul culturii in bla bla bla al unui popor...
Da, intelege foarte bine, Romania asta, rolul culturii:
- Festival de manele Miss Piranda plus alte 147 de manifestari similare
- Televiziuni cu programe pline de seriale, dive, gealati si stiri apocaliptice
- Telenovele
- promari analfabeti si ministrii lor la fel de analfabeti
- Tiparituri 90 la suta pornografice
- Meciuri de fotbal la greu
- Mici, gratare, seminte decojite si nu numai
- Las Fierbinti
- Maruta Catalin
- Mandinga la Eurovision cu o piesa de Costi manele Ionitza
- Mihaela Radulescu
- Gigi Becali
Etc etc etc... ASTA este adevarata cultura din Romania acum si nu evenimentul de la AC Torino....
reusite similare au si englezii, de exemplu. tabloide, criminalitate juvenila etc.
are rost sa ne concentram pe asa ceva?
ce de postaci aprigi pe un articol de cultura.
inseamna ca e buna la ceva! :)
autorul e unul dintre boierii de pe mosia lui patap,
mosie sponsorizata ...de noi
doar toaca bani,nu ne aduce viza pentru america
adevaratii ambasadori ai tarii noastre sunt sportivii
Draga mea, ramai tu cu sportivii si cu viza de State si noi cu boierii de pe mosie si zau de ne-o parea rau vreunuia dintre noi...
Sigur !! Dinescu,Ernu,Norman Manea..ce să-ți spun...COMUNIȘTI DE PRIM RANG!!!!!!!!!!!!!
patapipievici la brutarie !
e un alt sandu si dragomir,dar al culturii
avem nevoie de bani pentru spitale si bugetul altora ramane neatins,pentru cei care il denigreaza pe eminescu?
si la new york ,nu va mai aduceti aminte?
clubul asta sa fie desfiintat,ca se toaca banii nostri,pentru serate de poezele ,expozitii,
sa se dea banii pentru pentru talentele tinere,crese,scoli...
poetii si pictorii si scriitorii sa isi plateasca iesirile,biletele de avion,hotelul,ca nu ne foloseste la nimic,
ca tot zicea cineva ca avem nevoie de mecanici auto
o expozitie de carte ..si?..noi cu ce ne alegem,cati bani s-au cheltuit? ...a scazut euro dupa expozitia din italia? s-u plimbat boerii lui patap
Dle Cartarescu nici acum nu stiti ca daca nu e despre Marea Cizma sau despre peripetiile sale cu barda KGB din Romania, stirea este sugrumata imediat.
d-le Cartarescu, lasa-ne! ASA CUM ALTII CANTA IN BAIE dumneata scrie in biblioteca dumnitale si publica pe banii dumnitale nu ai contribuabilului roman. niste porcarii de publicatii de altfel. ICR AR TREBUI SA FIE O INSTITUTIE DE CULTURA CU SANSE DE AFIRMARE PENTRU VALORI NU MAGAZIE DE BANI DIN CARE SE INFRUPTA CEI CA DVS.
si cite felii de tort a mancat autorul de la institutia in cauza? si sotia ?..ma intrebam si eu...doar face naveta in suedia
Domnule Cartarescu, chapeau pentru modestie. Un eveniment cultural de anvergura cel putin similara, daca nu mai mare, este premiul pe care l-ati primit recent. Probabil ca nu sunteti o persoana avida de recunoastere, in genere, dar trebuie spus clar ca asta inseamna, si trebuie sa insemne, mult mai mult decat comentariile odioase de mai jos ale diversilor motani, impreuna cu tot ce-au produs (sau scremut) mintile tuturor ascendentilor lor pana la Adam si Eva.
Inca ceva. Diverse personalitati care la un moment sau altul au fost considerate chiar si mai putin decat \"cel mai mare poet roman in viata\" au fost porcaite mult mai mult decat ce pot sa citesc saptamanal sub articolele Dvs. Aurul a ramas insa, iar noroiul a disparut spalat de apele istoriei.
Cu câțiva ani în urmă a venit un prieten care își făcuse studiile în Franța și comentariul lui despre elitele românești a fost următorul „Ăștia din România sunt mari în țară pentru că se pupă în fund unul pe altul, dar în străinătate nu există pentru că acolo nu te poți duce cu opere plagiate sau fără valoare”, iar o altă cunoștință, care a fost în altă țară europeană, spunea despre profesorii din facultate următoarele „din toți profesorii noștri străinii nu îl cunosc decât pe Y pe care îl recunosc ca pe un mare specialist și pe Z despre care cred că e ziarist(ă), în timp ce despre ceilalți profesorilor (vorbim de o universitate de stat) nu au auzit pentru că nu au produs nimic semnificativ”! Comentariile mele nu cred că își mai au rostul pentru că ar fi de prisos!
O mare victorie a ICR si a domnului HRP!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Revin la DEx, ca ma cenzureaza de ma rup...
O mare vicorie aplaudat de poprul roman care este...
Patibular - -Ă, patibulari, -e, adj. (Livr.) Vrednic de spânzurat; demn de spânzurătoare. – Din fr. patibulaire.
Sursa: DEX '98 (1998) | Adăugată de
Nu zic io. a zis HRP....
Cenzurati?????.
Buna dimineata, domnule scriitor
Pentru si dorind si avand in vedere si deoarece ca sa nu mai fie probleme cu cenzura ca de obicei si ravnind la aceasta adicatelea, imi permit sa citez cu voia dvs din DEX. Sper ca citatele din DEX, aprobate de onor Academie sa NU incalce reglementarile satrapice ale foromoloi acestuia, asadar:
Apologie - Laudă exagerată, ridicare în slăvi, susținere servilă și interesată a cuiva sau a ceva. [G.-D. apologiei] /
Extraordinar!!! De data asta ati recusrs la alta \" smecherie\" - ati cenzurat jumatatea finala a comentariului....Nu are nimic, forumistii vor intelege totul, pana la capat...Sunteti sub orice critica de servili si obedienti si slugarnici....Inimaginabil...
Se vede si de la 10.000 m , din avion, ca nu ai nici o tangenta cu interesul national, de cultura nu mai vorbim !
Ti-ai facut doar datoria de postac USL !
Pedelica, ti-am raspuns de 2 ori da pretenii tai de la evz ma cenzureaza...Deh, tu esti nembru da partid, io sunt patibular si evz-ul este ziarul vostru...
\"La standul României s-au vândut cărţi de optsprezece mii de euro.\"
Pentru DERANJUL asta suma este derizorie !
Cit a costat toata DITRACTIA din fondul ICR ??
Cum a primit presa italiana participarea ROMANEASCA la acest eveniment ???
Nu se pot da citate ?? Sau \"exista insa lipsesc cu desavirsire\" ??
Ce prostie ???!
Habar nu ai ce inseamna un targ si cand se vad cu adevarat rezultatele !
Dar, hai sa ne fanifestam ca doar ne facem datoria, nu ?????