Şi plantele au suflet, nu-i aşa?

Autor: Roxana Roseti

Oamenii de ştiinţă spun că lumea vegetală are o viaţă secretă a ei, pe care n-o percepem.

Plantele sunt fiinţe la fel de vii ca şi noi, ne simt, ne urmăresc şi încearcă să ne transmită ce au de spus.

Prima noţiune legată de capacitatea afectivă a plantelor a fost dată la sfîrşitul secolului al XVIII-lea de către profesorul german Gustav Fechner.

El credea că acestea se pot manifesta emotiv şi oamenii pot influenţa viaţa plantei dacă stau de vorbă cu ea, acordându-i atenţie şi afecţiune.

Teoria care a şocat domeniul botanicii, la jumătatea secolului al XX-lea, aparţine cercetătorului american Cleve Backster, această ipoteză nefiind însă acceptată de cercul oamenilor de ştiinţă. Cercetările sale au avut la bază principiul conform căruia plantele pot comunica "mental" cu alte forme de viaţă.

Primul experiment, care l-a determinat să aprofundeze, a încercat să măsoare, cu ajutorul unui poligraf, timpul necesar apei să urce de la rădăcina unui filodendron pînă la frunze.

A descoperit însă că poligraful înregistra o curbă galvanică generată de plantă. Backster, specialist în testele poligraf din cadrul Agenţiei Centrale de Informaţia a SUA (CIA), a sesizat înregistrarea ca fiind asemănătoare cu a cea a unui sentiment de entuziasm la oameni.

A continuat studiile aplicând electrozi pe frunzele plantei supusă ulterior la teste precum opărirea într-o cană cu cafea dar… planta "s-a plictisit" şi nu a mai arătat o altă reacţie.

În general, oamenii cred că este o foarte frumoasă poveste SF.

S-a dovedit ştiinţific însă, că ele nu numai că nu sunt imobile, dar pot fi agresive sau prietenoase, geloase, supărate, fericite, altruiste sau egoiste... Într-un cuvânt, cât ar părea de greu de crezut, şi plantele au suflet!

Taguri:plante medicinale, SUA, romania, stiinta

Spune-ţi părerea!

  • doctorul
    15 aprilie, 11:10. doctorul

    Voi chiar vreti sa produceti indigestii la milostivii vegetarieni?

  • Dan POPESCU COLIBASI
    5 aprilie, 09:11. Dan POPESCU COLIBASI

    mai multe in cartea \"Viata sectera a plantelor\" o gasiti cu Google

  • AndreiRN
    30 martie, 22:19. AndreiRN

    Desigur ca au suflet si au pana si Dumnezeul lor.
    Cand le fierbem de vii striga si ne blesteama.
    Cand le luam copii si ii sfaramam pt mamaliga ne blesteama.
    Cand le zmulgem din radacini si le stoarcem de suc ne blesteama.
    Dar fara ele nu putem trai.

  • nedu merila
    26 martie, 10:19. nedu merila

    ashtia de comenetaza alaturea cu mistica si religia si botanica si toate si au aerul ca pe toate le stiu mai ales lua in bascalie.... or fi din aia sase mil de rumanashic are se zgaira la rumunii are talente-n ei?

  • specs
    7 martie, 01:38. specs

    DAR RROMANII ALIAS KOKALARII AU CEVA?

  • imi este  planta
    25 februarie, 18:13. imi este planta

    la produs , cu ele pac,pac

    • De ce dai din casa ?
      11 martie, 13:59. De ce dai din casa ?

      si ne spui ce fac maica si surioara ta

  • boom
    25 februarie, 14:51. boom

    si care sunt oamenii aia de stiinta ? ia mai vedeti voi cum functioneaza poligraful ... masoara pulsul, transpiratia, respiratia ... parca nu suna a plante

  • costi
    25 februarie, 11:16. costi

    Clar, acum urmeaza , cum sa le crestinam :)) sau sa le facem agnostice. Amintim ca tot o planta a fost la baza caderii in pacat cu adam si eva. Cum sa facem icoane pe intelesul plantelor, nu mai zic sa traducem biblia in limbaj chimic sau in cultura plantelor. daca ne centram prea mult pe palnte discriminam insectele sau reptilele. Ciupercile sunt un ramura aparte, nu sunt nici plante nici animale, va trebui sa facem studii sa vedem daca au suflet salvabil si in ce stadiu de paganism de afla, in special cele care invadeaza zonele rusinoase ale omului, ale sunt eretice rau de tot.

    • Ovi
      25 februarie, 15:18. Ovi

      bai Costi, cel mai bine ar fi sa te documentezi inainte sa vorbesti.
      O planta a fost la baza caderii omului? Esti sigur?
      Pomul cunoasterii binelui si a raului a fost oare o planta?

      • @Ovi
        26 februarie, 13:23. @Ovi

        @\"Pomul cunoasterii binelui si a raului a fost oare o planta?\"
        Da' de unde! Pomul este un mamifer, se stie de cand lumea! Scrie si in Biblie intre paginile 13 si 14.

        • Ovi
          27 februarie, 18:00. Ovi

          Poti sa-mi descrii putin fructul cunoasterii binelui si a raului?

        • @Ovi
          27 februarie, 18:50. @Ovi

          Nu se stie sigur; unii zic ca a fost marul... (lui Adam), altii parul... (lu' Madam').

        • Ovi
          27 februarie, 21:18. Ovi

          Multi zic multe. Conteaza care e adevarul.

        • Adevarul biblic
          12 martie, 19:25. Adevarul biblic

          Oli, hai sa-ti spun cun sta treaba, ca Biblia nu e scrisa pt neinitiati. Fructul respectiv nu e mar, e o rodie (engl, pomegranate, fruct mediteranean). Rodiile sunt f. bune si dulci, dar iti fac gura punga. Eva, cu gura punga, si-a oferit serviciile lui Adam, care de placere, urla ca e in paradis... D-zeu, gelos pe asa blowjob de calitate, i-a dat afara pe amandoi.

  • ubermensch
    25 februarie, 11:08. ubermensch

    Suzana draga,decat sa pui idiotenia aia de titlu,nu era mai bine sa-ti indemni cititorii sa citeasca \"Inteligenta materiei\" scrisa de profesorul Constantin Dumitru-Dulcan?

  • danielopol radu
    25 februarie, 10:15. danielopol radu

    BINEANTELES CA AU SUFLET ORICE DIN UNIVERS ARE UN SUFLET AL EI

  • poppax
    25 februarie, 08:59. poppax

    Plante agresive? Adică cum, te înjură sau te iau la palme?

    • NU!...
      25 februarie, 13:36. NU!...

      ...dar nu le plac prostii.....

  • mihai
    25 februarie, 08:10. mihai

    nu chiar... suflet, da oricum simt anumite chestii

Lasă un comentariu

 

Trimite pe:

  • Yahoo! Messenger
  • Altele