Sigur nu ştiaţi: judecătorii anulează în masă amenzile pe roviniete. Află motivul

Autor: Mihai Şoica

Judecătorii anulează amenzile pentru că procesele-verbale au semnătura electronică a CNADNR şi nu semnătură olografă. În legea din 2001, nimeni nu se gândise la noile cuceriri ale ştiinţei.

Un nou fenomen se propagă în instanţele din România: anularea amenzilor pentru neplata rovinietei, motivul fiind că procesele-verbale trimise prin poştă nu sunt semnate. Găselniţa a apărut în ultimele săptămâni, fiind folosită de câţiva avocaţi din Cluj, iar judecătorii încep să anuleze pe bandă rulantă aceste amenzi. Încă o dată, nişte jurişti isteţi speculează o mică scăpare a legii.


Amenzile sunt generate automat, printate şi trimise prin poştă având semnătură electronică. Însă legea spune că documentele pe hârtie trebuie să aibă semnătură olografă. Cealaltă este valabilă doar pentru actele în format electronic.

Amenzi usturătoare pentru lipsa rovinietei

În ultimele luni, mii de români care nu şi-au cumpărat rovinieta pentru a putea circula pe drumurile publice au primit acasă procese-verbale de sancţionare emise de Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România (CNADNR). Amenzile sunt usturătoare, între 250 şi 500 de lei, la care se adaugă un tarif de despăgubire de 28 de euro (118 lei).

CNADNR identifică numerele de înmatriculare ale maşinilor şi le compară cu cele din baza de date naţională, unde sunt identificaţi cei care n-au plătit rovinieta.

Avocaţii celor care contestă amenzile în Justiţie au sesizat că pot invoca lipsa unei semnături oficiale pe fiecare proces verbal în parte. Din cauza numărului mare de amenzi aplicate, acestea sunt tipărite şi ştampilate de Centrul pentru Studii Tehnice Rutiere, nemaifiind semnate.

Nimeni nu s-a gândit în 2001 la semnătura electronică


Există însă o prevedere în Ordonanţa 2/2001, privind regimul de aplicare a contravenţiilor pe teritoriul României, care obligă semnarea acestor procese-verbale, sub sanţiunea nulităţii absolute. Oficialii CNADNR susţin că documentele sunt valabile pentru că au semnătura electronică a agentului constatator. Aici intervine o altă lege (445/2001) care spune, pe scurt, că "înscrisul în formă electronică este destinat pentru a fi citit prin intermediul unui program informatic". Aici e hiba: şoferii prinşi fără rovinietă spun că amenzile le primesc pe hârtie şi nu "printr-un program informatic".

Gafa ar putea fi speculată în întregul sistem judiciar pentru că, în 2001, când s-a publicat Ordonanţa privind regimul contravenţiilor în România nimeni n-a prevăzut posibilitatea folosirii semnăturii electronice, aceasta nefiind inclusă în textul legii. În acest moment, la Cluj, sunt zeci de amenzi anulate tocmai din acest motiv.

Norocoşii care au obţinut anularea în instanţă


Judecătorii pretind în instanţă ca procesul-verbal de contravenţie să conţină obligatoriu o serie de date legate de instituţia care l-a emis, sancţiunea aplicată, numele şi prenumele agentului constatator şi semnătura acestuia. Dacă lipseşte un singur element, conform Ordonanţei 2/2001, procesul-verbal este nul de drept (conform articolului 17). Judecătorii au început să dea dreptate contestatarilor.

"Analizând textul proceselor verbale de constatare şi sancţionare a contra venţiei, adresate de CNADNR, se constată cu uşurinţă că semnătura agentului constator ce atrage nulitatea procesului verbal lipseşte cu desăvârşire, ceea ce antrenează automat sancţiunea nulităţii absolute", se arată într-unul de la Judecătoria Cluj Napoca.

De exemplu, un clujean norocos este Ioan Cornea, care a fost susprins de camerele companiei de drumuri în localitatea Gilău, judeţul Cluj, circulând fără rovinietă. Şi în cazul acestuia procesul verbal nu a fost semnat. În cazul lui Cornea, judecătorul a decis că procesul verbal este lovit de nulitate absolută deoarece nu cuprinde printre altele şi semnătura agentului constatator. Şi astfel Ioan Cornea a câştigat procesul.

"Se constată că semnătura agentului constator ce atrage nulitatea procesului verbal lipseşte cu desăvârşire.“

JUDECĂTORIA CLUJ NAPOCA, pasaj din sentinţa prin care o amendă a fost anulată

Taguri:CNADNR, amenzi, amenda, rovinieta

Spune-ţi părerea!

  • Gabi Gabriela
    5 aprilie, 23:02. Gabi Gabriela

    Buna ziua!
    As avea nevoie de cateva informatii foarte importante.
    Incepand cu data de 14 august 2011 nu am cumparat rovineta pentru masina mea personala. Eram insarcinata si in plus am si alte probleme de tip personal, in fine...nu am cumparat rovineta.... mi-a scapat. Am primit deja 4 amenzi, in fiecare figura si obligatia de a plati si despagubirea. As dori sa atac procesele in instanta. Va rog sa-mi aratati unde sa pornesc. Primle doua le-am primit din judetul DB, iar ultimele doua din Valcea. Si probabil voi mai primi si altele. Am sanse sa castig? Consider ca macar despagubirea nu ar trebui s-o platesc de 100 de ori pentru aceasi fapta. Va multumesc anticipat pentru raspuns.

    • marcel
      1 mai, 02:25. marcel

      Modele de contestatie in instanta , si procedura aferenta gasiti pe forumul amenda.ro

  • Gelu Popic
    13 martie, 18:24. Gelu Popic

    Eu am căutat în toată jurisprudenţa(cît am avut răbdare) şi n-am găsit nimic referitor la neconstituţionalitate OG 15/2002 care, excluzînd autoturismele şi autovehiculele sub 3,5to de la tariful pe o zi, discriminează proprietarii acestora, pe criteriu de proprietate, faţă de ceilalţi(mai grei, la propriu şi la figurat, deoarece aceştia pot face lobby pe lîngă hoţii din transporturi), or , discriminarea este interzisă, atăt în legislaţia noastră cît şi în cea europeană.D-lor avocaţi, analizaţi şi dvs. şi pronunţaţi-vă dacă am dreptate sau nu.

  • ALEX
    21 februarie, 15:57. ALEX

    daca nu sa-r fura de cei de sus sa se dea exemple va spun ca oameni obisnuiti si-ar plati si dari si amenzi dar pestele de la capp se impute...

  • Toma
    29 ianuarie, 12:54. Toma

    daca nu circul cu masina pe timp de iarna trebuie sa platesc rovinieta ?

    • MIHAI
      15 februarie, 12:35. MIHAI

      S-au smecherit rau de tot, le intra in cont si amenda si despagubirea, decat 1% revine bugetului de stat pana acum in 2011 plateam la primarii( buget local)

  • sorin
    24 ianuarie, 19:34. sorin

    Ba cand aud si vad ca unii explica cu lux de amanunte ca este asa ca este .... cum este ,problema este ca platim niste bani aiurea si ilegal cu rovinieta .ROVINIETA ESTE NUMAI PTR AUTOSTRAZI AFARA IN OCCIDENT ,NOI NU AVEM ASA CEVA,DEJA PLATIM IN PRETUL BENZINEI ,SI CA SA STITI ACESTI BANI DIN AMENZI SUNT DESTINATI PDLului la cererea lui BASESCU ca el a infiintat numai porcarii prin care sa taxeze prostii iar desteptii sa se zbenguie pe banii nostri , nu va dati seama ca aceste epistole trimise prin posta nu trebuiesc semnate ptr primirea lor . DEJA in instanta nici nu se prezinta avocatii din partea CNADRecurului ..................................................................................................... ROVINIETA ESTE ILEGALA

    • Gogu41
      13 aprilie, 21:36. Gogu41

      Poate ca cititi si apoi noroiti gratuit si chiar iresponsabil. Ordonanta - amintita si in text , este data de Adrian Nastase ! Trezeste-te, prietene!
      Poate ca - macar pentru asta, vei vota linistit acum. Sigur, pe cine ve-ti dori.

  • silviu covaci
    22 ianuarie, 13:26. silviu covaci

    problema este ca ei trimit dupa aproape 6 luni acest p.v. !! sunt multi oameni care nu circula zilnic, saptamanal, sau foarte des si e posibil sa uiti sa-ti cumperi.
    nesimtirea lor este ca vor sa te prinda de nenumarate ori, desi tu --poate--ca nicicum din rea vointza nu ti-ai cumparat rov. , ci din uitare !!! INtrebare: daca am platit deja amenda si rov. , mai pot da in judecata pt recuperarea banilor platiti ??? sunt de acord cu plata, dar doresc judecata si recuperare pt. a arata ca ei sunt nesimtiti si pt a determina o corectie a legii, adica sa te anunte in max o saptamana, ca poate ai uitat....ca doar de aceea sunt calculatoare si baze de date si se stie in cateva minute cine esti si unde te pot gasi !!

  • dan george
    21 ianuarie, 22:18. dan george

    Cazul meu, am avut rovinieta 3 ani la rand, circul foarte putin cu masina. Deodata, anul trecut in iunie, amenzile au inceput sa curga, 4 la numar. Consider ca am fost norocos ca am luat numai 4 amenzi in 6 luni. Problema este urmatoarea: Mama mea a semnat pentru primul proces verbal, iar cand am aflat despre ce este vorba, eu nefiind in tara in momentul respectiv, am rugat-o sa nu semneze si pentru celelalte 3 plicuri, fiind convins ca este vorba de o neintelegere legata de tranzitia dintre vechiul tip de roviniete si cele electronici. Am ajuns acasa dupa 3 saptamani de la primirea plicului si mi-am dat seama ca amenzile le-am primit pe bune, chiar circulasem fara rovinieta.Punctele pe care vreau sa le subliniez sunt urmatoarele:
    1. In PV este specificat ca la cererea mea, in cazul in care fac recurs in cele 15 zile de la primirea instiintarii, CNADNR poate pune la dispozitia instantei foto cu care se face dovada.
    2. In acelas PV este specificat ca fotografiile sunt pastrate in baza de date 6 luni de la data savarsirii infractiunii.
    3. Primul plic cu amenda a sosit la posta dupa 5 luni si 3 saptamani de la data savarsirii infractiunii, deci,daca faceam recurs in 14 zile de la primirea PV, CNADNR se vedea in imposibilitatea prezentarii dovezii care a stat la baza generarii PV.
    4. Chiar daca esti rauvoitor sau cum vreti sa ii mai ziceti, esti amendat, primesti amenda rapid, vezi ca suma este destul de mare, o achiti sau nu, oricum, pot sa pun pariu ca primul drum facut va fi catre primul PECO sa iti cumperi rovinieta (sau eu cel putin asa as fi facut)
    5. Problema cu intarzierea PV-urilor imi pare voita, pentru ca in acest decurs de 6 luni, nefiind constient ca circul in ilegalitate din punct de vedere al rovinietei, am trecut in mod repetat prin zona camerei respective, sau, domnii de la CNADNR chiar au dat drumul unui sistem care nu a fost pus la punct si testat in prealabil, daca va aduceti aminte ca acest sistem extrem de \"fiabil\" a emis PV-uri pentru toate autovehiculele politiei, ambulanta, SMURD si alte organizatii care sunt exceptate de la plata rovinietei.
    6. Referitor la punctul 5, imi pare ca au aplicat o tactica gen, nu conteaza ca scartie si scoate fum, hai sa ii dam drumul, sa prindem cati mai multi, acum, cat e legea calda.
    7. Cum a mai zis cineva mai jos, chiar nu stiu unde se duc banii astia, probabil in vile la munte, caci drumurile noastre tot in stare jalnica sunt.
    8. Cineva mai jos zicea ca inselam statul si vrem sa furam sau sa inselam sistemul...uita-te in jurul tau prietene, cine pe cine fura? In ce an traiesti?
    Ca sa concluzionez, am luat 4 amenzi pentru ca am uitat sa imi iau rovinieta cand a trebuit, acum am. Nu le-am platit, deci conform PV, amenzile au fost transferate catre Fisc, urmand sa le achit cand voi plati impozitul pentru masina. Asa, sunt un bun cetatean al acestei tari...face vre-o diferenta? Da, voi da 1000 de RON din buzunarul meu catre CNADNR, asta este singura diferenta. Va las, intru pe alt site sa imi caut piese pentru puntea fata a masinii, facuta praf pe drumurile noastre.

    V-am salutat

  • arkon
    21 ianuarie, 10:48. arkon

    de unde dracu` le scoateti, mai juristii lui peste. legea nu dispune ca semnatura sa fie olografa, prin urmare poate fi aplicata, perfect legal, o semnatura electronica. iar din pasajul pe care l-ati publicat rezulta ca in speta respectiva semnatura lipsea cu desavarsire, ceea ce firesc atrage nulitatea procesului-verbal in cauza, iar nu faptul ca ar fi fost aplicata o semnatura electronica ce n-ar fi fost considerata valabila de catre instanta. prin urmare, numai prostii debitati in articolele astea.

  • claudiu
    21 ianuarie, 10:24. claudiu

    din start rovinieta este ilegala, deoarece ea ar fi o taxa pentru autostrazi, nicidecum pt drumuri nationale. Normal ar fi ca nimeni sa nu o plateasca.

  • Goie-Diaspora
    20 ianuarie, 16:30. Goie-Diaspora

    de ce legile sunt atat de rigid aplicate si usor interpretabile in Romania???
    In multe tari care au oameni cu creiere normale se aplica legi de acum o suta de ani. pt ca ele sunt adaptate si aplicate de legiuitor in baza unui bun simt consimtit de societate.
    Dupa ce ca tara asta este vlaguita de resurse financiare, adica bugetul ala abia mai ajunge pt un pahar cu apa, tribunalele isi permit luxul sa anuleze amenzi aducatoare de venituri pt un moft?

    • vali
      20 ianuarie, 17:35. vali

      ....siii mai ales ca de fapt soferii chiar au gresit, mai ales ca este si filmarea. Pai daca e o hartie venita de la o institutie cu antetul ei cu toate cele....acu e problema ca nu e semnată personal, de mana agentului. Da. avocatii de aia sunt platiti, sa gaseasca mici portite. Dar la fel intreb cine face legile la noi ca sa fie interpretabile ? hmmm?

      • monick
        20 ianuarie, 22:23. monick

        nu-i nimic interpretabil. foaia de hartie n-a fost semnata. nu te-ai intreba de ce \"organul de control\" nu si-a pus semnatura! cat de multe pv poate sa aiba un agent constatator incat sa nu fie capabil sa le semneze? e maaaaare lenea si se plateste.

      • simion
        11 aprilie, 08:41. simion

        comunist in formol

        • simion
          11 aprilie, 08:43. simion

          Comentariul anterior(comunist in formol) e pentru Vali

    • RA
      20 ianuarie, 18:01. RA

      Pentru că la noi judecătorii nu judecă niciodată fondul problemei ci doar aspectele formale. Spre exemplu: Dacă agentul constator completează cea de-a doua filă a procesului verbal folosindu-se de o hartie indigo, atunci procesul-verbal poate fi contestat in instanta cu sanse foarte mari de a-l declara nul! Forma conteaza nu fondul problemelor!

    • gratiean
      20 ianuarie, 22:24. gratiean

      Este corect sa platesti taxa pe rovinieta.Problema este ca aceasta taxa a fost impusa cu hotie!Va amintiti de taxa \"Basescu\" si de \"aici sunt banii dvs\"?Ei bine ,acea taxa nu a fost scoasa si s-a introdus in pretul benzinei de catre guvernul Nastase.Apoi dupa un timp mizandu-se ca lumea a uitat,s-a introdus si rovinieta.Culmea ,in paralel cu rovinieta vor sa introduca si taxa de aurtostrada.Sa nu mai vorbim de taxele de pod care si ele ar trebui acoperite de ce se plateste pana acum.Va informez ca la o tona de benzina care se vinde cu 1205 euro statul preleveaza cam 835 de euro,din care taxa pentru drum 125 de euro.La fel s-a facut si cu cei 5,5% pentru sanatate.Pana in anul 2001 in calculul pensiei erau inclusi cei 5,5% in pensia bruta ,si erau retinuti si evidentiati pe cupon.In 2002 tot guvernul Nastase a hotarat ca acei bani sa nu mai fie evidentiati pe cupon si sa fie virati direct catre fondul de sanatate din bugetul de pensii.Probabil ca acei bani s-au topit undeva fara urma,si nu au mai fost virati unde trebuie.Trebuie retinut ca acea suma se referea la toate pensiile indiferent de valoarea lor.Acum ,ca si la drumuri , nefiind evidentiata aceasta taxa ,in cuponul de pensie actualii guvernanti au mizat pe uitarea romanilor si au introdus taxa (contributia a doua oara).Iata inca o dovada ca statul nostru este un stat hot,iar conducatorii sunt niste smecheri nesimtiti si interlopi.Unde sunt autostrazile facute pe bnii respectivi?Iar acum le fac pe banii nostri si vor sa mai puna inca o taxa!La fel si cu taxa de mediu la automobile.Cine poate sa arate concret ce s-a facut cu banii colectati in materie de mediu?Iata o sursa de unde UDMR scoate bani seriosi fara nici un beneficiu pentru romani.

    • gratiean
      20 ianuarie, 22:25. gratiean

      .Problema este ca aceasta taxa a fost impusa cu hotie!Va amintiti de taxa \"Basescu\" si de \"aici sunt banii dvs\"?Ei bine ,acea taxa nu a fost scoasa si s-a introdus in pretul benzinei de catre guvernul Nastase.Apoi dupa un timp mizandu-se ca lumea a uitat,s-a introdus si rovinieta.Culmea ,in paralel cu rovinieta vor sa introduca si taxa de aurtostrada.Sa nu mai vorbim de taxele de pod care si ele ar trebui acoperite de ce se plateste pana acum.Va informez ca la o tona de benzina care se vinde cu 1205 euro statul preleveaza cam 835 de euro,din care taxa pentru drum 125 de euro.La fel s-a facut si cu cei 5,5% pentru sanatate.Pana in anul 2001 in calculul pensiei erau inclusi cei 5,5% in pensia bruta ,si erau retinuti si evidentiati pe cupon.In 2002 tot guvernul Nastase a hotarat ca acei bani sa nu mai fie evidentiati pe cupon si sa fie virati direct catre fondul de sanatate din bugetul de pensii.Probabil ca acei bani s-au topit undeva fara urma,si nu au mai fost virati unde trebuie.Trebuie retinut ca acea suma se referea la toate pensiile indiferent de valoarea lor.Acum ,ca si la drumuri , nefiind evidentiata aceasta taxa ,in cuponul de pensie actualii guvernanti au mizat pe uitarea romanilor si au introdus taxa (contributia a doua oara).Iata inca o dovada ca statul nostru este un stat hot,iar conducatorii sunt niste smecheri nesimtiti si interlopi.Unde sunt autostrazile facute pe bnii respectivi?Iar acum le fac pe banii nostri si vor sa mai puna inca o taxa!La fel si cu taxa de mediu la automobile.Cine poate sa arate concret ce s-a facut cu banii colectati in materie de mediu?Iata o sursa de unde UDMR scoate bani seriosi fara nici un beneficiu pentru romani.

    • Dinu Grigoras
      21 ianuarie, 07:06. Dinu Grigoras

      Poate ca inca nu te-ai gandit ca aceasta asa zisa taxa de drum este inclusa in pretul carburantului,acesta fiind unul dintre motivele pentru care guvernul nu vrea sa ne dezvaluie structura pretului acestuia.Cu alte cuvinte,hotul de guvern ne taxeaza de doua ori pentru a avea de unde fura.

    • ZORRO_1
      21 ianuarie, 07:35. ZORRO_1

      Bai Goie, nu-ti mai da tu cu parerea daca nu sti ce se intampla in tara.
      Daniela Aureliana Drăghia, sefa CNADNR este o VACA IMPUTITA PDL-ISTA,ia cititi aici:
      Daniela Aureliana Drăghia, şefa cea mare a unei companii care ne scoate peri albi de ani de zile, adică Compania Naţională de Autostrăzi (care?) şi Drumuri Naţionale din România – CNADNR, a cam fost căutată de ouă de către domnii în negru de la Direcţia Naţională Anticorupţie. Scormoneala procurorilor s-a lăsat cu săltarea computerului în scop de citire a documentelor aflate pe hard disk, precum şi cu săltarea unor alte multe documente, atât de la sediul CNADNR, cât şi de la căsuţa de neam prost a cucoanei.
      Daniela Aureliana este într-o mare dragoste, de ani de zile, cu o firmă tare şmecheroasă, ajunsă în România de prin Ţara Cantoanelor, una care se ocupă cu întreţinerea şi marcarea drumurilor, şi care în denumire are ceva cu “drum”, dar şi cu „plasti”. Aceiaşi domni de mai sus, răuvoitori şi cârtitori cum sunt, susţin că Drăghia îi bagă la înaintare la greu pe aceşti plasticoşi de drumul mare, impunându-i diferiţilor constructori. Aşa a fost în urmă cu ceva vreme, când doamna directoare s-a ocupat personal ca firma cu pricina să primească o bucăţică consistentă de caşcaval de la lucrarea de pe DN 6, zona Caransebeş, bucăţică în valoare de vreo 1milion de euro. Şi cum doamna directoare zice-se că ar fi telefonat chiar dânsa în persoană la Aktor şi Colas, două biete firmuliţe nevinovate şi corecte, acestea nu au avut ce să facă altceva decât să-i bage în cărţi şi la împărţirea caşcavalului şi pe fomiştii cu drumu’ de plastic. Asta deşi, atenţie, exista o altă ofertă financiară mult mai avantajoasă a unei alte societăţi. Poate fi cineva atât de tâmpit încât să creadă că madam Drăghia face chestiile astea pe gratis ?

  • Judecatorii
    20 ianuarie, 13:55. Judecatorii

    Judecatorul este o specie aparte , pt. ca este cel mai cumparabil om in Ro.

  • mihai viorica
    20 ianuarie, 13:42. mihai viorica

    in toata europa unde se plateste vigneta(rovigneta romaneasca) sunt autostrazi,in rom trebuie sa mai steptam ani buni.cetatenii acelor state ori platesc vigneta ori taxa de autostrada oricum nu amandoua pt.cativa zeci de km.de asazisa autostrada in rom.nu se trateaza de a respecta legea pt.ca cei care au facut-o nu respecta legile europene

    • Marcel
      20 ianuarie, 20:05. Marcel

      Şi unde se plătesc în Romania 2 taxe pentru drum?
      Dacă ai auzit asta, nu te gandi ca aşa o să şi fie cand om avea şi noi măcar o autostradă completă.
      Şi în Bulgaria se plăteşte ca la noi. În Turcia nu ai vignetă dar te usucă la combustibili. În Austria, Italia, Franţa plăteşti vignetă sau taxă de autostradă dar mai plăteşti şi taxe de tunel în unele cazuri (deti taxă dublă).

      • monick
        20 ianuarie, 22:26. monick

        doua taxe, adica rovinieta si taxa de autostrada la fetesti, bre'.

  • Alui
    20 ianuarie, 11:38. Alui

    Aprop pozitiv(cu corectiile de rigoare) :)
    \"
    Asa sunt autoritatile noastre cu persoane promovate pe baza de cumetrie.Nu sunt in stare sa dea o lege care sa stea in picioare.Lasati-va dracului si nu mai dati legi care reflecta incompetenta romaneasca.....Sa fim solidari.ROMANI sa nu mai platim nici o rovinieta, platim destul in pretul benzinei....!!!!!\"

    Adaug: Daca va opreste politia nu le dati talonul masinii in ruptul capului. Nu semnati nici un proces verbal de constatare a contraventiei. Numai la comunisti acuzatul era fortat sa-si semneze autodenuntul. In vest daca ti se da amenda nu ti se cere sa semnezi actul prin care esti acuzat. Se merge pe principiul ca ai dreptul la aparare, daca semnezi un act care te acuza, accepti din start ca esti vinovat.

    • Commander
      20 ianuarie, 12:25. Commander

      De care vest vorbesti tu , amice ?
      Spune-mi, te rog unde nu te pune sa semnezi amenda pe care ti-o da personal cineva ?
      Poti refuza semnarea ei oriunde in lumea libera ....( asta inseamna si la noi )

      • Alui
        20 ianuarie, 12:43. Alui

        Olanda, Germania, Austria. Amenda vine prin posta.

  • MC
    20 ianuarie, 10:45. MC

    E foarte tare cum EVZ ne invata cum sa scapam de pedeapasa pentru incalcarea legii. :))
    Ce nebunie mai e si in tara asta....

    • Alui
      20 ianuarie, 11:44. Alui

      Pai vezi cine incalca legea trimitand procese verbale nesemnate.

    • popiul
      20 ianuarie, 12:40. popiul

      Si tie ti se pare corect sa platesti o taxa de drum si sa nu ai drum? sa se respecte legea, dar si ei sa-si respecte obligatiile!

  • dan
    20 ianuarie, 10:28. dan

    Am masina pe firma si amenda am primit-o pe vechea adresa a firmei , care nu mai e valabila de 4 ani. Oricum am vrut sa platesc dar am gasit plicul cu procesul verbal dupa vre-o 10 zile, la o verificare de rutina a vechiului imobil in care functiona firma, deci nu mai puyeam beneficia de reducerea amenzii in 48 ore. Plus ca nu a semnat nimeni de confirmarea primirii. Care considerati ca e dovada CA AI PRIMIT PLICUL CU PROCESUL VERBAL?

  • dan
    20 ianuarie, 10:21. dan

    x

  • doru
    20 ianuarie, 10:13. doru

    flutur daaaaaaaaa o facut enorm pentru bucovina cu fonduri pentru o autobanda o facut o varianta cu doua benzi si alea inguste , are pensiuni in jud suceava proprietate personala si pe gasca lui cit nu au restul sucevenilor la un loc ,ferme cu progerame europene ,parcuri de camioane toate pe el sau apeopiatii lui ,ce sa mai spunem de treotuarele din suceava schimbate de trei ori pe vara sale iasa SIMETRICE probabil ,,aa aaa era sa uit a asfaltat bulevardul principal 4 cm are grosime asfaltul noi ciumpalacii am platit grosime de un metru cred ,in rest ce sa va mai spun sintem tare mindri de futur al nostru ,daca i ati gasi o camera la Jilava dar sa fie decomandata tare a r fi bine sa se bucure Flutur al nostru de un concediu ca MERITA asa vre o 20 de ani

    • lina
      20 ianuarie, 10:15. lina

      Ce ai nene ai luato pe aratura?

  • lina
    20 ianuarie, 10:13. lina

    Am platit si amenda si taxa . Am vorbit la numarul de telefon indicat in PV si mi-au spus ca pot sa trimit actele dovedidoare ale platii prim mail. Am trimis de cateva ori mail ,dar nu am primit nicio confirmare asa cum i-am rugat. O sa le trimit de cateva ori pe zi pana primesc confirmare. Sunt si lipsiti de bun simt.

  • Popescu Gabriela
    20 ianuarie, 09:54. Popescu Gabriela

    Nu numai la Cluj se castiga aceste amenzi si la Teleorman, Ploiesti si Bucuresti instantele au aceiasi practica si nu de cateva zile ci de cateva luni. Detin practica pe acest subiect si adrese ale CNADRN care arata deficientele din sistemul impelmentat.

  • mougli
    20 ianuarie, 09:24. mougli

    Asa sant autoritatile noastre cu presoane promovate pe baza de cumetrie.Nu sant in stare sa dea o lege care sa stea in picioare.Lasati-va dracului si nu mai dati legi care reflecta incompetenta romaneasca.....Sa fim solidari.ROMANI sa nu mai platim nici o rovinieta,platim destul in pretul benzinei....!!!!!

  • Olah
    20 ianuarie, 08:51. Olah

    Problema rovinietei este urmatoarea. Ok, nu ai platit , ai gresit, mergi si platesti amenda, insa CNADNR face in felul urmator. Te prinde fara rovnieta, dar iti trimite amenda fix la 6 luni pt a se incadra in termen. In cazul meu, am uitat de ea si desi am platit-o dupa vreo luna de la expirare, mi-au venit 15 amenzi de cate ori am iesit pe autostrada, timp de o luna fara rovinieta. Dar daca nu ma duceam sa platesc si asteptam 6 luni pana sa apara prima amenda?

    • Marian
      20 ianuarie, 11:23. Marian

      Iata ce spune un avocat referitor la aceasta contraventie:\"constituie contravenţie fapta de a circula fără a deţine rovinietă valabilă” se desprinde ideea conform căreia norma sancţionatoare nu priveşte neplata tarifului de utilizare, situaţie în care am fi putut să apreciem că acesta nu a fost efectuat o singură dată şi pe cale de consecinţă trebuia sancţionat o singură dată, ci fapta de a circula fără a deţine rovinietă valabilă.
      Drept urmare, concluzionăm că fapta de a circula fără a deţine rovinietă valabilă a fost săvârşită în mai multe rânduri acesta urmează să fie sancţionată contravenţional pentru fiecare faptă distinctă\" (avocat Florentin PÎRVU)

      • Comentator
        20 ianuarie, 12:43. Comentator

        Daca platesti DOAR o AMENDA (250/500lei) atunci ce e TARIFUL DE DESPAGUBIRE (28 EUR)? Ca sa nu mai vorbim de multiplele despagubiri pentru o dauna unica!

  • titi
    20 ianuarie, 08:23. titi

    Da...iti iei un avocat si la fel ca la amenzile rutiere,il platesti mai mult cat face amenda si taxa la un loc!Singr in fata judecatorului nu prea ai sanse!Exista si echipaje mobile pentru rovignete,nu numai camere!De aia nu scapam,din pacate!

    • soni
      20 ianuarie, 13:23. soni

      Un prieten a apelat la un avocat care i-a perceput 2.000 lei pentru o amenda de 500 lei.
      Nu banii au fost problema, ci l-a deranjat faptulca a fost nedeptatit. Credea sincer ca nu a gresit si a vrut ca toti sa stie asta. A castigat.

  • justitiarul
    20 ianuarie, 08:16. justitiarul

    sa le trimita noi p v cu semnatura olografa ; de ce unii sa plateasca si smecherii nu;

  • bula
    20 ianuarie, 07:45. bula

    Sa inteleg ca daca ma ,,instalez\" pe un drum european si detonez o bomba nucleara in fata unei camere de supravegere care este si singura dovada ca eu am fost acolo nu voi fi condamnat daca ,,procedura\"... nu s-a facut conform legii.

    Revin...daca ai circulat cu masina fara rovinieta, plateste amenda nu mai comenta!. Romanu' tot timpul se gandeste cum sa scape de amenzi...am uitat, n-am stiut, nu-i bun PV..s.a.m.d. Da' sa conduceti masina n-ati utiat?! Nu?

    • koko
      20 ianuarie, 08:37. koko

      Gogule, ideea este ca avem cele mai multe si mai mari taxe si impozite.Antecomentatorul tau \" sase sase\" a zis-o bine.Pentru ca o societate sa fie corecta si civilizata trebuie sa ia exemplu de la guvernanti. Da-mi un exemplu de la noi...Pai cand esti cocosat de taxe si amenzile sunt de doua ori salariul, ce faci? Nu mai iesi din casa, nu?

      • Bogdan
        20 ianuarie, 10:21. Bogdan

        Ce te-as mai jigni...dar ma abtin...Pai bine mai , cum vrei tu sa traim civilizat ca altii daca tu indemni la anarhie?!Cind incepi sa debitezi motive pentru care sa nu respectam legea sigur este instigare la anarhie.Sunt de acord cu cel care scrie ca trebuie trimis PV semnat olograf la cei care au cistigat procese, intrucit evident ca aceia nu aveau rovignete.De ce sa furam statul cautind forme legale, cind nu trebuie decit sa dim cinstiti? Asa ai vrea sa se poarte si functionarii publici cu tine, sa-ti gaseasca cusur ca sa te puna pe drumuri? Nu vezi ca din cauza ca prostii ca tine sunt foarte multi in tara noastra o ducem prost toti?!

      • florin
        20 ianuarie, 11:35. florin

        Ce legatura exista intre multitudinea de taxe si impozite, corecta sau mai putin corecte, si incalcarea legii?
        De 20 de ani nu facem decat sa incalcam legea pentru ca si altii o fac si am ajuns ca nici nu mai stim ce e bine si ce nu.
        Daca avem o problema cu taxele iesim si spunem in mod public acest lucru, o data, de doua ori, de cate ori este nevoie, dar fara patima si fara tot felul de acuze nefondate.
        O ducem prost pentru ca nu mai exista respect pt. lege, iar daca tu doar cauti sa nu platesti o taxa, politicianul are o arie mult mai larga de faradelegi posibile.

    • ciumpi
      12 martie, 14:15. ciumpi

      mai Bula, cetateanul model, platitor de taxe, impozite, care beneficiezi de drumuri ca-n palma.... problema oamenilor e de ce se plateste de 2 ori pt aceeasi fapta(amenda tarif de despagubire) si ca iti vine amenda dupa 6 luni, in loc sa-ti vina macar in decurs de citeva saptamani ca sa-ti poti corecta greseala. eu cred ca inafara de cateva specii care nu vor sa plateasca, restul celor amendati( in mod repetat, la citeva zile distanta) sunt oameni de buna credinta, dar care dupa un an de rovinieta, prinsi de problemele zilnice, au uitat sa o plateasca. si REPET, DACA AR FI FOST INSTIINTATI IN TIMP UTIL, AR FI CORECTAT GRESEALA. DRUM BUN SI MEMORIE DE ELEFANT STIMABILE BULA-CETATEAN MODEL

  • sase sase
    20 ianuarie, 06:58. sase sase

    Este corect sa platesti taxa pe rovinieta.Problema este ca aceasta taxa a fost impusa cu hotie!Va amintiti de taxa \"Basescu\" si de \"aici sunt banii dvs\"?Ei bine ,acea taxa nu a fost scoasa si s-a introdus in pretul benzinei de catre guvernul Nastase.Apoi dupa un timp mizandu-se ca lumea a uitat,s-a introdus si rovinieta.Culmea ,in paralel cu rovinieta vor sa introduca si taxa de aurtostrada.Sa nu mai vorbim de taxele de pod care si ele ar trebui acoperite de ce se plateste pana acum.Va informez ca la o tona de benzina care se vinde cu 1205 euro statul preleveaza cam 835 de euro,din care taxa pentru drum 125 de euro.La fel s-a facut si cu cei 5,5% pentru sanatate.Pana in anul 2001 in calculul pensiei erau inclusi cei 5,5% in pensia bruta ,si erau retinuti si evidentiati pe cupon.In 2002 tot guvernul Nastase a hotarat ca acei bani sa nu mai fie evidentiati pe cupon si sa fie virati direct catre fondul de sanatate din bugetul de pensii.Probabil ca acei bani s-au topit undeva fara urma,si nu au mai fost virati unde trebuie.Trebuie retinut ca acea suma se referea la toate pensiile indiferent de valoarea lor.Acum ,ca si la drumuri , nefiind evidentiata aceasta taxa ,in cuponul de pensie actualii guvernanti au mizat pe uitarea romanilor si au introdus taxa (contributia a doua oara).Iata inca o dovada ca statul nostru este un stat hot,iar conducatorii sunt niste smecheri nesimtiti si interlopi.Unde sunt autostrazile facute pe bnii respectivi?Iar acum le fac pe banii nostri si vor sa mai puna inca o taxa!La fel si cu taxa de mediu la automobile.Cine poate sa arate concret ce s-a facut cu banii colectati in materie de mediu?Iata o sursa de unde UDMR scoate bani seriosi fara nici un beneficiu pentru romani.

  • sorin
    20 ianuarie, 00:41. sorin

    Va rog mult sa dati un numar de dosar, ma intereseaza sa il invoc in cazul meu ca jurisprudenta

    • Ro-vinietus
      20 ianuarie, 04:38. Ro-vinietus

      jurisprundenta la ce !? la nesimtire !?
      De aia nu se face nimik...vrem de toate da sa nu platim nimik...
      Culmea e ca pe urma se fura gardu' la autostrada si se pune la cotet..

      • je  - @ro-vinietus
        20 ianuarie, 07:53. je - @ro-vinietus

        Ba p*la, dute la puscarie.... cu tot cu hotii din parlament care pun biruri pe spatele romanilor.

        • gafadar
          20 ianuarie, 08:35. gafadar

          esti un handicapat!

      • Comentator
        20 ianuarie, 12:47. Comentator

        Vorbit ca un adevarat sclav... dupa nume, \"RO-vinietus\", din Roma antica...

    • Ivan
      20 ianuarie, 09:54. Ivan

      Dosar nr. 15680/211/2011, Judecatoria Cluj-Napoca.Bafta!

    • Roxana
      20 ianuarie, 15:16. Roxana

      Ca si numar de dosar 15680/211/2011 al Judecatoriei Cluj

Lasă un comentariu

 

Trimite pe:

  • Yahoo! Messenger
  • Altele