Joi, 05 Ianuarie 2012. 4410 vizualizări, 57 comentarii, 15 voturi
Unul dintre cei mai cunoscuți fizicieni din lume a recunoscut, într-un interviu acordat pentru publicația \"New Scientist\" cu ocazia aniversării a 70 de ani, că sexul frumos reprezintă un mister chiar și pentru el, scrie \"The Telegraph\".
Întrebat de reporter la ce se gândește cel mai mult în timpul unei zile, Hawking a răspuns: "La femei. Sunt un mister complet!".
Stephen Hawking a fost căsătorit de două ori. Cea de-a doua soție a sa a fost chiar asistenta medicală care avea grijă de el, Elaine Manson.
Interviul a fost publicat cu câteva zile înaintea împlinirii vârstei de 70 de ani, duminică, pe 8 ianuarie. Atunci va avea loc la Universitatea Cambridge și un simpozion dedicat marelui om de știință.
Stephen Hawking a fost diagnosticat cu scleroză laterală atrofică la vârsta de 21 de ani. Deși medicii se așteptau ca el să mai trăiască numai câțiva ani cu această boală, Stephen Hawking a sfidat sorții și a devenit cel mai cunoscut om de știință din lume.
La începutul anului trecut, profesorul Hawking a afirmat într-un interviu pentru cotidianul The Guardian că nu îi este teamă de moarte și a descris Raiul drept "un basm pentru cei cărora le este teamă de întuneric".
- "Am trăit cu perspectiva morții timp de 49 de ani. Nu îmi e frică de moarte, dar nu mă grăbesc. Mai am atâtea lucruri de făcut înainte să mor!", a spus Stephen Hawking.
Spune-ţi părerea!
Sa nu se mai chinuiasca degeaba. Cum ar putea sa le inteleaga daca le abordeaza stiintific. Aici e treaba de Don Juan de Marco.
Afirmatii gratuite bazate pe logica. Este categoric faptul ca logica nu este altceva decat o iluzie. Domul om de stiinta falsa si iluzorie bazata pe tehnologia actuala care nu este altceva decat o extensie a celor 5 simturi primitive ale noastre, dansul cunoaste foarte bine acest lucru dar face afirmatii gratuite de inexistenta Divinitatii dar nu stiu pe ce se bazeaza. Se contrazice flagrant din moment ce a elaborat teoria stringurilor si a existentei universului multidimensional nu doreste sa se autodepaseasca sau sa divulge faptul ca aceste dimensiuni fara doar si poate sunt populate de fiinte inteligente pe care noi nu avem capacitatea de a intra in rezonanta cu ele deoarece suntem inca primitivi.
Ce prostovan a scris ascest articol? A intrebat vacarul cum construiesti un avion, nu era mai bine sa intrebe un filozof despre femeie? Prosti jurnalisti, prost editorial si ne mai intrebam de ce nu merg bine treburile in lume.
am citit intr-o carte o data , nu mai stiu cine a spus , si a mia ramas intiparit \" esti naiv sa te iei dupa o femeie dar prost sa nu o asculti\"
e cine a spus treaba asta are mare dreptate.
off in cartea lui cine am citit. cine poate a auzit din voi ceva?
Napoleon !
vor spune multi ca uite-l si pe asta se pune cu ... Dece nu? CIne este el sa decida asupra mea sa imi dea solutii? Sa si le dea lui pentru ca sint satul de tot felul de disertatii doar pentru a fi bagat in seama. Dupa ce ne-a umplut capul cu tot felul de prostii ca Dumnezu nu exista ca totul este un mare nimic lasind sa se creada ca totul este foarte clar in mintea lui nemaifiind taine pentru el iata-l ca revine cu inca o bula iesita din bogata lui minte. Pentru mine acesti indivizi fie ei destpeti de pleznesc cind trag linii peste vieti peste sperante peste ceea ce inseamna pentru unii DUmnezeu ma lasa rece. La cita desteptaciune din capul unora este loc tot pentru atita prostie. Departe de mine gindul sa nu ii acord dreptul de a gindi cum doreste dar sa nu incerce sa ne spele creierii pentru ca ar face bine sa o faca pentru el. INsasi afirmarea ca DUmnezeu nu exista este de fapt o recunoastere prin negare a ceva ce exista. Teoria a doua a termodinamicii anuleaza de mult orice prostie materialista ca sa nu mai vorbesc de antimateria ce exista. Pentru indivizi de genul asta legile cardinale nu exista. Frustrat si poate inrait pe divinitate la modul cum arata cum este (nu se stie ce plateste el in viata asta) este de inteles ca logica ii este propriul dusman. Nische diserta pe tema acestui mare dusman anume logica care de multe ori te conduce prin analogie la solutii false. Broasca este verde , iara este verde rezulta ca broasca este iarba. Sa caute si sa nu se lase ca Adevarul este unul iar tot timpul va gasi raspintii care il vor trimite spre alte cautari pina la timpire. Eminescu nu a fost un aiurea cind spunea ca nebun trebuie sa fi daca vei cauta sa intelegi acele legi. Foarte bine ca el are acest destin dar sa ne lase in pace cu problemele ce tin de intimitate de ceva personal pentru ca religia nu poate fi judecata. Judecati pot fi cei care isi bat joc de ea. SI daca DUmnezeu nu ar exista El ar trebui inventat altfel am fi niste animale ce aplica legea Talyonului anume dinte pentru dinte si ochi pentru ochi. SI sa vezi tu citi oameni vor fi stirbi si orbi draga mai drage Howking ce te vei pierde \"in sinergia faptelor pe meandrele concretului.\" Femeia ramine ceva frumos dar din pacate de multe ori parsiva si cu ginduri ascunse. Ea poate minti in orice clipa si poate geme sub iubiri fara sa simta nimic. De aici si teatrul margaretei...la care se alatura zi de zi. Barbatul insa ramine un tauras mai prost daca ia in serios si sufera cind sint abandonati, parasiti inselati. C'est la vie...
Ce zizesi c-a zis Nietzsche(?),ca n-am prea inteles despre dezertarea lui.Pai daltonistului care nu vede ciresele coapte din corcodus,ii joaca feste logica?
Un barbat care stie totul despre femei , nu stie nimic despre una singura.
Femeia face lumea Ea e suverana : nimic nu se face decat prin ea si pentru ea .
Ea este creatoarea ,educatoarea si cariera barbatului .
Acest savant este coplesit de prea importanta ei si modest ,ca orice om valoros isi recunoste limitele .
Mi se pare normal ca un barbat in conditia lui Hawking (leguma din frageda tinerete din pacate) sa considere femeia o enigma? ... (ia intrebati pe un Bote, fara nici un studiu stiintific, sa vedeti ce parere are la acelasi subiect!)
Anormal (ca sa nu zic ridicol sau chiar jenant) mi se pare ca fizicianul isi da cu parerea la un capitol care pentru el va fi (tot din pacate) inchis restul vietii lui. Ar trebui poate sa isi postuleze teorii pe teritoriul stiintei lui.
bai geniule,omul nu si-a dat cu parerea,din contra a spus clar ca nu se pricepe.in schimb tu nu prea pricepi multe dar iti dai cu parerea despre un om care va ramane in istorie,in timp ce tu vei fi doar un fir de praf.
\"Ar trebui poate sa isi postuleze teorii pe teritoriul stiintei lui\".
Nu are voie nici acolo, câtă vreme ştiinţa a ajuns jalnică raportându-se la el, câtă vreme e britanic (cu arhicunoscuta lor înapoiere ştiinţifică şi tehnologică), câtă vreme sunt atâţia despre care nu se ştie nimic, câtă vreme e promovat artificial, câtă vreme sunt alti oameni de stiinta care se zbat
in necunoscut cu salarii de mizerie (voturi şi aplauze) etc. etc.
Lui \"îi dă mâna\" să stea toată ziua cu gândul la întinderile Universului şi să schiţeze crezul său despre începutul Începuturilor. Îi vine uşor, că nu a mâncat nici salam cu soia ca alţii.
Poate ar trebui sa te limitezi la manele si gratare.
\"Stephen Hawking: Femeile sunt un mister complet\"
Da, femeia este un mister pentru barbat, iar barbatul un mister pentru femeie - acest Hawking nu face decat sa confirme ca 1 1 = 2...
Ieuropene,nu bagi si tu un pic de metafizica,un pic de hermeneutica un pic de maieutica, ce naiba.Inteleg ca barbatul e un MISTER pentru o femeie ,dar de ce femeia este si ea un mister pentru barbat si nu o missis,nu mai inteleg???
Asa cum ai scris tu aceasta operatie matematica sofisticata, unsprezece (11) nu poate fi egal cu 2.
fii linistit dragutule,in curand vei trece in lumea basmelor.ce suferi acum este chiar un basm fata de ce vei indura in curand.imi pare rau pt suferinta lui dar cred ca frustrarea l-a dus pana acolo incat a vrut sa-l desfiinteze pe D-zeu.de asta nu-l inghit.ma mira uneori prostia firului de praf numit om.este ca si cum o furnica vrea sa loveasca cu pumnul un om.Stephen revino-ti si accepta-L pe un altul infinit mai inteligent decat tine si toti oamenii la un loc .ce pacat ar fi daca cu toata intelepciunea pe care o are sa-si piarda sufletul.
De ce parerea lui si la acest subiect trebuie sa fie relevanta si luata in considerare?
Este oare relevant?
Nu trebuie sa depui efort ca sa intelegi femeia.
Femeia trebuie doar iubita
Frumos spus. Felicitari. As completa..... si respectata.
... si batuta bine ... :)
Da cum sa nu! Mergand pe idea ca barbatul este \"om\" si femeia...\"accesoriu\"
... corect, batuta bine la cap (uneori) sa cheltuiasca mai putin ... :)
La acest capitol sunt absolut de acord cu omul de stiinta: femeile sunt un mister ! Un mister atit de adinc si de nedeslusit incit nici ele insasi nu se inteleg.
Atunci, cum sa le intelegem noi, bietii barbati ? Avem si noi limitele noastre.
Femeile sunt atrase de barbatii nesimtiti si din cauza asta ele ajung rau. Isi merita soarta!
Femeile sunt atrase de barbati cu ajutorul unor instincte arhaice, sunt programate in adolescenta sa fie atrase de cei mai smecheri-violenti baieti din clasa, asta acum 50 mii de ani, avea o logica, pt. ca respectivii masculi le oferea protectie, iar posibila progenitura ar fi mostenit gene agresive de smecher sa supravietuiasca. Deci tot ce incearca societatea sa construiasca este dinamitat de catre femeie, care cere cultural baietilor sa se poarte agresiv. Un studiu in USA arata ca meseria care ii desteapta femeii cele mai multe pasiuni, nu este nici cea de geniu, nici de matematicia, ci de pompier.
I agree with iu, si daca e posibil,firefighter-ul sa aiba furtunul lung si gros, si misterul se va dezlega pe loc,ca nodul gordian,I am wright?
Art. 30: Libertatea de exprimare (1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile. (2) Cenzura de orice fel este interzisa. (3) Libertatea presei implica si libertatea de a infiinta publicatii. (4) Nici o publicatie nu poate fi suprimata. (5) Legea poate impune mijloacelor de comunicare in masa obligatia de a face publica sursa finantarii. (6) Libertatea de exprimare nu poate prejudicia demnitatea, onoarea, viata particulara a persoanei si nici dreptul la propria imagine.
sexul frumos e si sexul \"al dracu'\"
cand mai citesc cate un articol legat de stiinta sau Nobel, imi amintesc fara sa vreau de A beautiful mind
Femeile nu sunt un mister in functionalitate, ci doar dpdv endocrinologic.
Ca functii, femeile pot fi modelate ca secvente pseudoaleatoare si astfel analizate cu metode statistice.
A facut omul o gluma fara sa jigneasca pe nimeni.
V-ar fi placut sa vorbeasca despre instinctul sexual la primate ?
Unele adevaruri nu sunt greu de inteles, ci doar par asa, pentru ca sunt greu de acceptat.
Singurul lucru de care este impiedicat un barbat sa inteleaga femeia este ...ratiunea.
ratiunea lui lipsa, adica
mda. in perspectiva asiatica, yin si yang reprezinta conceptul dominant, contrariile care se atrag si se completeaza: yang este masculin. yin este feminin. yang este cald, yin este rece. yang este sus, yin este jos. yang este bun, yin este femeia... glumeam, femeia trebuie luata si iubita asa cum este
nu este greu de inteles un om, atata timp cat il vezi si il intelegi ca pe un om intre oameni.
Cel mai cunoscut om de stiinta din lume!!! Ce jalnic a ajuns stiinta de azi!
Cel mai cunoscut om de stiinta este Albert Einstein.
Pitagora, Thales, Democrit, Arhimede, Newton, Fibonacci, Pascal, Cauchy, Bohr, Boltzman, Curie, de Broglie etc. De ei se invata prin scoala generala, eventual si prin liceu -- pentru cine invata.
Einstein este cel mai mediatizat. Ghici de ce!
pentru ca a fost botezat cu briciul?
einstein al tau DECLARAT omul secoluluiXX avea un creier de 1,74 paunzi cind un om normal are 2,4 paunzi....
It's not the size, it's how you use it. E valabil in multe domenii.
din contra ! e fantastica performanta unui om care parea condamnat la moarte sau izolare sa ajunga un mare om de stiinta ! jos palaria !
Mare om de stiinta facut artificial poate pentru ca e britanic. Iti zic eu ca sunt alti oameni mult mai de stiinta care se zbat in necunoscut cu salarii de mizerie si nepromovati de nimeni
alpha, poate Einstein, cu teoria relavititatii, cu bomba atomica... dar nu ti-a placut si Teoria jocurilor economice pentru care Nash a luat nobelul? win / win...
Einstein nu a fost implicat in proiectul bombei atomice, i-a scris doar o scrisoare lui Roosevelt, l-a indemnat s-o faca. Si asta la sugestia unui ungur-evreu.
Premiul Nobel l-a luat pentru Efectul fotoelectric, nu pentru teoria relativitatii.
mda, dar vorbim despre lucruri pe care STIM ca le-a facut, chiar fara sa ia nobelul. ca si ala se acorda aiurea, vezi obama pentru pace
daca insisti...
De ce este jalnică ştiinţa de azi? Ai citit ceva de Hawking?
El înseamnă un model strălucitor pentru savanţii teoreticieni şi un exemplu de tenacitate, de luptă cu un destin potrivnic pentru oricare din noi.
E de admirat ORICE om care lupta cu bolile. Aia nu e tenacitate. E supravietuirea instinctiva valabila oricarui organism viu si sanatos dpdv psihic. Nu zic ca un psihic pozitiv nu e de ajutor in lupta cu orice boala, dar nu e meritul tenacitatii lui ca supravietuieste. E si stiinta medicala si muuulti bani.Sunt atatia in lume despre care nu se stie nimic. Se chinuie in saracie, liniste si singuratate. Ai citit reportajul ala EVZ despre gemenii care traiau de zeci de ani loviti de boala fara sa se ridice din pat ingrijiti de mama lor?
In alta ordine de idei, o parere personala, stii cum sunt cei mentalizati cei de prin lumea 3-? Ridica la rang de super-man pe oricare e mediatizat si \"declarat\" erou. Apoi se iau unii dupa altii conform cunoscutului \"spirit de turma\" ..... si uite asa ajung unii celebrii.
Cat despre lectura, am citit. Am citit si altii ca sa ma limitez doar la Hawking.
Apreciez eleganţa răspunsului. Respectul meu.
Aş avea totuşi o nelămurire legată de fraza:\"Sunt atatia in lume despre care nu se stie nimic\".
De acord. Eu vorbeam de un ins care s-a ridicat deasupra multora chiar şi atunci când nu mai putea nici scrie nici vorbi.Şi s-a ridicat să comunice lumii ştiinţifice ceea ce mintea lui genială desluşeşte: bucăţele ipotetice din ceea ce pare a fi Universul.
Sigur, sunt milioane şi milioane care \"Se chinuie in saracie, liniste si singuratate.\" Vorbesc de insul comun care a greşit ţara, epoca şi ce-o mai fi greşit. Sunt convins că societatea omenească, în nemernicia ei, a risipit şi ucis din faşă mii de Hawking. Nu vom şti niciodată unde şi câţi. De aceea-sau tocmai de aceea- admir un tip strălucit care nu s-a predat şi nici nu a abandonat biblioteca şi amfiteatrul, ca să se adăpostească sub acoperişul Abandonului şi al Ajutorului Social.
Deşi nemernica lui boală tot voia să-l împingă întracolo.
In cazul lui, nu e numai stiinta.Adica cel putin in domeniul ALS nu s-a inventat nimic care sa incetineasca evolutia bolii, nicidecum s-o vindece.Nici macar stem cells.Faptul ca a fost diagnosticat la 21 de ani si inca traieste e un adevarat miracol.Stiinta doar il ajuta sa se exprime pe alte cai decit cele vocale pe care noi le luam for granted, si sa impiedice eventuale infectii datorita status-ului pe care il are, si care i-ar putea grabi sfirsitul.Desi, si asa, stiinta are limite.Cazul lui, dpdv medical si stiintific este chiar un miracol in ceea ce priveste supravietuirea.In rest, probabil ca mai are ceva de invatat, sau de inteles din ceea ce inseamna viata samd....poate asta e o explicatie a faptului ca a trait atit de mult cu aceasta boala.
n-ai de unde sa auzi tu de el pentru ca nu a aparut in cancan si ai dat si manele prea tare
Evident ca este vorba de cei in viata...Iar despre aprecierea ta fata de Haqwking...ma indoiesc ca tu esti in masura sa o faci...!!!
Si ce usor le este celor ce nu stiu nimic despre ea sa arunce cu namol. Termina-ti berea si portia de mici, trage o ragaiala si continua sa zaci in balta de ignoranta in care te afli. Oameni luminati creeaza chiar in momentul asta gene care vindeca _cancerul, nanotehnologii ce permit unor masinarii miniaturale sa circule prin venele de sange si sa actioneze local pentru a trata variate afectiuni, se descopera noi particule elementare, galaxii indepartate, electroni sunt accelerati aprope de viteza luminii in acceleratoare. La voi la Poplaca probabil nu s-a auzit de asa ceva, cu atat mai putin de geniul prof. Hawking.
Adresat lui Dani la 10:20.
Nu trebuie sa \"intelegi\" femeile (nici ele nu se prea inteleg pe ele insele) - trebuie doar sa stii cum \"functioneaza\"
Super ...
aia-i si mai greu ... :))) cand crezi ca te-ai prins apare un \"bug\" nou ...
Cred ca asta o fost cea mai tare, treaba cu bug-ul. Asta va fi poanta anului. Nu ai ce sa intelegi la femei, poti DOAR sa le iubesti.
O parabola \"tehnologica\": femeia = emotional state randomizer, barbatul = state machine
Poate ca de aia si vorbim de \"bug-uri\" si alte \"neintelesuri\"... ;-)
Da....cel mai bine ar fi daca am apare pe lume cu un \"manual de folosire\" in care sa fie specificate clar instructiunile....
Daca ma gandesc bine...cred ca acest lucru chiar ar fi folositor unora dintre femei.....
Oricum este admirabila dorinta voastra de a ne intelege....