Ceea ce în aparenţă pare o lipsă de coordonare a miniştrilor cabinetului condus de Emil Boc, susţin analiştii consultaţi de EVZ, este în fapt o strategie de testare a gradului de suportabilitate a po pulaţiei. Motivul: este nevoie de bani şi până la urmă se va tăia de undeva. Or, în condiţiile în care cei afectaţi sunt deja obişnuiţi cu ideea, guvernanţilor nu le mai rămâne decât să gestioneze nemulţumirea şi nu o explozie socială care ar putea fi provocată de introducerea bruscă a unor astfel de măsuri.
Întâmplător sau nu, de claraţiile privind tăierea alocaţiilor, pensiilor sau introducerea de alte taxe vin tocmai din partea unor miniştrii care nu au un sprijin politic puternic şi de care, teoretic, guvernul condus de PDL-istul Emil Boc s-ar putea debarasa în orice moment.
De altfel, premierul a pus în scenă ieri un exerciţiu de autoritate, ameninţându-i cu demiterea pe miniştrii care nu-şi ţin gura. În vizor, tocmai Mihai Şeitan şi Sebastian Vlădescu. În cazul primului, Boc a fost cât se poate de explicit, spunând că şi-a pierdut toată ziua de vineri să dreagă busuiocul în cazul declaraţiilor privind tăierea alocaţiilor pentru copii.
„Premierul le-a reproşat miniştrilor că nu sunt foarte atenţi la declaraţii, nu pentru că nu ar fi pregătiţi pe domenii, ci pentru că nu ştiu să refuze presa atunci când sunt opriţi pentru declaraţii pe culoare sau în alte locuri decât conferinţele de presă. El a arătat că a fost obligat, vineri, la Cluj, să petreacă o zi întreagă încercând să clarifice declaraţiile miniştrilor”, au relatat pentru Mediafax surse guvernamentale.
„Şeful guvernului le-a transmis foarte clar miniştrilor că nu va ezita să recurgă la remaniere în cazul în care vor mai susţine prin declaraţii de presă măsuri care nu sunt incluse în programul de guvernare, arătând că astfel de declaraţii afectează nemeritat imaginea executivului”, au susţinut aceleaşi surse.
EXPLICAŢIILE ANALIŞTILOR
„Au testat piaţa cu chestiuni maximale”
Testarea pieţei, în perspectiva luării unor măsuri de impact negativ social. Astfel califică analiştii contactaţi de EVZ ieşirile la rampă ale miniştrilor guvernului Boc, de la introducerea taxei pe fast-food până la impozitarea pensiilor. „Încercaţi marea cu degetul”, traduce analistul Bogdan Teodorescu declaraţiile recente privind tăierea alocaţiilor sau impozitarea pensiilor, făcute de miniştrii Şeitan şi Vlădescu.
În opinia sa, scenariul este simplu: „Se aruncă o poveste” pentru a testa care este „gradul de suportabilitate” al populaţiei. Şi asta, pentru că guvernul „trebuie să taie de undeva” în condiţiile în care nu sunt bani la buget, susţine Teodorescu. „La fel era şi la începutul guvernului Ciorbea. Închidem 10 întreprinderi, nu le închidem şi până la urmă tot le-au închis”, a explicat el.
De aceeaşi părere este şi analistul Cristian Pârvulescu. „Există o problemă bugetară şi miniştrii caută soluţii. S-ar putea să nu fi fluierat în biserică. Au testat oarecum piaţa, strategia fiind să vină cu chestiuni maximale”, a interpretat Pârvulescu „desincronizările” la nivelul guvernului.
Şerbănescu: „Baloane aruncate pe piaţă”
Şi din tabăra analiştilor economici lucrurile se văd la fel. Ilie Şerbănescu susţine că declaraţiile din ultima perioadă sunt „baloane aruncate pe piaţă pentru a fi testat impactul”. „Este o situaţie foarte, foarte dificilă. Vor mai fi şi alte idei lansate”, a avertizat analistul.
Potrivit acestuia, nu întâmplător a fost ales Sebastian Vlădescu pentru funcţia de ministru al finanţelor şi Mihai Şeitan la Muncă. „Aveau nevoie de unii care să nu aibă apartenenţă politică şi cărora să le arunce castanele. Nu ştiu cu ce i-au ademenit”, spune Şerbănescu. În ceea ce priveşte pensiile, analistul susţine că „impozitarea tuturor pensiilor este o aiureală. Ceea ce e de făcut e să spună că nu se poate susţine punctul de pensie la valoarea de acum”.
Şi analistul Bogdan Baltazar are o interpretare proprie în privinţa măsurilor anticriză care trebuie luate de guvern. „Tot ce s-a promis nu s-a făcut. Nu există curajul politic de a tăia în carne vie. Reducerea numărului de bugetari trebuia făcută deja în baza unor studii şi nu aşa după ureche, dar unele rapid elaborate. Acum politica este făcută din bucăţele”, a spus el.
Cât priveşte „gafele de comunicare”, explicaţia lui Baltazar e foarte plastică: „Transparenţa nu e un chilot de nailon. E mai puţin grav dacă un purtător de cuvânt face o greşeală decât premierul”.
ÎN DOUĂ LUNI
Cronologia declaraţiilor
- 5 ianuarie - Ministrul sănătăţii, Attila Cseke, anunţă că ministerul vrea să introducă o taxă pe produsele fast-food, similară taxei pe viciu;
- 14 ianuarie - Ministrul finanţelor, Sebastian Vlădescu, declară că există un program pentru circa 100.000 de disponibilizări din sectorul bugetar;
- 18 ianuarie - Premierul Emil Boc spune că lansarea cifrei de 100.000 de bugetari concediaţi a fost „un exerciţiu greşit de început de mandat al unor miniştri";
- 19 februarie, dimineaţă - Ministrul muncii, Mihai Şeitan, anunţă că, din 2011, nu toţi copiii din România vor primi alocaţii;
- 19 februarie, după-amiază - Premierul spune că se vor acorda alocaţii, dar diferenţiat, în funcţie de veniturile familiei.
CONTRADICŢII
„Există diverse forme de venit în România, printre care şi pensiile. Pensia este o depunere a fiecărui cetăţean pentru un venit viitor. La momentul realizării venitului, ar trebui ca întreg venitul să fie taxat. Deci orice venit, într-un stat civilizat, se taxează.”
SEBASTIAN VLĂDESCU, ministrul finanţelor, interviu pentru money.ro publicat luni, 22 februarie, la prima oră
„Astăzi nu se pot impozita pensiile mici. Şi aşa sunt mult prea mici ca să ne mai gândim şi la impozitarea lor. Iar toate aberaţiile pe care le-am auzit că vrem să impozităm CAS-urile şi alte lucruri pe care le-am văzut scrise sunt efectiv aberaţii.”
SEBASTIAN VLĂDESCU, ministrul finanţelor, luni seara







Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum