Tânăr cu rude în Justiţie, arestat pentru jaful de 109 secunde

„Nu sunt vinovat”

Un judecător de la Tribunalul Cluj a apreciat că există probe care să conducă la ideea că tinerii de 21 de ani, Dan Andrei Hosu şi Bogdan Baciu, ambii din Cluj-Napoca, sunt autorii jafului armat care a avut loc în Cluj în luna februarie 2009. Pe numele acestora au fost emise ieri mandate de arestare pentru 29 de zile.

Înainte de a intra în sala de judecată, Dan Andrei Hosu a apucat să spună: „M-au luat în locul altora, eu nu am făcut aşa ceva. Nu sunt vinovat”. Acelaşi lucru l-a spus şi în faţa instanţei.

Avocatul Mihai Giurgea, care îl apără pe Dan Andrei Hosu, a declarat că la dosar există o singură probă care îl incriminează: „S-a făcut o expertiză ADN între o probă recoltată de la clientul meu şi una descoperită la faţa locului. Concluzia: există un mare grad de probabilitate ca această urmă să fie a clientului meu. Această urmă nu se ştie ce este, fir de păr, salivă, urme de piele”.

Alibiul: o tranzacţie la notar

Giurgea a mai spus că Hosu are un alibi pentru răstimpul în care a avut loc spargerea, alibi pe care an che tatorii nu ar fi dorit să-l ia în considerare: „În ziua spargerii, Dan Andrei Hosu a participat, împreună cu părinţii lui, la o tranzacţie imobiliară perfectată la notar. După aceea, toţi au plecat la masă, unde clientul meu a rămas până în jurul orei 17.00”. Potrivit avocatului, procurorii ar fi refuzat să audieze persoanele care ar fi putut depune mărturie în sensul celor declarate.

Rude în poliţie, DIICOT şi Barou

Despre Dan Andrei Hosu, poliţiştii spun că se ocupă cu aducerea la comandă de maşini din străinătate. El face parte dintr-o familie cunoscută în sistemul judiciar românesc. Mai precis, este nepotul lui Dan Hosu, poliţist pensionat în cursul anului 2009. Acesta a ocupat funcţii de conducere în Direcţia de Combatere a Criminalităţii Organizate din cadrul Inspectoratului General al Poliţiei Române, printre care şi pe cea de şef al Serviciului de Combatere a Migraţiei Ilegale (traficul de persoane - n.r.).

De asemenea, mătuşa tânărului, Georgiana Hosu, este procuror şef de birou din cadrul Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism (DIICOT), divizia Macrocriminalitate. Numele magistratului a apărut, la un moment dat, într-un scandal legat de omul de afaceri Sorin Beraru, trimis în judecată pentru afacerea CI-CO şi care ar fi încercat să-i cumpere bunăvoinţa magistratului cu 500.000 de euro. Hosu nu a fost niciodată pusă sub acuzare.

În timpul procesului în care s-a judecat arestarea, unul dintre avocaţii care l-a apărat pe Dan Andrei Hosu a fost Vlad Hosu, văr al spărgătorului şi fiul al poliţistului Dan Hosu, din prima căsnicie. Avocatul Vlad Hosu a declarat pentru EVZ că este rudă cu inculpatul, dar a refuzat să comenteze.

„Atâta vreme cât procurorul nu a intervenit în niciun fel în favoarea nepotului soţului dumneai, aşa cum reiese din ancheta desfăşurată în cazul jafului, nu considerăm că relaţia de rudenie este relavantă pentru acest caz şi nu implică deloc instituţia”, susţin oficiali ai Parchetului.

FAPTELE

Spargerea care a durat 109 secunde

• DESFĂŞURARE. Pe 13 februarie 2009, doi indivizi mascaţi au dat lovitura la filiala Băncii Transilvania din cartierul Mănăştur. Ei au intrat în sediul băncii cu puţin înainte de ora 16.00. L-au curentat pe paznic cu un pistol electric după care au reuşit să fure banii aflaţi în cele două ghişee.
  
  
• MIZA. În total, au sustras echivalentul în lei a 70.000 de euro.
  
  
• DURATA. Jaful a durat 109 secunde.
  
  
• ACUZAŢII. În decursul celor aproximativ 11 luni de la producerea jafului, anchetatorii s-au acuzat reciproc că nu se implică suficient. În timp ce procurorul spunea că nu există probe şi nici vreo pistă, poliţişti se plângeau că anchetatorul nu a venit niciodată să întrebe de noile probe.