II. Adunarea Naţională rezervă teritoriilor sus indicate autonomie provizorie până la întrunirea Constituantei aleasă pe baza votului universal.
III. În legătură cu aceasta, ca principii fundamentale la alcătuirea noului Stat Român, Adunarea Naţională proclamă următoarele:
• Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.
• Egală îndreptăţire şi deplină libertate autonomă confesională pentru toate confesiunile din Stat.
• Înfăptuirea desăvârşită a unui regim curat democratic pe toate tărâmurile vieţii publice. Votul obştesc, direct, egal, secret, pe comune, în mod proporţional, pentru ambele sexe, în vârstă de 21 de ani la reprezentarea în comune, judeţe ori parlament.
• Desăvârşită libertate de presă, asociere şi întrunire, libera propagandă a tuturor gândurilor omeneşti.
• Reforma agrară radicală. Se va face conscrierea tuturor proprietăţilor, în special a proprietăţilor mari. În baza acestei conscrieri, desfiinţând fidei-comisele şi în temeiul dreptului de a micşora după trebuinţă latifundiile, i se va face posibil ţăranului să-şi creeze o proprietate (arător, păşune, pădure) cel puţin atât cât o să poată munci el şi familia lui. Principiul conducător al acestei politici agrare e pe de o parte promovarea nivelării sociale, pe de altă parte, potenţarea producţiunii.
• Muncitorimei industriale i se asigură aceleaşi drepturi şi avantagii, care sunt legiferate în cele mai avansate state industriale din Apus.
IV. Adunarea Naţională dă expresie dorinţei sale, ca congresul de pace să înfăptuiască comuniunea naţiunilor libere în aşa chip, ca dreptatea şi libertatea să fie asigurate pentru toate naţiunile mari şi mici, deopotrivă, iar în viitor să se elimine războiul ca mijloc pentru regularea raporturilor internaţionale.
V. Românii adunaţi în această Adunare Naţională salută pe fraţii lor din Bucovina, scăpaţi din jugul Monarhiei austro-ungare şi uniţi cu ţara mamă România.
VI. Adunarea Naţională salută cu iubire şi entuziasm liberarea naţiunilor subjugate până aici în Monarhia austro-ungară, anume naţiunile: cehoslovacă, austro-germană, iugoslavă, polonă şi ruteană şi hotărăşte ca acest salut al său să se aducă la cunoştinţa tuturor acelor naţiuni.
VII. Adunarea Naţională cu smerenie se închină înaintea memoriei acelor bravi români, care în acest război şi-au vărsat sângele pentru înfăptuirea idealului nostru murind pentru libertatea şi unitatea naţiunii române.
VIII. Adunarea Naţională dă expresiune mulţumirei şi admiraţiunei sale tuturor Puterilor Aliate, care prin strălucitele lupte purtate cu cerbicie împotriva unui duşman pregătit de multe decenii pentru război au scăpat civilizaţiunea de ghiarele barbariei.
IX. Pentru conducerea mai departe a afacerilor naţiunei române din Transilvania, Banat şi Ţara Ungurească, Adunarea Naţională hotărăşte instituirea unui Mare Sfat Naţional Român, care va avea toată îndreptăţirea să reprezinte naţiunea română oricând şi pretutindeni faţă de toate naţiunile lumii şi să ia toate dispoziţiunile pe care le va afla necesare în interesul naţiunii.
Spune-ţi părerea!
DACA ar fi stiut ei saracii pt ce au luptat atat amar de vreme si acum totul se vinde strainilor sar- fi spinzurat de primul copac.Pacat ca au murit mii si mii de romani care au luptat pt independenta natiunii ,ca acum dupa 90 de ani ungurii sa isi ceara teritoriile care le-au FURAT SI SUBJUGAT .UNGURII au uitat cand pe vremea HORTISTILOR erau mai rai ca STALIN sau LENIN si omorau ,violau si ucideau pina si copiii nou nascuti.ROMANIA TREBUIE SA URMEZE CALEA SLOVACIEI care io pus pe unguri cu botul pe labe si le-au restrictionat libertatile lor de ''minoritari''.AM prieten slovac si imi povesteste ca ce se intampla acum in ROMANIA s e intampla si in Slovacia acum 6-7 ani cum ungurii din Slovacia incercau prin orice mijloace sa ajunga la guvernare pt ca apoi sa santajeze guvernul respectiv in schimbul libertatilor comunitatii maghiare.In Slovacia chiar au recunoscut ca vor sa refaca UNGARIA MARE.Ungaria mare a fost doar pt o scurta perioada de timp si asta s-a datorat casatoriei baga9-.-boantei d eregina cu Imparatul aAustriei. SI normal ca dupa casatorie UNGARIA a fost ALIPITA AUSTRIEI.CE ESTE EXTREM DE IMPORTANT este faptul nu ca UNGURII HOTOMANI AR FI LUPTAT IN razboaie si si-au dat viata pt aceasta UNGARIE MARE (care nu a existat de fel),ei prapaditii au fost alipiti si peste noapte s-a sculat spiritul in ei.PINA la casatoria reginei Ungariei care era vai de mama ei numai regina nu era,ungurii erau considerati PLEAVA SI SCURSURA societatii la vremea aceea.ADICA acum 150-200 de ani cand ziceai UNGUR SAU UNGARIA era echivalentul hartiei igienice de slaba calitate care te zgarie si rascheteaza la popou de iesi din toaleta cu okii ca de melc.ASA ca ungurii sa o lase mai moale cu figurile de mare natie dominanta ,pt ca sunt mai rau ca c3ei din Bangladesh sau Lesotho.
PACAT DE ROMANIA ca are politicieni care efectiv au TRADAT TARA SI POPORUL ,lasinduse - umiliti si batjocoriti de catre UDMR doar pt a roade la ciolan
PUTEREA UNEI NATIUNI SI A UNUI POPOR STA IN UNITATE.asta sa inteleaga gugustucii de asa zisi romani care maninca ra....... aiurea.DIN aceasta cauza marile natiuni ale lumii sunt puternice si respectate datorita UNITATII TERITORIALE .DACA era mai bine divizati nu mai tragea GERMANIA acum 21-22 de ani sa se uneasca.PUNETZI dovlecii la munca si ganditi ,nu folositi bruma d eintel;igenta doar pt a minca, reproduce si a va duce la buda(pesta) sa lasati piramida prin toaleta.
Eşti complexat rău de tot acolo în UK, ce să faci viaţa de slugă aşa e, consultă un psiholog.Gyere haza s szolgáld a hazádat, segítsd a népedet.Biztos jó dolgodba mentél el.
Noi introducem la tine ceva musculos pe gat si asteptam unificarea si formarea UNGARIEI MARI,dar pina atunci noi introducem la tine la anus adinc adinc si la gat sa nu faci infectie,iti dam antibiotice mai Zoli ''iuropeanule'':)))).hai fugi la tine in cort si latra de acolo .
parlamentarul dl. PRIGOANA are dreptate ptr. schimbare zilei nationala.,apropo mister stii cine a propus numele de Romania dupa independenta din 1877? CONTELE APONYI!!!
Romania este o tara de lipitura si are o istorie \"facuta\"
S-ar rasucii în mormânt patriotii români care s-au jertfit pentru tara noastra, daca ar vedea ce comentarii fac în ziua de azi, atât românii cât si...ungurii !!!.
Frumoasa declaratie, dar pentru Bucuresti, un simplu petic de hartie, ca niciodata nu a tinut cont de aceasta declaratie, ba inca a urmarit si persecutat pe cei 100.000 de romani Transilvaneni, care s-au adunat in 28 mai 1928 la Alba-Iulia, in frunte cu Iuliu Maniu, ca sa denunte neindeplimirea de catre Bucuresti a Declaratie de Unire, si inca mai persecuta si acum prin Directia Generala de Informatii a Armatei, intelectualii Ardeleni. A unplut Ardealul de mitici , olteni si moldoveni!
Ironia soartei e ca in Regatul Ungar, Transilvania functiona ca provincie independenta. Probabil ca romanii transilvaneni de atunci, visau la un aranjament similar in Regatul Roman. Dar au luat tzeapa rau de tot...
\"Regatul Ungar \" nu a existat niciodata, este o formulare incorecta.
Austro-Ungaria a fost un sistem dualist ( incercat de Habsburgi pentru ca au fost goniti din zona Germana)in care era Imparat un austriac si prim ministru un maghiar.
Rezultatul - Austro-Ungaria a rezistat 51 de ani - nici cit Ludovic al XIV - practic a fost o formula in care ... doua persoane cu 39 la picior se incaltau cu pantofi numar 44.
Regatul ungar a existat intr-o forma sau alta de prin anul 1000. Dupa ce a fost distrus de catre otomani, a fost absorbit in imperiul habsburgic. In 1867 i-a fost reinstaurata suveranitatea ( monarhie duala, suveranul devine imparat si rege ) si s-a autodistrus in primul razboi mondial. Si impartirea intre cele 2 nu era chiar asa. Imparatul, ministrul de externe, apararii si finante erau in comun, in rest existau guverne separate.
prietene habar nu ai ce vorbesti .Transiilavania in Regatul Ungar(care fie viorba intre noi a luat sfarsit la 1542 dupa batalia de la Mohaci) nu era nici un principat independent ci cel mult autonom
CRED CA TU ESTI UNUL DINTRE MITICII ''moldoveni ,olteni'' car au '' uNplut'' Transilvania gogaie.:)))))
LA MULTI ANI, ROMANIA !!!
EU SINT MINDRU CA SINT ROMAN !!!
e tregic
mai bine era cu ungurii
de ce nu -miaratati si parerea mea sinteti ortodocsi
sinteti mizerabili toti
de ce nu- mi publicati mesajele
cum ramane cu drepturile confesionale
bisericii greco catolice nu i se restituie drepturile furate de ortodocsi care se crede biserica crestina
Crima si pedeapsa,da pentru un bol de fasole,nu stiu ce fel de carnati cu cate
e-uri sau din ce carne de caine,eutanaziat,sau sobolan,adunat de la gropile nu-
meroase de gunoi in care norodul jefuit si lipsit de protectie sufera si supravietu-
ieste,ca acesti supraponderali,hamnisiti,a-si imbraca fracul si rochii de seara,pe
insetarea si infometarea poporului oare suveran ?- mai e stapin pe destinele si interesele sale,dar de viitorul sau.Senzational cu cat fler mai pot sa defileze acei
soldati,politisti,oameni bravi de arme,piloti desavarsiti,pot fu mandri,dar noi putem fi mandri?,cu o memorie incarcata cand tara este devorata de straini,cu acordul acestor,actori inselatori si perfizi,ce accepta vinderea si tradarea neamului.La ce speta josnica de inflamanzire a populatiei,a neamului romanesc
sa astepte cetateanul,copilul,mama,pensionarul,care a muncit,a cotizat,a platit,
impozitele si taxele,la pomeni,de biserica,moaste,sau sarbatori nationale,sa imbuce ceva,prin impingere,lupta cu jandarmi,care i-au recunoscut ca toti aceeasi au venit si acum doi,trei,ani in urma.-INFIORATOR,DEZASTROS,
GENOCID,chinuiti,trec prin foc si boli,flamanziti,pedepsiti,-DE CE?-PENTRU CE?
ACEASTA ESTE ZIUA SARMANILOR ROMANI-oare in 1918,stiau pentru ce rezultat?,care este scopul,ca mijloacele le vedem,de si scopul,DAR ASTEPTAM-
insa,-SPERANTA EXISTA SI VOM CASTIGA !!!-Aveti incredere in voi,fiti tari!!!
cum ramane cu drepturile cdonfesionale ale locuitorilor din transilvania am devenit fara voia noastra toti ortodocsn rusine celor ce nu respecta dreptul si trebuie sa protestam -bisericagreco catolica este si acum in ilegalitate nu ise restituie drepturile furate de ortodocsi care au puterea unirea nuse putea face fara acordul lor la1918=pe putini ai mai intereseazz justitia si putera este cu ei-halal democratie mai bine ramanea comunismul
la multi ani Romania,Romania te iubesc
LA MULTI ANI ROMANIA.. LA MULTI ANI LA TOTI LOCUITORII ROMANIEI, VA DORESC PACE SI JUDECATA CORECTA SI GUVERNANT CINSTITI , CU MILA PENTRU ACEST POPOR CARE MANINCA TOTI CU ACEASI MASURA, DIN CAUZA NEPASARII GUVERNANTILOR, SI AL LEGILOR CE APARE IN MONITORUL OFICIAL IN FAVOAREA LOR MERG IN ORAS SA MANINC CIOLAN AFUMAT CU FASOLE CARE SE DA DE 1DECEMBRIE, OARE DE CE NU DA SI CARNATI CU MICI? SI MUSTAR CA POLITICIENII CARE SE LUPTA PENTRU CIOLAN. DA HAI SA NE UITAM IN MIEZUL PROBLEMEI SI NU IN ALTA PARTE DE CE TRAIM RAU?SA NU ZICETI CA DIN CAUZA CONLOCUITORIILOR, EI OARE FURA MAI MULT DECAT ALTII CARE DUPA CE FURA ,IES DUPA 29 DE ZILE PARCA NU AU FACUT NIMIC DE LA DNA COROANA UNUI COPAC E STRALUCITOR O HRANESTE RADACINA
DAR COROANA DACA UITA DE RADACINILE INCET SE USUCA SI SE USUCA SI COROANA, PENTRU-,CA DRAGII MEI NU UITATI CA RADACINILE SANT POPORUL DE CARE CEI DE SUS UITA .
HAI SA FIM SERIOSI TOTUL PUTE SI URAT DE TOT
De Ziua Naţională urăm celor din ţară şi din diaspora multă sănătate, viaţă lungă şi belşug.
Suntem cu gândul la conaţionalii noştri deportaţi în Kazahstan (şi Dumnezu mai ştie pe unde) şi la cei din teritoriile înstrăinate. Ţara nu e întreagă fără Basarabia şi Nordul Ţinutului Fagilor (măcar astăzi să evitam numele de Bucovina din simplul motiv că vine de la criminalul habsburg Adolf von Buccow).
Ne gândim cu drag la surorile şi fraţii din Voivodina şi la cei din Tribalia – Timoc (să ne ierte timocenii, ştim că mulţi dintre ei sunt supăraţi pe noi, cei din ţara mamă). În zi de sărbătoare îi îmbrăţişăm cu drag pe toţi.
Dumnezeu să ocrotească Daco-România! LA MULŢI ANI!
Si totusi cum a ajuns capitala in mizeria de bucresti?! trebuia sa ramana la Alba Iulia.
SAU IASI A LUI A.I,CUZA
Mai bine-n tigania aia de timisoara unde va mananca cocalarii si ursarii... Nu va mai trece paranoia cu banatul vostru de cacao! Sau poate esti ardelean din cluj sau oradea, citadele ale imbecilismului patologic si lentorii atat mentale cat mai ales profesionale?
Timisoara in Ardeal? Multumesc ca existi si ne confirmi inca o data parerea legata de \"vecinii de peste Carpati.
Dupa cum zicea si Vuia, cand amesteci mere sanatoase cu stricate, e clar ca cele sanatoase se vor strica si nu invers ...
Unde scrie Timisoara in Ardeal? De fapt la ce sa ma astept de la un apatrid ca tine...
dragutii mei ,draguti...incercati sa faceti unele lucruri cu care vreti sa demonstrati cv pentru acesti oameni...1.2010...la parada de 1 decembrie nu a participat TRAIAN BASESCU ,lasand in slujba lui BOC puterea....BLUFFF...dupa presedinte al 2 lea in stat e presedindele senatului..pocccc...........2.2011....se pare ca se incearca aceleasi metode ca in 2004 cand basescu sub umbrela societatii si a mass-mediei vrajea totul cu un punct forte :STOLOJAN....creind o stare ce pe oameni ii durea cel mai tare ....SENTIMENTUL...plangand de ti venea sa dai totul de pe tine ca la CARITAS ,si asa s a intamplat....si apoi la parada de azi ,plangea si iar plangea in fata garzii de onoare vrand sa i impresioneze pe oamenii care erau de fata,si uite asa vor sa castige alegerile si in 2012......DRAGII MEI ,VOI CREDETI CA DAND AFARA MII DE BUGETARI REZOLVATI MAI MULTE!UITE CA NU ATI INVATATI NIMIC DE LA CHINEZI SI JAPONEZI SAU DE LA INDIA ATAT CA POPULATIE ,SOCITATE CAT SI CULTURA ...VAI DE MAMA NOSTRA ....SI NICI DE LA CEAUSESCU NU ATI INVATAT NIMIC....CE A CLADIT EL VOI NU MAI CLADITI NICI IN 300..400..500 DE ANI ....VA GARANTEZ EU....SI POPULATIA DIN ROMANIA NU O VA MAI DUCE ASA DE BINE MULT TIMP DE ACUM INCOLO....CUM VRETI SA FITI VAZUTI BINE IN FATA SOCIETTATII CAND NU SUNTETI CU EI,NU II SPRIJINITI...NU AVETI NICI O CALITATE ,DAR NICI CARACTER DE OM CAND VOI VA LAFAITI IN BANI,BIJUTERII,PALATE, EXCURSII ,CONTURI PESTE CONTURI S.A.M.D. SI MULTI MOR DE FOAME......VOI VETI SFARSI CA UNII POLITICIENI SAU MULT MAI IN URMA BOIERII DE ALTA DATA ....ISTORIA SE REPETA DAR DUMNEZEU NU DOARME....NIHIL SINE DEO!!!!!!
Bre, du-te sa-ti iei blegomazinu' dar iute, iute! Nu vrem sa te pierdem asa repede, esti prea valoros !
Iubite Domnule Dobrin,
Am urmat cu mare atenţiune campania electorală. Dacă vă reportaţi la scrisorile mele din 1919, aflaţi că toate s-au petrecut aşa cum trebuiau să se petreacă. „Cum îţi aşterni, aşa dormi”.
Când s-a făcut unirea, nu s-a pus nici o condiţiune. Au fost două momente istorice când trebuiau discutate condiţiunile Unirei.
1. Înainte de intrarea României în războiul european, când România, cu concursul mandatarului Partidului Naţional Român a stabilit frontierele României Mari, cari au servit de bază guvernului român în tratativele sale cu aliaţii. Era momentul cel mai favorabil pentru fixarea condiţiunilor noastre.
2. După armistiţiu, la Alba Iulia, sau mai bine zis înainte cu ceva. Aici au lucrat oamenii noştri în mod copilăresc. S-au făcut declaraţiuni platonice, cari angajează mai mult pe aceia cari le-au făcut, decât pe guvernul român. Unirei trebuia să precedereze un pact bilateral între guvernul român şi mandatarii poporului nostru întrunit la Alba Iulia şi ratificat apoi printr-o Constituantă. Toată Unirea s-a redus la un gest pur teatral, pe care ciocoii din Vechiul Regat l-au primit cu zâmbet şi au zis că suntem naivi că n-au avut nevoie decât de a deschide uşa casei în care noi am intrat de voie.
Când doi indivizi se asociază, cînd două societăţi fuzionează, se face un contract, un pact. Condiţiunile Unirei trebuiau stipulate. E. g., că în decurs de 10-20 ani soldaţii recrutaţi din Transilvania şi Bănat să fie lăsaţi în garnizoaneledin acestei provincii. O lege electorală clară şi precisă etc. Mă dispensez de a vă înşira motivele acestor condiţiuni şi a altora, cari ar fi trebuit să fie corolarul garanţiilor fundamentale. Cînd în 1917 şi 1918, prin forţa împrejurărilor şi neîmpins de nici o ambiţiune personală, am fost silit să mă ocup de prepararea Unirei noastre a trebuit să văd vârful urechilor lor (ale politicienilor din VechiulRegat, n. H. M.). Ei nu admiteau nici măcar termenul „unire”. Baza anexărei după dânşii trebuia să fie sacrificiul adus de Vechiul Regat prin participarea lui în războiul european. Raţionamentul lor ducea drept la acea ce dreptul internaţional numeşte droit de conquète . Într-adevar, Unirea s-a făcut pe această bază. Ei, ca să nu vatăme susceptibilitatea şi ştiind că suntem naivi şi neexperimentaţi, ne-au lăsat să să vorbim despre Unire, lăsând ca timpul să ne trezească. De altcum dânşii, evident mai iscusiţi, mai şireţi, mai inteligenţi decât noi – asta trebuie s-o recunoaştem, deşi au un fond moral inferior – au priceperea afacerilor şi experienţa, să nu uităm proverbul maghiar: „zemesé avilág” (\"Lumea e a celui îndrăzneţ\") – au avut nevoie de un timp oareşcare, ca să se înstăpînească la noi, să se aşeze administrativ şi milităreşte. Împrejurările, în special expediţiunea contra lui Kun Béla, i-a favorizat. Proba, că îndată ce s-au simţit stăpâni, prin un ucaz au trimis la plimbare consiliul dirigent.
C-un cuvînt, „Unirea” a fost o bătaie de cuvinte, ea n-a fost decât o anexare deghizată, un hap amar învăluit în zahăr. N-avem să ne învinovăţim decît pe noi înşine: lipsa noastră de înţelepciune, de pricepere, superficialitatea noastră proverbială, absenţa unui bărbat cu pregătire europeană, o naivitate nepermisă la aceia, cari pretind a conduce destinele unui popor. Vorba noastră: „mintea românului este cea din urmă”. „Denkfacilheit” a românului despre care ne vorbea fericitul director Billmann. Ceea ce mă întristează mai mult şi mă face să mă lapăd de optimismul meu obicinuit este când mă gândesc la acea ce mi-aţi repetat de atâtea ori: „Suntem un popor nefericit”. Trebuie să rămânem şi de aici înainte slugi şi cerşitori pe la uşile domnilor.
În 1918 am atras atenţiunea dlor. Sever Bocu, Octavian Goga şi Vasile Lucaciu asupra chestiunei Unirei, le-am expus că Unirei trebuie să-i dăm o bază juridică şi conformă dreptului internaţional. Am văzut însă imediat că mă aflu în prezenţa unor ignoranţi, fără nici o pregătire serioasă, hableuri. N-am fost înţeles şi am fost suspiţionat, că voiesc independenţa Transilvaniei. Dar pentru ca să ne putem uni cu Regatul Român, trebuia mai întîi să rupem cu Ungaria, adică să ne declarăm independenţi şi apoi ca popor liber, printr-un act bilateral, luând angajamente reciproce, să ne unim cu Vechiul Regat spre a forma Noua Românie. Cînd am văzut în ce mâini necompetente, peşti politici ai fanarioţilor, este depusă soarta poporului român aici, m-am retras scârbit. Bărbaţii noştri cred că marile probleme politice se rezolvă prin discursuri frumoase, fraze alese, alegorii patriotice şi ditirambe poetice.
Când a sosit Al. Vaida aici cu delegaţiunea transilvăneană şi când m-a invitat să fac parte din ea, mi-am luat libertatea de a-i expune situaţiunea fără nici un înconjur. A recunoscut că s-au comis greşeli. Era evident că critica mea se purta şi contra Partidului Naţional Român, care a comis greşeli ireparabile. Cuvintele mele i s-au părut exagerate. Am adăugat că la ultimul mijloc, capabil de a repara această eroare, nu vom avea niciodată recurs, pentru că este în contrazicere cu tot trecutul nostru şi cu caracterul intelectualilor de la noi.
V-am făcut acest preambul istoric, pentru ca să pot trage concluziunile. N-am nici o nevoie de a fi profet, pentru ca să ştiu ce curs vor lua evenimentele şi care va fi atitudinea noastră şi în special a Partidului Naţional Român. N-am crezut niciodată că ungurii ne vor maghiariza. Pînă în timpurile mai recente am avut credinţa nu ne vor fanariotiza, acum mă tem că nu vom putea scăpade acest virus bizantin, pentru că fanarioţii dispun de mijloace, cari lipseau ungurilor. De altcum ei nu par prea grăbiţi a ne ciocoi. Ei au probe istorice despre blândeţea, răbdarea noastră fără margini, resemnarea cu care am purtat atâtea juguri în decurs de atâtea secole. Ei nu ignorează nici teama noastră de rezistenţa violentă. Ne vor lăsa să strigăm şi să ne lamentăm până ce vom obosi şi ne vom calma. Când citesc gazetele noastre şi frumoasele discursuri ale şefilor partidului, îmi aduc aminte de teribilul din poveste, care, pus în faţa adversarului, strigă către soţii lui: „Reţineţi-mă ca să nu se întâmple o nenorocire”. Bărbaţii noştri vor continua a umbla pe la icoane, vor adresa telegrame şi petiţiuni către rege şi vor epuiza toate căile legale. Ştim ce înseamnă asta.
Dacă guvernul din Bucureşti nu comite greşeli prea mari, nu se duce să danseze pe ghiaţă, ca măgarul, şi dacă o nouă comoţiune europeană nu zguduie din temelii România Nouă, de acum 20-30 de ani ne vom trezi balcanizaţi. După ce am avut frumosul vis de a debalcaniza pe fraţii noştri de dincolo de Carpaţi. De altcum, dacă amestecăm fructe sănătoase cu fructe stricate, este evident că nu cele stricate se vor însănătoşi prin contactul lor cu cele sănătoase, ci şi cele bune vor putrezi.[...]
Atat de adevarat si de trist. Asteptam un nou moment oportun (in genul '89) sa scapam de ei cum a scapat Cehia de Slovacia ...
Pentru cei cu ganduri fanatice electrizate de un ciudat \"nationalism-crestin-ortodox\"....
Sa nu uite ca BOR s-a opus unirii de la 1918.
Unirea au facut-o Greco-Catolicii.... azi asta nu se prea spune si nu se stie.
De ce?
Stiati ca Biserica Ortodoxa Romana din Ardeal s-a opus unirii cu Romania? Si ca Greco-Catolicii au facut unirea?
Stiati ca Vasile Lucaciu, preot greco-catolic, supranumit \"Leul de la Sisesti\", a citit proclamatia de unire, nu Vasile Goldis, asa cum se spune si azi? Oare de ce se spune asa?....
De altfel e bine sa se stie ca BOR din Ardeal a fost impotriva Unirii, ca a afurisit armatele romane care au trecut Carpatii, din care cauza mitropolitul ortodox de la Sibiu, Vasile Mangra s-a sinucis intr-un hotel din Budapesta ( hotel Bristol, parca), la 16 octombrie 1918, ca sa nu dea socoteala pentru tradarea poporului roman. Nici azi nu e pomenit in catedrala mitropolitana din Sibiu... Biserica greco-catolica a luptat pentru unire, dar nu BOR si reprezentantii sai...
Mitropolitul din Sibiu, Miron Romanul in 1881condamna revendicarile romanilor din din Transilvania si loialitate fata de coroana Ungariei, intr-un cercular publicat in Telegraful Roman, oficiosul mitropoliei. Gazeta Transilvaniei, considera imediat ca metropolitul”si-a uitat complect de demnitatea sa de cap biseriesc roman,avand tendinte contrarii demnitatii noastre nationale” La scurt timp, acelasi Miron Romanul publica o alta circulara in care cere alegatorilor sa sprijine cu voturile lor pe candidatii partidei guvernamentale. Intr-o alta circulara se declara indignat de faptul ca”adunarilor de popor dau in mod potential impuls intr-o directie care trece marginile loialitatii ( fata de guvern)”.S-a considerat in acel moment ca Mitropolitul,s-a pus in slujba guvernului unguresc, sustinand interesele acestuia, diametric opuse politicii romanilor care luptau din rasputeri ca sa-si apere legea si limba. In multe orase ale Transilvaniei s-au exprimat proteste violente impotriva initiativei sale. Pana la urma, Miron Romanul si-a infiintat un Partid Moderat Roman Constituti-onal, care sa profeseze “credinta neinfranta catre Monarh, Patrie si Constitutie, respect, supunere si ascul-tare fata de legile sanctionate, adica anexarea Transilvaniei de catre Ungaria“. Acest partid a fost creat, ca sa lupte impotriva Partidului National Roman, care milita pt.unire cu tara, dar n-a reusit sa sparga unitatea nationala a romanilor!.Tot in Telegraful Roman, episcopul Clujului si apoi mitropolitul Ardealului, Nicolae Ivan, in 21 iulie 1916, pune la stalpul infamiei pe poetul Octavian Goga si pe luptatorul, numit “Leul de la Sisesti, Par. greco-catolic Vasile Lucaciu, intr-un articol plin de murdarie, ce n-ar fi putut fi scris intr-un mod mai infamat nici macar de un iredentist ungur!. Iata cateva fraze “ La Bucuresti continua campania de a cons-trange guvernul sa iasa din neutralitate si sa intre in razboi alaturi de Rusia, pentru a lua Ardealul ….Fugarii nostri platiti de legatiunea ruseasca, nu pot lipsi de la asemenea intruniri. Marele demagog, Vasile Lucaci, le prezideaza si rosteste vorbiri, exprimandu-si dorinta de a putea prezida o intrunire la Alba-Iulia. Ei au o credinta falsa, ca Monarhia Austro-Ungara se va prabusi, dar ea va exista pentru ca existenta ei e o necesi-tate pentru Europa si pentru ca, daca n-ar exista ar trebui sa fie creata!. Acelasi Nicolae Ivan a mai sustinut in 1915 “Din ziua prima a mobilizarii, noi romanii unguri,ne-am facut datorinta fata de patrie…..Suntem mandri ca am putut dovedi din nou dinastiei si monarhiei prodata credinata romana ……avem incredere ca guvernul ungar va fi gata sa indeplineasca dorintele romanimii loiale in cadrele ideii de stat maghiar.Ce binecuvantare ar fi aceasta pentru noi”. Tot Telegtaful Roman, in 8 Sept. 1916, dupa ce Romania a declarat razboi Austro-Ungariei, publica Cercularul intregului cor episcopesc ortodox din Transil-vania in care se spune: “Romania,careia fiinta i-a dat patria noastre Ungaria, caci Radu Negru de la Fagaras a intemeiat principatul Tarii Romanesti, Dragos din Ma-ramures a intemeiat principatul Moldovei si cu sprijinul Monarhiei Habsburgice s-a ridicat si s-a intarit Romania moderna….. Romania in mod perfid a ridicat arma asupra patriei noastre……Unde va este si in ce se arata patriotismul vostru, romani ucigatori de frati……Voi intindeti granitele voastre in hotarele noastre, voi cresteti puterea voastra, venitele voastre dezbracand pe alte natiuni……Acela care cu vorbele vicleniei pe buze, cu dorul de jaf in suflet, vine in hota-rele noastre, nu-i frate, ci cel mai pagan dusman. Si mai departe: “Fata de noul dusman care ravneste in chip atat de pacatos la stirbirea si la stricarea hotarelor noastre, vom lupta cu vitejie si credinta.…..”Semneaza: Mitropolitul Vasile Mangra, Episcopii, Miron Cristea de Caransebes, si Ioan Papp de Arad. Episcopul Miron Cristea a trimis din partea sa o circulara catre preotii militari, cerand ostasilor sa-si indeplineasca cu sfinteni juramantul depus! El, se refugiaza la Budapesta, de unde trimetea in continu pastorale comandei militare, in care indemna soldatii romani, “sa nu se clatine in credinta si alipirea catre Tron”. A mai mai facut o declaratie la inceputul razboiului, spunand ca: “va zdrobi personal cu carja sa de episcop, teasta primului soldat regatean, care va indrazni sa treaca Carpatii si sa pasasca pe pamantul Transilvaniei cu numele de Erdely”.(Dr. Serban Milcoveanu).Dar toate acesta, nu l-au oprit sa ajunga dupa ani Patriarhul Romaniei si prin ministru. Mitropolitul Vasile Mangra (ortodox) a fost cea mai abjecta persoana ce s-a nascut in sanul natiei romane! Incepand din anul 1910, a devenit unul dintre adeptii primului ministru Tisza Istvan, fiind ales deputat de Ceica-Bihor pe lista guvernului, la concurenta cu candidatul Partidului National Roman,(Partid greco-catolic, a carui presedinte a fost av. Ion Ratiu, care a fost con-damnat de unguri la inchisoare pentru ca cerea unire Transilvaniei cu Tara), Fiind membru al Academiei Romane, in urma acestui fapt, Academia l-a sters dintre membri ei. Pe langa faptul ca, a initiat circulara data cu corul episcopesc ortodox a mai facut si o declaratie denigeatoare la adresa natiunii romane, in care se opune desprinderii Ardealului de Ungaria. Iata cateva fraze: “Presa romana din jurul meu, a scris ca, numai acolo se pot face cuceriri, unde un popor cu o culutra mai superioara vrea sa stapaneasca pe unul cu o cultura inferioara. Si tocmai aici e cazul sa spunem ca, cultura magheara e mult superioara celei romanesti. Daca romanii au pofta sa cucereasca,sa pofteasca, au acolo -Basarabia ”Universul,1 August 1916. Tot el a mai spus: “Existenta de o mie de ani a statului maghiar, zace tocmai asa la inima cetatenilor de limba romanea-sca, ca si cetatenilor neaosi maghieri fiecare constiincios cetatean roman al acestui stat este gata a-si jertfi bunurile si sangele sau pentru a apara integritatea teritoriala a Monarhiei. Atacul ascuns al Romaniei impo-triva Ungariei a provocat in inimile tuturor romanilor din Ungaria o durere adanca (Telegraful roman, 3 Ian. 1917), Mangra Fuge si el la Budapesta, unde moare in hotelul Bristol in Oct. 1918. Se pare ca s-a sinucis. In 1917 Nicolae Balan viitor mitropolit la Sibiu, semneaza o declaratie, publicata la Budapesta, in care se pronunta impotriva unirii cu tara. In jurul luptelor de la Oituz, Marasesti si Marasti, cand nemtii voiau sa supuna si ultima parte a Tari, ramasa inca libera, Moldova, Mitropolitul Primat al Romaniei si alti episcopi, au adresat o “chemare” tuturor Romanilor si Ostasilor Ostirii Romane, ca sa “NU”lupte impotriva ocupantului, zicand: Domnul Dumnezeu s-a indura de tara aceasta. El a imblanzit inima biruitorului catre noi si a facut dintr-insul tovarasul nostru de munca pentru mantuirea Romaniei. Tarani, targoveti, slujbasi si orice ati fi, aveti buna incredintare ca biruitorul care intra in Mol-dova, nu este setos de razbunare, nu ucide, nu jefueste, nu da foc, nu pustieste ….Stati si ramaneti pe loc cu toti…Nu puneti bratul vostru in slujba unei cauze straine.“Stati pe loc fratilor“ In doua randuri aceasta “chemare”, a fost aruncata de catre avianele germane, asupra transeelor Armatei Romane.
----------
Comentarii?
Nici nu ne intereseaza.
Viitorul este al celor smecheri. V-am luat Ardealul, v-am luat Biserica, v-am bagat in puscarii si o sa o mai facem daca deschideti botul.
Noi avem forta, voi sunteti fraieri o sa va luam si aurul de la Rosia Montana si voi o sa cantati \"Nu uita ca esti roman\" si \"Transilvaniei frumoasa\"
Cinic... dar adevarat!
Stai calm frate, suntem tot mai multi! vom obtine regionalizarea, astfel incit fiecare regiune sa se vada cit produce, iar din impozite un procent fix sa ramina la capitala Regiunii.
La multi ani Romania ! La multi ani tuturor celor ce sunt alaturi de romani, celor ce simt romaneste ! Un popor de oameni toleranti, cum putine popoate sunt pe pamant.
LA MULTI ANI, dragi romani!
Va doresc ca toate zilele sa fie ca 1 DECEMBRIE.
\"Deplină libertate naţională pentru toate popoarele conlocuitoare. Fiecare popor se va instrui, administra şi judeca în limba sa proprie prin indivizi din sânul său şi fiecare popor va primi drept de reprezentare în corpurile legiuitoare şi la guvernarea ţării în proporţie cu numărul indivizilor ce-l alcătuiesc.\"
Apropos de cererile maghiarilor.
Si nu se \"instruiesc\",\"judeca\",\"administreaza\" in limba lor ,nu sunt \"reprezentati\"in Parlamentul Romaniei ,nu ocupa functii importante in guvern ,institutii ale statului -chiar mai multe decat ar fi indreptati de acel \"numerus clausus\" pe care il tot invoca?(spre deosebire de romanii din harghita si covasna,care nu au aceste drepturi,ca despre cei din ungaria nici nu are rost sa vorbim)
Administratia din Tzinutul Secuiesc este in limba romana, NU si in limba maghiara!
Parca ieri cereau ministere, bani multi, cat de multi de la bugetul romanilor, iar azi au fugit ca potarnichile!!!
Maine vor veni iar ''la borcanul cu miere'' asteptand sa vaneze o noua ocazie de a obtine ceva, ce nu au curaj sa pretinda in mod normal. Chiar nu poate justifica nici un maghiar, de ce ar trebui sa aiba mereu, mai multe drepturi decat orice alt conational?
Mai vasy tu esti moldovean. moldovean de peste Prut, sau de peste Nistru. E clar ca vorbesti limba moldoveneasca. Bag-o in curul lui tokes! Nu de alta dar i-ai dubla serviciul facut...l-ai face oarecum pe din dos. In felul tau...
DACA ar fi stiut ei saracii pt ce au luptat atat amar de vreme si acum totul se vinde strainilor sar- fi spinzurat de primul copac.Pacat ca au murit mii si mii de romani care au luptat pt independenta natiunii ,ca acum dupa 90 de ani ungurii sa isi ceara teritoriile care le-au FURAT SI SUBJUGAT .UNGURII au uitat cand pe vremea HORTISTILOR erau mai rai ca STALIN sau LENIN si omorau ,violau si ucideau pina si copiii nou nascuti.ROMANIA TREBUIE SA URMEZE CALEA SLOVACIEI care io pus pe unguri cu botul pe labe si le-au restrictionat libertatile lor de ''minoritari''.AM prieten slovac si imi povesteste ca ce se intampla acum in ROMANIA s e intampla si in Slovacia acum 6-7 ani cum ungurii din Slovacia incercau prin orice mijloace sa ajunga la guvernare pt ca apoi sa santajeze guvernul respectiv in schimbul libertatilor comunitatii maghiare.In Slovacia chiar au recunoscut ca vor sa refaca UNGARIA MARE.Ungaria mare a fost doar pt o scurta perioada de timp si asta s-a datorat casatoriei baga9-.-boantei d eregina cu Imparatul aAustriei. SI normal ca dupa casatorie UNGARIA a fost ALIPITA AUSTRIEI.CE ESTE EXTREM DE IMPORTANT este faptul nu ca UNGURII HOTOMANI AR FI LUPTAT IN razboaie si si-au dat viata pt aceasta UNGARIE MARE (care nu a existat de fel),ei prapaditii au fost alipiti si peste noapte s-a sculat spiritul in ei.PINA la casatoria reginei Ungariei care era vai de mama ei numai regina nu era,ungurii erau considerati PLEAVA SI SCURSURA societatii la vremea aceea.ADICA acum 150-200 de ani cand ziceai UNGUR SAU UNGARIA era echivalentul hartiei igienice de slaba calitate care te zgarie si rascheteaza la popou de iesi din toaleta cu okii ca de melc.ASA ca ungurii sa o lase mai moale cu figurile de mare natie dominanta ,pt ca sunt mai rau ca c3ei din Bangladesh sau Lesotho.
PACAT DE ROMANIA ca are politicieni care efectiv au TRADAT TARA SI POPORUL ,lasinduse - umiliti si batjocoriti de catre UDMR doar pt a roade la ciolan.
Draga Bogdane, pesupun ca esit in UK. Ce faci dragule acolo? Daca tot esti patriot de dai pe-afara, stai nene in tara si lasa-te luat pe la spate de fratii tai de la centru...
Mai ne- bogdane, ia cu curry-wurst si mai curata si matale o buda ca poate sare un euroi de-o ciunga, ceva... Presupun ca freci menta prin Deutschland si impusti euroiu de-ti sar dintii cariati din muian!
Citind aceste lucruri imi dau seama cat de naivi au fost cei care s-au increzut in Bucuresti. Ar fi fost de o mie de ori mai bine pentru noi sa fi ramas independeti...
Pro stule, tarisoarele mici sint totdeauna independente dependente de vecinii foarte mari si puternici.
Da, ba, eminentule...de exemplu Elvetia, Luxemburg
elvetian, da' pro stanac, caci prosperitatea si independenta Elvetiei au fost asigurate de vecinii puternici...stii care sint acei vecini ?