![Planeta Roşie a devenit "albastră"](http://www.evz.ro/typo3temp/pics/marte_03_f7713b3351.jpg "Planeta Roşie a devenit "albastră"")
Este luat exemplul un electon care coboară pe orbită şi emite un foton. Pâna ca fotonul să fie înregistrat cu o fotocelulă, el există peste tot într-un spaţiu sferic.
Aşadar, potrivit lui Smarandache, o particulă cuantică poate exista în acelaşi timp în mai multe locuri, în timp ce la scară macro acest lucru este imposibil, deoarece "la nivel macroscopic, timpul există".
Ipoteza lui Smarandache a primit însă numeroase critici din partea comunităţii ştiinţifice, cum este şi cea de aici.
Luni, 03 Octombrie 2011. 6838 vizualizări, 113 comentarii, 20 voturi
Un român a intuit că viteza luminii poate fi depăşită. VEZI \"ipoteza Smarandache\"
Un cercetător român, profesor la universitatea americană New Mexico, a scris în 1998 o lucrare în care pune la îndoială supremaţia vitezei luminii în Univers.
Lucrarea publicată de profesorul româno-american Florentin Smarandache în urmă cu 13 ani se numea chiar "There is no speed barrier in the Universe" ("Nu există limită de viteză în Univers").
În 2011, un grup de cercetători europeni a anunţat că măsurătorile au indicat că particule numite neutrini au o viteză mai mare decât cea a luminii (diferenţă de 60 de nanosecunde pe o distanţă de 730 km), o nanosecundă reprezentând a miliarda parte dintr-o secundă).
În cadrul acestei lucrări era propusă aşa-numită Smarandache Hypothesis (Ipoteza Smarandache), enunţată astfel:
- Să presupunem că un proces fizic produce o pereche de particule complementare A şi B (având caracteristici opuse sau complementare), care se deplasează în direcţii opuse şi, când ele sunt la distanţă de miliarde de mile una de alta, măsurăm particula A; deoarece particula B este opusă, actul de a măsura particula A în mod instantaneu ne spune caracteristicile particulei B; deci, informaţiile au circulat într-un fel sau altul între A şi B cu o viteză mai mare decât viteza luminii; prin urmare, se poate extinde Paradoxul Einstein-Podolsky-Rosen şi Inecuaţiile lui Bell, şi se poate afirma că viteza luminii nu este o barieră a vitezelor în univers;
- mai mult, se pot construi orice viteze, chiar viteze mai mari decât viteza luminii (c), prin măsurarea particulei A la intervale variate de timp;
- de asemenea, informaţia de la particula A la particula B se transmiste instantaneu (deci, nu există o barieră a vitezei în univers).
Teorie îndrăzneaţă: la nivel cuantic, nu există timp
Citită cu atenţie, teoria lui Smarandache pretinde chiar că, la nivel cuantic, nu există timp. Astfel, particulele cuantice ar avea proprietarea de ubicuitate spaţială. Mecanica cuantică este o ramură a fizicii care studiază fenomenele care se petrec la scara atomilor.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:
Spune-ţi părerea!
Viteza de deplasare precum si viteza luminii este o variabila de moment in contextul fizic-chimic matematic al materiei,numita coordonata variabila de moment.Momentul este o portiune de timp calculata din ARCUL DE TIMP.:..................Vit.d.d.spz=interv.TIMP-SPATIU=Vit.d.moment. Vit.d.moment=timp-Vol.ob.d.d.in spaz.-Vol.spaz.-Gr.ob.d.d.spaz.-Q.d.E.cons. Fort.d.imp.spaz.=coord.varia.de mom. PRECUM mat.0 0=0,Fiz.Ovitz. 0Kg=0.Chim.0Gr.prod. 0Gr.sol.=0.Variabele incep a fi calculate cind se doreste( momentul).Multumesc.
Stiinta de azi, mai ales in fizica e mai mult fictiune decat stiinta.
Cand esti cercetaror de top si declari pe forum asa-zis stiintific, in lipsa de explicatii, ca fortele nucleare tari sunt date de Dumnezeu, deja exista o mare problema cu fizica din zilele noastre.
Fizica de azi se bazeaza pe presupuneri pur si simplu gresite din start, de la cel mai elementar nivel posbil – cel de particula elementara. In loc sa se studieze adevarata fizica, se abereaza pe concepte abstracte care nu au legatura cu realitatea.
Mai toata fizica post-Einstein e un praf in ochi, o deceptie, o diversiune de la fizica reala, elementara, care poate explica absolut orice, inclusiv putand veni cu o Teorie Universala.
Din nefericire in loc de universalitate si obiectivitate, fizica actuala se bazeaza pe relativitate si subiectivitate, adica pe puncte de vedere in loc de legi universale.
Asta e. Acum 100 de ani se facea mai multa fizica de catre Tesla, Edison si altii. Si existau acumulatori mai buni ca cei de acum, masini electrice mai performante decat cele pe benzina din vremea respectiva si transmisie de curent electric wireless.
Acum mai avem doar praf in ochi, praf aruncat de unii care nu vor sa lase banii din mana pentru nimic in lume.
Viteza luminii a fost deja depasita de ea insasi prin experimentele de tunelare, respectiv izolarea fotonilor de campul cosmic general, camp ce de fapt da viteza luminii in Univers. Fotonii, nemaifiind influentati de acest camp cosmic general, pot atinge viteze mult mai mari.
Domnul Orson Scott Card a castigat un premiu Hugo si un premiu Nebula cu cartile din ciclul \"Ender\": \"Vorbitor in numele mortilor\" si \"Xenocid\". Ambele carti, scrise la inceputul anului 1980, prezinta \"ansiblul\", un sistem de comunicare mai rapid decat viteza luminii care functioneaza pe baza particulelor complementare.
De ce sa nu admitem ca viteza luminii nu poate fi depasita? Fotonii urmeaza traseul curbat al spatiu-timp ,iar neutrinii o \"taie\" de-a dreptu,facand astfel o scurtatura pana la punctul unde se afla observatorul.
De ce nu s-ar accepta si aceasta ipoteza, iar luam peste picior ideea ca ''ceeace nu vedem nu exista'' ? Desi nu am argumente ''stiintifice'', omenesti, sunt convins ca ''dincolo'' nu exista nici macar notiunea de ''timp'' ca rezultat al unor frgvente, succesiuni. Se vorbeste in literatura ezoterica de ''memoria universala'' in care este inscris ''totul'', de unde si ideea de a fi atent la consecintele a ceeace faci sau gandesti/vorbesti pt ca produc efecte... chiar daca acestea nu se rasfrang asupra autorului ci, poate, asupra urmasilor sau al altora, care se intreaba, fara sa stie, de ce li se intampla ceva...nemeritat...Oricum, fiecare dintre noi va descoperi ''viteza'' absoluta !
Ca un nestiutor in ale matematicii, intre-~ si ~ este posibil orice?
Gata!.
Ma impusc!
Dupa atata prostie debitata de mine insumi, recunosc, sunt un bou!
Dragii mei ,de ce sunt comentariile mai savuroase decat articolul in sine?Daca ceva se deplaseaza mai rapid ca fotonul ,arunci cu certitudine este sinapsa prostiei!De ce ?Este instantanee!!!HAHAHAHAHA!
Nu va mai luati dupa unul dupa altul,vreti sa stiti adevarul,intrebati -o pe Monica Tatoiu sau pe Mugur Ciuvica (ii gasiti la Realitatea TV si la Antenele Felixiene)
\"mai mult, se pot construi orice viteze\" ... cum draku sa construieshti o viteza, o atingi da nu o construiesti
RECONSIDERARE E POLITE SPUS.
CUVINTELE ROMANESTI DE RECONSIDERARE SUNT MULT MAI BOGATE IN ESENTE.
lasa cometarius.
daca cineva ar lua in calcul varianta in care timpul=spatiul atunci ar avea o rezolvare verificata a ecuatiei lui Einstein ?
Astept raspuns la whkcd@yahoo.com
daca idiotu asta are impresia ca viteza luminii poate fi depasita de ce dracu poarta ochelari de soare?
sa incetineasca viteza luminii
Smarandache asta e un bou.
Si-a facut studiile in Rep. Moldova la o facultate de doi lei fiindca in Romania era repetent (asta dupa 1990, adica tipul, pana la revolutie fusese strungar). NU e profesor la nici o University of New Mexico. Preda la un liceu din New Mexico, la negrii si chicano analfabeti care aduna pe degete.
Smarandache, excroc notoriu, si-a creat pe internet o poveste falsa. A format mai multe bloguri, cu nume diferite, care fac referinte la aberatiile lui, dand impresia ca ar exista un interes pentru ideile sale. Polueaza internetul, forumurile, emailurile cu tampeniile lui, autopropunandu-se pentru premiul Nobel.
Pur si simplu un excroc.
DACA VRETI SA VA PRAPADITI DE RAS
EXTRASE DIN PROPUNEREA DE PREMU NOBEL
\" Florentin Smarandache is born on December 10 (1954), just the anniversary of Alfred Nobel and the day of ceremony.\" (!)
\"Another special collection “The Florentin Smarandache Papers” is at The University of Texas at Austin, Archives of American Mathematics (within the Center for American History).
He became very popular around the world since over 3,000,000 people per year from about 110 countries read and download his e-books; many of his books have thousands of hits per month according to the UNM web site’s official electronic statistics.
Yours sincerely,
Dr. Geo Stroe, President of the “Academia DacoRomȃnă” \"
DILETANTUM-DILETANTORUM.
Am impresia ca toti astia GICU, DAN, COSTEA, etc. care scriu pe-aicea sant doar redactori la Evenimentul Zilei care ridica artificial numarul citirilor. Sant atatea ziare in tara ca nu mai intereseaza pe nimeni. Ce ne tot blasfemati pe noi oltenii? N-ati vazut ce ziceau francezii ca \"gunoi\" in romana se zice... \"Bucuresti\". Si-atunci ce va mai dati voi rotunzi!
DATI-I MAI DEPARTE FRATILOR, INJURATI CAT PUTETI DE TARE. DACA TOT N-AVETI CE FACE. FELICITARI.
romanii sint experti in autodistrugere. cautati numai negative.
Evenimentul injura lumea ca sa aiba mai mult rating fiindca altfel nu i-am citi nimeni!
EVZ este ziarul puterii care denigreaza pe toti care-s independenti in gandire. EVZ sustine totalitarismul actual.
Auzi, ma, Nicu...tu esti independent în gândire? Pai ma Nicuta, tu gandesti? Ia mai pune tu mana pe o carticica si fa niste cornete, nu mai pierde timpul de pomana ca viata-i grea...
Hai salut, Gicu
Orice om cu putin creier realizeaza ca viteza luminii poate fi depasita de altceva,pana aici nimic nou sub soare,exact cum \"literatura \"promovata de acest individ cu pretenti de scriitor, (care crede ca a descoperit si un nou curent literar ),nu e literatura.D-le Smarandache , cu pretentii de Nobel,nu mai pacali inocentii cu tot ce-ti trece prin neuronul searbad!?Esti la mii de ani lumina de literatura!
Domnu Dan, aici se discuta despre un articol stiintific nu SF ca religia si literatura . Va rog sa va tine-ti comentariile pt. paginile literare sau crestine/musulmane ce vreti, aici vorbim de stiinta...chestii care nu se regasesc de regula in mintea unor indoctrinati religiosi=talibanii crestini.
O zi buna!
The “Academia DacoRomȃnă” from Bucharest, Romania, is pleased to nominate the trilingual (Romanian-French-English) vanguard writer Florenitn Smarandache for the 2011 Nobel Prize in Literature.
No trilingual writer has received the Nobel Prize so far.
He has published 75 literary books written in Romanian, French, or English; certain of them were translated into Chinese, Russian, Arabic, Spanish, Portuguese, Serbo-Croatian, etc.
Pentru toti cititorii:
1. In stiinta (de fapt \"stiinta\", pentru ca e ceva ce are definitie variabila in functie de om, timp, etc) \"experimentul este judecatorul suprem\". Mai ramine de demonstrat ca legile Universului sint general valabile in spatiu si timp (cu alte cuvinte legile Universului au fost valabile dintotdeauna si oriunde in Univers). Asa ceva NU s-a demonstrat si nu e de ajuns numai sa afirmi ca asa ceva este adevarat.
2. Fizica particulelor a alunecat foarte rau in iluzie din cauza formalismului matematic care nu se suprapune realitatii. Matematica este un instrument construit pe anumite axiome, diferite de cele ale Universului, astfel incit prin matematica nu se poate descrie complet realitatea (daca cineva crede contrariul sa demonstreze). Din acest motiv s-a ajuns sa se creada (de exemplu) ca o particula are mase (energii) diferite in functie de sistemul de referinta, ceea ce pentru cineva cu mintea neinfectata este o aberatie (este ca si cum ai spune ca 1=2). Un corp nu se poate opune schimbarii starii lui de miscare (inertia) cu forte diferite in acelasi moment de timp, indiferent din ce sistem de referinta privim lucrurile.
Aici teoria lui Einstein are o problema majora: spune ca E=m*c^2 dar nu spune care e \"masa de repaos\". Repaos in functie de ce? In acest Univers un corp
(particula) este in miscare, cu diferite viteze, fata de extrem de multe alte particule (corpuri). De exemplu un mar pe care il tinem noi in mina are viteza zero fata de cel care il tine in mina, viteza de citeva mii de km pe ora fata de luna (nu mai vorbim ce traiectorie descrie) si viteza luminii fata de fotonii care vin de la Soare.
Intrebare: avind in vedere ca masa \"depinde de viteza\", conform teoriei lui Einstein, ce masa are pina la urma marul respectiv?. Aici e falia matematica in care a cazut foarte multa lume.
3. Ceea ce inteleg unii prin \"stiinta\" are probleme grave de principiu:
1. Nu s-a demonstrat ca legile Universului sint reproductibile oricind si oriunde (sint universale in spatiu si timp). Referitor la asta intrebati oamenii de stiinta cum se formeaza o picatura de ploaie intr-un nor. O sa vedeti ca in aceleasi conditii \"atmosferice\" (presiune, temperatura, umiditate) citeodata ploua citeodata nu ploua.
2. \"Stiinta\" se bazeaza pe faptul ca nu exista altceva in afara de aceasta lume materiala, FARA sa demonstreze asa ceva. Nu este de ajuns sa afirmi, trebuie sa si demonstrezi acest lucru.
3. Fizica opereaza cu notiuni \"fundamentale\" fara sa le defineasca. Nu au nici o idee unde este granita fundamental-nefudamental.
4. (Consecinta a punctului 3): La modul la care este definita stiinta, aceasta nu are nici o sansa sa determine ce este dincolo de \"legile fundamentale\". Nu are
metoda de studiu si de abordare pentru ca exclude (FARA sa demonstreze) existenta a altceva decit aceasta lume materiala.
Bunul Dumnezeu sa ne lumineze mintile pentru a gasi Adevarul.
SA TE LUMINEZE SI PE TINE :)
Ma mai socheaza ceva: sunteti analfabeti, nu stiti sa scrieti romaneste, dar va dati cu \"presupusul\" si comentati ceea ce neam din neamul vostru n-ar fi gandit vreodata! Vai si-amar de noi!
Pentru toti cretinii care stiu sa...critice: Sunteti retardati, numai niste retardati pot face asemenea comentarii! Prostul care nu pricepe nimic se da destept...! Cel putin stati in banca voastra, nu mai postati aberatii! Felicitari domnule Smarandache, era cazul sa fim cunoscuti in lume nu numai ca tara care a impanzit lumea cu tigani !
SE CITEAZA SINGUR
ISI ATRIBUIE CITARI DE CATRE ALTI CARE NU EXISTA
DENUMESTE ORICE DUPA NUMELE LUI.
CREAZA NISTE \"REZULTATE\" FARA NICI O BAZA.
TIPUL E DILIU. SUFERA DE MANIA GRANDORI. CA TOTI OLTENI.
Faci parte din categoria mioriticilor timpurii.
CA SI GENILE CU AVIONU SUPERSONIC CU APA OXYGENATA.
CE CEVA PUTRED IN JUDETU VALCEA...
Pai si Dragomir ,,diriguitorul fotbalului este tot de prin Valcea.
Bai ce meserias suna asta, i-auzi : \"SMARANDACHE THEORY\" -bestial,nu alta.....bine ca nu-i zice 'SMANTANACHE THEORY'....
Asta Smarandache e slabut, nici nu vin studentii la cursul lui. Toti il stiu de cam betiv si umbla zvonu ca il zboara astia curind.
Umbla zvonul ca costea le cam trage pe nas .. pai omul asta are tenure (doar e full professor), cine crezi ca il poate da afara?
Eu pornesc de la urmatoarea afirmatie de bun simt:
- universul are mai multa imaginatie decat omul.
De aici rezulta alte 3 afirmatii de bun simt:
- universul este infinit in timp si spatiu - numai niste muritori prosti pot crede altfel
- lumina are viteza infinita, mai precis in functie de jmecheria emitatorului
- nu exista vid, doar materie nedescoperita.
Bye
Si pe vremea evului mediu se pornea de la afirmatiile de bun simt cum ca pamantul este plat, ca nu exista planete in jurul altor stele, ca nu trebuie sa te speli intrucat apa patrunde in organism si ii face rau, etc. Nea gogule ai trecut prin scoala ca gasca prin apa - nu prea s-a lipit invatatura de matale. Fraierii aia de profesori care se chinuiau sa te invete nu stiau ca tu ai ceva mai tare decat stiinta - bunul simt. Bunul tau simt s-a mai vazut de cateva ori in istorie - cand edison a inventat dracia aia care canta cu discuri, gramofon parca, si a fost prezentata prima oara in fata academicienilor rusi, cel care facea prezentarea a fost arestat. Motivul - bunul simt al academicienilor le-a zis ca un dracusor sta ascuns in cutia gramofonului si le canta sau cel putin e o magie necurata la mijloc. Mai marii evreilor rusi au refuzat mult timp sa creada ca America exista. Bunul lor simt le spunea ca nu poate exista ceva de care ei nu au auzit. Si asa mai departe. In zilele noastre, nea gogu, un neconventional vine cu afirmatii de bun simt - lasati dovezile stiintifice la o parte - bunul simt al lui nea gogu merita premiul nobel.
Chiar interesant! Felicitari!
aia cu vidul shi asocierea cu \"ceva\" nedescoperit e tare... poate ar trecuii schimbata doar definitzia e-ului
vitezele(cutia de) cum au sa fie construite? cutie manuala sau automata?, in cate trepte shi eventual tiptronik au ba?