Vineri, 24 Februarie 2012. 753 vizualizări, 9 comentarii, 7 voturi
Un sfert dintre copiii Planetei sunt subnutriţi. FOTOGRAFIE ŞOCANTĂ DIN INDIA
În fiecare oră, 300 de copii mor în lume din cauza malnutriţiei, iar un sfert dintre copii nu au acces la destulă hrană pentru a se dezvolta normal.
În imagine, Rajni, un copil în vârstă de doi ani din India. Un studiu recent arată că 42% dintre copiii sub 5 ani din această ţară sunt subnutriţi.
- Recomandă
- Dimensiune text
- Tipareste
- Comenteaza
- Conversie PDF
Trimite pe:








Spune-ţi părerea!
________________________________________
H. G. Wells susţinea că persoanele care sunt mai puţin valoroase ar trebui să fie omorâte, iar „elita” ar trebui să decidă cine trebuie să fie omorât. Wells a scris:
„Cetăţenii Noii Republici nu ar trebui să aibă nici un pic de milă şi bunăvoinţă faţă de numeroasele creaturi vrednice de dispreţ şi idioate, mânate de frică, neajutorate şi nefolositoare, nefericite, care trăiesc în dezonoare, debile şi hidoase, incapabile, proaste şi născute din desfrâu.”
Wells a subliniat: „Anticipez că o anumită parte a populaţiei, minoritară de altfel, profund tulburată de bolile transmisibile, precum şi de tulburările mentale, având obiceiuri respingătoare cum ar fi dorinţele nesăţioase de a se intoxica (n.t. - prin consum de alcool, tutun, alimentaţie nesănătoasă), îşi duce existenţa într-o suferinţă permanentă, şi presupun că nu ar ezita să ucidă atunci când suferinţa lor ar deveni insuportabilă.
Idealul lor îi determină să ucidă la fel ca Abraham, având credinţa că trebuie să ucidă, fără a avea însă superstiţii în legătură cu moartea.
Pedeapsa pentru aceasta nu ar fi moartea sau mutilarea corpului, nici mutilarea vieţii prin întemniţare, niciunul dintre aceste lucruri oribile, ci a le lua totul, în afară de memorie.” (Wells – Perspective ale reacţiei progresului mecanic şi ştiinţific asupra vieţii şi gândirii umane, Londra, 1901, pp. 299-300)
În 1905, el a publicat cartea „O utopie modernă”. Wells era de părere că o conspiraţie ar putea foarte bine să fie publică, ca o opoziţie la planurile secrete ale francmasonilor francezi.
În pamfletul său „Conspiraţia deschisă: Proiecte pentru o revoluţie mondială” (Londra, 1929), Wells a precizat trăsăturile esenţiale ale proiectului francmasonic:
- Controlul asupra resurselor naturale mondiale
- Reducerea numărului populaţiei prin declanşarea războaielor
- Înlocuirea ordinii mondiale multinaţionale, bazate pe suveranitatea naţiunilor, cu dictatura unilaterală.
Wells era de părere că existenţa statelor naţionale ar conduce inevitabil la războaie şi din acest motiv statele ar trebui să dispară.
O rasă superioară ar pune atunci bazele unui nou stat mondial. Noua autoritate religioasă s-ar contura în această „conspiraţie deschisă”.
Toate acestea se potriveau cu scopurile Marelui Orient, aşa cum au fost ele publicate în 1982 în periodicul lor: „Conceptul de rasă se dovedeşte a fi nerealist faţă de descoperirile din biologie, conceptul de limite, anihilate de dezvoltarea comunicaţiilor, conceptul de clasă, slăbit de progresul egalităţii, toate aceste concepte depăşite urmează să fie abolite, pentru a integra pe deplin omul într-un cadru universal.”
Aceasta este de fapt revoluţia timpurilor moderne, adevărata revoluţie care are loc, şi de la care Marele Orient nu poate lipsi, dacă doreşte să rămână dedicat propriilor principii.” (Humanisme, noiembrie 1982, p. 84).
Wells a accentuat faptul că ideile şi moralitatea ar trebui să fie controlate într-o aşa măsură încât oamenii să dorească în mod „voluntar” instaurarea Noii Ordini Mondiale promovată de către „conspiraţia deschisă”, care va fi introdusă la momentul potrivit.
„Conspiraţia deschisă” a fost plănuită ca o reţea insidioasă, un sistem care se dezvoltă ca o naţiune în interiorul unei naţiuni, care eventual înlătură naţiunea, stabilind un guvern mondial.
Această reţea ar trebui să acţioneze ca „un gen de societate secretă deschisă”, ceea ce neoficial este chiar francmasoneria. Ea va influenţa şi va dirija guvernul în orice direcţie va dori.
Acest tip de „conspiraţie deschisă” se va baza pe ideile lui Darwin.
Wells a menţionat: „Toate aceste valori absolute şi atitudini cu care minţile noastre sunt împovărate vor trebui să fie îndepărtate, pentru a putea permite instalarea noilor convingeri.
Şi nu numai din minţile noastre trebuie să fie îndepărtate aceste convingeri, ci şi din minţile celor care urmează să devină asociaţii noştri.” Wells a considerat că este necesar ca această „conspiraţie deschisă” să se folosească de metoda spălării creierului tinerei generaţii, pentru a crea oameni „mai buni”, folosindu-se de elemente de psihologie a maselor.
El a denumit această mişcare „războiul cultural”.
Potrivit lui Wells, scopul acestei „conspiraţii deschise” este acela de a distruge sufletul uman, conştiinţa şi moralitatea, şi de a transforma fiinţele umane în creaturi lipsite de voinţă.
„Conspiraţia deschisă” ar conduce la devalorizarea omului, de vreme ce îl văduveşte de libertate şi îl determină să se supună unui imperiu mondial.
Consecinţa acestei conspiraţii ar fi reducerea abilităţii oamenilor de a-şi da seama de cumplitele şi dementele scenarii ale psihopaţilor francmasoni.
Oamenii îi urmează pe francmasoni ca şi cum ar fi vrăjiţi, exact ca echipajul care îl urma pe demoniacul căpitan Ahab, care, rupt de realitate, îl vâna pe Moby Dick, fantomatica balenă albă.
În cele din urmă, el a îngăduit chiar distrugerea vasului, de vreme ce majoritatea echipajului nu a îndrăznit să-i pună nicio întrebare lui Ahab, iar ceilalţi mai curajoşi nu i-au putut rezista.
Erau vrăjiţi cu toţii de Ahab.
Sa faca politici seriose de control demografic. Cine face multi copii sa-i creasca ! Imaginati-va ca in familia dv. formata din 2 parinti su un copil, de maine mai vin alti 9 copii la masa, ca prin minunt dispare toata mancarea din frigider in 24 h.
Copiii aia vin toti noua in frigiderul tau si tu ramai muritor de foame.Lasa ca ramai cu bautura.
unde sunt postacii care il lauda pe dumniezo, cat de bun e el, cum ajuta tot timpul si face minuni?
oh, da, am uitat: copiii astia subnutriti nu se roaga destul de tare si nu cred cu destula pasiune in dragostea neconditionata a conducatorului iubit.
scurt si la obiect pt andi: in primul rand cei care il lauda pe Dumnezeu nu o fac pt cat de bun este, cat de mult ajuta etc ci o fac pt ceea ce este si cine este El. In al doilea rand cei despre care vorbesti nu iL recunosc pe Dumnezeu ca si conducatorul iubit cum spui tu, ci din cate am auzit si am vazut ei se inchina la elfanti, vaci si chiar sobolani*(cauta pe youtube un documentar produs de BBC in care ei aduc ofranda sobolanilor intr-un templu). Bai baiatule, aia sunt rataciti rau de tot, dar la fel esti si tu, poate mai ceva. Doamne ajuta!
pai na, unii se inchina la sobolani si la elefanti, altii la barbati in pielea goala si decedati. fiecare cat il duce mintea. doamne ajuta!
Copiii aia sunt rezultatul necredintei si neascultarii de Dumnezeu.Sunt unii care vor sa traiasca si mai bine si atunci fura toate resursele unor oameni din lacomie.Dumnezeu a dat de toate pentru toti,oamenii sunt de vina ca in Europa se arunca mancare iar saracii de pe tot pamantul mor de foame. Mai gandeste inainte de a-L trage tu la judecata pe Dumnezeu.
\"dumnezeu a dat de toate ptr toti\"....de aceea africa e 3/4 stearpa, ba secetoasa, ba inundata, ba plina de boli din cauza caldurii.
sahara acopera 30% din suprafata africii - asta e ptr cultura ta generala.
mie mi se pare ca dumniezo e cam inapt cand vine vorba de managementul resurselor si de distributie. pe un tip cu un asemena CV nu l-as angaja nici ca vidanjor.
insa, normal, nu el e de vina ca unii mor de foame, ci noi, europenii, ca aruncam painea mucegaita la gunoi, ceea ce stim cu totii ca e un mare pacat....:P
daca te uiti care sunt aia care traiesc cel mai bine si deci le fura resursele saracilor, sunt tocmai crestinii, civilizatia occidentala adicatelea. Iar tu ai tupeul sa arunci vina pe victime.