- Sunt oameni care spun multe idei la câțiva, puțini, iar alții se ocupă să transmită o singură idee la cei mulți.
- Suntem prea inactivi, nu participăm la acțiuni de revoltă când ar fi nevoie de revoltă. S-a pus această întrebare, de ce nu ies oamenii în stradă. Răspunsul este, cred, că ceea ce numim noi poporul, acea masă populară, nu are astfel de inițiativă în lipsa unei elite care să o conducă.
"Avem o elită de intelectuali publici cărora le place să-și audă vocea și ecoul"
- Nu avem o elită conducătoare, avem o elită de intelectuali publici cărora le place să-și audă vocea și ecoul într-un fel de narcisism. Uneori cred că acești intelectuali nici nu cred în nimic. Cine să-i conducă pe oameni, cum să se transforme ei în cetățeni dacă nu există cineva să-i tragă după el?
- În această perioadă când facem trecerea de la televizune la alte tipuri de media s-ar putea naște și un nou tip de politician.
- Dacă s-ar scoate televizoarele din priză, ar muri viața politică din România pentru o bună bucată de vreme.
- De foarte multe ori ai senzația că atunci când scrii nu poți schimba nimic pentru că te lovești de zidul indiferenței. E ca un salon cu pereții capitonați, nici nu poți să te lovești dar nici vocea ta nu răzbate de acolo. Aceasta este senzația pe care o are de multe ori un intelectual în România.
- Eu cred că suntem într-o elipsă a istoriei, ne aflăm într-o tranziție, cred că este normală această schimbare a mentalităților. Încă avem nevoie de foarte multe lucruri pentru a ne putea construi viitorul. Cred că generațiile care vor veni - cei care nu au prins nici comunismul și nici harababura în care trăim acum - vor reuși să schimbe lumea noastră. Noi nu vom prinde acele vremuri.
- În zona în care lucrez eu nu s-a resimțit criza. De altfel, m-am reinventat din punct de vedere sociologic. Am făcut un institut nou, mult mai modern decât Metro Media Transilvania.
"Victor Ponta a reușit să schimbe pe tăcute o mulțime de lucruri"
- Moțiunea de cenzură a devenit în România un lucru neînsemnat, s-a banalizat pentru că s-a văzut că nu aduce nicio schimbare. Chiar și atunci când a reușit o moțiune nu a avut loc nicio schimbare ci doar s-a mers într-un blocaj politic. Oamenii se uită mai degrabă la ce se întâmplă în jurul moțiunii.
- Ce a făcut Victor Ponta a fost ceva care a șocat viața politică și el a avut în acel moment o ușoară cădere dar de 2-3% care este puțin, este în marja de eroare. PSD este undeva între 38% și 40%. Victor Ponta se află și el la peste 30%.
- Mircea Geoană a dorit schimbarea dar nu a putut să o ducă. Victor Ponta nu a reușit să provoace o schimbare vizibilă dar a reușit să schimbe pe tăcute o mulțime de lucruri. A introdus în statutul partidului o mulțime de lucruri noi care pot duce la o schimbare a partidului.
- Liviu Dragnea are o capacitate mare de disimulare. Ar putea fi și un agent al schimbării dar și unul al stagnării.
- Victor Ponta are capacitate și discernământ. Este tânăr și poate nici el nu poate ieși încă din acel rol pe care l-a jucat mult timp, de afirmare publică. Spune el însuși mereu că este tânăr și cred că n-ar trebui să o mai spună. A pășit într-o altă etapă a carierei sale. Ponta are inteligență socială.
"Tăriceanu era un lider inteligent"
- Victor Ponta a moștenit relația cu liberalii. Eu am fost împotriva acestei relații. Mariajul PNL cu PSD era unul pe interese.
- Tăriceanu era un lider inteligent, a avut noroc că a avut și mulți bani în perioada guvernării sale și a putut să ducă lupa cu Băsescu. Mi s-a părut o greșeală că PNL l-a înlăturat. Dacă PNL are putere acum și își permite să facă toate aceste jocuri, se întâmplă așa datorită a ce a făcut Tăriceanu atunci.El a făcut din PNL un partid de funcționari.
- Cred că forța liberalilor este atâta vreme cât ei rămân conectabili la orice variantă. Dacă se vor izola, vor pierde. Ce face Crin Antonescu cu atacurile dure împotriva PSD mi se pare o greșeală strategică.
- Din punct de vedere al politicii active, noi, cei din "grupul de la Cluj" am simțit că nu mai era nevoie de noi în partid.
- România nu se îndreaptă, asta mi se pare a fi problema. Dacă ar merge înspre ceva, indiferent că îi spunem o direcție bună sau proastă, ar fi mai bine. Să te duci la televizor să-i înjuri pe ceilalți este un subterfugiu pentru lipsa de relații cu ceilalți, un substitut pentru un minim consens care trebuie să existe pentru ca lucrurile să meargă înainte.








Spune-ţi părerea!
Nici un mesaj postat până acum