DUEL între Andrei Pleșu și Dan Puric. Naționalismul ortodox încinge mințile intelectualilor. Filozoful îl face arșice pe mimul-regizor. Ca răspuns, Puric se compară cu Mozart

Andrei Pleșu
Autor: | | 33 Comentarii | 15642 Vizualizari

O gâlceavă așa-zis filozofică a aprins spiritele pe internet și în mass-media. Cu discursul său mistico-naționalist, actorul Dan Puric a inflamat iar opinia publică. Contestatarii săi l-au încolțit cu un text al lui Andrei Pleșu, vechi de șase ani, în care filozoful îl face arșice pe mimul-regizor. În replică, Puric se compară cu Mozart, iar pe Pleșu îl reduce la nivelul lui Salieri. De vreo zece ani, cum vin Sărbătorile, fie ele de Crăciun sau Pascale, ne intră în casă, prin televizoare, la ore de maximă audiență, un actor, precum Nea Mărin al revelioanelor de acum peste un sfert de veac, sau un Hrușcă, Fuego sau Ștefan Bănică al zilelor noastre.

 Atâta doar că poantele regretatului Amza Pellea, „lerul” folchistului româno-canadian sau lălăiturile lui Fuego sunt înlocuite, astăzi, de un discurs logoreic, declarat național creștin, asemănător prin mesaj – zic unii exegeți – cu cel practicat de legionarii lui Zelea- Codreanu, în urmă cu 75 de ani. Dan Puric, căci despre el este vorba, se alătură astfel celor ce câștigă notorietate și, poate, foloase materiale de pe urma Sărbătorilor.

Că omul face bani de pe urma aparițiilor televizate, nu e ilegal. Nici că alți bani îi intră în cont de pe urma cărților în care își propagă controversatele idei sau de pe urma spectacolelor unde adună mii de oameni, în special tineri, și unde încasează 50 de lei pe bilet. La urma urmei, doar cine vrea se uită la el la televizor sau îl ascultă live, contracost. Omul, actor și orator talentat, a prins un culoar, lăsat liber de moartea lui Vadim Tudor.

Istoricul unei polemici defazate

Recent, mimul-regizor a reușit performanța să-și propage simultan ideile naționalist- religioase pe două posturi naționale de știri, Antena 3 și Realitatea TV, la o zi după ce o mai comisese și pe RTV! Atunci, s-a produs un declic în rândul contestatarilor săi. Instantaneu, internetul s-a inflamat și s-a umplut de reacții, în marea majoritate ostile „filozofului” de scenă. Picătura care a dat pe dinafară clocotul de pe Facebook a fost o „părere” de-a lui Andrei Pleșu, care îl desființa, la propriu, pe actorul Dan Puric. Atâta doar că părerea a fost scoasă dintr-un context mai larg, mai exact dintr-un amplu interviu acordat de Andrei Pleșu ziarului Adevărul. Care interviu a fost publicat în urmă cu șase ani, în 2009, și nicidecum ieri, ca o replică la afirmațiile considerate de mulți elucubrante!


FOTO: Dan Puric



Ca o meschină reacție în lanț, atât televiziunile care făcuseră rating de pe urma sa, cât și alte mijloace de informare în masă au mușcat momeala și s-au apucat să redea pasaje întregi în care filozoful îl ridiculiza pe actorul care îi răvășește pe cei care îl cumpără, deloc ieftin. Evident, nici simpatizanții lui Puric n-au tăcut. Preopinenții au scos de la naftalina istoriei bucăți din trecutul celor doi. Ba că Puric a semnat un angajament cu Securitatea la 17 ani. Ba că nevasta lui Pleșu a fost securistă pe ștat. Bălăcăreala continuă în stilul maniacalodâmbovițean cunoscut. Jurnalele de știri deschid emisiunea cu o știre despre ei. Dacă cei doi intelctuali ar fi niște cabotini, și-ar freca mâinile de bucurie.

Se crede un Mozart al României și îl compară pe Pleșu cu Salieri

După toată zarva cibernetică din ultimele zile, Dan Puric ne-a declarat, ieri, în exclusivitate, că știe de controversa iscată cu mai vechiul său preopinent, dar că nu-i dă prea mare atenție. Actorul, ironic, pare că vrea să arunce în derizoriu toată dezbaterea purtată pe cârca sa. „N-aș vrea să fiu înțeles greșit, dar fără să vreau mi-a venit în minte o asociere: problema lui Salieri era Mozart. Problema lui Mozart era muzica. Tot așa, problema domnului Andrei Pleșu este Dan Puric, pe când problema lui Dan Puric este România”. Subtil, de pe urma polemicii dintre susținătorii săi și simpatizanții lui Andrei Pleșu, cel care a avut de câștigat pare a fi el. (Anca Simionescu)

Andrei Pleșu: „Puric a făcut un sindrom de guru”

L-am căutat pe Andrei Pleșu pentru a-i solicita o opinie despre scandalul proaspăt reșapat. Nu l-am găsit. În interviul acordat cotidianului Adevărul, în 2009, Andrei Pleșu vorbea despre Dan Puric din perspectiva unui filozof vexat că un neofit îi încălca teritoriul. Nu că n-ar fi avut dreptate în ceea ce spunea, dar, de la înălțimea colosalei sale culturi, îl minimaliza pe actorul-orator reducându- l, pe undeva nedrept, la dimensiunea numelui său. Iată scrierea lui Andrei Pleșu:

„Am scris ceva la un moment dat despre el (Dan Puric- n.r.), fără să-l numesc, și mi s-a spus că sunt invi dios. Eu îl admir pe Dan Puric ca actor. E un artist de top. Din păcate, se întâmplă și cu el ce se întâmplă cu mulți alții. Ca să fiu pedant, aș spune că avem de a face cu o problemă de logică a autorității. Există un câmp de competență pentru fiecare, și cine iese din acest câmp își pierde și competența și autoritatea. Dacă te duci la Einstein, care e o autoritate, și îl întrebi cum trebuie să fie femeia ideală, riști să auzi o tâmpenie sau o platitudine. Nu înseamnă că, dacă ești un matematician sau un fizician genial, te pricepi la orice altceva. Dacă îl întrebi pe Kant despre căsătorie, s-ar putea să-ți dea un răspuns idiot, sau să nu știe ce să spună. Domnul Dan Puric a ieșit din sfera unde este cu adevărat competent, înalt competent. A făcut un sindrom de guru”.

„Vrea să pară altfel decât este!

„Părerea mea sinceră este că el nu este pregătit pentru acest rol, din două motive. Unu: se simte indecent de bine în el, iar asta se vede din mica pompă profetică a discursului. Doi: n-are cultură suficientă, iar asta se vede din modul cum dă citate. Citatul este nemilos. Felul cum citezi te dezbracă. Regula e să nu citezi mai mult decât citești. Problema domnului Puric e că recurge la citate ca la o ornamentică neasimilată. Am cunoscut un om care avea întotdeauna cu el un carnețel în care nota citate. Îi plăcea să le colecționeze. Cum auzea o vorbă, scotea carnețelul și o scria. Invocai un pasaj din Brecht și-l auzeai: «Cum ați spus? Stați să notez!». Apoi, cu prima ocazie, zicea: «Cum spunea Bertholt Brecht…». Dar era un citat care nu trecuse prin el.

Domnul Puric recurge frecvent, atât cât l-am urmărit, la nume, probleme și concepte despre care nu are decât o informație de dicționar, sau din auzite. Nu poți scoate din pălărie, una-două, pe Toma din Aquino, pe Ambroise Paré, sau pe Platon, dacă nu ai avut cu ei un comerț cât de cât consistent. Eu unul nu înțeleg de ce face asta domnul Puric. În termeni creștini, i-aș vorbi de «slavă deșartă»: vrea să pară altceva decât este”.

„O gândire de tip Becali!”

„La cât e de inteligent și de angajat spiritual, aș fi așteptat să-l văd mai smerit, mai aproape de discursul unui mărturisitor decât de acela al unui gânditor amator. Dar mai e ceva: domnul Puric a adoptat o strategie pedagogică riscantă. Când vrei să educi pe cineva, nu începi prin a-l flata. Dacă vrei ca cineva să învețe ceva, nu-i spui mereu că nare nimic de învățat. Or, domnul Puric încurajează un soi de legendarizare arbitrară a națiunii, din care rezultă că ea frizează desăvârșirea. Atunci la ce bun s-o mai dăscălești? Suntem unici, persecutați de tot mapamondul, singurii creștini adevărați, speranța lumii, gloria speciei! Asta e gândire de tip Becali. Domnul Puric n-ar trebui să facă posibile asemenea analogii”.

„Îl imită pe Petre Țuțea”

„Probabil că Biserica, care ar trebui să livreze acest tip de discurs în limitele firescului, n-o face îndestulător, sau, când o face, nu convinge. Cazul Puric este al unui om care și-a asumat ceva pe care nu-l face cine trebuie: nici instituția care trebuie, nici personajul. Admirația mea pentru el ca actor rămâne însă neschimbată. Mai mult: cred că prin arta lui face mult mai bine ceea ce vrea să facă prin discursul lui public. Și regret sincer că insistă pe un drum cu atât mai smintitor cu cât e mai aplaudat. Ce-o să facă? O să mai publice încă o carte. Prea multe nu o să mai publice, pentru că se mișcă într-un registru de idei destul de previzibil. Nu-l văd făcând studii de teologie. Îmi pare pur și simplu rău.

Ar mai fi de spus și altceva: conștient sau nu, domnul Puric îl imită, ca impostație, ca formulistică, pe Petre Țuțea, care însă era originalul, nu era o copie. Dar Petre Țuțea era un om foarte cultivat și de un umor extraordinar. Ce e uimitor la Puric este că în actorie e plin de haz, iar în „omiletica” lui e sumbru. Petre Țuțea e citat mereu acum de unii adulatori fanatici, într-o variantă care te face să crezi că era un apucat. Or, dacă stăteai cu el la taclale, observai cum tot ce spunea căpăta un «comentariu de subsol» relativizant”.

Un naționalist-creștin cu semnătură la Securitate

Până în urmă cu vreo zece ani, numele lui Dan Puric era asociat doar cu scena. Actor talentat, s-a remarcat și ca regizor. Dar faima nu i-a adus-o teatrul sau cinemaul. „Rapsodul bucuriei” sau „Ortodoxul îmbisericit mărturisitor”, cum îi place să fie denumit, s-a apucat de scris cărți și de ținut discursuri. Logosul său este naționalistcreștin, pe gustul celor care simpatizează cu doctrina legionară. Ține regulat conferințe în care își propagă ideile mistico-religioase cu ajutorul talentului său de orator cu școală de actorie. A prins foarte bine la un public care n-a avut altă portavoce în ultimii 25 de ani. Unde mai pui că discursul său este mult mai articulat și mai puțin gutural ca al legionarilor interbelici. De pe urma cărților și conferințelor sale a câștigat sume importante. Cu toate astea, s-a plâns în ultima sa apariție televizată, că are un salariu, la teatru, de „doar” 2.400 de lei. Dan Puric obișnuiește să facă donații importante pentru copiii bolnavi de cancer și pentru biserici. O bilă neagră în biografia sa este angajamentul pe care, liceean fiind, l-a semnat cu fosta Securitate. Puric a recunoscut colaborarea sa, în 2010, la o emisiune a lui Robert Turcescu.



Un filosof de oportunitate publică

Andrei Pleșu este cel mai bine vândut filosof român în viață. A participat la Școala de la Păltiniș a lui Constantin Noica, fiind alături de Gabriel Liiceanu unul dintre cei mai importanți discipoli ai filosofului. Cunoaște succesul cu volumele „Despre îngeri”, „Minima moralia” și „Jurnalul de la Tescani”. Ultimă operă face referire la perioada petrecută la Tescani, județul Bacău, după scandalul „Meditației Transcedentale” din 1982. Regimul comunist a acuzat participanții la ședințe și seminarii ce țineau de tehnicile yoga, de practici dubioase care aduc atingere moralei. Andrei și soția sa, Catrinel Pleșu, erau des văzuți la aceste întâlniri, iar filosoful a trebuit să plece în „exil” la Tescani. Cât despre partenera de viață, deși Andrei Pleșu a fost membru al Consiliului Național pentru Studierea Arhivelor Securității, soția sa a fost colaborator la Securitate, având nume de cod „Maria”. Andrei Pleșu a ocupat mai multe demnități publice în mai multe regimuri care s-au succedat la putere după 1989, fiind acuzat de multe ori de oportunism. Dintre cele mai importante distincții internaționale primite de Pleșu, amintim: Doctor Honoris Causa al Universității „Albert Ludwig” din Freiburg și al Universității „Humboldt” din Berlin, Commandeur des Ordre des Arts et des Lettres și Grand Officier de la Légion d’honneur.

Fierbe internetul! Reacțiile cititorilor EVZ la scandal

● Florian Bichir, membru CNSAS, a declarat pentru B1 TV că Dan Puric are o adeverință de necolaborare cu Securitatea. Bichir a declarat in emisiunea TALK B1 că adeverința lui Puric a fost emisă în 2012. Din declarația lui Bichir rezultă că Puric nu a colaborat cu Securitatea „ca poliție politică”, dar că „și-a turnat colegii de liceu”. Bichir l-a criticat, la rândul lui, pe Puric pentru declarațiile din cele două interviuri, acuzându-l de ipocrizie.

Octav Fulger: „Actorul Puric văd ca este atacat din toate părțile. Este doar un actor,nu are orgolii și veleități de om politic. Apare doar sporadic fără a încerca să radicalizeze masele. Aflăm ca a semnat pactul cu Diavolul la 17 ani pentru că, zice Puric, îl imita pe Ceausescu (dar total neserios deoarece Securitatea rupe contractul pe motiv de nesinceritate). Mai aflăm ca e frate întru simțiri cu A. Dughin. Asemănarea și încârligarea lui cu DUGHIN este mult forțată. Chiar,de ce trebuie să ne fie frică de Dan Puric? Este un pericol atât de mare pentru noii stapâni? Ok! Face și el un mix cu „de toate”, dar unde e pericolul? Ce poate face practic încât să dăuneze atât de tare democrației (?) românești? Vine domnul Pleșu cu argumentul final «nu are cultură suficientă» A propos câtă cultură este minim obligatoriu să ai pentru a deveni patriot?”

Gyorgy Tozser: „Întrebareai de la ce vor oamenii aceștia să (ne) distragă atenția? ...Am avut recent un premier care a meritat pe deplin eticheta de „inconștient vesel”. Dacă niște intelectuali fac așa din inconștiență, e trist. E și mai trist dac-o fac din calcule”.

● Mihai: „Părintele Staniloaie (academician, recunoscut de mulți ca cel mai mare teolog al sec. XX, având o operă uriașă și o gândire teologică sclipitoare) nu avea o părere prea bună nici despre Liiceanu, nici despre Pleșu. Părintele Staniloaie punea poporul român imediat după Dumnezeu. Mai e un mare titan: Petre Țuțea, care gândea la fel. Nu știu dacă eu , om cu o cultură mai mult tehnică, și mai puțină în zona umanistă decât dl. Puric, de ce să nu mă pot pronunța asupra unei probleme esențiale, de ce nu pot sa fiu naționalist? Dacă aș face-o, aș fi taxat fără menajamente de uriașii Pleșu și compania”.




Alte articole din categoria: EVZ Special

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
ziare.com
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro
Tema zilei
16:16 UPDATE: Mohamed R, de 40 ani, tunisian născut în FRANȚA - arestat în Anvers după ce A INTRAT CU MAȘINA în mulțime 15:52 UPDATE. Fost parlamentar RUS, care a fugit în UCRAINA, ucis pe străzile Kievului 15:47 Posibil ATENTAT, dejucat in Belgia! Un șofer a vrut sa intre cu mașina în mulțime 15:18 FAȚA UCIGAȘULUI de pe PODUL WESTMINSTER. De ce autoritățile britanice nu-i dezvăluie identitatea? 14:44 ISIS a revendicat atacul terorist din Londra 14:28 UPDATE. ATACATORUL era născut în Marea Britanie și fusese anchetat de MI5, acum câțiva ani. Ce naționalitate au VICTIMELE 14:23 Cine sunt VICTIMELE teroristului de la LONDRA. Povestea femeii care mergea să-și ia copiii de la școală 14:22 DONALD TRUMP jr a lansat un atac furibund la adresa PRIMARULUI MUSULMAN al Londrei 14:15 Mărturia unui student român aflat în Londra: "Panica e doar în centru" 13:12 Atentatul de la Londra, în IMAGINI. Instantanee INCREDIBILE! ATENȚIE, pozele vă pot AFECTA EMOȚIONAL - Exclusiv EvZ 12:14 Moment de reculegere la Londra, în memoria celor uciși în atacul terorist 11:23 EI SUNT ROMÂNII RĂNIȚI la LONDRA. ANDREEA este de o frumusețe răvășitoare - FOTO 10:14 VIDEO ȘOCANT cu MOMENTUL ATACULUI din LONDRA. IMAGINI cutremurătoare CU ROMÂNCA scoasă în viață din râul TAMISA - GALERIE FOTO 09:05 ROMÂNII din LONDRA reacționează după ATACUL de pe PODUL WESTMINSTER 07:27 Terorismul concetățeanului vecin de palier. Reîntoarcerea jihadiștilor în Europa 06:34 TEROARE în INIMA LONDREI. CINCI MORȚI și cel puțin 40 de RĂNIȚI - GALERIE FOTO - EXCLUSIV EVZ - ATENȚIE! Imaginile vă pot afecta emoțional! Mesajul premierului britanic 06:06 ȘOCANT! Momentul când poliţia TRAGE asupra teroristului din LONDRA a fost surprins în imagini - VIDEO 21:04 ATENTATUL DE LA LONDRA. SRI a luat măsuri sporite de SECURITATE 20:43 Doi români, răniţi în atentatul de la Londra. Este vorba de o femeie și un bărbat 17:40 VIDEO cu evenimentele de la Londra! Legislativul și-a SUSPENDAT activitatea
loading...