Din nenorocire, în vremurile pe care le trăim, libertatea oricărui cetățean român a devenit din literă de lege doar o vorbă goală.
Dintr-un drept fundamental garantat de Constituție, libertatea individuală a fost golită de conținut și se vede aflată la discreția procurorilor comandați de șefa DNA, Laura Codruța Kovesi. Puterea care le-a fost conferită acestora sub pretextul luptei împotriva corupției, posibilitatea de a lucra mână în mână cu ofițerii SRI, teroarea pe care au sădit-o printre judecătorii oricăror instanțe, apropie imaginea procurorilor DNA de cea a securiștilor anilor ,50.
Așa cum am arătat zilele trecute, în ancheta publicată în EvZ sub titlul „Zdreanță de la Ploiești are un geamăn la Constanța! Un avocat face pușcărie, pentru că un procuror DNA nu a reușit să-i seducă soția”, abuzurile procurorilor DNA pot îmbrăca forme halucinante. După cazul procurorului Mircea Negulescu, zis „Zdreanță”, de la DNA Ploiești - despre halul de decădere a acestuia din condiția umană, presa a relatat cu probe și pe larg - un nou personaj s-a înfățișat în toată hidoșenia. Este vorba despre procurorul Andrei Bodean de la DNA Constanța. Nu este locul aici să reluăm faptele prezentate în ancheta publicată, bazată în exclusivitate pe documente și declarații, și nici să le dezvăluim pe cele care vor fi publicate în episoadele următoare. Este suficient să arătăm, într-un scurt rezumat, despre ce este vorba.
Din prieten apropiat de familie, procurorul DNA Andrei Bodean i-a devenit avocatului constănțean Sorin Calaigii dușman de moarte, mai corect, de libertate. Ruptura dintre cei doi a survenit în momentul în care procurorul și-a văzut spulberată intenția de a se culca cu soția avocatului. Mai mult, momentul a fost unul pe care, probabil, procurorul Bodean l-a perceput a fi de mare umilință, pentru că avocatul Calaigii l-a admonestat public pentru avansurile sexuale deșănțate făcute soției sale. Pe langă judecătoarea Claudia Bodean, soția procurorului Bodean, de față la acel episod au mai fost și familiile prietenilor comuni, într-un moment festiv, în care toți petreceau Revelionul 2012-2013. Ceva timp mai târziu, ajutat de comisarul de poliție Ionuț Filip de la IPJ Constanța, și de ofițerul SRI „Bogdan”, procurorul Bodean avea să se răzbune crunt. În baza unor denuțuri mincinoase, fabricate din dispoziția sa de membrii unui clan interlop, Ștefan Miron, tatăl, și trei fii ai săi, Ion, Vasile și Dănuț, foști clienți ai avocatului, toți condamnați pentru tentativă de omor, procurorul DNA Bodean l-a reținut, acuzat și trimis în judecată pe avocatul Calaigii pentru trei fapte de „trafic de influență”. Avea să fie condamnat definitv la 4 ani de închisoare cu executare, în baza unui probatoriu demn de un scenariu pentru benzi desenate.
Ne puteți urmări și pe Google News
Cum era și firesc, de la începutul anchetării sale, avocatul Calaigii a solicitat recuzarea procurorului și preluarea anchetei de la DNA Constanța, la DNA București, în baza invocării legale și argumentate a existenței suspiciunii rezonabile că imparţialitatea procurorului este serios afectată. Șefa DNA i-a respins avocatului Calaigii, însă, fără să clipească, cererea. Laura Codruța Kovesi a fost de părere „că nu s-a făcut în niciun fel dovada lipsei de imparțialitate și bună-credință a organelor de urmărire penală din cadrul Serviciului Teritorial Constanța.”
La o zi după ce ancheta jurnalistică a apărut în Evz, DNA a publicat un comunicat. În limbajul de lemn deja consacrat, comunicatul spune că DNA a solicitat CSM efectuarea de verificări pentru a se constata dacă informațiile publicate sunt de natură să aducă „atingere” independenței sistemului judiciar. Nimic nou! Pentru Kovesi, Justiția este invariabil „atinsă” de puținii jurnaliști care au curajul să scrie despre mizeria cu care Cooperativa SRI-DNA a mânjit întreaga societate românească și a șoimănit temeinic instituțile fundamentale al statului.
În același comunicat, însă, mai există o frază care se cere imperios lămurită: „Dosarul penal a fost judecat, în ambele faze procesuale, fond și apel, doar la instanțe din București, iar acuzația conform căreia procurorul de caz fi putut influența judecătorii cauzei apare drept absurdă.” O apărea drept „absurdă” în mintea celor de la DNA! Nu a spus nimeni că procurorul DNA, Andrei Bodean, s-a dus peste instanțele de la CAB și de la ÎCCJ, pentru a-i amenința pe judecători cu ceva, în vederea condamnării avocatului Calaigii. Nu a făcut asta, pentru că nici nu era nevoie. Procurorul DNA Andrei Bodean aparține unui Sistem. Judecătorii știu exact asta și mai știu încă ceva: știu exact la ce se expun, dacă nu decid potrivit așteptărilor Sistemului. Cum la ce se expun? Se expun ca la cea mai mică nemulțumire, Sistemul să-l pună pe un „Bodean”, pe un „Negulescu” sau pe oricare altă „Zdreanță” să ceară oricui chemat la DNA ceea ce procurorul Andrei Bodean i-a cerut avocatului Sorin Calaigii ca să-l lase liber: „Dămi- i pe Niță (Teodor Niță, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Constanța) și pe Frangu (Joița Frangu, președintele Secției Penale a Curții de Apel Constanța)!”
Și mai pe înțeles, judecătorii știu ca sunt la discreția procurorilor DNA și a chefului șefei DNA, Laura Codruța Kovesi, de a avea un fior intim de satisfacție în momentul arestării oricăruia dintre ei.
Recomandările noastre
