PUBLICAȚIILE NOASTRE:

Justiţie

Gelu Diaconu acuză DNA că a mințit: ”ANAF nu s-a constituit ca parte civilă în Dosarul Turceni- Rovinari”

Autor: Silviu Sergiu | luni, 15 februarie 2016 | 23 Comentarii | 2859 Vizualizari
Gelu Diaconu
Fostul șef al ANAF Gelu Diaconu acuză DNA că a mințit atunci când a informat opinia publică, printr-un comunicat de presă, în legătură cu faptul că ANAF s-a constituit ca parte civilă în Dosarul ”Turceni- Rovinari”, în care au fost trimiși în judecată fostul premier Victor Ponta și senatorul PSD, Dan Șova.

Am avut decenţa. Am tăcut, deşi poate a fost o greşeală, dar m-am gândit să nu implic ANAF în scandaluri, atunci când DNA a dat eronat comunicat că ANAF s-a făcut parte civilă în dosarul Ponta-Şova împotriva lui Ponta. Sau dacă s-a făcut, sub nici o formă sub semnătura mea, poate o fi semnat vreun portar de la ANAF”, a declarat Diaconu într-un interviu acordat economica.net

În octombrie 2015, Victor Ponta se declara surprins de decizia ANAF. ”Eu nu știu, sincer, la ce s-a constituit ANAF-ul parte civilă, având în vedere că ANAF-ul mi-a dat act că ei au încasat toate taxele și impozitele. Dar nu pot să-i întreb, pentru că fiind vorba de mine, nu pot să-i întreb. Atâta i-a dus mintea, să spună că încasat toate taxele...probabil de frică. Știți și dumneavoastră, toată lumea știe că nu e niciun prejudiciu. Habar nu am, nu știu"; a declarat Ponta la acea vreme. 

În interviul pentru economica.net, Gelu Diaconu confirmă declarația fostului premier: ”Un contract între Şova şi Ponta înseamnă deducerea TVA facturat lui Ponta de către Şova. Ponta l-a luat şi l-a plătit statului. Unde e prejudiciul? Fiscal vorbind. Eventual, în măsura în care tranzacţia era fictivă, dar ce e o tranzacţie fictivă într-un contract de asistenţă juridică? O faci la telefon. Dacă ar fi fictivă, tranzacţia cade, şi ar trebui să-i returnăm TVA lui Ponta. Nu e absurd?”

Fostul șef al ANAF a negat că ar fi făcut un denunț împotriva fostului premier Victor Ponta sau a fostului ministru al Fondurilor Europene, Eugen Teodorovici, așa cum a susținut PSD-istul Codrin Ștefănescu. Potrivit DNA, Gelu Diaconu şi fostul său adjunct Mihai Gogancea Vătăşoiu sunt acuzaţi de favorizarea făptuitorului şi abuz in serviciu cu obținere de foloase necuvenite pentru sine sau pentru altul, în dosarul în care sunt acuzați Mădălin Voicu și Nicolae Păun. 

Kovesi a criticat CE Oltenia

În luna septembrie a anului trecut, procurorul- șef al DNA, Laura Codrua Kovesi a critica Complexul Energetic Oltenia că nu s-a constituit parte civilă în dosarul în care Victor Ponta şi Laurenţiu-Dan Ciurel, preşedintele CE Oltenia, au fost trimişi în judecată, apreciind că o astfel de situaie nu este normală.


"Procurorul de caz şi-a îndeplinit obligaţia de a întreba dacă se constituie parte civilă sau nu. Nu e primul dosar în care o instituţie publică este condusă de însăşi persoana trimisă în judecată în calitate de inculpat şi avem această problemă că instituţia respectivă nu se constituie parte civilă în dosar. Obligaţia noastră este să întrebăm. Spre deosebire de magistraţi, care la momentul trimiterii în judecată, sunt suspendaţi din funcţie, şi nu îşi mai pot exercita atribuţiile, cred că aceeaşi regulă ar trebui aplicată şi celorlalţi funcţionari din instituţiile publice. Nu este normal, dacă sunt suspiciuni că o instituţie publică a fost fraudată, acea instituţie publică să nu participe în calitate de parte civilă în procesul penal.(...) Statul ar putea fi prejudiciat printr-o astfel de inactivitate, în acest caz”, a spus Kovesi.


Acuzațiile împotriva lui Ponta și Șova

În data de 17 septembrie 2015, fostul premier Victor Ponta a fost trimis în judecată pentru 17 infracţiuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată, complicitate la evaziune fiscală şi spălarea banilor, fapte pe care le-ar fi comis în calitate de avocat, reprezentant legal al Cabinetului Individual de Avocat "Ponta Victor-Viorel".

În acelaşi dosar, Dan-Coman Şova, avocat coordonator al Societăţii Civile de Avocaţi "Şova şi Asociaţii", în prezent senator, este judecat, pentru trei infracţiuni de complicitate la abuz în serviciu cu obţinere de foloase necuvenite pentru altul, fals în înscrisuri sub semnătură privată (17 infracţiuni), evaziune fiscală în formă continuată şi spălare de bani. Şova a fost trimis în judecată sub control judiciar.


Potrivit DNA, în perioada octombrie 2007 - decembrie 2008, prin cabinetul individual de avocat, Victor-Viorel Ponta a obţinut de la SCA "Şova şi Asociaţii" suma 181.439,98 de lei, pentru activităţi care, în realitate, nu s-au efectuat.

Tag-uri: Victor Ponta, Gelu Diaconu, DNA, Dosarul Turceni Rovinari, ANAF, Dan Șova, dna procurori, procurori dna, gelu diaconu




SPUNE-TI PAREREAAcum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>

Libertatea

RTV

B1

Ziare.com

Unica

Capital

Fanatik

Alte articole EVZ pe aceeasi tema

spune-ti parerea Acum poti comenta si prin intermediul contului de facebook. DETALII >>





Pentru a instaura un cadru civilizat de discuţii, de eliminare a "postacilor" de partid sau a celor plătiţi ca să blocheze un articol civilizat, am adoptat următoarele soluţii, în privinţa comentariilor:
  • 1) Moderarea comentariilor lăsate în formularul de la finalul articolelor o dată la o oră – în acest caz, comentariile nu vor apărea instant.
  • 2) Postarea instant a comentariilor lăsate prin intermediul contului de facebook – în acest caz comentariile vor fi postate imediat. Puteţi să vă faceţi cont de Facebook aici.
Orice critică este acceptată pe site-ul evz.ro, cu condiţia păstrării unui limbaj civilizat, toate aceste măsuri fiind şi în sprijinul celor interesaţi să-şi expună punctele de vedere fără a mai fi hărţuiţi.
Sperăm că veţi înţelege adevărata valoare a demersului evz.ro şi vă veţi asuma responsabilitatea alături de noi.

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

NOTA: Va rugam sa comentati la obiect, legat de continutul prezentat in material. Orice deviere in afara subiectului, folosirea de cuvinte obscene, atacuri la persoana autorului (autorilor) materialului, afisarea de anunturi publicitare, precum si jigniri, trivialitati, injurii aduse celorlalti cititori care au scris un comentariu se va sanctiona prin cenzurarea partiala a comentariului, stergerea integrala sau chiar interzicerea dreptului de a posta, prin blocarea IP-ului folosit. Site-ul EVZ.ro nu raspunde pentru opiniile postate in rubrica de comentarii, responsabilitatea formularii acestora revine integral autorului comentariului.

SE INTAMPLA ACUM!