De ce a înlocuit Stelian Tănase filmul cu interviul?
Pentru că:

  • Habar n-are cu ce se mănîncă o televiziune, în afară, evident, de a mînca banii televiziunii lui Sorin Ovidiu Vântu;
  • Interviul din prime-time îl face important pentru politicieni.
  • Să trecem însă la subiect.
    Pe parcursul interviului, răspunzănd unei întrebări, Crin Antonescu a zis:
    Daca regret ceva, regret esecul proiectului USL, pentru ca ar fi fost o sansa.

    Luciditatea unui om se dezvăluie mai ales în capacitatea sa de a recunoaște c-a greșit.
    Nu e cazul lui Crin Antonescu.
    Nu e prima oară cînd Crin Antonescu se destăinuie ca un nostalgic al USL.
    Acest monstru politic a fost un dezastru pentru PNL, care s-a trezit într-o alianță cu partidul cel mai nociv din istoria României contemporane: PSD.

    Concubinajul PSD-PNL a fost un dezastru pentru România, deoarece:

  • A readus la Putere un PSD nereformat, mai corupt ca niciodată și mai hotărît ca niciodată să întoarcă țara în Evul Mediu al FSN-ismului lui Ion Iliescu;
  • A distrus Dreapta prin infectarea unui partid tradițional anti-FSN cu FSN-ismul neocomunist.
  • Dacă e ceva pe care Crin Antonescu ar trebui să-l regrete acel ceva e constituirea USL și nu eșecul USL.
    Și dacă suspină atît de tare după USL: de ce nu reface USL? La o adică, PSD poate renunța oricînd la Călin Popescu Tăriceanu pentru Crin Antonescu!