Ana Jitarita: ""Daca ai de ales intre doua rele, tot trebuie sa ti se para ceva mai bun", ne spunea luni seara Traian Basescu, presedintele ales si suspendat al Romaniei.Nostalgic, seful statului de pana si de dupa 19 mai isi amintea de dezbaterile din campania electorala din 2004, cand deplangea trist, la o sueta televizata cu celalalt candidat, Adrian Nastase, soarta natiei: „Cu ce-au gresit romanii sa fie pusi sa aleaga intre doi comunisti?”. Revelatia nu l-a impiedicat pe candidatul PD sa-si continue „lupta” de la egal la egal cu ceilalti comunisti.
Daca ar fi sa-i dam crezare lui Basescu, situatia e si acum fara iesire: ce sa faci, daca alternativa abia daca a implinit 17 ani! Traian Basescu o spune cu tristete in glas si bucurie in priviri: concurenta e anihilata, partenerii de tranta politica sunt fie toti de teapa lui, fosti comunisti cu acte in regula, fie au crescut la umbra fostilor comunisti si iata ce-au ajuns.
Mare pacat ca seful statului, impiedicat din nou de Constitutie, nu poate initia o lege care sa-i sistematizeze teoria. Expunerea de motive pentru lustratia romanilor cu varsta de peste 17 ani ar putea fi o simpla insiruire de nume, de la Iliescu, Hrebenciuc pana la David, Adomnitei si Chiuariu!
Manipularea prin istoria recenta continua astfel nestingherita. „Romanii sunt nevoiti sa aleaga din oferta partidelor, e si cazul meu”, isi pune Basescu in cap doza necesara de cenusa. Carevasazica, ce ti-e scris, popor roman, in frunte ti-e pus! Ai vrut democratie, o ai si poti sa-i folosesti instrumentul de vot doar pentru a departaja niste fosti presedinti de asociatie de bloc. Doar unul e alesul, promovat in functia suprema mai ales de perioada romantica a existentei lui: in timp ce el se confunda cu marea, altii castigau bani din exercitiul comunismului.
In Romania de dinainte de 1989 nu traiau doar nomenclaturisti si marinari. Faptul ca ne-am nascut inainte de ‘89 nu e o vina. Faptul ca jumatate dintre bucurestence faceau naveta cu autobuzul in zori de zi pana la Apaca nu e o vina. Faptul ca Nela lui Baesu e repartizata la Copsa Mica nu e o vina.
Faptul ca Titi din Titu nu asculta Europa Libera cand ajungea seara acasa dupa sapa de la CAP nu e o vina. Faptul ca am purtat cravata rosie de pioner si m-am incolonat la o distanta de umar fata de colegii mei de scoala la orele de PTAP nu e o vina.
Relativizarea vinovatiei pe care ne-o furnizeaza acum presedintele Basescu, cu fraze ce pot fi citite in cheia „nu exista nevinovati”, „suntem cu totii egali” etc. ne face sa zambim. Nu e un hahait basescian, ci un zambet amar cu gandul la locul in care s-a intors cel care in urma cu doar cateva luni condamna comunismul in parlament, intr-o adunare in care multi dintre cei 322 il huleau. La fel de multi, liberali, UDMR-isti, conservatori sau ce-or mai fi fost ei il sustineau pe fata.
„Nicio bunastare nu e posibila intr-o societate de oameni neliberi”, citea atunci presedintele. Citea si uita. Libertatea controlata la gioale, intr-o tara in care ridicam din umeri si cantarim oferta prafuita a partidelor politice, e ceea ce ne oferiti si dumneavoastra, domnule Basescu. Nu putem spera decat ca uneori chiar rostiti adevarul. Cum spuneati, „oamenii vin si pleaca”!
O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Stimata redactorita,aveti dreptate si salut un articol echilibrat intr-un ziar vadit din ce in ce mai partinitor.Problema se pune in momentul in care cautam vinovatii pentru starea de fapt de acum nu de acum 1000 de ani.Iar marii vinovati sint formatorii de opinie.Daca va aduceti aminte prin 89 romanii erau deschisi la tot.Erau ca un copil de 6 ani gata sa invete.Ori copilul invata ceea ce i se preda la scoala.La fel si acesta natie.A invatat ceea ce i-a servit presa si clasa politica.Si a invatat pe nerasuflate.Poate singura vina a acestui popor sau daca vreti defect, e naivitatea.O naivitate care a devenit cronic daunatoare.Romanul nu gindeste ci doar ia pozitii de pro si contra.Romanul nu stie sa se aprecieze just.El ori se denigreaza la limita absurdului ori se umple de laude si mindrii prostesti,bune sa ii acopere in ochii proprii carentele si cu grija politicienilor si a presei crede ca astfel le acopera si in ochii lumii intregi.In fine romanul nu stie sa judece un politician dupa realismul si luciditatea lui,dupa calitatile de lider lui ci doar dupa bombasticitatea discursului sau marimea scandalului.Pentru ca romanul judeca politica cu inima nu cu capul si la rece,la o bere si influientat de parerile celorlalti nu de propriile judecati.Daca acest roman ar fi fost invatat sa gindeasca ,politic si economic ma refer ,nu am fi avut politicienii care ii avem ,nu am fi intrat in NATO si UE dind spaga companii in loc de reforme structurale reale. Vedeti dvs,in spiritul articolului si ca sa mentin comparatia cu un copil:pentru faptele sale copilul este singur responsabil dar pentru educatia sa sint responsabili parintii.Ori la noi parintii democratiei ar fi trebuit sa fie presa si noua clasa politica.De rezultatul pe care acum il pling cu lacrimi de crocodil si politicienii si marii editorialisti si ziaristi ,ei sint principalii vinovati.Au crescut un copil neajutorat,obligat sa depinda de stat pina la sfintele moaste,care se lamenteaza nonstop ca nimeni nu-l vrea si nu-l iubeste,ca altii sint vinovati pentru ceea ce el nu schimba ,ca mai degraba sta si se roaga la Dumnezeu decit sa faca ceva sa iasa din situatia in care este.Iar acest copil acum mai marisor se revolta pentru ca a descoperit ca ceea ce a fost invatat nu numai ca nu-l ajuta in viata reala dar ii inmulteste problemele.Din pacate pina si revolta a fost minimalizata in Romania .Clasa celor pentru care lucrurile merg si asa iar traditia noastra"stamosasca" trebuie mentinuta chiar daca ne duce la egal cu ultima tara bananiera a devenit mult prea mare in Romania ,ori o schimbare de mentalitate le ameninta comoditatea si lenea de a gindi si a actiona..Nici toata Copsa Mica, stimata ziarista nu va ajunge politicienilor(cu tot cu dl Basescu) si presei romanesti(ma refer la cea cu pretentii de informare,analiza si formare de opinii si mentalitati)sa isi puna cenuse in cap.
O tara de vinovati
Nici lacatusu mecanic Marin n-avea nici o vina cand mai "imprumuta" cate o cheie franceza din uzina. Chiar nu era vinovat, asa erau vremurile, da niste deprinderi "sanatoase" tot si-a format, nu? Comunismu a trecut peste noi si a lasat urme...
pentru alchimie
Alte tari organizeaza razboiae interstatale si nu se mai simt asa de vinovati ca noi. Cred ca a venit vremea sa ne reamintim ca putem sa iertam pe cei ce ne-au gresit. Multi in tara asta umbla cu crucea in piept, dar cand e vorba de iertat anume pe X, uita de ea. Halal credinta. Ceea ce nu inteleg este: de ce razboiul trebuie sa fie undeva departe, de ce cautam linistea invinuind pe altii? Nevoia asta de rafuiala nu poate fi transformata alchimic in ceva bun? Cred ca avem traditie in astfel de transformari...
de la un fost coleg, deh
Felicitari, vasluianco. Una peste alta, am ramas in opozitie fata de PSD, tu la Bucuresti eu prin schelelariu land. La mai mare !
Salut Salina
Si tu pe aici, Salina?
de obicei ma abtin
Va rog sa va abtineti si dumneavoastra de la comentarii psedudo-politice. 1. Basescu a fost ales in mod democratic. 2. suspendat in mod nedemocratic. 3. Pe 19 Mai indreptam un abuz. Si, da, suntem o tara de vinovati.
articol debusolat de-a binelea
N-am inteles un mesaj anume din articol, decat ca, poate, una peste alta, e cam vai de capul nostru. "O tara de vinovati" e cam mult spus si cam deprimant, vinovati de ce naiba? Ca n-au de unde sa aleaga? Ba au, si au si privilegiul dubios de a putea vedea cum sunt trase sforile in politica exact sub nasul lor, de cunoscute si de mult demascate gunoaie comunist-securiste. D-ra autoare il vorbeste de rau pe presedinte citand oarecum la intamplare, dar omite sa explice infiltrarea pe scena politica a unor ciumeti de teapa lui Voiculescu, sau ramanerea unor marionete sovietice de tip Sputnik, facute in CCCP (ma refer la Iliescu). Romania are nevoie de purificare, nu de vaicareala, si exact asta se intampla acum, putintica rabdare.
Si totusi ce facem?
Ca articolul subliniaza o stare, de fapt si de spirit, indubitabil! Dar daca ne uitam putintel in spate, prin presa anilor precedenti de pilda, permanent romanul si-a pus aceasta intrebare: pe care-l punem ba? Ca amandoi sunt...vai de mama noastra! Si-ncepe balacareala, si-ncep insultele si bataliile nu in idei, nu in viziuni structurale, nu in planuri doctrinare, ci-n ciorapi purtati cu saptamana, rezultatul fiind evident mocirla! Oamenii sunt derutati, dezamagiti si scutura din cap a lehamite... A idealiza, nu-i o solutie! Desiguri ca tot poporul l-ar vota pe Titulescu presedinte si pe Iorga prim ministru, dar de unde oameni de calibrul asta... A visa la societati idilice si la minuni infantile, nu-i deloc constructiv pentru prezentul nostru amarat! Si-atunci...defilam cu ce avem! Dar nu inconstient si nici impulsiv! Romanul a inceput sa se orienteze putintel politic. Vrem sau nu, depindem de tatucul UE si suntem conectati la UE. Asta am vrut si asta avem! Este deci inevitabil sa ne punem intrebarea: care-i directa buna de mictionare? Impotriva vantului? Si ce vor politicienii europeni, unde-nclina balanta? Fiind departe de casa si prin prisma muncii, sarind dintr-o capitala in alta a Europei intr-o fervoare de invidiat (dar obositoare), bine inteles ca deschid canalele de stiri ale diverselor televiziuni Europene! Si de unde pana la inceputul saptamanii actuale, nimeni nu prea spunea nimic destre Romania, parca am fi fost martieni, iata ca saptamana asta Romania este in reflector iar comentariile incep sa se amplifice! Si printre multe, multe comentarii, mai mult sau mai putin partinitoare, tendentioase sau unele chiar ironic jignitoare, vad si 2 interviuri cred eu teribil de reprezentative: 1. Tariceanu, umflandu-si bojocii si continuind linia nationala, stropsind saliva pe toata sticla ecranelor, tropaind ca apucatul...Este adevarat ca intrebarile au fost si ele formulate astfel incat sa-l bage pe tartan in plasa! Si-a muscat...Iar una dintre memorabilele intrebari a fost: in cazul in care presedintele va fi reinstalat in functie, dvs. si guvernul dvs. ce veti face, cum veti aborda necesarul dialog cu institutia Prezidentiala! Bine inteles ca ma asteptam la un raspuns normal si logic: ne vom da demisia, noi Guvernul (integral PNL la aceasta ora), caci cu un astfel de Presedinte nu se poate lucra, caci de-aia am pus umarul sa-l trimitem sa joace coci pe ulita...!Dar ti-ai gasit! Tilimbiciul raspunde ca va incerca sa lucreze in normalitate, desi recunoaste ca va fi foarte greu...! Iauzi neam! Nici nu-i trece prin cap pezevenchiului sa-si lase scaunul din partile moi! Auzu cat tupeu, cata nesimtire...! 2. Basescu, pe de alta parte, raspunde normal, nu sare la beregata nimanui, iar la sfarsit trage o flatulare (ca doar in cheama Basescu), afirmand: n-am interveni, sprijinit sau ajutat pe nimeni, niciodata si nu o voi face nici de-acum incolo! I-auzi soro! Da cine-l crede...? Oricum, orientarea europeana este evidenta: Basescu! Deci romani, cum va fi? Cu vantu' sau impotriva vantului?
Si eu as afirma ca nu prea inteleg ideea articolului. Poate aceeea ca nu ar trebui sa-l credem pe Basescu? Ca nu se simte prea vinovat de comunism? Ca autoarea nu-l place? Sau toate astea la un loc, dar nimic mai mult.
O tara de nevinovati
Sinyem o tara de NEVINOVATI, in care o mina de VINOVATI , au pus mina pe bani si pe puterea care o aduc banii. Basescu nu este cu nimic mai bun decit ceilalti( Tariceanu, Voiculescu ETC.)Functia de presedinte al Rominiei, nu i se potriveste lui Basescu, mai bine sar retrage si ar accepta functia de capitan al iahtului prezidential, omul potrivit la locul potrivit. Romani nu sint un popore de vinovati, sint un popor de victime inocente, datorita ignorantei si lipsei de experenta de viata intr-o democratie. Puterea noastra a celor multi sta in dreptul de vot, nu prea stim cum sa folosim acest drept. Promitem ca vom invata, si niciodata cei de tepa conducatorilor nostri de acum nu ne vor mai pacali.
Eroare doamna!
Oamenii nu vin si pleaca asa cum spuneti, ci pleaca si nu mai vin. Refaceti articolul!
ce facm'].
La Intrebarea ce facem? va raspund. votat NU presedintele Basescu este cel bun din doua rele. niki
Marea problema a Romaniei este de natura morala si nu politica sau economica
Spre sfarsitul anilor 80 pastorul Iosif Ton predica la Europa Libera despre caderea comunismului si putini erau cei care il credeau. El a facut atunci o afirmatie care astazi este atat de evidenta. "Marea problema a Romaniei postcomuniste va fi de natura morala si nu politica sau economica." Cata dreptate a avut omul asta. Comunistii l-au scos pe Dumenzeu din gandirea oamenilor si au pus acea teorie a evolutiei in loc. Astazi suportam consecintele. Suntem niste 'animale evoluate' care lupta pentru supravietuire , asta 'predica' evolutionismul. Asta avem. Un popor care desi se declara 90% crestin nu are habar ce inseamna sa fii crestin. Avem in consecinta si conducatori la fel ca noi, care nu au nici un scrupul. Cine traieste intr-o tara protestanta poae vedea diferenta. Lumea este mult mai civilizata , exsita respect si politete, politicienii au cat de cat constiinta, legile se aplica si pentru cei cu bani. Apropo: Paris Hilton a fost condamnata la 45 zile de puscarie pentru ca a condus beata. In Romania nu vom vedea asa ceva nici dupa 1000 ani. Marko Bela era indigant deunazi ca nu are unde sa sune sa-si rezolve problemele care le are in justitie. He He pe vremuri suna la PCR si se rezolva totul. Tragic. Sfatul meu pentru tinerii din Romania este sa invete foarte bine o meserie, sa invete uan sau doua limbi si sa plece din tara. Nu are rost sa-si iroseasca viata in Romania
Re: Eroare doamna!
Cata dreptate ai omule. Daca traiesti macar un an intr-o tara civilizata, intoarcerea in tara iti provoaca un dezgust asa de mare ca iti piere cheful sa te mai intorci vreodata in Romania
Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
un raspuns mai bun ca articolul ....
SUNTEM O TARA DE....BUNICI
Corect Itzenplitz, bunicule, n-ai trecut deloc prin gramatica romaneasca si ai cam ajuns bunic de pomana,judeci? asa cum ti-e limba. Stramb.Da lasa ca nu esti singurul!
Da, Doamna Jitarita, exact ce gandesc si eu de mult!
In concluzie, don doua "rele" il alegi pe cel mai mic, ca alternativa, dar solutia ideala se va lasa multa vreme asteptata, caci trasaturile principale de caracter a romanului e indolenta si pasivitatea in care se asteapta "minuni ceresti".
Re: Marea problema a Romaniei este de natura morala si nu politica sau economica
Ia uite cine este marele crestin! Bai morala crestina, cine a acceptat ceea ce e de neconceptul ca pecepte biblice: femeie preot, casatoria intre aceleasi sexe, etc.? Nu ma obosesc sa-ti mai comentez profunda cugetare! Pe voi va deosebeste oricine si aici ca si in Romania dupa imbracamintea "traditionala" si modul semidoct de exprimare. Nici comentariul tau nu face exceptie!
cam asa e
Buna radiografie... Dar oare spune cineva vreodata adevarul? despre Basescu eu am marii dubii
DOAMNA JITARITA
Ati conceput un articol demn de scanteia sau romania mare!
DOAMNA JITARITA despre crime si criminali este vorba!
COMUNISMUL REGIM CRIMINAL-COPII IMPUSCATI IN DEC. 89 ?TIMISOARA . 1.BOTOC LUMINITA -14 ANI .2.IOSUB CONSTANTIN -16 ANI .3.LUNGU CRISTINA -2 ANI .4.NAGHY EUGEN -17 ANI 5.TAKO GABRIELA MONICA -10 ANI .6.VARCUS IOAN CLAUDIU -15 ANI .7. IANOS PARIS -18 ANI .8.IORDAN SILVIU SEBASTIAN -18 ANI 9.NEGRUTIU LAURA ANDREEA -9 ANI -IMPUSCATA IN LOCUINTA 10.SILAS MAFTEI -17 ANI 11 .GRAMA ALEXANDRU -18 ANI .12.AMANCI ALINA MIHAELA -12 ANI .13.BARBAT IOANA -12 ANI .14. BATICA CONSTANTIN -17 ANI . 15. BOGDAN ROGER DORU -14 ANI . 16.CHIU ADRIAN -15 ANI .17.CIMPOIERU MARIA -13 ANI 18.CIMPEAN CRISTINEL -13 ANI . 19. DOBOSAN ANCA -16 ANI .20. EDVES MARCEL -15 ANI .21. FITIGAU STEFANICA -14 ANI .22. IONESCU DANIEL -17 ANI . 23.KUN ROBERT -15 ANI . 24.LACATUS ALADAR -17 ANI .25.LENGYEL DANIELA -17 ANI . 26. MAXIM IRINEL -12 ANI . 27.MISCOV MIRINA -15 ANI . 28 .MURARIU IRINA -12 ANI ?IMPUSCATA PE TREPTELE CATREDALEI AVAND O LUMANARE APRINSA IN MANA .29.NAGY ANDREEA ROZALIA -16 ANI .30 .NECSULEI GHEORGHE-18 ANI .31 .OLARU MARIAN -17 ANI .32.PASCA DAN -17 ANI .33.PASCALAU CRISTIAN -17 ANI . 34.PUIU LAURENTIU -17 ANI . 35.ROMAN STEFAN -17 ANI .36.RUSU CRISTIAN -14 ANI .37.STOIANOV ZENO -16 ANI .38.SLEAHTICI MARIAN -16 ANI .39.STREANGA DORU -17 ANI .40.UNTILA CORINA -18 ANI .41.VALON ALIN -17 ANI .42.VINTAN PARASCHIVA -14 ANI .43.VONA MARIA -14 ANI ?IMPUSCATA PE TREPTELE CATEDRALEI AVAND O LUMANARE IN MANA .44.SZABO LARISA -3 ANI .45.SZEKELY MIHAI -18 ANI .46.KULCSAR GELLERT VALENTIN -14 ANI .47.TABACARU MARIAN -18 ANI .48.BUDUGAN MANUEL -18 ANI . 49.IONITA CONSTANTIN-9 ANI .50.BODROGHI MIHAI -17 ANI. .O PARTE DIN ACESTI COPII AU FOST ARSI LA CREMATORIUL DIN BUCURESTI. OPERATIUNEA ARDEREA CELOR IMPUSCATI SI DECEDATI IN DEC.89, LA TIMISOARA, A FOST EXECUTATA DE OFITERI DE SECURITATE
DESPRE CRIME SI CRIMINALI ESTE VORBA
FEMEI IMPUSCATE IN DECEMBRIE 1989 17 DECEMBRIE 1. CLIPA SILVIA . 2.BERGHIU ROZALIA -60 ANI . 3.BIRCA MELANIA .4.BUGULECEA ANGELICA .5.CANDEA ANGELICA AURELIA .6.CRISTE MONICA .7. CRISAN DOINA .8.DIACONU VERONICA . 9.DRAGHICI ERIKA .10.DUMITRESCU CARMEN IMPUSCATA PE TREPTELE CATEDRALEI ?AVEA IN MANA LUMANARE APRINSA .11.FACASCIUC VIORICA 12.FARCAU MARIANA RODICA . 13.GEORGESCU ELENA .14.GHERASIM DOINITA . 14.GYENICS SIMIONA .15.HAUDER ELZA .16.ILLE CLARA .17.LAZAR LIDIA . 18.MADOSI ANA .19.MARIN OTILIA ELENA .20.MAVRODIN CORINA 21.MISCOV MARIA. 22.MITRESAN ELENA . 23.NEDELEA PAULINA .24.OPELZ MARIA .25.PANDURU DOMNICA .26.PALEANU ELENA MARIA .27.PISTRICEANU ADRIANA .28.PIRVAN IOANA .29 .POJA ECATERINA .30.POJAR GABRIELA .31 .POTROCHIR LUCICA .32.RADU MARGARETA .33.RUSU MARIA .34.SAVA ELENA .35.TAKO TITIANA .36.TODA ANGELICA . 37.TOMA ANGELICA .38.UNTILA CORINA .39.ANDREI MARIA ?Decedata arsa la crematoriu din Bucuresti .40.BARBAT LEPA ?arsa .41.BANCIU LEONTINA ?arsa .42.CACEU MARGARETA ?arsa. 43.CACEU MARIANA SILVIA ?arsa.44.EWINGER SLOBODANCA ?arsa .45.ION MARIA ?arsa .46.LUCA RODICA ?arsa. 47.PINZHOFER GEORGETA ?Ingropata in secret la groapa comuna .48.POPESCU ROZALIA ?Calcata de TAB ?arsa .49.SAVA ANGELA ELENA ?Pe treptele catedralei ?arsa. 50.SAVA FLORICA ?groapa comuna . 18 DECEMBRIE . 1.HUTANU CRENGUTA .2.RUSU ALEXANDRA .3.SZABO
DESPRE CRIME SI CRIMINALI ESTE VORBA
ORDINUL MINISTRULUI APARARII NATIONALE-VASILE MILEA.Transmis de General Eftimescu .Retransmis de Lt.Col .Ilie Marin .17 decembrie 1989 .1.Munitia se tine pe companii centralizat ,nu pe soldati.2.Ofiterii poarta pistoalele cu unitatea de foc .3.Cand sint chemati la esaloanele superioare sau organele de partid si de stat se deplaseaza inarmate.4.Se cheama cadrele din concedii.5.Functiile unicat se cheama in cazarma chiar daca sint in economia nationala .6.La compania cu 3 plutoane sa se asigure 4 ofiteri .7.Comandantii de unitati se cheama la unitati chiar daca sint in economie .8.Subunitatile de interventie sa aiba mijloace de legatura.9.Pe fiecare tanc sa fie asigurati 3-4 pistolari ca desant pe tanc -inarmati-in masura sa raspunda la provocari.10.Mecanicii conductori sa fie mai activi.11.T.A.B.-ul sa aiba strictul necesar pentru a fi mai mobil .12.Militarii care sint numiti in actiuni sa aiba hrana rece pentru 1-2 zile .13.Demonstrantii, sa fie serios avertizati si apoi sa se traga la picioare .14.Sint unii dintre demonstranti care imping batranii si copii in fata ,mijloacele noastre sa fereasca pe acestia.15.Subunitatile de arme sa fie pregatite ca infanteristi .16.Patrulele in oras sa fie formate dintr-un cadru+4 militari in termen inarmati ..Semnat. Ministrul Apararii Nationale ss /Vasile Milea . .Primit :Ajutorul ofiterului de serviciu principal ss/Maior Vladutu Gheorghe . Acest ordin ilegal(civilii nu aveau arme,demonstrau legal conform art 28 din constitutia RSR,nu era proclamata starea de necesitate,comandantii de MU,U si garnizoane cunosteau ca ordinul este ilegal), a fost prezentat ofiterului de serviciu principal. Acesta il prezinta inlocuitorului comandantului comandantului DIVIZIEI 18 MECANIZATE ?DECEBAL? Lt.Col.C-tin Zeca care pune pe marginea ordinului urmatoare rezolutie .?In copie la toate unitatile? .?In atentie pentru executare (aplicare )intocmai?. SS/Lt.col.C-tin Zeca.Sub rezolutia sa, sunt trecuti ofiterii de serviciu dela unitatile subordonate, care au primit prin nota telefonica ordinul. 17.12.1989.S-A TRANSMIS LA :UM.O1197 -Cpt.Bulzan. ;UM.01115 -Cpt.Vasilescu ;UM.01185 -Lt.maj.Molocea ;UM.01008 -Lt. major Tracles ;UM.O1125 -Lt.Necula ;UM.01145-Cap.Casalean I;UM.01120-Lt.maj.Mitroi;UM.01058-Sold.Bogdan M.;UM.01276-Plt.adj.Nenicioiu. Paragrafele acestui ordin in original nu sunt numerotate si sunt scrise fiecare dela capatul coalei unul sub altul?.Acelasi ordin ilegal s-a dat si de ministrul de interne la orele 17.00. Daca acest ordin ilegal si criminal, ar fi fost executat de toti militarii, in Romania, ar fi murit zeci de mii de oameni nevinovati! Ziaristi si constiinte se plimba in Bucuresti pe bulevardul VASILE MILEA! NICI-O CONSTIINTA NU PROTESTEAZA IMPOTRIVA ACESTEI BLASFEMII!
critica
Du-te, femeie, si vinde flori in piata, ce-ti veni sa scrii la gazeta?!
HORMONI!
Vezi Regulament Forum
Auzisem. . .
Vezi Regulament Forum
PERFIDIE
este primul lucru la care m-a facut sa ma gandesc acest articol.Daca ar fi sa va caracterizez dupa ce ati scris as spune ca sunteti o persoana perfida.Dupa dvs. dl Basescu e vinovat ca exista, ca a fost ales el si nu altul (poate v-ar fi placut Nastase ca nu hahaie ?), ca a condamnat comunismul degeaba (asa ati lasat sa se inteleaga), ca va fi din nou presedinte , iar in final ii sugerati sa plece.Nu am inteles ce doriti de fapt.Un presedinte de 17 ani ? sau pur si simplu nu suportati realitatile care nu va convin.Pot sa va dau un sfat :scrie-ti literatura SF in care va puteti imagina lumea care v-ar place (fara traian basescu, bineinteles)si faceti si un ban cinstit.
Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Un articol buniciel si comentariul tau excelent. Este o tema pe care se pot scrie tone de hartie. Ideea lui Basescu si a multora este ca daca bagi mana intr-o oala cu kkt nu scoti decat un pumn de kkt. S-ar putea ca in acea oala sa mai fie si niste stafide si sa scoti o stafida, dar nu prea e comestibila, avand in vedere unde a stat. Daca prajesti cartofi, vei mirosi a cartofi prajiti. Deci noi cei nascuti inainte de 89 suntem terminati. Bun, dar tinerii? Am vazut in ultimul timp tineri mult mai rai ca vechii "manjiti de traitul in comunism". Incompetnti, corupti, nesatui, obsedati sa aiba indiferent de munca, competenta si mijloace, totul, acum, aici. Nu imi iese din cap deputatul PLD Boureanu care s-a autoprezentat intr-o emisiune TV ca mare disident la 15 ani pentru ca asculta Voice of America (ca daca spunea Vocea Americii nu era suficient de znob). Mi-am adus aminte ca si Ceausescu a fost prezentat ca mare revolutionar la 15 ani, cand de fapt era un muncea. Sau Raluca Turcan care crede ca a facut pentru cultura romana prin niste initiative legislative mai mult decat Gh Lazar, Asachi, Eliade Radulescu, Hasdeu, Maiorescu et co la un loc.
IN CAUTAREA ORIGINALITATII ?
Articolul este foarte bine venit si adevarul spus ne doare pe toti. Suntem manipulati pe viata noastra , pe sanatatea noastra, pe fericirea copiilor nostri si pe integritatea Romaniei. Toate "esentele" de politicieni care apar pentru a ne conduce viata si destinul sunt creionate in umbra in asa fel incat sa avem in fata alternativele dintre prost si mai prost. Nu pot patrude alternativele pozitive, pline de calitati, nu sunt agreate de filtrele care de fapt conduc aceasta tara. Democratia afisata este atat de fragila, de falsa , fara miez, incat se frange la cea mai mica adiere. Daca acest popor ar dori acum singur sa isi faca destinul logic, fara patima si adevarat , s-ar putea ? NU ! Imediat am fi admonestati de acesti dusmani ai Romanie si ai acestui popor, care nu doresc cu adevarat democratie in Romania. Ne jucam , acceptam, toate institutiile care ar trebui sa instituie democratia sunt facaturi comuniste, ocupantii fiind fosti activisti comunisti sau fosti securisti..... Imediat ii vezi cum luneca.....Va avea Domnul Basescu forta sa poata face putina lumina ? Trebuie facute doua orientari clare pentru politica romaneasca, iar conditia esentiala a politicii romanesti este de neacceptare a fostilor activisti comunisti in noua politica romaneasca. Dupa ce se vor curata aceste partide si doctrinele vor fi respectate, poate ca vor apare adevaratii lideri benefici. Dar acum ?? Oricum este de preferat Domnul Basescu .
Solutia, singura reala
Motto: Suparaciosul: -C-aveti un om de vaza, protector socoteam. Cyrano: -N-am. S-o mai repet vrei oare? Nu am nici un protector, dar (cu mina pe spada) am o protectoare! (Edmond Rostand - Cyrano de Bergerac, trad. Mihai Codreanu) Este adevarat ca de 17 ani votam "impotriva" sau pentru raul cel mai mic. Asa este si acum: doua gasti de banditi si un "baiat rau" care a calcat omerta. Votam "baiatul rau" pentruca unora ni se pare ca este raul mai mic, sau oricum mai putin numeros. Insa cu aceasta strategie n-am facut decit sa crestem in tot acest timp un banditism centralizat si monstruos care sufoca tara. Asa ca Basescu poate fi un paliativ, in nici un caz o solutie, iar "ceilalti" cu atit mai putin. Este cazul sa intelegem ca numai singuri ne putem ajuta, si anume dinamitind centralismul economic, sursa de delapidare si spoliere, prin federalizarea tarii.Nu-i vorba, banditi sint pretutindeni, dar eu cred ca este singura posibilitate de a-i face mai controlabili. Necazul este ca pentru punerea in practica a acestei actiuni ar fi necesar un referendum, si ce sanse de succes ar avea el, daca numai pentru a scapa de cineva care a vorbit in plus "sistemul" s-a pretat la asemenea mirsavii josnice? Ce-ar fi "ei" in stare sa faca sub amenintarea pierderii definitive a ciolanului? Of, Doamne, citeodata imi pare rau ca nu sintem ca sirbii, care sar la bataie pentru orice cu un curaj dus pina la inconstienta!
Doamna Jitarita, aveti ceva din Crin Antonescu: subiectivitatea!
Le aruncati pe toate fara sens, fara mesaj, doar cu o ura vrednica de PNL care tocmai a devenit istoric ajungand la 7%! Nu am inteles nimic din articolul dvs, o insiruire de frustrari fara finalitate! Aveti cumva si vreo varianta, vreo idee demna de luata in seama?
ILIESCU SI BASESCU - AU VENIT SI NU PREA VOR SA PLECE
La fel ca si fostul presedinte Iliescu, si actualul sef de stat are pasiunea puterii, drogul mandatelor fiind mai puternic decat bunul-simt si alte asemenea desuete argumente. Intentia lui Basescu este de a egala numarul de ani, zece, in care Iliescu a reprezentat Romania la cel mai inalt nivel. SI are toate sansele ! Pentru ca nu se da plecat in ruptul capului. Stie omul de ce, ca si prietenii lui, putred de bogati de cand Traian se tot invarte prin politica. Bineinteles, ei nu sunt oligarhi! Prietenii lui Basescu sunt oameni de afaceri cinstiti !
Care e ideea?
Deci care e ideea? Ca si Basescu nu e bun? Sau ce? MA rog, cam incoerenta expunerea, dar na si pe la ziare oamenii mai vin si mai pleaca ca nu or fi toti CTP. NU la referendum!
,,Mai ,,doamna" JITARITA.
Vezi Regulament Forum
E binee, mai!
E binee, mai, ziarule, in sfarsit spuneti si voi ceva pe bune. Asta simt si eu si o sa ma duc la referendum si fac un porumbel calator din buletinul de vot. Ca n-am pe cine vota si n-am pe cine blama.
Re: Solutia, singura reala
N-ai fi baiat prost, dar ai si tu o obsesie: aia cu federalizarea, panaceul universal. Mai gindeste-te. Ori vrei sa mergem pina la a ne federaliza fiecare in camera lui? Tinerii casatoriti care impart o camera cum o vor federaliza sau autonomiza? Si fiindca tot ai adus vorba de sirbi, vezi ca ei sar "la bataie" tocmai pentru a impiedica farimitarea in continuare a tarii lor, chiar daca in Kosovo traiesc predominant albanezi (nu comentez argumentele fiecarei parti, ti-am dat doar un exemplu de conduita al unei natii pe care o apreciezi macar dintr-un punct de vedere).
ANA JITARITA...VA ROG RESPECTOS SA VA SCHIMBATI PROFESIA...CINEVA VA INDRUMAT GRESIT!!!!
SUNT DESTUI PE AICI PE FORUM CARE AU TRAIT MAI MULT DECIT DUMNEAVOASTRA IN COMUNISM SI SI-AR PUTEA DA CU PAREREA MAI IN CUNOSTINTA DE CAUZA DECIT DVS.CU REGRET DAR AERUL DE INTELECTUAL PE CARE-L AFISATI SI ARTICOLUL SCRIS NU VA RECLAMA A FI NICI MACAR UN GAZETAR MEDOCRU.NU VA-TI STRADUIT DE LOC SPRE A DA MACAR O TENTA DE IMPARTIALITATE (PRIN URMARE DVS.SUNTETI PRIMA CARE COMITE O DIVERSIUNE PRIN INCOMPATIBILITATEA DINTRE AERUL PE CARE VI-L DA OCHELARII(NU SI PARUL BLOND)SI CELE SCRISE IN ARTICOL DE MAI JOS TENDENTIOS SI CU IZ DE IEFTINA PROPAGANDA ANTI BASESCU CARE VA APROPIE DE PRESTATIA DE ASEARA A LUI NEA NELU CUCUVELU'CARE CU ABILITATILE DE POLITICIAN HIRSIT PE CARE I LE STIM, OCOLEA RASPUNSURILE,NU INCOMODE CI TOATE,PE CARE DISTINSI SI APRECIATII MODERATORI DE LA REALITATEA I LE ADRESAU.SA CREDEM CA INTIMPLATOR ATI SCRIS UN ARTICOL AMBIGU!?CUI FOLOSITI STIMATA DOAMNA?CREDETI CA DEMOCRATIEI!? NU CERTAMENTE!DE CE NU ATI "COMIS" UN ARTICOL DESPRE MOGULUL PENIBIL VOICULESCU,INVITAT LA "TU DECIZI" LA REALITATEA, CARE PE LINGA FAPTUL CA E AROGANT, INCULT SI LIMITAT MAI E SI INFRACTOR(SEF DE COMISIE!).PENTRU FAPTE PENTRU CARE E ACUZAT BASESCU DE ACELEASI GEN DE ACUZE AR TREBUI SA AIBE PARTE SI CEILALTI ANACRONICI PROFITORI AI TRANZITIEI.CRED CA MULTI DINTRE ROMANI VOR SA SE INTOARCA BASESCU SI SA-SI TERMINE MANDATUL SI SA INCERCE SA FACA CEVA DIN CE A PROMIS IN CAMPANIA ELECTORALA.ACEASTA OBSTRUCTIE ACEASTA SUNTARE DIN PARTEA CERCURILOR DE INTERESE NU O SA LIMPEZESCA APELE NICI IN PRIVINTA LUI BASESCU SI NICI IN PRIVINTA MULTOR PARLAMENTARI SAU SEFI DE PARTIDE PROFITORI DE BAN PUBLIC.CUM COMENTATI AFIRMATIA SEFULUI COMISIEI ANTI BASESCU CUM CA POLITICA AR FI DOAR APANAJUL OAMENILOR BOGATI SI LIPSITI DE GRIJI!?PAI CHIAR DOAMNA JITARITA,(AVETI UN NUME CARE TRADEAZA O ALTA ACTIVITATE PE CARE ATI PUTEA-O PRACTICA CU MAI MULT SUCCES!)CINE FACE POLITICA ACUM IN ROMANIA DECIT OAMENI DE "SUCCES" SI BOGATI!? EU LE-AS SPUNE PARVENITI SI CARORA LE PASA DE NOI DUPA CUM SE VEDE!!!CINE NU DORESTE JUSTITIE INDEPENDENTA,BASESCU???CINE NE LASA IN SPECULATII SI MANIPULARI,BASESCU!? SAU NUMAI BASESCU!!!?????? INCERCATI ARTICOLE MAI INSPIRATE SI CARE SA NE SPUNA CEVA!!!!!!!!!!!!
impartialitate
ziarul dvs este cumva impartial? nu prea vad asta. nu da stiri, ci da indicatii. nu cred ca o sa va cumpar vreodata. succes! la ce vreti voi.
Re: Re: Solutia, singura reala- dlui Tepes
Nu Va suparati, dar faceti o mare confuzie: nu am spus SECESIUNE, ci FEDERALIZARE, adica mai multa independenta, in principal economica, in cadrul ACELEIASI TARI. Federatii sint Germania, Elvetia si chiar mai-nou-contestata SUA si nu cred ca veti spune ca oamenii de acolo nu sint patrioti. Asa cum scriam patriotismul este o stare de spirit, nu niste lozinci prin care electoratul sa fie mintit cu niste pericole inexistente pentru a nu le sesiza pe cele reale. As indrazni sa Va sugerez sa ginditi putin altfel.
Re: ANA JITARITA...VA ROG RESPECTOS SA VA SCHIMBATI PROFESIA...CINEVA VA INDRUMAT GRESIT!!!!/ESTI AG
Cata acuratete gramaticala ! Cata concizie in balbaielile tale prescolare ! Fanule basescian, esti mediocru, ca si stapanul tau primitiv !
Re: ILIESCU SI BASESCU - AU VENIT SI NU PREA VOR SA PLECE
DA PACHE NUMAI CA UNUL A STAT 15 ANI CU SECERA SI CICANU PE NOI,IAR CEI PE CARE NU I-A "SECERAT" (ILIESCU) SAU NU LE-A DAT CU CIOCANU IN CAP SI I-A OCROTIT AU PURCES IN AL ALUNGA PE MARE PE "MARINAR" CA A STAT PREA MULT PE "USCAT"(VO 2 ani) SI A TULBURAT PREA MULT APELE DIMBOVITEI, DE UNDE HAMESITII DEVORATORI DE SPERANTE POPULARE SI BANI PUBLICI SE ADAPAU.NU UITA CA CELE DOUA PARTIDE CU UN PROCENT DESTUL DE SEMNIFICATIV IN REPREZENTATIVITATE,PD SI PLD SE DORESTE DE CATRE "ADUNATURA" A FI SCOASE DIN POLITICA ROMANEASCA PRIN VOCEA "PAJULULUI DE CUR"TE" NATIONALIST GHITZ? FUNAR(CULMEA SI ARDELEAN CA MINE!AM ROSIT DE MULTE ORI,ASCULTINDU-L!)AL "URGENT SPITALIZATI-L!"VC.VADIM.VAZINDU-L PE BOLCAS,INCERC UN SENTIMENT DOLIDAR CU GIGEL REFERITOR LA JUSTITIA CARE-I APARA PE EI SI NE APARA PE NOI.PENTRU NOI E STRIMBA SI SIFONATA CA FATZA SI GINGURITUL LENES A LU'BOLCAS JURISTUL.
HAI SA VORBIM VORBE!
Doamna Jitarita, copil fiind, purtator de cravata rosie, il stimati pe Ceausescu? Erati devotata PCR-ului? Cati dintre fostii membri PCR erau convinsi de "binefacerile" comunismului? Despre ce vorbim? Chiuariu nu a fost nomenclaturist, nici macar membru PCR. Oportunismul lui este insa mult mai nociv decat cel al fostilor membri PCR, doar detinatori de carnete de partid. Fostul pionier Chiuariu mineaza temelia statului democratic, independenta justitiei, in vreme ce fostul membru PCR, Basescu, o apara cu tenacitate si cu orice pret. Chiuariu de la Justitie, rasa "Chihuahua cafenechie cu cioc", Adomnitei, buldozeristul de la Educatie si Troaca de la Interne aplica pe spatele nostru deviza lui Pristanda: "pupa-l in bot si papa-i tot!" pana cand Tipaceanu nu va mai avea ce sa le ofere. Mai bine vorbeati despre aceasta forma de oportunism, doamna Jitarita!
Ce chestie!
Apar si asemenea articole in EvZ? Vai de mine...
O clasa politica vinovata !
Ceea ce se intilmpla acum prefigureaza ce vrea d-l BASESCU ,dar mai ales cei din spatele sau,sa se intimple in perioada urmatoare.Deja d-l Basescu a lasat sa se vada din intentiile ce le are in perioada imediat urmatoare.Intentii belicoase,in stare sa agite si mai mult viatza politca. Dar sa ingroape si democratia.Ce se urmareste de fapt? Deja, d-l Basescu, a spuso cu subiect si predicat, dar clasa politica iar ia in deradere cele spuse de Basescu.Am avertizat, si avertizez inca odata, ca ceea ce urmareste d-l BASESCU nu este planul lui ci planul unei oculte-roz, ce-l mana in lupta si care cauta pe toate fronturile sa reaseze scena politica dupa propriile interese si cu oameni alesi dupa criteriile ocultei. Nu intimplator PD este crescut ca fat frumos si vine din urma si PLD +PNG.Atrag atentzia ca cinsismul si sigurantza d-lui BASESCU deriva, nu neaparat din sprijinul care-l primeste de la popor, ci din acest sprijin ocult.Tzinta este clara;inlocuirea P.M. si acum se vrea si schimbarea clasei politice,sub paravanul reformarii.Se urmareste preluarea controlului politic total de aceasta oculta-roz ,stopata acum, in jocurile ei prin economia romaneasca ,pe ultimii 2 ani, de Tariceanu si, mai grav, "ofensata" de cei 322 care si-au permis sa le suspende "pionul". Miza este controlul total al soc.romanesti.Cine detine controlul se joaca si cu fondurile ue si cu bugetul tzarii. Cineva ne-a si avertizat,da noi nu l-am luat in seama;"Romania va plati,va plati..!" Va reamintesc ca, inca de la inceputul anilor 2005,la reintoarcerea din vizita din SUA,d-l BASESCU a venit cu sarcini precise ;hodoronc -tronc vroia Parlament unicameral. Desi nu are in atributii asa ceva.Era mai degraba un avertisment, si o pisica, aratate parlamentarilor care nu vor coopera la actiunile domniei sale.De fapt ale celor din spatele sau.Adica doborirea lui Tariceanu si inclocuirea lui cu STOLO.Intrucit n-a putut sa-l prinda cu ceva consistent pe Tariceanu a incercat tot felul de lucraturi ieftine, cu biletele etc.Neprimind sprijinul pe care spera ,d-l BASESCU, si-a pus oameni de incredere la conducerea serviciile pentru a santaja cu dosare viitori adversari.Clamand mereu reformarea clasei politice( preocupari ce exced competentele sale) ,d-l Basescu ,si-a radicalizat discursul impotriva Parlamentului, invitindu-l parsiv sa-l suspende ,ca apoi sa foloseasca readucerea sa inapoi ca o platforma virtuala, data chipurile de electorat,pentru actiunile sale viitoare,deja anuntzate cu mare arogantza.Deja s-a vorbit si se vorbeste de revanse ;ori eu ori voi..! Asa si-a croit mesajul din campanie.A diabolizat Parlamentul si a asmutit mereu boboru pe el.Votul din 19, chiar daca este pro bASESCU, nu-i da niciun drept constitutional sa faca ce anuntza domnia sa. Da cum d-l Basescu ,si propagandistii sai, stiu sa interpreteze orice in propriul folos, n-ar fi exclus sa pacaleasca opinia publica.Mai mult;orice dezvaluire s-ar face acum despre domnia sa ,se pare ca nu mai are efect, pentru ca propagandistii sai au avut grija sa-i fidelizeze sustinatorii.Si cum romanii sunt usor de pacalit..! Ce va urma nu va fi deloc bine pentru Romania.Basescu isi va maximiza circul si, avind in spate sprijinul ocultei si probabil pe cel popular, va ravasi societatea romaneasca dupa cum vor mogulii. Clasa politica ,mult prea moale in actiuni, prea dezbinata si de ce nu lasa,va fi prinsa pe picior gresit.Nu stie nici acum cu cine se joaca.Intrucat d-l bASESCU reprezinta un pericol real, national,clasa politica trebuia sa-l suspende pentru "inalta tradare" nu pentru incalcari ale Constitutiei. Tradarea interesului national,tradarea democratiei,punerea in slujba unor interese straine ar trebui sa fie motive de inalta tradare.Dar cine so faca cind toate structurile sunt in mina sa si ale ocultei ? Cand procurorii nu combat real coruptia,da fac si ei jocuri politice si se revolta impotriva min. JUSTITIEI ? Cand serviciile au fost preluate,la varf,si fac jocurile acestei oculte ? Daca nu ne trezim la timp sa nu ne miram cum va ajunge Romania curand.Vinovata va fi in primul rind clasa politica care n-a stiut sa evalueze,n-a stiut sa gaseasca caile eficace pentru dejucarea unor planuri oculte.
Re: Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Multumesc.Ideea Alex ,daca urmaresti majoritatea comentariilor de mai jos si in rest, este ca trebuie aparat ceva(indiferent de tabara) cu orice pret ,cu injuraturi daca se poate,pina la limita absurdului.Sub acoperirea "raului cel mai mic" trebuie neaparat sa te situezi intr-o tabara,oricare ar fi aia.Esti indemnat de toti,ziare ,politicieni,prieteni,sa iei o pozitie.Daca esti neutru ,daca te-ai saturat sa votezi la nesfirsit raul cel mai mic ,daca incerci sa iti pastrezi capul pe umeri si sa vezi lucid situatia si mai ales urmarile,esti poscris,aparti taberei adverse (una sau alta dupa caz),esti suspect.Cit despre tineri...Nu uita ca in politica cind intri trebuie sa joci dupa regulile deja existente ,la inceput,si abea pe urma daca ai putere de caracter si personalitate sa le schimbi.Asta e politica.Ori daca le este bine dupa regulile deja gasite ce te face sa crezi ca tinerii politicieni le-are schimba?In fond de la un anumit nivel in sus ,oricum ei nu mai au nici o legatura cu lumea reala ,aia care ii voteaza ,decit in teorie.Cit despre laude...In Romania a te lauda si daca s poate a tipa merite pe peste tot ,daca se poate in prime-time, este metoda preferata in a ascunde incompetenta si prostia proprie.Pentru ca atit de mult a fost invatat romanul sa reactioneze la zbiarate si scandal ca altceva aproape nu mai stie.Pe cit faci pariu ca acest vot al "raului cel mai mic" ,indiferent de cistigator,va deschide portita la aliante fel de fel(multi din actualii dusmani vor deveni prieteni la catarama) ,fiecare din aceste impacari ,aliante si mascarade viitoare ,acoperite de aceasi scuza"sa alegem raul cel mai mic".Si probabil o vom tine asa inca 100 de ani.
A-TI VREA VOI HOTILOR TICALOSI SI CRIMINALI!
CUM ADICA SA FIM IN ACEEASI COFA CU ACESTI TICALOSI ABJECTI! SA NU UITAM CUM AU FOST RACOLATI ACESTI FII AI POPORULUI! SCOALA PUTINA SI IN STARE DE ORICE! DACA FACEAI SCOALA ERAI DEJA SUSPECT CA GINDESTI SINGUR!
BUNICII
acestui mare gramatician, noi n-eam nascut inainte de parinti tai. deci suntem bunici. tovii instructoriii PCRvau invatat gramatica,iti lipseste cei 7 ani de acea il apostrofezi pe cel batran.
Debusolant
Stil greoi. Exceptand asta, problema "alegem raul cel mai mic" nu mai este subiect de articol (vezi Iliescu vs Vadim).
Lamentabil
Deplangeti faptul ca "adormitii" de dinaite de '89 nu se inscriu in cursa politica? Sau reflectati doar, cu mana sub barbie, toti suntem condamnati la "Basescu", evident alaturi de dvs ? Sau vreti sa spuneti altceva? Sau nu aveti o parere? Sau aceasta este doar prima parte a articolului? Curaj ! Nu va ia nimeni capul .
AIURELI PENTRU COPII
Sun surprinsa de articol.Nu simti romaneste dar asta nu e problema mea. Romanii nu sunt vinovati ca dupa atatia ani de comunism mass media a manipulat si nu a informat ,ca de fapt asta e menirea ei.Ba mai mult moralitatea celor din mass-media e discutabila.Nu ca n-ar avea dreptul la opinie dar sa o faca deschis,democratic,nu functie de punguta de galbeni. Votez NU la referendum,pentru ca s-au incalcat regulile democratiei,pentru ca presedintele Basescu a avut curajul sa spuna deschis ce gandeste despre sistemul politic actual si a fost urechiat. Adevaratii vinovati sunt politicienii fara coloana vertebrala care-si fac servicii reciproce in Parlament si tina si fulgera impotriva celor care au alta opinie politica
Re: AIURELI PENTRU COPII
Eh, fac si politicienii aceia ce faci si dumneata,tuni si fulgeri impotriva celor care au alte opinii decit aveti dv.
Re: Doamna Jitarita, aveti ceva din Crin Antonescu: subiectivitatea!
Nici tu nu ai frate altceva decat frustrari. Pe asta se bazeaza evolutia.
Re: Re: ANA JITARITA...VA ROG RESPECTOS SA VA SCHIMBATI PROFESIA...CINEVA VA INDRUMAT GRESIT!!!!/EST
Frate, invata sa citesti. Inca mai ai timp.
Re: Re: Re: Solutia, singura reala- dlui Tepes
D-le Man, e adevarat ca fiecare isi cunoaste mai bine decit ceilalti propriile probleme si interese si este mai motivat in rezolvarea lor. Numai ca, vedeti Dvs., unele probleme nu se pot rezolva de unul singur. Si apoi "omul sfinteste locul". Nu va garanteaza nimeni ca dupa o "descentralizare" nu veti incapea pe mina unor smecheri locali, care sa se mai si protejeze cu legislatie locala aprobata tot de ei. Va consoleaza gindul ca macar "sint de-ai locului"? Sau, dupa noua impartire, vor mai urma si altele, pe judete sau localitati, pe motiv ca cei mai saraci consuma din ce produc cei mai instariti si le frineaza dezvoltarea acestora din urma? A se vedea si cazul Italiei, unde se intilnesc frecvent sloganuri gen "Padania produce, Roma consuma" (sau ceva asemanator, nu retin exact), desi situatia politica, economica, etc. in Italia este alta decit la noi. In alta ordine de idei, statele la care faceti referire au o alta istorie, s-au format in alte conditii si pe alte "calapoade" organizatorice; mai beneficiaza si de statuturi aparte de mari puteri economice si militare (exceptie Elvetia, care e un caz special la capitolul militar). Si inchei spunindu-va ca daca pentru oameni de buna credinta idea cu descentralizarea si autonomia ar putea functiona, din pacate in spatiul nostru cam toate ideile generoase si/sau cu aplicabilitate practica si care ar putea aduce beneficii reale sint, de obicei, confiscate si deturnate de anumiti insi lipsiti de valoare, insa cu ambitii personale nemasurate sau cu stapini nemilosi si care stiu sa-i struneasca bine in propriul lor interes; interes care nu coincide cu al nostru. Atunci?
Re: Re: Re: Re: Solutia, singura reala- dlui Tepes
Aceeasi veche meteahna romaneasca, lasa ca merge si asa, sau , s-ar putea sa fie si mai rau, si atunci de ce sa mai schimbam doar noi avem si maxima 'schimbarea domnilor bucuria prostilor'. Ne-a bagat Iliescu in cap ca noi suntem originali iar unii imping ideea de originaliatea in toate aspectele vietii sociale, politice si economice. Noi nu putem fi organizati pe baze federala ca alte tari pentru ca noi avem o situatie deosebita, noua ne trebuie o conducere hiper-centralizata care sa fie astfel foarte isolata de cele mai multe localitati provinciale si astfel sa capete in ochii provinciei statut de demi-zei. Mai gindeste-te Vlad.
Re: articol debusolat de-a binelea
Autoarea a preluat de la Ilici teza potrivit careia toti suntem vinovati. Vinovati poate ca n-am dat de-a dura cu ei,politrucii insipizi,mult mai devreme ...Am rabdat 45 de ani,plus tranzitia(cand si-au insusit averea tarii).Asta e vina multimii!
Re: Re: Re: Re: Re: Solutia, singura reala- dlui Tepes
Ma scuzi ca intru in discutie.Sa sti ca poti avea descentralizare si fara federalizare.Doar ca in primul rin descentralizarea implica ,in viziunea mea doua lucruri importante.Obisnuinta liderilor locali de a gindi singuri in functie de realitatea locala si responsabilitatea respectivilor ,apoi,pentru deciziile luate.Ori la noi frica de a raspunde e intr-un stadiu atit de cronic la nivelul conducerilor incit se prefera ca deciziile sa fie luate la nivel central.In fond unul din "principiile " de baza ale respectivilor lideri e zicala"cine nu munceste nu greseste".Si o poti aplica si la alte verbe precum a gindi.la noi individualismul e omorit in fasa tocmai de acesta frica patologica de a raspunde.Practic la momentul actual orice fel de descentralizare ,daca ti neaparat federalizare ,fara o schimbare a unor "traditii " de ale noastre neaose nu va face decit sa inlocuiasca o birocratie nefunctionala cu alta.Va fi doar pe hirtie.Faptul ca anumite sume de bani(de fapt argumentul forte al celor care sustin federalizarea)va ramine in teritoriu in loc sa plece la centru ,nu va schimba cu nimic situatia.
Re: Re: ANA JITARITA...VA ROG RESPECTOS SA VA SCHIMBATI PROFESIA...CINEVA VA INDRUMAT GRESIT!!!!/EST
FAN ESTE TATICUL TAU AL DRUMULUI CATRE LITUTGHIA DE DUMINICA,DE GRABA DORITOR IN A SE RUGA SI POCAI CA LA BATUT DUMNEZEU CU O ODRASLA CA TINE!SAU DOAMNE FERESTE DE MAI RAU POATE CA ESTI FIUL MEU SI MA INVINOVATESC CA TI-AM ADUS BONA BARBAT SI ASTA A VINDUT MILUPA UNEORI.INTREAB-O PE MAMA TA PRIN CE ZONE ARDELENE A POPOSIT IN PRIMA TINERETE!!??PUN PARIU CA NU AI CITIT O CARTE CAP COADA!
Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
"Iar marii vinovati sint formatorii de opinie" Asa este. Doar ca...acest lucru este valabil in orice tara din lume, chiar daca au trecut sute de ani de democratie peste ei. Apoi, acesti formatori de opinie, cine sint ei? De ce ar fi trebuit sa vada ei dincolo de interesul personal? Oare traim intr-o lume a moralitatii sau eticii? Sa nu (mai) fim naivi chiar privind inapoi. Atit timp cit mijloacele de comunicare vor fi in mina unei minoritati propulsate de interese de grup povestea se va repeta oriunde in lume. Trebuie redat locul moralitatii in societate, dar nu mass media este cea care o va face.
Vrem lista oligarhilor din PD
Vad ca "Presa independenta" nici macar odata nu a publicat lista imboga-titilor Revolutiei,din PD. DECE ? Pentru ca sunt din partidul lui Basescu ? Pentru ca Basescu ii protejaza si ii apara de Justitie ? Ca aceasta Presa este plina in permanenta de numele "oligarhilor" din toate celelalte par- tide.Asa v-a ordonat "neutralul si obiectivul" nostru fost presedinte! R U S I N E !!!
Re: Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Mass-media are vina de a avea o mare putere pe care nu este pregatita sa o gestioneze.Dar ,de curiozitate ,cam cine ar trebui sa faca ceea ce spuneati daca presa nu?
Atit poate tara!
S-a afirmat de multe ori ca asa popor asa conducatori . Nu-mi vine sa cred ! Cert este ca Romaniei de astazi ii lipseste o veritabila elita politica (nu clasa )Am mai spus si reafirm din nou , elita politica a unui stat se realizeaza in secole , nu cit ai bate din palme . Elita Romaniei a fost exterminata de catre comunisti. Multi care au facut parte din ea au fost in stare sa-si dea si viata pentru propasirea natiei , a tarii.Astazi tara este condusa de ultimile vome ale comunismului , slugoii din rindul II al lui Ceausescu.Sa nu disperam ,au inceput sa apara si tinerii politicieni ca MIhai Razvan Ungureanu si multi altii care vor salva tara .
Re: Re: Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Evident ca mass media are o responsabilitate. Problema este concentrarea ei. O solutie ar fi de exemplu emiterea de legi care sa limiteze superconcentrarea in citeva trusturi, lasind loc si altor voci. Internetul este un mediu excelent dar nu are aceeasi putere de penetrare in public, cel putin in Romania. Poate in viitor. Desigur exista problema finantarii (e mult de spus aici). In tot cazul cred ca oamenii se simt neajutorati in 2007 pentru ca nu au incredere in politica, au probleme personale de rezolvat, etc. Si totusi de aceasta atmosfera profita altii dupa cum se vede. Deci nu numai informarea este esentiala dar si actiunea. Fara actiune, informarea chiar si corecta, nu exclude excese politice. Grupurile de discutie sint pline de idei excelente, dar ele ramin neexploatate din punct de vedere al actiunii politice, cetatenesti.
Re: Re: Re: ANA JITARITA...VA ROG RESPECTOS SA VA SCHIMBATI PROFESIA...CINEVA VA INDRUMAT/ESTI AGRAM
Esti nervos, fanul grobianului ? Ha, ha, ha, ha.... Stii si sa citesti.... mai, mai... in ce clasa esti ?
Re: Re: Re: Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Nu aici e problema ,in concentrarea presei.Si daca ar exista un milion de ziare si trusturi dar cu oameni cu calitate indoielnica sau minati de propriile interese sau mai rau(si o sa va explic de ce mai rau0 de propriile pasiuni tot acolo ajungem. Mai mult ca niciodata ,indiferent de concentrarea de presa sau fara ea,Romania are nevoie de o presa neutra.De fapt nu reusesc sa gasesc un cuvint care sa inmulteasca neutrul asta de 1000 de ori.Romania nu are nevoie de presa pasionala ci de una de analiza.De una lucida,nepartinitoare ,care sa explice in comentarii amanuntite nu atit faptele ci consecintele fiecarei actiuni.La noi sentimentele tin loc de analize.Un ziarist care isi expune pasiunile va fi mult mai periculos decit unul care isi expune propriile interese.Daca pe cel din urma poti sa il contrezi cu argumente ,eventual sa il intorci in favoarea ta sau la neutralitate,pe un ziarist care scrie bine despre o persoana si rau despre alta doar din pasiune partinitoare nu il vei putea face sa fie neutru.Argumentele lui tin de zona sentimentului.Lui ii place sau nu de o persoana.Si o va apara pina in pinzele albe indiferent de situatie.O presa bazata pe acest stil nu va fi in veci neutra ,nu va avea analize ci doar scandaluri,declaratii soc si luari de pozitie pro si contra.Deci sper ca am reusit sa va demonstrez cit de cit ca nu de o "comunizare" a presei ci o schimbare a mentalitatii multor jurnalisti in sensul responsabilizarii lor ,este nevoie.
Asta spun si eu!
exageram cu sentimentul de vinovatie si in consecinta uitam ca trebuie sa facem ceva. stam asa in contemplarea propriei neputinte si ne mai si simtim vinovati de asta!
Re: Re: Re: Re: Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Ceea ce spuneti nu exclude punctul meu de vedere, desigur ca o presa "neutra" ar fi o solutie buna. Dar cum se poate ajunge la asa ceva? In conditiile in care exista citeva centre de putere mass-media care urmaresc cu totul alte scopuri decit informarea obiectiva, acest lucru este greu de obtinut. Fara indoiala Romania ar avea nevoie de (cel putin) un fel de BBC care, oricite defecte are ramine o institutie de informare credibila. Ceea ce voiam sa spun este ca mai multe surse de informare alternativa(asta nu inseamna zeci de mii) care sa foloseasca ziaristi dotati cu etica profesionala ar putea constitui macar un nucleu de informare obiectiva. Informarea poate deveni usor "infotainment", o materie de consum, care fie ea si obiectiva nu va putea duce la schimbari pozitive in lipsa de vointa, constiinta, etc. Se spune ca soarta unei glume depinde mai mult de urechea celui care o aude. Fara a merge la extreme, informatia obiectiva are si ea nevoie de o societate care sa o puna la baza unei actiuni. Multi ziaristi practica ceea ce spuneti pentru ca "stilul" lor se vinde bine, iar patronii sint multumiti. Intre informatie obiectiva interese si comert sint interconexiuni nu tocmai usor de decuplat.
frumoasa doamna,
sigur ,la actualul referendum presedintele Basescu va reveni la palatul Cotroceni,va fi ce a fost ,si mai mult decit atit , dar ...Frumoasa doamna ,noua celor multi ,cine ne garanteza ,ca vom trai mai bine . Am intrat intr-un cerc vicios din care nu putem iesi Astazi base este o solutie , dar maine?Dumneavoastra" sugerati "o culpa a poporului roman dar in realitate chiar transpare asa ceva Va rog sa va ginditi ce oameni politici am crescut in 17 ani si ve-ti constata ca daca ar fi sa ne luam etalon dupa "lupii tineri "nu am sta prea bine la capitolul inteligenta. Sa fie oare linguseala (sa nu spun altfel),lipsa de verticalitate ,lipsa de orizont politic ,spun sa fie toate acesta trasaturi definitorii ale poporului roman ?!Unde sint tinerii instruiti AFARA ?Ma intreb ce a crescut la umbra lui Ion Iliescu ? va raspund proostanacul , la umbra lui baselu ? un lider fara coloana presedintele PD , la umbra bratienilor ?un cameleon politc Asa ca frumoasa doamna pret pe tineri , aici cred ca trebuie cautata solutia salvatoare.
Re: Atit poate tara!
bravo DOMNULE tinara generatie vo salva ce se mai poate
Re: frumoasa doamna,
Nimeni nu iti garanteaza nimic pentru ca nu e nebun.Vezi tu Acidutzule de ce nu ma duc nici sa zic da nici sa zic nu?Pentru ca nu e decit o alta batalie politica in care masa e folosita pe post de a legitima ceva si nimic mai mult,apoi actorii se vor retrage in birourile capitonate si vor continua jocul de-a strategiile politice ,infigind stegulete pe sondaje si sondaje ,avind doar o vaga idee despre ce se intimpla afara.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: O tara ,o mentalitate si eternii vinovati
Imi pare rau ca raspunsul nu a mai aparut,asta e ,oricum discutia mi-a facut placere